Minister Kurczuk przed komisją śledcza

[Gość: M.]

Kataryyyyna, gdzie jestes?!!!!
Obserwuje od kilku dni to forum i zniknela gdzies Kataryna.
Bardzo teknie za jej komentarzami. Kataryna! Odezwij sie!
A moze obrazilas sie na Michnika, ze nic nie napisal o Millerze
i postanowilas milczec na zlosc nam wszystkim?
Michnik sie odezwie, ale dopiero po referendum. Ide o duzy
zaklad.
Ciekaw jestem tego SLD- wskiego, kurczukowskiego kogla mogla.
Czy jest szansa by sie tam pojawil choc jeden przyzwoity
czlowiek?

[Gość: igstr]

Grzesio topi Premiera. Miller zeznawał, że zlecił Kurczukowi
wyjaśnienie sprawy. Kurczuk zeznaje coś wręcz coś przeciwnego.

[Gość: Stefan]

Gość portalu: igstr napisał(a):

> Grzesio topi Premiera. Miller zeznawał, że zlecił Kurczukowi
> wyjaśnienie sprawy. Kurczuk zeznaje coś wręcz coś
przeciwnego.
Słuchaj,Ci ludzie-Kurczuk,Miller i Michnik są bardzo uczciwi.Od
samego początku dążą do ustalenia prawdy. Chcą w sposób
jednoznaczy ustalić,kto faktycznie w Polsce trzyma władzę.
Bo nawet Rywin tego nie wie.TOWARZYSZE- TAK TRZYMAĆ(ludzi w
niewiedzy i głupocie).A Michnik,kiedyś naprawdę był przeciw
cenzurze-zanim nie odwiódł Go od tego tow.gen.W.Jaruzelski.

Kurczuk,Miller , Michnik i Ewa Milewicz to b. uczci

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: Stefan napisał(a):

> Gość portalu: igstr napisał(a):
>
> > Grzesio topi Premiera. Miller zeznawał, że zlecił Kurczukowi
> > wyjaśnienie sprawy. Kurczuk zeznaje coś wręcz coś
> przeciwnego.
> Słuchaj,Ci ludzie-Kurczuk,Miller i Michnik są bardzo
uczciwi.Od
> samego początku dążą do ustalenia prawdy. Chcą w sposób
> jednoznaczy ustalić,kto faktycznie w Polsce trzyma władzę.
> Bo nawet Rywin tego nie wie.TOWARZYSZE- TAK TRZYMAĆ(ludzi w
> niewiedzy i głupocie).A Michnik,kiedyś naprawdę był przeciw
> cenzurze-zanim nie odwiódł Go od tego tow.gen.W.Jaruzelski.-No

[witek.bis]

Nałęcz, jak do tej pory, nie zetknął się z przypadkiem, by
którykolwiek ze świadków odczytywał treść oświadczenia. Nie
spotkał się również z tym, by którykolwiek z członków komisji
czytał swe pytania z kartki. Nie wiem, czy to jest jakaś
specyficzna odmiana autyzmu, czy inna forma zaburzeń w sferze
kontaktów ze światem zewnętrznym, ale mnie się wydawało, że
w s z y s c y świadkowie, jak jeden mąż, odczytywali swoje
wstępne oświadczenia. A co do odczytywania pytań, to czy
przewodniczącemu Nałęczowi obiło się kiedyś o uszy nazwisko
Rydzoń? Jeśli nie, to śpieszę poinformować, że wspomniany Rydzoń
zawsze rżnie z kartki aż miło, tylko, że akurat wolno mu to
robić. Co oczywiście nie zmienia faktu, że ta, bardzo zresztą
nieudolna lektura, nie przynosi Rydzoniowi chluby.

[Gość: igstr]

To, że członkowie komisji mają część pytań przygotowane
wcześniej wydaje mi się naturalne. Trudno, żeby wyłącznie
improwizowali w czasie posiedzenia. Natomiast sytuacja gdy
świadkowie mają wcześniej przygotowane odpowiedzi budzi
rzeczywiście poważne wątpliwości. A tak było z panem Czarzastym.

[flora1]

witek.bis napisał:

> Nałęcz, jak do tej pory, nie zetknął się z przypadkiem, by
> którykolwiek ze świadków odczytywał treść oświadczenia. Nie
> spotkał się również z tym, by którykolwiek z członków komisji
> czytał swe pytania z kartki. Nie wiem, czy to jest jakaś
> specyficzna odmiana autyzmu, czy inna forma zaburzeń w sferze
> kontaktów ze światem zewnętrznym, ale mnie się wydawało, że
> w s z y s c y świadkowie, jak jeden mąż, odczytywali swoje
> wstępne oświadczenia.

To źle ci się wydaje, ponieważ ja doskonale pamiętam, że Michnik nie czytał z
kartki swoich oświadczeń, więc niestety nie w s z y s c y ;-)


A co do odczytywania pytań, to czy
> przewodniczącemu Nałęczowi obiło się kiedyś o uszy nazwisko
> Rydzoń? Jeśli nie, to śpieszę poinformować, że wspomniany Rydzoń
> zawsze rżnie z kartki aż miło, tylko, że akurat wolno mu to
> robić. Co oczywiście nie zmienia faktu, że ta, bardzo zresztą
> nieudolna lektura, nie przynosi Rydzoniowi chluby.

Tu się zgadzam, czyta z kartki i w dodatku myli się czytając, tak jakby tuż
przed posiedzeniem komisji dostał pytania do ręki ;-)

[witek.bis]

Oczywiście masz rację! Przyznaję, że pisząc "wszyscy" miałem na myśli głównie
członków gangu Millera. Za nieścisłość przepraszam, a za zwrócenie uwagi
dziękuję!
Pozdrawiam!

[witek.bis]

Podpisuję się pod tym postem czterema łapami. Też się stęskniłem!

Ciekawe o co dziś seksbomba BEGER zapyta ???

[Gość: tajner]

Cicciolina polskiego parlamentu Beger może być nieco
rozkojarzona swoją sławą pierwszej tygrysicy III RP.
Ale to silna kobieta, Kurczuka uwiedzie!

Towarzysz Kurczuk był szkolony w Moskwie..

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

...i byle Ziobro mu nie podskoczy.

Tow. Kurczuk szkolony był w Jeblinie i Moskwie..

[Gość: Stefan]

Gość portalu: Towarzysz Szmaciak napisał(a):

> ...i byle Ziobro mu nie podskoczy(no chyba,że poprosi Go o to Millerowaty)

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: M. napisał(a):

> Kataryyyyna, gdzie jestes?!!!!
> Obserwuje od kilku dni to forum i zniknela gdzies Kataryna.
> Bardzo teknie za jej komentarzami. Kataryna! Odezwij sie!


Jestem, jestem, na emigracji wewnętrznej :)


> A moze obrazilas sie na Michnika, ze nic nie napisal o Millerze
> i postanowilas milczec na zlosc nam wszystkim?
> Michnik sie odezwie, ale dopiero po referendum. Ide o duzy
> zaklad.


Ja pójdę dalej, po referendum Michnik się nie tylko odezwie ale i zrezygnuje z
prowadzenia Gazety. To co Michnik powie po referendum niewiele zmieni w mojej
ocenie tego jak Gazeta zachowuje się ostatnio - mówić trzeba wtedy gdy jest o
czym a nie wtedy kiedy sytuacja temu sprzyja. Kto będzie chciał po referendum
słuchać tłumaczeń dlaczego Gazeta milczała i jak bardzo ważne były powody
(referendum, polska racja stanu)?


> Ciekaw jestem tego SLD- wskiego, kurczukowskiego kogla mogla.
> Czy jest szansa by sie tam pojawil choc jeden przyzwoity
> czlowiek?

[witek.bis]

Katarynko, dobrze, że jesteś! Na szczęście z emigracji
(wewnętrznej i zewnętrznej) czasem się wraca.
Serdecznie pozdrawiam!

[kataryna.kataryna]

witek.bis napisał:

> Katarynko, dobrze, że jesteś! Na szczęście z emigracji
> (wewnętrznej i zewnętrznej) czasem się wraca.
> Serdecznie pozdrawiam!


Ja też pozdrawiam, śledzę Twoje relacje z przesłuchań i dziwię się, że nikt Cię
jeszcze nie podkradł bo są rewelacyjne :)

[Gość: hans]

Kataryna ma racje. co wiecej - chcialbym dodac, ze gazeta (michnik) popelnila
straszny blad czekajac z publikacja do zakonczenia negocjacji - ratowanie
polskiej racji stanu traktowane jest teraz jako uklad z millerem, co mozna bylo
przewidziec. rowniez mozna bylo przewidziec, ze wszelkie przyjaznie z ludzmi
pokroju millera sa bezsensowne, bo jak to mowia - cham chamem na wieki wiekow
amen - miller demokrata nigdy nie bedzie, umrze jako mentalny partyjniak.
od momentu ogloszenia sprawy do "oczyszczenia" millera z udzialu w niej minelo
kilka dni, wiec gdyby ujawniono to jeszcze latem, to miller spokojnie
doprowadzil by negocjacje do konca, zeznania przed komisja (zakladam
naturalnie, ze w tej wersji tez nazwalby ziobro zerem) zlozylby po 27 grudnia i
przed referendum spokojnie moglby podac sie do dymisji, "odpolityczniajac"
sytuacje. amen.

[Gość: igstr]

Z zeznań Kurczuka wynika, że główną jego troską było to by nie
wplątać prokuratury w żadną aferę dotyczącą środowisk polityczno-
biznesowych. Idealny kandydat na Prokuratora Generalnego. Dla
grupy sprawującej władzę.

[witek.bis]

Oj, poleci dziś pierze z Kurczaka, poleci! Jak mu Michnik
powiedział, że nie ma zaufania do prokuratury (co skądinąd
zrozumiałe) to on, jako Prokurator Generalny przyjął to ze
zrozumieniem do życzliwej wiadomości. A jeśli rzeczywiście jest
tak, że prokuratura nie może wszczynać postępowania nie mając
niezbitych dowodów winy, to problem przestępczości w Polsce
staje się jakby trochę bardziej zrozumiały. Coś mi się zdaje, że
po przesłuchaniu przez Rokitę z dostojnego Pana Ministra
zostanie garstka pierza i cienki rosołek.

Biedny Miller

[kataryna.kataryna]

No teraz to nawet mi jest Millera szkoda. Okazuje się, że wśród 3% ufających mu
obywateli nie ma najwyraźniej jego własnego ministra sprawiedliwości. Kurczuk
tłumaczy, że nie wszczął śledztwa dopóki nie powziął wiarygodnych informacji o
przestępstwie, najwyraźniej świadectwo Millera o konfrontacji w czasie której
Rywin się przyznał wiarygodne dla Kurczuka nie było, w przeciwieństwie do
artykułu Smoleńskiego.

[Gość: franek]

Pani Jakubowska dziś rano wyjaśniła nam w TOK FM, dlaczego notowania Millera
spadły tak nisko - "badania były przeprowadzone miesiąc temu, kiedy afera
Rywina osiągnęła szczyt zainteresowania, poza tym mamy przecież wiosnę, a na
wiosnę nastroje nigdy nie są dobre."

Dość ciekawa teza - z badań wynika, że zainteresowanie przesłuchaniami od
początku permanentnie spada, poza tym (mi przynajmniej) zawsze się wydawało, że
na wiosnę to nastroje są coraz lepsze...

[Gość: M]

Nie wiem czy biedny Miller. Boje sie, ze pozostawi po sobie
spalona ziemie. Przecież tak naprawde nikt juz w Polsce w nic i
nikomu nie wierzy i nikogo nie szanuje. Tu nie chodzi o
autorytety, ale gdzies tam musi byc jakas spoleczna boja,
latarnia morska, bo ja wiem co, jakis punkt odniesienia. A tu
gdize sie nie obracasz tam wdeptujesz w bloto.
Nie wiem, moze ludzie musza jeszcze przejsc przez czysciec
Leppera, by zaczac glosowac na kogos sensownego? Bo tak w
rzecywistosci to na tym calym tle najprzyzwoitszy i
najsensowniejszy wydaje mi sie Balcerowicz. Choc to zimny
technokrata, ale przynajmniej jest fachowcem.
Przepraszam, to tak zupelnie nie na temat, ale mi sie zebralo.

[Gość: Anka]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Pani Jakubowska dziś rano wyjaśniła nam w TOK FM,
dlaczego notowania Millera
> spadły tak nisko - "badania były przeprowadzone miesiąc
temu, kiedy afera
> Rywina osiągnęła szczyt zainteresowania, poza tym mamy
przecież wiosnę, a na
> wiosnę nastroje nigdy nie są dobre."
>
> Dość ciekawa teza - z badań wynika, że zainteresowanie
przesłuchaniami od
> początku permanentnie spada, poza tym (mi przynajmniej)
zawsze się wydawało, że
>
> na wiosnę to nastroje są coraz lepsze...


Niedługo zaufanie do Millera spadnie do 0% (zagadka: KTO
WTEDY BĘDZIE ZEREM?) co pozwoli Millerowi tłumaczyć się
przed komisją że nie przedsięwziął żadnych kroków bo nie
ufał samemu sobie.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Pani Jakubowska dziś rano wyjaśniła nam w TOK FM, dlaczego notowania Millera
> spadły tak nisko - "badania były przeprowadzone miesiąc temu, kiedy afera
> Rywina osiągnęła szczyt zainteresowania, poza tym mamy przecież wiosnę, a na
> wiosnę nastroje nigdy nie są dobre."

Ale - na pocieszenie - w międzyczasie przed komisją wystąpił Pan Premier
Miller, a po jego brawurowej szarży, notowania z pewnością się odwróciły, czego
wrogie instytuty badań opinii złośliwie nie chcą odnotować.

Ay.

[Gość: gośka]

kataryna.kataryna napisała:

> No teraz to nawet mi jest Millera szkoda. Okazuje się, że
wśród 3% ufających mu
>
> obywateli nie ma najwyraźniej jego własnego ministra
sprawiedliwości. Kurczuk
> tłumaczy, że nie wszczął śledztwa dopóki nie powziął
wiarygodnych informacji o
> przestępstwie, najwyraźniej świadectwo Millera o konfrontacji
w czasie której
> Rywin się przyznał wiarygodne dla Kurczuka nie było, w
przeciwieństwie do
> artykułu Smoleńskiego.
>
> witaj Karatyna :-)
Jakoś w szczerość tego żalu powątpiewam ;)mnie nie jest szkoda
Szefa Rządu tracącego z dnia na dzień poparcie , który po tylu
kompromitacjach i wpadkach, już dawno winien zachować się w
spsób jedyny właściwy ..czego nie uczynił a kurczowo trzyma
się ..steru i ja Kapitan ;-) nie opuszcza tonącego statku...
pozdrawiam

Tak naprawdę nie szkoda mi Millera

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: gośka napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > No teraz to nawet mi jest Millera szkoda. Okazuje się, że
> wśród 3% ufających mu
> >
> > obywateli nie ma najwyraźniej jego własnego ministra
> sprawiedliwości. Kurczuk
> > tłumaczy, że nie wszczął śledztwa dopóki nie powziął
> wiarygodnych informacji o
> > przestępstwie, najwyraźniej świadectwo Millera o konfrontacji
> w czasie której
> > Rywin się przyznał wiarygodne dla Kurczuka nie było, w
> przeciwieństwie do
> > artykułu Smoleńskiego.
> >
> > witaj Karatyna :-)
> Jakoś w szczerość tego żalu powątpiewam ;)mnie nie jest szkoda
> Szefa Rządu tracącego z dnia na dzień poparcie , który po tylu
> kompromitacjach i wpadkach, już dawno winien zachować się w
> spsób jedyny właściwy ..czego nie uczynił a kurczowo trzyma
> się ..steru i ja Kapitan ;-) nie opuszcza tonącego statku...
> pozdrawiam


Witam :)
Pewno, że mi Millera ani trochę nie szkoda. Robiłam trzy rzeczy na raz i mi
kpina wyszła wyjątkowo nieczytelnie :)

[Gość: gośka]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: gośka napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > No teraz to nawet mi jest Millera szkoda. Okazuje się, że
> > wśród 3% ufających mu
> > >
> > > obywateli nie ma najwyraźniej jego własnego ministra
> > sprawiedliwości. Kurczuk
> > > tłumaczy, że nie wszczął śledztwa dopóki nie powziął
> > wiarygodnych informacji o
> > > przestępstwie, najwyraźniej świadectwo Millera o
konfrontacji
> > w czasie której
> > > Rywin się przyznał wiarygodne dla Kurczuka nie było, w
> > przeciwieństwie do
> > > artykułu Smoleńskiego.
> > >
> > > witaj Karatyna :-)
> > Jakoś w szczerość tego żalu powątpiewam ;)mnie nie jest
szkoda
> > Szefa Rządu tracącego z dnia na dzień poparcie , który po
tylu
> > kompromitacjach i wpadkach, już dawno winien zachować się w
> > spsób jedyny właściwy ..czego nie uczynił a kurczowo trzyma
> > się ..steru i ja Kapitan ;-) nie opuszcza tonącego statku...
> > pozdrawiam
>
>
> Witam :)
> Pewno, że mi Millera ani trochę nie szkoda. Robiłam trzy
rzeczy na raz i mi
> kpina wyszła wyjątkowo nieczytelnie :)
>
> Witaj :))
Cieszę się , ze jeszcze mamy siłę się śmiać :))ale wiesz ,
żenuje to już coraz bardziej co się dzieje...no ale c'est la
vie :(

pozdrawiam serdecznie

Czy to sie trzyma kupy, czy nie, oceni sad

[Gość: Kataryniarz]

Czy to się trzyma kupy, czy nie, oceni sąd,
a na ile to sie trzyma dupy poslanki Renaty
oceni to prof. Lew Starowicz

[Gość: basia_ce]

Dlaczego pan minister jest tak spięty, żeby nie powiedzieć zdenerwowany. Z tych
wywodów wynika,że największym problemem naczelnych organów państwa jest
oczysczenie z zarzutów premiera i przysupnąć cichutko,może sprawa przyschnie.
Czegoś nie rozumiem, nagranie, śiwadkowie to nie dowody? Czy gdyby to dotyczyło
mokrej roboty prokurator generalny też by czekał na śledztwo dziennikarskie?
Trzeba sobie głośno powiedzieć "nie przypuszczano, że sprawa wyjdzie". Stawia
to w złym świetle obydwie strony tego zdarzenia.

Mądrość Millera

[Gość: Lusia]

Jak dobrze, że Miller wyrzucił panią Piwnik ze stanowiska ministra. Teraz
Kurczuk - swój człowiek na właściwym miejscu - mądrze uzasadnił dlaczego
prokuratura nie wplątuje się w sprawy przestępczości.

"CZYTAM W KIBLU" - POSLANKA RENATA

[Gość: Kataryniarz]

Czytam w kiblu dzis Playboy'a
Ludzie mowia : Paranoja !
Czasem się tez dziwią, co ja tak często do toalety latam.
A ja klapę w dół i czytam, i z Palyboyem sobie fikam .

Z cyklu poslanka RENATA

[Gość: Kataryniarz]

Obrazów nie ma, bo "nie lubi ścian dziurawić"
Orgazmy ma i daje sie dziurawic !

RENATKO WROC NA WIOCHE

[Gość: totalizatorek]

Ty babo, nadajesz sie do dojenia krow a nie do komisji sledczej...won na
wioche. Razem z kolezanka Anita jestescie po to aby calkowicie zdekredytowac
prace komisji sledczej. Nie musicie zadawac pytan po przez wasze akcje chcecie
rozpetac cyrk. Nadajesz sie do cyrku, razem z innymi zwierzetami...

Co zrobi Kurczuk?

[kataryna.kataryna]

Słucham tego Kurczuka i słucham (niestety w radio więc oblicza nie widzę) i tak
się zastanawiam czy po kilku kolejnych pytaniach Rokity się rozpłacze czy
poleci millerem. Bo jest tak zdenerwowany, że chyba długo nie pociągnie.

KFC

[witek.bis]

KFC zapytuje Szanownych Konsumentów, kto z nich życzy sobie
sałatkę Colesław, bo Kurczak już dochodzi!

[Gość: Kurczak]

witek.bis napisał:

> KFC zapytuje Szanownych Konsumentów, kto z nich życzy sobie
> sałatkę Colesław, bo Kurczak już dochodzi!

Wy sobie witek jaj nie robcie !

[Gość: kuba]

Wedle tego pajaca prokuratura winna zainteresować się sprawa
dopiero gdy tekst opublikuje gazeta. Przeciez to jest całkowita
aberracja!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: kuba napisał(a):

> Wedle tego pajaca prokuratura winna zainteresować się sprawa
> dopiero gdy tekst opublikuje gazeta. Przeciez to jest całkowita
> aberracja!


I jak to się ma do oświadczenia Łapówki-Łapińskiego o tym, że media są
największym zagrożeniem dla demokracji w Polsce - wymiar sprawiedliwości na
pasku największego zagrożenia, toż to straszne!

Poslanka RENATA " Jedni lubia.."

[Gość: Kataryniarz]

"Jedni lubią seks wieczorny, inni poranny "
a pani Renatka uwielbia oralny
jak "jak koń owies"

Kataryniarzu!

[kataryna.kataryna]

Kataryniarzu, błagam, zaniechaj cytowania Renaty od kurwików! Niektórzy tu
śniadanie jedzą.

PS. Nie czytałam wywiadu ale po tym co o nim wiem, wyobrażam sobie, że dzisiaj
rano Niemczycki przy lekturze SE zwymiotował sobie na biurko jak do niego
dotarła prawdziwa intencja pytania "Jakim pan jest człowiekiem".

[Gość: Ania]

kataryna.kataryna napisała:

> Kataryniarzu, błagam, zaniechaj cytowania Renaty od
kurwików! Niektórzy tu
> śniadanie jedzą.
>
> PS. Nie czytałam wywiadu ale po tym co o nim wiem,
wyobrażam sobie, że dzisiaj
> rano Niemczycki przy lekturze SE zwymiotował sobie na
biurko jak do niego
> dotarła prawdziwa intencja pytania "Jakim pan jest
człowiekiem".
>

Nareszcie ktoś potwierdza moją tezę że posłanka Beger, u
niektórych ludzi, wywołuje wymioty. Ja sama omal nie
zwróciłam kolacji po tym jak wysłuchałam wczoraj w
Wiadomościach rozważań na temat kwestii w jakiej scenerii
sfotografować nagą posłankę Beger. Bardzo podobał mi się
za to wyraz pewnego zdziwienia oraz kpiarski uśmieszek na
ustach Starowicza kiedy mówił to tym jak to Beger uważa
się za sexowną.

[Gość: motek 1.]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> >
> Nareszcie ktoś potwierdza moją tezę że posłanka Beger, u
> niektórych ludzi, wywołuje wymioty. Ja sama omal nie
> zwróciłam kolacji po tym jak wysłuchałam wczoraj w
> Wiadomościach rozważań na temat kwestii w jakiej scenerii
> sfotografować nagą posłankę Beger. Bardzo podobał mi się
> za to wyraz pewnego zdziwienia oraz kpiarski uśmieszek na
> ustach Starowicza kiedy mówił to tym jak to Beger uważa
> się za sexowną.

U Krzeminskiego (socjolog) tez w tej sprawie Wiadomosci TVP
byly. Trzeba bylo im skoczyc do powiatowego weterynarza po
wlasciwa ekspertyze. Zdecydowanie za duzo jest w TVP profesorow
wystepujacych w blahych sprawach.

Koniec

[Gość: Kataryniarz]

Koniec piesni o Renacie
pozdrawiam

[Gość: gośka]

kataryna.kataryna napisała:

> Kataryniarzu, błagam, zaniechaj cytowania Renaty od kurwików!
Niektórzy tu
> śniadanie jedzą.
>
> PS. Nie czytałam wywiadu ale po tym co o nim wiem, wyobrażam
sobie, że dzisiaj
> rano Niemczycki przy lekturze SE zwymiotował sobie na biurko
jak do niego
> dotarła prawdziwa intencja pytania "Jakim pan jest
człowiekiem".
>
Kataryna :-)
By nie starcić kontaktu z "egzotyką " panującą na scenie
politycznej ...polecam jednak lekturę wywiadu z posłanką B..to
już nawet nie jest "folwark zwierzecy"..no cóz ..ponoc dessoux
się nosi ale się o nim nie mówi ..a jednak ..niektórzy czynią to
w sposób jakże otawrty.."kocham" te bezpośredniość i brak
taktu...

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: gośka napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Kataryniarzu, błagam, zaniechaj cytowania Renaty od kurwików!
> Niektórzy tu
> > śniadanie jedzą.
> >
> > PS. Nie czytałam wywiadu ale po tym co o nim wiem, wyobrażam
> sobie, że dzisiaj
> > rano Niemczycki przy lekturze SE zwymiotował sobie na biurko
> jak do niego
> > dotarła prawdziwa intencja pytania "Jakim pan jest
> człowiekiem".
> >
> Kataryna :-)
> By nie starcić kontaktu z "egzotyką " panującą na scenie
> politycznej ...polecam jednak lekturę wywiadu z posłanką B..to
> już nawet nie jest "folwark zwierzecy"..no cóz ..ponoc dessoux
> się nosi ale się o nim nie mówi ..a jednak ..niektórzy czynią to
> w sposób jakże otawrty.."kocham" te bezpośredniość i brak
> taktu...


Może przeczytam jutro w internecie, dzisiaj w sklepie zajrzałam i mnie
zemdliło. Ja chyba jestem bardzo nienowoczesna bo zupełnie nie potrafię
zrozumieć co popycha ludzi do publicznych zwierzeń na takie tematy (pomijam
stosowność takiego zachowania gdy się jest posłanką, kandydatem na ministra
finansów i do tego członkiem komisji śledczej), bardzo sobie cenię dyskrecję i
taki wywiad uważam za całkowitą kompromitację, bo granicy tego co można
powiedzieć nie wyznacza to o co pyta rozmówca i co chętnie przeczytają
czytelnicy. Zupełnie Begerowej nie rozumiem, na co liczyła z tą szczerością?
Przecież nie trzeba geniusza, żeby przewidzieć, że z tego będą tylko
niewybredne żarty.

[Gość: gośka]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: gośka napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Kataryniarzu, błagam, zaniechaj cytowania Renaty od
kurwików!
> > Niektórzy tu
> > > śniadanie jedzą.
> > >
> > > PS. Nie czytałam wywiadu ale po tym co o nim wiem,
wyobrażam
> > sobie, że dzisiaj
> > > rano Niemczycki przy lekturze SE zwymiotował sobie na
biurko
> > jak do niego
> > > dotarła prawdziwa intencja pytania "Jakim pan jest
> > człowiekiem".
> > >
> > Kataryna :-)
> > By nie starcić kontaktu z "egzotyką " panującą na scenie
> > politycznej ...polecam jednak lekturę wywiadu z posłanką
B..to
> > już nawet nie jest "folwark zwierzecy"..no cóz ..ponoc
dessoux
> > się nosi ale się o nim nie mówi ..a jednak ..niektórzy
czynią to
> > w sposób jakże otawrty.."kocham" te bezpośredniość i brak
> > taktu...
>
>
> Może przeczytam jutro w internecie, dzisiaj w sklepie
zajrzałam i mnie
> zemdliło. Ja chyba jestem bardzo nienowoczesna bo zupełnie nie
potrafię
> zrozumieć co popycha ludzi do publicznych zwierzeń na takie
tematy (pomijam
> stosowność takiego zachowania gdy się jest posłanką,
kandydatem na ministra
> finansów i do tego członkiem komisji śledczej), bardzo sobie
cenię dyskrecję i
> taki wywiad uważam za całkowitą kompromitację, bo granicy tego
co można
> powiedzieć nie wyznacza to o co pyta rozmówca i co chętnie
przeczytają
> czytelnicy. Zupełnie Begerowej nie rozumiem, na co liczyła z
tą szczerością?
> Przecież nie trzeba geniusza, żeby przewidzieć, że z tego będą
tylko
> niewybredne żarty.
>
Witaj :)
Wiesz nie wydaje mi się , by posłanka B wiedziała jak zachowała
się nietaktownie i jaką popełniła gafę, wręcz przeciwnie myślę ,
że w tym artykule i zawartych w nich wypowiadziach ONA raczej
nie widzi nic zdrożnego a wrecz szczyci się swą bezpośredniością
i pseudoodwagą ..nierzadko zresztą wcześniej dawała przykład
swej specyficznie pojmowanej inteligencji..no ale te zakusy na
stanowisaka , i to przeraża mnie najbardziej ..;)to już
przestaje być smieszne...no ale jaki Kościół takie kadzidło...
lekture artykułu polecam ..choć nie jest to wysokich lotów
tekst..;)
pozdrawiam

Oj, chyba puszczają Kurczakowi nerwy he, he.......

[zbychooo]

Renata Beger:" Ma K...w oczach"

[Gość: Kataryniarz]

"Ma kurwiki w oczach" - mowia jej znajomi

wyksztalcenie podstawowe w Renaty spojrzeniu
nie przysloni nam jej seksualnych potrzeb
na sejmowym posiedzeniu

ps
"Renata Beger za rok planuje podejść do matury"

Nałęcz rules!

[kataryna.kataryna]

Nałęcz to jest gość. Właśnie ujawnił tajemnice swojego warsztatu prowadzenia
przesłuchania zgodnie z kpk. Otóż pan przewodniczący niezgodne z kpk wypowiedzi
śledczego i świadka sobie po prostu zapisuje. Jak ujawnił, kilkanaście minut
temu sobie właśnie coś takiego zanotował. Pewnie jak sięgnie po notatki z
przesłuchania Millera okaże się, że w swoim zeszyciku nie tylko stanowczo
upomniał świadka obrażającego posła Ziobro ale może nawet wypisał na marginesie
wniosek do sądu o karę porządkową.

[Gość: SLd to banda..]

Sld bralo i korumpowalo od czasow PZPR-u.Nic sie nie zmienilo z
komuchami.To jest banda..ktora niszczy kraj.Ludzie sa tak naiwni
w bajki SLD.Teraz polacy sie budza i widza jaka jest banda
SLD.Juz nadchodzi czas rozliczenia sie SLD z korupcji,afer,i
doprowadzenia kraju do ruiny i anarchi.Miller juz tonie i niewie
co robic,ale juz czas nadchodzi jego odejscia.

SOJUSZ LEPKICH DŁONI

[Gość: kartaryna]

Umyjmy ich, czy nie czas już na rewolucję? Bo nie czas na gadanie

Kurczuku wielce szanowny

[kataryna.kataryna]

Kurczuk, chłopie, weź ty poproś o wyłączenie jawności bo to co mówisz
niewątpliwie naraża cię na hańbę, panie ministrze sprawiedliwości. Nie mówiąc
już o tym, że jak ci wreszcie nerwy do końca puszczą lepiej płakać bez świadków.

[witek.bis]

Kiedy minister sprawiedliwości Kurczak dowiaduje się o
przestępstwie z ust premiera i redaktora naczelnego największego
w Polsce dziennika, to jeszcze trochę za mało, by nazwać
podejrzenie "uzasadnionym". Do uzasadnienia podejrzenia
niezbędny jest komplet dokumentacji aodio-wizualnej, taśmy,
zdjęcia, odciski palców i ślady DNA. Jeśli tak, to nieodparcie
narzuca się pytanie do czego właściwie służy prokuratura? Do
redagowania aktu oskarżenia w oparciu o materiał dowodowy
dostarczany przez obywateli? Czy wobec powyższego nie byłoby
taniej i prościej zlikwidować prokuraturę a formułowanie aktów
oskarżenia powierzyć licznym biurom pisania podań?

[Gość: pralinka]

witek.bis napisał:

> Kiedy minister sprawiedliwości Kurczak dowiaduje się o
> przestępstwie z ust premiera i redaktora naczelnego największego
> w Polsce dziennika, to jeszcze trochę za mało, by nazwać
> podejrzenie "uzasadnionym". Do uzasadnienia podejrzenia
> niezbędny jest komplet dokumentacji aodio-wizualnej, taśmy,
> zdjęcia, odciski palców i ślady DNA. Jeśli tak, to nieodparcie
> narzuca się pytanie do czego właściwie służy prokuratura? Do
> redagowania aktu oskarżenia w oparciu o materiał dowodowy
> dostarczany przez obywateli? Czy wobec powyższego nie byłoby
> taniej i prościej zlikwidować prokuraturę a formułowanie aktów
> oskarżenia powierzyć licznym biurom pisania podań?

Według twierdzeń kurczakowego przełożonego prokuratura w ogóle jest niepotrzebna, bo przecież są ustawy zabraniające tego i owego. Miller Kurczuka trzyma tylko z litości, aby chłopina miał jakiś etacik.
Jednak nasza prokuratura działa niezywkle wybiórczo i chyba jest jakiś przejaw nietolerancji religijnej, bo Talibów sprawdzała piorunem.

Czy Tercet Egzotyczny jest przygotowany?

[kataryna.kataryna]

Czy Tercet Egzotyczny ma już jakiś plan jak przekuć to w czym się konsekwentnie
pogrąża Kurczuk w kolejne dowody winy Agory? Bo może być ciężko.

Sołtysiński a Kurczuk & & #35 8211; prawnik prawnikowi nie równy

[Gość: Anka]