jan3211 19.04.07, 15:54 Może to wreszcie będzie suwerenna partia prawicowa ? PiS jest jednak sterowany i obsesyjny Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
seroo1 Po trupach (dzieci nienarodzonych) do zwycięstwa 19.04.07, 16:03 Nowej partii oddaję to hasło wyborcze za darmo !!! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany [...] 19.04.07, 16:08 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kot9999 Trzech oszolomow odchodzi i zaklada nowa partie kr 19.04.07, 22:13 Trzech oszolomow odchodzi i zaklada nowa partie krasnali. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Trzech oszolomow Trwa Trwam, przy kaczorach 19.04.07, 22:17 Kaczory kleją układ! Sojusz Atlantycki czy katolicki? Ogarek Burek. Znak wiary ryba. Partia PiSiurek. Wybrał taliba. Rozwali uklad. Czarny, czerwony. Da nowy podkład. Normalni, oszołomy. Na szambie kaczki. Czerwony zachlany! Knury na taczki. "Sieg hail" wylany. Polska dzielona. Ta z Watykanem Chrzczona, niechrzczona. Ta sobie Panem! Niestety rybki, w szambie siedzą. Łykają grzybki, kaczki je jedzą. Kaczy układ trwa, dopuszcza knury i dobrze się ma. Obraz ponury! Sejm z talibanem. Kraj przy parafii. Święcona kranem. Koronografii!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Powstaje Partia Religijnych Oszołomów... 19.04.07, 23:16 Trzeba mieć autentycznie porąbane w głowie, żeby takie bzdety , jak to czynią te oszołomy, opowiadać. Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Nowa partia superoszolomow. 19.04.07, 22:25 To juz z oszolomastwa smiac sie nie wolno. Admin przeczyszcza? Odpowiedz Link Zgłoś
aj40 Re: Po trupach (dzieci nienarodzonych) do zwycięs 19.04.07, 17:03 Jurek założy Partię Życia poczętego PŻP Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Jeszcze jeden polityczny plankton się rodzi 19.04.07, 17:48 niedlugo wybory - LPR w bloku z Jurkiem poniżej 5% Odpowiedz Link Zgłoś
palestina1 Partia zboczeńców 19.04.07, 19:51 zainteresowanych w jakim stanie jest macica każdej kobiety Odpowiedz Link Zgłoś
uomonuovo Re: Po trupach (dzieci nienarodzonych) do zwycięs 19.04.07, 20:04 Trafnie zauwazone. Odpowiedz Link Zgłoś
pio765 Re: Chrzescijanska Unia Jednosci!!! 19.04.07, 16:52 Super nazwa dla nowej kanapowej... navaira napisał: Chrzescijanska Unia Jednosci!!! Odpowiedz Link Zgłoś
eo13303 Re: Chrzescijanska Unia Jednosci!!! 19.04.07, 18:25 może lepiej: "Prawica Razem"? Odpowiedz Link Zgłoś
zawisza60 Re: Chrzescijanska Unia Jednosci!!! 19.04.07, 22:20 Swietne! BRAWO!!!! :DDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
jovanka22 Re: Chrzescijanska Unia Jednosci!!! 19.04.07, 16:55 to ta partia ma się nazywać CH.., e chyba nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
welarg Re: Marek Jurek obraził się i zakłada nową partię 20.04.07, 17:30 Mój znajomy, p. Stanisław Fundament w 1990 r. sformułował następujące prawo: "Każdy facet, który się obrazi, zakłada własną partię polityczną". Ta zasada już 17 lat działa bez zarzutu. Odpowiedz Link Zgłoś
pleszka Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 15:55 ZCHN2 zbliża się:)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ojdyr wesprze go wypróbowanym aktywem Rodzin 19.04.07, 16:14 Radyja Maryja i jeszcze po przyszłych wyborach Kaczory będą klękały przed Jurkiem! Odpowiedz Link Zgłoś
resu Krzyż na drogę ;-) 20.04.07, 12:17 Dobrze by było jakby skrajni tak się marginalizowali Żeby ich jeszcze poparł Rydzyk. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 16:47 Raczej: jaka piekna tragedia, ech! Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 19:58 abba15 napisał: warcholstwo! Powtarzaj to jak najczesciej bo mi sie od tego nastroj poprawia! Odpowiedz Link Zgłoś
teufel Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 15:57 Proponuję nazwę: Chrześcijańska Unia Jedności!! Odpowiedz Link Zgłoś
wiesiek75 Re: Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 15:59 Szefem parii zostanie Rydzyk Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 16:19 teufel napisał: > Proponuję nazwę: Chrześcijańska Unia Jedności!! E tam!... Chrześcijańska Unia od Poczęcia... do Naturalnej Śmierci.... - nie lepiej ?? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 16:24 sclavus napisał: > teufel napisał: > > > Proponuję nazwę: Chrześcijańska Unia Jedności!! > > E tam!... > Chrześcijańska Unia od Poczęcia... do Naturalnej Śmierci.... - nie lepiej ?? ***************************************** Nie, bo skrót nie jest taki zgrabny. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 19:09 maruda.r napisał: > sclavus napisał: > > > teufel napisał: > > > > > Proponuję nazwę: Chrześcijańska Unia Jedności!! > > > > E tam!... > > Chrześcijańska Unia od Poczęcia... do Naturalnej Śmierci.... - nie lepiej > ?? > > ***************************************** > > Nie, bo skrót nie jest taki zgrabny. > Qrnafelek! :)) Skrótu pod uwagę nie wziąłem.... Pzdrx Odpowiedz Link Zgłoś
milena.rl jest super jest super więc o co ci chodzi? 19.04.07, 15:58 ..PIS-bis..PIS-cis..PiS-mol..PIS-dur.. Odpowiedz Link Zgłoś
kvakva Re: jest super jest super więc o co ci chodzi? 19.04.07, 16:02 Pis-mar, PiS-jur... Odpowiedz Link Zgłoś
gondas Re: jest super jest super więc o co ci chodzi? 19.04.07, 16:07 MiJ Marek i Jurek Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Czy chociaż nazwę sam wymyslił, czy ja również 19.04.07, 15:59 otrzymał razem z poleceniem wyjscia z PiSu i założeniem nowej partii? Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: Czy chociaż nazwę sam wymyslił, czy ja równie 19.04.07, 16:03 piwi77 napisał: > otrzymał razem z poleceniem wyjscia z PiSu i założeniem nowej partii? Myślę, że niestety masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
pio41 I tak konczy zywot AWS bis 19.04.07, 15:59 Modlcie sie, pajace i nie niszczcie tego, co inni zbudowali Odpowiedz Link Zgłoś
junkier To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 16:00 To jakaś anty-PiSowska dywersja! Panie Marszałku Jurek, nie ma sensu skłócać prawicy. Powróć Pan z posłami do klubu PiS i zamiast jałowego zakładania nowej partii, podejmij Pan na nowo próbę konstytucyjnego wzmocnienia ochrony życia, bo nie ma żadnych wątpliwości że strojące się w piórka neiwiniątek komuchy z SLD będą w przyszłości chciały aborcji, tj. morderstw, na żądanie, nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Co, zabraniasz Rydzykowi mieć osobistych piesków 19.04.07, 16:11 w sejmie?! KOMUCH!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 16:14 Uchachany, ja rozumiem że śmiech to zdrowie ale bądź łaskaw nie spraowadzać kwestii imponderabiliów do poziomu jakichś żartów, na dodatek neizbyt wysokiego lotu. Najistotniejsze jest to, że powstanie nowej partii rozbija prawicę, a do tego nikt rozsądny nie może dopuścić. Mimo że ideowo zgadzam się z Jurkiem w 90% jestem zmuszony życzyć mu źle ponieważ tworzy kolejny prawicowy byt. Jeśli w PiS mu źle powinien wstąpić do LPR i byłoby po sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
kontik_71 Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 16:16 No wlasnie ROZSADY to slowo kluczowe... czy widzial ktos na prawicy kogos rozsadnego??? Junkier ty czasami potrafisz nawet cos normanlego powiedziec :D Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 16:21 A na lewicy za to rozsadnych zes widzial, jak rozumiem. Jaja sobie robisz? Odpowiedz Link Zgłoś
kontik_71 Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 16:22 Tak na lewicy sa rozsadni ludzi.. kazdy, ktory potrafi samodzielnie myslec.. prawica raczej tego jeszcze sie nie nauczyla :) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier [...] 19.04.07, 16:25 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 20:14 tak, bo kazdy rozsadny trzyma sie daleko od pisu stad statystyka nakazuje obecnosc rozsadnych takze i na lewicy! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 16:22 Ta kanapa powina nazywac (MNZIC )czyli mordercy naszych zon i corek Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 17:09 słoneczko a powiedz mi od kiedy masz mandat na określanie kto jest rozsadny ba kto nie? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 17:13 Sloneczko? Za pozwoleniem! Nie odpowiada sie pytaniem na pytanie. Pokazuj mi tych rozsadnych z lewicy. Podpowiem: Senyszynowa, Biedron, Sroda, Szczuka, Sieraczkowski, Dyduch, Gadzinowski............... (i.f.) Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 17:17 z prawicy kaczyński giertych jankowski moczulski macierwicz zawisza...etc.. wymieniać dalej? czy jednak zaprzestaniesz używania odpowiedzialności zbiorowej? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 17:21 Zawisza jest OK. Jankowski jako ksiadz rowniez. Macierewicz jako likwidator WSI wykazal sie zdecydowaniem, determinacja i odwaga, a jego antykomunistyczny tygodnik 'Glos' wieloktornie demaskowal naduzycia czerwono-rozowego ukladu w Polsce. Co do lewicy to daruj ale tam nie ma co indywidualizowac poniewaz oni wystepuja 'en bloc' i indywidualne 'przymioty' niektorych osob nie maja w ostatecznym rozrachunku znaczenia. Tym bardziej ze jeden z ich prominentnych dzialaczy powiedzial w przyplywie szczerosci: 'Oni maja Polske w d...". Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 17:32 Co do prawicyto daruj ale tam nie ma co indywidualizowac poniewaz oni wystepuja 'en bloc' i indywidualne 'przymioty' niektorych osob nie maja w ostatecznym rozrachunku znaczenia. Tym bardziej ze jeden z ich prominentnych dzialaczy powiedzial w przyplywie szczerosci: 'teraz kó.. my...". czyż nie piękne zmieniłem tylko jedno słowo i cytat :) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 17:34 Przypomnij sobie tylko temat watku, ktory jest idealnym zaprzeczeniem tego ze prawica wystepuje en bloc, wlasnie sie dzieli niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 17:40 no i co sld tez sie podzieliło a ty użyłeś takiego samego określenia? zanim zaczniesz strofować innych sprawdź co u siebie mozesz zmienić Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 17:46 Podzielilo sie, ale sie schodzi jako LiD, czyz nie tak? Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 17:55 Co do prawicyto daruj ale tam nie ma co indywidualizowac poniewaz oni wystepuja 'en bloc' i indywidualne 'przymioty' niektorych osob nie maja w ostatecznym rozrachunku znaczenia. Tym bardziej ze jeden z ich prominentnych dzialaczy powiedzial w przyplywie szczerosci: 'teraz kó.. my...". ze wróce do cytatu .... zgadzasz sie ze jest prawdziwy? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 18:00 Nie. Prawicowcy to ludzie idei. Wolta Jurka to potwierdzila. A TKM to powiedziano o AWS, zwiazkowcach a wiec jakiej di diaska 'prawicy'? Marian K. prawicowcem? Wolne zarty! Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 18:09 fju fju fju ...spodziewałem sie w końcu podobnej tezy ale aż tak zakłamanej to nie . Czyżbyś nie wiedział że TKM to zwrot ukuty przez twojego kochanego idola w 97? I powiedz mi co ten twoi idol robił w AWS skoro ona nie była prawicowa? Marian K sam nie robił tej partii.. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 18:14 Jaroslaw Kaczynski nie startowal w '79 r. do Sejmu z listy AWS, nie byl tez czlonkiem tej partii. Dostal sie do sejmu startujac z warszawskiej listy R.O.P. J. Olszewskiego startujac z ostatniego miejsca. A wiec zarzut mojego zaklamania powinien zostac odwolany... Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 18:31 tu masz rację nie startował do sejmu z mandatu AWS ino współtworzył tą formację. ale cytat jest z Kaczyńskiego wiec pasuje co całości stwierdzenia Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 18:42 Ludzie! Przeciez J. Kaczynski wlasnie dlatego ze w AWS nie chcial byc i roznych tam dziwnych 'spoldzielni' tomaszewskiego i andrusza firmowac NIE WSZEDL do AWS, nie objal zadnych funkcji i generalnei trzymal sie od tej formacji z daleka krytykujac ja nawiasem mowiac za odchodzenie od prawicowych idealow. Co to to nie, bledami AWSu- J. Kaczynskiego nie obarczysz, co to to nie! Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 18:53 nie jestem toba i nikogo bezpodstawnie nie obarczam ... powiedz mi tylko czy kaczyński brał udział w rządzie AWS? wiem głupie pytanie brał... czy w takim badz razie nie uważasz ze chociaż w części niepowodzenia tego rządu i na kaczyńskiego spadają? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 18:54 Jaroslaw Kaczynski nie bral udzialu w rzadzie AWS. Od pczatku do konca kadencji pozostal szeregowym poslem. Odpowiedz Link Zgłoś
prawy.prosty uwaga na prowokatora powiernictwa p.r.u.s.k.i.e.go 19.04.07, 19:26 Kolejny raz tow. Junkier zdradza sie jako prowokator, kompromitujący głupotą swoich postów szlachetne idee jakie legły u podstaw Najjaśniejszej Rzeczpospolitej Nr4!! B racia i siostry w szlachetnym dziele uzdrowienia biało-czerwonej nie dajcie sie złapać na lep dywersantów z Bonn chodzących na pasku Eriki Steinbach! Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 20:17 czlowieka rozsadnego poznasz po tym, ze nie dyskutuje czy pis sczeznie tylko kiedy Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 16:37 kontik_71 napisał: > Junkier ty czasami potrafisz nawet cos normanlego powiedziec :D ---- Ale bardzo rzadko Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 16:37 kontik_71 napisał: > czy widzial ktos na prawicy kogos rozsadnego??? Na prawicy jak najbardziej, ale nie w PiSie. PiS cały czas od początku ostatniej kampanii wyborczej dowodzi, że jest partią bolszewicką, czyli na pewno nie prawicą. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Jak Ci mówiłem,że Jurek łże jak bura suka 19.04.07, 16:23 (co prawda w innym kontekście: że kłamie zapewniając że zmiany w konstytucji nie mają na celu wprowadzanie w dalszym etapie bezwzględnego zakazu abrcji) toś się obruszył! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Jak Ci mówiłem,że Jurek łże jak bura suka 19.04.07, 16:27 Bo ja popieralem poprawki prezydenckie. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Jak Ci mówiłem,że Jurek łże jak bura suka 19.04.07, 16:41 junkier napisał: > Bo ja popieralem poprawki prezydenckie. ------ A co ty mozesz popierac?Prosil cie kto? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Jak Ci mówiłem,że Jurek łże jak bura suka 19.04.07, 16:42 A co to za personalne zaczepki. Pytal mni gosc kogo popieram to mu powiedzialem, Panie Cenzorze! Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Jak Ci mówiłem,że Jurek łże jak bura suka 19.04.07, 16:44 junkier napisał: Pytal mni gosc kogo popieram to mu > powiedzialem, Panie Cenzorze! ----- Kogo?Przeciez popierales poprawki prezydenckie Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Jak Ci mówiłem,że Jurek łże jak bura suka 19.04.07, 16:48 No wlasnie, popieralem prawne status quo ale na poziomie nie ustatowym jak obecnie ale konstytucyjnym. A uchachany wmawial mi ze popieram projekt radykalny LPRu. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Jak Ci mówiłem,że Jurek łże jak bura suka 19.04.07, 16:50 junkier napisał: > na poziomie nie ustatowym -------Jak na ustatowym to rozumiem stan twojej psyche Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Jak Ci mówiłem,że Jurek łże jak bura suka 19.04.07, 16:46 www.racjonalista.pl/kk.php/s,87 Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Jak Ci mówiłem,że Jurek łże jak bura suka 19.04.07, 16:48 Czyli junkier nie podziela tez szatanskiej jurkowej sekty ktora w imie obrony nienarodzonych woli mordowac nasze zony i corki ??? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Poza tym, jak tak kochasz Jurka i Kościółek Nasz 19.04.07, 16:28 Ukochany, to wbij sobie do czachy, że Kościółek wydał już wyrok na Kaczki, bo odwielguszając pokazały, że nie mają zamiaru leżeć przed Ich Święto..ściami na twarzach. A Kościółek Nasz już wielce wezwyczajon, że każdy po kolei rząd (łącznie z komuszęcym i Preziem Kwachem) leży przed nim na płask. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany I staniesz rozdarty jako ta sosna w Doktorze 19.04.07, 16:38 Judymie kogo popierać w przyszłych wyborach: Kaczki czy polecaną przez Ukochany Kościółek opozycję w postaci: - Jurka z nową Partyją opartą o Radyjo (do których będzie naganiał Kościół Toruński Rydzykiem) oraz - PO popieraną przez Kościół Łagiewnicki Dziwiszem). Tusk się chętnie ukorzy przed Fluorescencjami za miraż stołków i chętnie zrezygnuje z lustracji (a na pewno z lustracji kleru). Oczywiście dla ciemnego ludu będzie odegrane przedstawienie: Rydzyk będzie chciał znowu "zatopić Platformę". A po wyborach pstryk! I będzie podobnie zaskakująca składem koalicja co obecna :-). I ciemny lud ponownie stanie z rzdziawionymi paszczami jak wtedy, kiedy zrobiono sojusz szlachetnych postsolidaruchów z PiSu z postkomuchami i ubekami z Szamboobrony i oszołomami z Giertychtrupen :-)! I co wtedy, Junkier...? Doznasz ROZDWOJENIA JAŹNI i skończysz w psychiatryku... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: I staniesz rozdarty jako ta sosna w Doktorze 19.04.07, 16:40 Scenariusz z lekka ksiezycowy, polska polityka jest raczej nieprzewidywalna. Nb cos sie tak o mnie zamartwil??? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Bo Cię lubię :-). A poza tym jestem ciekaw, co w 19.04.07, 17:01 obliczu takiego scenariusza, w przypadku realizacji którego jak na dłoni będzie widać, że tak naprawdę hierarchia ma gdzieś interesy państwa jeżeli mają one naruszyć jej samowładztwo (i pociągnąć do odpowiedzialności za dawne grzechy kolaboracji) powie ktoś, kto z jednej strony deklaruje sie jako zagorzały katolik, a z drugiej jako antykomunista-lustrator-propaństwowiec...? Będziesz musiał wybrać: albo katolik, albo propaństwowiec... junkier napisał: > Scenariusz z lekka ksiezycowy, polska polityka jest raczej nieprzewidywalna. > > Nb cos sie tak o mnie zamartwil??? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Bo Cię lubię :-). A poza tym jestem ciekaw, c 19.04.07, 17:03 Do nielatwych wyborow jestem przyzwyczajony, z glebi serca popieram UPR ale schodzac na poziom +5% poparcia trzeba zawsze pojsc na jakis kompromis. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Bo Cię lubię :-). A poza tym jestem ciekaw, c 19.04.07, 17:05 junkier napisał: UPR ale > schodzac na poziom +5% poparcia ----- Oni maja 5% poparcia?Chyba ci sie to snilo. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Bo Cię lubię :-). A poza tym jestem ciekaw, c 19.04.07, 17:07 Potrafisz czytac ze zrozumieniem? Napisalem ze z glebi serca popieram UPR ale gdy mowimy o partiach majacych +5% poparcia, czyli realne szanse na wejscie do parlamentu, trzeba niestety szukac wsrod innych partii poniewaz UPR, nad czym ubolewam, tego progu nie przekroczyl. I jest to wielka szkoda niestety. Nawet 20 poslow UPR byloby w stanie skierowac debate publiczna na calkowicie rozsadne tory propagujac jednoczesnie konserwatywno-liberalny swiatopoglad. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Bo Cię lubię :-). A poza tym jestem ciekaw, c 19.04.07, 17:05 To w UPR jest tylu bigotow ? Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 20:11 sryliow dryliow! kabaret form sierocych jurki kazdy razsadny powinien popierac powstawanie jak najwiekszej ilosci partii"takiej" "prawicy"! to obowiazek wobec oyczyzny. dzieki trojpodzialowi osobowosci zaraz sam zaloze taka partie i dokonam w niej rozlamu na tle zjednoczenia z jurkami, zas po zjednoczeniu z jurkami dokonam wsrod jurkow rozlamu pod jakims pozorem... zbyt malej markowatosci jurka albo zbyt malej jurkowatosci marka! Odpowiedz Link Zgłoś
kontik_71 Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 16:14 Czyzby szczury opuszczaly tonacy okret?? Junkier i co ty biedaku teraz zrobisz? Kaczory sie kurcza, partia sie rozpada, Gietych zacznie teraz kopac jak wsciekly kon, chyba ci tylko Lepper zostanie... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 16:18 Glupcze, mnie interesuja idee a nie partyjniactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
kontik_71 Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 16:19 Glupcze to mozesz sobie do lustra powiedziec... jakie idee? prawicanigdy och nie miala. Nie mozna miec idei gdy sie wisi na smyczy kleru Odpowiedz Link Zgłoś
paczka111 Re: To jakaś anty-PiSowska dywersja! 19.04.07, 16:33 Co za piękny tydzień. Wczoraj Euro, dziś kop w kurdupli. Och, żeby jeszcze ojciec Dyrektor całe swoje poparcie przeniósł na nową partię. Jak pięknie. Odpowiedz Link Zgłoś
linfan to nie dywersja - to smierc LPR :D 19.04.07, 17:03 junkier napisał: > To jakaś anty-PiSowska dywersja! > > Panie Marszałku Jurek, nie ma sensu skłócać prawicy. Powróć Pan z posłami do > klubu PiS i zamiast jałowego zakładania nowej partii, podejmij Pan na nowo > próbę konstytucyjnego wzmocnienia ochrony życia, bo nie ma żadnych wątpliwości > że strojące się w piórka neiwiniątek komuchy z SLD będą w przyszłości chciały > aborcji, tj. morderstw, na żądanie, nie ma co do tego żadnych wątpliwości. chrzanisz junkier. to bedzie 100% przejecie elektoratu LRP. nic nie zostanie dla tej zalosnej faszystowskiej organizacji :) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: to nie dywersja - to smierc LPR :D 19.04.07, 17:04 Faszysta tao sam jestes, to po pierwsze. Po drugie, moze nastapic fuzja LPR i nowej partii w jedno ugrupowanie konserwatywnej prawicy narodowej, i to byloby optymalne rozwiazanie. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: to nie dywersja - to smierc LPR :D 19.04.07, 17:06 junkier napisał: > Faszysta tao ----- Chinskiego sie uczysz? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: to nie dywersja - to smierc LPR :D 19.04.07, 17:07 gowno prawda UPR to skrajny libralizm , a jurek to prawicowy bolszewik socjalista pelna geba Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz UPR udaje partię liberalną, a w gruncie rzeczy to 19.04.07, 20:33 przede wszystkim konserwa. Jaka partia liberalna szłaby do wyborów z LPRem ? No proszę, bez żartów. A jednak młodzież się na to łapie, zafascynowana Korwinem i legendą niszowego, ale ideowego stronnictwa, którego powstaniu patronował w końcu Kisiel. Liberalizm rozprzestrzenił się w Europie w w XVIII-XIX wieku w opozycji do konserwatyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: to nie dywersja - to smierc LPR :D 19.04.07, 17:08 junkier napisał: > Faszysta tao sam jestes, to po pierwsze. Po drugie, moze nastapic fuzja LPR i > nowej partii w jedno ugrupowanie konserwatywnej prawicy narodowej, i to byloby > optymalne rozwiazanie. faszysci obecnie wspieraja faszystowskie lpr. spojrz w lustro :) a optymalne rozwiazanie jest jedno : wierzejski i romek laduja tam, gdzie ich miejsce - smietnik historii! no... ponowne rozliczenie romka za czas 'spedzony w toalecie' byloby niezlym przykladem, ze ludzie nie sa tak glupi, jakby chcial ten zalosny xxx. i tyle. papapa lpr :) Odpowiedz Link Zgłoś
tom202 Re: to nie dywersja - to smierc LPR :D 19.04.07, 22:01 Jak chcesz szukać pogrobowców faszyzmu to jedz na Ukrainę, tam się stawia pomniki i buduje na tradycji faszystowskiej OUN-UPA istniejącą raptem niewiele ponad dekadę istnienia na mapie świata państwo o nazwie Ukraina. Kto wpadł na pomysł aby współorganizować razem ME w piłce nożnej?. www.ludobojstwo.pl Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: to nie dywersja - to smierc LPR :D 19.04.07, 20:02 Fuzja LPR z nowa partia zgodnie z prawicowa tradycja oznaczalaby powstanie trzech partyj! Wiec nie fuzja a dryling! Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 fuzja fuzją ale nie w elektoracie Junkier :) 19.04.07, 22:01 To prawda: to koniec Giertycha. Nie od razu ale w ciągu kilku lat. A elektorat do zagospodarowania to na dzień dzisiejszy góra 10 %. Odpowiedz Link Zgłoś
kvakva Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 16:01 Pięknie... Niewymownie pięknie. Zaraz skoczą sobie do gardeł z katolickimi hasłami na ustach. Nareszcie! Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 16:01 Twardy jegomość. Sam tego nie wymyślił. Ciekawe, jak to się odbędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany W TV Trwam się odbędzie :-)... 19.04.07, 16:13 haen1950 napisał: > Twardy jegomość. Sam tego nie wymyślił. Ciekawe, jak to się odbędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
blackbon Vae Victis 19.04.07, 16:03 KWA! k***a KWA! KWA! przestan gmaTWAc ch**a ta tRWA albo KWA! KWA! KWA! KWA! KWA! KWA! mam juz dosc tej, jestescie nam potrzebni jak gluchemu walkman! Odpowiedz Link Zgłoś
gondas Re: Vae Victis 19.04.07, 16:05 blackbon napisał: > KWA! k***a KWA! KWA! przestan gmaTWAc ch**a ta tRWA albo KWA! KWA! KWA! KWA! > KWA! KWA! mam juz dosc tej, jestescie nam potrzebni jak gluchemu walkman! Ale OSTR w to nie mieszaj ;D Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Fakt, tak rozmodlonego gościa jak Jurek ze świecą 19.04.07, 16:03 szukać. A jeśli się nawet znajdzie to na pewno nie będzie miał tak zalatujących Świętym Oficjum poglądów. Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: Fakt, tak rozmodlonego gościa jak Jurek ze św 19.04.07, 16:05 wraczek napisał: > szukać. A jeśli się nawet znajdzie to na pewno nie będzie miał tak zalatujących > Świętym Oficjum poglądów. Chciałbym zobaczyć (usłyszeć) modlitwy tego pana bez kamer. Odpowiedz Link Zgłoś
sraczynski Re: Fakt, tak rozmodlonego gościa jak Jurek ze św 19.04.07, 16:12 o kase sie modli Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Fakt, tak rozmodlonego gościa jak Jurek ze św 19.04.07, 16:06 Bidula był za święty żeby zostać księdzem. A szkoda, bo wszyscy musimy się z nim męczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
marcin5051 Re: Fakt, tak rozmodlonego gościa jak Jurek ze św 19.04.07, 19:41 ha,ha a ten Kłeczkowina z Tarnobrzegu jeszcze lepszy.Nie słyszałem żeby cokolwiek dobrego zrobił dla naszego miasta.Wstyd nam tylko przynosi!! Odpowiedz Link Zgłoś
gondas Panie Jurek z pana poglądami to można... 19.04.07, 16:03 najwyżej Kółko Różańcowe założyć... Albo biuro regionalne Rydzyjka... Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Jeśli komuś odbierze elektorat to LPR.... 19.04.07, 16:04 Z kilkoro dewotów z PiS-u też się jeszcze przechrzci... Odpowiedz Link Zgłoś
milena.rl Partia Marka Jurka 19.04.07, 16:04 a później rozpadnie się na: 1)Partie Marka i 2)Partię Jurka, tym samym okaże się, że własną partię jest w stanie założyć NIE TYLKO każdy prawicowiec (co już wiemy), ale nawet jego dwie, walczące ze sobą OSOBOWOŚCI :)) Odpowiedz Link Zgłoś
yanuss Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 16:04 To jest wlasnie przyklad nielojalnosci. To swoista ucieczka do przodu bo po takim numerze nikt juz by nie chcial brac go powaznie. Sadze, ze jednak powinno sie w naszym systemie wyborczym zakazac przechodzenia do innych partii. Poslowie sa przeciez wybierani jako czlonkowie okreslonych partii, jesli chca je zmieniac po wyborach to swiadczy o wyjatkowej nielojalnosci. Jurek nie umie przyjac porazki w glosowaniu, nie rozumie wiec demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
djo4 Re: Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 16:06 jestem za:) Jurek pokazal ze mam jaja! umie podjac trudna decyzje!!!! brawo chce wiecej takich politykow, ktorzy potrafia barac odpowiedzialnosc za swoje poglady a Tusk wziol odpowiedzialnosc za przegrana PO? Pamietam ze tak sie oglaszani przed wyborami "wezmiemy odpowiedzialnosc" albo podobie:) Nie jestem jakos blisko z pogladami Jurka,ale cenie ludzi dzialajcych jak on. Jak by ktos tak zrobil z lewej stronie takze bym go poparl. Jest taka checha jak Polacy dawno utracili (Polska szlachecka) wlasna cześć - godnosc. Politycy to kundle, wyjatkow jest malo:( Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma to koniec politycznego bytu LPR i Giertycha ! 19.04.07, 16:06 Rydzyk poprze Jurka. To bardzo osłabi PiS, ale pozbawi ich odium katolickiego fundamentalizmu. Myślę że sojusz PO i SLD się wzmocni. Kaczyńscy po wyborach w opozycji ! To dopiero będzie zabawa ! A w sumie wygra na tym Polska ! Odpowiedz Link Zgłoś
cover_wielki Re: Marek Jurek zakłada nową partię? 19.04.07, 16:08 Noo :))) Roman, będziesz miał sie z kim scigać w szerzeniu ciemnoty i zabobonu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Czy pedofilni sadyści też mogą należeć? 19.04.07, 16:08 Około roku 1992 Marek Jurek publicznie propagował masowe bicie dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
nieomylny No i mamy powtórkę z historii 19.04.07, 16:08 Jak nas uczy historia - polska prawica może rządzić maksymalnie dwa lata, potem się zaczyna kłócić i rozpadać. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier A co, wolałbyś partię wyszminkowanych, zniewieścia 19.04.07, 16:09 A co, wolałbyś partię jakichś wyszminkowanych, zniewieściałych 'kolesi' mizdrzących się obleśnie do siebie i paradujacych bezkarnie po ulicach polskich miast? Odpowiedz Link Zgłoś
sraczynski Re: A co, wolałbyś partię wyszminkowanych, zniewi 19.04.07, 16:13 to znowu ty żartownisiu Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: A co, wolałbyś partię wyszminkowanych, zniewi 19.04.07, 16:15 No tak, pytalem w sumie retorycznie, bo partia wspierajaca tych wynaturzonych osobnikow juz istnieje i nazywa sie SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 [...] 19.04.07, 16:14 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: A co, wolałbyś partię wyszminkowanych, zniewi 19.04.07, 16:46 > A co, wolałbyś partię jakichś wyszminkowanych, zniewieściałych 'kolesi' > mizdrzących się obleśnie do siebie i paradujacych bezkarnie po ulicach polskich > > miast? A wiesz kto najglosniej przeciw nim protestuje? lpr, wszechpolacy i inni tacy... sami: www.wrzuta.pl/obraz/gsAu0mjXPe/mleczko_posel Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: A co, wolałbyś partię wyszminkowanych, zniewi 19.04.07, 16:47 sATYRA Mleczki agumentem? Dobre! Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: A co, wolałbyś partię wyszminkowanych, zniewi 19.04.07, 16:58 widzialem, ze nie zrozumiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: A co, wolałbyś partię wyszminkowanych, zniewi 19.04.07, 17:00 kijwoko napisał: > widzialem, ze nie zrozumiesz... za duzo od sympatyka (a moze i czlonka?) MW wymagac nie mozna ;) Odpowiedz Link Zgłoś
linfan a ten znowu... 19.04.07, 16:55 junkier napisał: > A co, wolałbyś partię jakichś wyszminkowanych, zniewieściałych 'kolesi' > mizdrzących się obleśnie do siebie i paradujacych bezkarnie po ulicach polskich > miast? Twoj problem moze rozwiazac psycholog. wybralbys sie w koncu i rozpoczal leczenie... a partia chrzescijanska skonczy jak zawsze - glosy moherow i nic wiecej. partia stworzona dla (i pewnie przez) Torunia :/ Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Proszę zostawić posła Wierzejskiego w spokoju! 19.04.07, 17:02 > A co, wolałbyś partię jakichś wyszminkowanych, zniewieściałych 'kolesi' > mizdrzących się obleśnie do siebie i paradujacych bezkarnie po ulicach polskich > miast? Ja też Wierzejskiego nie cierpię, ale nie można ludzi odrzucać dlatego, że są inni :P Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Masz na myśli partię kleru? Masz 100% racji! 19.04.07, 18:24 Faktycznie, to panoszenie się obleśnego pazernego kleru po ulicach polskich miast oraz zagarniętych nieruchomościach i posiadłościach - jest nieakceptowalne!! Warto, aby kolejny rząd ostro przytarł rogów temu rozbuchanemu cwanemu kartelowi, a przede wszystkim - ich poplecznikom w polityce. W tym w europarlamencie! Hahaha :D Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: A niektórzy twierdzili, że to Kaczory sa taki 19.04.07, 16:14 uchachany napisał: > kukiełkami... Kaczory TEŻ! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Trąbaś! Kaczory nie zawahały się nawet przed 19.04.07, 16:20 posunięciem Wielgusa więc Zjednoczone Kościoły Toruński i Łagiewnicki wydały na nich wyrok, bo zrozumiały, że Kaczki w lustracyjnym szale nawet najbardziej Święto..e Fluorescencje pogonią! A Kościół przyzwyczaił się już, że nikt mu w Katolandzie nie śmie podskoczyć! Więc Kościół Toruński dostał za zadanie rozbicie kaczej koalicji, a Kościół Łagiewnicki ustami Dziwisza kokietuje różową opozycję propozycją poparcia w zamian za uwalenie lustracji :-). Odpowiedz Link Zgłoś