incognitto 09.05.07, 19:09 Brawo Ziobro wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8854622&rfbawp=1178730216.443 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
woda.woda Tak, tak, 09.05.07, 19:15 wszyscy chcieli ten gazik wyjąc a dr G. "nie" i "nie". Co za durnie. Odpowiedz Link Zgłoś
incognitto Re: Tak, tak, 09.05.07, 19:17 woda.woda napisała: > wszyscy chcieli ten gazik wyjąc a dr G. "nie" i "nie". > > Co za durnie. durnie lekarze, prokuratorzy, czy autorzy artykułu??? Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: Tak, tak, 09.05.07, 19:19 Ci, którzy twierdzą, że zostawił gazik specjalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Re: Tak, tak, 09.05.07, 19:54 ale skoro inni lekarze twierdzą, że zwracali mu uwage to o cochodzi??? Z innych newsów sie dowiedziałem, że ten G to furiat i może lekarze się po prostu go bali. Choć w rzeczy samej pokazuje to nam stan w jakim teraz znajdują sie nasze łapiduchy. I żadne podwyżki nie wyciągną ich z dna moralnego, skoro taki G był bardzo bogaty i jeszcze zaszywał gaziki (nie mylić z liazami;))) Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: Tak, tak, 09.05.07, 20:14 > ale skoro inni lekarze twierdzą, że zwracali mu uwage to o cochodzi??? O to, że - o ile to w ogóle prawda - nie wierzę im. Nie wierzę, że znakomity lekarz zostawia SPECJALNIE wacik w ciele pacjenta. Skądinąd wiadomo, że był bardzo wymagającym szefem oraz tym całym furiatem i przez to niezbyt lubianym, delikatnie mówiąc. Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Re: Tak, tak, 09.05.07, 20:36 Może i był znakomitym fachowcem, jak wielu lekarzy... O jego znakomitości wypowiadali się ci co przeżyli, ci co nie jakoś ze zrozumiałych względów nie zajeli stanowiska.... Każdy lekarz jest "znakomitym" fachowcem, bo gdyby takim nie był nie byłby lekarzem...:)) I nie przemawia do mnie fakt, że próbują go wrobić, w imię czego. Pamiętam tez opisywana sytuację jak bezczelnie chciał przelecieć jakąś panienkę córke chorego!!! Niechby spróbował to z moją narzeczoną... żaden dentysta, nie mówiąc o gazetce by mu nie pomógł!!! Jeśli robił to raz, to robił to również wczesniej, tak samo jak pijacy na drodze nie są łapani za pierwszym razem, a któryms z kolei, czasem setnym.... Złodziej i łapówkarz powinien byc nazywany po imieniu i mało mnie obchodzi jakim to "dorbym fachowcem" był ten koleś! Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: Tak, tak, 09.05.07, 20:41 > Każdy lekarz jest "znakomitym" fachowcem Że co, przepraszam? Wolne żarty, wiadomo, że są znakomicilekarz,przeciętni oraz konowały. Dr G. był znakomitym chirurgiem, to nie podlega dyskusji. Nie zbaczaj z tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Re: Tak, tak, 09.05.07, 20:45 a dlaczego nie podlega dyskusji, skoro zaszywa gościowi coś w jelitach to jaka z niego znakomitość? To ile należy mu zapłacić żeby nie dzwonic zaszytymi nożyczkami po lotniskach??? hę??? Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: Tak, tak, 09.05.07, 20:48 skoro zaszywa gościowi coś w jelitach to jaka > z niego znakomitość? Byłeś przy tym i widziałeś to? Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Re: Tak, tak, 09.05.07, 20:51 To po co wogóoel jest instytucja świadka??? Jesli w naszych wiezieniach połowa odsiadująch wyroki siedzi, bo widział ich jakiś świadek więc co? Zostali pomówieni?? Podważ zenznania innych doktorków... jak choćby to: "...Zeznania Krzysztofa R. potwierdzili lekarze Ewa C. i Maciej P. Z zeznań wynika także, że ordynator zakazał robienia badań, które miałyby wykazać „zgubę”. Lekarze z kliniki kardiochirurgii zeznawali też, że dr Mirosław G. zażyczył sobie, aby podczas operacji usuwać z gazików tzw. nić znacznikową...." Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: Tak, tak, 09.05.07, 20:54 Ja nie jestem od podważania czegokolwiek. Od tego dr G. ma adwokata. No i nie wierzę w każdą bzdurę, jaką napisze szmatławe Wprost :) Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Dęta sprawa 09.05.07, 21:02 Przecież jeśli lekarze usuwali tą nić to było to niedopełnienie przez nich obowiązków i powinni iść siedzieć razem z dr G. Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 ale w każdą, która pisze nieszmatława gazetka...?? 09.05.07, 21:25 :))) Relatywizm postaw...;)) Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Nie wierze każdemu tak samo. 09.05.07, 21:28 Ale na jakiej podstawie mam wierzyć gazetce, która w ostatnich czasach kompromituje się nonstop i wiele juz kłamstw pisała, a na jakiej podstawie mam nie wierzyć wprost, bo nie rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Otóż to :) 09.05.07, 21:30 Jeden wierzy temu, drugi innemu. Ludzie mają różne gusta i różne smaki. Wyobrażasz sobie, co by było, gdyby wszystkim mężczyznom na świecie podobała się jedna i ta sama kobieta? :) Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 no wtedy najlepiej miałaby ta kobieta...;)) 09.05.07, 21:32 Ale tu sprawa jest w sądzie i gdyby nie był winny, tenże nie ustanowiłby 300 tys kaucji! Nie sądzisz że trochę duża suma jak na niewiniątko... Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: no wtedy najlepiej miałaby ta kobieta...;)) 09.05.07, 21:33 A Kluska to był prawdziwy zbrodniarz sądząc po rozmiarach kaucji. Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Re: no wtedy najlepiej miałaby ta kobieta...;)) 09.05.07, 21:39 co ty porównujesz Kluskę, który nie chcial dac łapówki i został zniszczony. do kolesia który brał łapówki i niszczył innych.. To tak jak Pawlak w "samych swoich" scena z weteryniarzem: "- nie trzeba było kupować po pianemu - a co ta ja pił? - nie ważne..." :))) Taki sam tok myslenia, nie ważne czy to mnie zabili, czy to ja zabiłem... i to jest właśnie relatywizm... Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: no wtedy najlepiej miałaby ta kobieta...;)) 09.05.07, 21:42 Było oskarżenie i kaucja w sprawie Kluski czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Re: no wtedy najlepiej miałaby ta kobieta...;)) 09.05.07, 21:47 przeczytaj mój post powyżej i sam sobie odpowiedz. Kluska został oczyszczony z zarzutów i wiemy, że przychodziło do niego paru smutnych kolesi, byc może wysłanników sitwy małego krętacza, wiele na to wskazuje... A tu jest mnóstwo świadków i dowodów, sędziowie i prokuratura są pod ciągłym obstrzałem mediów. Trzeba mieć dużo samozaparcia by nie widzieć różnic, ale nic nowego... Pod co jest umoczony mały krętacz...??? www.poster-24.de/images/og00_00022.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk W sprawie Kluski też były dowody... 09.05.07, 21:53 przez nieco ponad rok. Potem się zmyły :> Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: W sprawie Kluski też były dowody... 10.05.07, 11:10 gaza po sekcji została z ciała usunięta. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: W sprawie Kluski też były dowody... 11.05.07, 08:40 I co to zmienia? cykl8 napisał: > gaza po sekcji została z ciała usunięta. Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: W sprawie Kluski też były dowody... 11.05.07, 08:44 nic, absolutnie nic, zwłaszcza ,że o tym dr G wiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: W sprawie Kluski też były dowody... 11.05.07, 08:52 wiedział że coś usunięto w czasie sekcji? Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: W sprawie Kluski też były dowody... 11.05.07, 08:57 wiedział jeszcze przed sekcją. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Wydaje ci się, 09.05.07, 21:34 pozostałe by ją rozszarpały :) Słusznie, sprawa jest w sądzie i nalezy poczekać na ostateczny wyrok. Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: Tak, tak, 10.05.07, 00:56 "- Mirek, gdy objął po Relidze klinikę, zastał tam stan lenistwa i nieróbstwa. [...] dyscyplina jest jak na okręcie wojennym - nie jest to lubiane, ale jest skuteczne, a chorzy czują się bezpieczniej. Na początku nie miał z kim pracować. Nie było żadnego lekarza ze specjalizacją z kardiochirurgii, musiał sam operować, a w nocy nadzorować zabiegi pooperacyjne. Zespół nie był przygotowany do wykonywania operacji codziennie, a zmuszanie do systematycznej, często w nocy, pracy nie podobało się niektórym sfrustrowanym asystentom. Wiem, że kiedy po raz kolejny zastał w dyżurce asystentów oglądających serial TV [...]" serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3996864.html Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Tak, tak, 10.05.07, 12:19 pewno dlatego tę gazę zostawił bo miał sfrustrowany zespół. Odpowiedz Link Zgłoś
logo.vlad Przepraszam że się wcinam, 09.05.07, 20:44 ...jednak jeśli się nie mylę w wątku nie mowa o tym czy był włapębiorcą, ale czy był mordercą. To jednak troszke dwie różne sprawy... Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Re: Przepraszam że się wcinam, 09.05.07, 20:48 Lekarz G może i jest fachowcem ale jako człowiek jest niewiraygodny, mamy zenania dwóch czy trzech innych lekarzy (tez świetnych fachowców, ale może nie takich medialnych...;)) którzy zarzucają mu takie działanie. Inna sprawa to zachowanie tych lekarzy, którzy nic z tym nie robią i pozwalaja umrzeć pacjentowi. Ta cała ich przysięga jest tyle warta co wiara w umiejętności dokotora G... Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: Przepraszam że się wcinam, 09.05.07, 20:49 Czy oceniamy go jako człowieka, czy mówimy o tym, że SPECJALNIE zostawił ten cały wacik w celu zamordowania pacjenta? Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Re: Przepraszam że się wcinam, 09.05.07, 20:53 a na jakiej podstawie mam nie wierzyć świadkom, również lekarzom, o zgrozo!!! lekorzom!!! którzy też ciężko studiowali, może nawet tak samo jak doktorek G... Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Na takiej samej, 09.05.07, 20:55 jak ta, że w jedne informacje wierzysz, w inne nie. Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Jeden skompromitowany łapówkarz 09.05.07, 21:27 przeciw trzem innym lekarzom, więzień wychodzący za kaucją przeciw ludziom wolnym, świetnym fachowcom, ratującym ludzi. Wybór jest prosty... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Jeden skompromitowany łapówkarz 10.05.07, 01:30 Jak na razie to Ziobro jest skompromitowany, a nie ten lekarz. Czymże to niby się skompromitował ??? S. Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Jeden skompromitowany łapówkarz 11.05.07, 08:49 za rolgazę odpowiada nie kto inny jeno Ziobro i PiS , a nie mówiłem, że oferma kompanijna snajperek, po szorowaniu klopa może liczyć na awans ? Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Przepraszam że się wcinam, 09.05.07, 21:03 bard333 napisał: > a na jakiej podstawie mam nie wierzyć świadkom, również lekarzom, o zgrozo!!! l > ekorzom!!! którzy też ciężko studiowali, może nawet tak samo jak doktorek G... na tej że jeśli to prawda to prokuratura powinna im postawić zarzut współsprawstwa :) Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Przepraszam że się wcinam, 10.05.07, 12:01 jakim prawem ja się pytam ? Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Przepraszam że się wcinam, 10.05.07, 12:22 Takim samym jak w stosunku do dr G. Nie dopełnili obowiązków. Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Przepraszam że się wcinam, 10.05.07, 12:36 to oni nie zgłosili tego swemu przełożonemu, który stwierdził ,ze nie mają racji ? Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Przepraszam że się wcinam, 11.05.07, 08:21 Podobno wykonali jego nieprawidłowe polecenia jak usuwanie nici znacznikowych. Nie powiadomili również nikogo o tych nieprawidłowych poleceniach i zachowaniu przełożonego. Nie ratowali życia chorego. Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Tak, tak, 10.05.07, 11:00 a co tu ma wiara do rzeczy ? gaza była , na dodatek dr G był o tym poinformowany , ale to za trudne do zrozumienia z powodu niskiego czółeczka. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 09.05.07, 19:18 incognitto napisał: > > Brawo Ziobro > > > wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8854622&rfbawp=1178730216.443 > > > Ziobro to chyba zamiast mozgu ma papier toaletowy. i.wp.pl/a/f/jpeg/12324/lech_kaczynski_koszyczek_450.jpeg Odpowiedz Link Zgłoś
devegas Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 09.05.07, 19:20 Wg Ziobro , każdy chirurg to zbrodniarz bo ma krew na rękach po operacji. Dla Ziobro to wystarczający i niepodważalny dowód aby oskarżyć chirurga. Odpowiedz Link Zgłoś
incognitto Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 09.05.07, 19:22 devegas napisał: > Wg Ziobro , każdy chirurg to zbrodniarz bo ma krew na rękach po operacji. > Dla Ziobro to wystarczający i niepodważalny dowód aby oskarżyć chirurga. no a jesli lekarze naprawde zeznali tak jak jest w artykule, to gdzie tu jakakolwiek wina Ziobry?????? Odpowiedz Link Zgłoś
ziemianin_pl Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 09.05.07, 19:26 Ale dla POowskiej i SLDowskiej lewizny nie wazne co jest napisane, coponiektorzy nie rozumieja slowa pisanego, bo pewnie na sciagach przejechali cale zycie. A tu mamy jawne zeznania obciazajace kilera ze szpitala MSW. Ale oni i tak zobacza winę Ziobry. Ale to nic. Wiekszość wyborców widzi co trzeba i PO z SLD znikną jak UW czy AWS zdradzający swoje programy i ideały Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 10.05.07, 01:27 incognitto napisał: > no a jesli lekarze naprawde zeznali tak jak jest w artykule, Jeśli... Mąż Blidy, według prasy zeznał, że Blida powiedziała, iż się zabije, jeśli po nią przyjdą. Problem tylko w tym, że i mąż, i syn temu zaprzeczają. Ale cóż, prasa wie lepiej... S. Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 10.05.07, 11:28 tutaj panie ofermo kompanijno jest więcej zeznań i świadków. Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 11.05.07, 08:54 to Ziobro już wszystkich lekarzy oddał do sądu a nie dr G ? Odpowiedz Link Zgłoś
kacza.republika.bananowa G. czy R. ? 09.05.07, 19:25 Gdybyście mieli mieć operację to wybralibyście doktora Garlickiego czy Religę? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: G. czy R. ? 09.05.07, 19:31 kacza.republika.bananowa napisała: > > Gdybyście mieli mieć operację to wybralibyście doktora Garlickiego czy Religę? > > Oczywiscie, ze Garlickiego. Gdybym mial komus szmata w pysk dac to wybralbym bez wahania Ziobre! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Mordując i świnię, i człowieka ? /nt 10.05.07, 01:12 rydzyk_fizyk napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
logo.vlad Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 09.05.07, 19:51 Jak widać, wyroki w Kaczystanie wydają nie sądy, a Najwyższy Trybunał Wprostu i GaPol-a... Incognitto, informacja na pierwszy rzut oka wydaje się co najmniej równie mało wiarygodna jak poprzednia zi0brza wersja zbrodniczego działania chirurga. Jestem sobie w stanie wyobrazić - choć z najwyższym trudem - lekarza wystarczająco zbydlęconego na takie zagrywki. Ale lekarza wystarczająco głupiego - już nie. Tych studiów nie kończą kompletni kretyni. Odpowiedz Link Zgłoś
bubba49 Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta- 09.05.07, 20:11 TYLKO JEDEN? Odpowiedz Link Zgłoś
logo.vlad Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta- 09.05.07, 20:14 Co "tylko jeden"? Odpowiedz Link Zgłoś
incognitto Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 09.05.07, 22:11 logo.vlad napisał: > Jak widać, wyroki w Kaczystanie wydają nie sądy, a Najwyższy Trybunał Wprostu > i GaPol-a... nikt nie przesądza sprawy artykul mowi o zeznaniach lekarzy, a tytul opatrzony jest znakiem zapytania. > > Incognitto, informacja na pierwszy rzut oka wydaje się co najmniej równie > mało wiarygodna jak poprzednia zi0brza wersja zbrodniczego działania chirurga. > Jestem sobie w stanie wyobrazić - choć z najwyższym trudem - lekarza > wystarczająco zbydlęconego na takie zagrywki. Ale lekarza wystarczająco > głupiego - już nie. Tych studiów nie kończą kompletni kretyni. chyba jednak tak, bo jesli G. nie zlecał tego co poniżej, tzn, że kretynami są lekarza, ktorzy tak mieli zeznawać. "Zeznania Krzysztofa R. potwierdzili lekarze Ewa C. i Maciej P. Z zeznań wynika także, że ordynator zakazał robienia badań, które miałyby wykazać „zgubę”. Lekarze z kliniki kardiochirurgii zeznawali też, że dr Mirosław G. zażyczył sobie, aby podczas operacji usuwać z gazików tzw. nić znacznikową. Wspomniana nić to specjalne zabezpieczenie na wypadek zostawienia gazy w ciele pacjenta. Dzięki niej podczas prześwietlenia klatki piersiowej pacjenta (rutynowe działanie po operacji) można zlokalizować pozostawiony materiał. " sprawa tych nici na pewno będzie do sprawdzenia, w końcu przy takich operacjach jest duzy zespól . Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 11.05.07, 08:23 Gaza w ciele była, zgłoszone do szefa było, a co szef ? on jest ponad podejrzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Kto tu robi za kretyna?? 09.05.07, 20:09 Czy ktoś wie dokładnie co robi podczas operacji przeszczepu serca lekarz prowadzący? Komu podaje gaziki? Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Kto tu robi za kretyna?? 10.05.07, 11:04 jolu izo, nie chodzi o to , tylko,że wiedział iż gaza został i nie zgodził się na jej usunięcie , dotarło czy czóleczko za niskie ? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.freud Dziennikarze Wporst cżesto pomawiaja ludzi 09.05.07, 20:10 To sa zwykłe ścierwa medialne po prostu forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=62042661&a=62091509 Odpowiedz Link Zgłoś
bubba49 Re: Dziennikarze Wporst cżesto pomawiaja ludzi- 09.05.07, 20:13 BO WŁASICICIEL boji się zlustrowac i myśli jak będzie opluwał innych to onim zapomną. Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Dziennikarze Wporst cżesto pomawiaja ludzi- 10.05.07, 12:10 nu cuś takiego, pewno wprost tę gazę tam umieścił. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Czy tym lekarzom postawiono już zarzuty? 09.05.07, 20:38 w końcu narazili pacjenta na śmierć i nie zawiadomili właściwych organów. Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Czy tym lekarzom postawiono już zarzuty? 10.05.07, 12:17 głownemu szefowi już dawno postawiono. Odpowiedz Link Zgłoś
joella.r ot, takie hobby, jedni zbierają motyle, inni 09.05.07, 20:44 celowo zostawiają gaziki w ciele pacjenta... Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk założył się z kolegami 09.05.07, 20:44 że zabije przy jak największej liczbie świadków ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
zg13 Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 09.05.07, 21:16 I dlatego jak najbardziej nadaje sie na symbol uciskanych przez PiS. Komuchy i inne szmaty wiedza kogo bronic. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa teraz widać jak "warszawka" sie kryje 10.05.07, 01:14 według mnie w każdym innym europejskim kraju albo USA ten lekarz odpowiadałby za celowe działania i a nie nieumyslne pozbawienie życia. No ale w Polsce wystarczy ze GW pomaga i wybiela a korporacja nie lubi ministra to nawet takiego degenerata obronia. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: teraz widać jak "warszawka" sie kryje 10.05.07, 01:25 premier.z.krakowa napisał: > według mnie w każdym innym europejskim kraju albo USA ten lekarz odpowiadałby > za celowe działania i a nie nieumyslne pozbawienie życia. A za które działania ? Za przeszczepy ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa Re: teraz widać jak "warszawka" sie kryje 10.05.07, 01:47 snajper55 napisał: > A za które działania ? Za przeszczepy ? > > S. Za celowe pozostawienie gazika i doprowadzenie do śmierci pacjenta. ten degenerat zwany lekarzem kłamał i celowo wprowadzał swoich współpracowników w błąd. Ukrywał swoje partactwo w wyniku czego pacjent zmarł. No chyba że miał w tym jakiś terapeutyczny cel. Może to jakaś nowa metoda leczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: teraz widać jak "warszawka" sie kryje 10.05.07, 11:08 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=62140623 Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: teraz widać jak "warszawka" sie kryje 11.05.07, 10:38 premier.z.krakowa napisał: > Za celowe pozostawienie gazika A czy mógłbyś nas oświecić w jakim celu ten gazik zostawił ? > Może to jakaś nowa metoda leczenia? A może żadnego gazika nie było ? Ileż już nieprawdziwych "informacji" o doktorze wypisywano ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Skąd gazeta TW Rycerza ma takie przecieki? 10.05.07, 01:26 Czy dr Mirosław G., były ordynator oddziału kardiochirurgii szpitala MSWiA, świadomie pozostawił w ciele operowanego pacjenta gazik? Na to mogą wskazywać zeznania jego podwładnych, do których dotarli dziennikarze "Wprost". wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8854622&rfbawp=1178730216.443&ticaid=13b71 Sprawą zajmuje się 6 prokuratorów,a adwokatka podejrzanego nie ma dostępu do akt sprawy.Qrwa jego mać,to jest skandal.I taka informacja przez przypadek wypływa zaraz po tym gdy sąd stwierdza,że nie ma podstaw do podtrzymywania głównego zarzutu i dalszego stosowania tymczasowego aresztowania. Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Skąd gazeta TW Rycerza ma takie przecieki? 11.05.07, 08:26 jasne, taką informację trzeba ukryć. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Skąd gazeta TW Rycerza ma takie przecieki? 11.05.07, 08:33 cykl8 napisał: > jasne, taką informację trzeba ukryć. Adwokatka do tej pory nie widziała akt sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
pit_44 Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 10.05.07, 01:30 Czy dr Mirosław G., były ordynator oddziału kardiochirurgii szpitala MSWiA, świadomie pozostawił w ciele operowanego pacjenta gazik? A w jakim celu miałby to zrobić? Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 10.05.07, 01:51 pit_44 napisał: > Czy dr Mirosław G., były ordynator oddziału kardiochirurgii szpitala MSWiA, > świadomie pozostawił w ciele operowanego pacjenta gazik? > > A w jakim celu miałby to zrobić? Aby ukryć swoje partactwo? No chyba ze ci lekarze i pielęgniarka też są w zmowie z Ziobro. Mąż Blidy też pewnie jest w zmowie z Ziobro bo twierdzi że była sama kiedy usłyszał szczał. Odpowiedz Link Zgłoś
pit_44 Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 10.05.07, 02:40 premier.z.krakowa napisał: Aby ukryć swoje partactwo? Niby jak? Krzywo zeszył i przykrył gazikiem, żeby ładniej wyglądało? Teza, że chirurg celowo zostawił gazik jest równie idiotyczna jak pokaz z niszczarką. Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 10.05.07, 11:17 Na zgłoszenie o gazie pozostawionej w ciele pacjenta dr stwierdził ,że nie ma takiego przypadku. To dowodzi ,że mijał się z prawdą delikatnie mówiąc. Odpowiedz Link Zgłoś
pit_44 Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 11.05.07, 10:50 cykl8 napisał: To dowodzi ,że mijał się z prawdą delikatnie mówiąc. Bez wątpienia. Skoro znaleziono wacik. Ale nie o tym rozmawiamy. Rozmawiamy o tym, że wg Z. zostawił ten wacik CELOWO. Jeszcze raz pytam - w jakim celu? Odpowiedz Link Zgłoś
incognitto Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 11.05.07, 13:18 pit_44 napisał: > cykl8 napisał: > To dowodzi ,że mijał się z prawdą delikatnie mówiąc. > > Bez wątpienia. Skoro znaleziono wacik. > Ale nie o tym rozmawiamy. > Rozmawiamy o tym, że wg Z. zostawił ten wacik CELOWO. > Jeszcze raz pytam - w jakim celu? Z. czyli Ziobro? czy Ziobro mówil kiedys o tym gaziku i że celowo? Ziobro powiedzial, ze już nikt przez tego pana zycia pozbawiony nie bedzie nowięc ten pacjent mogł byc pozbawiony zycia wskutek karygodnego błędu lekarskiego wynikającego z zaniedbania, zlekceważenia uwag personelu instrumentariuszki i lekarza. to też jest pozbawienie zycia, ale nieumyslne 9to też jest karalne) - do tego iles zarzutow o korupcje; to jeszcze mało??? Odpowiedz Link Zgłoś
incognitto Posłanka Kopacz wymaga od Religi by kazał Ziobrze 11.05.07, 13:22 przeprosić lekarza!! co za baba, bezczelnośc bez granic Posłanke Kopacz nie zastanawiają zarzuty o korupcje, złe traktowanie innych lekarzy już wie, ze Pan G. jest na pewno NIEWINNY i każe go przepraszać za to, ze Ziobro osmielił się go zatrrzymać. Odpowiedz Link Zgłoś
incognitto Re: Posłanka Kopacz wymaga od Religi by kazał Zio 11.05.07, 13:22 wczoraj w swym wystapieniu sejmowym Odpowiedz Link Zgłoś
parusmajor Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 10.05.07, 07:22 Nieprawdopodobne. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Jeżeli Ziobro ma takie mocne dowody 10.05.07, 07:38 to nic prostszego jak do sądu z nimi. Sąd potwierdzi i facet pójdzie siedzieć. Czemu Ziobro nie chce zrobić tego, co do niego należy i za co mu płacą? Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Jeżeli Ziobro ma takie mocne dowody 11.05.07, 08:38 a gdzie poszedł jak nie do sądu ? Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Jeżeli to prawda co pisze ten szmatławiec,to dlacz 11.05.07, 09:01 Jeżeli to prawda co pisze ten szmatławiec,to dlaczego nie zostały postawione zarzuty tym,którzy do tego dopuścili skoro byli przy tym i widzieli. Ten artykuł,to jakiś farmazon. Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Jeżeli to prawda co pisze ten szmatławiec,to 11.05.07, 09:06 bo dr G było nie było autorytet jakich mało, zaprzeczał tym zgłoszeniom. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Jeżeli to prawda co pisze ten szmatławiec,to 11.05.07, 09:47 cykl8 napisał: > bo dr G było nie było autorytet jakich mało, zaprzeczał tym zgłoszeniom. Takie bajki,to swoim towarzyszom pisiakom opowiadaj. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Dr G.celowo zostawił gazik w ciele pacjenta?? 10.05.07, 09:40 "Zeznania Krzysztofa R. potwierdzili lekarze Ewa C. i Maciej P. Z zeznań wynika także, że ordynator zakazał robienia badań, które miałyby wykazać „zgubę”. Lekarze z kliniki kardiochirurgii zeznawali też, że dr Mirosław G. zażyczył sobie, aby podczas operacji usuwać z gazików tzw. nić znacznikową." Jak rozumiem z powyższego, doktor G. starannie planował rozmieszczanie gazików w ciałach niesubordynowanych pacjentów, a posłuszny personel podporządkowywał się jego zbrodniczym polecenniem bez szemrania. Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor5 Tak to jest ufać łałtorytetom. Niejeden np. 10.05.07, 10:03 Michnikowi zaufał i teraz sobie w brodę pluje. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Tak to jest ufać łałtorytetom. Niejeden np. 10.05.07, 10:07 nowytor5 napisał: > Michnikowi zaufał i teraz sobie w brodę pluje. Niewątpliwie ci lekarze tak mocno zaufali doktorowi, że na jego polecenie posłusznie wyciągali znaczniki z wacików a potem z podziwem obserwowali, jak doktor przyczepia je kolejnym pacjentom do zastawek. A przypomnieli sobie o tym dopiero po kilku miesiącach, jak ich prokuratorzy poprosili. Odpowiedz Link Zgłoś
cykl8 Re: Tak to jest ufać łałtorytetom. Niejeden np. 10.05.07, 10:55 dlaczego cenzor na FK boi się gazy ? przecie to nie ma nic wspólnego z gazem. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Dr G.to taki samobójca 11.05.07, 11:06 Wszyscy mu mówili, a on celowo nie pozwolił sprawdzić. Nic to, że przy świadkach popełniał przestępstwo, że w każdej chwili mógł ktoś donieść do prokuratury. On się uparł i już. W jakie pie..ty jeszcze uwierzą PiSdziątka? Odpowiedz Link Zgłoś
incognitto ...i to by było na tyle:) 11.05.07, 14:38 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4123948.html Odpowiedz Link Zgłoś