TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna...

Tylko czy biedny Jaruś Kaczor na to pójdzie?

[remeq]

Zły znak dla ciebie i tobie podobnych, że wasz karłowaty idol przez prawie rok
zwlekał z ujawnieniem swojej - niby pustej - teczki. Fakt, że z własnych akt
pewnie ślady swego pedalstwa pousuwał, ale może coś jeszcze zostało w teczkach
dawnych kochasiów, a już dziennikarze nie odpuszczą. Będzie się wił jak szczur
zapędzony do kąta, fajne się szykuje widowisko.

Częściowo mądrzy spłodzili

[bodo9]

częściowo niezgodną

[magdolot]

Wielki podziw i szacunek dla Trybunału. Dzięki niemu znowu poczułam się dumna,
że jestem Polką, przestałam wątpić w prawo i sprawiedliwość (te zwyczajne, z
małej litery, to wielką moc mają!). Z wielką przyjemnością obejrzałam
konferencję prasową po odczytaniu wyroku. Z coraz większą czułością spoglądałam
na wykończonego prezesa Stępnia. Chłonęłam atmosferę tej konferencji. Klasa,
grzeczność, godność, szacunek - tak też może być!
Śpijcie dobrze, sędziowie! Dzięki Wam wielu ludzi zaśnie dziś spokojnie.
Pięknie dziękuję.
Dobranoc.

Co do wzroru oświadczeń lustracyjnych.

[swistak336]

Ustawodawca źle skonstruował sam druk. Nie pozwolił w nim na rzeczywisty opis stanu faktycznego. To jest tak, jakby w konfesjonale powiedział: nie opowiadaj mi, co złego zrobiłeś, tylko według urzędowej statystyki. Nieumiejętność zaprojektowania zwykłego druczka to ewidentna haniebna wpadka PiSowskich posłów.

Co do złożonych oświadczeń - tych, które złożone być powinny. Są ważnie złożone, ale wadliwe formalnie, więc w tych przypadkach, gdzie istnieje wciąż obowiązek ich składania, powinny zostać wypelnione na nowym formularzu.

Ustawa była marna

[uookasz]

Ustawa w takiej formie jest nie do przyjęcia. Jeśli jest niezgodna z Konstytucją
i wszyscy prawnicy tak twierdzą to znaczy ze tak jest. Przeciez nie można lamac
Konstytucji byle tylko ustawa przeszła, prawda ? tym bardziej że jest dziełem
tej partii która jest rzekomo prawa i sprawiedliwa (niestety rzekomo). Trybunał
nie jest przeciwny lustracji, jest przeciwny lustracji wg tej ustawy która jest
ułomna. Dlatego jak czytam te głupie komentarze ze TK to ubekistan i inne
s-r-anie w banie... ludzie......... :| chwała temu trybunałowi ze jest jaki jest
bo broni demokracji

[uookasz]

zapomnialbym...

sędzia stępien

"4 listopada 2006 został powołany przez Prezydenta RP na stanowisko Prezesa
Trybunału Konstytucyjnego."

To Kaczynski go powolal, teraz oglosil niewygodny wyrok co swiadczy ze jest
niezlomny i niezalezny... nie wiem o co ten krzyk

[blue911]

Proste: usunac Kaczorow i skonczy sie ciagly zamet i wrogosc w panstwie.
Pora budowac lepsze jutro dla nas i dla naszych dzieci.
Czasy tzw."komunizmu" dosc zycia z nas wyciagnely - nie potrzebni sa nam nowi
stalinowcy tryskajacy energia,ale jedynie do niszczenia wszystkiego,co nie
odpowiada ich gustom.
A sa to gusta bardzo przecietne,ze uzyje delikatnego okreslenia.
To sa panowie,ktorzy chca zwalczania pozostalosci totalitaryzmu wprowadzajac
nowy totalitaryzm. I do tego bardzo niewydajny!

Teraz zafundują "tarczę" i pokażą kto rządzi ?

[jan3211]

Kto tu rządzi , to się jeszcze okaże ? Kolejna ustawodowcza klęska na zamówienie
, ale cel główny zabełtania i ustawienia Polski jako harcownika w Europie
jeszcze nie został osiągnięty i do tego przystąpią ze zdwojoną energią ?

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna..

[xxmoney777xx]

Jerzy Stępień to nowy CAR POLSKI!!!!!!
OPRAWCY MOGA SPAC SPOKOJNIE!!!!!!!!!!!

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna..

[zbigniew_wos]

Jak to dobrze, że są Polsce jeszcze WIELKIE AUTORYTETY , niech żyje TRYBUNAŁ.
I co kaczorze - jak ci w gebie, zapewne tow.kaczyński kończył uniwersytet w
Moskie- Łomosowa i studia podyplomowe na unwerku w mongoli.

[hiji]

Dobrze ,że jest taka instytucja jak TK, bo nie wiadomo kiedy stali byśmy się
państwem takim jak Bialoruś.

[presentation1]

Tak sie sklada ze na Bialorusi agenci KGB maja sie dobrze.Ze strony Lukaszenki nic im nie grozi.W naszym panstwie III RP tez gwarantowala nietykalnosc UB czy SB jak u Lukaszenki.

....Ten sie smieje.....................

[presentation1]

kto sie smieje ostatni.Zostana BRUTALNIE otworzone akta.Ustawa lustracyjna spelniala kryteria humanitarne.Osoby nie ubiegajace sie o stanowiska publiczne mogly spac spokojnie.Teraz zaden byly agent nie bedzie spal spokojnie.Otworzone zostana wszystkie akta.Nawet Pan Kuron moglby spac spokojnie w miejscu swojego pochowku.Otoz nie bedzie.Kij ma dwa konce.Ta strona bedzie o wiele bolesniejsza bo znajac determinacje PiS wierze ze nikt i nic ich nie powstrzyma.Czeka nas jatka ale z pozytkiem dla kraju.Krotka i bolesna gdzie wiekszosc autorytetow(?) padnie

[chirlider]

no i co z tego ?
szeroka publiczność dowie sie że ten i ów wysoko postawiony polityk jest
pederastą, inny kapował, a słynna działaczka zdradziła męża z koleżanką.

kilka dni sztucznej sensacji w tabliodach i po krzyku.

życie potoczy sie dalej. ludzi to nie interesuje.

presentation1 napisał:

> kto sie smieje ostatni.Zostana BRUTALNIE otworzone akta.

[presentation1]

To koniec Michnikowszczyzny i calej III RP.Lustracja czy otwarcie akt to podobne dzialanie z mala roznica.W lustracji wielu sie mialo szanse uchowac(nie chcieli piastowac funkcji publicznych).Otwarcie akt ruszy i Kuronia i wielu,wielu innych.

[chirlider]

nie pitol prezentacjon jak do tej pory to kaczyscy najbardziej trzęsą portkami
przed otwarciem archiwów, jeden z nich coś nieustannie stęka o "danych
wrażliwych" i patrzy przy tym w sufit.

nie zauważyłem żeby ktoś oprócz nich
wyraźnie sprzeciwiał sie otwarciu archiwów.

tak czy inaczej postawią harcerzyka z IPN z czarnym markerem, który bedzie
zaczerniał w aktach to co dla kaczek niewygodne pod pretekstem "danych
wrażliwych".
i kto tu jest przeciw lustracji?
presentation1 napisał:

> To koniec Michnikowszczyzny i calej III RP.Lustracja czy otwarcie akt to
podobn
> e dzialanie z mala roznica.W lustracji wielu sie mialo szanse uchowac(nie
chcie
> li piastowac funkcji publicznych).Otwarcie akt ruszy i Kuronia i wielu,wielu
in
> nych.

Poza podejrzeniami

[macarthur]

w naszym kraju jest tylko premier Kaczyński na resztę na pewno można coś
znaleźć

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna..

[zdzichogry]

brawo , mamy mimo autorytaryzmu Kaczyńskich Sąd który stoi na strazy konstytucji oraz praw człowieka i obywatela.To sie liczy .Tę formację echuje jedynie zemsta i nienawiść.Sedziowie okazali sie niezawiśli i nie poddajacy sie wszlkiego rodzaju i typu szantażom braci Kaczyńskich.Pełne uznanie bezstronności dla prof.Stępnia i całego składu orzekajacego.

Skandaliczne sformułowanie !!.

[adam_l27]

"Sędzia Stępień: Państwo nie może i nie powinno zaspokajać żądzy zemsty"

To pokazuje jednoznacznie jakie intencje przypisuje ustawodawcy orzekający
sędzia. Skandaliczne. Sędzia sam decyduje czy mamy do czynienia z żądzą zemsty
czy ideą sprawiedliwości.

"dodał, że środki demontażu dziedzictwa po byłych totalitarnych ustrojach
komunistycznych dają się pogodzić z ideą demokratycznego państwa prawa ale tylko
wtedy, gdy pozostając w zgodzie z wymaganiami państwa opartego na rządach prawa,
będą skierowane przeciwko niebezpieczeństwom grożącym podstawowym prawom
człowieka oraz procesowi demokratyzacji."

Jeśli wykładowcami, wielkimi przedsiębiorcami, dziennikarzami, redaktorami gazet
mogą być ludzie o wątpliwej przeszłości, którzy osiągnęli sukcesy wykorzystując
powiązania z PRLu to rzeczywiście polska demokracja będzie na jak najlepszej
drodze....

[grazynkajohn]

Wreszcie jakaś optymistyczna wiadomość.Może i PiS-owcy spuszczą z tonu?Mam już
dosyć ich napuszonych wypowiedzi.A może się mylę,może znowu będą się "nakręcać"?

Dalibyście se siana z tymi lustracjami

[horhe3]

i wzielibyśta sie z coś pożytecznego do roboty, Długo ten smród jeszcze sie
bedzie ciągnął?

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna..

[allspice]

Zastanawiający jest fakt,że parlament i prezydent taką ustawę podpisali,przyjęli
itd. Dlaczego nie maja ekspertów,którzy głowę by dali,że ustawa jest zgodna
z Konstytucją RP? Partactwo,które ośmieszyło proces lustracyjny :(.

Osmieszony proces lustracji?

[qc]

raczej ludzie ktorzy za tym stoja.
Prezydent, Straznik Konstytucji ktory notorycznie usiluje ta Konstytucje
beztrosko i kryminalnie deptac, szargac i sprzedawac.
Czy dlatego ze wolnosci obywatelskie ktore obywatelom daje Konstytucja
prezydent chce nam ukrasc i sprzeniewierzyc?

Ciezkie jest zycie Bolszewika

[qc]

w panstwie demokratycznym.
Sady, Trybunaly, Media, ...standardy moralne i 10 przykazan.
Pomyslmy czasami cieplo o Bolszewiku z biura poselskiego w sasiedztwie.
Ich zycie to przeciez droga przez pieklo.

Jedynie SLD z partii politycznych walczyło o zgod-

[krzych.korab]

-ność ustawy z konstytucją.

Posłom ważniejszy interes partii niż społeczny i

[krzych.korab]

obrona praw człowieka. Oto jak zbłaźniły się elity walki z komuną wystarczyło
17 lat aby zapomnieli o co walczyli.

Głosujący za tak wadliwą ustawą w sejmie powinni

[krzych.korab]

zostać pozbawieni diet i praw do reprezentowania nas.

[presentation1]

A moze zmienic agenturalny TK?.Nie chodzi o slusznosc czy nieslusznosc ich osadu.TK powinien byc krysztalowy a jest bardzo,bardzo upaprany.Nie widzisz tego?Klapki komunistyczne na oczach?

Stepien

[troque]

prof. Stepien został mianowany na to stanowisko przez niwielkiego wzrostem z
Belwederu. Rozumie, że kryształowy wódz wskazał agenta ???

Rąbnął się... Każdemu może się zdarzyć :-).

[uchachany]

Jedynym sposobem jest likwidacja TK albo wprowadzenia zasady, że po każdych
wyborach rządząca koalicja wybiera sobie własny TK :-).
Złożony z wypróbowanych towarzyszy walki i pracy, co by dywersji nie czynił i
wszystkie pomysły legislacyjne klepał z automatu... Trzeba co prawda do tego
mienić konstytuję, ale w końcu każda partia ma nadzieję, że kiedyś będzie
rządzić więc może taki wniosek poprzeć. Cóż to za komfort: każdy potworek
legislacyjny przejdzie wtedy bez mrugnięcia okiem :-). Dla takiej wizji można
by pewnie przy zręcznej mediacji uzyskać większość konstytucyjną :-).

troque napisał:

> prof. Stepien został mianowany na to stanowisko przez niwielkiego wzrostem z
> Belwederu. Rozumie, że kryształowy wódz wskazał agenta ???

[chirlider]

co masz na myśli pisuarski aparatczyku?

[shithead]

elguapo napisał:

> Hurrra - tylko tak mozna ocenic decyzję Trybunału

Nastepny kop w kacza dupe.
Bic tych moronow na kazdym kroku nawet gdyby zaproponowali cos prawidlowego.
Totalna abnegacja wszystkiego co kacze. W morde kurdupli, az im glupie ryje z
karkow pospadaja.

Uzasadnienie wyroku TK

[remis1]

to miazdzaca krytyka autorow tej pozal sie boże ustawy. Jej glowny inicjator
(profesor prawa) powinien schowac sie mysiej dziury i do konca kadencji z niej
nie wychynac.

"Robota"TK:

[pielnia1]

Chciałoby się z uczuciem satysfakcji zaśpiewać:" Jeszcze Polska nie
zginęła,póki mamy taki TK". Chodzi mi o prawdziwą, demokratyczną, nie
przynoszącą za granicą wstydu Polską, Polską ludzi normalnych, profesjonalnych,
bez kołtuństwa, zawiści, władzą służebną, a nie agresywnie napastliwą i
opresyjną, władzę - jednym słowem - przyzwoitą.

Konstytucja, dla kogo?

[krzysztofbazan]

Ciężko jest wygrać z Konstytucją, napisaną przez cwaniaczków którzy są teraz w jednej partji, zabezpieczyli się łobuzy, a Naród chce zmian! Tu na tym forum przeważnie włażą wam w ciemną dziurę, ale opinia ludzi którzy nie mają komputerów w domach jest zgoła inna! Tą Konstytucję chroniącą kapusiów i złodzieji Polski trzeba jak najszybciej zmienić, i ten cały "trybunał" też. Ale trzeba oddać wyborczej to, że to co napiszę nie jest kasowane, w przeciwieństwie do FORUM TVN-Cenzura 24.

[qc]

Zmienic Konstytucje?
Np na jaka?
Zlikwidowac sady, arbitrow?
Przeciez Przewodnia Partia cokolwiek robi, chce dobrze.
A Magister Sprawiedliwosci tez znajdzie takich dobrych policjantow i
prokuratorow ktorzy sprawiedliwie ocenia przestepstwo i wydadza odpowiedni
wyrok.
Po co sad i obrona?

i jeszcze

[troque]

zapamniałeś jeszcze o wykonaniu wyroku ... najlepiej śmierci i na miejscu.

[chirlider]

nie wypowiadaj sie w imieniu narodu, bo g.... wiesz na czym zależy narodowi.

krzysztofbazan napisał:
> Ciężko jest wygrać z Konstytucją, napisaną przez cwaniaczków którzy są teraz
w jednej partji, zabezpieczyli się łobuzy, a Naród chce zmian!