Dodaj do ulubionych

Powód nr 16- Prokuratura narzędziem walki

21.05.07, 13:58
Prokuratura narzędziem walki politycznej;
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,4148266.html
Obserwuj wątek
    • dyrgosia Re: Powód nr 16- Prokuratura narzędziem walki 21.05.07, 14:04
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4148157.html
      • do.ki czy wy nie przeginacie? 21.05.07, 16:24
        "Prawo przewiduje, że w przypadku śmierci podejrzanego, postępowanie należy umorzyć."

        To Ci sie wydaje niesluszne? Bedziesz prowadzic sledztwo przeciw trupowi?

        "Umorzenie tylko jednego z nich bez wyłączenia go z całości, dawałoby obronie, reprezentującej rodzinę Blidy, prawo wglądu do całości materiałów."

        Rodzinie- w tym mezowi, ktory najpewniej TEZ jest umoczony. Czyli umozliwiloby matactwo.

        Prosze o wyjasnienie, gdzie prokuratura postapila nieprawidlowo/zle.
        • taziuta Re: czy wy nie przeginacie? 21.05.07, 21:48
          do.ki napisał:

          > "Umorzenie tylko jednego z nich bez wyłączenia go z całości, dawałoby
          > obronie, reprezentującej rodzinę Blidy, prawo wglądu do całości materiałów."
          >
          > Rodzinie- w tym mezowi, ktory najpewniej TEZ jest umoczony. Czyli
          > umozliwiloby matactwo.

          A dlaczego przeciw niemu nie toczy się śledztwo, skoro jak mówisz "najpewniej
          TEŻ jest umoczony"? Może dlatego, że ani Blida ani jej mąż nie mają z żadnymi
          kantami nic wspólnego? O tym nie pomyślałeś? Ale sięganie po insynuacje
          przychodzi Ci bez najmniejszych oporów, jak widzę...

          > Prosze o wyjasnienie, gdzie prokuratura postapila nieprawidlowo/zle.

          Uprzejmie proszę:
          Podejrzenia wobec Blidy oparte były na zeznaniach świadka, który to samo mówił
          o ministrze Wassermanie. W przypadku Wassermana zeznania te uznano za
          bezzasadne, a w przypadku Blidy nasłano na nią ABW. Nie widzisz tu
          nieprawidłowości? Naprawdę?!
          • do.ki Re: czy wy nie przeginacie? 22.05.07, 09:18
            > A dlaczego przeciw niemu nie toczy się śledztwo, skoro jak mówisz "najpewniej
            > TEŻ jest umoczony"? Może dlatego, że ani Blida ani jej mąż nie mają z żadnymi
            > kantami nic wspólnego?

            Nic wspolnego? To jest kawal tygodnia. I dlatego wlasnie, ze Blida byla niewinna jak dziewica, strzelila do siebie, tak?

            W przypadku Wassermana zeznania te uznano za
            > bezzasadne, a w przypadku Blidy nasłano na nią ABW. Nie widzisz tu
            > nieprawidłowości? Naprawdę?!

            Nie wiem co ow swiadek powiedzial o Wassermanie, a co o Blidzie. Nie widze tu nieprawidlowosci, naprawde.
    • do.ki Re: Powód nr 16- Prokuratura narzędziem walki 21.05.07, 16:21
      Czy Twoim zdaniem prokuratura nie powinna sprawdzac powiazan finansowych pomiedzy prominentnymi politykami a przedsiebiorcami z osciennego kraju, ktorzy daja im kase?
      • taziuta Re: Powód nr 16- Prokuratura narzędziem walki 21.05.07, 21:54
        do.ki napisał:

        > Czy Twoim zdaniem prokuratura nie powinna sprawdzac powiazan finansowych
        > pomiedzy prominentnymi politykami a przedsiebiorcami z osciennego kraju,
        > ktorzy daja im kase?

        Przedsiębiorca dał kasę nie politykowi lecz fundacji założonej przez polityka.
        Drobna różnica! Nie rozumiesz jej?!

        Dodajmy, że jest to fundacja której jednym z celów działania ma być integracja
        Ukrainy z UE. Szczytny cel, cóż złego w przyjmowaniu nań datków od ukraińskiego
        przedsiębiorcy? Jakby to rosyjski przedsiębiorca był donatorem, to można by się
        zastanawiać nad jego intencjami, a tak, to jest to zwykłe czepiactwo z niskich
        politycznych pobudek! :-)
        • do.ki Re: Powód nr 16- Prokuratura narzędziem walki 22.05.07, 09:16
          > Przedsiębiorca dał kasę nie politykowi lecz fundacji założonej przez polityka.
          > Drobna różnica! Nie rozumiesz jej?!

          NIE MA ROZNICY! Przedsiebiorca dajac kase fundacji polityka zobowiazal go do czegos, prawda? Co to za ograniczone myslenie, ze tylko jesli dac bezposrednio do lapy, to to co dzegos zobowiazuje? Przeciez dodatkowe srodki na koncie fundacji tez daja sie wykorzystac dla dobra polityka- wlasciciela fundacji. Powstalo oto podejrzenie niejasnych interesow i to wystarczy, by Kwasniewskiego zdyskredytowac. Oczywiscie, dyskredytowac Kwasniewskiego juz nie trzeba, jego kredyt zaufania dawno sie wyczerpal, i to bezpowrotnie.

          > a tak, to jest to zwykłe czepiactwo z niskich
          > politycznych pobudek! :-)

          Coz, pozostaje stwierdzic, ze w tej sprawie bedziemy sie roznic.
          • taziuta Re: Powód nr 16- Prokuratura narzędziem walki 22.05.07, 15:42
            do.ki napisał:

            > ... Oczywiscie, dyskredytowac Kwasniewskiego juz nie trzeba, jego kredyt zau
            > fania dawno sie wyczerpal, i to bezpowrotnie.

            Pozwolisz, że Cię tu zacytuję:
            "Coz, pozostaje stwierdzic, ze w tej sprawie bedziemy sie roznic." :-)
    • a-siek Jak zabierano Hojarskiej wyłudzone maszyny 25.05.07, 13:29
      to też wrzeszczała, że to sprawa polityczna :)
    • hummer Poniżej jest stosowny wątek - porażający. 25.05.07, 13:42
      dyrgosia napisała:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=47235&w=63058487
      • dyrgosia Re: Poniżej jest stosowny wątek - porażający. 25.05.07, 14:54
        Dodaj do tego zbieranie informacji o strajkujących lekarzach, oczywiście w imię
        bezpieczeństwa publicznego...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka