Kto okupowal Polskę? Przez pół wieku nie było

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

wolnych wyborów, wolności slowa, wolnosci stowarzyszania się, wolnosci
zgromadzeń i podrózowania. W koncowym PRLu na anteny satelitarne pozwolenia
wydawała milicja w konsultacji z SB. Poza prawem pozostawiono aprat represji,
ktory mordowal do ostatnich dni PRLu.
Z powyzszego wynika, że Naród Polski był pod okupacją.

Zatem:
1. KTO okupowal Polskę?

2. DLACZEGO za okupację dziesiątków milionów ludzi, przez kilkadziesiąt lat
nikt nie poniósł odpoowiedzialności karnej?

[off_nick]

tutaj są specjaliści od wiedzy na ten temat:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62953019

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

Z podanej dyskusji mozna wywnioskować 3 odpowiedzi:
1. Sovieci najpierw bezposreddnio pózniej za pomocą PZPR i Ludzi Honoru
2. PZPR za pomocą Ludzi Honoru
3. Nikt. Tak jakoś wyszło. KILKADZIESIĄT milionów ludzi przez KILKADZESIĄT lat.

Ktora jest wlaściwa.

[pies_na_czarnych]

morel_widaj_kpt.piotrowski napisał:

> Z podanej dyskusji mozna wywnioskować 3 odpowiedzi:
> 1. Sovieci najpierw bezposreddnio pózniej za pomocą PZPR i Ludzi Honoru
> 2. PZPR za pomocą Ludzi Honoru
> 3. Nikt. Tak jakoś wyszło. KILKADZIESIĄT milionów ludzi przez KILKADZESIĄT
lat.
>
> Ktora jest wlaściwa.


Sovieci najpierw bezposreddnio pózniej za pomocą PZPR. Oni rzadzili. Reszta
czyli UB/SB, wojsko, prokuratura, milicja to tylko organy wykonawcze.

[pies_na_czarnych]

Mnie to raczej zastanawia jak to jest mozliwe, ze Polakom prze pol wieku to nie
przeszkadzalo.
Wkurzyli sie dopiero troszeczke gdy im kielbase zabrano. :o(

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

W Poznaniu nie zajęto pierkarni i masarni, tylko zniszczono zagłuszarki RWE i VoA.

[pies_na_czarnych]

morel_widaj_kpt.piotrowski napisał:

> W Poznaniu nie zajęto pierkarni i masarni, tylko zniszczono zagłuszarki RWE i
V
> oA.
>
>

Co ty nie powiesz? W Poznaniu przeciez to bylo zabronione.
BTW
W Szczecinie rowniez nie zajeto piekarni ani masarni tylko wlamali sie do
sklepow monopolowych i sklepow PEWEX. :o)

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

eSBeckie menty (cinkciarze i meliniarze) chcialy coś dorobić bez prowizji dla
ludzi honoru.

[pies_na_czarnych]

morel_widaj_kpt.piotrowski napisał:

> eSBeckie menty (cinkciarze i meliniarze) chcialy coś dorobić bez prowizji dla
> ludzi honoru.


Nie rozsmieszaj mnie. Ja tam bylem. Ty znasz to jedynie z "nowej" historii :o(

Stoczniowcy rabowali sklepy?

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

Bujaj się ze swoja wiedzą. To były menty.

[pies_na_czarnych]

morel_widaj_kpt.piotrowski napisał:

> Bujaj się ze swoja wiedzą. To były menty.


Warcholy :o)
Bujaj sie? Nie widziales, nie byles to sie nie wypowiadaj. Ja bylem pelnoletnim
swiadkiem od 1970. Nastepnym razem jak ci ksiadz historie bedzie tlumaczyl to
jemu powiedz "bujaj sie".

[pies_na_czarnych]

Popatrz co dzisiaj gornicy wyprawiaja. Myslisz, ze w tamtych czasach motloch
byl inny?

Nieefektywna gospodarka

[jtb]

pies_na_czarnych napisała:

> Mnie to raczej zastanawia jak to jest mozliwe, ze Polakom prze pol wieku to
nie
>
> przeszkadzalo.

Gdyby wtedy niebylo ciąglych klopotów z zaopatrzeniem rynku w towary to by ten
socjalizm peerelowdki trwał do dzisiaj.

[woda.woda]

> 2. DLACZEGO za okupację dziesiątków milionów ludzi, przez kilkadziesiąt lat
> nikt nie poniósł odpoowiedzialności karnej?

Pewnie dlatego, że Franklin Delano Roosevelt, Winston Churchill i Józef Stalin
już nie zyją.

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

Ale co z okupantami?

a co ze sprawcami ?

[woda.woda]

Raczej co z fizycznymi okupantami sprawujacymi

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

władzę i asparatem terroru?

Część literatów, prlowskich pupilków, poparła

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

w 1939 r. okupację sowiecka. Wtedy Jalty nie było? Kto ich zmuszal by
proklamować 17 września jako dzień wyzwolenia?

A na przykład

[woda.woda]

polscy chłopi wystąpili przeciwko powstańcom styczniowym.

Co z tego wynika ?

Z tego wynika, że część chłopów wystapiła przeciw

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

powstańcom.
Z mojego przykładu wynika, że część literatów (i pominiętych w przykładzie
polityków) powinna skończyć jak Quissling i jego pomagierzy. Tak samo należalo
potraktować sowieckich pachołków i bezkarnych bandytów z aparatu represji.

Poniekąd.

[woda.woda]

Zawsze znajdują się osoby chętne do współpracy z władzą, jakakolwiek by ona nie
była. Nie dotyczy to tylko Polski.

Dla sprawiedliwości i zadośćuczynienia powinno się sprawiedliwie osądzić tych,
którzy popełniali zbrodnie i przestępstwa.

Mam nadzieję, że zgodzisz się ze mną.

W Jałcie nie rzucono zaklęcia. Ktoś kilkadziesiąt

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

lat terroryzowal naród.
Czy byl to okupant czy śmieć dzialalający na zlecenie okupantów?

Obraź się na historię : )

[woda.woda]

A pretensje do Pana Boga.

Płyniesz, płyniesz woda, woda

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

Nie pytam sie dlaczego, tylko KTO okupował Polskę?

Nie wiesz, jak podzielono strefy w Jałcie ?

[woda.woda]

dziwne

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

Czyli Polskę okupowali Sovieci przy pomocy PZPR, a ta miala do tego ludzi honoru?
Tak mam rozumieć?

Krótki bryk

[woda.woda]

Związek Radziecki otrzymał "zwierzchnictwo" nad , Polską i jedną trzecią
Niemiec (m.in. Turyngią, Saksonią, Meklenburgią, Brandenburgią i Pomorzem
Przednim).Ustalono rekompensatę dla Polski w postaci Pomorza Zachodniego, Prus
Wschodnich i Śląska. Podjęto decyzje o przesiedleniu Niemców z tych terenów do
kraju ojczystego. Mocarstwa zgodziły się na utworzenie Tymczasowego Rządu
Jedności Narodowej urzędującego w Warszawie, który zobowiązany został do
przeprowadzenia wolnych, nieskrępowanych wyborów na zasadzie powszechnego
głosowania.
pl.wikipedia.org/wiki/Konferencja_ja%C5%82ta%C5%84ska
Jak mówię - pretensje do sygnatariuszy konferencji w Jałcie, mogli dac nas pod
wpływy aliantów. Ale nie dali jakoś.

[pies_na_czarnych]

Generalnie wszystkie kraje, ktore zostaly wyzwalane przez Armie Czerwona
spotkal ten sam los. Austria po kilku miesiecach sie wywinela.

No przeciez napisałem. Okupowali nas sowieci przy

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

pomocy kolaborantów z pzpr i bandziorów z aparatu represji.
Tak?

Tak. Polska znalazła się w strefie

[woda.woda]

wpływów ZSRR.

[pies_na_czarnych]

morel_widaj_kpt.piotrowski napisał:

> pomocy kolaborantów z pzpr, aparatu represji, kolaborantow polakow
katolikow :o)
> Tak?


Z duzym uproszczeniem tak mozna powiedziec.

[pies_na_czarnych]

morel_widaj_kpt.piotrowski napisał:

> Czyli Polskę okupowali Sovieci przy pomocy PZPR, a ta miala do tego ludzi
honor
> u?
> Tak mam rozumieć?

Goraco!

[cr00t]

woda.woda napisała:

> dziwne

Przygladam sie ze stoickim spokojem jak manipulujesz historia. Jalta nie dawala
Stalinowi prawa do stacjonowania wojsk sowieckich w Polsce. Zrobili to dopiero
ludzie przywiezieni z Rosji czytaj jej agenci.

Mianowicie ?

[woda.woda]

> Przygladam sie ze stoickim spokojem jak manipulujesz historia.

Jalta nie dawala
> Stalinowi prawa do stacjonowania wojsk sowieckich w Polsce. Zrobili to dopiero
> ludzie przywiezieni z Rosji czytaj jej agenci.

To było następstwem Jałty. Myślisz, że Rosja Sowiecka mając Polskę pod swoim
prawowitym wpływem mogła nie przysłac tu swoich wojsk?

[cr00t]

woda.woda napisała:

> To było następstwem Jałty. Myślisz, że Rosja Sowiecka mając Polskę pod swoim
> prawowitym wpływem mogła nie przysłac tu swoich wojsk?

Jesli uzywasz slowa "prawowitym" to prosze podac podstawe prawna. Strefa wplywow
to nie strefa okupacyjna przypominam po raz kolejny.

[woda.woda]

Oczywiście, że prawowitym. chyba nie odbierasz mozy prawnej konferencji
jałtańskiej.

Przedstawisz alternatywną wersję umowy jałtańskiej ?

Sądzisz, że Wielka Brytania i USA nie wiedziały o naturze Rosji Sowieckiej i
naiwnie myśleli, że Stali to dobry wujaszek ?

tfu, "myślały"

[woda.woda]

[cr00t]

woda.woda napisała:

> Oczywiście, że prawowitym. chyba nie odbierasz mozy prawnej konferencji
> jałtańskiej.

Oczekuje od ciebie podania aktu prawnego z Jalty na podstawie ktorego wojska
sowieckie mogly okupowac Polske. Czegos takiego po prostu nie ma.


> Przedstawisz alternatywną wersję umowy jałtańskiej ?

Nie widze potrzeby. Natomiast zwalanie wszystkiego na Jalte jest wygodnym
argumentem dla lewicy i niczym wiecej.
>
> Sądzisz, że Wielka Brytania i USA nie wiedziały o naturze Rosji Sowieckiej i
> naiwnie myśleli, że Stali to dobry wujaszek ?

Wiedzieli ze jest zlym czlowiekiem ale nie wiedzieli jak bardzo.

[woda.woda]

> Nie widze potrzeby. Natomiast zwalanie wszystkiego na Jalte jest wygodnym
> argumentem dla lewicy i niczym wiecej.

Jakiej znowu lewicy ?
Czytaj uważnie: piszę, że Polska znalazła się w strefie wpływów ZSRR legalnie,
zgodnie z ustaleniami konferencji jałtańskiej - czy nam to się podoba, czy nie,
takie są fakty.
Ta że konferencja zgodziła się na utworzenie Tymczasowego Rządu Jedności
Narodowej w Warszawie, który został uznany w 45 roku przez USA, Francję oraz
Wielką Brytanię.

Sowiecka okupacja (Polski i innych państw) była bezpośrednim następstwem tych
wydarzeń.

> Wiedzieli ze jest zlym czlowiekiem ale nie wiedzieli jak bardzo.

"Złym człowiekiem"?
Sądzisz, że nie wiedzieli, na czym polega sowiecki reżim ?

[pies_na_czarnych]

> Ta że konferencja zgodziła się na utworzenie Tymczasowego Rządu Jedności
> Narodowej w Warszawie, który został uznany w 45 roku przez USA, Francję oraz
> Wielką Brytanię.
>

Pozniej sfalszowano wybory pod okiem "naszych przyjaciol" i skonczylo sie babci
sranie.

No właśnie.

[woda.woda]

[cr00t]

woda.woda napisała:

>
> Jakiej znowu lewicy ?
> Czytaj uważnie: piszę, że Polska znalazła się w strefie wpływów ZSRR legalnie,
> zgodnie z ustaleniami konferencji jałtańskiej - czy nam to się podoba, czy nie,
>
> takie są fakty.
> Ta że konferencja zgodziła się na utworzenie Tymczasowego Rządu Jedności
> Narodowej w Warszawie, który został uznany w 45 roku przez USA, Francję oraz
> Wielką Brytanię.
>
> Sowiecka okupacja (Polski i innych państw) była bezpośrednim następstwem tych
> wydarzeń.

Okupacja byla nastepstwem wydarzen jakie nastapily po objeciu wladzy przez
komunistow z PPR ale nie bezposrednio wynikiem Jalty. Do 1956 roku nie istnialy
zadne przepisy prawne regulujace stacjonowanie sowieckich oddzialow. Oni po
prostu traktowali Polske jak swoja strefe okupacyjna w Niemczech.


> > Wiedzieli ze jest zlym czlowiekiem ale nie wiedzieli jak bardzo.
>
> "Złym człowiekiem"?
> Sądzisz, że nie wiedzieli, na czym polega sowiecki reżim ?
>
Sadze ze nie wiedzieli ze Stalin wymordowal wiecej ludzi niz Hitler.

[woda.woda]

W sumie mówimy to samo.

W kazdym razie tak właśnie wyglądała nasza historia (z grubsza). My, Polacy,
nie mieliśmy żadnego wyboru.

[pies_na_czarnych]

cr00t napisał:
>
> Wiedzieli ze jest zlym czlowiekiem ale nie wiedzieli jak bardzo.

:o)))))))))))))
Coraz lepszych nam tutaj przysylaja.

Lustracja kleru wyzwaniem patriotyzmu Narodu !

[karol.kowalik5]

Etyczne oceny kontaktów między Służbą Bezpieczeństwa a duchownymi w latach
1944-1993 przyjęli wczoraj księża biskupi. Obok przyjęcia memoriału księża
biskupi powołali także dwa zespoły przy Konferencji Episkopatu Polski:
komisję historyczno-etyczną, która współpracując z IPN, będzie pomagała w
rozeznaniu poszczególnych spraw związanych ze współpracą duchownych z
komunistyczną bezpieką w latach 1944 - 1993, oraz komisję konsultacyjną,
która m.in. będzie odpowiedzialna za kontakty z mediami.

[cr00t]

pies_na_czarnych napisała:

> cr00t napisał:
> >
> > Wiedzieli ze jest zlym czlowiekiem ale nie wiedzieli jak bardzo.
>
> :o)))))))))))))
> Coraz lepszych nam tutaj przysylaja.

Co mam napisac zebys byl zadowolony ? ze byl pedofilem ? morderca wlasnej zony ?
czy moze morderca milionow ludzi na Ukrainie ?

Przynudzasz

[szpadel_moherowy]

I wiem dlaczego. Nie masz wiedzy a chcesz zabłysnać.
Efekt taki, że wymyślasz bzdurne tematy, zaśmiecające forum.

O wszechwiedzacy!

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

Podziel się swoja wiedzą. Chyba wyraźnie widać, że pytałem.
Jeżeli zas, chcesz negować fakt okupowania Polski, chętnie przeczytam Twoje
argumenty.

Zejdż na ziemię i zajmij się przyszłością.

[em-kr]

[em-kr]

Adam Asnyk - "Daremne żale"

Daremne żale - próżny trud,
Bezsilne złorzeczenia!
Przeżytych kształtów żaden cud
Nie wróci do istnienia.
Świat wam nie odda, idąc wstecz,
Znikomych mar szeregu
- Nie zdoła ogień ani miecz
Powstrzymać myśli w biegu.
Trzeba z żywymi naprzód iść,
Po życie sięgać nowe...
A nie w uwiędłych laurów liść
Z uporem stroić głowę.
Wy nie cofniecie życia fal!
Nic skargi nie pomogą
- Bezsilne gniewy, próżny żal!
Świat pójdzie swoją drogą.

okupacje

[jankowski1960]

w latach okupacji niemieckiej Polsce ubylo 6 000 000 ludzi, a w
czasie "okupacji" radzieckiej przybylo ok. 15 000 000...

Z tych 6 milionów powinno być ponad 8 milionów

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

Z czego trzy do czterech milionów ma na zumieniu Związek sowiecki. To ostrozne
szacunki.

Takiego burdelu i fałszu w ocenie liczby ofiar najazdu hitlerowsko-sowieckiego
jaki zafundowali nam prlowscy historycy nie ma zaden kraj. wszystko trzeba
odtwarzać. PRLowska historia to klamstwo na klamstwie i klamstwem poganiane.

Polecam artykul "Ilu Polaków naprawdę zginęło podczas II wojny światowej?" we
Wprost: www.wprost.pl/ar/?O=106364&I=1272
W linku tylko zajawka.

To jest tylko rys problemu. Liczba ofiar najazdu Niemiec i Sowietów, z podzialem
na obu agresorow wciąż czeka na naukowe opracowanie.