Szczegółowe wyniki z 95.05% komisji

[Gość: mirek]

Te dane w % (głosy na "TAK" i głosy na "NIE" się nie dodają.

[Gość: ~%]

UWAGA!!! Żle policzone procenty! Procentowy udział głosów NIE
policzony względem ilości głosów TAK, zamiast względem
całkowitej ilości głosów. Dlatego %NIE + % TAK > 100.

i o taka polske w uni kanciarze walczyli

[Gość: autor]

nic sie nie zgadza a partia rzadzi

54% bylo za NIE+ zignorowalo referendum! SLDUP won!

[Gość: mk]

Moj glos byl na TAK ale zaczynam zalowac po tym jak SLDUPy
znowu przywlaszczaja sobie ten wynik i twierdza ze to ich
zwyciestwo (Mila z Kwachem, Dyduchem & Co. i Adasiem).
Prawdziwy wynik ktory swidczy o glosowaniu to 54% na NIE + tych
co woleli nie glosowac! Czy to jest sukces? Czy to znak
szerokiego poparcia dla tego rzadu, prezydenta = 'waaadzy' czy
idei PL w UE? Ja uwazam ze 'nie' - sldupy powinni podac sie do
dymisji! Po tylu latach akcji 'pro-unijnej' i takie potem
wyniki! A oni bezczelnie twierdza ze to moj znak poparcia dla
Mila! Zlodzieje polityczni!!! Klamcy 'bezlustracyjni'!!!
Won!!!! I to raz na zawsze! Na marginesy zycia politycznego -
tam jest wasze miejsce, na smietniku historii! Co za arogancja
polityczna uzurpowac sobie moje i innych poparcie dla PL w UE
dla wlasnych partyjnych celow. Co za chamstwo!!!

[Gość: Kiki]

Ci którzy nie głosowali sami pozbawili się głosu więc jakby ich
nie było...

[Gość: frooger]

Ja zagłosowałem na tak, nie dlatego, ze tak mowi miller, ale
dlatego, ze tak jest naprawde, pozatym PO, PiS, UW, PSL też były
za UE. Najbardziej mnie wkurzaja goście z ruchu kutasicko
narodowego, co namąciły ludziom w głowach, że chleb zdrozeje 4
razy. Debile uwierzyły.

[Gość: Czarownik]

Mój glos na "TAK" byl oddany wcale nie po to, żeby popierać
MillerLand ale wlaśnie po to, żeby ktoś go w końcu zamknąl.
Najwyższy czas skończyć te przekręty!!! Bo jak na razie
zlodziejaszki niczego sie nie boją!!!

[Gość: tip]

jak widac po wynikach sciana wschodnia jest zacofana i chyba
tak zostanie, wspolczuje!!!

[Gość: DB]

Gość portalu: tip napisał(a):

> jak widac po wynikach sciana wschodnia jest zacofana i chyba
> tak zostanie, wspolczuje!!!

A ja wspolczuje Tobie przyjacielu!!!!
Wybory sa po to zeby wypowiedziec wlasne zdanie.
Ty tego nie akceptujesz, wroc do PRLu. Tam nie bylo wyborow.
Oby cie UE nie przekrecila sciano zachodnia.

mieszkaniec Wawy glosowalem na TAK (zeby nie bylo watpliwosci)

To się już okazuje

[Gość: JWZ]

Gość portalu: tip napisał(a):

> jak widac po wynikach sciana wschodnia jest zacofana i chyba
> tak zostanie, wspolczuje!!!

To się już okazuje kto był zacofany, a raczej naiwny.

[Gość: gary]

Widać, że najwięcej "za" głosował pas województw zachodnich,
przyniemieckich.

tęskni im się zdrajcom do reichu...

[Gość: ada]

[Gość: pyo]

Jesteś nadzwyczaj głupia. Nie tylko ręce opadają...

[Gość: xxxxxx]

Gość portalu: gary napisał(a):

> Widać, że najwięcej "za" głosował pas województw zachodnich,
> przyniemieckich.
a wiesz dlaczego?
bo tu jest duzo bylych wojskowych.wyciągnij wniosek.

[Gość: bob]

Ktos tu nie umie liczyc! Ostatnia kolumna podaje procentowy
stosunek glosow na NIE w stosunku do glosow na TAK zamiast do
liczby glosow waznych!

[Gość: Mały]

Myślę że dzieci z gimnazjum lepiej by policzyły te procenty niż ci którzy
przygotowywali tę tabelkę

[Gość: Godzwon Monika]

Podziekowania dla wszystkich,ktorzy glosowali na TAK!Dobry
wybor.Glosowalam w Bernie w Szwajcarii i musze powiedziec,ze
frekwencja byla bardzo wysoka.Unia Europejska to dla nas WIELKA
SZANSA!

jakim prawem gastarbeitrerzy mają prawo głosu???

[Gość: janom]

to jest chore- wczoraj wypowiadał się facet który 43 lata nie
był w Polsce? Jakim prawem on decyduje o nas?
Prawo głosu dla obywateli polskich, którzy w roku poprzedzającym
referendum/wybory spędzili w kraju co najmniej 183 dni (ponad
pół roku - łatwo to sprawdzić bo wtedy musieli się rozliczyć z
polskim fiskusem, a więc złozyli polskiego PIT-a

[Gość: miejscowy]

W pełni się zgadzam. Prawo głosu powinni mieć tylko Polacy mieszkający w
Polsce. Można też EWENTUALNIE wyrazić zgodę na głosowanie przez mieszkających
za granicą jeżeli mają ztałe zameldowanie w Polsce ale tylko jeżeli będą
głosować w Polsce. Żadnych lokali poza granicami. Nawet na statkach.

[Gość: Radek]

I tylko dla osób płacących podatki w wysokości przekraczającej
2000 złotych rocznie. Nie płacisz podatków nie decydujesz.

[Gość: strider]

Gość portalu: Radek napisał(a):

> I tylko dla osób płacących podatki w wysokości przekraczającej
> 2000 złotych rocznie. Nie płacisz podatków nie decydujesz.

... i dodatkowy glos wyborczy za kazde nastepne 2000 zlotych -
duzo placisz, duzo znaczy twoja wola...

[Gość: P-77]

Gość portalu: strider napisał(a):

> Gość portalu: Radek napisał(a):
>
> > I tylko dla osób płacących podatki w wysokości przekraczającej
> > 2000 złotych rocznie. Nie płacisz podatków nie decydujesz.
>
> ... i dodatkowy glos wyborczy za kazde nastepne 2000 zlotych -
> duzo placisz, duzo znaczy twoja wola...
>
To, co piszecie to powrót do cenzusu majątkowego i nierówności głosów - TO JEST
CHORE.

[Gość: MaDeR]

>>>>W pełni się zgadzam. Prawo głosu powinni mieć tylko Polacy mieszkający
>>>>w Polsce. Można też EWENTUALNIE wyrazić zgodę na głosowanie przez
>>>> mieszkających za granicą jeżeli mają ztałe zameldowanie w Polsce ale
>>>> tylko jeżeli będą głosować w Polsce. Żadnych lokali poza granicami.
>>>> Nawet na statkach.

>>>I tylko dla osób płacących podatki w wysokości przekraczającej
>>򗶰 złotych rocznie. Nie płacisz podatków nie decydujesz.

>>... i dodatkowy glos wyborczy za kazde nastepne 2000 zlotych -
>>duzo placisz, duzo znaczy twoja wola...

>To, co piszecie to powrót do cenzusu majątkowego i nierówności głosów
>- TO JEST CHORE.

Nie wyczułeś ironii?
Inna rzecz, że popieram pomysł pozbawienia praw wyborczych osoó za granicą,
jednak nie tak radykalnie - myślę, że powinien tracić prawo po paru latkach na
obczyźnie. Zresztą zobaczcie sobie, jak u niektórych naszych zachodnich
sąsiadów jest to rozwiązane.

[Gość: rudolf]

Jakim prawem głosujesz o sprawach Polski,jak nie jesteś Polką,tylko nędzną
suką,która sprzedała się za lepszy byt na Zachodzie.

Ty jesteś Rudolf czy Adolf ?

[zarty_zartami]

Gość portalu: rudolf napisał(a):

> Jakim prawem głosujesz o sprawach Polski,jak nie jesteś Polką,tylko nędzną
> suką,która sprzedała się za lepszy byt na Zachodzie.
==============================

[Gość: Ern]

Michnik robil te tabele!!!!!!!!!!!!!1

Nowy Narod

[Gość: adam]

poszukuje ewe, rozpoczac nowy narod, prosze sie zglosic.

tajnedokumenty.com

[Gość: as]

tajnedokumenty.com/weglarczyk1.html

Tak wyglada rzetelnosc ichnika i jego relacji o frekwencji.

[Gość: stary byk]

Jest pewnie trochę glosów nieważnych, grunt żeby suma nie była wyższa od 100 %.

TUTAJ SĄ PRAWIDŁOWE WYNIKI!!!

[Gość: swistek]

TUTAJ SĄ PRAWIDŁOWE WYNIKI
Województwa Na NIE (proc)
Dolnośląskie 16,4%
Kujawsko - Pomorskie 22,9%
Lubelskie 36,7%
Lubuskie 16,0%
Łódzkie 28,7%
Małopolskie 23,8%
Mazowieckie 27,3%
Opolskie 16,1%
Podkarpackie 29,9%
Podlaskie 31,4%
Pomorskie 20,0%
Śląskie 16,2%
Świętokrzyskie 24,3%
Warmińsko - Mazurskie 18,6%
Wielkopolskie 23,0%
Zachodniopomorskie 15,5%
Zagranica 25,7%
Statki 14,3%
Ogółem 23,1%

[Gość: Matematyk]

Np. w Lubuskiem oddano ogółem 121% głosów. Gratuleję Gazecie
wyników

obliczenia bez zarzutu

[Gość: niematematyk]

Gość portalu: Matematyk napisał(a):

> Np. w Lubuskiem oddano ogółem 121% głosów. Gratuleję Gazecie
> wyników
"Gratuleję" jak żeś to liczył. Mam nadzieję że nie uczysz Naszych dzieci
matematyki.
Suma głosów na tak i nie daje ZAWSZE (w tej tabeli) liczbę WAŻNYCH oddanych
głosów, procenty również się ładnie sumują.

[Gość: Kościuszko]

TARGOWICA górą!

[Gość: ble]

Gość portalu: mirek napisał(a):

> Te dane w % (głosy na "TAK" i głosy na "NIE" się nie dodają.
dlatego ze sa jeszce glosy niewazne

[Gość: Rincewind]

a głosy nieważne???

Kosciuszko-zapil sie do nieprzytomnosci .....

[Gość: WOLF]

..... dlatego przegral pod Maciejowicami, niech zyje caryca
Katarzyna Wielka, juz dawno bylismy w zjednoczonej Europie,
tylko przez takich palantow jak Kosciuszko, Pulaski, Wysocki,
styczniowe rozruchy... cigle odkladano nam termin wstapienia do
Wspolnej Rodziny.

[Gość: balon]

Gość portalu: WOLF napisał(a):

> ..... dlatego przegral pod Maciejowicami, niech zyje caryca
> Katarzyna Wielka, juz dawno bylismy w zjednoczonej Europie,
> tylko przez takich palantow jak Kosciuszko, Pulaski, Wysocki,
> styczniowe rozruchy... cigle odkladano nam termin wstapienia
do
> Wspolnej Rodziny.



Popieprzyly ci sie strony swiata i geografia towarzyszu Wolf.

[Gość: al-capone]

Najbardziej proeuropejskim regionem w Polsce jest śląsk.

O babciach

[Gość: Vox Populi]

Ja byłem przewodniczącym jednej z komisji obwodowych na
wrocławskim blokowisku Gaj, zamieszkałym głównie przez rodziny
kolejarzy i wojskowych. A że jestem upierdliwy, więc siedziałem
każdego dnia po ok. 12 godzin i obserwowałem dyskretnie jak kto
głosuje. Nie jest prawdą, że przeciw unii głosują tylko stare
babcie. Oczekiwałem z napięciem, jako przeciwnik inkorporacji do
UE, co będzie się działo po mszach św. I zdziwienie: tylko
niektórzy starsi ludzie głosowali na NIE (więcej mężczyzn).
Natomiast przez te dwa dni większość z 242 głosów na NIE oddali
ludzie młodzi lub bardzo młodzi (znów z przewagą mężczyzn).
Wyniki w moim obwodzie: 2134 uprawnionych, wydano 1535 kart: 6
było nieważnych, na TAK: 1287, na NIE 242.

poparcie dla Unii a zabory

[Gość: Stefan]

Patrząc na załączoną mapę nałożyłem sobie mentalnie, mapę Polski
z międzywojnia oraz z czasów zaborów. Fascynujące!
Ziemie niemieckie przed II WŚ są najbardziej na tak.
Natmomiast ziemie zaboru rosyjskiego sa najbardziej na nie.
Po stu latach te granice wciaz widac!!!
Czy ktos robil takie badania?

[Gość: MaDeR]

Memy wciąz istnieją...

[Gość: emigrantka]

hej rudolf czy adolf! troche zazdroscisz,ze twojej dupy to nikt
nie chcial i nie chce kupic na tzw. zachodzie,co?