czas postawić pytanie: czy "GW" osłania ...

[tad9]

... propagandowo "mafię węglową", a jeśli tak - to dlaczego?

Czy to nie dziwne, że "GW" - jak sie wydaje - tak dzielnie usiłuje torpedować
pewne śledztwa?

[venus99]

mafia podrzuca im po worku węgla co tydzień.

Nie po worku węgla,ale po worku koksu :)))

[1normalnyczlowiek]

venus99 napisał:
> mafia podrzuca im po worku węgla co tydzień.

---> Przecież muszą grzać - bez tego nie da się tak pisać.

[cr00t]

tad9 napisał:

> ... propagandowo "mafię węglową", a jeśli tak - to dlaczego?

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kase.
>
> Czy to nie dziwne, że "GW" - jak sie wydaje - tak dzielnie usiłuje torpedować
> pewne śledztwa?
>
>
>

[longeta]

> Czy to nie dziwne, że "GW" - jak sie wydaje - tak dzielnie usiłuje torpedować
> pewne śledztwa?
tad9 napisał:

to nie jest dziwne, GW to też mafia,tyle że z okrągłego stołu,a Blida to jej
produkt.

[wos9]

chciał odpowiadać na pytania "Uwagi" TVN w sprawie B. Blidy?
Chodzi o to samo, czyli o "mafię węglową".

[tad9]

wos9 napisała:

> chciał odpowiadać na pytania "Uwagi" TVN w sprawie B. Blidy?
> Chodzi o to samo, czyli o "mafię węglową".

Więc załóż wątek na ten temat. Ten jest o czym innym. Czy fakt, że GW kładzie
nacisk na pewne sprawy, a na pewne - nie, nie daje do myślenia (tu 0 w
kontekście mafii węglowej)...

[woda.woda]

fakt, że GW kładzie
> nacisk na pewne sprawy, a na pewne - nie

Kładzie nacisk na nieprawidłowo prowadzone postępowanie. na co zaś nie kładzie
nacisku a powinna kłaść?

[tad9]

woda.woda napisała:

> Kładzie nacisk na nieprawidłowo prowadzone postępowanie. na co zaś nie kładzie
> nacisku a powinna kłaść?

powinna wnikliwie tropić mafię węglową ze szczególnymwskazaniem na jej
umocowanie polityczne...

[woda.woda]

Znowu?
szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,51922.html?slowo=afera+w%EAglowa&szuk=gazeta

[tad9]

woda.woda napisała:

(....)

A ile z tego to po prostu przedruk doniesień agencyjnych (np. PAP-u)? Proszę o
wskazanie materiałów śledczych dziennikarzy GW o mafii węglowej...

[woda.woda]

Przeczytaj, to się dowiesz.

[tad9]

woda.woda napisała:

> Przeczytaj, to się dowiesz.

zapytam inaczej: ile znasz materiałów śledczych GW nt. mafii węglowej, zwłaszcza
poruszających kwestię jej powiązań politycznych?

[woda.woda]

Podałam ci źródło do prawie 250 tekstów. Jeśli jesteś zainteresowany, co Gazeta
pisała na temat tej afery - przejrzyj. Ja tej pracy za ciebie robiła nie będę :)

[tad9]

woda.woda napisała:

> Podałam ci źródło do prawie 250 tekstów. Jeśli jesteś zainteresowany, co Gazeta
>
> pisała na temat tej afery - przejrzyj. Ja tej pracy za ciebie robiła nie będę :


Rzecz w tym, że tekst tekstowi nierówny. Gdy jakieś medium podaje doniesienie
agencyjne, to jeszcze nie znaczy, że się jakąś sprawą "zajmuje". Istnieje
znacząca różnica między - powiedzmy - powtórzeniem serwisu PAP, a materiałem
śledczym. Czy mam rozumieć, że to, co napisałeś znaczy tyle co: "nie potrafię
podać ANI JEDNEGO przykładu materiału śledczego GW nt mafii węglowej, ze
szczególnym wskazaniem na aspekt politycznych powiązań tej mafii"?

[woda.woda]

Wydaje mi się, że odpowiedziałam ci na twoje pytanie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=65489204&a=65489572
Jeśli chcesz uzupełnic swą wiedzę na temat tego, o czym gazeta pisała w
interesującej cię kwestii - musisz przeczytać, sorry :)

[tad9]

woda.woda napisała:

> Wydaje mi się, że odpowiedziałam ci na twoje pytanie:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=65489204&a=65489572
> Jeśli chcesz uzupełnic swą wiedzę na temat tego, o czym gazeta pisała w
> interesującej cię kwestii - musisz przeczytać, sorry :)


Wybacz, ale chyba nie rozumiesz o co pytałem. Pytałem, czy TY znasz jakiś
materiał śledczy GW na temat mafii węglowej. Odpowiedź na to pytanie jest
stosunkowo prosta: "znam", lub "nie znam". Więc jak? Znasz, czy nie?

[woda.woda]

Tak, ja znam. Jeśli chcesz go znaleźć, musisz samodzielnie przekopać się przez
te teksty, do których linki ci podałam - nie mam zamiaru robić tego za ciebie,
bo mi się po prostu nie chce :)

[tad9]

woda.woda napisała:

> Tak, ja znam. Jeśli chcesz go znaleźć, musisz samodzielnie przekopać się przez
> te teksty, do których linki ci podałam - nie mam zamiaru robić tego za ciebie,
> bo mi się po prostu nie chce :)

A jednak - proszę o namiary. O czym to było? Kiedy drukowali?

[woda.woda]

Czego nie zrozumiałes z tego, co napisałam?

[tad9]

woda.woda napisała:

> Czego nie zrozumiałes z tego, co napisałam?

A kto powiedział, że czegoś nie rozmumiem? Po prostu - proszę o podanie namiarów
na śledcze teksty GW nt mafii węglowej. Nie znam takich, może coś mi umknęło.
Jeśli je znasz i potrafisz zlokalizować - zrób to, coż za problem?

[woda.woda]

Nie zrozumiałes tego, że nie chce mi się przeglądać ponad dwustu piędziecięciu
linków tylko po to, aby cię wyręczyć?

I jak? Znalazłeś już coś?

[woda.woda]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,1025474.html

[tad9]

nie, ale dziękuję za namiary. Tekst jest z 2002 roku, tyle tego było?

[woda.woda]

A szukałes w ogóle?

[tad9]

woda.woda napisała:

> A szukałes w ogóle?

Niezbyt intensywnie. Tak czy owak, mam wrażenie, że GW dużo intensywniej
zajmowała się - np - wanną Wassermanna, niż mafią węglową...

[woda.woda]

> Niezbyt intensywnie

Nie rozumiem więc, czemu ja mam dla ciebie czegoś szukać.

> Tak czy owak, mam wrażenie

Twoje wrażenia mnie nie interesują jako niemerytoryczne.

[tad9]

woda.woda napisała:

> Nie rozumiem więc, czemu ja mam dla ciebie czegoś szukać.

Twierdzisz, że wiesz, gdzie szukać...


> Twoje wrażenia mnie nie interesują jako niemerytoryczne.

nie masz takiego wrażenia?

[woda.woda]

> Twierdzisz, że wiesz, gdzie szukać...

Podałam ci źródło - i ty więc wiesz, gdzie szukać.

[tad9]

woda.woda napisała:

> Nie zrozumiałes tego, że nie chce mi się przeglądać ponad dwustu piędziecięciu
> linków tylko po to, aby cię wyręczyć?

Rozumiem, ale pisałeś, że nasz taki tekst (teksty?), znając - namierzenie ich
nir jest chyba problemem?
>

[woda.woda]

namierzenie ich
> nir jest chyba problemem?

Nie jest - podałam ci link do źródeł. szukaj sobie.

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> Kładzie nacisk na nieprawidłowo prowadzone postępowanie. na co zaś nie kładzie
> nacisku a powinna kłaść?

Proszę o dowody owych "nieprawidłowości". Tylko mi Czuchnowskiego nie cytuj bo
on tak samo wiarygodny jak naziści w kwestii komór gazowych... ;-/

[woda.woda]

To nie mój problem, kto jest dla ciebie wiarygodny, a kto nie.

Ale gdzie te dowody ?...

[gniewko_syn_ryba]

A gdzie jest powiedziane,

[woda.woda]

że ja mam ci cokolwiek udowadniać?

Choćby w Kodeksie Postępowania Cywilnego...

[gniewko_syn_ryba]

Skoro piszesz o "nieprawidłowościach" w śledztwie, to chyba masz jakieś dowody
na owe "nieprawidłowości"... Inaczej najzwyczajniej na świecie pomawiasz
prokuraturę...

czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem?

[woda.woda]

Przeczytaj uwaznie, co napisałam.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=65489204&a=65489780

[gniewko_syn_ryba]

Cyt.:

"Kładzie nacisk na nieprawidłowo prowadzone postępowanie"

Czego nie rozumiem ?...

[woda.woda]

Tego, że to nie ja piszę o nieprawidłowościach, więc nie ode mnie żądaj
dowodów. Jasne teraz?

Zwracaj zawsze uwagę, co jest w zdaniu podmiotem.

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> Tego, że to nie ja piszę o nieprawidłowościach

A kto napisał cytowane zdanie ?... Nie ty ?...

Ja,

[woda.woda]

na to, że napisałam to zdanie, chcesz ode mnie dowodów?

Nie - na "nieprawidłowości", na które

[gniewko_syn_ryba]

TWOIM zdaniem kładzie nacisk GW...

Hmm,

[woda.woda]

a nie kładzie nacisku?

Hmm, zatem potwierdzasz,

[gniewko_syn_ryba]

że owe "nieprawidłowości" miały miejsce, a GW jedynie kładzie na nie nacisk ?...

Potwierdzam?

[woda.woda]

Pytam - nie zauwazyłes znaku zapytania na końcu mojego zdania? Zdanie pytające
jest potwierdzeniem?

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> Pytam - nie zauwazyłes znaku zapytania na końcu mojego zdania? Zdanie pytające
> jest potwierdzeniem?

Znak zapytania postawiłaś po drugiej części zdania złożonego, którego pierwsza
część jest jak najbardziej twierdząca. Żeby jednak uciąć te jałowe dywagacje,
zapytam wprost: czy TWOIM zdaniem śledztwo ws. Blidy jest prowadzone nieprawidłowo ?

Korepetycje z gramatyki:

[woda.woda]

Znak zapytania na końcu zdania złozonego czyni to zdanie w całości pytającym.

czy TWOIM zdaniem śledztwo ws. Blidy jest prowadzone nieprawidł
> owo ?

Wszystko na to od dawna wskazuje.

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> Znak zapytania na końcu zdania złozonego czyni to zdanie w całości pytającym.

Znaczy się, jeśli pominiemy drugi człon, to pierwszy będzie wyglądał tak:

"Kładzie nacisk na nieprawidłowości w śledztwie ?"
>
> czy TWOIM zdaniem śledztwo ws. Blidy jest prowadzone nieprawidł
> > owo ?
>
> Wszystko na to od dawna wskazuje.

Skoro "wszystko", to nie powinnaś mieć problemów ze wskazaniem przynajmniej
jednego dowodu...

Gniewko,

[mahabone]

czy Ty naprawdę nie widzisz,że woda rozwadnia wątki?

Widzę... Przecież nie bez przyczyny przyjęła taki

[gniewko_syn_ryba]

właśnie nick... ;)))

Nie zauważyłeś,

[woda.woda]

że pilnuję dyscypliny twojego języka?

Jeśli będziemy posługiwać się polszczyzną w sposób dowolny - nigdy sie nie
zrozumiemy.

Rzecz w tym, że twoja troska o dyscyplinę

[gniewko_syn_ryba]

języka często przesłania ci logikę... ;-P

Mylisz się.

[woda.woda]

Dyscyplina języka jest ściśle związana z logiką i dyscypliną myślenia :)

Chyba jednak nie...

[gniewko_syn_ryba]

Dyscyplina języka, to tylko forma, która nieraz przesłania ci treść...

Chyba jednak tak :)

[woda.woda]

Język jest bezpośrednim odbiciem myśli. jeśli w języku bałagan, to i w myślach
bałagan :)

A'propos - gdy jeszcze uczyłam młodzież, wielu uczniów miało problem z
zaliczeniem nie z powodu tego, że nie mieli wiedzy, tylko z tego, że nie umieli
mówić i pisać ściśle na temat.

Taka byłam wredna :)

I tak Ci zostało n/t

[mahabone]

Nie jest to powód do dumy.
"Pokażcie mi mądrą nauczycielkę,a udowodnię wam ,że nie macie racji" A.Oz.


woda.woda napisała:

> Taka byłam wredna :)

Ano, zostało :)

[woda.woda]

Niemniej dla mnie jest to powód do dumy :)

Ta wredność?

[mahabone]

woda.woda napisała:

> Niemniej dla mnie jest to powód do dumy :)

Poniekąd.

[woda.woda]

Ta "wredność" spowodowała, iz młodziez nauczyła się myśleć i wyrażać
precyzyjnie. A przynajmniej niektórzy.

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> Język jest bezpośrednim odbiciem myśli. jeśli w języku bałagan, to i w myślach
> bałagan :)

W takim razie sama musisz jeszcze przećwiczyć precyzję wyrażania się... ;-P

> A'propos - gdy jeszcze uczyłam młodzież, wielu uczniów miało problem z
> zaliczeniem nie z powodu tego, że nie mieli wiedzy, tylko z tego, że nie umieli
>
> mówić i pisać ściśle na temat.
>
> Taka byłam wredna :)

No to oblej się sama ! ;-PPP

[woda.woda]

> W takim razie sama musisz jeszcze przećwiczyć precyzję wyrażania się

Ćwiczę nieustannie. A ty?

> No to oblej się sama !

To znaczy?

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> > W takim razie sama musisz jeszcze przećwiczyć precyzję wyrażania się
>
> Ćwiczę nieustannie.

To ćwicz dalej, zwłaszcza odróznianie zdania złożonego od 2 zdań prostych... ;-PPP

A ty?

Ja też, jak widać... ;)
>
> > No to oblej się sama !
>
> To znaczy?

Potraktuj tak jak traktowałaś swoich uczniów - "siadaj, niedostateczny"... ;-)))

[woda.woda]

Durnyś.

To sama się przyjrzyj !

[gniewko_syn_ryba]

Kładzie nacisk na nieprawidłowo prowadzone postępowanie. na co zaś nie kładzie
nacisku a powinna kłaść?"

Od kiedy KROPKA jest znakiem oddzielającym w zdaniu złożonym ?... ;)))))))

[mahabone]

wodą !


gniewko_syn_ryba napisał:

> No to oblej się sama ! ;-PPP

[woda.woda]

> Znaczy się, jeśli pominiemy drugi człon,

Dlaczego mamy pomijać? Zdanie złozone jest całością.

> Skoro "wszystko", to nie powinnaś mieć problemów ze wskazaniem przynajmniej
> jednego dowodu...

Nie mam najmniejszego zamiaru. "Wszystko na [coś] wskazuje" to zwrot
frazeologiczny, który mówi, że są pezwsłanki, aby miec na jakiś temat
podejrzenie.

Co miałeś z polskiego?

poprawiam literówkę

[woda.woda]

pezwsłanki - przesłanki

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> Dlaczego mamy pomijać? Zdanie złozone jest całością.

Bzdura. W tym przypadku rozbicie go na 2 zdania proste w niczym nie zmieniłoby
sensu całej wypowiedzi.
>
> > Skoro "wszystko", to nie powinnaś mieć problemów ze wskazaniem przynajmni
> ej
> > jednego dowodu...
>
> Nie mam najmniejszego zamiaru. "Wszystko na [coś] wskazuje" to zwrot
> frazeologiczny, który mówi, że są pezwsłanki, aby miec na jakiś temat
> podejrzenie.
>
Czyli zgadzasz się z Czuchnowskim ?...

[woda.woda]

> Bzdura.

Co jest bzdurą? Że znak zapytania na końcu zdania złożonego czyni całe zdanie
pytającym?

> Czyli zgadzasz się z Czuchnowskim ?...

Nie zajmuję stanowiska. Piszę o przesłankach, nie dowodach.

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> Co jest bzdurą? Że znak zapytania na końcu zdania złożonego czyni całe zdanie
> pytającym?

Tak, w tym przypadku jest to bzdurą.
>
> > Czyli zgadzasz się z Czuchnowskim ?...
>
> Nie zajmuję stanowiska. Piszę o przesłankach, nie dowodach.
>
To wskaż przesłanki...

[woda.woda]

> Tak, w tym przypadku jest to bzdurą.

Widzę, że oceniasz zasady gramatyki jako bzdurne :)

> To wskaż przesłanki...

Są w artykule.
Są i w innych, wczesniejszych tekstach.

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> > Tak, w tym przypadku jest to bzdurą.
>
> Widzę, że oceniasz zasady gramatyki jako bzdurne :)

Po pierwsze, pierwsze ;) słyszę o takiej zasadzie, a po drugie, jak sama zapewne
wiesz, w gramatyce jest wiele wyjątków od zasad... ;)
>
> > To wskaż przesłanki...
>
> Są w artykule.

ROTFL...

> Są i w innych, wczesniejszych tekstach.
>
Też Czuchnowskiego ?... ;)))

[woda.woda]

Pierwszy raz słyszysz o zasadzie, że znak zapytania na końcu zdania czyni
zdanie pytającym? A masz maturę?

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> Pierwszy raz słyszysz o zasadzie, że znak zapytania na końcu zdania czyni
> zdanie pytającym?

Tak, pierwsze słyszę, że znak zapytania na końcu zdania ZŁOŻONEGO czyni CAŁE
zdanie pytającym...

A masz maturę?

Mam.

[woda.woda]

> Mam.

Dziwne.

Wpadłaś wodiczko !

[gniewko_syn_ryba]

Przyjrzałem się teraz jeszcze raz twojemu postowi

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=65489204&a=65489780
i wszystkie twoje wywody na temat zdań złożonych i znaków zapytania biorą w łeb
!!! NIE jest to bowiem w żadnym razie zdanie złożone - po "Kładzie nacisk na
nieprawidłowo prowadzone postępowanie" jest KROPKA !!! "na co zaś nie kładzie
nacisku a powinna kłaść?" jest odrębnym zdaniem !!! Tak więc wracamy do punktu
wyjścia... Oj, kłamczuszka, kłamczuszka... ;-PPP

Piszesz bzdury.

[woda.woda]

Sprawa jest prosta: znak zapytania na końcu zdania czyni całe zdanie pytającym
i nie ma sensu upierać się, że jest inaczej. Chyba, że chce się wyjśc na durnia.

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> Sprawa jest prosta: znak zapytania na końcu zdania czyni całe zdanie pytającym

To już nie ma najmniejszego znaczenia skoro przedmiotowe zdanie NIE jest pytającym.

> i nie ma sensu upierać się, że jest inaczej. Chyba, że chce się wyjśc na durnia

No właśnie... Bo chyba nie twierdzisz, że zdanie zakończone kropką jest
pytające... ? ;-PPP

A wracając do twojej "zasady", mały przykład...

[gniewko_syn_ryba]

Zdanie złożone zakonczone pytajnikiem:

Słońce wzeszło o 5.35, a o której zajdzie ?

Czy znak zapytania czyni CAŁE zdanie (w tym jego pierwszy człon) pytającym ???

;-P

[wos9]

tad9 napisał:

> wos9 napisała:
>
> > chciał odpowiadać na pytania "Uwagi" TVN w sprawie B. Blidy?
> > Chodzi o to samo, czyli o "mafię węglową".
>
> Więc załóż wątek na ten temat. Ten jest o czym innym. Czy fakt, że GW kładzie
> nacisk na pewne sprawy, a na pewne - nie, nie daje do myślenia (tu 0 w
> kontekście mafii węglowej)...
>
> Wątków jest już aż za dużo. A ten jest o tym, co tym chcesz, czy o mafii
węglowej?

[gniewko_syn_ryba]

wos9 napisała:

> chciał odpowiadać na pytania "Uwagi" TVN w sprawie B. Blidy?

Może nie w temacie ale miałem okazję osobiście poznać tajniki "warsztatu"
"dziennikarskiego" zarówno red. Czuchnowskiego, jak i "dziennikarzy" programu
"Uwaga", zatem nie dziwi mnie, że nikt z nimi nie chce rozmawiać... ;-/

[wos9]

gniewko_syn_ryba napisał:

> wos9 napisała:
>
> > chciał odpowiadać na pytania "Uwagi" TVN w sprawie B. Blidy?
>
> Może nie w temacie ale miałem okazję osobiście poznać tajniki "warsztatu"
> "dziennikarskiego" zarówno red. Czuchnowskiego, jak i "dziennikarzy" programu
> "Uwaga", zatem nie dziwi mnie, że nikt z nimi nie chce rozmawiać... ;-/

Czy ty w ogóle wiesz cokolwiek o warsztacie dziennikarskim?

[gniewko_syn_ryba]

wos9 napisała:

>
> Czy ty w ogóle wiesz cokolwiek o warsztacie dziennikarskim?

Wiem i właśnie dlatego w przypadku Czuchnowskiego użyłem cudzysłowiu...

[wos9]

gniewko_syn_ryba napisał:

> wos9 napisała:
>
> >
> > Czy ty w ogóle wiesz cokolwiek o warsztacie dziennikarskim?
>
> Wiem i właśnie dlatego w przypadku Czuchnowskiego użyłem cudzysłowiu...

A co wiesz?

[gniewko_syn_ryba]

wos9 napisała:

> A co wiesz?

Co to, egzamin ?... ;-P

[wos9]

gniewko_syn_ryba napisał:

> wos9 napisała:
>
> > A co wiesz?
>
> Co to, egzamin ?... ;-P
>
Nie! Po prostu pytanie, skąd się tak znasz na dziennikarstwie?

A czy to jakaś tajemna sztuka ?...

[gniewko_syn_ryba]

Mam nawet w rodzinie wykładowców dziennikarstwa... ;-P

[wos9]

gniewko_syn_ryba napisał:

> Mam nawet w rodzinie wykładowców dziennikarstwa... ;-P

Od ojdyra?

Nie - od ojnadreda... ;-P

[gniewko_syn_ryba]

Serio !

[gniewko_syn_ryba]

Studentem jednego z nich był sam bohater niniejszej dyskusji (!) Niestety,
szybko zapomniał te nauki, zwłaszcza z etyki dziennikarskiej... :-(

[venus99]

nie pisze sie "nikt", nalezy używać prawidłowego określenia-"minister zerowy".

SLD co ciekawe robi sobie przerwę wakacyjną

[reakcjonista1]

w tropieniu zbrodni kaczystowskich na śląsku.

to jest raczej ewidentne

[anathesis]

bo nigdy nie wystapila przeciw tej mafii. dlaczego? dla geszeftu jak zwykle.

Hmm. Jak mianowicie torpeduje owe śledztwo ?

[apoplaws]

Na razie opisuje śledztwo w sprawie prowadzenia śledztwa. Zresztą nie tylko
opisuje ale i pokazuje materiały, więc każdy moze sobie wyrobić opinię.
Wina czy niewinnośc Blidy nie jest przedmiotem dyskusji w tym wypadku.
Przedmiotem jest rzetelność postępowania i zasadność środków. No i mechanizm
który instytucję państwową jaką jest prokuratura czyni narzędziem na usługach
partii politycznej.
Strasznie się boicie tej gazety. Ta histeria staje się nawet zabawna, drogi
Katonie.

Michnik kazał, przyobiecał Preziowi /bt.

[t-800]