Wstdliwa impotencja PO. Całkowity brak sukcesów.

[palnick1]

PO, partia zawsze przegrywająca. PO, partia niezdolna funkcjonować bez
odniesienia do aktywności PiS. PO, partia tuzinkowych felietonistów
politycznych (tusk,rokita, komorowski) i jazgotliwych psychopatów
(niesiołowski). Partia bez wizji, bez strategii, bez taktyki, bez
charyzmatycznego przywództwa. Partia bez pomysłu na Polskę i bez programu.

PO czeka ?

PO się nie zrywa ? Programu nie chwyta? Pożaru demokracji gasić nie
zamierza ? Obywateli wizją PO-wskiego państwa porwać nie chce? Alternatywy
dla PiS-u wymyślić niezdolna? Tuskiem balastowana tonie i ratować się nie
chce? Zgroza.

Czy PO satysfakcjonuje idiotyczne ujadanie w opozycji ? Czy PO jest zdolna do
jakiejkolwiek koalicji ?

Czy PO odniosła jakikolwiek sukces w ciągu ostatnich 6 miesięcy?
Czy PO cokolwiek zrobiła dla Polski w ciągu ostatnich dwóch lat.

Czekam na przykłady

Wstydliwa impotencja PiS. Całkowity brak sukcesów

[jaa_ga]

Teraz przynajmniej zgodnie ze stanem faktycznym.

Wiem, że PO nie ma potencjału ale czy nie żałuje

[palnick1]

tych oferowanych przez PiS dziewięciu ministerstw, marszałka sejmu,
wicepremiera z Krakowa, wpływu na wydarzenia?

Wiem, że PiS nie ma potencjału, ale czy nie żałuje

[jaa_ga]

tej sromoty z przestępcami i zboczeńcami?

Biedactwo n/t

[palnick1]

:-)

[palnick]

palnick1 napisała:

> tych oferowanych przez PiS dziewięciu ministerstw, marszałka sejmu,
> wicepremiera z Krakowa, wpływu na wydarzenia?

Odpowiedz na pytanie.

jaa_ga, ten wątek jest o PO :-)

[palnick1]

Wiem, że pytania są trudne. Listę sukcesów PO mozna traktować jak zdjęcie a
Yeti, ale zmierz się z tym.

Jest o PIS. To wasz stary sposób własnymi wadami

[jaa_ga]

przeciwników atakować.

Wyparcie i projekcja, to klasyczna autoterapia

[palnick]

w większości wypadków intuicyjna.

Gdzie lista sukcesów PO?

Wyparcie i projekcja, to klasyczna autoterapia

[wan4]

zgadza się, stosowana powszechnie przez kaczystowski nierząd i jego
przydupasów. lizesz dupe kaczystom i udajesz że czekolada

sukcesy to ma mieć rząd ! a nie opozycja

[wan4]

bo to rząd ma władze wykonawczą, a nie opozycja... kretynie

Rząd ma sukcesy. PO nie umie nawet być opozycją.

[palnick]

Próżnoś repliki się spodziewał
nie dam ci prztyczka ani klapsa
nie powiem nawet pies cię ..
bo to mezalians byłby dla psa

rymy częstochowskie na FK... i tyle ci palnikt poz

[wan4]

pozostało.
z analitycznym myśleniem to sobie wierszokleto nieradzisz

Dorn miał rację z wykształciuchami :-)

[palnick]

To wierszyk Tuwima :-)

o was towarzyszu palnick jest fraszka

[ross128]

i to samego mistrza kochanowskiego:

Lądy przemierzył i głębokie morze,
Wie jako wstają i zachodzą zorze,
Rady też daje, gdy nie potrzebuje,
Ale pozostał czym był - zwykłym choojem

Jan z Czarnolasu jakby was widział pisząc te słowa:)

a ta o tobie gnido :-)

[palnick]

Oto krytyk, który idealnie
Umie geniusz połączyć z głupotą,
Każdym słowem dowodząc genialnie,
Że jest bardzo wybitnym idiotą.

jedziemy po klasykach, towarzyszu debilu?)

[ross128]

Nie ma sprawy:)
Dla wyp... ze stena line za nieróbstwo towarzysza debila - Stanisław Ignacy
Witkiewicz, Witkacym popularnie zwany
"Gdy mały P w dorosłś wkraczał,
Zapragnął być inteligentem.
Lecz kiedy dorósł - mówić przykro
Debilem został z mózgowstrętem"
Znów jakby was na oczy własne poeta widział :)

żegnamy miernoty

[palnick]

bi.gazeta.pl/im/8/4532/z4532858N.jpg

If voting could really change things, it would be illegal.

Becikowe

[reakcjonista1]

[palnick1]

Podwójne becikowe było zgłoszone przez PO "po złości", żeby dowalić PiS-owi a
okazało się jedynym sukcesem tych tuskoidalnych miernot. Biedacy.

Fakt! Sukcesów w kłamaniu nie maja, tak jak wy.

[doc.holliday]

> okazało się jedynym sukcesem

To czego piszesz że "Całkowity brak sukcesów".

Kto nie w formie - ten w Platformie!

[palnick]

:-)

[kamyk448]

palnick1 napisała:

> PO, partia zawsze przegrywająca. PO, partia niezdolna funkcjonować bez
> odniesienia do aktywności PiS. PO, partia tuzinkowych felietonistów
> politycznych (tusk,rokita, komorowski) i jazgotliwych psychopatów
> (niesiołowski). Partia bez wizji, bez strategii, bez taktyki, bez
> charyzmatycznego przywództwa. Partia bez pomysłu na Polskę i bez programu.
>
> PO czeka ?
>
> PO się nie zrywa ? Programu nie chwyta? Pożaru demokracji gasić nie
> zamierza ? Obywateli wizją PO-wskiego państwa porwać nie chce? Alternatywy
> dla PiS-u wymyślić niezdolna? Tuskiem balastowana tonie i ratować się nie
> chce? Zgroza.
>
> Czy PO satysfakcjonuje idiotyczne ujadanie w opozycji ? Czy PO jest zdolna do
> jakiejkolwiek koalicji ?
>
> Czy PO odniosła jakikolwiek sukces w ciągu ostatnich 6 miesięcy?
> Czy PO cokolwiek zrobiła dla Polski w ciągu ostatnich dwóch lat.
>
> Czekam na przykłady
>

Wszystko to prawda.
Ale prawdą jest że PO to jedyna sensowna alternatywa dla Polski.
PO nie umie walczyć o władzę, więc my naród będziemy musieli jej pomóc w wyborach i w wyganiu.
Trzeba uodpornić się na demagogię PISu i zagłosować na PO ( pomimo jej uwiądu, rozlazłości itp.).

[palnick1]

kamyk448 napisał:

> Wszystko to prawda.
> Ale prawdą jest że PO to jedyna sensowna alternatywa dla Polski.
------
W jakimż sensie niedojdy mają być sensowną alternatywą dla Polski :-)? Tak źle
życzysz swojemu krajowi? Oni są całkowicie bezuzyteczni.
---
> PO nie umie walczyć o władzę, więc my naród będziemy musieli jej pomóc w
wyborach i w wyganiu.
----
PO nie umie niczego. Dlaczego mamy ślepcowi pomagać zasiąść za kierownicą
autobusu w którym wszyscy siedzimy?
---
> Trzeba uodpornić się na demagogię PISu i zagłosować na PO ( pomimo jej
uwiądu, rozlazłości itp.).
---
Jestem zdumiony powyzszą deklaracją, zwłaszcza, że ty to piszesz poważnie :-)))

A czemu Mu bronisz tak myśleć? Czemu sie smiejesz?

[jaa_ga]

Nie odbieraj nikomu prawa do wyciagania SWOICH wniosków

Ja tylko obnażam idiotyzm takiej kalkulacji,

[palnick1]

samobójczej dla Polski. To zabiegi objaśniające. Wnioski wyciągnie sam.

Kiedy podasz listę sukcesów PO?

To, co dla Ciebie samobójcze, dla mnie -ratunek

[jaa_ga]

przed zgnilizną, despotyzmem, destrukcją i hucpą.

[palnick1]

Powierzenie PO rządów jest samobójcze dla Ciebie, mnie, całej Polski.

[jaa_ga]

pliizzz...

Wolisz miernoty - głosuj na PO

[palnick]

To bez znaczenia, bo oni znów przegrają :-)

[kamyk448]

Ja rozróżniam brak umiejętności skutecznej walki o władzę od umiejętności konstruktywnego jej sprawowania.
PIS jest mistrzem w grach politycznych i demonstracji ale posiada zero umiejętności w pracy organicznej i konstruktywnej.
PO odwrotnie , gubi się w grach ale ma duży potencjał do prowadzenia sensownych reform i konstruktywnego zmieniania Polski.
Dlatego mądry wybór to wybór - odrzućmy demonstrację wybierzmy działanie.

[palnick]

kamyk448 napisał:

> Ja rozróżniam brak umiejętności skutecznej walki o władzę od umiejętności
> konstruktywnego jej sprawowania.
----
Twój problem polega na tym, że PO nie potrafi żadnej z tych dwóch rzeczy. Jest
w opozycji, ma czas i nie robi nic poza jazgotem i opluwaniem wbrew logice
działań PiS. Powinni zmienić nazwę na "Trwam".
---
> PIS jest mistrzem w grach politycznych i demonstracji ale posiada zero
> umiejętności w pracy organicznej i konstruktywnej.
---
Mylisz się srodze. Czy ty wyobrażasz sobie Tuska na miejscu Jarosława w tak
trudnej koalicji? PO sama mówi, że chce rządzić sama bo nie potrafi się z nikim
dogadać. Miernota.
---
> PO odwrotnie , gubi się w grach ale ma duży potencjał do prowadzenia
> sensownych reform i konstruktywnego zmieniania Polski.
----
PO gubi się w rzeczywistości, proponuje księżycowe 3x15, nie proponuje wyborcom
atrakcyjnej alternarywy, i nie potrafi niczego zrobić sensownie z korzyścią dla
Polski. O swoich korzyściach pamiętają doskonale.
----
> Dlatego mądry wybór to wybór - odrzućmy demonstrację wybierzmy działanie.
----

[hrabia.m.c]

palnick napisał:
l

> Mylisz się srodze. Czy ty wyobrażasz sobie Tuska na miejscu Jarosława w tak
> trudnej koalicji? PO sama mówi, że chce rządzić sama bo nie potrafi się z nikim
>
Nie ! nie wyobrażam sobie aby taką koalicje z Łyżwińskim i Lepperem zawarł.
To nie kaczka ktora dla wladzy z każdą ...do wyra pójdzie
nawet wtedy gdy mu nie staje.

"Wolność słowa zawiera w sobie prawo do niesłuchania, jeśli nie ma się na to
ochoty"
(Robert A. Heinlein).

[palnick]

hrabia.m.c napisał:

> palnick napisał:
> l
>
> > Mylisz się srodze. Czy ty wyobrażasz sobie Tuska na miejscu Jarosława w tak
> > trudnej koalicji? > >
-----
> Nie ! nie wyobrażam sobie aby taką koalicje z Łyżwińskim i Lepperem zawarł.
> To nie kaczka ktora dla wladzy z każdą ...do wyra pójdzie
> nawet wtedy gdy mu nie staje.
>
----
Nie pytam o przyczynę zawarcia takiej koalicji, bo za głupiś żeby to zrozumieć.
Pytam o to czy Tusk byłby w stanie funkcjonować w tak trudnej koalicji. Moim
zdaniem Lepper zżarłby go na śniadanie po 3 dniach a Donaldzina z płaczem
poleciałby do TVN24 żalić się swoim protektorom.

[wariant_b]

kamyk448 napisał:
> Ja rozróżniam ...

Miło jest widzieć, że jest ktoś, kto jeszcze rozróżnia, inaczej niż po nazwiskach.

[palnick]

wariant_b napisał:

> Miło jest widzieć, że jest ktoś, kto jeszcze rozróżnia, inaczej niż po
nazwiskach.

---
Niesołowski na prezydenta ?

[socjalliberal]

Przy PiSie PO to niezły ogier...

[palnick]

socjalliberal napisał:

> Przy PiSie PO to niezły ogier...

---

Tyle, że dawno dokładnie wytrzebiony. Po prostu ociężały wałach :-)

[bogucjusz]

Ot, PiSdziacka propagandowka. Wywalic PO na tylne siedzenie, samemu dorwac sie
do kierownicy, na fotelu pilota posadzic katolochama, rozpoczac pijana jazde, a
potem zaczac krzyczec do tylu - "Te, PO, coscie zrobili dla naszej wspolnej
podrozy? Nie macie na nia pomyslu ani sukcesow".



---
Tzw. "Prawo i Sprawiedliwość", patrz --> nadużycie semantyczne

[palnick]

Paranoicznie Otumanieni sami się wyautowali :-)

[bogucjusz]

palnick napisał:

> sami się wyautowali :-)


Wcale sie nie dziwie. Kazdy normalny czlowiek trzyma sie od szamba jak najdalej.



---
Tzw. "Prawo i Sprawiedliwość", patrz --> nadużycie semantyczne

[palnick]

bogucjusz napisał:

Kazdy normalny czlowiek > ---

---

Chcesz komuś wmówić, że Tusk jest normalny? :-)))))

Co zrobi Donald,

[torpeda.wulkaniczna]

jak wybory (których chyba chce Jarkacz) udowodnią, że jest d.upa do czwartej
potęgi?
I znowu przerżnie?
Pamiętajmy, że jego zdaniem " wszystkie trzy partie koalicji panicznie boją się
wyborów".

Gdzieś był, palancie, jak PiS chciał przedterminowych? Wtedy klepało się, że
lepiej jesienią, jak PiS straci w sondażach".

Stracił?

[palnick]

torpeda.wulkaniczna napisał:

> jak wybory (których chyba chce Jarkacz) udowodnią, że jest d.upa do czwartej
> potęgi?
> I znowu przerżnie?

----
Każdy, kto odrobinę interesuje się polityką zgodzi się, że Donald jest żywym
dowodem na to iż wystawianie w wyborach miernoty bez charkteru to błąd.
Pozostawienie zaś takiego indywiduum u władzy po porażce to samobójstwo partii.
Donald znów przerżnie - to nie ulega dla mnie najmniejszej watpliwości.
Wolałbym jednak, dla dobra Polski, żeby JarKacz ogłosił wybory we wrześniu i
żeby PO nieznacznie je wygrała :-) Wtedy karty zostaną raz na zawsze odkryte i
mizeria Po będzie widoczna jak na dłoni.
Ten scenariusz będzie wprawdzie wymagał kolejnych wyborów po roku ale wtedy PiS
będzie już wybierany seryjnie przez lata.
---
> Pamiętajmy, że jego zdaniem " wszystkie trzy partie koalicji panicznie boją
się wyborów".
---
Zdanie Donalda obraca się w goowno za każdym razem kiedy je ogłasza.
---
>
> Gdzieś był, palancie, jak PiS chciał przedterminowych? Wtedy klepało się, że
> lepiej jesienią, jak PiS straci w sondażach".
>
> Stracił?

---
Nie stracił a tchórzliwe kunktatorstwo Donaldziny poraża głupotą.

[bogucjusz]

>
> Chcesz komuś wmówić, że Tusk jest normalny? :-)))))


Wam, kaczomyślącym, wmówić sie nawet nie da, że białe jest białe. Ani mi sie śni
strzępić język i przekonywać o faktach.


---
Tzw. "Prawo i Sprawiedliwość", patrz --> nadużycie semantyczne

[torpeda.wulkaniczna]

bogucjusz napisał:

> >
> > Chcesz komuś wmówić, że Tusk jest normalny? :-)))))
>
>
> Wam, kaczomyślącym, wmówić sie nawet nie da, że białe jest białe. Ani mi sie
śn
> i
> strzępić język i przekonywać o faktach.

Bo nie dasz rady przekonywać o faktach. Nie jesteś Passentem, Kaliszem i
Michnikiem w jednej osobie, żeby próbować tak robić.Panie światły i
wykształcony.

Podpisano:
Kaczomyślący

[bogucjusz]

torpeda.wulkaniczna napisał:

>
> Podpisano:
> Kaczomyślący


Spodobało się określenie? A przecież to tylko żart, na co wskazuje oczywista
oksymoroniczność... :-)



---
Tzw. "Prawo i Sprawiedliwość", patrz --> nadużycie semantyczne

[torpeda.wulkaniczna]

Tak, ładne.
Raczej nie oczywista oksymoroniczne, co dowcipnie absurdalne.Jak gruszki na
wierzbie.
Połechtało radośnie?

[palnick]

Pytasz co zrobi Donald?
Bedzie częściej wymieniał pampersy. Na nic więcej go nie stać.

[etta2]

I tylko palnicki drą ryja: czemu PO nie ma sukcesów? A wygrane wybory
samorządowe, w tym W-wa, to CO????? W rok po przejęciu władzy przez PiSdolotów
naród już się poznał na genialności "samego dobra" i olał to dobro. PO jest
opozycją, więc jej sukcesami są:
- blokada panoszenia się PiSdolotów (wnioski do TK i skuteczne zapobieganie
destrukcji naszej niezbyt jeszcze mocnej demokracji)
- dążenie do przerwania tego chocholego tańca paranoików (pierwszy raz wniosek
o odwołanie ministrów jednego po drugim, który wywołał wściekłość imć
marszałka, pewnie będzie skutecznym narzędziem do rozPiSdzielenia rządu
- złożenie wielu projektów ustaw, wkładanych systematycznie do szyflady przez
PiSdolniętych marszałków, ale...co się odwlecze......

Fakt, że tak bardzo skamlesz świadczy najdobitniej o tym, że PiSdoloty padają
na dno, a może poniżej dna...i to też sukces PO i LiD. Szczególnie żałośnie to
brzmi, gdy jesteśmy praktycznie w przeddzień PRZEDTERMINOWYCH WYBORÓW, po
zaledwie niecałych 2 latach rządów PiS, w tym 1 roku panoszenia się kaczki. To
też sukces opozycji i tylko idiota pomysli inaczej.

PO = Paranoidalne Otępienie.

[palnick]

oraz wszechogarniająca impotencja.

[palnick]

i złodzieje z z KLD.

[cassidy_i]

etta2 napisała:
> - dążenie do przerwania tego chocholego tańca paranoików (pierwszy raz
wniosek
> o odwołanie ministrów jednego po drugim, który wywołał wściekłość imć
> marszałka, pewnie będzie skutecznym narzędziem do rozPiSdzielenia rządu
>

Wywołała wściekłośc?Wybacz ale raczej śmiech , nie wściekłość.


- złożenie wielu projektów ustaw, wkładanych systematycznie do szyflady przez
> PiSdolniętych marszałków, ale...co się odwlecze......


Tu masz rację.

> Fakt, że tak bardzo skamlesz świadczy najdobitniej o tym, że PiSdoloty padają
> na dno, a może poniżej dna...i to też sukces PO i LiD. Szczególnie żałośnie
to
> brzmi,


Powtarzanie ciągle tego samego że pis spada na dno a może i poniżej , jest
faktycznie żałosne.



gdy jesteśmy praktycznie w przeddzień PRZEDTERMINOWYCH WYBORÓW, po
> zaledwie niecałych 2 latach rządów PiS, w tym 1 roku panoszenia się kaczki.
To
> też sukces opozycji i tylko idiota pomysli inaczej.


Co do przedterminowych wyborów , to słyszę o nich od dwóch lat.


No tak , ja jako niedoszły wyborca pewnie jestem według twojej teori idiotą ,
bo myślę inaczej.

I jeszcze jedno: czy ktokolwiek ze zwolenników PO STARAŁ SIĘ KIeDYKOLWIEK
POSTAWIĆ JAKIEŚ KONKRETNE ARGUMENTY , DLACZEGO POWINNO SIĘ GŁOSOWAC , według
nich na PO , ZAPOMINAJĄC CHOĆ NA CHWILĘ O PiSie??? i przedstawiając argumenty
za?

[palnick]

Czy ktokolwiek ze zwolenników PO STARAŁ SIĘ KIeDYKOLWIEK POSTAWIĆ JAKIEŚ
KONKRETNE ARGUMENTY , DLACZEGO POWINNO SIĘ GŁOSOWAC , według
nich na PO , ZAPOMINAJĄC CHOĆ NA CHWILĘ O PiSie??? i przedstawiając argumenty
za?
---
No właśnie!

[kikoo1]

lubię palnicka i już! Zawsze ma rację!!!!

[palnick]

kikoo1 napisała:

> lubię palnicka i już! Zawsze ma rację!!!!

--
Jestem wzruszony, ale nie zawsze mam rację :-)

[kamyk448]

palnick1 napisała:

> Czy PO odniosła jakikolwiek sukces w ciągu ostatnich 6 miesięcy?
> Czy PO cokolwiek zrobiła dla Polski w ciągu ostatnich dwóch lat.
>
> Czekam na przykłady

Nonsensowne pytnie.
To tak jakbyś się pytał zawodnika rezerwowego który siedzi na ławce przez cały mecz dlaczego nie strzelił gola w tym meczu.

[palnick]

kamyk448 napisał:

> palnick1 napisała:
>
> > Czy PO odniosła jakikolwiek sukces w ciągu ostatnich 6 miesięcy?
> > Czy PO cokolwiek zrobiła dla Polski w ciągu ostatnich dwóch lat.
> >
> > Czekam na przykłady
>
> Nonsensowne pytnie.
> To tak jakbyś się pytał zawodnika rezerwowego który siedzi na ławce przez
cały mecz dlaczego nie strzelił gola w tym meczu.

----
Nie do końca. Opozycja ma wiele mozliwości działania dla dobra kraju oraz
obowiązek wykreowania alternatywy wobec aktualnych rządów. Jeżeli tego nie
robi - znów będzie opozycją :-)

wymień choć 3 (trzy) sukcesy pisków.

[hrabia.m.c]

palnick1 napisała:

> PO, partia zawsze przegrywająca. PO, partia niezdolna funkcjonować bez
> odniesienia do aktywności PiS. PO, partia tuzinkowych felietonistów
> politycznych (tusk,rokita, komorowski) i jazgotliwych psychopatów
> (niesiołowski). Partia bez wizji, bez strategii, bez taktyki, bez
> charyzmatycznego przywództwa. Partia bez pomysłu na Polskę i bez programu.
>
> PO czeka ?
>
> PO się nie zrywa ? Programu nie chwyta? Pożaru demokracji gasić nie
> zamierza ? Obywateli wizją PO-wskiego państwa porwać nie chce? Alternatywy
> dla PiS-u wymyślić niezdolna? Tuskiem balastowana tonie i ratować się nie
> chce? Zgroza.
>
> Czy PO satysfakcjonuje idiotyczne ujadanie w opozycji ? Czy PO jest zdolna do
> jakiejkolwiek koalicji ?
>
> Czy PO odniosła jakikolwiek sukces w ciągu ostatnich 6 miesięcy?
> Czy PO cokolwiek zrobiła dla Polski w ciągu ostatnich dwóch lat.
>
> Czekam na przykłady
>

Prosisz - masz :-)

[palnick]

Rozumiem, że zdajesz sobie sprawę z tego, że PO jest do niczego.
Podam ci trzy sukcesy PiS-u, bo szkoda mi nocy na wypisanie wszystkich :-)

1. Działania pani prezes Streżyńskiej katującej bezwzględnie Telekomunikację za
jej monopolistyczne grzechy.
Twoja korzyść - doprowadzenie do obniżenia kosztów korzystania z Internetu.
2. Likwidacja klina podatkowego dzięki pani minister Zycie Giloweskiej.
Twoja korzyść - płaca wyższa o 9%.
3. Profesjonalna, aktywna absorbcja środków UE dzięki pani minister Gęsickiej.
Twoja korzyść - środki na awans cywilizacyjny Polski poprzez inwestycje
strukturalne (najwyższy współczynnik absorbcji ze wszystkich nowych państw UE)

wyborcy

[bush_w_wodzie]

dali wladze kaczynskim. w dodatku potencjal cynizmu i niegodziwosci zawarty w
pis pozwolil tej partii na odniesienie serii politycznych pseudosukcesow i
totalnemu spartaczeniu wielu waznych dla polski i jej obywateli spraw

nie sadze by po bylo jakas partia idealna. ale partii bardziej szkodzacej
interesom polski niz pis - chyba na scenie politycznej nie ma

[palnick]

bush_w_wodzie napisał:

>
> dali wladze kaczynskim. w dodatku potencjal cynizmu i niegodziwosci zawarty w
> pis pozwolil tej partii na odniesienie serii politycznych pseudosukcesow i
> totalnemu spartaczeniu wielu waznych dla polski i jej obywateli spraw
>
> nie sadze by po bylo jakas partia idealna. ale partii bardziej szkodzacej
> interesom polski niz pis - chyba na scenie politycznej nie ma
>
------
Czy oprócz rzygowin Niesioła przedstawisz jakieś fakty, argumenty?

[bush_w_wodzie]

palnick napisał:
> ------
> Czy oprócz rzygowin Niesioła przedstawisz jakieś fakty, argumenty?
>


mozesz mi wyjasnic co to sa wg ciebie `rzygowiny niesiola' i jak to sie stalo
ze znalazly sie w twoim poscie? jesli napisal je przypadkiem twoj chomik to
radze lepiej go pilnowac

[palnick]

bush_w_wodzie napisał:

> palnick napisał:
> > ------
> > Czy oprócz rzygowin Niesioła przedstawisz jakieś fakty, argumenty?
> >
>
>
> mozesz mi wyjasnic co to sa wg ciebie `rzygowiny niesiola' i jak to sie stalo
> ze znalazly sie w twoim poscie? jesli napisal je przypadkiem twoj chomik to
> radze lepiej go pilnowac
>
-----
Rzygowiny Niesioła to specyficzny sposób wypowiedzi pewnego senatora na temat
PiS charakteryzujący się chorobliwymi emocjami, budowaniem wydumanych tez
natychmiast udowadnianych wirtualnymi, pełnymi jadu potokami bełkotliwej
nielogicznej argumentacji.
No to gdzie fakty i racjonalne argumenty?

[bush_w_wodzie]

palnick napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > palnick napisał:
> > > ------
> > > Czy oprócz rzygowin Niesioła przedstawisz jakieś fakty, argumenty?
> > >
> >
> >
> > mozesz mi wyjasnic co to sa wg ciebie `rzygowiny niesiola' i jak to sie s
> talo
> > ze znalazly sie w twoim poscie? jesli napisal je przypadkiem twoj chomik
> to
> > radze lepiej go pilnowac
> >
> -----
> Rzygowiny Niesioła to specyficzny sposób wypowiedzi pewnego senatora na temat
> PiS charakteryzujący się chorobliwymi emocjami, budowaniem wydumanych tez
> natychmiast udowadnianych wirtualnymi, pełnymi jadu potokami bełkotliwej
> nielogicznej argumentacji.
> No to gdzie fakty i racjonalne argumenty?
>


rozumiem ze to ty napisales a nie twoj chomik. chomik nie moglby przez
przypadek wystukac lapkami rownie dlugiego i wulgarnego tekstu

oznacza to ze nazwales moja wypowiedz `rzygowinami niesiola'

rozumiem ze bardzo pomogla ci konstruowaniu tej wypowiedzi swiadomosc ze od
monitora nie mozna dostac pysk. no ale masz zapewne i te swiadomosc ze z
furmanem sie nie dyskutuje

przestań bredzić. udowodnij swoje niesiolenie

[palnick]

"wyborcy dali wladze kaczynskim. w dodatku potencjal cynizmu i niegodziwosci
zawarty w pis pozwolil tej partii na odniesienie serii politycznych
pseudosukcesow i totalnemu spartaczeniu wielu waznych dla polski i jej
obywateli spraw

nie sadze by po bylo jakas partia idealna. ale partii bardziej szkodzacej
interesom polski niz pis - chyba na scenie politycznej nie ma"
---
Jeżeli precyzyjnie nie poprzesz faktami powyższego tekstu to są to klasyczne
rzygowiny Niesioła.

jesli chcesz dyskutowac

[bush_w_wodzie]

to przepros i popros. a jeslis furman to jedz swoja droga

Dyskutować można z ludźmi potrafiącymi uzasadnić

[palnick]

swoje tezy. Ty nie jesteś w stanie. Ja to rozumiem, bo napisałeś bzdury i teraz
masz kłopot.

[jack20]

PO nie ma koncepcji rzadzenia.
PO nie ma programu.
PO nie ma przywodcow. Wszyscy to kukly bez cienia charyzmy
PO dostaje punkty TYLKO w sposob automatyczny od tych ktorzy nienawidza kaczorow
A to bezmyslne tepe dudki nie potrafiace logicznie, bezkrytycznie i
abstrakcyjnie myslec

[palnick]

jack20 napisał:

> PO nie ma koncepcji rzadzenia.
> PO nie ma programu.
> PO nie ma przywodcow. Wszyscy to kukly bez cienia charyzmy
> PO dostaje punkty TYLKO w sposob automatyczny od tych ktorzy nienawidza
kaczorow
> A to bezmyslne tepe dudki nie potrafiace logicznie, bezkrytycznie i
> abstrakcyjnie myslec

------
I to by było na tyle :-)

[bush_w_wodzie]

jack20 napisał:

> PO nie ma koncepcji rzadzenia.
> PO nie ma programu.
> PO nie ma przywodcow. Wszyscy to kukly bez cienia charyzmy
> PO dostaje punkty TYLKO w sposob automatyczny od tych ktorzy nienawidza
kaczoro
> w
> A to bezmyslne tepe dudki nie potrafiace logicznie, bezkrytycznie i
> abstrakcyjnie myslec



zdziwilbys sie zapewne gdybym ci pokazal kilku znajomych zwolennikow po

bylaby kupa smiechu gdybysmy sie mogli spotkac z toba w realu i wspolnie
przeczytac ten twoj post

[jack20]

Zwolennicy PO a PO-partia, PO-przywodcy to moga byc 2 rozne sprawy.
Zwolennicy PO-antykaczysci w 90%, widza w niej jedyna alternatywe dla PiS i
zaslepieni sa wlasciwa wartoscia "bezwzgledna" tej parti.
Miara wartosci parti jest wartosc, inteligencja jej przywdcy.
Jak widze teraz, gdy kaczka ma zamiar nowe wybory przeprowadzic, wsuzyscy, no
moze bardziej myslaca czesc zwolennikow Tuska nagle zaczyna u niego widziec
cechy ujemne.

[bush_w_wodzie]

jack20 napisał:

> Zwolennicy PO a PO-partia, PO-przywodcy to moga byc 2 rozne sprawy.
> Zwolennicy PO-antykaczysci w 90%, widza w niej jedyna alternatywe dla PiS i
> zaslepieni sa wlasciwa wartoscia "bezwzgledna" tej parti.


masz racje w tym ze po jest po prostu lepsze od pis. nie dlatego ze to partia
doskonala tylko dlatego ze pis jest fatalne



> Miara wartosci parti jest wartosc, inteligencja jej przywdcy.
> Jak widze teraz, gdy kaczka ma zamiar nowe wybory przeprowadzic, wsuzyscy, no
> moze bardziej myslaca czesc zwolennikow Tuska nagle zaczyna u niego widziec
> cechy ujemne.



po owocach ich poznacie.

kaczynski jest sprawnym intrygantem politycznym i trudnym przeciwnikiem.
zwlaszcza w kraju w ktorym elektorat jest tak podatny na populizm jak w polsce
(w krajach bardziej cywilizwanych ktos taki nigdy by tak duzo nie osiagnal).


kaczynski ma wciaz 4 atuty:

-trzyma kase struktury administracyjne i publiczne media - co daje dobre
zaplecze kampanii

-trzyma spec-sluzby i sterowana recznie prokurature - dzieki ktorej moze
tworzyc swad wobec konkurencji

-przyszlo mu rzadzic w znkomitej fazie cyklu koniunktury i naplywu do polski
funduszy europejskich

-tusk nie mzoe byc pewny jak zachowa sie rokita. to najslabszy punkt po.

dlatego po slusznie ostroznie podchodzi do pomyslu by rozegrac wybory na
warunkach kaczynskiego


oczywiscie ze po ma program i ludzi lepszych od pisu. problem polega na tym ze
naszym rodakom nie preszkadza pani fotyga i brak 20 ambasadorow. nie
przeszkadza zamach na ustroj sadow. nie preszkadza porazka w brukseli i
prowokacja partyjnej specsluzby pis wobec wicepremiera.


to co rodacy widza to `silny czlowiek' kaczynski bawiacy sie panstwem jak
zabawka. minister ziobro ze swoimi zabawkami na konferencjach. pelen charyzmy
andrzej lepper czy genetyczny patriota giertych. na tym tle normalni ludzie z
po rzeczywiscie wypadaja blado

i to jest problem. nasi rodacy chca igrzysk a normalnosc i pragmatyzm sa
przeciez takie nieciekawe. no wiec polacy maja wybor - wybrac stonowana
normalnosc czy krzykliwa pozlotke pis


po nie jest partia populistyczna i dlatego wole ja od pis. i nawet jesli
wiekszosc woli populistow - to powazna partia nie moze popadac w populizm

a jak ludzie wybiora - tak beda miec

-
Jakie to szczęście dla rządzących, że ludzie nie myślą.

While the State exists, there can be no freedom. When there is freedom there
will be no State.

[palnick]

b_w_w woli nieudolne miernoty, wieczne dzieci i niedorozwiniętych dupków z PO
:-)

wybory wygrał PIS

[wujaszek_joe]

więc radziłbym ci na nich skoncentrować uwagę. PO jest tylko opozycją, więc
jakie koalicje ma wiązać?

Dzięki bogu wybory wygrał PIS

[palnick]

I nieudolne urwisy z PO mogą sobie PiSdzić farmazony, bo nic innego nie
potrafią robić.

niestety wygrali kłamcy

[wujaszek_joe]

posługujący się dziadkiem tuska.
jak sie okazało że wygrali musieli brać ministrów z PO.
inaczej filipek byłby ministrem

Na szczęście kłamcy przegrali :-)

[palnick]

wujaszek_joe napisał:

wygrali kłamcy posługujący się dziadkiem tuska.

----

Tusk: Zaatakowali pamięć moich najbliższych

PAP, IAR, jur2005-10-11, ostatnia aktualizacja 2005-10-11 17:48

Szef kampanii prezydenckiej Donalda Tuska Jacek Protasiewicz na specjalnie
zwołanej konferencji prasowej, oświadczył, że dziadkowie Tuska nigdy nie
służyli w Wehrmachcie.

A TO OCZYWISTE KŁAMSTWO :-) Tusk też kłamał, że nic nie wiedział o dziadku.

oczywiście masz dowód na to że wiedział?

[wujaszek_joe]

i oczywiście popierasz metodę pisu, żeby taką bronią zaatakować w ostatniej
chwili przed wyborami? wg ciebie prawe to i sprawiedliwe?

Jeżeli nawet tego nie wiedział historyk Tusk,

[palnick]

chwalący się studiami nad przeszłością swojego rodu, to są dwie mozliwości:

-jest do dupy historykiem
- jest kłamcą

w obu przypadkach dno.

Nie zaprzeczył jednak temu:

Szef kampanii prezydenckiej Donalda Tuska Jacek Protasiewicz na specjalnie
zwołanej konferencji prasowej, oświadczył, że dziadkowie Tuska nigdy nie
służyli w Wehrmachcie.

A TO OCZYWISTE KŁAMSTWO :-)

jesli uznajesz takie metody

[wujaszek_joe]

to miłej zabawy z lepperem. obecnie kaczyński wychodzi na wiekszego łgarza.
trafił wreszcie do swojej ligi

Wykazałem ci, że Tusk jest kłamcą lub idiotą.

[palnick]

Nic dziwnego, że rejterujesz w bełkot.

nie masz dowodów że tusk wiedział o dziadku

[wujaszek_joe]

ciągle nie odpowiadasz na pytania co do poziomu walki.
powienienes pogodzić sie z tym, że jest równy lub gorszy od lepperowego

a ten swoje :-)

[palnick1]

osioł?

[x2468]

Palnick dupku w Wehrmachcie byl pradziadek a nie dziadek Tuska.A byl poniewaz
jako obywatel III Rzeszy dostal powolanie.

Powinieneś skorzystać z prawa do milczenia :-)

[palnick]

Niezależnie od dywagacji na temat dziadka Józefa, reklamówka Tuska potwierdza
fakt najważniejszy: to Donald Tusk jako pierwszy użył życiorysu dziadka w
kampanii wyborczej. Teraz ten sam Tusk uważa, że grzebanie w biografiach
przodków kandydatów jest w kampanii obrzydliwe. Cóż za hipokryzja!
Potem Donald jednak wyciął dziadka ze spotu. Jak myslicie dlaczego?
Niektórzy na forum piszą: dziadek Tuska, to piękna karta, bo obóz, bo siłą
wcielony do Wehrmachtu, bo polskie siły zbrojne itp., itd. Gdyby ta historia
w rzeczywistości tak wyglądała i była czysta, to Tusk jako pierwwszy by się
tymi osiągnięciami chwalił. Nie usuwałby też dziadka z reklamówki. Jeżeli to
zrobił, wiedział dokładnie dlaczego.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30455345
Oznacza to, że Tusk kłamie mówiąc, że będzie zgłębiał historię dziadka i nic
o niej wcześniej nie wiedział. Wykazuje tym brak kwalifikacji prezydenckich.

Moim zdaniem Tusk przestraszył się powodu, dla którego dziadek został
wcielony do Whermachtu.
Otóż dziadek Tuska dobrowolnie podpisał 3 grupę volkslisty (było 5 grup) i
dlatego jako Niemiec znalazł się w armii hitlerowskiej. Nie był wcielony siłą.
Tusk o tym ze dziadek byl w polskim wojsku na zachodzie TEZ wiedzial.
Wolal nie wspominac, gdyz nastepne zadane mu pytanie brzmiałoby: jakim
sposobem sie tam dostal? Odpowiedź jest również niewygodna dla Donalda bo
przeczy wątkowi bohaterskiej dezercji.
Jezeli Józef Tusk stacjonowal pod Aachen - Akwizgran to w Pazdzierniku 44 juz
mogl byc tylko w niewoli gdyz Akwizgran wpadl w polowie wrzesnia 44 wraz z
calym garnizonem w rece alianckie. Wtedy Dziadek Tuska powiedzial ze jest
Polakiem i dostal sie do armii polskiej. Ani nie zostali sila wcielony ani nie
zdezerterował.
lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/InfErsBat/InfErsBat328-R.htm
Kampania polityczna to m.in. "przyłapywanie" kandydatów na kłamstwie. W
posługiwaniu się kłamstwem PO wyraźnie prowadzi.
Wyjątkowo kompromitującym wątkiem całej tej sprawy jest Tuskowa zagrywka
własną matką jakoby skrzywdzoną nieprawdziwą informacją o dziadku wyszperaną
przez Kurskiego.Zagrywka obliczona na wzbudzenie współczucia gawiedzi została
zastosowana przez Tuska w momencie kiedy był przekonany, że nic w tej sprawie
nie będzie już ujawnione.

Kto Mieciem wojuje, ten od Miecia ginie :)

DZIADEK TUSKA, NIECH SPOCZYWA W POKOJU, JEST TU WAŻNY JEDYNIE JAKO
KATALIZATOR TUSKOWEJ KOMPROMITACJI Z KRĘTACTWAMI, HIPOKRYZJĄ I ZWYKŁĄ GŁUPOTĄ.

Wybory życiowe pana Józefa są jego sprawą. Nie jego wybieramy na prezydenta.
To Donalda Tuska próba manipulowania rodowodem (patrz spot wyborczy)obróciła
się przeciwko niemu. Po co chciał się dodatkowo uatrakcyjniać kłamstwem -
doprawdy nie wiem. Podobny jest (nie tylko w tym) do "magistra" Aleksandra :-)

Jesteś hieną

[hummer]

Zginęli dziś ludzie. Nasi bracia.

Jesteś w błędzie

[palnick]

hummer napisał:

> Zginęli dziś ludzie. Nasi bracia.

---

Wiem i smutno mi z tego powodu...

Tak! Skoro jestes hieną to ludzie nie są Ci braćmi

[doc.holliday]

palnick napisał:

> hummer napisał:
>
> > Zginęli dziś ludzie. Nasi bracia.

Skoro ty jesteś mordercą, nie masz prawa żyć.

[palnick1]

Nie pisz idiotyzmów, bo się osmieszasz holiday :-)

Czy PO jest zdolna do

[wiosnaludzikow]

Czy PO jest zdolna do jakiejkolwiek koalicji ?
Oczywiście, że tak. Z każdym klonem postkomunistów jak LiD czy potencjalne inne.

[palnick1]

wiosnaludzikow napisał:

> Czy PO jest zdolna do jakiejkolwiek koalicji ?
> Oczywiście, że tak. Z każdym klonem postkomunistów jak LiD czy potencjalne
inne.

----

Tak :-)

[x2468]

Z dwojga zlego wole cynikow z sld od nieudolnych,glupich i pokretnych pajacy z pis.

[palnick]

x2468 napisał:

> Z dwojga zlego wole cynikow z sld od nieudolnych,glupich i pokretnych pajacy
z pis.

---

Oto jak nienawiść pozbawia rozumu :-)

[cassidy_i]

wiosnaludzikow napisał:

> Czy PO jest zdolna do jakiejkolwiek koalicji ?
> Oczywiście, że tak. Z każdym klonem postkomunistów jak LiD czy potencjalne
inne
> .

Ależ skąd.PO o niczym innym nie marzy jak o koalicji z PiSem.

Nie są w stanie biedacy pojąć , że PiS, ma gdzieś jakichkolwiek koalicjantów i
że chce rządzić sam, aby budować swe socjalistyczne utopijne państwo jak za
czasów PRL , tyle że pod sztandarami KK. A jacykolwiek koalicjańci dla pisu to
narzędzie którego się używa i wyrzuca (dobre słowo :przystawki.IM BARDZIEJ
CUCHNĄ TYM ŁATWIEJ JE WYRZUCIĆ)

[palnick]

hipokryzji i klerykalizmu? TAK!

PO Wyprowadziła 24 mln zł rocznie z budżetu na klesze szkolnictwo wyższe. To
zresztą naturalne u liberałów :-)

1. finansowanie Wyższej Szkoły Filozoficzno-Pedagogicznej "Ignatianum" w
Krakowie z budżetu państwa, projekt ustawy zgłoszony przez PO - przyjety
przez Sejm.

2. finansowanie Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie z budżetu
państwa, projekt ustawy zgłoszony przez PO - przyjęty przez Sejm.

3. finansowanie Papieskiego Wydziału Teologicznego we Wrocławiu z budżetu
państwa, projekt ustawy zgłoszony przez PO - przyjęty przez Sejm.

------------
Trzy projekty zgłoszone w tej kadencji przez PO JAKO PIEWRSZE - ich zdaniem
najważniejsze :-) - (ciekawe priorytety jak na liberałów) wyprowadzające
ROCZNIE 24 mln złotych z budżetu na uczelnie kościelne.
Gratuluję! Jestem pod wrażeniem :-)

[duet24]

Donald na smietnik.

Ogromnym sukcesem PO

[torpeda.wulkaniczna]

jest Donald Tusk.
Przegraniec Wybitny, Dzielny Parlamentariusz Futbolowy( mniej
aktywny niż posłanka Beger), niebawem Kapciowy Kwachowy.

Jeśli przerżnie kolejne wybory i go wetkają w kaftan razem ze
Stefanem Od Karaluchów oświeceni członkowie PO dostaną iluminacji i
może zaczną myśleć.

Ponoć do trzech razy sztuka. Donald, do boju!

[palnick]

torpeda.wulkaniczna napisał:

> jest Donald Tusk.
> Przegraniec Wybitny, Dzielny Parlamentariusz Futbolowy( mniej
> aktywny niż posłanka Beger), niebawem Kapciowy Kwachowy.
>
> Jeśli przerżnie kolejne wybory i go wetkają w kaftan razem ze
> Stefanem Od Karaluchów oświeceni członkowie PO dostaną iluminacji
i może zaczną myśleć.
>
> Ponoć do trzech razy sztuka. Donald, do boju!

---

:-))))))))))))))))))))))))

[grek.grek]

Jako sympatyk PiS nie powinieneś być tak surowym krytykiem PO.

To PO poparła PiSowskie ustawy o CBA i lustracyjną.

To PO podpisała się pod "pierwiastek albo śmierć".

PO poparła ustawę o KRRiTv, która - de facto - wyzerowała
poziom niezależności publicznych mediów.

Poparła dziką likwidację WSI i wejście w to miejsce służb
wyznaczanych przez funkcjonariuszy PiS.

PO wyskoczyła z ustawa o zakazie kandydowania dla skazanych,co przy
działaniach CBA i podrzędności części prokuratorów PiSowi, będzie furtką do wywalania z Parlamentu kogo im się żywnie zechce.

PO nie protestowała we wczesnym stadium panoszenia się
rydzykowszczyzny, w późniejszym też nie zabierała głosu,
czego skutki są powszechnie znane.

PO nie daje głosu w róznych sprawach, w których PiS zdecydowanie przegina.
Czy to nie jest, dla PiSowca, dowód na "sukces PO" ?

[440417mz]

PiS jest niewdzięcznikiem,bo Po popiera wszystkie szalone pomysły PiSu(sukcesy)a
gdy jakaś sprawa się rypnie,to winna Platforma bo za tym też(?)głosowała.Gdy
Kaczor pogrozi Kaczorowi Donaldowi bo zbytnio zbliża się do lewicy,PO
spontanicznie się od tego odżegnuje.Ba,nawet próbuje atakować tych domniemanych
postkomuchów z LiD.A Donald czeka na życzliwą recenzję od wielkiego stratega.Nie
łudżmy sie,przecież platformiaki to taki PiS bis,tylko tchórzliwy.Po wyborach
będzie to samo tylko w innym układzie,czyli zamiana głównych ról.

[x2468]

Donald impotentem? To bzdura.Ma przystojna corke,bardzo do niego podobna.Rokita?
To mozliwe,Taki zakochany w PIS.Jedynym pewniakiem w tej materi jest Gensek
Oberkczor.To widzi kazdy.

[palnick]

x2468 napisał:

> Donald impotentem? To bzdura.Ma przystojna corke,bardzo do niego
podobna.

---

To dziecko listonosza :-)

[palnick1]

440417mz napisał:

> Gdy Kaczor pogrozi Kaczorowi Donaldowi bo zbytnio zbliża się do lewicy,PO
> spontanicznie się od tego odżegnuje.Ba,nawet próbuje atakować tych
> domniemanych postkomuchów z LiD.A Donald czeka na życzliwą recenzję od
> wielkiego stratega.
------
O tym właśnie piszę. PO to nieudacznicy, którzy bez PiS-u zagubią się we mgle w
10 sekund :-) Po co dawać ślepcom władzę?
---

[x2468]

Tez bym im nie dal.Lecz jesli nie PO to komu?Bylym skrytosekretarzynom PZPR z
pis czy jawnym z LID?

[palnick1]

x2468 napisał:

> Tez bym im nie dal.Lecz jesli nie PO to komu?Bylym skrytosekretarzynom PZPR z
> pis czy jawnym z LID?

---
Masz wybór :-)

Tusk
Olejniczak
Giertych
Lepper
Kaczyński
Pawlak

Odpowiedz sobie sam, który z nich ma potencjał do przygotowania strategii i
skutecznego stosowania taktyki rządzenia oraz który z nich nie bedzie
reprezentował interesów wyłącznie swojego elektoratu ale interes Polski.

[wariant_b]

Moje notowania:

1. Olejniczak
2. Lepper
3. Pawlak
4. Tusk
5. Kaczyński
6. Giertych

niewielka przewaga poz. 1, poz. 2-4 prawie exequo, duża przepaść, 5-6 exequo.
Na razie bez uzasadnień.
Oczywiście Kwaśniewski lub kandydat inny UW (LiD) na pozycję 1.

A jak wyglądają Twoje notowania?

[palnick]

wariant_b napisał:

> A jak wyglądają Twoje notowania?

----
Realne szanse na rządzenie mają jedynie PIS i PO. Wybieramy więc miedzy Tuskiem
a JarKaczem.
Ponieważ Tusk jest marionetką uzależnioną i odnoszącą si e zawsze do Jarosława,
nie ulega wątpliwości, że nalezy wybrać nie kukiełkę ale osobę nią sterującą.

Byłbym niesprawiedliwy! Ponure Obiboki mają sukces

[palnick1]

PO Wyprowadziła 24 mln zł rocznie z budżetu na klesze szkolnictwo wyższe. To
zresztą naturalne u liberałów :-0

1. finansowanie Wyższej Szkoły Filozoficzno-Pedagogicznej "Ignatianum" w
Krakowie z budżetu państwa, projekt ustawy zgłoszony przez PO - przyjety przez
Sejm.

2. finansowanie Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie z budżetu
państwa, projekt ustawy zgłoszony przez PO - przyjęty przez Sejm.

3. finansowanie Papieskiego Wydziału Teologicznego we Wrocławiu z budżetu
państwa, projekt ustawy zgłoszony przez PO - przyjęty przez Sejm.

------------
Trzy projekty zgłoszone w tej kadencji przez PO JAKO PIEWRSZE - ich zdaniem
najważniejsze :-) - (ciekawe priorytety jak na liberałów) wyprowadzające
ROCZNIE 24 mln złotych z budżetu na uczelnie kościelne.
Gratuluję! Jestem pod wrażeniem :-)

Wracamy do normy :-( Kolejna porażka PO.

[palnick]

Hucpa bufetowej wyceniona na:

1000 zł grzywny dla Gronkiewicz-Waltz za niestawienie się przed komisją

ulast, PAP2007-07-23, ostatnia aktualizacja 2007-07-23 15:31

Tysiącem zł grzywny Sąd Okręgowy w Warszawie ukarał prezydent Warszawy, b.
prezes NBP Hannę Gronkiewicz-Waltz, za niestawienie się przed bankową komisją
śledczą Sejmu. O karę wniosła sama komisja.

Posłowie chcieli przesłuchać Gronkiewicz-Waltz w czerwcu, w sprawie
prywatyzacji Banku Śląskiego. Po tym jak nie stawiła się ona na
przesłuchanie, komisja wystąpiła do sądu o ukaranie jej karą grzywny (do 3
tys. zł). "Gdybym przyszła na komisję, złamałabym konstytucję" - mówiła
Gronkiewicz-Waltz. Według szefa komisji Adama Hofmana (PiS), jej twierdzenia
są "niezgodne ze stanem prawnym i faktycznym".

Sąd uznał w poniedziałek niestawiennictwo Gronkiewicz-Waltz za
nieusprawiedliwione.
--
No to prostaczka dostała po łapach :-)

elementarnej sprawiedliwości ocen palnicku...

[babariba-babariba]

...się domagam.
Oczywistą prawdą są fakty, które tu demonstrujesz, ale prawdą jest też, że ta
kasa nie mogłaby popłynąć do klechistanu bez entuzjazmu i zaangażowania partii
nam dzisiaj miłościwie panującej.
A poza tym pozdrawiam, G.

siła sprawcza PO nie podlega dyskusji...

[palnick]

Wyprzedzili nawet LPR :-)

Poza tym tyle gardłuja o tanim państwie, hipokryci.

Co do reszty masz rację

Pozdrawiam,
P.

[grek.grek]

W pewnym miejscu piszesz,że PO jest jednynym poważnym rywalem PiSu, a
w 99 innych wytykasz jej słabość i nieudolność.

Z tego wniosek,że :

a) źle rozpoznajesz, ty i większość obserwatorów,
faktyczny podział na scenie politycznej i nie jest to
układ PO albo PiS, albo :

b) rozpoznajesz faktyczny podział na scenie politycznej,ale
podtrzymujesz tezę o układzie PiS albo PO,bo PO to łatwiejszy
przeciwnik dla PiSu, który wykazuje znacznie więcej słabości
i którego już dwa razy PiS ograł w dość banalny sposób.

Ten faktyczny podział, to PiS vs. LiD (i nieważne co wykazują sondaże,nie o
nich tutaj mowa); w tym układzie róznice
są fundamentalne, a LiD jako opozycja bije PO na głowę i ma
ludzi, którzy mogliby rządzić, choćby od jutra, nie obawialiby się
też oddać stołków fachowcom bezpartyjnym,autorytetom, w przeciwieństwie
do partyjniackiej PO; media uparły się na PO od połowy poprzedniej kadencji
i tak zostało. Jest to podział sztucznie wywołany i wygodny dla PiS.

[cassidy_i]

On nie ma nic przeciwko lewicy.
Widziałeś choć jedną jego wypowiedz na temat lewicy?
Swoją drogą ,ciekawe jakich własnych interesów tak zaciekle broni?
Stanowiska?
Emerytury?

[lexgm]

Przecież te plastikiowe lalki z PO są tyle samo warte, co PiS !!!!!!!!!!!!!
A lewica ?
Jeśli LiD będzie "czerpała" z wiedzy starych, sprawdzonych i doświadczonych
towarzyszy, to winszuję wyniku w wyborach - coś pewnie około 2% albo nieco
więcej (ożywił się Nikolski, ciekawe kogo jeszcze odgrzeją?)
No kurde, nie ma na kogo głosować !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A mohery i zakapiory z zaścianka kolejny raz zawierzą wodzowi z Torunia.

Za co jesteśmy tak karani Panie ???????????????????????????????????????????

[palnick]

Potęga przywództwa Donalda :-)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=66507084
I ty porównujesz Permanentnie Obezwładnionych do PiS :-)

po powinna rzadzic samodzielnie

[bush_w_wodzie]

i gdy do tego dojdzie - to przyjdzie czas ocen

grek.grek napisał:

> W pewnym miejscu piszesz,że PO jest jednynym poważnym rywalem PiSu, a
> w 99 innych wytykasz jej słabość i nieudolność.


po jest partia opozycyjna ktorej czesc programu pis po prostu ukradl. z drugiej
strony koalicjanci pis sa tak slabi ze pozwalaja sobie calkowicie narzucac
program ktory akurat podoba sie kaczynskiemu. a do tego mamy podleglego
prezesowi pis slabego prezydenta


pole dzialan dla po jest obecnie bardzo waskie - a kluczem do zrozumienia
silnej pozycji kaczysnkich sa polityczne przybledy: lepper i giertych.
podstawowym bledem po byl brak ropoznania stopnia determinacji kaczynskich w
ich pedzie do wladzy - po nie przewidzialo ze pis moze wejsc w koalicje z zywa
skamielina z czasow dmowskiego i partia kryminalistow zalozona przez sb lub wsi
(luzno cytujac za kayczynskim). ten jeden duzy blad polityczny po msci sie na
nich do dzis.



> Ten faktyczny podział, to PiS vs. LiD (i nieważne co wykazują sondaże,nie o
> nich tutaj mowa); w tym układzie róznice są fundamentalne,


skadze znowu. zarowno lid jak i pis to partie mentalnie postkomunistyczne.
bardzo wiele te partie laczy w pogladach na panstwo i gospodarke. roznice
miedzy nimi to w isocie roznice retoryczne i personalne


a LiD jako opozycja bije PO na głowę i ma
> ludzi, którzy mogliby rządzić, choćby od jutra,



lid to pozostalosci calkowice skompromitowanej formacji. po ma bardzo dobre
kadry - w szczegolnosci najlepsi ludzie zlego rzadu kaczynskiego wywodza sie z
po


tyle ze jazgocie ideologicznym jaki produkuje pis - kompetencje staja sie
nieistotne. i prawda jest - ze po winno wreszcie przestac stac w rozkroku - i
jasno odciac sie zarowno od pis jak i od lid. a po wyborach postapic do bolu
pragmatycznie i wejsc w taka kolaicje ktora bedzie optymlna dla realizacji
programu po. to wyklucza z takiej koalicji kaczysnkich - ktorych wiarygodnosc
jest zerowa a intryganctwo i umiejetnosci destrukcji pozalismy az za dobrze

[grek.grek]

Trudno się zgodzić z tym,że PiS i LiD, to "partie mentalnie postkomunistyczne".

LiD znacznie lepiej, o niebo lepiej, rozumie znaczenie integracji europejskiej,
nie ma zapędów zamordystycznych, nie operuje językiem głębokiego PRLu zmieszanego z jakimś żargonem sekciarsko-nacjonalistyczno-bolszewickim, nie ma
chęci położenia łapy na wszystkim, ścigania czarownic, palenia stosów,wskazywania wrogów, robienie z siebie i kraju oblęzonej twierdzy, wietrzenia wszędzie spisków
i podkładanych świn,wiary we własną nieomylnośc,nie ma chamstwa i arogancji politruków, są ludzie obyci, którzy mogą ten kraj godnie reprezentowac,zamiast jechać na byle spotkanie z pękiem granatów,bo "myśmy są na wojnie",nie wierzę by LiD traktowała ludzi tak jak
PiS pielęgniarki i lekarzy, Fotyga komisję spraw zagranicznych, a Kaczyńscy Bartoszewskiego i Merkel i codziennie wypełniała media kolejnymi głupotami,bzdurami i
idiotyzmami, z których świat się śmieje, a które już, mnie osobiście, się dawno przejadły.

[grek.grek]

P.S : skoro LiD i PiS tak wiele łączy, to jak wyjaśnisz fakt,że
najbardziej chore pomysły PiS poparła PO,a LiD kierowała wnioski
do TK,albo otwarcie,ostro się im sprzeciwiała,narażając się
stale na zarzut antypaństwowości,bycia w układzie,bronienia
Polski Rywina i innych takich, których jak ognia boi się PO i
woli podnosić grzecznie łapkę niż zostać napiętnowaną przez PiS.

To jest jeszcze strategia polityczna, czy już żałosny cynizm ?

[bush_w_wodzie]

grek.grek napisał:

> P.S : skoro LiD i PiS tak wiele łączy, to jak wyjaśnisz fakt,że
> najbardziej chore pomysły PiS poparła PO,a LiD kierowała wnioski
> do TK,albo otwarcie,ostro się im sprzeciwiała,narażając się
> stale na zarzut antypaństwowości,bycia w układzie,bronienia
> Polski Rywina i innych takich, których jak ognia boi się PO i
> woli podnosić grzecznie łapkę niż zostać napiętnowaną przez PiS.
>
> To jest jeszcze strategia polityczna, czy już żałosny cynizm ?



to jest problem platformy ze pis formalnie realizuje wiele punktow programu po.
niestety slowko `formalnie' robi ogromna roznice. przykladowo: zgadzam sie z
pis i po ze potrzebna byla szersza lustracja. ale ustawa ktora w koncu
wypichcil pis miala sluzyc do zastraszania ludzi za pomoca hakow. przykad
drugi: zwalczanie korucpji. idea oczywiscie sluszna. ale pis pod plaszczykiem
walki z korupcja utworzyl scisle partyjna sluzbe specjalna ktora dostaje
zlecenia polityczne. brak natomiast eliminujacych korupcje zmian systemowych.
przyklad 3: po przez dluuugi czas anwolywala zeby negocjowac pierwiastek. a co
zrobili kaczynscy? pozbawieni ambasadorow i fachowych dyplomatow przeprowadzili
osmieszajaca polske `silowa' rozgrywke ktorej strategia klecona byla napredce
trzy tygodnie przed negocjacjami. no i oczywiscie i ten pomysl pis spartaczyl
haniebnie

tak wiec po staje przed dylematem: popierac wlasne dobre pomysly i patrzyc jak
ich realizacje kaczory wykorzystuja do swoich partykularnych celow i partacza -
czy pozwolic kaczorom partaczyc i wykorzystywac ich wlasne pomysly. no naprawde
nie wiem co gorsze...

[palnick]

bush_w_wodzie napisał:


> tak wiec po staje przed dylematem: popierac wlasne dobre pomysly i patrzyc
jak ich realizacje kaczory wykorzystuja do swoich partykularnych celow i
partacza - czy pozwolic kaczorom partaczyc i wykorzystywac ich wlasne pomysly.
no naprawde nie wiem co gorsze...
>
-------
Było wejść do koalicji z PiS a nie lać tu krokodyle łzy nad autorską klęską :-)

[palnick]

Uważam, że to PO i LiD mają ze sobą wszystko wspólne. Pod różnymi szyldami
ukryty jest ten sam pomysł na wydymanie Polaków.
PO i LiD łączy sedno sporu trwającego w Polsce. Oba ugrupowania chcą utrzymać
za wszelką cenę mętne wody III RP.
Mają częściowo wspólny elektorat, o czym świadczą przepływy wyborcze (np. w
czasie wyborów w Warszawie).
To, że nie zawierają jawnej koalicji wynika wyłącznie ze strachu PO, że po tym
fakcie sporo ich wyborców odejdzie do PiS.
Strach jest głównym motywem działań lub zaniechań PO :-)

[zetciep]

a mi sie wydaje ze PO tez sie rozdrobnila, po wyborach samorzadowych duzo osob
poszlo na intratne stanowiska w poszczegolnych regionach i tam glownie dzialają,
jako silna partia przestali juz istniec, zreszta z PO tez ludzie odchodzą, co
jest np widoczne w 3city

PO nie powinna rządzić - brak pomysłu i potencjału

[palnick]

zetciep napisał:

> a mi sie wydaje ze PO tez sie rozdrobnila, po wyborach samorzadowych duzo osob
> poszlo na intratne stanowiska w poszczegolnych regionach i tam glownie
dzialają
> ,
> jako silna partia przestali juz istniec, zreszta z PO tez ludzie odchodzą, co
> jest np widoczne w 3city

Wstdliwa potencja JK. Całkowity brak sukcesow

[kaczemety]

ale duzo szkod.

[palnick]

kaczemety napisała:

> ale duzo szkod.

-----
Wymień je nieboraku :-)

[cassidy_i]

palnick napisał:

> kaczemety napisała:
>
> > ale duzo szkod.
>
> -----
> Wymień je nieboraku :-)
>
JESTES ZWYKŁA SZUJA UBEKU.

[palnick]

cassidy_i napisała:

> >
> JESTES ZWYKŁA SZUJA UBEKU.

---

Cassidy_i zwróciła się do mnie w te słowa z powodu braku argumentów i
zagubienia w realnym świecie. To dotyka całego spektrum PO-wskich kadr. Od
miernoty Tuska po samo dno na którym wije się w konwulsjach emocjonalnych
autorka tego błyskotliwego wpisu :-)

[cassidy_i]

Miałam nie iść na wybory , ale skoro mnie juz tak na siłe łączysz z PO i
ubliżasz jak zwykle, to jednak wezmę udział w wyborach i zagłosuję na PO.

[palnick]

cassidy_i napisała:

>jednak wezmę udział w wyborach i zagłosuję na PO.

---

To widać, słychać i czuć :-)

[cassidy_i]

ale to dzieki tobie.
i tym optymistycznym akcentem kończę.
Polityka mnie już znudziła, są bardziej interesujace i pasjonujące tematy.

[palnick]

cassidy_i napisała:

Będę głosowała na PO ale to dzieki tobie.

---

Widzisz, te miernoty nawet nie potrafią przekonać sami do siebie :-)

[palnick]

Fragment wywiadu tygodnika "Wprost" z J. Kaczynskim:

- To może po cichu rozmawiacie z Platformą Obywatelską?
- Poza tym, że kilka dni temu nienaturalnie ożywiony Donald Tusk zaczepił w
hotelu sejmowym marszałka Krzysztofa Putrę, to nie.
- Tusk miał jakąś sprawę?
- Podobno trudno to było ustalić, ale zdaje się, że nie. Chyba tak po prostu
miał potrzebę pogadać.


Ciekawe czego wynikiem bylo to "nienaturalne ozywienie" jak i ta "potrzeba
pogadania" z jednoczesna niezdolnoscia do jasnego wyrazenia tego co sie chce
powiedziec? (to zresztą stała cecha Donalda).

Jakies srodki psychotropowe czy moze tylko o jedno piwo za duzo?

[cassidy_i]

A czym tłumaczyć twoją psychopatyczną nienawiść do Tuska?

[palnick]

Ja się nim tylko brzydzę.

[alistair-p]

Słusznie,Łyżwiński to ma dopiero podejście do kobiet,a jaki milutki.Kurski też
ma coś w sobie co przyciąga kobiety,no i Jarosława.

[palnick]

Bełkoczesz dziecko :-)

[kraktoo]

> Ciekawe czego wynikiem bylo to "nienaturalne ozywienie" jak i
ta "potrzeba pogadania" z jednoczesna niezdolnoscia do jasnego
wyrazenia tego co sie chce powiedziec? (to zresztą stała cecha
Donalda).
>
> Jakies srodki psychotropowe czy moze tylko o jedno piwo za duzo?

eetam, po prostu VfB Stuttgart wygral mecz w Bundeslidze

[kkiiiko]

Wprost uwielbiam tytuł tego wątku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wstydliwa impotencja PO. Całkowity brak sukcesów!

[kkiiiko]

kkiiiko napisała:

> Wprost uwielbiam tytuł tego wątku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Naprawdę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kkiiiko]

Jezu, co za tytuł!!!!!!

[palnick]

kkiiiko napisała:

> Jezu, co za tytuł!!!!!!

---

Fajny, nie? :-)

[robertdaro]

www.youtube.com/watch?v=xXqcHI8peUA
Warto byś zobaczył

[palnick]

Widziałem.

Bezwstydny infantylizm kkiiiko. Całkowity brak ...

[wikul]

...samokrytycyzmu.

kkiiiko chlapnęła jak chory w kubeł:

> Wprost uwielbiam tytuł tego wątku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Wszyscy znają twoje upodobania. Nie ma się czym chwalić.

[kkiiiko]

Co infantylizm ma wspólnego z tym genialnym tytułem palnicka?
Wikulu, zazdrościsz?
Rozumiem - ty nawet nie masz pomysłowego nicka....
:((

[wikul]

kkiiiko napisała:

> Co infantylizm ma wspólnego z tym genialnym tytułem palnicka?
> Wikulu, zazdrościsz?
> Rozumiem - ty nawet nie masz pomysłowego nicka....
> :((

Infantylizm dotyczy ciebie a nie głupawego tytułu palnika/kafara. Mój nick
jest praktyczny, taki miał być. Co do twojego to z grzecznosci powiem tylko
że znakomicie świadczy o tobie. Kiedyś było dwóch błaznów : Kiko i Friko, czy
to nie oni cię insprowali ?

[kkiiiko]

nie oni, ale poczucie humoru warto mieć, choć odrobinę.
Współczuję, że niektórym Bozia nie dała.......
Ifantylizm bezwstydny???

[wikul]

kkiiiko napisała:

> nie oni, ale poczucie humoru warto mieć, choć odrobinę.
> Współczuję, że niektórym Bozia nie dała.......
> Ifantylizm bezwstydny???



kkiiiko napisała:

> nie oni, ale poczucie humoru warto mieć, choć odrobinę.
> Współczuję, że niektórym Bozia nie dała.......
> Ifantylizm bezwstydny???


Wg Wikpedii :
Infantylizm (w medycynie) - nienormalne pozostanie na poziomie dziecięcym
rozwoju narządów lub psychiki. Przyczyną może być choroba genetyczna, zażywanie
środków psychoaktywnych (alkohol, narkotyki, leki) lub też przebyte choroby
i/lub urazy. Infantylność to także pejoratywne określenie szczerości i ufności.
pl.wikipedia.org/wiki/Infantylizm
A więc infantylizm bezwstydny to ww.stan umysłu lub ducha z którym delikwent
świadomie lub nieswiadomie się obnosi, nie zdjąc sobie sprawy z tego stanu.

Bezwstydny infantylizm? wikulu - ironia, aluzje,

[kikkoo5]

sztuka konwersacji, poczucie humoru to rejony dla
ciebie biedaku niedostępne raczej....A nawet nie
wiesz i tego, że:
www.polskiejutro.com/art.php?p=9839

JarKacz wygrał z szefem Tuska :-)

[palnick]

Z Donaldziny zostałby tylko smród.


wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4539095.html

Partia Tuska zrobiła wszystko, co może zrobić opoz

[wikul]

Niezależnie od tego jak sie aktualnie podpisujesz, poczytaj co pisze zwolennik
PiS-u. I nie kompromituj się wiecej. Chyba że chcesz wprawiać w podziw gąski w
rodzaju friiiko i kkikoooo.


(...)Platforma Obywatelska nic nie robi

To najbardziej zabawny stereotyp. Po części pozostałość bardziej generalnego
przekonania, które pokutuje w polskich analizach politycznych od lat.

Opozycji zarzuca się bezradność w sytuacjach, w których ona musi być bezradna.
Gdy lewica za czasów Millera szykowała ustawę bijącą w prywatne media,
krzyczano, że partie opozycyjne - wtedy PiS i PO

[palnick]

Bo pozostawiła u steru miernotę :-)

[palnick]

A PO poszła za Miernotą Tuskiem.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=69174461

[kikkoo5]

wikulu, o ile mi wiadomo regolamento nie zaleca
wklejania, które ty non-stop uskuteczniasz. Masz
problemy ze sformułowaniem kilku zdań na jakiś temat,
pewno. Tym dziwniesze, ze tak się mądrzysz, a może
właśnie dlatego?
:))

[palnick1]

Wikul jest nierozgarnietym, wsiowym wikarym.

[siedem71]

TO IMPOTENCJA NIZBYT ROZGARNIETEGO ELEKTORATU, dla ktorego kabaret
polityczny na zywo jest wazniejszy od zycia w powaznym i szanowanym
za granica panstwie.

[palnick]

siedem71 napisał:

> TO IMPOTENCJA NIZBYT ROZGARNIETEGO ELEKTORATU, ...

---

Elektorat czuje, że PO nim gardzi :-)

[palnick]

up

Na horyzoncie kolejny nokaut :-)

[palnick]

www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=23824

[kafar.pl]

mikev.salon24.pl/37561,index.html

[duet24]

Donald na śmietniku historii oto koniec wehrmachtu.

Na horyzoncie kolejny nokaut - w niedzielę

[palnick]

PO = Przegrają Oczywiście.

PO ? NO !!

[kraktoo]

PO + POkrywka czyli LiD = ponownie ZMS u wladzy. Ja tej lekcji PO
przerabiac nie bede!

[palnick]

kraktoo napisał:

> PO + POkrywka czyli LiD = ponownie ZMS u wladzy. Ja tej lekcji PO
> przerabiac nie bede!

---

Słusznie!

[kraktoo]

zapomnialem zaznaczyc:

Ja tej lekcji PO PONOwnie przerabiac nie bede! Na POhybel z
POkrywka!!

[kraktoo]

ZMS PONOwnie u wladzy? PO moim trupie!

[palnick]

Wygra PiS i będzie rządził samodzielnie :-)

[duet24]

Donald na smietnik musi odejść.

[euro.pa]

Po no!

[palnick]

Na PewnoO.