Dodaj do ulubionych

Celnicy zajęli środki poronne na statku "Langen...

IP: *.sap.com / 10.31.184.* 24.06.03, 11:15
Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!
Obserwuj wątek
    • Gość: asencja Kto za to placi?? IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 11:18
      Kto placi za te bezcelowe kontrole??
      Panstwo placi czyli: pan placi, pani placi...
      No coz, Polska ciemnogrodem Europy chyba jeszcze dlugo
      zostanie...
      • Gość: aLiN Re: Kto za to placi?? IP: *.ap.edu.pl 24.06.03, 11:21
        ciekawe kiedy przybije do portu statek-eutanazja albo statek-
        opium? Nie możemy się doczekać innych dutchwomen-ek
        • Gość: asencja Re: Kto za to placi?? IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 11:27
          Jezeli to mialo byc ironiczne, to niestety nie wyszlo. Popieram i jedno i
          drugie:) Tyle, ze pod scisla kontrola panstwa.
          • Gość: rdr Re: Kto za to placi?? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.03, 11:45
            Gość portalu: asencja napisał(a):

            > Jezeli to mialo byc ironiczne, to niestety nie wyszlo.
            Popieram i jedno i
            > drugie:) Tyle, ze pod scisla kontrola panstwa.

            III Rzesza?
            Swego czasu panstwo potega.

            Popieram eutanazje dla asencji
            • Gość: asencja Re: Kto za to placi?? IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 11:51
              Gość portalu: rdr napisał(a):

              > Popieram eutanazje dla asencji

              Dziekuje bardzo. Chcialabym miec mozliwosc ze skorzystania z prawa do
              eutanazji, kiedy bede miala na przyklad 80 lat i nie bede mogla samodzielnie
              wykonywac zadnych czynnosci (tak ladnie okreslany: czlowiek - roslinka). A
              jeszcze bardziej chcialabym moc skorzystac z tego prawa jezeli pzrydazyloby mi
              sie to wczesniej...
              • Gość: terragor Ty i teraz samodzielnie IP: 217.96.29.* 24.06.03, 11:58
                nie wykonujesz podstawowych czynności wokół siebie skoro
                potrzebujesz Państw: nawet do tego żeby sie powiesić. Typowe
                lewacka niedojrzałość
                • Gość: asencja Re: Ty i teraz samodzielnie IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 12:00
                  Gość portalu: terragor napisał(a):

                  > nie wykonujesz podstawowych czynności wokół siebie skoro
                  > potrzebujesz Państw: nawet do tego żeby sie powiesić. Typowe
                  > lewacka niedojrzałość
                  Tylko, ze ciezko jest sie powiesic jezeli jest sie calkowicie sparalizowanym na
                  przyklad...
                  • Gość: Wojtek Re: Ty i teraz samodzielnie IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 12:17
                    A nie myslalas zeby to zrobic, za nim cie sparalizuje?
                    • Gość: asencja Re: Ty i teraz samodzielnie IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 12:20
                      Gość portalu: Wojtek napisał(a):

                      > A nie myslalas zeby to zrobic, za nim cie sparalizuje?

                      A jakos nie mam takiej potrzeby.
                      Dziekuje bardzo za pytanie o zdrowie psychiczne...
                      • Gość: Janek Samoeutanazja z wyprzedzeniem jest bardzo zdrowa. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 14:26
                        • Gość: KR$ Re: Samoeutanazja z wyprzedzeniem jest bardzo zdr IP: *.riz.pl / 192.168.15.* 24.06.03, 16:13
                          To jej dokonaj glabie - dla takich jak ty to najlepsze rozwiazanie, innym
                          pozwol na eutanazje we wlasciwym czasie.
                          • Gość: Janek Weż sprawy w swoje ręce. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 16:23
                  • Gość: ficino Re: Ty i teraz samodzielnie IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.06.03, 09:42
                    Gość portalu: asencja napisał(a):

                    > Gość portalu: terragor napisał(a):
                    >
                    > > nie wykonujesz podstawowych czynności wokół siebie skoro
                    > > potrzebujesz Państw: nawet do tego żeby sie powiesić. Typowe
                    > > lewacka niedojrzałość
                    > Tylko, ze ciezko jest sie powiesic jezeli jest sie calkowicie sparalizowanym
                    na
                    >
                    > przyklad...

                    nie musisz sie wieszac...logika rodem Blochowiak.
                • Gość: LYSA PANTERA Re: Ty i teraz samodzielnie IP: 151.152.101.* 24.06.03, 19:38
                  Gość portalu: terragor napisał(a):

                  > nie wykonujesz podstawowych czynności wokół siebie skoro
                  > potrzebujesz Państw: nawet do tego żeby sie powiesić. Typowe
                  > lewacka niedojrzałość


                  MYLI PAN ZDOLNOSC DO SAMODZIELNEGO MYSLENIA Z NIEDOJRZALOSCIA.
                  UZYWA TEZ PAN DWU SPRZECZNYCH SLOW W JEDNYM ZDANIU - ALBO
                  LEWACKA, ALBO NIEDOJRZALOSC.
                  TRZEBA DOJRZEC ABY ZOSTAC LEWAKIEM.
                  DYSKUTANTOW NA TYM FORUM MOZNA WIEC PODZIELIC NA LEWAKOW I
                  BURAKOW. NIEDOJRZALYCH BURAKOW. TZW. HOMO BURACUS
                  • Gość: ficino Re: Ty i teraz samodzielnie IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.06.03, 09:47
                    Gość portalu: LYSA PANTERA napisał(a):

                    > Gość portalu: terragor napisał(a):
                    >
                    > > nie wykonujesz podstawowych czynności wokół siebie skoro
                    > > potrzebujesz Państw: nawet do tego żeby sie powiesić. Typowe
                    > > lewacka niedojrzałość
                    >
                    >
                    > MYLI PAN ZDOLNOSC DO SAMODZIELNEGO MYSLENIA Z NIEDOJRZALOSCIA.
                    > UZYWA TEZ PAN DWU SPRZECZNYCH SLOW W JEDNYM ZDANIU - ALBO
                    > LEWACKA, ALBO NIEDOJRZALOSC.
                    > TRZEBA DOJRZEC ABY ZOSTAC LEWAKIEM.
                    > DYSKUTANTOW NA TYM FORUM MOZNA WIEC PODZIELIC NA LEWAKOW I
                    > BURAKOW. NIEDOJRZALYCH BURAKOW. TZW. HOMO BURACUS

                    Czy widzisz jakakolwiek roznice pomiedzy burakiem a lewakiem?..bo ja nie!
                  • Gość: gosc Re: Ty i teraz samodzielnie IP: *.crowley.pl 25.06.03, 10:35
                    Gość portalu: LYSA PANTERA napisał(a):

                    > Gość portalu: terragor napisał(a):
                    >
                    > > nie wykonujesz podstawowych czynności wokół siebie skoro
                    > > potrzebujesz Państw: nawet do tego żeby sie powiesić. Typowe
                    > > lewacka niedojrzałość
                    >
                    >
                    > MYLI PAN ZDOLNOSC DO SAMODZIELNEGO MYSLENIA Z NIEDOJRZALOSCIA.
                    > UZYWA TEZ PAN DWU SPRZECZNYCH SLOW W JEDNYM ZDANIU - ALBO
                    > LEWACKA, ALBO NIEDOJRZALOSC.
                    > TRZEBA DOJRZEC ABY ZOSTAC LEWAKIEM.
                    > DYSKUTANTOW NA TYM FORUM MOZNA WIEC PODZIELIC NA LEWAKOW I
                    > BURAKOW. NIEDOJRZALYCH BURAKOW. TZW. HOMO BURACUS

                    lewak to takie coś co dojrzało. takie jabłuszko co dojrzeje to
                    spada i gnije.
                    burak jest w lepszej pozycji ponieważ nie spadnie jak dojrzeje.
                • Gość: alex Re: Ty i teraz samodzielnie IP: *.wrzesnia.sdi.tpnet.pl 24.06.03, 22:43
                  PROTESTUJA LYSI PODOBNI DO GANGSTEROW,STARE KOBIETY KTORE JUZ
                  NIE MOGA RODZIC I OSZLOMY POSLOWIE.NIE ZAUWAZYLEM ZADNEJ KOBIETY
                  W W WIEKU ROZRODCZYM.NAJBARDZIEJ WULGARNE KOMENTARZE POCHODZA OD
                  ZWOLENNIKOW LPR.PRZYPOMINA MI TO OKRES STALINOWSKI.
                • Gość: Python Re: Ty i teraz samodzielnie IP: *.acn.waw.pl 25.06.03, 07:09
                  Ty chyba namawiasz do samobójstwa, a to jest przestępstwo
                  poważniejsze od namawiania do eutanazji.
                • Gość: Izabela Re: Idiotyzm, a sprawa polska - IP: *.nwn.pl / 192.168.10.* 27.06.03, 13:12
                  Gość portalu: terragor napisał(a):

                  > nie wykonujesz podstawowych czynności wokół siebie skoro
                  > potrzebujesz Państw: nawet do tego żeby sie powiesić. Typowe
                  > lewacka niedojrzałość

                  W Polsce prywatyzuje się wszystko, ale macice i prawo do
                  samostanowienia pojedyńczej jednostki- nie,
                  w imię jakieś sekty, z siedzibą w Watykanie. Nie jestem
                  katloiczką, nie byłam nigdy i nie chce być, a tymbardziej nie
                  chcę byc zbawiana. Nic mnie nie ciągnie do katolickiego raju.
                  Więc dlaczego odmawia mi się prawa do dysponowania moim ciałem i
                  życiem. W imię zygoty, a może w imię interesów lekarzy
                  ginekologów którzy jak wiadomo stosują metodę "ile miesięcy tyle
                  tysięcy"a oficjalnie udają "obrońców życia", nawiedzonych duchem
                  św.Jak wiadomo, kazda samica w naturze jesli nie chce miec
                  potomstwa dokonuję "aborcji"zagryza, wyrzuca z gniazda itd.
                  to PRAWO NATURALNE, w Polsce to prawo tez jest stosowane, te
                  które mają pieniądze idą do gabinetu ginekologicznego z kopertą
                  w ręku, te które chcą to zrobic legalnie jadą na wycieczkę do
                  Amsterdamu, czy Kopenhagi, a te które nie mają na to funduszy
                  albo pakują w reklamówkę i wynoszą do śmieci, albo powiększają
                  rzeszę, niechcianych niekochanych dzieci ulicy, no ale sekta,
                  zsiedzibą w Watykanie jest zadowolona,że Polska jest poligonem
                  doświadczalnym dla nowej ewangelizacji.Jestem nawet ciekawa czy
                  jest jakiś związek między gabinetami ginekologicznymi , a sektą
                  katolicką, pewnie jest, sądząc po lobby jakie dało znac o sobie
                  we Władysławowie. Niestety muszę zmartwić panów ginekologów i
                  panów z LPR, złote czasy już się kończą, po 1V, przyszłego roku,
                  każdy bedzie mógł skorzystac z holenderskiej opieki medycznej,
                  jako obywatel Unii, i ustawa aborcyjna, stanie się
                  bezcelowa,jeśli wogóle jeszcze będzie ( patrz Irlandki jeżdzące,
                  do Wielkiej Brytanii, w tym samym celu.
                  a sprawa eutanazji -popieram, jeśli będzie przeprowadzana wg
                  holenderskich zasad, a wbrew propagandzie sekty, nie jest to
                  sprawa taka łatwa i prosta by przypłynął statek i dokonywał
                  eutanazji Polaków, zresztą po co?
                  Natomiast mam prawo domagac sie prawa do godnej śmierci w
                  wypadku, kiedy medycyna, byłaby bezradna (na szczescie jestem
                  zdrowa w 100% na ciele i umysle) W przeciwieństwie, do katolików
                  myślę samodzielnie i nie muszę w swym życiu kierować się
                  dyrektywami staruszka w białym habicie, jestem indywidualistką,
                  hedonistką i nie czuję się w obowiązku do solidarności z
                  kimkolwiek i czymkolwiek.
                  Często bywam w Holandii i nie ukrywam, bardzo podoba mi się
                  kraj ludzi pragmatycznych i pracowitych, zarabiający od wieków
                  na polskim idiotyźmie, w XVI - Polska była spichlerzem Europy,
                  ale dzieki holenderskiej flocie XVII wieku Polacy w imię
                  katolckiej sekty, wygnali arian pozbywając się kadry ludzi
                  wykształconych i nie biednych, przyjeła ich Holandia i podbiła
                  Antyle, Brazylię (admirał Krzysztof Arciszewski), no cóz niby
                  uczymy sie historii, ale nie potrafimy wyciągnąc z nich wniosków
                  aż się cisną na usta słowa poety, "że Polak i przed szkodą i po
                  szkodzie głupi" My Polacy lubimy konspirację, lubimy jak nam
                  ktoś zakazuje coś, albo kaze, zamiast zalegalizować opium i
                  trawkę i mieć z tego pieniądze w budżecie wolimy je wydawać na
                  walkę z mafiami i zorganizowaną przestępczością
                  Cóż jesteśmy narodem idiotów, bo inaczej tego nazwac nie można.
                  Naszczęscie mam 20 lat i pozostałe kraje unii stoją przede mną
                  otworem
              • Gość: ficino Re: Kto za to placi?? IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.06.03, 09:41
                Gość portalu: asencja napisał(a):

                > Gość portalu: rdr napisał(a):
                >
                > > Popieram eutanazje dla asencji
                >
                > Dziekuje bardzo. Chcialabym miec mozliwosc ze skorzystania z prawa do
                > eutanazji, kiedy bede miala na przyklad 80 lat i nie bede mogla samodzielnie
                > wykonywac zadnych czynnosci (tak ladnie okreslany: czlowiek - roslinka). A
                > jeszcze bardziej chcialabym moc skorzystac z tego prawa jezeli pzrydazyloby
                mi
                > sie to wczesniej...

                Mam nadzieje ze umrzesz z glodu slyszalem ze w Poslce nie za ciekawie z
                praca... a i ta co masz nie wiem czy wystarczy ci na bulke z maslem :(
              • Gość: gosc Re: Kto za to placi?? IP: *.crowley.pl 25.06.03, 10:18
                Nie czekaj! już teraz rzuć się z wierzowca i będzie nas mniej za
                kilka lat. wtedy i ZUS odetchnie nie płacąc Ci emerytury.
            • Gość: michki Re: Kto za to placi?? IP: 62.233.139.* 25.06.03, 15:33
              Popieram w pełni eutanazję o ile jest przeprowadzona z
              koniecvzności i pod kontroplą lekarza...pewnie spytacie co to za
              konieczność...ja na to odpowiem pytaniem
              Co jest lepsze...zabić płód we wczesnej fazie czy dać mu umrzeć
              np. z głodu bo kobieta ani siebie ani jego nie jest w stanie
              wyżywić...
          • Gość: serwal Re: i znowu trzeba zapłacić. IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 12:12
            Gość portalu: asencja napisał(a):

            > Popieram i jedno i
            > drugie:) Tyle, ze pod scisla kontrola panstwa.

            Niesamowite! Toż nie wiesz, że ta kontrola państwa kosztuje?
            Zatem Pan i Pani płaci ...
            • Gość: asencja Re: i znowu trzeba zapłacić. IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 12:16
              Gość portalu: serwal napisał(a):

              > Niesamowite! Toż nie wiesz, że ta kontrola państwa kosztuje?
              > Zatem Pan i Pani płaci ...

              Zmieniam sformulowanie na bardziej trafne i czekam na nowy komentarz: popieram
              eutanazje, jezeli beda istniec regulacje uniemozliwiajace naduzycia w tym
              wzgledzie. Niestety jest to lekka utopia...
              • Gość: Janek Gość nieproszony a my musimy ZA NIEGO PŁACIĆ. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 14:29
          • Gość: Majcher Re: Kto za to placi?? IP: *.lubzel.com.pl 24.06.03, 12:48
            Eutanazję proponuję popierać własnym przykładem.
          • Gość: X Re: Kto za to placi?? IP: *.com / 10.10.233.* 24.06.03, 18:22
            Pewnie zalujesz, ze Ciebie nie wyskrobano, ale teraz masz
            szanse: mozesz sie poddac eutanazji... No bo skoro to wszystko
            popierasz...
            • Gość: ja sama Re: Kto za to placi?? IP: *.esr.east.verizon.net 24.06.03, 22:19
              Gość portalu: X napisał(a):

              > Pewnie zalujesz, ze Ciebie nie wyskrobano, ale teraz masz
              > szanse: mozesz sie poddac eutanazji... No bo skoro to wszystko
              > popierasz...

              O tak logika ze hej. Naprawde lepiej sie zastanowic niz
              wygadywac glupoty. Jak nie popierasz eutanazji to prosze na
              siebie wziac wszystkich niedoreznych starcow czy innych. A jak
              nie popierasz to moze zajmij sie edukacja o antykocepcji. Ale Ty
              napewno tez tego nie popierasz to lepiej zacznil dawac na
              wszystkie sieroty ktorych nikt nie chce a jest ich na swiecie
              sporo.
              • Gość: szymon Re: Kto za to placi?? IP: *.microb.uni.wroc.pl 25.06.03, 11:29
                Gość portalu: ja sama napisał(a):

                > Gość portalu: X napisał(a):
                >
                > > Pewnie zalujesz, ze Ciebie nie wyskrobano, ale teraz masz
                > > szanse: mozesz sie poddac eutanazji... No bo skoro to
                wszystko
                > > popierasz...
                >
                > O tak logika ze hej. Naprawde lepiej sie zastanowic niz
                > wygadywac glupoty. Jak nie popierasz eutanazji to prosze na
                > siebie wziac wszystkich niedoreznych starcow czy innych. A jak
                > nie popierasz to moze zajmij sie edukacja o antykocepcji. Ale
                Ty
                > napewno tez tego nie popierasz to lepiej zacznil dawac na
                > wszystkie sieroty ktorych nikt nie chce a jest ich na swiecie
                > sporo.

                Super logika, usuńmy zatem wszyskich których uznamy za zbędnych.
                Popieram, proponuje zacząć od chińczyków i muzułmanów, później
                hidusi, czarni, żydzi, ci z krzywymi nosmi lub podbitym okiem,
                przeciwnicy polityczni, mąż który nie posolił zupy lub przyniósł
                do domu 2500 wypłaty a nie 3000. Tylko sie pospieszmy aby ktoś
                inny nie wpadł na pomysł że może zrobić to samo i na swojej
                liście umieścić nas.

                Chyba ktoś tu zapomniał o godności osoby ludzkiej, lub też uważa
                że sam może wyznaczać którzy ludzie są godni życia a którzy nie.
          • Gość: Pawel Re: Kto za to placi?? IP: *.ini.unizh.ch 25.06.03, 00:31
            A eugenike, oczywiscie pod scisla kontrola panstwa?

            Gość portalu: asencja napisał(a):

            > Jezeli to mialo byc ironiczne, to niestety nie wyszlo.
            Popieram i jedno i
            > drugie:) Tyle, ze pod scisla kontrola panstwa.
          • Gość: ficino Re: Kto za to placi?? IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.06.03, 09:40
            Gość portalu: asencja napisał(a):

            > Jezeli to mialo byc ironiczne, to niestety nie wyszlo. Popieram i jedno i
            > drugie:) Tyle, ze pod scisla kontrola panstwa.
            to moze od razu do komor gazowychco tam sie bawic w eutanazje i skrobanki :)
        • Gość: amen Re: Kto za to placi?? IP: *.atr.bydgoszcz.pl 24.06.03, 11:31
          Gość portalu: aLiN napisał(a):

          > ciekawe kiedy przybije do portu statek-eutanazja albo statek-
          > opium? Nie możemy się doczekać innych dutchwomen-ek

          Pomieszałeś w tej wypowiedzi rzeczy z całkiem róznych parafii.
          Ale to ta wasza precyzja.
          Amen.
        • Gość: adak Re: Kto za to placi?? IP: *.bsace7011.dsl.brasiltelecom.net.br 24.06.03, 21:12
          czytajac wypowiedzi jak twoja uwazam ze nastepna powinna
          przyplynac flotylla statkow-szpitali psychiatrycznych
        • Gość: Doktor Re: Kto za to placi?? IP: *.pth0510.pth.iprimus.net.au 25.06.03, 04:37
          Juz niedlugo przybije statek-mozg!

          Gość portalu: aLiN napisał(a):

          > ciekawe kiedy przybije do portu statek-eutanazja albo statek-
          > opium? Nie możemy się doczekać innych dutchwomen-ek
        • Gość: andy Re: Kto za to placi?? IP: *.acn.pl 25.06.03, 12:10
          eutanazja, aborcja, opium... ja bym nie wrzucał do wspólnego
          kotła. Przeciwnicy akcji holenderek to jakiś kompletny
          CIEMNOGRÓDEK!!!:-))
      • Gość: Wojtek Ty sama jestes ciemna IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 11:37
        Nie potrafisz sie zabezpieczyc i dla ciebie latwiej jest usunac
        ciaze, tak? Glupia zawsze bedzie miala problemy - nawet jak
        bedzie ustawa, to glupiej osoby to nie zadowoli. Glupia zawsze
        tylko zrzedzi.

        A kto ciemna i tepa istoto placi za kontrole celne na granicach?
        Dalej nie wiesz? Az tak glupia jestes?
        • Gość: asencja Re: Ty sama jestes ciemna IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 11:54
          Gość portalu: Wojtek napisał(a):

          > Nie potrafisz sie zabezpieczyc i dla ciebie latwiej jest usunac
          > ciaze, tak? Glupia zawsze bedzie miala problemy - nawet jak
          > bedzie ustawa, to glupiej osoby to nie zadowoli. Glupia zawsze
          > tylko zrzedzi.
          >
          > A kto ciemna i tepa istoto placi za kontrole celne na granicach?
          > Dalej nie wiesz? Az tak glupia jestes

          Czy to moze Ty finansujesz kontrole na tym statku??
          • Gość: terragor Ciemaczko Ty masz pewnie IP: 217.96.29.* 24.06.03, 12:01
            juz skonczone z 13 late... więc pobłażliwie poinformuję cie
            dziecko, że Cła to jedna z najbardziej dochodowych instytucji w
            Polsce jak i w innych krajch to także istotniejsze źródło szmalu
            budżecie państaw. No tak ale Ty pewnie nie wiesz co to
            budżet...ech
            • Gość: asencja Re: Ciemaczko Ty masz pewnie IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 12:08
              Gość portalu: terragor napisał(a):

              > juz skonczone z 13 late... więc pobłażliwie poinformuję cie
              > dziecko, że Cła to jedna z najbardziej dochodowych instytucji w
              > Polsce jak i w innych krajch to także istotniejsze źródło szmalu
              > budżecie państaw. No tak ale Ty pewnie nie wiesz co to
              > budżet...ech

              Zwracam Ci uwage, ze pracownicy Urzedu Celnego nie oclili lekarstw (czyli nie
              pobrali stosownej oplaty), a jedynie zmkneli leki w szafie i zaplombowali.
              Czyli korzysci z tego dla panstwa zadne (poza nowymi obywatelami) - wplywu do
              budzetu nie ma i nie bylo, a kontrola kosztowala...
              • Gość: Wojtek Re: Ciemaczko Ty masz pewnie IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 12:20
                > Zwracam Ci uwage, ze pracownicy Urzedu Celnego nie oclili
                lekarstw (czyli nie
                > pobrali stosownej oplaty), a jedynie zmkneli leki w szafie i
                zaplombowali.
                > Czyli korzysci z tego dla panstwa zadne (poza nowymi
                obywatelami) - wplywu do
                > budzetu nie ma i nie bylo, a kontrola kosztowala...

                A ja ci zwracam tepoto uwage, ze na granicy nie kazdy kierowca
                placi clo, ktorego celnik pyta sie, czy ma sie cos do oclenia.
                Wlasnie dzieki temu nie mamy jeszcze ciemnogrodu. Ale jezeli
                przyplynie tu wiecej dutchwomen - bedziemy go mieli. W kazdym
                badz razie kaczki moga liczyc conajmniej na ciebie: zawsze mozna
                ci wcisnac przeterminowane leki.
              • Gość: Janek Gość nieproszeni a my musimy ZA NIEGO PŁACIĆ. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 14:33
        • Gość: DR.K Re: Ty sama jestes ciemna IP: 198.155.189.* 24.06.03, 13:22
          Dziekujemy za te swiatlosc i porazajacy blysk niepospolitej inteligencji bijjacy od Ciebie!
          A jaka kindersztuba!
        • Gość: Aga Re: Błagam, nie obrzucajmy się błotem IP: *.INEL.GOV 24.06.03, 13:40
          Błagam, nie obrzucajmy się błotem ani inną "substancją miękką i
          podatną"! Uwaga dotyczy szczególnie panów - wielu z Was
          zachowuje się naprawdę agresywnie. Nie można już przemówić po
          ludzku?
        • Gość: Joanna Re: Ty sama jestes ciemna IP: *.powernet.pl 25.06.03, 09:52
          Gość portalu: Wojtek napisał:

          > Nie potrafisz sie zabezpieczyc i dla ciebie latwiej jest usunac
          > ciaze, tak? Glupia zawsze bedzie miala problemy - nawet jak
          > bedzie ustawa, to glupiej osoby to nie zadowoli. Glupia zawsze
          > tylko zrzedzi.

          A może to pan by się zabezpieczał, jeśli łaska. A potem madry tatuś robi
          wymyk, a ty żyj z ofiarą jego mądrości. A aborcja w Polsce i tak istnieje,
          tylko dobże ukryta. Hipokryzja jest podstawą ustroju.
          Legalizacja aborcji wcale nie spowoduje zwiększenia ilości skrobanek, bo
          podjęcie takiej decyzji wcale nie jest łatwe. Pewnie, że łatwiej się
          zabezpieczyc, ale na liście leków refundowanych są tylko pigułki z taką ilością
          hormonów, ze wyrośnięcie wąsów to tylko jeden z nielicznych skutków ubocznych.
          Zaś pigułki nowej generacji są tak drogie, że normalne dziewczyny mają problem
          z finansowaniem swego bezpieczeństwa. Ciekawe czy pan panie supermądry
          współfinansujesz antykoncepcję swojej kobiety?
      • Gość: Czarny ;-) Re: Kto za to placi?? IP: *.kabel.telenet.be 24.06.03, 12:24
        Gość portalu: asencja napisał(a):

        > Kto placi za te bezcelowe kontrole??
        > Panstwo placi czyli: pan placi, pani placi...
        > No coz, Polska ciemnogrodem Europy chyba jeszcze dlugo
        > zostanie...

        Kontrole celne, odprawa graniczna, miejsce przy keji sa umieszczone w oplatach
        portowych za ktore placi statek. Wielkosc tych oplat jest rozna w zaleznosci
        od wielkosci statku.

        Tutaj dochodzi ten caly cyrk z ginekologami zakonnymi itp. Za to placisz ty
        biedny podatniku, poniewaz nic nie znaleziono co kwalifikowaloby sie pod czyn
        przestepczy. Gdyby te lekarstwa byly niezadeklarowane i schowane to inna
        sprawa. Wowczas celnicy mogliby nalozyc kare i kazac zaplacic za
        przedstawienie cyrkowe.
        • Gość: asencja Re: Kto za to placi?? IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 12:32
          Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a):


          > Kontrole celne, odprawa graniczna, miejsce przy keji sa umieszczone w
          oplatach
          > portowych za ktore placi statek. Wielkosc tych oplat jest rozna w zaleznosci
          > od wielkosci statku.
          >
          Kontrole celne i odprawa graniczna nie sa wliczone w oplate portowa.
          Oplata portowa faktycznie zalezy od wielkosci statku, ale jest niezalezna od
          tego czy przyplywa on z zagranicy czy innego portu krajowego. Jezeli przyplywa
          z portu krajowego nie podlega obowiazkowi kontroli celno - paszportowej, a
          oplata portowa pozostaje taka sama.
          • Gość: Czarny ;-) Re: Kto za to placi?? IP: *.kabel.telenet.be 24.06.03, 12:39
            Gość portalu: asencja napisał(a):

            > Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a):
            >
            >
            > > Kontrole celne, odprawa graniczna, miejsce przy keji sa umieszczone w
            > oplatach
            > > portowych za ktore placi statek. Wielkosc tych oplat jest rozna w zaleznos
            > ci
            > > od wielkosci statku.
            > >
            > Kontrole celne i odprawa graniczna nie sa wliczone w oplate portowa.
            > Oplata portowa faktycznie zalezy od wielkosci statku, ale jest niezalezna od
            > tego czy przyplywa on z zagranicy czy innego portu krajowego. Jezeli
            przyplywa
            > z portu krajowego nie podlega obowiazkowi kontroli celno - paszportowej, a
            > oplata portowa pozostaje taka sama.

            Przeciez w Gdyni nie mieli odprawy. Jesli sie nie myle to nawet nie
            zacumowali :-)
            No chyba, ze byli jeszcze w innym porcie. Z reguly po wyplynieciu z portu
            kapitan zawsze probuje wyjechas 200 mil od brzegu, aby wydac zalodze towary
            boundowe. (oczywiscie jezeli kapitan jest fajny gosc) inaczej zaloga musi
            palic drogie papierosy zakupione na ladzie ;-)
            • Gość: asencja Re: Kto za to placi?? IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 12:46

              >
              > Przeciez w Gdyni nie mieli odprawy. Jesli sie nie myle to nawet nie
              > zacumowali :-)
              > No chyba, ze byli jeszcze w innym porcie. Z reguly po wyplynieciu z portu
              > kapitan zawsze probuje wyjechas 200 mil od brzegu, aby wydac zalodze towary
              > boundowe. (oczywiscie jezeli kapitan jest fajny gosc) inaczej zaloga musi
              > palic drogie papierosy zakupione na ladzie ;-)

              Odprawa nie jest wliczona w oplate portowa, bo ona jest zawsze takie sama. O to
              mi chodzilo.
              A na Baltyku to ciezko wyjechac 200 mil od brzegu, hihi. Jakiegokolwiek
              generalnie...Chyba ze chodzilo Ci o 12...
              • Gość: Czarny Re: Kto za to placi?? IP: *.kabel.telenet.be 24.06.03, 13:08
                Gość portalu: asencja napisał(a):

                >
                > >
                > > Przeciez w Gdyni nie mieli odprawy. Jesli sie nie myle to nawet nie
                > > zacumowali :-)
                > > No chyba, ze byli jeszcze w innym porcie. Z reguly po wyplynieciu z portu
                > > kapitan zawsze probuje wyjechas 200 mil od brzegu, aby wydac zalodze towar
                > y
                > > boundowe. (oczywiscie jezeli kapitan jest fajny gosc) inaczej zaloga musi
                > > palic drogie papierosy zakupione na ladzie ;-)
                >
                > Odprawa nie jest wliczona w oplate portowa, bo ona jest zawsze takie sama. O
                to
                >
                > mi chodzilo.
                > A na Baltyku to ciezko wyjechac 200 mil od brzegu, hihi. Jakiegokolwiek
                > generalnie...Chyba ze chodzilo Ci o 12...

                Oplata jest wliczona w oplate portowa. No chyba, ze w Ciemnogrodzie sa tacy
                bogaci i robia to gratis.
                W praktyce bound otwiera sie po zdaniu pilota.
                • Gość: Czarny ;-) Re: Kto za to placi?? IP: *.kabel.telenet.be 24.06.03, 13:09
                  Gość portalu: Czarny napisał(a):

                  > Gość portalu: asencja napisał(a):
                  >
                  > >
                  > > >
                  > > > Przeciez w Gdyni nie mieli odprawy. Jesli sie nie myle to nawet nie
                  > > > zacumowali :-)
                  > > > No chyba, ze byli jeszcze w innym porcie. Z reguly po wyplynieciu z p
                  > ortu
                  > > > kapitan zawsze probuje wyjechas 200 mil od brzegu, aby wydac zalodze
                  > towar
                  > > y
                  > > > boundowe. (oczywiscie jezeli kapitan jest fajny gosc) inaczej zaloga
                  > musi
                  > > > palic drogie papierosy zakupione na ladzie ;-)
                  > >
                  > > Odprawa nie jest wliczona w oplate portowa, bo ona jest zawsze takie sama.
                  > O
                  > to
                  > >
                  > > mi chodzilo.
                  > > A na Baltyku to ciezko wyjechac 200 mil od brzegu, hihi. Jakiegokolwiek
                  > > generalnie...Chyba ze chodzilo Ci o 12...
                  >
                  > Oplata jest wliczona w oplate portowa. No chyba, ze w Ciemnogrodzie sa tacy
                  > bogaci i robia to gratis.
                  > W praktyce bound otwiera sie po zdaniu pilota.

                  Mialo byc "ODPRAWA jest wli....."
                  • Gość: Janek Gość nieproszony a MY ZA NIEGO PŁACIMY IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 14:36
      • Gość: Majcher Re: Kto za to placi?? IP: *.lubzel.com.pl 24.06.03, 12:53
        Lepiej płacić za egzekwowanie prawa niż na idiotyczne akcje
        rozdawania prezerwatyw lub jednorazowych strzykawek narkomanom.
      • Gość: JanusZ Re: Kto za to placi?? IP: *.civeng.tuniv.szczecin.pl 24.06.03, 13:59
        Dlaczego bezcelowe? A gdyby przywieźli tonę narkotyków, lub
        broń dla terrorystów?
      • Gość: Andorra Re: Kto za to placi?? IP: *.acn.waw.pl 24.06.03, 15:10
        Kto za to placi, to ciekawe pytanie. Ale o wiele ciekawsze
        jest pytanie, kto placi za to, że statek holenderski może sobie
        pływac. Myślę, że to są dużo większe pieniądze.

        Obecna ustawa antyaborcyjna mi się nie podoba.
        Ale jeszcze bardziej mi się niepodoba, że kilka holenderskich cip
        chce decydować za Polskę.

        Pozdrawiam,

        Andorra.
      • Gość: Stefan ze wsi Ktory skrzywdziłeś człowieka małego..... IP: *.zlotoria.sdi.tpnet.pl 24.06.03, 17:56
        Gość portalu: asencja napisał(a):

        > Kto placi za te bezcelowe kontrole??
        > Panstwo placi czyli: pan placi, pani placi...
        > No coz, Polska ciemnogrodem Europy chyba jeszcze dlugo
        > zostanie...A KTO ZAPOŁACI ZA TWOJA GŁUPOTE I NIEDOROZWÓJ
      • Gość: AK Re: Sprzedac statek na aukcji IP: 212.80.172.* 24.06.03, 19:21
        Pewnie ktos da 10 tys. I zwroci sie koszt kontroli.
        A moze nalezy odwrocic cala sytuacje. Wyobrazmy sobie ze polski
        statek wplywa nielegalnie do portu w Rotterdamie i oferuje
        kobietom przerwanie ciazy przy uzyciu nielegalnych i
        przeterminowanych lekow. Gwarantuje ze sad w Holandii wydal by
        wyrok po 5 lat a statek sprzedal na pokrycie kosztow procesu.
        • Gość: mieso Re: Sprzedac statek na aukcji IP: *.cable.ubr04.dals.blueyonder.co.uk 25.06.03, 01:37
          idiota, jak pragne zakwitnac
      • Gość: !!! Re: Kto za to placi?? IP: *.65-203-24.mtl.mc.videotron.ca 24.06.03, 21:27
        Sprostowanie niedomowien dziennikarza:

        Jest napisane, : "Część leków była przeterminowana"
        Powinno byc: 40 lekow na 68 JEST prztermoniwanych !
      • Gość: MS Re: Kto za to placi?? IP: 217.153.133.* 25.06.03, 10:32
        Gość portalu: asencja napisał(a):

        > Kto placi za te bezcelowe kontrole??
        > Panstwo placi czyli: pan placi, pani placi...
        > No coz, Polska ciemnogrodem Europy chyba jeszcze dlugo
        > zostanie...

        Dlaczego uważasz, że bezcelowe? Prawo polskie zabrania używania
        takich środków, było podejrzenie popełnienia przestępstwa...
        Jeżeli Polska jest "ciemnogrodem" Europy to przez takie właśnie
        podejście do prawa... np. niska szkodliwość czynu :-(

        Pzdr. MS
    • Gość: Zubr Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: 62.58.16.* 24.06.03, 11:19
      Gość portalu: Łoś napisał(a):

      > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!

      Ale debil, ten los...
      • Gość: inz Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: 194.229.178.* 24.06.03, 11:24
        Cokolwiek myslimy o polskim prawie aborcyjnym, pozostaje ono
        wciaz prawem i jako takie ma byc przestrzegane. Koniec kropka.
        Niezaleznie od tego kto je lamie i jakie ma intencje. I nie
        dotyczy to tylko aborcji.
        • Gość: giri Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: 217.153.90.* 25.06.03, 09:27
          Gość portalu: inz napisał(a):

          > Cokolwiek myslimy o polskim prawie aborcyjnym, pozostaje ono
          > wciaz prawem i jako takie ma byc przestrzegane. Koniec kropka.
          > Niezaleznie od tego kto je lamie i jakie ma intencje. I nie
          > dotyczy to tylko aborcji.

          a co sądzisz o prawie podatkowym?
      • Gość: _kobieta_ do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: 217.11.136.* 24.06.03, 11:28
        i w formie zartu po glowie mi chodzila wycieczka do
        Wladyslawowa. Dzis juz wiem ze nie jestem. Ale przeprowadzialam
        mala symulacje. Kolejne drugie dziecko przewrociloby mi zycie do
        gory nogami. Dobrze platna praca - stracona, kosztowne studia -
        trzebaby przerwac na V roku; miesieczne raty w wysokosci 2500 -
        brak srodkow na splate.
        Mimo to patrzac dzis na moje 4 letne dziecko NIGDY nie
        zdecydowalabym sie usunac ciazy.
        Jednak nie potepiam!!!
        kobiet decyduajcych sie na zabieg. Ubolewam naad tym ale nie
        potepiam.
        Uwazam ze w naszym kraju jest skandaliczna!!!
        nieudolnosc w kwestii uswiadamiania i antykoncepcji.
        a patrzac na calosciowe dzialania Ligi Polskich Rodzin WSTYDZE
        sie ze kilka milionow wyborcow poparlo bande zacofanych oszolomow
        • Gość: .ZX20. Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: diak:* / 10.5.3.* 24.06.03, 11:37
          Gość portalu: _kobieta_ napisał(a):

          > i w formie zartu po glowie mi chodzila wycieczka do
          > Wladyslawowa. Dzis juz wiem ze nie jestem. Ale
          przeprowadzialam
          > mala symulacje. Kolejne drugie dziecko przewrociloby mi zycie
          do
          > gory nogami. Dobrze platna praca - stracona, kosztowne
          studia -
          > trzebaby przerwac na V roku; miesieczne raty w wysokosci
          2500 -
          > brak srodkow na splate.
          > Mimo to patrzac dzis na moje 4 letne dziecko NIGDY nie
          > zdecydowalabym sie usunac ciazy.
          > Jednak nie potepiam!!!
          > kobiet decyduajcych sie na zabieg. Ubolewam naad tym ale nie
          > potepiam.
          > Uwazam ze w naszym kraju jest skandaliczna!!!
          > nieudolnosc w kwestii uswiadamiania i antykoncepcji.
          > a patrzac na calosciowe dzialania Ligi Polskich Rodzin
          WSTYDZE
          > sie ze kilka milionow wyborcow poparlo bande zacofanych
          oszolomow

          Jeżeli postępem chcesz nazwać aborcję - to mogę Ci tylko
          współczuć!
          • Gość: _kobieta_ Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: 217.11.136.* 24.06.03, 11:44
            postepem nazywam antykoncepcje i wyłacznie ja.
            biorac pod uwage muzynskie plemiona ktore 50 lat temy
            zabezpieczały sie sokiem z bambusa oraz lata 60-te liedy to
            ilosc hormonow powodowala szkody dla zdrowia uwazam ze
            dzisiejsza antykoncepcja poczynila postemp. Wlasnie tak
            rozpatruje rozmnazanie - w kategoriach rozsadnego zabezpieczania
            i planowanego, kochanego posiadania dziecka
            • sapere Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... 24.06.03, 13:19
              _kobieto_! jakie to studia skończyłaś i jaką dobrze płatną pracę dostałaś,
              skoro zamiast "postęp" piszesz "postemp"? to dopiero ciemnogród!
              • Gość: zenon Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: 195.94.198.* 24.06.03, 15:34
                a Ty widzę że nie masz się do czego dopierdolić to czepiasz się
                literówek...:))dorśnij emocjonalnie
                • Gość: kate Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.sympatico.ca 25.06.03, 03:57
                  Gość portalu: zenon napisał(a):

                  > a Ty widzę że nie masz się do czego dopierdolić to
                  czepiasz się
                  > literówek...:))dorśnij emocjonalnie
                  Krotko zwiezle i na temat nie tylko do tego kolesia bo
                  wielu sie czepia literowek.Pozdro
                • Gość: Karol M. Ten smarkacz w saperkach to LPRaczyna z MW IP: *.gen.twtelecom.net 25.06.03, 23:02
                  Glupie toto, a przemadrzale.
        • Gość: Wojtek Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 11:43
          Trudnosci w zdobyciu srodkow antykoncepcyjnych? Nie wiesz gdzie
          je kupic? Podpowiem: apteka. Jezeli nic nie wiesz jak je uzywac,
          to idz do ginekologa. On ci pomoze. No chyba, ze nie wiesz kto to
          ten ginekolog. Na to juz nie pomoge.

          Osoba glupia zawsze bedzie miala kolosalne problemy z
          najprostszymi sprawami.
          • Gość: _kobieta_ Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: 217.11.136.* 24.06.03, 11:47
            mozesz sadzic o mnie co chcesz, akurat w moim przypadku spirala,
            ktora mialam zalozona przesunela sie i tym samym przestala
            chronic mnie przed ciaza. Zapewniam ze tego nei da sie wyczuc
            bez usg, ktore przeciez nie jest rutynowym badaniem na kontroli
            ginekologicznej.
            stad moj niepokoj
            ale tylko dzieli temu ze dbam o siebie i chodze na kontrole
            lekarskie w pore zapobieglam niechcianej ciazy - ktora jakby sie
            zdazyla - stala by sie chciana i kochana
            • Gość: Wojtek Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 12:13
              Moze i masz racje, ze za szybko cie zaatakowalem. Przepraszam.

              Ja uwazam, ze kobieta moze sobie robic z wlasnym "tylkiem" co jej
              sie zywnie podoba. Ale z wlasnym tylkiem. Moze sie na przyklad
              podwiazac, jezeli nie potrafi lub nie moze stosowac innych
              srodkow a nie chce miec dzieci. Jej sprawa. Ale jezeli zaszla w
              ciaze, to nosi juz drugie zycie. I jestem przeciwko aborcji na
              żądanie. Poki co mozna dokonywac aborcji ze wzgledu na gwalt czy
              zdrowotnych (jest jeszcze trzeci powod - nie pamietam).

              A jezeli ktos chce uprawiac beztroski seks, to niestety musi
              uwazac. Im latwiej ludziom sie zyje, tym sa bardziej zmeczeni.
              • Gość: SOWA Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.MAN.atcom.net.pl 24.06.03, 12:23
                Jezeli kobieta zaszla w ciaze w wyniku gwaltu, to rowniez nosi w sobie kolejna istote ludzka. To jednak najwyrazniej nie ma znaczenia. Do tej pory problem aborcji jest wiec czysto spoleczny, nie zas moralny. Ale prosze.......... potepiajcie nadal. Najlepiej obydwie strony. A co do owego statku, plywa, dziala i konfiskata dokonana przez polskich celnikow niewiele zmieni. Nastawienia tych kobiet, ktore chcialy skorzystac z tej wizyty rowniez. Dziekuje. Pozdrawiam.
                • Gość: Wojtek Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 12:31
                  Akurat jestes w bledzie. Zmieni to. Akcja kaczek na falach byla
                  prowokacja, by pokazac, co one sobie mysla o prawie. Byla tez
                  akcja kolezanek z LSD. Nie moze byc tak, ze jakies kaczki na
                  falach wplywaja sobie lodka do polskiego portu jak swiete krowy i
                  robia co chca. Polska to nie "szanowany" Amsterdam.

                  Obecna ustawa antyaborcyjna jest kompromisem. Jest dobrym
                  kompromisem. Jezeli porod zagraza kobiecie, to nie jest takie
                  oczywiste, czyje zdrowie jest wazniejsze. Jezeli dziecko ma sie
                  urodzic uposledzone - sprawa troche trudniejsza. Gwalt - jeszcze
                  trudniejsza. Ale na zadanie - to juz glupota.
                  • Gość: SOWA Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.MAN.atcom.net.pl 24.06.03, 12:36
                    Nazywasz to kompromisem?????????? To nowe (nowe, bo dosc dlugo bylo cicho) zrodlo konfliktow. I problem dla wielu naprawde zainteresowanych tematem.
                    • Gość: ANka Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 12:55
                      Gość portalu: SOWA napisał(a):

                      > Nazywasz to kompromisem?????????? To nowe (nowe, bo
                      dosc dlugo bylo cicho) zrod
                      > lo konfliktow. I problem dla wielu naprawde
                      zainteresowanych tematem.
                      Wcale nie. Dla wielu problem lezy w zrozumieniu.. Obawiam
                      sie ze Pan Wojtek sie nie uchowal choc jego jadro
                      migdalowate sie uaktywnia...Ale rewolucja zaczyna
                      przypominac ewolucje.. Zalecam cieplejszy stosunek do
                      kobiet a dyskusja bedzie owocniejsza..
                      NO bo o zrozumieniu trudno tu mowic- to jakies proby-
                      gwalt powazniejszy problem od zagrozenia zdrowia i wad
                      wrodzonych. No pierwszy raz mowie HMMMM..
                      • Gość: Wojtek Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 13:11
                        Przy uwaznym czytaniu mozna sie domyslec, ze "powazniejszy
                        problem" oznacza "trudniejszy do obrony". Ale kazdy rozumie jak
                        mu wygodnie.
                        • Gość: ANka Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 13:54
                          Gość portalu: Wojtek napisał(a):

                          > Przy uwaznym czytaniu mozna sie domyslec, ze "powazniejszy
                          > problem" oznacza "trudniejszy do obrony". Ale kazdy
                          rozumie jak
                          > mu wygodnie.
                          To nie tak - w kwestii pepowin jest Pan bardziej oczywisty..
                          Pytanie jest czy konrolujemy swoja dwoistosc czy
                          pozostawiamy ja bez kontroli...
                          Ale nie chce Pana wiecej meczyc. Przechodzi Pan widze
                          jakas tam ewolucje...
                        • Gość: Janek Zamiast do apteki JEDŹ NA EKSKURSJĘ DO GDAŃSKA IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 14:38
                • Gość: PawełG. Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.acn.waw.pl 24.06.03, 21:51
                  Gość portalu: SOWA napisał(a):

                  > Jezeli kobieta zaszla w ciaze w wyniku gwaltu, to rowniez nosi
                  w sobie kolejna
                  > istote ludzka.

                  Masz rację i z tego względu obecna ustawa powinna być zaostrzona
              • Gość: Nel Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.tilbu1.nb.home.nl 24.06.03, 12:31
                Wojtku, wiesz co??? Kobiety nie zachodza w ciaze samoistnie,
                sprawca jest mezczyzna. Dlaczego wiec komentujesz w wulgarny
                sposob tylko kobiety? Zapewniem Cie, ze wiekszosc decyduje
                sie na przerwanie ciazy WLASNIE dlatego, ze nie moga liczyc na
                owych wspanialych panow, ktorzy sie do tego przyczynili. A co
                do antykoncepcji, przeciez mezczyzni ROWNIEZ moga przed ciaza
                uchronic partnerke, wystarczy prezerwatywa. Czemu wiec tego nie
                robicie panowie????? Chyba wiem...w naszym kraju ZAWSZE jest
                winna kobieta. Pozdrawiam.
                • Gość: ANka Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 12:48
                  Gość portalu: Nel napisał(a):

                  > Wojtku, wiesz co??? Kobiety nie zachodza w ciaze
                  samoistnie,
                  > sprawca jest mezczyzna. Dlaczego wiec komentujesz w
                  wulgarny
                  > sposob tylko kobiety? Zapewniem Cie, ze wiekszosc
                  decyduje
                  > sie na przerwanie ciazy WLASNIE dlatego, ze nie moga
                  liczyc na
                  > owych wspanialych panow, ktorzy sie do tego
                  przyczynili. A co
                  > do antykoncepcji, przeciez mezczyzni ROWNIEZ moga
                  przed ciaza
                  > uchronic partnerke, wystarczy prezerwatywa. Czemu wiec
                  tego nie
                  > robicie panowie????? Chyba wiem...w naszym kraju
                  ZAWSZE jest
                  > winna kobieta. Pozdrawiam.

                  NO prosze a nie mowilam ze Pan Wojtek tak skonczy..
                • Gość: Wojtek Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 13:09
                  Gość portalu: Nel napisał(a):

                  > Wojtku, wiesz co??? Kobiety nie zachodza w ciaze samoistnie,
                  > sprawca jest mezczyzna. Dlaczego wiec komentujesz w wulgarny
                  > sposob tylko kobiety? Zapewniem Cie, ze wiekszosc decyduje
                  > sie na przerwanie ciazy WLASNIE dlatego, ze nie moga liczyc na
                  > owych wspanialych panow, ktorzy sie do tego przyczynili. A co
                  > do antykoncepcji, przeciez mezczyzni ROWNIEZ moga przed ciaza
                  > uchronic partnerke, wystarczy prezerwatywa. Czemu wiec tego nie
                  > robicie panowie????? Chyba wiem...w naszym kraju ZAWSZE jest
                  > winna kobieta. Pozdrawiam.

                  Masz racje. Moja wypowiedz byla niekompletna. To samo tyczy sie
                  oczywiscie panow. Tak jak sa malointeligentne kobiety, tak i sa
                  debilni panowie. Antykoncepcja dotyczy tez mezczyzn. Wcale nie
                  zaprzeczam. A pisalem tylko o kobietach i pominalem panow,
                  poniewaz pan nie moze sobie przeprowadzic aborcji (przynajmniej
                  efektu nie bedzie) a tak samo sie do tego przyczynil - po prostu
                  nie przygotowywalem sie do tej wypowiedzi - pisalem na biezaco.

                  Wiec jeszcze raz - zeby przeprosic za jednostronna wypowiedz -
                  tak samo winny jest mezczyzna jak i kobieta. I masz racje, ze
                  czasami zdarza sie tak, ze kobieta pozostaje z dzieckiem sama.
                  Tutaj kobieta musi wykazac sie trafnym doborem partnera. Nie
                  wszystkie maja to szczescie. I odnosnie dzieci: kobieta sama moze
                  zazadac zastosowania gumki. Jezeli nie moze partnera zmusic do
                  jej zalozenia, to powinna sama sie zabezpieczyc badz skonczyc
                  znajomosc. Nie ma uniwersalnej recepty.

                  I dalej uwazam, ze nie zyje sie po to, by tylko uprawiac seks. Sa
                  tez inne cele. Aborcja nie powinna byc wykonywana na zadanie. A
                  mowa o aborcji ze wzgledow spolecznych to w 99% hipokryzja.
                  Czesto o ta aborcje zabiegaja dziewczyny, ktore dosc regularnie
                  sie skrobia. Kazdy powinien zdac sobie sprawe z
                  odpowiedzialnosci. I rozwiazaniem problemu nie jest wlasnie aborcja.
                  • Gość: Nel Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.tilbu1.nb.home.nl 24.06.03, 13:44
                    Gość portalu: Wojtek napisał(a):

                    > Gość portalu: Nel napisał(a):
                    >
                    > > Wojtku, wiesz co??? Kobiety nie zachodza w ciaze samoistnie,
                    > > sprawca jest mezczyzna. Dlaczego wiec komentujesz w wulgarny
                    > > sposob tylko kobiety? Zapewniem Cie, ze wiekszosc decyduje
                    > > sie na przerwanie ciazy WLASNIE dlatego, ze nie moga liczyc na
                    > > owych wspanialych panow, ktorzy sie do tego przyczynili. A co
                    > > do antykoncepcji, przeciez mezczyzni ROWNIEZ moga przed ciaza
                    > > uchronic partnerke, wystarczy prezerwatywa. Czemu wiec tego nie
                    > > robicie panowie????? Chyba wiem...w naszym kraju ZAWSZE jest
                    > > winna kobieta. Pozdrawiam.
                    >
                    > Masz racje. Moja wypowiedz byla niekompletna. To samo tyczy sie
                    > oczywiscie panow. Tak jak sa malointeligentne kobiety, tak i sa
                    > debilni panowie. Antykoncepcja dotyczy tez mezczyzn. Wcale nie
                    > zaprzeczam. A pisalem tylko o kobietach i pominalem panow,
                    > poniewaz pan nie moze sobie przeprowadzic aborcji (przynajmniej
                    > efektu nie bedzie) a tak samo sie do tego przyczynil - po prostu
                    > nie przygotowywalem sie do tej wypowiedzi - pisalem na biezaco.
                    >
                    > Wiec jeszcze raz - zeby przeprosic za jednostronna wypowiedz -
                    > tak samo winny jest mezczyzna jak i kobieta. I masz racje, ze
                    > czasami zdarza sie tak, ze kobieta pozostaje z dzieckiem sama.
                    > Tutaj kobieta musi wykazac sie trafnym doborem partnera. Nie
                    > wszystkie maja to szczescie. I odnosnie dzieci: kobieta sama moze
                    > zazadac zastosowania gumki. Jezeli nie moze partnera zmusic do
                    > jej zalozenia, to powinna sama sie zabezpieczyc badz skonczyc
                    > znajomosc. Nie ma uniwersalnej recepty.
                    >
                    > I dalej uwazam, ze nie zyje sie po to, by tylko uprawiac seks. Sa
                    > tez inne cele. Aborcja nie powinna byc wykonywana na zadanie. A
                    > mowa o aborcji ze wzgledow spolecznych to w 99% hipokryzja.
                    > Czesto o ta aborcje zabiegaja dziewczyny, ktore dosc regularnie
                    > sie skrobia. Kazdy powinien zdac sobie sprawe z
                    > odpowiedzialnosci. I rozwiazaniem problemu nie jest wlasnie aborcja.


                    Przeprosiny przyjete :)))))) hmmm...lubie Cie!
                • Gość: _kobieta_ Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: 217.11.136.* 24.06.03, 13:35
                  sadze ze kazdy powinien liczyc na siebie a nie na mezczyzn - nawet kobiety w
                  ciazy.
                  • Gość: KING Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.NAT.WRO.Korbank.PL 24.06.03, 14:39
                    idiotko nie pisze sie postemp tylko postęp matole
          • Gość: NYC Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.dyn.optonline.net 24.06.03, 14:24
            Gość portalu: Wojtek napisał(a):

            > Trudnosci w zdobyciu srodkow antykoncepcyjnych? Nie wiesz gdzie
            > je kupic? Podpowiem: apteka. Jezeli nic nie wiesz jak je uzywac,
            > to idz do ginekologa. On ci pomoze. No chyba, ze nie wiesz kto to
            > ten ginekolog. Na to juz nie pomoge.
            >
            > Osoba glupia zawsze bedzie miala kolosalne problemy z
            > najprostszymi sprawami.

            Ty chlopie chyba nigdy nie napisales zadnego postu nie uzywajac w nim jakies
            inwektywy. Kazdy ma prawo do wyrazenia wlasnej opinii, co nie znaczy, ze trzeba
            swoje wypowiedzi ubarwiac chamskimi docinkami.
          • asci Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... 24.06.03, 14:52
            Gość portalu: Wojtek napisał(a):

            > Trudnosci w zdobyciu srodkow antykoncepcyjnych? Nie wiesz gdzie
            > je kupic? Podpowiem: apteka.

            Jak nie do końca wiesz to nie pisz. Idź do apteki i zapytaj o środki
            antykoncepcyjne. Spróbuj kupić coś innego niż prezerwatywa lub obrzydliwe
            globulki. Pomijam pigułki, na które potrzebna jest recepta. Jak dostaniesz
            cokolwiek innego to podaj mi adres tej apteki. Bo ja przepytuję od pół roku w
            każdej krakowskiej aptece i nie ma. Musiałam się zaopatrzyć za granicą.

            Więc powtarzam jeszcze raz - jak nie wiesz na pewno to nie pisz.

            I jeszcze jedno - czy nikt już nie potrafi wymieniać poglądów bez obrzucania
            się błotem, i prazentowania własnego chamstwa?
            • Gość: asia Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.anmed.am.wroc.pl 25.06.03, 08:31
              Stosowanie doustnych środków antykoncepcyjnych u niewielkiego
              odsetka kobiet może wywołać niepożądane reakcje uboczne. Dlatego
              są sprzedawane wyłącznie za zgodą lekarza. Lekarz jest
              odpowiedzialny za przeprowadzenie odpowiednich badań lekarskich
              i poinformowanie kobiety o możliwych zagrożeniach. Powinien
              dobrać odpowiedni środek dla każdej kobiety i zachęcić ją do
              badań kontrolnych.
              Sprzedawanie środków antykoncepcyjnych "na receptę" ma więc na
              celu ochronę zdrowia kobiety i racjonalne korzystanie z leków
              hormonalnych.

              Pozdrawiam
              • Gość: Joanna Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.powernet.pl 25.06.03, 10:16
                Gość portalu: asia napisał(a):

                > Stosowanie doustnych środków antykoncepcyjnych u niewielkiego
                > odsetka kobiet może wywołać niepożądane reakcje uboczne. Dlatego
                > są sprzedawane wyłącznie za zgodą lekarza. Lekarz jest
                > odpowiedzialny za przeprowadzenie odpowiednich badań lekarskich
                > i poinformowanie kobiety o możliwych zagrożeniach. Powinien
                > dobrać odpowiedni środek dla każdej kobiety i zachęcić ją do
                > badań kontrolnych.
                > Sprzedawanie środków antykoncepcyjnych "na receptę" ma więc na
                > celu ochronę zdrowia kobiety i racjonalne korzystanie z leków
                > hormonalnych.
                >
                > Pozdrawiam
                Może to i prawda, ale 75% lekarzy wypisuje bez żadnych badań recepte na
                Diane35, która to pigułka jest lekiem hormonalnym i skutkiem ubocznym leczenia
                jest antykoncepcja. Ewntualnie 19'latka dostaje receptę na środek trójfazowy,
                który podaje się kobietom jako zastępczą terapię hormonalna w okresie
                przekwitania.
          • Gość: wrona Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.acn.pl / 10.69.2.* 24.06.03, 19:37
            Gość portalu: Wojtek napisał(a):

            > Trudnosci w zdobyciu srodkow antykoncepcyjnych? Nie wiesz gdzie
            > je kupic? Podpowiem: apteka. Jezeli nic nie wiesz jak je uzywac,
            > to idz do ginekologa. On ci pomoze. No chyba, ze nie wiesz kto to
            > ten ginekolog. Na to juz nie pomoge.
            >
            > Osoba glupia zawsze bedzie miala kolosalne problemy z
            > najprostszymi sprawami.

            Po pierwsze ktoś tu nie ma pojęcia o tym,że środki antykoncepcyjne nie sa w
            naszym kraju refundowane, po drugie nazywając kogoś głupim-dokonujesz oceny,
            świadczącej o bardzo niskim poczuciu własnej wartości co prowadzi do takiego
            tonu Twoich wypowiedzi, po trzecie o tym czy chcesz mieć dziecko czy nie
            decyduje się wsopólnie więc odpowiedzialnosć spada na dwie osoby, a po czwarte
            nikt przecież na siłę do tego statku nikogo nie zgarnia jest to wybór a zyjemy
            przecież w demokracji, gdzie każdy ma prawo wyboru? więc wniosek nasuwa się sam.
          • Gość: ja sama Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.esr.east.verizon.net 24.06.03, 22:34
            Gość portalu: Wojtek napisał(a):

            > Trudnosci w zdobyciu srodkow antykoncepcyjnych? Nie wiesz gdzie
            > je kupic? Podpowiem: apteka. Jezeli nic nie wiesz jak je
            uzywac,
            > to idz do ginekologa. On ci pomoze. No chyba, ze nie wiesz kto
            to
            > ten ginekolog. Na to juz nie pomoge.
            >
            > Osoba glupia zawsze bedzie miala kolosalne problemy z
            > najprostszymi sprawami.
            O tych sprawach trzeba uczyc mlodych ludzi a nie myslec ze sami
            wymysla. Nie polega tylko na tym ze prodykty istneija ale
            trzeba wziac poduwage ile kosztuja w stosunku do zarobkow
            powiedzmy. A nawet jeslu sa srodki, ktore sa stosunkowo tanie i
            w szkolach ucze mlodziez o sprawacg seksualnych realistycznie
            (nie tak jak kosciol slawi) to i tak potrzebna jest aborcja. Co
            Ci to przeszkadza ze ktos kto umjal sie zastanowic nad
            odpowiedzialnoscia dziecka, postanowil ze to nie jest najlepsza
            rzecza i nie sprowadzil na swiat niechcianego dziecka. A nawet
            jak ten Bog tak strasznie tepi aborcje to niech ta osoba ktora
            miala aborcje martwi sie o to. Nie zalezy od Ciebie co sie
            stanie z tej osoby dusza.
            • Gość: _facet_ Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.hoasnet.inet.fi 25.06.03, 09:13
              Latwo zauwazyc,ze opinie rozbiegaja sie. Moim zdaniem ostateczna
              decyzja powinna nalezec do mezczyzny i kobiety. To nie prawo, to
              nie moralnosc czy wartosc kraju powinny decydowac. Aborcja dla
              kazdej kobiety jest ogromnym przezyciem, czesto glebokim ciosem.
              Kobieta powinna byc otoczona szczegolna troska w tych chwilach.
              To nie jest 1,5 godziny operacji i juz, po wszystkim.
              Jestem jak najbardziej za legalna aborcja z profesjonalna
              opieka, szczegolnie psychologa, ktory moze wyjascic jakie sa
              kosekwencje tego zabiegu.
              Pozdrawiam.
        • Gość: terragor Pewnie że nie potępiaj... IP: 217.96.29.* 24.06.03, 12:03
          to przecież nie Twoje dziecko mordują, a co Cie obchodzą cudze
          bachory
          • Gość: SOWA Re: Pewnie że nie potępiaj... IP: *.MAN.atcom.net.pl 24.06.03, 12:25
            Gość portalu: terragor napisał(a):

            > to przecież nie Twoje dziecko mordują, a co Cie obchodzą cudze
            > bachory



            Slusznie, Ciebie tez nalezaloby .............. . Co to kogo obchodzi? Dopoki oczywiscie nie przyzwyczaimy sie do tego?
        • Gość: Łukasz M Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.hipernet.ras.pl 25.06.03, 10:13
          O jak miło usłyszec choć jeden mądry głos. W dodatku bez obrażania innych.
      • Gość: Wojtek Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 11:40
        Ale debil ten Zubr. Nie umie uzywac gumki nawet pomimo tego, ze
        dostarczana jest z intrukcja obslugi. Pewnie miales niestrawnosci?
      • Gość: anka ad vocem tym co dobrze śpią... IP: *.mostostal-export.com.pl 24.06.03, 13:19
        życzę tym wszystkim, którzy tak oczekują bohaterstwa w
        podejmowaniu życiowych decyzji i świat wydaje im się czarno-
        biały,żeby kiedyś ktoś im najbliższy błagał ich o szybszą
        śmierć,nie w chwili słabości,ale konając miesiącami,żeby
        potrafili pomóc kobiecie maltretowanej przez męża, w ósmej
        ciąży,gdy jest zdecydowana na wszystko by nie urodzić,a mąz nie
        pozwala jej używać sodków antykoncepcyjnych.NIE MACIE pojęcia o
        dramatach,jakie dotykają ludzi(na Wasze szczęście).Uprawaicie
        czcze gadanie, żeby poczuć się dobrze ze sobą.WAS TEN PROBLEM
        NIE DOTYKA.tylko ćpunów, wykolejeńców,feministki,żydów,gejów i
        kogo sobie tam życzycie.mały zakłamany polski grajdołek.
        • Gość: ani czarny ani czerwony Re: ad vocem tym co dobrze śpią... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.03, 15:01
          BRAWO!!! W końcu coś mądrego!!!
    • Gość: andrzej Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: *.piotrkow.sdi.tpnet.pl 24.06.03, 11:21
      szkoda że nie są tacy szybcy i skuteczni w wykrywaniu przemytu
      na granicy wschodniej, pewnie nie dostali w łapę (w dupę) :-)
    • Gość: belfer Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: *.atr.bydgoszcz.pl 24.06.03, 11:25
      Dlaczego wy, dziennikarze ak nieuważnie traktujecie język ?
      Przecież wynika z tego mnóstwo nieporozumień, bałaganu
      myślowego, który jest skrzętnie wykorzystywany przez
      zacietrzewionych uczestników sporu. Mam tu na myśli użycie
      wyrażenia "noszonego przez nią dziecka " w ostatnim zdaniu
      materiału. Neutralny zwrot, to "płód". To taki sposób relacji
      wykorzystywany jest do nazywania mordercami tych, którzy
      przecież tylko występują przeciwko KARANIU za aborcję. Tymczasem
      w większości relacji dzennikarskich używa się (czy
      przypadkowo ?) fałszywego określenia "zwolennicy aborcji". Czy
      jakikolwiek myślący przedstawiciel fachu dzennikarskego ma prawo
      tak niechlujnie pisać, myśleć, mówić ?
      • Gość: .ZX20. Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: diak:* / 10.5.3.* 24.06.03, 11:33
        Kobiety z lewicy są uszczęśliwione przypłynięciem tego statku i
        temat zastępczy pt: ,,aborcja'' znów zagościł na łamach prasy.
        Trzeba przecież odwrócić uwagę od afer, w które zamieszani są
        ich koledzy KOMUCHY.Obiecaliście wyborcom pracę! Dajcie ją, a
        nie będzie problemu z aborcją, bo bedzie ludzi stać na to ,
        żeby mieć potomstwo.
        • Gość: Jacmur3 Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: 217.98.232.* 24.06.03, 11:45
          W krajach rozwiniętych ludzie zarabiają więcej niż my!Niestety
          nie garną się do rodzenia dzieci!!W Polsce /ciemnym
          kraju/niestety zmusza się wszystkie kobiety bez wyjątku,do bycia
          matką lub ojcem.Możemy się za to niestety poszczycić wyżucaniem
          dzieci na śmietnik lub /całe szczęście/pod drzwi przepełnionych
          i biednych domów dziecka. Proponuje skończyć z tą hipokryzją!!Z
          poważaniem dla tych co za i przeciw
      • Gość: wredniak Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 11:41

        > Dlaczego wy, dziennikarze ak nieuważnie traktujecie język ?
        > Przecież wynika z tego mnóstwo nieporozumień, bałaganu
        > myślowego, który jest skrzętnie wykorzystywany przez
        > zacietrzewionych uczestników sporu. Mam tu na myśli użycie
        > wyrażenia "noszonego przez nią dziecka " w ostatnim zdaniu
        > materiału. Neutralny zwrot, to "płód"

        no cóż dla niektórych może bardziej polityczie poprawna byłaby
        nazwa "wielbłąd" - nie zmieni to faktu ze to jest dziecko...
      • Gość: lolika Płód to neutralny zwrot IP: 217.96.29.* 24.06.03, 12:06
        dla takiego debila jak Ty. Gdybyś miał kiedys dziecko w brzuchu
        to nie miałbys żadnych wątpliwości, że nosisz ...dziecko
        • Gość: KR$ Re: Płód to neutralny zwrot IP: *.riz.pl / 192.168.15.* 24.06.03, 16:28
          Dla takiej debilki jak ty - pomimo ze wydawalo ci sie iz nosisz dziecko to i
          tak w brzuchu mialas tylko plod, bo dziecko to by ci musieli tam wszyc
          chirurdzy. A jestem pewien ze z takiej matki to ten plod po narodzeniu nie jest
          dzieckiem tylko bachorem...
          • Gość: KRYS Re: Płód to neutralny zwrot IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 24.06.03, 16:55
            Gość portalu: KR$ napisał(a):

            > Dla takiej debilki jak ty - pomimo ze wydawalo ci sie iz nosisz dziecko to i
            > tak w brzuchu mialas tylko plod, bo dziecko to by ci musieli tam wszyc
            > chirurdzy. A jestem pewien ze z takiej matki to ten plod po narodzeniu nie
            jest
            >
            > dzieckiem tylko bachorem...

            Poziom wypowiedzi -brak słów.
    • Gość: jakajababa odesłać je skąd przypłynęły IP: *.crowley.pl 24.06.03, 11:39
      Ciekawe, czy holendrzy, przodujący w "nowym" ustawodastwie, za
      jakiś czas nie podeślą kolejnego statku, tym razem
      proponującego eutanazję dla każdego (już widzę hasło: znudził
      ci sie dziadziuś, wpadnij do nas), albo szybkie śluby dla homo?
      Czy w ten sposób ktoś rozwiąze problem kary śmierci - u nas się
      go nie wykonuje, ale na eksterytorialnych wodach pływa sobie ...
      Być może, gdyby mamy tych biednych pań z Holandii skorzystały
      z "dobrodziejstwa wolnego decydowania o własnym ciele", dzisiaj
      nie miałby kto do Polski przypłynąć.
    • Gość: Gabriela Re: I kto im zrobił taką świetną bezpłatną reklamę IP: *.chem.univ.gda.pl 24.06.03, 11:40
      najlepsza oglądalność i reklama za darmo tylko głupi sie da
      tak ''wmanewrowac;- pies z kulawą nogą by o tym statku nie
      słyszał a te kilka osób ktore na bieżąco śledzą strony
      internetowe w/w feministe to i tak z usunięciem ciąży sobie
      poradzą
      • Gość: tomcat ochłap dla lewicowych mas - igrzyska zamiast chleba IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 24.06.03, 14:07
        Bezrobocie wzrosło o 3% w stosunku do ubiegłego roku więc masy
        czymś trzeba zająć.
    • Gość: ankieter Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: *.atr.bydgoszcz.pl 24.06.03, 11:40
      Gość portalu: Łoś napisał(a):

      > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!

      Pewnie to piszesz z miłości do bliźniego. Podziwiam Twoje
      wyrafinowane intelektualne, bo ja za Tobą nie nadążam.
      Wiesz, niżej wypowiedziała się kobieta. Przeczytaj, co ona
      pisze. A potem pomyśl, że mogą być kobiety, które mają już np. 4
      dzieci a piąte w drodze, a mąż bezrobotny, albo go nie ma i na
      chleb też nie ma.
      Co jej poradzisz ? Tak naprawdę, po zastanowieniu się.
      Czy jesteś pewny, że Twój Bóg tego chce, by jej życie było dla
      niej jedną wielką udręką, czy może jest to tylko wola tych,
      którzy myśli Boga objaśniają ?
      • Gość: Fester Adams Polska to kraj ciemnoty i głupoty :( IP: 217.8.186.* 24.06.03, 11:45
        Jesteśmy skansenem ideologicznym.
        Katolicka zakłamana fobia narzuca swój jedynie słuszny
        światopogląd powołując się często na pseudo-autorytet
        Najkosztowniejszego Starca Świata.
        Lewica straciła kompletnie rozum i zamiast zapobiegać zdziczeniu
        i sklerykalizowaniu, płaszczy sie przed czarnymi pedofilami.
        Kobiety sa sprowadzone do roli maszynak do rodzenia dzieci,
        które nie mają przyszłości w tym zabagnionym kraju.
        • Gość: Wojtek Re: Polska to kraj ciemnoty i głupoty :( IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 11:48
          Najlepiej to widac po twoim przypadki. Holandia a szczegolnie
          Amsterdam to kraj zboczencow i dewiacji. Glupi zawsze wie skad
          czerpac "wzorce". Ale za to nie ma pojecia jak uzywac np.
          prezerwatywy - dostaje po nich niestrawnosci, jezeli wogole wie
          gdzie je kupic. Nie wspominam juz o innych srodkach
          antykoncepcyjnych.
          • Gość: KR$ Re: Polska to kraj ciemnoty i głupoty :( IP: *.riz.pl / 192.168.15.* 24.06.03, 16:35
            A slyszales ty o tym ze mozna sie kochac ze stalym partnerem bez prezerwatywy
            bo to przyjemniejsze i zdrowsze? Tyle ze do tego potrzeba nowoczesnej i
            skutecznej antykoncepcji ale tak 'zaawansowani' spolecznie osobnicy jak Ty
            wplywaja na to co dzieje sie w naszym kraju w taki sposob, ze normalny czlowiek
            nie ma dostepu do takiego czegos...

            I skoncz juz z tym epatowaniem swoim chamstwem i prostactwem.
        • Gość: Janek Kobieta Maszynką Do Zaspakajania Facetów ? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 14:48
      • Gość: Wojtek Glupiemu zawsze wiatr wieje w oczy IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 11:46
        Gość portalu: ankieter napisał(a):

        > Gość portalu: Łoś napisał(a):
        >
        > > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!
        >
        > Pewnie to piszesz z miłości do bliźniego. Podziwiam Twoje
        > wyrafinowane intelektualne, bo ja za Tobą nie nadążam.
        > Wiesz, niżej wypowiedziała się kobieta. Przeczytaj, co ona
        > pisze. A potem pomyśl, że mogą być kobiety, które mają już np. 4
        > dzieci a piąte w drodze, a mąż bezrobotny, albo go nie ma i na
        > chleb też nie ma.
        > Co jej poradzisz ? Tak naprawdę, po zastanowieniu się.
        > Czy jesteś pewny, że Twój Bóg tego chce, by jej życie było dla
        > niej jedną wielką udręką, czy może jest to tylko wola tych,
        > którzy myśli Boga objaśniają ?

        Albo sa dziewczyny ktore skrobia sie co drugi miesiac i do tej
        pory nie umieja sie zabezpieczyc. Ja tez nie nadazam za toba. A
        skad wiesz, ze Los jest wierzacy? Nie tylko wierzacy moga byc
        przeciwko aborcji.

        A glupiemu zawsze wiatr wieje w oczy.
        • Gość: LYSA PANTERA Re: Glupiemu zawsze wiatr wieje w oczy IP: 151.152.101.* 24.06.03, 22:59
          Gość portalu: Wojtek napisał(a):

          > Gość portalu: ankieter napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: Łoś napisał(a):
          > >
          > > > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!
          > >
          > > Pewnie to piszesz z miłości do bliźniego. Podziwiam Twoje
          > > wyrafinowane intelektualne, bo ja za Tobą nie nadążam.
          > > Wiesz, niżej wypowiedziała się kobieta. Przeczytaj, co ona
          > > pisze. A potem pomyśl, że mogą być kobiety, które mają już
          np. 4
          > > dzieci a piąte w drodze, a mąż bezrobotny, albo go nie ma i
          na
          > > chleb też nie ma.
          > > Co jej poradzisz ? Tak naprawdę, po zastanowieniu się.
          > > Czy jesteś pewny, że Twój Bóg tego chce, by jej życie było
          dla
          > > niej jedną wielką udręką, czy może jest to tylko wola tych,
          > > którzy myśli Boga objaśniają ?
          >
          > Albo sa dziewczyny ktore skrobia sie co drugi miesiac i do tej
          > pory nie umieja sie zabezpieczyc

          NA TO W CYWILIZOWANYCH KRAJACH MAJA SPOSOBY. NAJTANSZY Z NICH
          NAZYWA SIE EDUKACJA SEKSUALNA. (W POLSCE NIEOBECNA)

          Ja tez nie nadazam za toba. A
          > skad wiesz, ze Los jest wierzacy? Nie tylko wierzacy moga byc
          > przeciwko aborcji.
          >
          > A glupiemu zawsze wiatr wieje w oczy.

          NO TO NACISNIJ CZAPKE NA OCZY I DO DOMU!!!!!!!!!!!!!


          SKAD SIE BIERZE TA TWOJA PEWNOSC SIEBIE? NASTEPNY Z WIEDZA
          OSTATECZNA PROSTO OD BOGA?
      • Gość: a zabic bo sie za duzo pieprzyło IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.03, 11:48
        Gość portalu: ankieter napisał(a):

        > Gość portalu: Łoś napisał(a):
        >
        > > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!
        >
        > Pewnie to piszesz z miłości do bliźniego. Podziwiam Twoje
        > wyrafinowane intelektualne, bo ja za Tobą nie nadążam.
        > Wiesz, niżej wypowiedziała się kobieta. Przeczytaj, co ona
        > pisze. A potem pomyśl, że mogą być kobiety, które mają już np. 4
        > dzieci a piąte w drodze, a mąż bezrobotny, albo go nie ma i na
        > chleb też nie ma.


        to niech sie nie pieprzą jak norki... a jak juz zrobią dziecko niech ponosza
        odpowiedzialnosć... wygodne rozwiazanie ciach, pokroic płod, zabić go bo sie
        nie uważało podczas stosunku
        > Co jej poradzisz ? Tak naprawdę, po zastanowieniu się.
        > Czy jesteś pewny, że Twój Bóg tego chce, by jej życie było dla
        > niej jedną wielką udręką, czy może jest to tylko wola tych,
        > którzy myśli Boga objaśniają ?
        • Gość: Janek Re: zabic BY sie duzo pieprzyło IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 14:50
    • Gość: Polak-nie katolik Czym sie wyroznia Polska? IP: 193.11.36.* 24.06.03, 11:46
      Jest pare rzeczy, ktore wyrozniaja Polske od innych krajow
      Europejskich:
      1. Dyktatura kosciola katolickiego
      2. Biurokracja i korupcja (urzednicy blokujacy rozwoj)
      3. Zacofanie i populizm polityczny (Lepper, Kaczynski etc.)

      Ja rozumiem ze trzeba sie wyrozniac wsrod innych narodow, i miec
      jakas wlasna tozsamosc narodowa, ale rodacy prosze znajdzcie
      jakies inne cechy, bo mi wstyd za moj paszport.

      Czy Wy myslicie, ze w Unii jestescie obroncami moralnosci i
      etyki? Dziwne ze Polska przoduje pod wzgledem przestepczosci,
      liczby ofiar wypadkow i zanieczyszczenia srodowiska, a Polak-
      katolik jest postrzegany jako handlarz, kretacz, i przemytnik.
      Czy moze mi to ktos wyjasnic?
      • Gość: a zachód jest idealny IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.03, 11:51
        Gość portalu: Polak-nie katolik napisał(a):

        > Jest pare rzeczy, ktore wyrozniaja Polske od innych krajow
        > Europejskich:
        > 1. Dyktatura kosciola katolickiego
        > 2. Biurokracja i korupcja (urzednicy blokujacy rozwoj)
        > 3. Zacofanie i populizm polityczny (Lepper, Kaczynski etc.)
        >
        > Ja rozumiem ze trzeba sie wyrozniac wsrod innych narodow, i miec
        > jakas wlasna tozsamosc narodowa, ale rodacy prosze znajdzcie
        > jakies inne cechy, bo mi wstyd za moj paszport.

        to wynoś sie do Niemiec tam masz torlerancje (bandy neonazistóew palące domy
        dla uchodźców)
        nie kłam oszołomie... przestępczosc jest dużo niższa niz na zachodzie... w
        Brukseli jest korupcja na taką skalę, ze Polskim kretaczom nigdy sie nie
        sniło... w ogłe pierdolisz farmazony.. dyktatura koscioła katolickiego...
        ciemniaku nawet nie rozumiesz słowa dyktatura
        > Czy Wy myslicie, ze w Unii jestescie obroncami moralnosci i
        > etyki? Dziwne ze Polska przoduje pod wzgledem przestepczosci,
        > liczby ofiar wypadkow i zanieczyszczenia srodowiska, a Polak-
        > katolik jest postrzegany jako handlarz, kretacz, i przemytnik.
        > Czy moze mi to ktos wyjasnic?
        • Gość: Hihit Ciemnogrodu zdewociałe prostaki IP: *.umcs.lublin.pl 24.06.03, 11:55
          A sądząc po doborze słów przez obrońców polskiego kleru kultura katolicka
          osiąga niebotyczne wyżyny intelektu :D
          • Gość: tomcat Re: zdewociałe prostaki a Lublin IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 24.06.03, 14:01
            Po prostu osoby piszące inteligentnie w obronie polskich
            wartości narodowych, kleru itp. otrzymują przy próbach wysłania
            postu informację od cenzury w redakcji: nie masz uprawnień do
            tego forum. Ty na pewno jak plujesz na Kościół katolicki takiej
            informacji nie zobaczysz na monitorze.
            • Gość: ANka To nic to tylko HIHOT IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 14:42
              Byl wczesniej hihotem- macho..Podobno niegrozny.
              • sowa_feministka Niegrozny narazie Aniu, 24.06.03, 20:14
                Ale choroba postepuje i niewiadomo co bedzie jutro.
          • Gość: Janek Adresat pomylony z Nadawcą IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 14:54
        • Gość: Polak nie katolik Re: zachód jest idealny IP: 193.11.36.* 24.06.03, 11:59
          Tak sie sklada cwaniaku, ze od paru lat pracuje z Polska i z
          innymi krajami b. Europy wschodniej i musze powiedziec ze mimo,
          ze mam Polski paszport to z innymi krajami w regionie lepiej sie
          pracuje bo nie sa takimi cwaniakami jak niektorzy Polacy
          powolujacy sie na moralnosc i chrzescijanstwo a myslacy tylko o
          wlasnej kieszeni. Miejsce dla takich jak ty jest w Iranie i w
          Korei Polnocnej, jezeli nie mozesz zaakceptowac ze swiat wokol
          ciebie idzie do przodu!
        • Gość: ANka Re: zachód jest idealny IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 16:26
          Gość portalu: a napisał(a):

          > Gość portalu: Polak-nie katolik napisał(a):
          >
          > > Jest pare rzeczy, ktore wyrozniaja Polske od innych
          krajow
          > > Europejskich:
          > > 1. Dyktatura kosciola katolickiego
          > > 2. Biurokracja i korupcja (urzednicy blokujacy rozwoj)
          > > 3. Zacofanie i populizm polityczny (Lepper, Kaczynski
          etc.)
          > >
          > > Ja rozumiem ze trzeba sie wyrozniac wsrod innych
          narodow, i miec
          > > jakas wlasna tozsamosc narodowa, ale rodacy prosze
          znajdzcie
          > > jakies inne cechy, bo mi wstyd za moj paszport.
          >
          > to wynoś sie do Niemiec tam masz torlerancje (bandy
          neonazistóew palące domy
          > dla uchodźców)
          > nie kłam oszołomie... przestępczosc jest dużo niższa
          niz na zachodzie... w
          > Brukseli jest korupcja na taką skalę, ze Polskim
          kretaczom nigdy sie nie
          > sniło... w ogłe pierdolisz farmazony.. dyktatura
          koscioła katolickiego...
          > ciemniaku nawet nie rozumiesz słowa dyktatura
          > > Czy Wy myslicie, ze w Unii jestescie obroncami
          moralnosci i
          > > etyki? Dziwne ze Polska przoduje pod wzgledem
          przestepczosci,
          > > liczby ofiar wypadkow i zanieczyszczenia srodowiska,
          a Polak-
          > > katolik jest postrzegany jako handlarz, kretacz, i
          przemytnik.
          > > Czy moze mi to ktos wyjasnic?

          Ani jedno ani drugie nie jest prawdziwe... - a wiec
          zalecam grzybki..
          W Polsce przestepczosc jest wysoka - zwlaszcza w
          niektorych miastach -egzekwowalnosc prawa nikla-
          zwlaszcza dla takiego przecietnego zjadacza chleba a
          wartosci chrzescijanskie to cos co mozemy wniesc jesli
          nikt ich nie bedzie wypaczal- rowniez u nas..
          Czarownice sie tez mecza...
      • Gość: Wojtek Re: Czym sie wyroznia Polska? IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 11:53
        Gość portalu: Polak-nie katolik napisał(a):

        > Jest pare rzeczy, ktore wyrozniaja Polske od innych krajow
        > Europejskich:
        > 1. Dyktatura kosciola katolickiego

        Ty to musiales byc uciskany przez kosciol katolicki. Chyba
        uciskal ci na mozg.

        > 2. Biurokracja i korupcja (urzednicy blokujacy rozwoj)

        Tez takie cymbaly jak ty do tego sie przyczyniaja. Rozwoj to nie
        tylko seks.

        > 3. Zacofanie i populizm polityczny (Lepper, Kaczynski etc.)

        O a czemuz to pominales Millera? O przepraszam! Urazilem dume?
        Ale Miller wie gdzie znalezc wyborcow: wsrod baranow, ktorzy we
        wszystko uwierza, co on powie. Pewnie nie wiesz o czym pisze.
        Podpowiem: o obietnicach przedwyborczych.

        >
        > Ja rozumiem ze trzeba sie wyrozniac wsrod innych narodow, i miec
        > jakas wlasna tozsamosc narodowa, ale rodacy prosze znajdzcie
        > jakies inne cechy, bo mi wstyd za moj paszport.

        Masz racje: zmien paszport i obywatelstwo.

        >
        > Czy Wy myslicie, ze w Unii jestescie obroncami moralnosci i
        > etyki? Dziwne ze Polska przoduje pod wzgledem przestepczosci,
        > liczby ofiar wypadkow i zanieczyszczenia srodowiska, a Polak-
        > katolik jest postrzegany jako handlarz, kretacz, i przemytnik.
        > Czy moze mi to ktos wyjasnic?

        Jaka wiedza bije od ciebie. Szkoda tylko ze nie czytasz statystyk
        na zachodzie (za glupi jestes na czytanie?). Wezmy chociazby
        stolice naszych bohaterek - Amsterdam: tam nawet najstarsze
        rowery trzeba przywiazywac grubym lancychem do latarni, zeby ich
        nikt nie ukradl.
        • Gość: Hihiot Ciemnogrodu Re: Czym sie wyroznia Polska? IP: *.umcs.lublin.pl 24.06.03, 11:59
          Gość portalu: Wojtek napisał(a):

          > Jaka wiedza bije od ciebie. Szkoda tylko ze nie czytasz statystyk
          > na zachodzie (za glupi jestes na czytanie?). Wezmy chociazby
          > stolice naszych bohaterek - Amsterdam: tam nawet najstarsze
          > rowery trzeba przywiazywac grubym lancychem do latarni, zeby ich
          > nikt nie ukradl.

          Bo niestety za dużo takich "uczciwych katolików" wyemigrowało do Holandii z
          Polski.
          • Gość: Wojtek Re: Czym sie wyroznia Polska? IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 12:23
            Wiesz, to ciekawe - o ciemnogrodzie najwiecej pisza osoby ciemne.
            To chyba u was tradycja rodzinna.
        • Gość: polka z holandii Re: Czym sie wyroznia Polska? IP: *.speed.planet.nl 25.06.03, 11:06
          Wojtku,zapomniales jeszcze o jednym:W Holandii bija murzynow!
      • Gość: terragor Pajacu jeden nieczytaty IP: 217.96.29.* 24.06.03, 12:09
        Miasto o najwyższej przestępczości w Europie to Amsterdam, a
        pozostałe plagi, które wymieniłes masz z nadanie socjalów
        podobnych Tobie, tak na marginesie gdy za ich władzy chciałes
        zabić dzieciaka nie było problemu. Pozbądz sie kompleksów zobacz
        kim jestes i trochę więcej dumy
        • Gość: Wojtek Re: Pajacu jeden nieczytaty IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 12:24
          Daj mu spokoj. Niech zmieni paszport i wyjedzie w nieznane.
          Miller i Lepper beda mieli o jednego wyborce mniej.
          • Gość: ANka Re: Pajacu jeden nieczytaty IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 12:40
            Gość portalu: Wojtek napisał(a):

            > Daj mu spokoj. Niech zmieni paszport i wyjedzie w nieznane.
            > Miller i Lepper beda mieli o jednego wyborce mniej.
            A co z wsza? Czyzby Pan ewoluowal - no to prawie
            rewolucja. Gdyby nie ta jedna calkiem porzadna opinia z
            poczatku tobym Panu tej wiedzy o pepowinie nie darowala!!!!
            • Gość: Wojtek Re: Pajacu jeden nieczytaty IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 13:23
              U pani to juz nawet nie mozna mazyc o ewolucji.
              • Gość: ANka Re: Pajacu jeden nieczytaty IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 13:57
                Gość portalu: Wojtek napisał(a):

                > U pani to juz nawet nie mozna mazyc o ewolucji.
                U mnie nie. Jestem jednostka wyroznicowana. U mnie jest
                plastycznosc Prosze Pana :)))
              • Gość: LYSA PANTERA Re: Pajacu jeden nieczytaty IP: 151.152.101.* 24.06.03, 23:53
                Gość portalu: Wojtek napisał(a):

                > U pani to juz nawet nie mozna mazyc o ewolucji.


                A PANSKA EWOLUCJA POSZLA OD "MARZYC" DO "MAZYC"
                TO PEWNIE Z TEGO OCZYTANIA
        • Gość: ANka Re: Pajacu jeden nieczytaty IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 12:38
          Taaaak to bywa z miastami w ktorych jest duza
          wykrywalnosc przestepstw..
          Miasto o najmniejszej przestepczosci - niech zgadne -
          Warszawa?!
          • Gość: Wojtek Re: Pajacu jeden nieczytaty IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 13:18
            Zeby sie odgryzc, trzeba troche czytac. W Warszawie nie jest
            bezpiecznie. Ale jest bezpieczniej niz w Amsterdamie.

            Ale w Warszawie nie jest bezpiecznie wlasnie dlatego, ze do tego
            miasta naplywa duzo ludzi pozbawionych jakichkolwiek zasad
            moralnych. Tak samo jak mowa o aborcji i wlasnym ciele.

            Prosze sobie poczytac o przestepczosci w Amsterdamie, Francji,
            Wloszech, Hiszpani.

            Prosze sobie porownac przestepczosc w dawnych krajach
            socjalistycznych przed 89 rokiem a wszystkimi krajami z Europy
            Zachodniej. To nie my wynalezlismy te wszystkie przestepstwa. My
            je tylko skopiowalismy tak jak teraz trobimy to odnosnie ustawy
            aborcyjnej. I to wlasnie ci "wyzwoleni" ludzie do tego sie
            przyczynili - razem z kaczkami na falach.
            • Gość: ANka Re: Pajacu jeden nieczytaty IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 14:03
              Gość portalu: Wojtek napisał(a):

              To nie my wynalezlismy te wszystkie przestepstwa. My
              > je tylko skopiowalismy tak jak teraz trobimy to
              odnosnie ustawy
              > aborcyjnej. I to wlasnie ci "wyzwoleni" ludzie do tego sie
              > przyczynili - razem z kaczkami na falach.

              Brawo i ta wiara to to co mowilam w przypadku ewolucji -
              nie nie moralnosc mialam na mysli. Ta jest czy Pan chce
              czy nie kwestia indywidualna....
              Jezeli to co Pan tu opisuje to tez wiara to prosze niech
              sobie Pan wierzy.. A ja sadze ze sie znow Pan rozpedzil
              jak w przypadku brzucha...
              Przestepstwa sa zwiazane z ludzkoscia jak grzech z
              czlowiekiem....
              To moj kawalek wiary w odpowiedzi na Panski...

              Ilosc przestepstw moze byc wieksza jezeli sa niewykrywalne...
              To co kieruje ludzmi to motywacja... Bez motywacji nie ma
              edukacji itd....
              Prosze przedyskutowac ze mna te elementy mojej ´wiary`.

              A mowilam roznym zwierzetom!!!!!!!!!
      • Gość: Janek O przepraszam ! Nie pod względem przestępczości. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 14:42
        • Gość: Janek U nas aborcji NAJMNIEJ IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 14:44
          • Gość: tomcat inelektualisto z Wrocławia a więcej niż jedno zdanie t IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 24.06.03, 15:29
            umiesz sklecić?
            • Gość: Janek Dwa zdania to nieekonomiczne IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 15:33
      • Gość: Katolik BRAWO przeczytajcie to nic dodac nic ujac ! IP: *.w80-14.abo.wanadoo.fr 24.06.03, 15:01
        Dodam tylko tyle:

        ze uwazam sie za dobrego katolika, zgadzam sie
        w 100% z ta wypowiedzia i uwazam ze przerwanie
        ciazy jest trudna ale osobista decyzja kazdej
        matki i ani skorumpowany sejm ktory poszukuje
        kazdego glosu ani wypasieni arcybiskupi nie
        powinni sie na ten temat nawet wypowiadac !

        To jest wstyd i zacofanie; w calej Europie nie
        ma takiego drugiego zasciankowego spoleczenstwa
        rzadzonego przez ex-komunistow i wypasionych
        biskupow handlujacych Mercedesami i glupota
        swoich parafian.


        • Gość: LYSA PANTERA DO KATOLIKA IP: 151.152.101.* 25.06.03, 00:44
          Gość portalu: Katolik napisał(a):

          > Dodam tylko tyle:
          >
          > ze uwazam sie za dobrego katolika, zgadzam sie
          > w 100% z ta wypowiedzia i uwazam ze przerwanie
          > ciazy jest trudna ale osobista decyzja kazdej
          > matki i ani skorumpowany sejm ktory poszukuje
          > kazdego glosu ani wypasieni arcybiskupi nie
          > powinni sie na ten temat nawet wypowiadac !
          >
          > To jest wstyd i zacofanie; w calej Europie nie
          > ma takiego drugiego zasciankowego spoleczenstwa
          > rzadzonego przez ex-komunistow i wypasionych
          > biskupow handlujacych Mercedesami i glupota
          > swoich parafian.
          >
          Z PANSKIEJ WYPOWIEDZI WYNIKA JEDNOZNACZNIE ZE WYRWAL SIE PAN Z
          POLSKIEGO ZASCIANKA I POTRAFI PAN SPOJRZEC NA TO POLSKIE
          PIEKIELKO Z DYSTANSU.
          ZALACZAM WYRAZY SYMPATII. :))
          >
      • Gość: POLKA Re: Czym sie wyroznia Polska? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 24.06.03, 16:18
        Gość portalu: Polak-nie katolik napisał(a):

        > Jest pare rzeczy, ktore wyrozniaja Polske od innych krajow
        > Europejskich:
        > 1. Dyktatura kosciola katolickiego
        > 2. Biurokracja i korupcja (urzednicy blokujacy rozwoj)
        > 3. Zacofanie i populizm polityczny (Lepper, Kaczynski etc.)
        >
        > Ja rozumiem ze trzeba sie wyrozniac wsrod innych narodow, i miec
        > jakas wlasna tozsamosc narodowa, ale rodacy prosze znajdzcie
        > jakies inne cechy, bo mi wstyd za moj paszport.
        >
        > Czy Wy myslicie, ze w Unii jestescie obroncami moralnosci i
        > etyki? Dziwne ze Polska przoduje pod wzgledem przestepczosci,
        > liczby ofiar wypadkow i zanieczyszczenia srodowiska, a Polak-
        > katolik jest postrzegany jako handlarz, kretacz, i przemytnik.
        > Czy moze mi to ktos wyjasnic?
        To jest Twój problem.Wszystkie te zarzuty kieruj pod inny adres.Ja jestem w
        porządku ,proszę nie wstydz się ,że jestes Polakiem.
        Ta cała Unia doczepila się do Polski i chce mi wmówić,że jestem
        głupia ,prosta ,ciemnogród.Porozmawiaj z Francuzem ,Niemcem.Wszędzie można
        znależć prostaka czy inteligenta.
        Polacy! Jestesmy mądrzy ,fajni itd
    • Gość: TG Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku 'Lang IP: *.clinternal / 10.2.4.* 24.06.03, 11:50
      Feministki juz osiagnely swoj cel - i w zasadzie to moga teraz wracać do
      Holandii. Chodziło o to, zeby aborcja znowu stała sie tematem z 1-szych stron
      gazet, a nie o to, zeby na tym statku ktos faktycznie aborcji dokonywal na duża
      skale. Jest mnostwo tańszych i skuteczniejszych sposobow dostarczenia kobiecie
      pigułki aborcyjnej niz przypływać statkiem do Władysławowa i robic konferencje
      prasowe - nie sadzisz ?
      Ten statek ma to znaczenie głownie propagandowe - i swoja role wypełnił.
      • Gość: gogo Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku 'Lang IP: *.netcologne.de 24.06.03, 12:01
        Jak czytam tego przyglupiego wojtusia to mam ochote pozamiatac nim za
        kaloryferem... ile ty masz lat? a moze pochodzisz z niechcianej ciazy? bo
        pierdolisz od rzeczy...
        • Gość: TG Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku 'Lang IP: *.clinternal / 10.2.4.* 24.06.03, 12:11
          a ja mam wrazenie ze w zamieszaniu pomylileś wątki, i odpisałeś komu innemu .
          Nie jestem Wojtusiem
      • ko_bie_ta Dlaczego pigułka wczesnoporonna nie jest stosowana 24.06.03, 12:04
        Właściwie to dlaczego pigułka wczesnoporonna nie jest sporowadzana (legalnie)
        do Polski? Przecież w naszym kraju nie ma całkowitego zakazu aborcji, są
        wyjątki gdy aborcja jest dopuszczalna. Dlaczego w tych wyjątkowych przypadkach
        np: gwałt, zagrożenie życia lekarz nie może podać tej tabletki zamiast
        wykonywać tradycyjną skrobankę???
        Przecież można sprowadzić te pigułki tylko na potrzeby szpitali, oczywiście pod
        ścisłą kontrolą i nadzorem.
        Nie rozumiem dlaczego kobieta, która została zakwalifikowana do legalnej
        aborcji, nie może skorzystać z nowoczesnych środków jakimi są ww. tabletki
        wczesnoporonne??? Czy może mi ktoś to wytłumaczyć???
        • Gość: TG Re: Dlaczego pigułka wczesnoporonna nie jest stos IP: *.clinternal / 10.2.4.* 24.06.03, 12:09
          Moim zdaniem masz racje, to jest niekonsekwencja. Jesli prawo w pewnych
          okolicznościach zezwala na aborcje, to powinno umożliwić kobiecie wybór
          sposobu, w jaki chce taką aborcje przeprowadzić.
    • Gość: falafel I co z tego ? IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 24.06.03, 12:00
      Takie środki są dostępne w każdym gabinecie ginekologicznym,
      wiele osób ma to w domu. Nie dajmy się zwariować!
      • Gość: asencja Re: I co z tego ? IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 12:12
        Gość portalu: falafel napisał(a):

        > Takie środki są dostępne w każdym gabinecie ginekologicznym,
        > wiele osób ma to w domu. Nie dajmy się zwariować!

        Problem polega na tym, ze w zasadzie dla wszystkich korzystajacych z tego forum
        sa one dostepne, jezeli chca. Mnie, Ciebie / Twoja dziewczyne stac na
        tabletke / zabieg w Polsce, ew. wyjazd do Czech czy gdziekolwiek indziej. I
        wiesz w jaki sposb to zalatwic. A co z kobietami z tzw. podklasy czyli np. z
        PGR - ow?? One sobie rady nie dadza, jezeli zajda w niechciana ciaze... Prawo
        do aborcji jest przede wszystkim im potrzebne.
        • Gość: SOWA Re: I co z tego ? IP: *.MAN.atcom.net.pl 24.06.03, 12:30
          Nie prawo do aborcji jest potrzebne, a edukacja. Niechciane dzieci byly, sa i beda. Nie zmienisz tego. A mam wrazenie, ze aborcja nie rozwiaze tego problemu. Przy tym "baby z PGR-ow" nie zawsze chca usunac. Proboszcz zabrania. I to wcale nie miala byc ironia.
          • Gość: asencja Re: I co z tego ? IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 12:36
            Gość portalu: SOWA napisał(a):

            > Nie prawo do aborcji jest potrzebne, a edukacja. Niechciane dzieci byly, sa i
            b
            > eda. Nie zmienisz tego. A mam wrazenie, ze aborcja nie rozwiaze tego
            problemu.
            > Przy tym "baby z PGR-ow" nie zawsze chca usunac. Proboszcz zabrania. I to
            wcale
            > nie miala byc ironia.

            Zgadzam sie. Tyle, ze czasami cos zawodzi (nawet pigulka antykoncepcyjna) i
            wtedy potrzebna jest mozliwosc jakiegos legalnego manewru. A dla kobiet bez
            pieniedzy bariera jest wlasnie cena wynikajaca z nielegalnosci zabiegu. Jezeli
            zabieg bylby legalny - ceny obnizylyby sie i aborcja stalaby sie potencjalnie
            bardziej dostepna, co wcale nie znaczy, ze wiecej kobiet by z niej korzystalo
            (ale mialyby taka mozliwosc).
            • Gość: ANka Re: I co z tego ? IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 12:44
              Gość portalu: asencja napisał(a):

              Zgadzam sie. Tyle, ze czasami cos zawodzi (nawet pigulka
              antykoncepcyjna) i
              > wtedy potrzebna jest mozliwosc jakiegos legalnego
              manewru. A dla kobiet bez
              > pieniedzy bariera jest wlasnie cena wynikajaca z
              nielegalnosci zabiegu. Jezeli
              > zabieg bylby legalny - ceny obnizylyby sie i aborcja
              stalaby sie potencjalnie
              > bardziej dostepna, co wcale nie znaczy, ze wiecej
              kobiet by z niej korzystalo
              > (ale mialyby taka mozliwosc).

              W sumie sie zgadzam ale przy wyedukowanym
              spoleczenstwie... Do demokracji trzeba dojrzec. A
              niestety tego ostatniego tzn kto by korzystal i czy nie
              czesciej nie mozemy wiedziec na pewno.. Praktyka innych
              Panstw jest niepokojaca...

              • Gość: SOWA Re: I co z tego ? IP: *.MAN.atcom.net.pl 24.06.03, 12:59
                Gość portalu: ANka napisał(a):

                > Gość portalu: asencja napisał(a):
                >
                > Zgadzam sie. Tyle, ze czasami cos zawodzi (nawet pigulka
                > antykoncepcyjna) i
                > > wtedy potrzebna jest mozliwosc jakiegos legalnego
                > manewru. A dla kobiet bez
                > > pieniedzy bariera jest wlasnie cena wynikajaca z
                > nielegalnosci zabiegu. Jezeli
                > > zabieg bylby legalny - ceny obnizylyby sie i aborcja
                > stalaby sie potencjalnie
                > > bardziej dostepna, co wcale nie znaczy, ze wiecej
                > kobiet by z niej korzystalo
                > > (ale mialyby taka mozliwosc).
                >
                > W sumie sie zgadzam ale przy wyedukowanym
                > spoleczenstwie... Do demokracji trzeba dojrzec. A
                > niestety tego ostatniego tzn kto by korzystal i czy nie
                > czesciej nie mozemy wiedziec na pewno.. Praktyka innych
                > Panstw jest niepokojaca...


                Coz niepokoi Cie w praktyce innych panstw? Na razie w Europie nie NAKAZUJE sie aborcji. A ze gdzieniegdzie sie jej ZAKAZUJE??? No coz, Europa robi sie coraz mniejsza, szykany wobec jednego statku niewiele dadza. Za jakis czas latac beda takie samoloty, a potem w ambasadach powstana gabinety ginekologiczne. Tego najwyrazniej chcemy. Sila rzeczy zakaz aborcji prawdopodobnie w koncu padnie. Dla mnie to rzecz bez roznicy, z braku fizycznych mozliwosci w ciaze nie zajde, nie usune jej wiec. Jak reszta nie wiem. I w tym rzecz, chcesz - masz, nie chcesz - zapomnij.
                >
                • Gość: ANka Re: I co z tego ? IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 14:16
                  Gość portalu: SOWA napisał(a):


                  >
                  > Coz niepokoi Cie w praktyce innych panstw? Na razie w
                  Europie nie NAKAZUJE sie
                  > aborcji. A ze gdzieniegdzie sie jej ZAKAZUJE??? No coz,
                  Europa robi sie coraz m
                  > niejsza, szykany wobec jednego statku niewiele dadza.
                  Za jakis czas latac beda
                  > takie samoloty, a potem w ambasadach powstana gabinety
                  ginekologiczne. Tego naj
                  > wyrazniej chcemy. Sila rzeczy zakaz aborcji
                  prawdopodobnie w koncu padnie. Dla
                  > mnie to rzecz bez roznicy, z braku fizycznych
                  mozliwosci w ciaze nie zajde, nie
                  > usune jej wiec. Jak reszta nie wiem. I w tym rzecz,
                  chcesz - masz, nie chcesz
                  > - zapomnij.
                  > >
                  To nie tak. W wielu z tych Panstw zwraca sie coraz
                  bardziej uwage na idealy.. i niekoniecznie te nacechowane
                  hipokryzja z USA. Z drugiej jednak strony jesli istnieje
                  zagrozenie terroryzmem podszytym religia na swiecie to
                  ludziom sie trudno dziwic ze przenosza to na Polske..
                  Atak jajek nic nie pomoze. On tylko pogarsza sprawe.
                  Naprawde juz nie kazdy chce przerabiac Koscioly na
                  winiarnie. Nadal wychodzi stara prawda ze wszystko zalezy
                  od ludzi. A przyklad prawdziwych idealow nie jest do
                  podrobienia.. nawet tym ktorzy siedza przed telewizorem -
                  zanim dostana epilepsji czegos jednak moze zabraknac..
                  Ja bym sie tak nie bala po prostu jednego stateczku..
                  Trzeba to tylko jasno pokazac - nie wszyscy to chyba tak
                  widza... Innosc to bardzo duza zaleta np w przypadku
                  kobiety i mezczyzny....
                  Pozdrawiam..
    • Gość: FesterAdams Nasz Kraj to zacofany ciemnogród:( IP: 217.8.186.* 24.06.03, 12:02
      Jesteśmy skansenem ideologicznym.
      Nadal nie zmienię zdania że:
      Katolicka zakłamana fobia narzuca swój jedynie słuszny
      światopogląd powołując się często na pseudo-autorytet
      Najkosztowniejszego Starca Świata.
      Lewica straciła kompletnie rozum i zamiast zapobiegać zdziczeniu
      i sklerykalizowaniu, płaszczy sie przed czarnymi pedofilami.
      Kobiety sa sprowadzone do roli maszynak do rodzenia dzieci,
      które nie mają przyszłości w tym zabagnionym kraju.

      Ponad to w Polsce nie ma prawie w ogóle edukcji seksualnej !!!
      Gównarzeria tyle wie o prezerwatywach ile sie dowie od kumpli z
      podwórka.
      Lekcje religji (teoretyczni dobrowolne) sa w praktyce przymusowe.
      Na świadectwie szkolnym jest OCENA z RELIGII !!
      W tym zacofanym kraju zamiast budowac szpitale i szkoły buduje
      się tylko kościioły wyglądajace ja pałace Onasisa i pomniki
      (żyjącego jeszcze) Szefa Watykanu - stawiając go na równie z
      Hitlerem i Stalinem.
    • Gość: Wiewiór Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.03, 12:05
      Gość portalu: Łoś napisał(a):

      > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!

      Jakieś kompleksy ???? Ktoś ci rogi dorobił biedaku ? ;-)
    • Gość: serg Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: *.8.15.vie.surfer.at 24.06.03, 12:10
      Permanentny kretyn z ciemnogrodu.
    • Gość: MZ Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: *.pwpw.pj / 172.16.63.* 24.06.03, 12:10
      Mozecie im naskoczyc. Wyplyna, zerwa plomby, laski przyjma leki
      i wroca zagrac wam na nosie radiomaryjne swinie!
    • Gość: Czarny ;-) Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku 'Lang IP: *.kabel.telenet.be 24.06.03, 12:13
      Bzdura i manipulacja slowami.
      Zaplombowali to nie znaczy zajeli. Na kazdym statku jest pomieszczenie w
      ktorym zaloga przechowuje towary, ktore sa niedopuszczalne w danym kraju (np
      nadmierna ilosc papierosow lub alkocholu). Pomieszczenie to jest zawsze
      plombawane przez celnikow. Po opuszczeniu portu plomby sie zrywa i po klopocie.

      Holenderki przeciez nie mialy zamiaru korzystac ze swoich produktow w porcie,
      czyli nic sie nie zmienilo. Wyplyna na wody niczyje zerwa plomby i po zabawie.

      Faszysci moga sie chwilowo cieszyc sukcesem, ktorego nie odniesli :-))
    • Gość: Snake Za łamanie prawa przewidziane są kary IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.03, 12:26
      Nie znoszę ortodoksji, niezależnie od koloru. Po obu stronach
      barykady we Władysławowie miotają się tak samo nieszczęśliwi
      ludzie. Dopóki nie łamią prawa mogą się miotać. A jeśli ktoś w
      tym zamieszaniu złamie polskie prawo, to należy go ukarać.
      Goście wpłynęli do portu wbrew prawu (podobno, bo może prawdą są
      pogłoski o awarii slinika, a może nie), a teraz okazali się
      pospolitymi przestępcami. To nie jest godna pochwały działalność
      na rzecz wolności, w imię której występują.
      • Gość: Fester Adams Re: Za łamanie prawa przewidziane są kary IP: 217.8.186.* 24.06.03, 12:32
        Na TV pokazano tych po stronie LPR'owej barykady - to zwykłe łyse bandziory,
        które dostały skrzynkje piwa wzamian za rzucanie jajami przek kamerą.
        Nikt sie potem nie przyznawał że rzucano w statek jajami.
        Takich to katolików mamy - strach ich spotkać wieczorem na ulicy.
      • Gość: Polak nie katolik STATEK - SYMBOL IP: 193.11.36.* 24.06.03, 12:36
        Statek to tylko symbol wolnosci i cywilizacji, ktory przybil do
        portu w zacofanym kraju, ktorego czesc mieszkancow nie moze
        zaakceptowac postepu cywilizacyjnego. Nie chodzi tu tylko o
        wolnosc przerywania ciazy, ale tez o tolerancje swiatopogladowa
        i rozwoj cywilizacyjny. Polskie zacofanie zaczyna sie na
        korupcji a konczy na wysokich podatkach, za ktore niewiele
        otrzymuje sie spowrotem i ktore blokuja rozwoj gospodarczy.

        • Gość: SOWA Re: STATEK - SYMBOL IP: *.MAN.atcom.net.pl 24.06.03, 12:51
          Gość portalu: Polak nie katolik napisał(a):

          > Statek to tylko symbol wolnosci i cywilizacji, ktory przybil do
          > portu w zacofanym kraju, ktorego czesc mieszkancow nie moze
          > zaakceptowac postepu cywilizacyjnego. Nie chodzi tu tylko o
          > wolnosc przerywania ciazy, ale tez o tolerancje swiatopogladowa
          > i rozwoj cywilizacyjny. Polskie zacofanie zaczyna sie na
          > korupcji a konczy na wysokich podatkach, za ktore niewiele
          > otrzymuje sie spowrotem i ktore blokuja rozwoj gospodarczy.
          >



          ?????????????????????????????????????????????????????????????????
          ?????????????????????????????????????????????????????????????????
          ?????????????????????????????????????????????????????????????????
          ?????????????????????????????????????????????????????????????????
          Prosze pozdrow ode mnie pana Romana Giertycha. Polak
        • Gość: Wojtek Re: STATEK - SYMBOL IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 13:27
          Gość portalu: Polak nie katolik napisał(a):

          > Statek to tylko symbol wolnosci i cywilizacji, ktory przybil do
          > portu w zacofanym kraju, ktorego czesc mieszkancow nie moze
          > zaakceptowac postepu cywilizacyjnego. Nie chodzi tu tylko o
          > wolnosc przerywania ciazy, ale tez o tolerancje swiatopogladowa
          > i rozwoj cywilizacyjny. Polskie zacofanie zaczyna sie na
          > korupcji a konczy na wysokich podatkach, za ktore niewiele
          > otrzymuje sie spowrotem i ktore blokuja rozwoj gospodarczy.
          >

          O tak! A kon trojanski to byl bardzo ciekawy prezent. Czy tez
          puszka Pandory! Wysmienite.

          Ten statek i kaczki to raczej symbol glupoty z przeterminowanymi
          lekami. Akurat tak sie sklada, ze za to korupcje odpowiedzialne
          sa osoby z niskim moralem - jezeli mozna jeszcze mowic o jakis
          zasadach moralnych. Tak samo brak zasad moralnych wsrod kaczek na
          falach oraz ich zwolennikach.

          Niesamowita wolnosc. Tak samo jak kradzieze, napady zbronia w
          reku to tez symbol wolnosci i cywilizacji zaczerpniety z zachodu.
        • Gość: POLAK BYLY KATOLIK Re: STATEK - SYMBOL IP: 151.152.101.* 25.06.03, 00:46
          Gość portalu: Polak nie katolik napisał(a):

          > Statek to tylko symbol wolnosci i cywilizacji, ktory przybil
          do
          > portu w zacofanym kraju, ktorego czesc mieszkancow nie moze
          > zaakceptowac postepu cywilizacyjnego. Nie chodzi tu tylko o
          > wolnosc przerywania ciazy, ale tez o tolerancje
          swiatopogladowa
          > i rozwoj cywilizacyjny. Polskie zacofanie zaczyna sie na
          > korupcji a konczy na wysokich podatkach, za ktore niewiele
          > otrzymuje sie spowrotem i ktore blokuja rozwoj gospodarczy.
          >

          ZALACZAM WYRAZY SYMPATII. :))
      • Gość: rewlin Re: Za łamanie prawa przewidziane są kary IP: 213.25.31.* 24.06.03, 14:28
        Gość portalu: Snake napisał(a):

        > a teraz okazali się
        > pospolitymi przestępcami.

        ?? złamanie (ewentulane) prepisów porządkowych jescze nie czyni z nikogo
        przestępcy
    • inaww Wyprawa krzyżowa LPR-u 24.06.03, 12:41
      Nie propaguję aborcji, nie mam zamiaru dyskutować o tym od kiedy
      komórki zaczynają być człowiekiem. Ale za to protestuję
      przeciwko wyprawie krzyżowej panów z LPR - w imię moralności -
      używających przemocy. To prawda, że zmiast mieczy używają farby
      i jajek, ale chodzi o zasadę.
      • Gość: xys Re: Wyprawa krzyżowa LPR-u IP: *.physics.lsa.umich.edu 24.06.03, 14:51
        Pytanie o normy prawne a nie etyczne. Zalozmy
        hipotetycznie, ze jestem kobieta, ktora chcialaby
        wyplynac w rejs z kaczkami - jako osoba prywatna mam
        prawo do realizowania swoich pasji (przypominam, ze jest
        to dywagacja hipotetyczna). Rozumiem, ze prawo chroni
        moja prywatnosc (nawet w sytuacji, kiedy bylabym
        podejrzewana o popelnienie niepenalizowanego
        przestepstwa) przed Giertychjugend - zatem za
        opublikowanie mojego wizerunku bez mojej zgody nalezaloby
        oczekiwac wysokiej rekompensaty finansowej.

        Marzenia...
      • Gość: Janek Re: Rewolucja bolszewicka SLD IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 15:04


        Propaguję aborcjię, nie mam zamiaru dyskutować o tym od kiedy
        komórki zaczynają być człowiekiem. Ale za to protestuję
        przeciwko rewolucji bolszewickiej panów z SLD - w imię
        moralności -
        używających przemocy. To prawda, że zmiast sierpów używają
        młotów, ale chodzi o zasadę.

    • Gość: fred Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku 'Lang IP: *.chello.pl 24.06.03, 12:43
      Gość portalu: Łoś napisał(a):

      > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!
      Zastanów się chu.. co piszesz.
      • Gość: piotrek Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku 'Lang IP: *.dip.t-dialin.net 24.06.03, 12:48
        Gość portalu: fred napisał(a):

        > Gość portalu: Łoś napisał(a):
        >
        > > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!
        > Zastanów się chu.. co piszesz.



        Niestety ch. jem mozna nazwac ciebie tez. I cieszysz sie?
        Do tej pory zadnego madrego glosu.
        Ciemnogrod calkowity, raczej po
        stronie "cywilyzacyjnych" /swiadomie z "y"/.
      • Gość: JA [...] IP: *.MAN.atcom.net.pl 24.06.03, 13:46
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: masz Aborcja legalna w Polsce!!! IP: 130.226.249.* 24.06.03, 12:48
      Najlepsze jest to, ze aborcja de facto jest dopuszczalna w
      Polsce. Chodzi o tabletki zazywane po stosunku (np. Postinor)
      ktore powoduja, ze zaplodniona komorka jajowa nie moze
      zagnizdzic se w macicy. Wg definicji WHO nie jest to jeszcze
      plod, ale ja szczerze mowiac nie widze roznicy miedzy "aborcja"
      2 godziny po zaplodnieniu, a taka dokonywana np. 4 tygodnie po!
      Wiec moze skonczyc z hipokryzja i zostawic w gestii kazdej
      kobiety - zarowno zamoznej jak i biednej - decyzje dotyczace jej
      ciazy.

      • ko_bie_ta OCHRONA PLEMNIKA PRZED ZABICIEM!!!!!!!!!!!! 24.06.03, 13:25
        Gość portalu: masz napisał(a):

        > Najlepsze jest to, ze aborcja de facto jest dopuszczalna w
        > Polsce. Chodzi o tabletki zazywane po stosunku (np. Postinor)
        > ktore powoduja, ze zaplodniona komorka jajowa nie moze
        > zagnizdzic se w macicy. Wg definicji WHO nie jest to jeszcze
        > plod, ale ja szczerze mowiac nie widze roznicy miedzy "aborcja"
        > 2 godziny po zaplodnieniu, a taka dokonywana np. 4 tygodnie po!
        > Wiec moze skonczyc z hipokryzja i zostawic w gestii kazdej
        > kobiety - zarowno zamoznej jak i biednej - decyzje dotyczace jej
        > ciazy.
        >

        Pójdźmy dalej, dlaczego mamy chronić tylko życie "w całości" (zygota, embrion),
        a nie chronimy połowy życia jakim jest jejeczko i plemnik. Przecież zanim się
        połączą, to też zawierają niewielką część przyszłego człowieka!!!
        DLACZEGO WIĘC NIE MUSIMY SZANOWAĆ I CHRONIĆ PLEMNIKA???
        APELUJĘ O OCHRONĘ PRZYSZŁEGO ŻYCIA ZAWARTEGO W PLEMNIKU!!!
        NISZCZENIE I MARNOTRAWIENIE NASIENIA MUSI BYĆ ZABRONIONE POD GROŹBĄ KARY
        WIĘZIENIA DO LAT 3!!!
        • Gość: Wojtek Re: OCHRONA PLEMNIKA PRZED ZABICIEM!!!!!!!!!!!! IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 13:30
          No i tak wlasnie z zasad rodza sie glupoty. Jedni potrafia cos
          tworzyc, innych stac tylko na glupie dowcipy. Nastepnie zamiast
          filmu dokumentalnego w angielskiej telewizji mamy film porno.
          Podobal ci sie zart z filmem?
          • ko_bie_ta Re: OCHRONA PLEMNIKA PRZED ZABICIEM!!!!!!!!!!!! 24.06.03, 13:36
            To jak to w końcu jest jest????
            To co zawiera zygota - to przyszłe życie, a to co zawiera plemnik lub
            jajeczko - to już nie jest życie???
        • ada1 Re: OCHRONA PLEMNIKA PRZED ZABICIEM!!!!!!!!!!!! 24.06.03, 13:31

          > >
          >
          > Pójdźmy dalej, dlaczego mamy chronić tylko życie "w całości" (zygota,
          embrion),
          >
          > a nie chronimy połowy życia jakim jest jejeczko i plemnik. Przecież zanim się
          > połączą, to też zawierają niewielką część przyszłego człowieka!!!
          > DLACZEGO WIĘC NIE MUSIMY SZANOWAĆ I CHRONIĆ PLEMNIKA???
          > APELUJĘ O OCHRONĘ PRZYSZŁEGO ŻYCIA ZAWARTEGO W PLEMNIKU!!!
          >
          NISZCZENIE I MARNOTRAWIENIE NASIENIA MUSI BYĆ ZABRONIONE POD GROŹBĄ KARY
          > WIĘZIENIA DO LAT 3!!!


          Przecież kościół katolicki nie akceptuje stosunku przerywanego właśnie z
          powodu "marnotrawienia" nasienia, które jest "nośnikiem" życia, więc jeśli LPR
          dojdzie do władzy to bardzo możliwe, że rozpocznie prace nad taką ustawą:
          "O ochronie plemnika"....
        • Gość: masz Re: OCHRONA PLEMNIKA PRZED ZABICIEM!!!!!!!!!!!! IP: 130.226.249.* 24.06.03, 13:48
          Albo karac masturbantow obcieciem reki, jak kiedys za kradziez. Po recydywie i
          drugim wyroku delikenci mieli by juz bardzo utrudnione zadanie...
          • Gość: neo Re: OCHRONA PLEMNIKA PRZED ZABICIEM!!!!!!!!!!!! IP: *.net.uta.at 24.06.03, 15:52
            i zabronic prawnie polucji u nastolatkow oraz miesiaczkowania u
            kobiet (bezcenna komorka jajowa co cztery tygodnie!)
            polska wersje "every sperm is sacred" ("monthy python's)
            podniesc wreszcie do rangi hymnu panstwowego np. "jeszcze
            Polska nie zginela poki zapladniamy "czy cos w tym stylu
            Gość portalu: masz napisał(a):

            > Albo karac masturbantow obcieciem reki, jak kiedys za
            kradziez. Po recydywie i
            > drugim wyroku delikenci mieli by juz bardzo utrudnione
            zadanie...
      • Gość: Wojtek Prowokator IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 13:28
        W nieudolny sposob probujesz prowokowac.
        • Gość: jedna pani Re: Prowokator IP: *.chello.pl 24.06.03, 21:17
          ludzie opanujcie się!!!!!!!!!!
    • Gość: Janek ALE FUSZERKA !!! Durnie się nieprzygotowali. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 12:52
      PAP 24-06-2003, ostatnia aktualizacja 24-06-2003 11:07

      1)"Celnicy znaleźli na holenderskim statku-klinice
      aborcyjnej "Langenort" OSIEM ZAKAZANYCH w Polsce leków, wśród
      których są dwa o działaniu mogącym wywoływać reakcje poronne "
      2)"O istnieniu na pływającej klinice aborcyjnej NIELEGALNYCH
      LEKÓW Urząd Celny powiadomił PROKURATORA."
      3)"Na pokładzie "Langenort" celnicy ODKRYLI także 29 RODZAJÓW
      leków PRZETERMINOWANYCH."
      4)"Zostały one zabezpieczone, podobnie jak farmaceutyki NIE
      ISTNIEJĄCE w Polskim REJESTRZE LEKÓW."
      5)"Langenort", własność holenderskich feministek z
      organizacji "Kobiety na falach", wpłynął do Władysławowa w
      niedzielę BEZŻEZWOLENIA KAPITANA PORTU.
      • Gość: Majcher Re: ALE FUSZERKA !!! Durnie się nieprzygotowali. IP: *.lubzel.com.pl 24.06.03, 12:58
        Po pierwsze nie "przygotowali" tylko "przygotowały" a po drugie
        jak durnie mogły się prawidłowo przygotować? A poza tym tylko
        durnie robią tego rodzaju akcje.
      • Gość: Czarny ;-) Re: ALE FUSZERKA !!! Durnie się nieprzygotowali. IP: *.kabel.telenet.be 24.06.03, 13:16
        Gość portalu: Janek napisał(a):

        > PAP 24-06-2003, ostatnia aktualizacja 24-06-2003 11:07
        >
        > 1)"Celnicy znaleźli na holenderskim statku-klinice
        > aborcyjnej "Langenort" OSIEM ZAKAZANYCH w Polsce leków, wśród
        > których są dwa o działaniu mogącym wywoływać reakcje poronne "
        > 2)"O istnieniu na pływającej klinice aborcyjnej NIELEGALNYCH
        > LEKÓW Urząd Celny powiadomił PROKURATORA."
        > 3)"Na pokładzie "Langenort" celnicy ODKRYLI także 29 RODZAJÓW
        > leków PRZETERMINOWANYCH."
        > 4)"Zostały one zabezpieczone, podobnie jak farmaceutyki NIE
        > ISTNIEJĄCE w Polskim REJESTRZE LEKÓW."
        > 5)"Langenort", własność holenderskich feministek z
        > organizacji "Kobiety na falach", wpłynął do Władysławowa w
        > niedzielę BEZŻEZWOLENIA KAPITANA PORTU.

        Tutaj rowniez jest manipulacja slowna. Nie znalezli. Jezeli Czarna Brygada cos
        znajduje to znaczy, ze dane przedmioty nie byly zadeklarowane i podlegaja
        konfiskacie. Oczywiscie wiaze sie to z nalozeniem kary.
        Jak nasz wspanialy pismak napisal, leki zostaly zaplombowane, czyli nie bylo
        przestepstwa. Nikt nic nie znalazl, wszystko bylo pieknie podane w deklaracji
        celnej.
        Ten pismak to chba tez jakis rydzykowy kundel!!!
        • Gość: tomcat Czyli narkotyki też można wwozić bez pozwolenia? IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 24.06.03, 14:23
      • Gość: zenon Re: ALE FUSZERKA !!! Durnie się nieprzygotowali. IP: 195.94.198.* 24.06.03, 15:40
        a wg mnie to swietnie zorganizowana akcja promocjna i
        edukacyjna. Gdyby media i te wszystkie oszołomy olali ten statek
        to kto by się dowiedział o istnieniu takich specyfików jak
        Cytotec, Mifegyne czy osławiony RU486.Skonczylo by sie moze na 2
        notkach w pracie i krótej migawce w dziennku...a tu co... :)))
    • Gość: blurb Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.03, 12:56
      TAK DLA ABORCJI.Kobiety nie dajcie sobie narzucic kaganca.
      Chuj w ryj ciemnocie i klerowi.
      • Gość: Janek Aborcja zwalnia Cię z wszelkiej odpowiedzialności? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 13:05
      • Gość: mów_mi_józek Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: *.ha3.agh.edu.pl 24.06.03, 13:08
        Gość portalu: blurb napisał(a):

        > TAK DLA ABORCJI.Kobiety nie dajcie sobie narzucic kaganca.
        > Chuj w ryj ciemnocie i klerowi.

        a ogólanie siepaczom precz, nich żyją koledzy :)
        podpisano: tow. minister Adam Halber, członek (KRRiT) ;)
    • Gość: kobieta Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku 'Lang IP: 213.8.97.* 24.06.03, 13:05
      Jak to jest, ze glownie walcza z aborcja stare baby i mezczyzni.
      Stare baby, ktore same kiedys ciaze usuwaly.
      Kosciol, ktory zakazuje stosowania antykoncepcji i propaguje calkowity brak
      planowania rodziny. Jedyny srodek zabezpieczajacy, to wstrzemiezliwosc.
      Mam kolezanke, ktora w czasie ciazy przeszla rozyczke. Lekarze wiedzieli w
      100%,ze dziecko bedzie uszkodzone, ale nikt nie chcial tej ciazy usunac.
      Szukala tak dlugo, az bylo za pozno. Dzisiaj to dziecko jest w zakladzie.
      Calkowicie niezdolne do samodzielnego zycia. Kto za to placi? Te dewoty i ci
      krzyczacy mezczyzni?
      Polska chce wejsc do Unii? Z czym? Z tym ciemnogrodem?
      • Gość: Janek Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku 'Lang IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 13:12
        Lekarze radzili mojej Mamie, aby usunęła ciążę bo była już martwica. Mama się
        nie zgodziła i urodziła zdrowe, silne i zdolne bliżniaki. Ja jestem jednym z
        nich. Tak więc różnie to bywa.
        • Gość: wlochu Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku 'Lang IP: *.itr.org.pl 24.06.03, 13:27
          Chyba jednak do niechcianych dzieci i aborcji prowadzi głównie
          brak oświaty seksualnej w szkołach, ci co chcą to wiedzą, ale
          sporo jest takich co zalicza wpadę za pierwszym razem nie mając
          pojęcia o antykoncepcji ! Niektóre kobiety nie wiedzą nawet, że
          są w ciąży do 4 miesiąca, dopóki ktoś się nie dopatrzy, ale
          kościół twardo antykoncepcji i oświacie NIE!
          • Gość: Janek Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku 'Lang IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 15:53
            Zastanawiam się nad gwałtami w małżeństwie i nad gwałtami w ogóle. Nie wiem
            jaką bym decyzję podjął, gdyby ten problem stanął przed moimi najbliższymi.
            Więc dopuszczam w tych sytuacjach prawo do aborcji. Ale przypuszczam, że
            cywilizacyjnie, na długą metę, prawo do aborcji jest szkodliwe, bo pozwala
            mężczyznom na luksus nieodpowiedzialności. Z tego powodu jest demoralizujące
            mężczyzn. Ponadto : Jak zabraknie naszych wnuków, kto będzie płacił za nasze
            emerytury? Czy oddamy Europę afrykańczykom, bo sami nie chcieliśmy podjąć
            trudu urodzenia i wychowania własnych dzieci? Myślę, że w najbliższej
            przyszłości prawo do aborcji w Europie będzie bardzo ograniczone - jeszcze
            bardziej niż jest teraz w Polsce. Po prostu kraje zachodnie uczynia to z myślą
            o przyszłości samych siebie.
      • Gość: mów_mi_józek Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku 'Lang IP: *.ha3.agh.edu.pl 24.06.03, 13:28
        Gość portalu: kobieta napisał(a):

        > Jak to jest, ze glownie walcza z aborcja stare baby i
        mezczyzni.
        > Stare baby, ktore same kiedys ciaze usuwaly.
        skąd wiesz? gdybym był złośliwy i nieodpowiadał za własne słowa
        to samo mógłbym powiedzieć o "kobietach z betonu"
        reprezentujacych organizacje feministyczne w polsce.

        > Kosciol, ktory zakazuje stosowania antykoncepcji i propaguje
        calkowity brak
        > planowania rodziny. Jedyny srodek zabezpieczajacy, to
        wstrzemiezliwosc.

        oj dana dana wszystko przez regana, jak sie śpiewało za czasów
        jaruzelskiego gdy w sklepach był tylko ocet. :)

        > Mam kolezanke, ktora w czasie ciazy przeszla rozyczke. Lekarze
        wiedzieli w
        > 100%,ze dziecko bedzie uszkodzone, ale nikt nie chcial tej
        ciazy usunac.
        > Szukala tak dlugo, az bylo za pozno. Dzisiaj to dziecko jest w
        zakladzie.

        prawo nie zabrania usuwać ciąży w takich przypadkach.
        zakładając, że stan faktyczny był taki jak opisujesz, to kto
        jest winien kościół czy może jednak pan konował, który jak sądzę
        za kwotę 1-5 tys. chętnie by to zrobił w swoim dzikim gabinecie?
        trzeba wykorzystać możliwości, które daje obecna ustawa - tj.
        powszechna edukacja seksualna i dostępność tanich środków
        antykoncepcyjnych. aborcja jako środek antykoncepcyjny to imho
        bardzo zły pomysł.
        poza tym, znając moralność tzw. środowiska lekarskiego nawet
        gdyby aborcja była dozwolona i tak znaleźliby sposób, żeby robić
        to prywatnie a nie w szpitalu, lub ew. w szpitalu ale za
        kopertę, tak jak robią to dzisiaj z dziesiątkami innych szeroko
        pojętych usług medycznych, często w publicznych pomieszczeniach
        i na publicznym sprzęcie.
        reasumując, za pobyt dziecka w zakładzie powinien płacić pan
        konował.
    • Gość: dr.k Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: 198.155.189.* 24.06.03, 13:23
      Co Łoś to łoś...
      Gość portalu: Łoś napisał(a):

      > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!
    • Gość: ziggy Jeżeli NIE dla aborcji, to TAK dla edukacji. IP: *.stansat.pl / 10.2.100.* 24.06.03, 13:28
      Fajnie, niech aborcja będzie nielegalna, ale żeby to nie stało
      się kolejnym pustym przepisem, trzeba by trochę bardziej postawić
      na edukację. Niestety homofobiczne ciemniaki z LPRu uważają, że
      stosowanie prezerwatywy to coś równie złego jak sama aborcja.

      Ostatnio bylem na kursie "małżenskim" i prowadziła go Pani (LPR,
      Radio Maryja), która właśnie tak uważała. Z zacietrzewieniem w
      głosie i obłędem w oczach tłumaczyła nam, jakie to straszne
      konsekwencje może mieć stosowanie prezerwatywy (zabużenia
      osobowości, depresja, "ubezpłodnianie" kobiety). Na szczęście w
      kursie uczestniczyli dorośli ludzie i nikt tego szajsu na
      poważnie nie brał. Ale... przypadkiem się dowiedziałem, że ta
      sama Pani prowadzi zajęcia z "Przygotowania do życia w rodzinie"
      w gimnazjum i liceum.
      No i gabinety reklamujące "bezbolesne wywoływanie miesiączki"
      zyskują potencjalnych klientów...
      • Gość: Wojtek Popieram IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 13:34
        Gość portalu: ziggy napisał(a):

        > Fajnie, niech aborcja będzie nielegalna, ale żeby to nie stało
        > się kolejnym pustym przepisem, trzeba by trochę bardziej postawić
        > na edukację. Niestety homofobiczne ciemniaki z LPRu uważają, że
        > stosowanie prezerwatywy to coś równie złego jak sama aborcja.
        >
        > Ostatnio bylem na kursie "małżenskim" i prowadziła go Pani (LPR,
        > Radio Maryja), która właśnie tak uważała. Z zacietrzewieniem w
        > głosie i obłędem w oczach tłumaczyła nam, jakie to straszne
        > konsekwencje może mieć stosowanie prezerwatywy (zabużenia
        > osobowości, depresja, "ubezpłodnianie" kobiety). Na szczęście w
        > kursie uczestniczyli dorośli ludzie i nikt tego szajsu na
        > poważnie nie brał. Ale... przypadkiem się dowiedziałem, że ta
        > sama Pani prowadzi zajęcia z "Przygotowania do życia w rodzinie"
        > w gimnazjum i liceum.
        > No i gabinety reklamujące "bezbolesne wywoływanie miesiączki"
        > zyskują potencjalnych klientów...

        Odnosnie edukacji sie zgadzam. Ale wiele z tych osob, ktore nie
        sluchalo pani z LPR wiedzialo o istnieniu srodkow a jednak tego
        nie zrobila. I nie ma co pisac glupot o sprawach finansowych, bo
        "bezbolesne wywolanie miesiaczki" jest zdecydowanie drozsze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka