Jak Polakom wmówiono że są wielbłądami

[marcus_crassus]

"Polski antysemityzm" - czyli jak, przy radosnym podskakiwaniu sladowych
ilosci szumowin wmawiali Polakom antysemityzm:

bolszewicy i komunisci
carska rosja
reszta naszych wspanialych sasiadow.

"ukoronowaniem" tego procesu jest spojrzenie z perspektywy dzisiejszego dnia
na rok 68 - czyli na sytuacje, w ktorej ideowi spadkobiecy komuny pouczaja
tych ktorzy wtedy byli razem z Zydami "kto jest antysemita".

Trzeba naprawde byc niezle bezczelnym zeby miec taki tupet.

www.terrorismawareness.org/what-really-happened/
to jest klamstwo:

many of the 6 milion Jews the Nazis murdered could have been saved
if any country had allowed them refuge

but none did

******************************************************************************
**

Wtedy nie, ale wczesniej bylo jedno panstwo gdzie nie bylo pogromow, wobec
ktorego jak najbardziej mozna powiedziec ze "allowed them refuge"

Chyba ktos o tym zapomnial.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Przyj%C4%99cie_%C5%BByd%C3%B3w.PNG

ciekawostki za wikipedia:

Na początku XVI wieku do Rzeczypospolitej ściągali Żydzi, wygnani z
Hiszpanii, Portugalii, Niemiec, Austrii i Czech. Na ziemiach polskich żyło
wówczas ponad 50% światowego żydostwa. Gwałtowny rozwój kultury i sztuki
żydowskiej na ziemiach polskich sprawił, że Polska stała się wtedy centrum
świata żydowskiego.

Żydzi byli wówczas postrzegani jako piąty stan Rzeczypospolitej - obok
duchowieństwa, szlachty, mieszczaństwa i chłopów.


Po śmierci Batorego, w 1587 w czasie bezkrólewia Saul Wahl został rzekomo
ogłoszony przez niezdecydowaną szlachtę tymczasowym królem Polski. Mówi o tym
żydowska legenda, której jednak nie potwierdzają źródła historyczne.

król Władysław IV zakazał drukowania i rozpowszechniania książek
antysemickich. W 1633 Żydzi w Poznaniu otrzymali od monarchy prawo de non
tolerandis christianis - niewpuszczania chrześcijan do swojej dzielnicy.


******************************************************************************
**

narodziny antysemityzmu nigdy nie wyszly od Polakow.

w czasie Powstania Kozaków, pod przywództwem Bohdana Chmielnickiego,
zmasakrowano dziesiątki tysięcy Żydów i Polaków. Sam Chmielnicki miał
powiedzieć że Polacy sprzedali jego ludzi jako niewolników w ręce tych
przeklętych Żydów.

Gdy na tron polski wstąpiła dynastia saska, Żydzi utracili wsparcie władców.

Gdy wojska rosyjskie pod wodzą Aleksandra Suworowa dokonały w 1794 rzezi
Pragi ich ofiarami w dużej mierze padli żydowscy mieszkańcy tego przedmieścia
Warszawy.

Po trzecim rozbiorze Polski w 1795, gdy Polska przestała być niepodległym
państwem, Żydzi ją zamieszkujący trafili pod władzę prawa zaborców - ich
sytuacja była szczególnie ciężka w Imperium Rosyjskim, w którym wzmagał się
antysemityzm a ludności żydowskiej wyznaczono specjalną strefę osiedlenia.

******************************************************************************

To sa fakty. Antysemityzm nigdy nie pochodzil z Polski ani nie byl wlasciwy
dla Polakow. Chmielnicki, Sasi, zaborcy - to wszystko byly elementy obce.

W sytuacji kiedy Polska byla silna i miala mocna pozycje - Zydzi mieli pelne
poparcie panstwa a wszelkie incydenty antysemickie byly marginalne.

Oczywiscie zostaja lata miedzywojenne - ale trudno wymagac aby po ponad 100
letniej okupacji wszystko bylo idealne. Temat komunizmu to kolejne element
tej historii.

a zastanawiałeś się może czasem, dlaczego...

[babariba-babariba]

...Żydzi w Rzeczypospolitej MUSIELI występować o przywileje, o które inne nacje
też osiedlające się w Polsce występować NIE MUSIAŁY???

[marcus_crassus]

mozesz rozwinac temat?

Najlepszym przykładem tego jak bardzo Polacy ...

[francooo]

...dali się ogłupić nie jest już fakt że jako naród przypisali sobie cechy oraz zbrodnie których nie popełnili ale to że zaczęli za nie przepraszać.

Ja jestem Polakim i wogóle nie poczuwam się do teg

[trzymilionowy.post]

Ja jestem Polakim i wogóle nie poczuwam się do tego co tu napisałeś.
Proszę cię abyś nie rozciągał tego typu pustych sloganów na cały naród.




francooo napisał: Najlepszym przykładem tego jak bardzo Polacy

> ...dali się ogłupić nie jest już fakt że jako naród przypisali sobie cechy
oraz
> zbrodnie których nie popełnili ale to że zaczęli za nie przepraszać.

Tak sie składa , że Kwachu przepraszał .....

[goldenwomen3]

trzymilionowy.post napisał:

> Ja jestem Polakim i wogóle nie poczuwam się do tego co tu napisałeś.
> Proszę cię abyś nie rozciągał tego typu pustych sloganów na cały naród.



.......w imieniu całego narodu polskiego.
>
>
>
>
> francooo napisał: Najlepszym przykładem tego jak bardzo Polacy
>
> > ...dali się ogłupić nie jest już fakt że jako naród przypisali sobie cech
> y
> oraz
> > zbrodnie których nie popełnili ale to że zaczęli za nie przepraszać.

W twoim imieniu nie przepraszał

[woda.woda]

mówiąc:
"Przepraszam w imieniu swoim i tych Polaków, których sumienie jest poruszone
tamtą zbrodnią".

Kwachu nie był prezydentem wszystkich Polakow?????

[goldenwomen3]

woda.woda napisała:

> mówiąc:
> "Przepraszam w imieniu swoim i tych Polaków, których sumienie jest poruszone
> tamtą zbrodnią".


Przepraszał za co?????????? he? moze mnie oświecisz.
>
>

Przeoraszał

[woda.woda]

za to, czego i tak nie zrozumiesz, bo twoje sumienie nie jest poruszone tamtą
zbrodnią.

Nie przynudzaj - w twoim imieniu nie przepraszał, więc możesz spać spokojnie.

Przeoraszał ???? a powinien????

[goldenwomen3]

woda.woda napisała:

> za to, czego i tak nie zrozumiesz, bo twoje sumienie nie jest poruszone tamtą
> zbrodnią.
>
> Nie przynudzaj - w twoim imieniu nie przepraszał, więc możesz spać spokojnie.
>

[jdbad]

A co ci do tego golde? Przeprosił i to jego, a nie Twoja sprawa, bo się nie
poczuwasz. I nie zawracaj gitary!

zalezy po ktorej strony kasy stoisz :)

[goldenwomen3]

jdbad napisała:

> A co ci do tego golde? Przeprosił i to jego, a nie Twoja sprawa, bo się nie
> poczuwasz. I nie zawracaj gitary!



Własnie mam w tym interes bo moj kraj te "przeprosiny" maja kosztować ok. 65
mld dolarów!!!!!!!!!

A co, masz tyle???

[jdbad]

[goldenwomen3]

jdbad napisała:

Z urzedu skarbowego jestes ? ;P

[jdbad]

Bez obawy, ale juz mnie męczy jak tak wciąz piszesz o tych milionach, a nikt ci
ich nie zabiera. Nam zresztą też.

dlatego pytam po ktorej stronie kasy stoisz

[goldenwomen3]

jdbad napisała:

> Bez obawy, ale juz mnie męczy jak tak wciąz piszesz o tych milionach, a nikt
ci
>
> ich nie zabiera. Nam zresztą też.



jesli po zapłate to rozumiem twoją umeczoną twarz.

jdbad

[woda.woda]

myślę, że szkoda czasu

[jdbad]

A pewnie, ale mam teraz wolną chwilkę:)

[woda.woda]

No tak, ale są jednak pewne granice ... kopania się z koniem.

Wodo

[jdbad]

Obiecuję poprawę:)

Za Gołdzię to ewentualnie tata z mama mogliby

[marouder]

...przeprosic uzytkownikow FK!

ciemnota ludzka nie zna granic na FK tez ;))))))))

[goldenwomen3]

marouder napisał:

> ...przeprosic uzytkownikow FK!

ciemnota ludzka nie zna granic na FK tez ;)))

[marouder]

Gołdziu, to wiemy, ale powiedz, czemu zdecydowalas sie na okupacje akurat tego
forum i czy za nia przeprosisz uzytkownikow?

wiesz kto to doopek? ;))))) n/t

[goldenwomen3]

marouder napisał:

> Gołdziu, to wiemy, ale powiedz, czemu zdecydowalas sie na okupacje akurat tego
> forum i czy za nia przeprosisz uzytkownikow?

Tia, francowi kto dal legitymacje do wypowiadania

[marouder]

..sie za narod polski?

[trzymilionowy.post]

Wygląda no to, że to taki "Franek Samozwaniec".
;)

za popelnione zbrodnie wypada przeprosic.

[marcus_crassus]

Nie czuje sie antysemita, dlatego w moim imieniu Kwasniewski mogl przepraszac.
Moge byc mily w stosunku do przyjaciol? Oczywiscie oprocz Jedwabnego nalezy
pamietac tez o innych miejscach - np Rzepa pisala ostatnio o Nalibokach...

My mielismy Jedrzeja Giertycha, oni mieli Stefana Michnika...

Po kazdej stronie zdarzaly sie osoby ktore nie przynosily chluby. Choc taki
Giertch nikogo nie zabil. Z drugiej strony nic mi nie wiadomo aby czyny tego
drugiego byly podyktowane czym innym niz "ideologia" komunistyczna. Jak
widzimy proste to nie jest - mozna tylko dojsc do konkluzji ze szuje sa wszedzie

[megas2]

> Na początku XVI wieku (...)

Marcus, sęk w tym, że dzisiaj nikogo nie obchodzi jacy byli Polacy 500 lat (!!)
temu. I mało ważne jest, skąd się wziął antysemityzm w Polsce. Jedyne co jest
ważne to to, czy w Polsce pleni się antysemityzm czy nie.

Uciekanie do odległej przeszłości jest co najmniej śmieszne. Równie dobrze
możnaby przekonywać, że Włosi zwalczają chrześcijaństwo - wszak 2000 lat temu
ukrzyżowali Chrystusa. Nikogo nie obchodzi jak było kiedyś - liczy się tylko
to, co jest dzisiaj.

rzecz polega na tym, że p rz e p r a sz a j ą c

[goldenwomen3]

megas2 napisał:

> > Na początku XVI wieku (...)
>
> Marcus, sęk w tym, że dzisiaj nikogo nie obchodzi jacy byli Polacy 500 lat
(!!)
>
> temu. I mało ważne jest, skąd się wziął antysemityzm w Polsce. Jedyne co jest
> ważne to to, czy w Polsce pleni się antysemityzm czy nie.
>
> Uciekanie do odległej przeszłości jest co najmniej śmieszne. Równie dobrze
> możnaby przekonywać, że Włosi zwalczają chrześcijaństwo - wszak 2000 lat temu
> ukrzyżowali Chrystusa. Nikogo nie obchodzi jak było kiedyś - liczy się tylko
> to, co jest dzisiaj.



....przyznajemy się do winy.A jeśli nie jestesmy winni to co wtedy????

[allspice]

No to jeśli jest tak dobrze,to dlaczego,jest tak żle?:)

[wariant_b]

"Nie będę polemizował z poglądami marcusa_crassusa, bo mija się to z sensem.
Co proszę umieścić w protokole."

wariant_b

Polacy nie sa wielbladami

[absztyfikant]

Bo duzo pija i malo pracuja:P

[...]

[irasiad5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ale pokasowano habibiego

[marcus_crassus]

slyszalem ze go wywalili nawet z "krajow arabskich" :)

biedactwo

ps - Chai ;)

chai, chai

[absztyfikant]

Powiem Ci, ze jak obejrzalem sobie te dwie mamuski [zerknij na moj watek na
forum erec israel], to doszedlem do pewnych wnioskow. Od tej pory bede
mowil "chai" na powaznie.

Polemicznie

[rydzyk_smigly]

Na ziemiach polskich żyło wówczas ponad 50% światowego żydostwa.
-----
Dziwna ta informacja, skoro historycy przyjmują, że w okresie 1501-1648 liczba
Żydów w Rzplitej zwiększyła się z 30tys do ok. 500tys. zaś jej odsetek w
stosunku do ogółu zaludnienia z 0.6 do ok. 5 procent.O zdziesiątkowaniu ludności
żydowskiej przez powstanie Chmielnickiego (ok.125 tys głów) i tzw. koliwszczyznę
w 1768 (kilkadziesiąt tysięcy ofiar) nie ma potrzeby przypominać. Wzrost liczby
osadnictwa żydowskiego przyniósł dopiero wiek XVIII, spis ludności
przeprowadzony w latach 1790-91 pod egidą Czackiego wykazał ok. 900tys Żydów w
granicach Rzplitej i ok. 150-180 tys. w trzech zaborach,.

Żydzi byli wówczas postrzegani jako piąty stan Rzeczypospolitej
-------
Postrzegani owszem – to dobry termin, ale bez specjalnych praw. „Deputacja do
roztrząśnienia projektu reformy Żydów” podkanclerzego koronnego Macieja Garnysza
z obszernym pakietem praw obywatelskich nie weszła pod obrady Sejmu. Rezultatem
tarć różnych frakcji pro i antyżydowskich był projekt „Urządzenia ludu
żydowskiego w całym narodzie polskim”, z projektem praw dot. wolności
gospodarczej i swobody przemieszczania („wyjąwszy niektóre miasta udzielnymi
przywilejami mieszkania w nich Żydom zabraniające”), który złożony został
ostatniego dnia obrad Sejmu czteroletniego, przez co nie doszło nawet do jego
odczytania. Status Żydów w Rzplitej nie był nigdy ustawowo uregulowany,
uzależniony był od właścicieli wsi i miast prywatnych. Ze względu na brak debaty
nad zagadnieniem żydowskim w Sejmie możliwość jej uregulowania jest w sferze
domysłów. Na podstawie poszczególnych propozycji reform składanych Sejmowi można
ocenić, że postulaty równouprawnia Żydów spotykały się zdecydowanym oporem
chrześcijańskiego mieszczaństwa, dla którego Żydzi byli głównym konkurentem
ekonomicznym.
----
W 1633 Żydzi w Poznaniu otrzymali od monarchy prawo de non tolerandis
christianis - niewpuszczania chrześcijan do swojej dzielnicy.
---
De non tolerandis Judaeis. Proponuję sprawdzić etymologię nazwy „Aleje
Jerozolimskie” i historię Nowej Jerozolimy, osady na obrzeżach ówczesnej
Warszawy, utworzonego przez Żydów po wygnaniu ich z miasta, zakazie osiedlania
się Żydów w Sieradzu, Bochni, Bieczu, Lublinie, Knyszyniue, Krośnie i
dziesiątkach innych miast w Polsce. Warto wiedzieć o synodzie wrocławskim z
1267, gdzie zakazano chrześcijanom zapraszać Żydów do domów, spożywać z nimi
jedzenie, kupować u nich no i nosić jeszcze nie żółtą łatę ale specjalne,
wysokie kapelusze, co potwierdzały synody wieluński z 1410 roku i 1538. W 1542
na synodzie w Piotrkowie nakazano właścicielom dóbr burzenie synagog zbudowanych
na terenie ich posiadłości.
Synod poznański z 1642 uchwalił, że "nie można dalej tolerować wzmagającego
się zuchwalstwa Żydów" jako że ci, zajmując się handlem czy rzemiosłem,
odbierają chleb chrześcijanom i jeszcze śmią nie święcić niedzieli” Synod
wileński z roku 1685 ostrzegał, że Żydzi wszędzie wnoszą zepsucie i
bezbożność... (za Racjonalistą.pl).
O działalności misjonarskiej Jana Kapistrana (ok. 1450 rok) i jego podburzaniu
do antysemickich wystąpień we Wrocławiu (41 ofiar śmiertelnych) czy Krakowie nie
warto wspominać, to fakty znane.
---

Narodziny antysemityzmu nigdy nie wyszly od Polakow.
----
Pewnie, że nie od Polaków. Wyszły z chrześcijaństwa, Polacy, jako ultrakatolicki
naród twórczo je zaadaptowali słuchając na niedzielnych kazaniach „Żydzi zabili
naszego Pana, Chrystusa”. Słuchali jeszcze niedawno, w XX wieku.
----

Gdy na tron polski wstąpiła dynastia saska, Żydzi utracili wsparcie władców.
------
Częściowa prawda, choćby dlatego, że władcy nie ingerowali w walki cechów
miejskich z konkurencją rzemieślników żydowskich. Konfiskaty i niszczenia
warsztatów pracy, produktów, pobicia, okaleczenia, więzienie tępionych
„partaczy” żydowskich załatwiano we własnym zakresie.
Warto wspomnieć sejmie piotrkowskim z 1538, który zakazał Żydom dzierżawienia
dochodów publicznych, co potwierdzały kolejne sejmy. Efektem ekonomicznej walki
i szykan była uchwała Sejmy Czterech Ziemstw z 1581, która zakazała Żydom pod
klątwą dzierżawienia żup, mennic, czopowego, ceł i myt gdyż „ludzie podnieceni
żądzą zysku i wzbogacenia się przez wielkie i liczne arendy mogą sprowadzić na
ogół Żydów – broń Boże –wielkie niebezpieczeństwo”.
------
W sytuacji kiedy Polska była silna i miała mocna pozycje - Żydzi mieli pełne
poparcie panstwa a wszelkie incydenty antysemickie byly marginalne.
----
Trudno z takim argumentem polemizować, kiedy brak jest źródeł na ten temat. Tak
czy inaczej ówczesne media zadziwiająco współgrały z tym, co było 200 lat później.

Z publikacji biskupa łuckiego, Zygmunta Kobielskiego „Światło na oświecenie
narodu niewiernego to jest kazanie w synagogach żydowskich miane”:
- księgi talmudyczne zawierają złość i bluźnierstwa na wiarę chrześcijańska i
jej wyznawców, a to nakazują:
- nie oddawać chrześcijanom znalezionego mienia cudzego
- dobra chrześcijańskie szarpać czy gwałtem czy złodziejstwem
- na życie chrześcijan następować i ich rujnować
- chrześcijanom sprawiedliwości nie czynić
- krzywoprzysięgać
- Żyd, gdy mija chrześcijanina mówi „witaj na imię diabła” i przeklina trzy razy
dziennie „wszyscy heretycy to jest uczniowe nazareńskiego niech nagle zginą”
Lwów, 1746

Oto kilka opinii o ludności żydowskiej na kanwie prasowych tematów z życia
ekonomicznego kraju:

O upadku Kamieńca Podolskiego:
„Żydzi subtelnie niszczą chrześcijańskie pospólstwo, a w nim panów swoich (..)
Naród od samego Boga wzgardzony, żadnego Polszcze zaszczytu nie czyni. Żydzi
wysysaja pożytki i jako tułacze często w inne kraje wywożą.

O upadku rolnictwa:
„Przyczyna jest nierządna niewola i Żydzi. Ten lud ma obyczajność, sposób życia
i moralność z moralnością naszej religii niezgodną. Przez swoją religię, przez
wychowanie do oszukiwania przysposobiony. Cechuje ich duch próżnowania i
tułactwa. Żyd zawsze niebezpieczny i fałszywy. Żydzi pośredniczą między panem a
chłopem, zwodzą i rozpijają chłopów. Skutek – chłopi w Polsce niepracowici,
głupi, nędzni i pijani”

Nieszczęśliwy stan kraju po większej części z winy Żydów:
Wszystkie narody mnożeniu się Żydów zawsze przeszkadzały. Naród Polski cierpi
Żydów i ich broni, a przecież ma ich we wzgardzie.
Dziennik Handlowy 1786/1787

Na podstawie „Lud żydowski w narodzie polskim”, Inst. Hist. PAN, 1994