Dodaj do ulubionych

Czy teraz Netzel "poleci" ??

29.07.07, 17:42
Ponoć to on był źródłem przecieku w sprawie akcji w ministerstwie rolnictwa
prowadzonej przez ABW ...
Obserwuj wątek
    • rydzyk_fizyk ABW z CBA ci się pomyliło? 29.07.07, 17:46
      Czy już CBA konkuruje z ABW jak Gestapo z Abwehrą w "Stawce większej niż życie"? ;)
      • doc.holliday Wątopie. On zwykle kłamie z premedytacją 29.07.07, 18:07
        rydzyk_fizyk napisał:

        > Czy już CBA konkuruje z ABW jak Gestapo z Abwehrą w "Stawce większej niż życie"
        > ? ;)
    • kaczemety kaczki poleca i zlodziejstwo sie nie uda 29.07.07, 17:47
      proba kolejna oszukania holenderskiego udzialowca? UE nie pozwoli na to, a ma
      sile 60 miliardow euro zasilku dla palantow.
    • 440417mz Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 17:54
      Netzel poleci a w ślad za nim odprawa w wysokości kilku milionów
      złotych.Następnie wsadzi się tam swojaka i manewr się powtórzy.Fajne przewałki w
      reflektorach prawa.Karuzela kadrowa w PiSie się kręci.Mam odczucie że ci
      odwoływani i powoływani prezesi świetnie się bawią i bogacą!
      • kaczemety Kaczki popieraja komunistyczna wlasnosc dla pisako 29.07.07, 18:09
        kasa dla swoich, korupcja pod kontrola, bo swoich ZERO nie bada.
    • michal00 ?? 29.07.07, 18:19
      Na tej zasadzie o kazdym mozna powiedziec, ze ostrzegl Leppera.

      Skad wiadomo, ze to Woszczerowicz ostrzegl Leppera?
      Zakladajac, ze to Woszczerowicz - skad wiadomo, ze Netzel mu powiedzial?

      i w koncu:
      Skad Netzel mialby o tym wiedziec?

      Pytan duzo, a odpowiedzi nie ma...
      • joannabarska Re: ?? 29.07.07, 18:34
        Woszczerowicz? Aktor? Posmiertnie ostrzegł?
        • michal00 Re: ?? 29.07.07, 18:43
          > Woszczerowicz? Aktor? Posmiertnie ostrzegł?

          :-) Aktor jak na razie nie jest podejrzany, ale kto wie, moze z czasem w
          mediach i taka wersja chodzic zacznie. Wg "Newsweeka" chodzi o tego pana:
          www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/425.htm
          Tu jest link do tekstu:
          www.newsweek.pl/artykuly/artykul.asp?Artykul=19575
        • 440417mz Re: ?? 29.07.07, 18:49
          Miła Pani mimo że mówi Pani z sarkazmem,to nie wypada porównywać go do wielkiego
          aktora.Woszczerowicz to poseł SO gdy zwinęła(?)go CBA o 22 i trzymała go całą
          noc,to powiedział że on dobrowolnie zgodził się na całonocne przesłuchanie.A
          dlaczego?Bo on nie wiedział że można skorzystać z immunitetu,a poza tym nie
          chciał być obcesowy wobec CBA(?)Ale jaja.Ja mu się nie dziwię że brak mu było
          obcesowości(?)wobec CBA.Spróbulcie być obcesowi wobec swych przełożonych ze
          służb.Poseł Woszczerowicz nie próbował.
          • michal00 Re: ?? 29.07.07, 18:51
            Woszczerowicz jest etatowym pracownikiem CBA?
            • 440417mz Re: ?? 29.07.07, 18:54
              To są tajne służby!Ale poseł zwijany i trzymany bez słowa sprzeciwu?Jeszcze jego
              tłumaczenie(godne debila)że nie chciał być niegrzeczny,to kit-mit nielogiczny.
              • michal00 Re: ?? 29.07.07, 18:59
                A co jest logiczne?
            • rydzyk_fizyk Re: ?? 29.07.07, 18:55
              Nie sądzę, ale zachowania posła rzeczywiście ciekawe.
              • michal00 Re: ?? 29.07.07, 19:51
                Mysle, ze zachowanie dosc logiczne. To bylo juz chyba po wybuchu afery. Nie
                sadze wprawdzie, zeby W. dal sie przesluchac z grzecznosci, ale raczej nie
                chcial sie znalezc w "kregu podejrzen" i w nagonce medialnej, co lacno moglo mu
                sie przytrafic, gdyby odmowil dzentelmenom z ABW. Czysta kalkulacja i tyle.
                • michal00 Re: ?? 29.07.07, 19:53
                  ps. Byc moze oprocz tego role grala ciekawosc co do zadawanych pytan na
                  podstawie ktorych mogl ewentualnie cos wywnioskowac i doniesc swemu
                  pryncypalowi.
                  • rydzyk_fizyk Re: ?? 29.07.07, 20:00
                    IMO więcej mógł osiągnąć olewając funkcjonariuszy - musieliby mu przysłać wezwanie w konkretnej sprawie.

                    A po drugie to funkcjonariuszy goni czas a nie Samoobronę.
                    • michal00 Re: ?? 29.07.07, 20:07
                      IMO więcej mógł osiągnąć olewając funkcjonariuszy - musieliby mu przysłać wezwa
                      > nie w konkretnej sprawie.
                      >

                      Nie jestem przekonany czy lepiej. Brona nie wiedziala co sie dzieje i jak sie
                      tlumaczyc. Potrzebowali szybko jakiejs orientacji co do ruchow przeciwnika.
                      Zwlekanie nic im nie dawalo. No i jeszcze mamy kwestie medialnego odbioru
                      odmowy W.

                      Przypuscmy jednak, ze nie mam racji. Jaka jest alternatywna i trzymajaca sie
                      kupy wersja?
                      • rydzyk_fizyk Re: ?? 29.07.07, 20:38
                        Myślę że poseł W. rzeczywiście bał się, że coś na niego mają i nie wiedział jak się zachować i ile CBA może.

                        Dla mnie zachowanie służb wskazuje, że działali pod presją czasu więc tym lepiej byłoby ich przeczekać - niech oni się martwią jak się zachowają wobec politycznej presji na szybkie zakończenie dochodzenia.

                        Natomiast odmowa byłaby banalna medialnie do uzasadnienia - śpieszył się na samolot, z którego go wyciągneli. Zresztą poseł to jest poseł. Poseł Jackiewicz pozbawił życia człowieka i od pół roku nie myśli się z tego tłumaczyć.
      • trzymilionowy.post Re: ?? 29.07.07, 18:38
        michal00 napisał:

        > Na tej zasadzie o kazdym mozna powiedziec, ze ostrzegl Leppera.
        >
        > Skad wiadomo, ze to Woszczerowicz ostrzegl Leppera?
        > Zakladajac, ze to Woszczerowicz - skad wiadomo, ze Netzel mu powiedzial?
        >
        > i w koncu:
        > Skad Netzel mialby o tym wiedziec?
        >
        > Pytan duzo, a odpowiedzi nie ma...

        CBA samo ostrzegło Leppera przeciekiem kontrolowanym licząc na jakiś jego
        krzywy ruch. Nie wierzę w żadną inną wersję, a ta jest moją oficjalną.
      • ross128 Re: ?? 29.07.07, 18:56
        Dotychczas brak odpowiedzi na podstawowe dla sprawy pytania (oraz brak dowodów)
        nie stanowił absolutnie żadnej przeszkody dla zi0bry i wassermana w urządzaniu
        pokazowych aresztowań i wygłaszaniu bzdur o "porażającej wiedzy"; nagle im się
        odmieniło?
      • camille_pissarro ????????? sam nie wiem , dlatego pytam;-)) 29.07.07, 18:59
        dostałem informacje via SMS , że właśnie prezes PZU SA był źródłem przecieku w
        prowadzonej przez ABW prowadzonej w Ministerstwie Rolnictwa ...
    • wariant_b Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 18:43
      A czy ktoś musiał ostrzegać Leppera?
      Nie wystarczyło, że ochroniarze ministerstwa wywalili agentów CBA,
      kiedy chcieli się włamać do biura Leppera.
      Ze niby ciężko skojarzyć, kogo chcą wrobić?
      • doc.holliday Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 18:46
        wariant_b napisał:

        > A czy ktoś musiał ostrzegać Leppera?

        Kaczyński zawsze łapie 2 sroki za ogon, a nawet 3.

        Jak mu sie nue uda z Lepperem, to ogłosi ze odniósł
        wielki sukces w walce z nepotyzmem, bo mu się
        udało zdymisjonować Netzela.
        • kaczemety to prawdopodobne, doc. 29.07.07, 18:50
          wnikliwe tez :))
          • doc.holliday Re: to prawdopodobne, doc. 29.07.07, 18:54
            kaczemety napisała:

            > wnikliwe tez :))

            Stary numer - jest w I rozdziale ksiązki
            "Poradnik Wielkich Strategów".
            • kaczemety Re: to prawdopodobne, doc. 29.07.07, 18:59
              nie czytalam, wiec podziwiam Twoja wiedze. Poza tym, to Twoja analiza. I
              calkiem wnikliwa. To prawdopodobne, ze ten kretacz uzywa takie metody by samemu
              sobie przedstawic rzeaczywistosc jako sukces jego dzialan. Ale to pparanoik i
              raczej nic wiecej nie umie, niz kombinowac na mala, personalna skale. tepakow
              wybral narod i to az dwoch.
      • michal00 Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 18:47
        O co chodzi z tymi ochroniarzami?
        • rydzyk_fizyk Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 18:56
          Ochrona nie wpuściła CBA do Ministerstwa Rolnictwa. Brzmi jak farsa ale to prawda.
          • michal00 Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 19:00
            A kiedy i po co chcieli tam wejsc i skad o tym wiadomo?
            • wariant_b Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 21:11
              Nad ranem.
              Jak ich nie wpuszczono, to próbowali legitymacjami straszyć.
              Jak się nie udało - próbowali telefon do przyjaciela uskuteczniać.
              Po prostu - pełna dyskrecja i profesjonalizm.
              • michal00 Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 21:50
                Nad ranem w piatek, kiedy zatrzymano Rybe i Kryszynskiego? I skad o tym wiemy?
                Masz jakis do tej sprawy?
        • 440417mz Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 18:59
          Michal WC,czy ty rżniesz głupa swoją niewiedzą o profesjonalnej akcji CBA,czy
          dalej siedzisz w WC(OO)bo masz dyspepsję jak twój najwyższy nomber one!?
          • michal00 Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 19:49
            Konwencja jest nastepujaca: albo odpowiedz normalnie na pytanie albo stul
            morde. Rekomenduje to drugie, gdyz sadzac z twoich poprzednich wypowiedzi
            zdradzajacych niewiedze co do okolicznosci zatrzymania Woszczerowicza i
            infantylne podejrzenia twoja wiedza i rozum na niewiele moga sie przydac w tej
            dyskusji.
            • 440417mz Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 19:54
              Replika godna twoich dwóch zer w nicku.Dołóż też siebie będą trzy zera a nie
              będzie skojarzeń z WC.
              • michal00 Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 20:00
                Sluchaj, bywalcu szaletow publicznych - mnie twoje rady kompletnie nie
                interesuja. A co do skojarzen - lepiej zmien swoj nick, bo jeszcze ktos moze
                pomyslec, ze jestes nie tylko zodiakalnym baranem.

                Poza tym - rekomendacja z mojego poprzedniego wpisu jest wciaz aktualna.
                • 440417mz Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 20:06
                  Ten zodiakalny baran według ciebie to numer(niepełny)telefonu.Tobie już nawet
                  reko/menda/cja twoja nie pomoże.Raczej następne rekolekcje u
                  Rydzola,reinkarnacja w świnię i repatriacja w doliny Józefata.
                  • michal00 Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 20:13
                    A 00 to numer pesel (niepelny) bywalcu szaletow publicznych o gownianych
                    skojarzeniach.
                    • 440417mz Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 20:21
                      A ty nie jesteś bywalcem szaletów publicznych tylko walisz w galoty?Dyspepsja
                      jak u twojego guru?
                      • michal00 Re: Czy teraz Netzel "poleci" ?? 29.07.07, 20:24
                        No dobra. Wygrales. W nagrode moze isc do piaskownicy. Albo do swojego szaletu
                        jesli wolisz. Wybor nagrody nalezy do ciebie. Bywaj.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka