Zabójca Jackiewicz - wiceministrem skarbu???

[masuma]

Co to się dzieje?!
Cały Wrocław huczy!

[440417mz]

Wrocławianie macie okazję zrobić PiSowi bitwę na tzw Psim Polu.Szydzenie ze
sprawiedliwości przez kaczory,powinno skończyć się ich klęską wyborczą.A potem
tak jak przed wiekami,PiSie truchła powinni rozwłóczyć psy.

[pies_na_czarnych]

440417mz napisał:
> PiSie truchła powinni rozwłóczyć psy.

A tobie co te psy zawinily?

[pit_44]

A co cię tak dziwi?
Że co? Ze zabił człowieka w podejrzanych okolicznościach?
Partię może sądzić tylko partia.
Zasady obowiązują.

[440417mz]

Ale w PiSie zasady obowiązują.B wiceminister SWiA Serafin,pośrednio
odpowiedzialny za śmierć dwojga policjantów,po dymisji w MSWiA znalazł(?)posadę
w MON !!Mimo że jego proces w toku.Zasady zobowiązują do pomocy kolesiom partyjnym.

Czy media nagłośnią tę hucpę i draństwo?!

[masuma]

To skandal nad skandale.
Gdzie, do cholery, MEDIA?!

Konferencja Ziobry i pytanie dziennikarza

[hummer]

masuma napisała:

> To skandal nad skandale.
> Gdzie, do cholery, MEDIA?!

Jakie są postępy w sprawie Jackiewicza?
Ponieważ konferencje są codziennie, codziennie dowiadywalibyśmy się o nowych
postępach.

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[masuma]

podstawową zasadą prawa karnego jest DOMNIEMANIE NIEWINNOŚCI, wg której do
> czasu bezspornego udowodnienia winy człowiek uważany jest za niewinnego. Możesz
> więc zacytować jakiś prawomocny wyrok skazujący dr Garlickiego za zabójstwo
> uprawniający do nazywania go "zabójcą" ?...
>

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ziobro może kogoś nazwać zabójcą, ja TEŻ

[masuma]

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bush_w_wodzie]

gniewko_syn_ryba napisał:

> nazwać Garlickiego zabójcą. OK...

a ty potwierdzasz ze nie mial.
przy czym trzeba dodac ze sprawa ziobry jest bez porownania gorsza:

-jest urzednikiem panstwowym. ba ministrem sprawiedliwosci. kto jak kto ale ms
nie moze lamac prawa

-jest prokuratorem generalnym - a wiec przelozonym prokuratorow prowadzacych
sprawe. mowiac w ten sposob wplywa na tok sledztwa

-prokuratura meczy sie bardzo zeby obronic tylek ziobry i sklecic jakis zarzut o
zabojstwo. na razie sady uznaly ze dowody prokuratury sa niepowazne. wszystko
wskazuje wiec na to ze ziobro oskarzal falszywie

-ziobro intencjonalnie oznajmil swoje oskarzenia calemu krajowi a masuma
oznajmia garstce dyskutantow fk

no wiec gniewku - co sadzisz o ziobrze?

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bush_w_wodzie]

gniewko_syn_ryba napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > gniewko_syn_ryba napisał:
> >
> > > nazwać Garlickiego zabójcą. OK...
> >
> > a ty potwierdzasz ze nie mial.
>
> Tak, oczywiście...

no to jak oceniasz pana ziobre? dobrze? zle?


> Chociaż natykając się co rusz a to na "ojca malwersanta"
> (gdzie wyrok ?), a to "pedofila Jankowskiego" (pomimo wyroku UNIEWINNIAJĄCEGO
> !!!), a to "gwałciciela Leppera", czy w końcu "zabójcę Jackiewicza", zaczynam w
> to wątpić...


gratuluje ci ujednolicenia kryteriow dla (niektorych) anonimowych internautow i
ministra sprawiedliwosci rzadu rp wystepujacego we wszsytkich mediach

i gratuluje wyczucia roznicy pomiedzy krytyka osoby publicznej a bezprawnymi
wyrokami ferrowanymi przez ministra rzadu rp


>
> > przy czym trzeba dodac ze sprawa ziobry jest bez porownania gorsza:
>
> ????????????????????????? Możesz podać podstawę prawną, z której wynikałoby, że
> prawo różnicuje odpowiedzialność za to samo przestępstwo (tu zniesławienie) w
> zależności od tego kto i gdzie go dokonuje ???
>


po pierwsze: sytuacja moze byc gorsza np z moralnego a nie prawnego punktu
widzenia. powinno to byc jasne dla zwolenniow `rewolucji moralnej' (pamietasz
jeszcze?)

po drugie: oczywiscie ze sady biora pod uwage okolicznosci popelnienia
przestepstwa. korzystanie z uprawnien wynikajacych z pelnienia urzedu do
szerzenia bezprawia jest bez watpienia okolicznoscia obciazajaca

po trzecie:
serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,54126,3940701.html

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Aha.

[woda.woda]

Wskaż mi art. KK lub wyrok sądowy stwierdzający, że zniesławienie
popełnione
> przez ministra sprawiedliwości jest przestępstwem cięższym niż
zniesławienie
> popełnione przez "anonimowego" (jemu się tylko tak
wydaje... ;) ) internautę...

czyli słowa prezydenta kraju mają taką samą wagę, jak słowa
pijaczka spod sklepu.

inaczej - pijaczek niczym nie rózni się od prezydenta.

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bush_w_wodzie]

gniewko_syn_ryba napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > no to jak oceniasz pana ziobre? dobrze? zle?
>
> Tak samo jak autorów poniższych określeń...>
>

prosze dokladnie.



> >
> > gratuluje ci ujednolicenia kryteriow dla (niektorych) anonimowych interna
> utow i
> > ministra sprawiedliwosci rzadu rp wystepujacego we wszsytkich mediach
>
> Namawiasz mnie do łamania konstytucji ???... :-0
>


namawiac cie do wyduszenia z siebie oceny ministra ziobry.



> >
> > i gratuluje wyczucia roznicy pomiedzy krytyka osoby publicznej a bezprawn
> ymi
> > wyrokami ferrowanymi przez ministra rzadu rp
> >
> A ja gratukuję tobie kalizmu !... Jeszcze trochę, a dojdziesz do perfekcji... ;
> )))


to nie ja wymyslilem ze zakres krytyki osoby publicznej jest szerszy niz
przecietnego obywatela. zazalenia prosze kierowac do ets.




>
>
> > po pierwsze: sytuacja moze byc gorsza np z moralnego a nie prawnego punkt
> u
> > widzenia. powinno to byc jasne dla zwolenniow `rewolucji moralnej' (pamie
> tasz
> > jeszcze?)


zapomniales :))))


> >
> > po drugie: oczywiscie ze sady biora pod uwage okolicznosci popelnienia
> > przestepstwa. korzystanie z uprawnien wynikajacych z pelnienia urzedu do
> > szerzenia bezprawia jest bez watpienia okolicznoscia obciazajaca
>



> Wskaż mi art. KK lub wyrok sądowy stwierdzający, że zniesławienie popełnione
> przez ministra sprawiedliwości jest przestępstwem cięższym niż zniesławienie
> popełnione przez "anonimowego" (jemu się tylko tak wydaje... ;) ) internautę...


1. sa ogolne zasady prawa. stopien odpowiedzialnosci za przestepstwo zalezy od
sytuacji tego kto je popelnia.

2. minister rzadu rp sklada przysiege na wiernosc konstytucji rp. oznacza to ze
jego odpowiedzialnosc jest szczegolna

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

menel ministrem sprawiedliwosci

[bush_w_wodzie]

sa wszakze rowni wobec prawa


ad ets:

google:

europejski trybunal sprawiedliwosci krytyki osob publicznych


ad ziobro: uwazam ze razaco naruszyl prawo. i za zlamanie konstytucji trybunal
stanu moze (i powinien) pozbawic prawa pelnienia funkcji publicznych


ad jackiewicz: dopoki przekonujaco nie oczysci sie z podejrzen wywolania zajscia
ze skutkiem smiertelnym - jest dla mnie podejrzany o powazne przestepstwo
kryminalne i jako taki nie moze pelnic funkcji publicznych.


i na tym koniec.

to takie samo pisowskie klamstwo jak cala reszta

[bush_w_wodzie]

gniewko_syn_ryba napisał:

> A podstawową zasadą prawa karnego jest DOMNIEMANIE NIEWINNOŚCI, wg której do
> czasu bezspornego udowodnienia winy człowiek uważany jest za niewinnego.

dlatego wlasnie jest sluszne gdy minister sprawiedliwosci wydaje wyroki (furda
ze moze dowiesc wziecia 100 zl lapowki a oskarza o morderstwo) i gdy premier
wykancza swoich politycznych konkurentow "bo znalezli sie w kregu podejrzen"

a tu mamy sytuacje w ktorej _wytrenowany_ w sztukach walki facet sciga duzo
starszego pijaczka i _msci_ sie na nim tak ze tamten w wyniku umiera. formalnie
jest niewinny dopoki nie ma wyroku.

ale jak moze byc wyrok skoro scisle partyjna pisowska prokuratura kisi te prosta
sprawa przez wiele miesiecy?

no gniewko - zastanow sie ktory prokurator w dzisiejszej polsce podejmie
sledztwo szkodliwe dla interesow partii?

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bush_w_wodzie]

gniewko_syn_ryba napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > dlatego wlasnie jest sluszne gdy minister sprawiedliwosci wydaje wyroki (
> furda
> > ze moze dowiesc wziecia 100 zl lapowki a oskarza o morderstwo)
>
> Słuszne ?????????????? Ałtorytety prawnicze twierdziły
> wtedy inaczej - czyżbyś nie zgadzał się z nimi ?....



czy rozumiesz pojecie `ironia'? chyba nie. radze predziutko uzupelnic te braki w
wyksztalceniu.

no wiec - niezlezenie od autorytetow - czu jest sluszne ze minister
sprawidliwosci wydaje wyroki w taki sposoob jak ziobro?




>
> i gdy premier
> > wykancza swoich politycznych konkurentow "bo znalezli sie w kregu podejrz
> en"
>
> Hehehe, to ówcześni "przestępcy" są teraz "męczennikami" ???... ;))))))))))))))



a gdzies ty cos o meczennikach takiego wyczytal? ja pisze o razaco podwojnych
miarach `zobowiazanego zasadami' kaczynskiego


>
>
> > a tu mamy sytuacje w ktorej _wytrenowany_ w sztukach walki facet sciga du
> zo
> > starszego pijaczka i _msci_ sie na nim tak ze tamten w wyniku umiera.
>
> Byłeś naocznym świadkiem, ze tak dobrze wiesz jak to wyglądało ?...
>


>>
"(...) pijany Zbigniew M. zaczął zaczepiać ich syna, który z matką jechał
autobusem. Wysiedli, a mężczyzna za nimi. Miał on wyrywać matce dziecko. Z
pomocą przyszli przypadkowi przechodnie, którzy przepędzili agresora. W czasie
gdy żona posła dzwoniła do domu, Zbigniew M. wsiadł do autobusu i odjechał.
Przyjechał poseł i zabrał rodzinę samochodem do domu. W pewnym momencie, gdy
mijali pętlę autobusową, jego żona zauważyła Zbigniewa M. siedzącego w
autobusie. Jackiewicz zatrzymał auto i podszedł do kierowcy, prosząc, by ten
zamknął drzwi i wezwał policję. Zbigniew M. wysiadł i zdaniem Jackiewicza szedł
w stronę jego auta. Wtedy poseł go odepchnął. Mężczyzna uderzył głową o ziemię i
stracił przytomność. Tydzień potem zmarł w szpitalu."
<<



Ja akurat
> dość dobrze poznałem środowisko "wytrenowaych w sztukach walki" i wiem, że ci
> ludzie NIGDY sami z siebie nie atakują bo tego zakazuje im rygorystycznie
> przestrzegana etyka wpajana od pierwszego treningu.



no wiec najwyrazniej jackiewicz jest czarna owca w tym srodowisku bo zrobil
zupelnie inaczej



>
> formalnie
> > jest niewinny dopoki nie ma wyroku.
>
> Tym samym nazywanie go "zabójcą" jest zniesławieniem i
> mielibyście spore kłopoty gdyby Jackiewicz pozwał was do sądu...


byc moze. ale jackiewicz jest osoba publiczna i wg wykladni ets poziom
dopuszczalnej krytyki takich osob jest inny. i wyglada w dodatku na to ze
jackiewicz pragnie sie trzymac jak najdalej od sadow... wiec chyba nic nie grozi
ludziom ktorzy nazywaja go zabojca



> >
> > ale jak moze byc wyrok skoro scisle partyjna pisowska prokuratura kisi te
> prosta sprawa przez wiele miesiecy?
>
> Przecież lada dzień nadejdzie prawdziwie prawe i sprawiedliwe PO, i sprawa rusz
> y
> jak bolid Kubicy... ;-PPP


tak. licze na to ze sprawa pojdzie normalnym trybem po przegranych przez pis
wyborach.


> >
> > no gniewko - zastanow sie ktory prokurator w dzisiejszej polsce podejmie
> sledztwo szkodliwe dla interesow partii?
>
> Każdy...
>


nie rozsmieszaj mnie.



> Ty masz chyba daleko posuniętą paranoję... ;-P

argument godzien autora

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bush_w_wodzie]

gniewko_syn_ryba napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > >
> > > Słuszne ?????????????? Ałtorytety prawnicze twierdziły
> > > wtedy inaczej - czyżbyś nie zgadzał się z nimi ?....
>
> > czy rozumiesz pojecie `ironia'? chyba nie.
> > radze predziutko uzupelnic te braki w wyksztalceniu.


>
> Przeczytaj sobie jeszcze raz moją wypowiedź i nie ucz ojca dzieci robić,
> hehehe... ;)))
> >


no jesli chciales sie posluzyc ironia w taki sposob to moze wyjasnisz mi w jakim
celu? jedyny ktory mni przychodzi do glowy to chec udawania glupka po to zeby
sie wykrecic od odpowiedzi. trafilem?


> > no wiec - niezlezenie od autorytetow - czu jest sluszne ze minister
> > sprawidliwosci wydaje wyroki w taki sposoob jak ziobro?
> >


> No więc zapytuję: czy WTEDY było NIESŁUSZNE, a teraz jest SŁUSZNE ???...


chetnie ci odpowiem. ale - jak widac - to ja zadalem pierwszy pytanie i oczekuje
ze na nie odpowiesz zanim ja odpowiem na twoje. w przeciwnym wypadku istnieje
duze ryzyko ze sie bedziesz dalej wykrecal od dpowiedzi.

a wiec: czy sadzisz ze ziobro zlamal prawo oskarzajac lekarza o morderstwo?



>
> > a gdzies ty cos o meczennikach takiego wyczytal ?
>
> A nie bierzesz w obronę owych "politycznych konkurentów" ?... ;)))))

nie.


>
> ja pisze o razaco podwojnych
> > miarach `zobowiazanego zasadami' kaczynskiego
>
> Ja zaś o podwójnych miarach piszących o "zabójcy Jackiewiczu"...
>

podwojne miary internautow sa dla mnie bnez znaczenia. podwojne miary premiera
to zas sprawa wagi panstwowej. no ale jesli koniecznie chcesz powiedziec ze
ziobro jest tak powazny jak anonimowe nicki na forum gw - to ja sie chetnie zgodze


>
> > "(...) pijany Zbigniew M. zaczął zaczepiać ich syna, który z matką jechał
> > autobusem. Wysiedli, a mężczyzna za nimi. Miał on wyrywać matce dziecko.
> Z
> > pomocą przyszli przypadkowi przechodnie, którzy przepędzili agresora. W c
> zasie
> > gdy żona posła dzwoniła do domu, Zbigniew M. wsiadł do autobusu i odjecha
> ł.
> > Przyjechał poseł i zabrał rodzinę samochodem do domu. W pewnym momencie,
> gdy
> > mijali pętlę autobusową, jego żona zauważyła Zbigniewa M. siedzącego w
> > autobusie. Jackiewicz zatrzymał auto i podszedł do kierowcy, prosząc, by
> ten
> > zamknął drzwi i wezwał policję. Zbigniew M. wysiadł i zdaniem Jackiewicza
> szedł
> > w stronę jego auta. Wtedy poseł go odepchnął. Mężczyzna uderzył głową o z
> iemię
> > i
> > stracił przytomność. Tydzień potem zmarł w szpitalu."
> >
>
> To twoja relacja z prokuratury jako naocznego świadka ?... ;)))))))
>

na ksiezycu tez nie bylem ale wierze ze ma ciemna strone.

nie slyszalem by jackiewicz wytoczyl proces gazecie ktora to napisala.
domniemuje zatem ze to prawda.




> >
> >
> > no wiec najwyrazniej jackiewicz jest czarna owca w tym srodowisku bo zrob
> il
> > zupelnie inaczej
> >
> No więc to środowisko pozbywa się takich "czarnych owiec" natychmiast i gdyby
> Jackiewicz nia rzeczywiście był, to wyleciałby już dawno...
>

najwyrazniej w twojej wersji cos zgrzyta. fakty jej zaprzeczaja.

dlaczego mam przedkladac twoje opinie i spekulacje nad opublikowana w prasie i
niezaskarzona relacje?



>
> > byc moze. ale jackiewicz jest osoba publiczna i wg wykladni ets poziom
> > dopuszczalnej krytyki takich osob jest inny.
>
> ????????????????
>


ets - europejski trybunal sprawiedliwosci. reszta nalezy do ciebie.



> i wyglada w dodatku na to ze
> > jackiewicz pragnie sie trzymac jak najdalej od sadow... wiec chyba nic ni
> e groz
> > i
> > ludziom ktorzy nazywaja go zabojca
>
> Wasze szczęście... Oby nie chwilowe... ;-P
>

a moze to nie kwestia szczescia tylko po prostu trafnosci oceny?







> >
> > > Ty masz chyba daleko posuniętą paranoję... ;-P
> >
> > argument godzien autora
>
> To nie ja widzę wszędzie "macki Ziobry"... ;-PPP
>


ale to ty uzywasz takich argumentow na jakie cie stac.
no ale niby skad mialbys wziac lepsze?

[440417mz]

A może śledztwo(?)jest przeciągane by ci przypadkowi świadkowie pierwszego
zdarzenia(napaść na żonę i dziecko)po tylu miesiącach nie mogli rozpoznać tego
napastnika(?),ze zdjęcia z prosektorium.A jeżeli to nie był ów napastnik?Może
żona się pomyliła?Wszelkie wątpliwości będą rozstrzygane na korzyść
oskarżonego.Ale może to nie był ten zabity owym napastnikiem i nastąpiła
pomyłka?Chyba o to biega by nie zakończyć prostego śledztwa.Tymczasem dziwne
przecieki(podejrzenie denata o pedofilstwo i rewizje w jego domu,;prowadzą
śledztwo w jego sprawie gdy on już nie żyje;),czy to nie jest mataczenie?

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[440417mz]

gniewko_syn_ryba napisał:

> www.psychologia.net.pl/slownik.php?level=33
Jakie urojenia?Proste śledztwo ślimaczy się.Prokuratura robi rewizję w domu
denata szukając w jego komputerze haków na jego domniemane pedofilstwo?Przecież
ten człowiek nie żyje,a w/g KPK nawet gdyby był tym domniemanym pedofilem
śledztwo w sprawie powinno być zamknięte.Chyba że prokuratura szuka(?)dowodów na
potwierdzenie linii obrony zabójcy.Niespotykane w cywilizowanym
świecie.Prokuratura w roli adwokata podejrzanego.Czyżby dostali polecenie od
ministra sprawiedliwośći(?)i kolegi partyjnego i z rządu,podejrzanego?

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bush_w_wodzie]

gniewko_syn_ryba napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > no jesli chciales sie posluzyc ironia w taki sposob to moze wyjasnisz mi
> w jaki
> > m
> > celu? jedyny ktory mni przychodzi do glowy to chec udawania glupka po to
> zeby
> > sie wykrecic od odpowiedzi. trafilem?
>
> Nie
>


nie wierze :)))
przekonaj mnie ze sie myle


>
> > > > no wiec - niezlezenie od autorytetow - czu jest sluszne ze m
> inister
> sprawidliwosci wydaje wyroki w taki sposoob jak ziobro?
>
> Wg mnie niesłuszne.

bardzo dobrze

> Teraz oczekuję odpowiedzi na moje pytanie, czy słuszne jest
> wydawanie wyroków na Jackiewicza, Rydzyka, Jankowskiego, Leppera, Łyżwińskiego
> etc.


moim zdaniem nie i ja tego nie robie. natomiast sluszne jest drazenie tych spraw
i zadanie by osoby publiczne sie z nich przkonujaco wytlumaczyly. jesli trzeba -
przed sadem

chociaz zgadzam sie z ets ze dobra osob publicznych winy byc s;labiej chronione
niz dobra osob prywatnych


>
> > podwojne miary internautow sa dla mnie bnez znaczenia.
>
> Bomba ! Innymi słowy, przestrzeganie prawa w internecie wg ciebie nie
obowiązuje???...


naucz sie czytac ze zrozumieniem. jeszcze raz: w zasadzie nie obchodza mnie
podwojne standardy internautow.

natomiast nie chce miec premiera ktory oszukuje


> A jeżeli okaże się, że tym "anonimowym internautą" jest np. Olejniczak,
> to dalej będzie dla ciebie bez znaczenia ???...


jak cie czytam to `mis' mi sie przypomina. sam poczatek: `a gdyby tu kiedys
nagle wyroslo przedszkole i wasz syn tu szedl - i nie mowcie mi ze nie macie bo
mozecie miec..."


>
> podwojne miary premiera
> > to zas sprawa wagi panstwowej. no ale jesli koniecznie chcesz powiedziec
> ze
> > ziobro jest tak powazny jak anonimowe nicki na forum gw - to ja sie chetn
> ie zgo
> > dze
>
> Prawo traktuje jednego i drugich jednakowo poważnie...
>


prawo traktuje rownie powaznie ziobre kaczynskiego i menela spod budki z piwem.
czy to znaczy ze menel powinien byc ministrem sprawiedliwosci lub prezydentem?

inaczej: czy moze byc ministrem sprawiedliwosci czlowiek ktory publicznie i
razaco lamie konstytucje? bo internauta moze.



> > >
> > > To twoja relacja z prokuratury jako naocznego świadka ?... ;)))))))
>
> > >
> >
> > na ksiezycu tez nie bylem ale wierze ze ma ciemna strone.
> >
> > nie slyszalem by jackiewicz wytoczyl proces gazecie ktora to napisala.
> > domniemuje zatem ze to prawda.
>
> No to fragment innej relacji (z tej samej gazety - piszę z pamięci, więc może
> nie być dokładnie jak w tekście)):
>
> "Uczniowie zaczęli napierać. Wtedy nauczycielka wyszarpała jednego, drugiego
> uderzyła w twarz, trzeciego w szyję a ten wpadł na czwartego, który przewrócił
> się i uderzył głowa we framugę drzwi."
> Też domniemujesz, że to prawda ?...
>


skup sie na przypadku jackiewicza. jesli naturalnie potrafisz




>
>
> > najwyrazniej w twojej wersji cos zgrzyta. fakty jej zaprzeczaja.
>
> Fakty, czy "fakty prasowe" ?... Bo róznica jest taka jak między piwem, a piwem
> "Żywiec"... ;)))
>


nie ma zadnej innej wersji tej relacji. w szczegolnosci nie ma sprostowanie
jackiewicza. tak wiec wierze w te wersje.



> >
> > dlaczego mam przedkladac twoje opinie i spekulacje nad opublikowana w pra
> sie i
> > niezaskarzona relacje?
>
> A gdzie ci każę przedkładać ???... Owa relacja jest również spekulacją...
>



przekonujesz mnie cortaz bardziej ze dyskusja z toba to zwykla pomylka. relacja
nie jest spekulacja. sprawdz sobie w slowniku jesli nie wierzysz.


> > ets - europejski trybunal sprawiedliwosci. reszta nalezy do ciebie.
> >
> Wiem co to ETS ale prosiłem o zacytowanie wykładni, na którą się powołujesz,
> najchętniej odpowiedniego wyroku...


a poszukaj sam. przynajmniej sie czegos nauczysz



> >
> >
> > a moze to nie kwestia szczescia tylko po prostu trafnosci oceny?
> >
> A morze jest wielkie, szerokie i głębokie... ;-P
> > >
> > > To nie ja widzę wszędzie "macki Ziobry"... ;-PPP
>
> > ale to ty uzywasz takich argumentow na jakie cie stac.
>
> Nie na jakie mnie stać tylko jakie pasują do ciebie... ;)


mylisz sie gleboko. poziom twoich `argumentow' mowi wylacznie o tobie
a nie o mnie. przykro mi.



> Poczytaj sobie:
> www.psychologia.net.pl/slownik.php?level=33
> i zwróć szczególną uwagę na ten fragment:
>
> "Urojenia są głównym objawem tej choroby"
>
> Np. takie, że Ziobro pociąga za sznurki wrocławskiej prokuratury i tuszuje
> śledztwo w sprawie Jackiewicza... ;-PPPPPPPP
>

coz. rozpoczynajac te dyskusje wzialem cie za kogos innego. a ty ledwie z
piaskownicy wylazles a i to nie na pewno.

errata

[bush_w_wodzie]

sprostowanie: sprawami krytyki osob publicznych zajmuje sie europejski trybunal
praw czlowieka a nie sprawiedliwosci jak blednie napisalem. co prawda nie ma to
znaczenia dla linii argumentacji ale nie chce nikogo wprowadzac w blad.

i na tym naprawde koniec.

A Ryba znów to samo...

[taziuta]

gniewko_syn_ryba napisał:

> ...Możesz więc zacytować jakiś prawomocny wyrok skazujący
> Jackiewicza za zabójstwo uprawniający do nazywania
> go "zabójcą" ?...

Nie ma sensu tłumaczyć Ci ponownie rzeczy, których już wczoraj nie
zrozumiałeś?! Zgódźmy się zatem, że dla pisolubów Jackiewicz to
bohater, a dla całej reszty świata zabójca bezwyrokowiec, ok? :-)

Prawo i Sprawiedliwosc

[sanitarny]

www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=7163

[pies_na_czarnych]

Wuf, wuf!
"Dlaczego wracamy do tej sprawy? Dlatego że – jak dowiedzieliśmy się
w MSZ – 16 lutego 2006 r. Waldemar Figaj dostał nominację na znowu
wysokie stanowisko radcy w Ambasadzie RP w Bagdadzie".

[snajper55]

masuma napisała:

> Co to się dzieje?!
> Cały Wrocław huczy!

Kurski ciemnej masie wytłumaczy co się dzieje. To wraca nowe.

S.

[masuma]

Hummer! Ty widzisz i nie grzmisz?
Gdzie jesteś?

[koperczak5]

Zdąży chłopina załapać się za odprawę! Nie musi porządzić!

Doskonała wiadomość Widać jaki jest PiS

[hummer]

masuma napisała:

> Co to się dzieje?!
> Cały Wrocław huczy!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=69190538

[sclavus]

masuma napisała:

> Co to się dzieje?!
> Cały Wrocław huczy!

W państwie Prawa i Sprawiedliwości, nie może być inaczej.... ;)