Korwin Miki bez maski - wzywam do bojkotu

[wlodzimierz.ilicz]

to brutalny egoista, degenerat i obskurant. On "nie życzy sobie" aby
jego dzieci spotykały się w szkole z dziećmi upośledzonymi bądź
kalekimi bo "się zarażą".

Korwin Mikke powinien byc wykluczony z list wyborczych LPR i w ogóle
z życia politycznego w Polsce.

Wzywam do bojkotu.

[pies_na_czarnych]

Czy to co on mowi i robi nie jest karalne wg polskiego prawa?

[llukiz]

> Czy to co on mowi i robi nie jest karalne wg polskiego prawa?

Podejrzewam że ZMUSZANIE zdrowych dzieci do przebywania z niepełnosprawnymi jest
karalne. Nie wiem które z niepełnosprawnych dzieci chciałoby się zadawać z
dzieckiem ZMUSZANYM do wspólnego przebywania. To jest chyba logiczne. Tylko
szkoda że logika jest dziś w odwrocie.
Nie wierzę też by jakiś rodzic niepełnosprawnego dziecka chciał wysłać je do
szkoły w której są inne dzieci zmuszane do chodzenia do niej.

[socjalliberal]

To jeszcze zabrońmy zmuszania białych dzieci do przebywania z czarnymi dziećmi,
albo chłopców i dziewczynek, albo katolików i ateistów.

Puknij się w ten głupi łeb razem z tym sowieckim potomkiem gułagowskiej
mentalności, do którego bloga masz linka.

[llukiz]

> To jeszcze zabrońmy zmuszania białych dzieci do przebywania z czarnymi dziećmi,

no ale przecież jest zabronione zmuszanie. Przecież nikt nikogo nie zmusza do
przebywania w niechcianym towarzystwie. No chyba że się zamknie kogoś w
więzieniu. Wtedy to jest zmuszanie do przebywania z kimś z kim się nie chce
przebywać.

A kogo tu wogóle bojkotować?

[trzymilionowy.post]

Nie jest nikim na tyle ważnym żeby to robić.

I chociaż uważam go za pajaca, to myślę, że ta wypowiedź
została zmanipulowana.

Jak znam Mikego to ta wypowiedź jest zgodna

[wlodzimierz.ilicz]

z jego skrajnie liberalnym światopoglądem.
Ale ten typ już daleko przekroczył granice porządnego człowieka.

[trzymilionowy.post]

W pewnym momencie zaczął wrzeszczeć, że chcę wyrzucić ze szkół
niepełnosprawne dzieci. Odparłem na to, że to bzdura - nie chcę
tylko, by pod przymusem "integrowano" dzieci tych rodziców, którzy
sobie tego nie życzą.
korwin-mikke.blog.onet.pl/
On już parę miesięcy pisał o tym w Angorze.
Motywował to tym, że pełnosprawne dzieci nie rozwiną w pełni
swojej inteligencji przebywając z niepełnosprawnymi.
Moim zdaniem bzdura ale szum wokół tej sprawy zupełnie niepotrzebny.

Szum jest potrzebny bo to trąci faszyzmem.

[wlodzimierz.ilicz]

Wykluczanie ze społeczeństwa na margines ludzi kalekich i
upośledzonych trąci faszyzmem.
Hitler nakazywał ich mordować jako niepełnowartościowych.
Miki ma taki sam pogląd tylko nie jest do końca konsekwentny.
Ludzie kalecy i upośledzeni rzecz jasna nie są tacy sami jak ci
zdrowi.
Ale trzeba ich maksymalnie włączać w normalne życie - na ile się da.
To znamię cywilizacji.
Mikke nie jest cywilizowany.

Nie faszyzmem tylko sprzeciwem wobec integracji

[trzymilionowy.post]

przymusowej na dodatek (ale to już jego chore urojenie).

wlodzimierz.ilicz napisał:
Ludzie kalecy i upośledzeni rzecz jasna nie są tacy sami jak ci
> zdrowi.
> Ale trzeba ich maksymalnie włączać w normalne życie - na ile się
da.
> To znamię cywilizacji.
> Mikke nie jest cywilizowany.

Tutaj pełna zgoda.

Pogardliwy stosunek dla "niepełnowartościowych"

[wlodzimierz.ilicz]

(fizycznie, rasowo) to jedno ze znamion nazizmu.

A w ktorym momencie on obrazil dziecko?

[frau.pranajtis]

Odparłem na to, że to bzdura - nie chcę tylko, by pod przymusem "integrowano"
dzieci tych rodziców, którzy sobie tego nie życzą. Zacząłem nawet (zamiast
powiedzieć poPiSowo: "Spieprzaj patafianie!") wyjaśniać: dlaczego. Na co
podleciała jakaś narwana Partyjna Kobieta i zaczęła mnie ciągnąc do stoiska
Partii Ekshibicjonistek żądając, bym podszedł do ich namiotu i powiedział to w
oczy jej córce, siedzącej na wózku inwalidzkim. Poszedłem. Powiedziałem. Była to
miła panienka, bardzo inteligentna na oko - gdy jednak zadałem jej pytanie, czy
chodzi na WF (odparła twierdząco) i zacząłem pytać, jak może np. grać w piłkę ze
zdrowymi dziećmi, matka zaczęła wrzeszczeć, że nie pozwala mi zarażać jej
dziecka faszystowskimi ideami i mam sobie iść precz. Mała była najwyraźniej
rozczarowana, bo chciała podyskutować - ale, cóż: decyzja matki jest dla nas,
konserwatystów, obowiązująca.

Ty chyba też jesteś daleko od cywilizacji XXIwieku

[wlodzimierz.ilicz]

a bliżej nazizmu. Trudno.

[llukiz]

> a bliżej nazizmu. Trudno.

Generalnie super pomysł by zmuszać do przebywania z niepełnosprawnymi tych
którzy tego nie chcą. No normalnie rewelacja. Takie niepełnosprawne dzieci
byłyby zachwycone spędzaniem czasu z dziećmi które ich nie lubią.

[jdbad]

Jak "ładnie" próbujesz odwrócic kota ogonem:(((((

[llukiz]

Jak ładnie próbujesz przekonać że nie napisałem o faktach

Dzieci trzeba wychowywać do kulturalnego zachowa-

[wlodzimierz.ilicz]

nia wobec niepełnosprawnych kolegów i koleżanek.
Jeżeli nie potrafią tego robić rodzice to powinna to robić za nich
szkoła.
Bo cywilizacja idzie do przodu.

[llukiz]

> Jeżeli nie potrafią tego robić rodzice to powinna to robić za nich
> szkoła.

A dzieci rodzicom należy odbierać

Ludzie maj prawo decydowac o swoich dzieciach

[frau.pranajtis]

Co ma do tego nazim?

To prawo nie jest nieograniczone.

[wlodzimierz.ilicz]

W państwie obowiązuje dla dzieci szkolny program wychowawczy, który
musi być honorowany nawet przez dzikusów i nazistów w rodzaju
Mikiego.
Jak się nie podoba - niech Miki ze swymi poglądami wygra wybory i
zmieni prawo.
A jeżeli się mu to nie uda i z tym się nie pogodzi - pozostaje
emigracja na bezludną wyspę na Pacyfiku.

Co ma piernik do wiatraka

[frau.pranajtis]

Rodzice placa za szkole w podatkach. Maja prawo decydowac czy chca poslac
dziecko do klasy integracyjnej czy nie.
bolszewicy Nie zamkna ludziom ust!

Chcesz deportować przeciwników PiSu na Pacyfik?

[qqazz]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> W państwie obowiązuje dla dzieci szkolny program wychowawczy,
który
> musi (1) być honorowany nawet przez dzikusów i nazistów w rodzaju
> Mikiego.
> Jak się nie podoba - niech Miki ze swymi poglądami wygra wybory i
> zmieni prawo (2).
> A jeżeli się mu to nie uda i z tym się nie pogodzi - pozostaje
> emigracja na bezludną wyspę na Pacyfiku (3).

Ad1. Taki przymus to jeden z atrybutów państwa totalitarnego które
decyduje za nas, i kto tu jest faszystą etc. etc?
Ad2. Właśnie po to kandyduje :)
Ad.3 Mój drogi partie opozycyjne stąd sie biora ze zazwyczaj nie
godza się z przynajmniej częścią istniejącego porzadku prawnego
śledxąc twój tok rozumowania wnioskuję że jestes zwolennikiem
emigracji przeciwników aktualnie rządzących którzy nie godza się z
obecną sytuacją wewnetrzną, jak to miało miejsce np. po 13.XII.1981.
Tylko jak to sie ma odbywać TVP ma przeprowadzić akcję informacyjną
zachęcajaca do takiej emigracji, czy moze mp. CBA i inne słuzby mają
wyłapywać przeciwników obecnej władzy wg. przygotowanych list i
wysyłac samolotami z biletem w jedna stronę i paszportem
jednoprzejazdowym jak w 1968?



pozdrawiam

Co ma do tego liberalizm?

[frau.pranajtis]

A problemy niepelnosprawnych widzi NORMALNIE!
To tekst z Angory z 2001 r.

Przed paru dniami byłem w Szpitalu pw. Przemienienia Pańskiego na warszawskiej
Pradze. Na sąsiednim łóżku wylądował kaleka bez nóg. Niesłychanie żywotny
człowiek. Ponieważ uległ ciężkim poparzeniom, miał trudności w korzystaniu z
utensyliów typu "kaczka" - ale dałby sobie świetnie radę w normalnej toalecie...

... niestety, wózek inwalidzki nie mieści się w drzwiach do ubikacji!

I tu już mnie trafił szlag!

Co właściwie robi ten cholerny PFRON?

Ja doskonale rozumiem, że głównym zajęciem działaczy PFRONU jest właśnie to,
czym potem zajmuje się NIK - ale tak czasem, choćby dla lepszego zamaskowania
działalności podstawowej, PFRON mógłby wydać parę złotych na ułatwienie życia
niepełnosprawnym. A gdzie jest więcej niepełnosprawnych na metr kwadratowy
podłogi, niż w szpitalu?!?

[...]

Pytanie: dlaczego PFRON finansuje te cuda, o których pisałem - a nie sfinansuje
poszerzenia drzwi w toaletach?

Odpowiedź jest oczywista:

Bo cenniki framug są doskonale znane - a w ogóle sprawa jest groszowa: za
zlecenie firmie poszerzenia drzwi można wziąć w łapę 20-30 zł góra! Natomiast
takie coś do wożenia wózków po poręczach trzy piętra w górę nie ma ustalonej
ceny - ba, ja nawet nie wiem, jak toto się nazywa! Więc spokojnie można zapłacić
za to dwa razy tyle, ile to jest warte - a połową różnicy podzielić się z
przedsiębiorcą!

Kiedyś nawet widziałem takie urządzenie w ruchu. Inwalida na wózku z szybkością
żółwia posuwał się do góry - a ze czterdzieścioro gapiów podziwiało to z otwartą
gębą. Gdyby czterech kolegów chwyciło ten wózek, to wniosłoby go znacznie
szybciej, wyrobiłoby sobie mięśnie więdnące nad książką (oraz zmysł społeczny!)
- a 36 osób nie straciłoby czasu na gapienie się. No, ale wtedy nie wydano by
paruset tysięcy na tak efektowne urządzenie. I Polska byłaby wśród prymitywów -
a nie wśród państw pretendujących do "Europy"!

Co właściwie robi ten cholerny PFRON?

[trzymilionowy.post]

Koalicja prawi morały, a zgarnia jak najwięcej pod siebie.

W Polsce ponad 2,5 mln osób w wieku produkcyjnym to niepełnosprawni.
Tylko co piąty z nich jest zatrudniony, a chciałoby znacznie
więcej... Niepełnosprawni są zazwyczaj sumiennymi, zmotywowanymi do
pracy osobami. Ambicją i zaangażowaniem rekompensują ograniczenia
wynikające z niepełnosprawności. Nie brak im wykształcenia i
kwalifikacji, często są bardzo utalentowani, a umiejętnościami
przewyższają innych pracowników – czytamy na stronie internetowej
ogólnopolskiej kampanii „Pełnosprawni w pracy”, której patronuje
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON). Ale
sam PFRON nie wierzy w to, co głosi. Do reklamy promującej kampanię
wynajęto aktora, aby udawał kalekę, gdyż uznano, że będzie bardziej
przekonywający.
www.nie.com.pl/art9265.htm

Ten blog to kompletne bzdury

[wlodzimierz.ilicz]

Inwalida nie może zawsze liczyć na przypadkową obecność czterech
silnych facetów.
To bełkot skrajnego liberała, który nigdy nie wyda pieniędzy z
budżetu na upośledzonych.
Niech pomaga im czterech silnych facetów.

A za co?

[frau.pranajtis]

[pies_na_czarnych]

Dyskryminacje. Tak trudno zauwazyc?
"Podszedł i powiedział tej biednej dziewczynce w twarz, że on
swojego dziecka nie puści do jednej klasy z dzieckiem
niepełnosprawnym. Bo zarazi się niepełnosprawnością".

Trzeba byc ostatnim chamem, aby dziecku cos takiego powiedziec.

A kto Ci zrelacjonowal to zdarzenie?

[frau.pranajtis]

[440417mz]

Za co?Za jego liberalną miłość bliżniego.A deklaruje się jako wierzący i
praktykujący rzymski katolik!!Stultus stulta loquitur!

Za to, że Miki uważa, że nie ma nic

[wlodzimierz.ilicz]

wspólnego ze społeczeństwem, w którym żyje, w tym, z ludźmi
upośledzonymi bądź niepełnosprawnymi.
On nie uważa ich za równych sobie.

Nawej jakbym chciał...

[dr.krisk]

.. to nie mogę go bojkotować. Jest zbyt małym i nic nie znaczącym
bytem.

Bez przesady.

[obraza.uczuc.religijnych]

Bawi mnie tylko jak prawacto atakowało Szczukę za podśmiewanie się z
niepełnosprawnej a teraz broni JKM.

[grek.grek]

A Szczuka nie wiedziała,że dziewczyna jest chora.
Kiedy się dowiedziała, przeprosiła i spotkała się
z nią osobiście.

Ee tam. Bojkotować Kabareciarza? Po co?

[zelazny.karzel.wasyl]

Potraktuj to jako kolejny numer kabaretowy i się nie przejmuj. Że
nieśmieszny? Jak "tfurczość" polowy polskich kabaretów, więc typowy.

Jeszcze raz pytam.

[pies_na_czarnych]

JEST dyskryminacja i nawolywanie do dyskryminacji karalne w Polsce
czy NIE?

[pies_na_czarnych]

Nikt nie wie?
To ja podpowiem ministrowi Ziobru, ze UE prawo tego zabrania. Biorac
pod uwage wyzszosc prawa UE nad polskim powinien pan jutro o 6.00
wyslac do tego faceta pozew!

[nelsonek]

ZALOZMY przez chwile, ze zmusza sie rodzicow do tego by ich dzieci
chodzily do klasy z dziecmi sprawnymi inaczej. Czy to nie jest
przestepstwo?
Pytanie jest raczej teoretyczne, bo nie slyszalem o takim przymusie
jak w zalozeniu.

[jdbad]

Nikt nikogo nie zmusza. W naszym społeczeństwie są zdrowi i chorzy.
Czy wychodząc na ulicę i spotykając osobę niepełnosprawną też
będziesz protestowac?
Może proponujesz jakies inne trasy specjalnie niepełnosprawnym, tak
aby nie p[rzeszkadzali tym pełnosprawnym?

[nelsonek]

Raz: pytanie bylo czysto teoretyczne, bo gdy komus nie odpowiada
towarzystwo (jakim jest dana klasa) swojego dziecka to nic nie stoi
na przeszkodzie by to towarzystwo zmienic. I pod tym wzgledem nie za
bardzo rozumiem o co chodzilo Korwinowi.

Dwa: Nie mam nic przeciwko poslaniu mojego dziecka do klasy
integracyjnej, ale to nie znaczy, ze jestem za przymuszaniem do tego
kogokolwiek. Bo uczeszczanie do klasy integracyjnej ze sprawnymi
inaczej to nie to samo co spotkanie ich na ulicy.

Trzy: Nie zauwazylem, by istnial jakikolwiek przymus w omawianej
kwestii.

jdbad napisała:
> Nikt nikogo nie zmusza. W naszym społeczeństwie są zdrowi i
chorzy.
> Czy wychodząc na ulicę i spotykając osobę niepełnosprawną też
> będziesz protestowac?
> Może proponujesz jakies inne trasy specjalnie niepełnosprawnym,
tak
> aby nie p[rzeszkadzali tym pełnosprawnym?

[jdbad]

Tu nie chodzi o przymuszenie, ponieważ sam piszesz, ze takowego w
istocie nie ma.
nelsonek napisał:

Dwa: Nie mam nic przeciwko poslaniu mojego dziecka do klasy
> integracyjnej, ale to nie znaczy, ze jestem za przymuszaniem do
tego
> kogokolwiek. Bo uczeszczanie do klasy integracyjnej ze sprawnymi
> inaczej to nie to samo co spotkanie ich na ulicy.
>

To powinno byc traktowane dokładnie tak samo, a niestety nie jest:(

[nelsonek]

Jdbad: Tu nie chodzi o przymuszenie(...)

Nelsonek: To o co chodzi?

Jdbad: To powinno byc traktowane dokładnie tak samo, a niestety nie
jest:(

Nelsonek: Chcesz powiedziec, ze przebywanie przez kilka godzin
dziennie ze sprawnymi inaczej/Zydami/masonami/cyklistami to to samo
co miniecie sie z nim/nimi na ulicy/przystanku/markecie?

[jdbad]

Tak.:))) Nie zauważam zadnej różnicy. Ludzie jak ludzie.
Wiem, bo przebywam.

[nelsonek]

To dziwne: jesli przebywam z Janem Kowalskim kilka godzin dziennie
to istnieje spora szansa na to, ze Jan bedzie mial na mnie jakis
wplyw (czasem pozytywny, czasem negatywny). Natomiast jesli Adama
Nowaka spotykam sporadycznie to Adam raczej nie wywrze na mnie
zadnego wplywu, ani wrazenia.
A tak przy okazji: uwazasz, ze hipotetyczny rodzic dobrze robi
przenoszac swoje dziecko do innej klasy tylko dlatego, ze w tamtej
klasie sa: sprawni
inaczej/rudzi/niebieskoocy/katolicy/ateisci/czarnoskorzy/wysocy/okula
rnicy?

[bubba49]

sobie dorobi.

Nie mucha czyni człowieka.

[jdbad]

[trzymilionowy.post]

A Wojewódzki Muchę?
;)

[jdbad]

;)

[440417mz]

jdbad napisała:

> ;)
Sint quidam homines non re,sed nomine.

[grek.grek]

MOżna mieć swoje poglądy,choćby najgłupsze - i tego Korwinowi nie da się zabronić.

Korwin uważa,że dziecko jest niegodne bycia w społeczeństwie na równych prawach z innymi.

Ja uważam,że Korwin, to ch#uj złamany, któremu nawet nie dałbym
swojego goovna do degustacji,bo bym się brzydził.

[selara]

Drodzy forumowicze! Rozumiem, że z Wami wszystkimi chodziły do szkoły także
dzieci zdrowe i pełnosprawne.

P.S.
Kim trzeba być, żeby nazwać się wlodzimierz.ilicz?
To chyba też jest karalne.

A kim ty jesteś i jakie masz poglądy?

[wlodzimierz.ilicz]

Moje poznałaś np. w tym wątku.
Masz coś do zarzucenia?

[selara]

Przepraszam, ale nie dyskutuje z hitlerem, pol-potem, che gevarą i innym
ścierwem ludzkości. Zaliczasz się, także wybacz.

Dziwię się, że tak śmieszne móżdżki podnoszą główki z krytyką JKM na ustach.
(zaraz przeczytam, że zapinanie pasów powoduje mniej wypadków)

Biedne dzieci....

[440417mz]

selara napisała:

> Przepraszam, ale nie dyskutuje z hitlerem, pol-potem, che gevarą i innym
> ścierwem ludzkości. Zaliczasz się, także wybacz.
>
> Dziwię się, że tak śmieszne móżdżki podnoszą główki z krytyką JKM na ustach.
> (zaraz przeczytam, że zapinanie pasów powoduje mniej wypadków)
>
> Biedne dzieci....
>
Dla JK-M pasy to za mało,jemu jest potrzebny kaftan bezpieczeństwa!

Dla mnie ścierwem ludzkości są tacy, którzy

[wlodzimierz.ilicz]

łączą sobie Hitlera, Pol-pota z Che Guevarą.

Z Hitlerem połączył się dziś częscia poglądów Korwin-Mikke i o to tu
chodzi.

[selara]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> łączą sobie Hitlera, Pol-pota z Che Guevarą.
>
> Z Hitlerem połączył się dziś częscia poglądów Korwin-Mikke i o to tu
> chodzi.

Dla Ciebie może i tak. Historia mówi jednak co innego. Che Gevara to zwykły
bandzior był, mordował niewinnych (chociaż lekarz). Ale mając taką ksywkę,
pewnie wiesz swoje. Złodziej (Twoje poglądy socjalistyczne)złodziejem zostanie.
Kretyn (Twoje poglądy socjalistyczne)kretynem też. Nic nie poradzę.

Hahaha śmiech mnie bierze kiedy pomyśle ileż wysiłku i pracy musiałeś włożyć w
opanowanie umiejętności surfowania po necie i pisania postów.

Przykro mi, że demokracja jest tak niesprawiedliwa. Ty masz w wyborach jeden
głos i ja też. To niesprawiedliwe.

Zastanów się lepiej nad tymi bandytami, którzy

[wlodzimierz.ilicz]

go zamordowali.
I resztą bandytów działających wówczas w Ameryce Południowej na
zlecenie CIA.
Zastanów się nad Pinochetem i jego krwawymi ofiarami w tym nad
prezydentyem Allende.

Tak się składa, że mój głos w wyborach, przynajmniej w kwestii
integracji niepełnosprawnych dzieci ma liczne poparcie.
Znacznie liczniejsze niż twój czy Korwina Mikke.
Bo to wy jesteście haniebnym marginesem.

[nelsonek]

Jasne: zlikwidowanie mordercy powoduje, ze ten morderca NIEWINNYCH
OSOB rosnie w oczach takich idiotow jak ty.

[selara]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Tak się składa, że mój głos w wyborach, przynajmniej w kwestii
> integracji niepełnosprawnych dzieci ma liczne poparcie.
> Znacznie liczniejsze niż twój czy Korwina Mikke.
> Bo to wy jesteście haniebnym marginesem.

"jedzcie g*wno, miliardy much nie może się mylić"
Tak to jest z tą większością.
Bardzo się cieszę z tego marginesu.
Większość zawsze głupsza jest i pozostanie. Tak to już jest.
Zgadzam się, jestem marginesem i nie zamierzam się integrować z głupią
większością. Tylko czemu tacy jak Ty chcą mnie do tego zmuszać?
hmm.. bo jesteście głupsi? czy to jest właśnie ta odpowiedź?

Guevara był zbrodniarzem (nawet w GW sie o tym

[w11mil]

dowiedzieli)
www.gazetawyborcza.pl/1,75477,4559366.html

Janusz Korwin-Mikke pozywa Dziennik -Axel Springer

[masloww]

www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=6179&dz=kraj&x=0&pocz=0&gr=

[goniacy.pielegniarz]

wlodzimierz.ilicz napisał:


> Korwin Mikke powinien byc wykluczony z list wyborczych LPR i w
ogóle
> z życia politycznego w Polsce.

Jakiego życia politycznego? On bierze udział w życiu rozrywkowym, a
nie politycznym, biorąc pod uwagę, w jakich programach można go
zobaczyć.

[jack20]

Klamliwa lewacko mendo.
Przeczytaj o co chodzi a potem bluzgaj, slepy kretynie.
To, ze Tobie sie analfabeto cos ppierd... przy czytaniu to nie
obwibniaj o to JKM.
Nikt nie mowi o nieintegrowaniu dzieci niesprawnych fizycznie, tylko
o zmuszaniu do integracji dzieci zdrowych a do tego niezdecydowanych.

[qqazz]

jack20 napisał:
Nikt nie mowi o nieintegrowaniu dzieci niesprawnych fizycznie, tylko
o zmuszaniu do integracji dzieci zdrowych a do tego niezdecydowanych.

No właśnie, ale to jak mówić do sciany, oni nie rozumieja takich
oczywistosci, im sie zdaje ze jak ktoś wypowiada sie przeciwko
czemuś to od razu chce zmuszać do czegos przeciwnego, dla nich wybór
ogranicza sie do wyboru pana który bedzie ich kopał w d. i to
rozumieja jako wolnośc dla nich absurdem jest prawo do decydowania o
sobie a zwłaszcza wychowywaniu swoich dzieci.

P.S. tak na marginesie nawiazujac do tematu wątku, pamietam ze
czasami w szkołach do których chodfziłem trafiały sie dzieci z
upośledzeniem ruchowym i nie miały wcale łatwego życia, a dzieci
czesto im zyczliwe niezadko przejmowały nastawienie i zachowania
szydzacej z nich chołoty.



pozdrawiam

[jack20]

Wydaje mi sie, ze w grupie jesli znajda sie dzieci niezdolne do
integracji to lepiej by tam sie nie znalazly.
Dla tych niezdolnych do integracji moze przyjdzie czas, by same
chcaly sie wlaczyc w integracje i zadecyduja o tym same.
Ale nic na sile.

chyba nie zrozumiales JKM - nie wstydź sie zapy

[w11mil]

tac jesli cos jest niejasne

Odpowiadasz na:
wlodzimierz.ilicz napisał: