Trzeba głosować na LiD

[jola_iza]

Silna platforma i słaby LiD to błąd,platforma w której jest wielu miłośników
PiSu zmontuje koalicję z PiSem lub jego częścią. Słaby LiD nie będzie się
nadawał na koalicjanta PO ani tez nie będzie chciał być przystawką. Rządzić
będzie POPiS, nic sie nie zmieni.Natomiast silny LiD będzie wyrazistą
opozycją. Będzie mógł blokowac złe ustawy.A może się tez stać partnerem
koalicyjnym.
LiD jest jedyną partią, która na pewno nie wejdzie w koalicję z PiSem.

Zrobię tak jak mówisz :)

[hummer]

jola_iza napisała:

> Silna platforma i słaby LiD to błąd,platforma w której jest wielu miłośników
> PiSu zmontuje koalicję z PiSem lub jego częścią. Słaby LiD nie będzie się
> nadawał na koalicjanta PO ani tez nie będzie chciał być przystawką. Rządzić
> będzie POPiS, nic sie nie zmieni.Natomiast silny LiD będzie wyrazistą
> opozycją. Będzie mógł blokowac złe ustawy.A może się tez stać partnerem
> koalicyjnym.
> LiD jest jedyną partią, która na pewno nie wejdzie w koalicję z PiSem.

Boję się, że to będzie historyczny bląd, jolu

[wilk_podhalanski]

W latach 70-tych w Chicago wybierano mayora miasta i kandydowało
dwóch Polaków - Rostenkowski i Zablocki. Tak się żarli, że zdobyli
po 30% i wygrała demokratyczna Jane Byrne z 35%.

Oddamy głos na LiD, który rzeczywiście zaczyna się jako jedyny
nadawać (po skandalicznym zachowaniu Tuska u Olejnik w sprawie
Sawickiej - nie mam wątpliwości, że to mały człowiek i zły przywódca
będzie) -

[zawiszabydgoszczsa]

Mam podobne zdanie. Musi być silny LID by zahamowac mądrali z PO

[mahabone]

zawiszabydgoszczsa napisał:

> Mam podobne zdanie. Musi być silny LID by zahamowac mądrali z PO


oczywiście,jest ich mniej to i mniej nakradną

[rewers10]

> LiD jest jedyną partią, która na pewno nie wejdzie w koalicję z PiSem.

to jedyna alternatywa dla władzy PiS

Nie da się ukryć

[hummer]

rewers10 napisał:

> > LiD jest jedyną partią, która na pewno nie wejdzie w koalicję z PiSem.
>
> to jedyna alternatywa dla władzy PiS

Nie ogę się doczekać wyników wyborów.

LID jedyna alternatywa dla PIS

[asz70]

Pomocnik Tusk słabiutki. Szef Kwaśniewski może na emeryturze ale jednak KLASA!

Tusk dał sobie radę z oszołomem Kaczorem

[hummer]

asz70 napisał:

> Pomocnik Tusk słabiutki. Szef Kwaśniewski może na emeryturze ale jednak KLASA!

Ale już przy Kwachu był poległ.

Wynik trzech tych debat:
1. Miejsce LiD.
2. PO.
3. PiS.

[rewers10]

asz70 napisał:

> Pomocnik Tusk słabiutki. Szef Kwaśniewski może na emeryturze ale jednak KLASA!

chyba,że zjawi się jakaś Jarucka

[jola_iza]

rewers10 napisał:
> chyba,że zjawi się jakaś Jarucka
Jedna Jarucka może załatwić jednego człowieka, całej formacji nie da rady:)

a gdzie jest Miodowicz

[asz70]

zobacz to jak PO zniszczyła uczciwego człowieka Cimoszewicza
cimoszewicz.hk.pl/

[rewers10]

> Jedna Jarucka może załatwić jednego człowieka, całej formacji nie da rady:)

myślisz,że PO ma jedną Jarucką ?

[don.kichote]

PiS = PO
PO = PiS

A zatem masz rację! To jedyna i
P E W N A
alternatywa dla PiS!!!

Ale jest pewien problem.

[woda.woda]

Gdybym - gdy już jakis czas temu zdecydowałam głosować na PO -
teraz głosowała na PiD znaczyłoby to, że PiS osiągnął swój cel i
dałam się zastraszyć.

[rewers10]

> Gdybym - gdy już jakis czas temu zdecydowałam głosować na PO -
> teraz głosowała na PiD

tylko krowa nie zmienia poglądów, ja też głosowałem na PO

Ale ja nie zmieniłam poglądów

[woda.woda]

i nie mam takiego zamiaru.

Nie chce tylko, aby z powodu esbeckiej propagandy PiSu moja decyzja
zmieniła się.

Tusk powinien się dawno określić

[hummer]

woda.woda napisała:

> i nie mam takiego zamiaru.
>
> Nie chce tylko, aby z powodu esbeckiej propagandy PiSu moja decyzja
> zmieniła się.

Nie zrobił tego, teraz poszedł przeciek z CBA. Nawet jeśli się teraz określi,
pójdzie insynuacja, że PO chce ratować ludzi korupcji.

A wystarczyło powołać rząd przejściowy.

Tusk zaś ma asa w rękawie Jackiewicza

[hummer]

hummer napisał:

Niewyjaśnione pobicie ze skutkiem śmiertelnych dokonane przez tego działacza
PiS. Ale nie Ważniejszy PO-PiS. To będzie PO PiS a Tusk będzie przystawką.

[rewers10]

> A wystarczyło powołać rząd przejściowy.
>

mieli zbyt duże parcie do władzy, nie chcieli czekać na "kręcenie lodów "

Tu się zgodzę

[woda.woda]

> A wystarczyło powołać rząd przejściowy.

Tylko LiD

[absztyfikant]

www.lid.org.pl/serwis/

[0skar]

Coraz mniej osób daje się nabierać na kłamstwa alkoholika "Magistra"
i jego przybocznych.

[rewers10]

0skar napisał:

> Coraz mniej osób daje się nabierać na kłamstwa alkoholika "Magistra"
> i jego przybocznych.
>

a coś merytorycznego ?

[don.kichote]

rewers10 napisał:

> a coś merytorycznego ?

Chyba za dużo od niego wymagasz. Najpierw wyjaśnij mu (w miarę przystępnie, tak
żeby zrozumiał) znaczenia słowa - "merytorycznie".

[0skar]

O proszę, kolega wykształciuch imponuje znajomością rzeczy.
Gratuluję.

[0skar]

Godna podziwa samokrytyka. Faktycznie, nic merytorycznego w twoich
postach nie ma.

I tak zrobimy. Tusk - bujaj się.

[wlodzimierz.ilicz]

A to niby czemu?

[elfhelm]

Koalicja PO-PiS jest równie prawdopodobna co PiS-LiD.

A im słabsza PO-PSL w Sejmie, tym większe szanse na utrzymanie władzy PiS.

Tusk to brat bliźniak Kaczyńskich

[wlodzimierz.ilicz]

Wczoraj w debacie oskarżał dwukrotnego prezydenta RP o ślepą miłość
do radzieckich wojsk i karygodną skłonność do socjalizmu.
Prezydent socjalizmu się nie wyparł a insynuacje małego polityka
Tuska potraktował pobłażliwie.

Język Tuska niewiele różni się od haniebnych odzywek Kaczyńskich.

[don.kichote]

elfhelm napisał:

> Koalicja PO-PiS jest równie prawdopodobna co PiS-LiD.

Chyba sobie żartujesz? PiS z LiD-em na 150% - N I E M O Ż L I W A !!!
Po z PiS-em 50/50!

> A im słabsza PO-PSL w Sejmie, tym większe szanse na utrzymanie władzy PiS.

Zgoda, ale też mocniejszy LiD!!!

Co wolisz?

[woda.woda]

Władzę Kaczyńskiego przy słabym PO i trochę mocniejszym, niż dziś
PiD?

Czy władzę PO przy takiej jak dziś pozycji PID?


Bo tylko taki jest realny wybór.

[woda.woda]

Tfu, LiD, sorry

[rewers10]

oda.woda napisała:

> Władzę Kaczyńskiego przy słabym PO i trochę mocniejszym, niż dziś
> PiD?
>

LiD nigdy nie zawrze koalicji z PiS, a PO i owszem

Jedyna możliwość obalenia Kaczorów to POLiD

[wlodzimierz.ilicz]

Silny LiD w koalicji z PO zmusi PO do trzymania się z dala od
Jarosława K.

Bo słabe PO (po ew. przegraniu wyborów) nie zaryzykuje roli
Przystawki Obywatelskiej dla PiS.
Silne PO (po ew. wygraniu wyborów) może próbować tej roli.

[wangden]

Jedyna możliwość obalenia Kaczorów to POLiD, tak. A przynajmniej
najbardziej realna (bo koalicji POPSL też nie można całkiem
wykluczyć).

A jedyną osobą, która może zastąpić Kaczora w fotelu premiera, jest
Tusk. I Wy, zwolennicy LiD, też przecież tego chcecie, bo
rozumiecie, że Kwaśniewski takiej szansy nie ma.

Co do argumentu, że im słabszy PO, tym bardziej prawdopodobny POLiD.
Swoja logika w tym jest. Ale wyobraźcie sytuację, w której PiS
bierze 1sze miejsce. Oczywiście, Brat Lech zleci wtedy Jarosławowi
misję tworzenia rządu. Platforma jako całość, oczywiście, na
koalicję nie pójdzie. Ale wtedy Kaczory podejmą desperackie próby
jakoś jednak władzę utrzymać. Będą próbować przekupić część posłów z
PO, PSL, nawet LiD, znów przekonać do siebie LPR (jeśli przejdzie).
Ewentualnie unieważnić wybory i rozpisać kolejne.

Czy warto tak ryzykować?

Taka jest taktyka PiS-skonsumować przystawki z PO

[wlodzimierz.ilicz]

Ale to Tusk niech się martwi o jedność swojej partii.
Od tego przecież jest.
LiD za niego kasztanów z ognia nie będzie wyjmował.
Jak się nie sprawdzi - zakończy wreszcie karierę.
LiD i tak celuje dopiero w kolejną kadencję, już po całkowitej
kompromitacji PiS i PO.

[rewers10]

> LiD i tak celuje dopiero w kolejną kadencję, już po całkowitej
> kompromitacji PiS i PO.

ludzie muszą poznać prawdę o POPiSie

czyli zgadzasz sie na to,

[woda.woda]

aby przez najbliższe lata rządził Kaczyński.

[rewers10]

woda.woda napisała:

> aby przez najbliższe lata rządził Kaczyński.
>

z Tuskiem ?

[woda.woda]

Nie ciebie pytałam

Gdyby nie Tusk to Kaczyński już dziś by był out

[wlodzimierz.ilicz]

Ale on chyba naprawdę lubi i toleruje styl rządów Kaczyńskiego.
Od Tuska wszystko zależy - jak do tej pory.
Z jego powodu nie ma komisji badających teraz brudy rządów PiS.

A po wyborach posłów PO i LiD wystarczy na większość.
Tylko trzeba się decydować.

To inna sprawa.

[woda.woda]

Tez uważam, że Tusk popełnił błąd.

Ale tego juz się nie odwróci. Jeśli dzis Tusk nie wygra wyborów,
przez najbliższe lata rządził będzie kaczyński.

takie są dzis realia, czy nam to się podoba, czy nie.

[jola_iza]

woda.woda napisała:

> Tez uważam, że Tusk popełnił błąd.
Jakoś w zwykły błąd nie chce mi się wierzyć. Nie na tym szczeblu podejmowania
decyzji. Tusk woli po prostu rządzić z PiSem, I wydaje mu się, że przekona
kaczki do swoich zasad. Tusk faktycznie nic się nie uczy :w polityce liczy sie
skuteczność.

[woda.woda]

Uważam, że to, co piszesz jest insynuacją

[jola_iza]

Co jest insynuacją?
Posłuchaj uważnie Tuska, popatrz jak platforma głosowała i nie chodzi mi o ilość
tylko w jakich sprawach.

[woda.woda]

Nie widzę żadnych przesłąnek, aby dziś wyrokowac o tym, że Tusk
chce razem z kaczyńskim
Wręcz przeciwnie

[jola_iza]

woda.woda napisała:

> Nie widzę żadnych przesłąnek, aby dziś wyrokowac o tym, że Tusk
> chce razem z kaczyńskim
> Wręcz przeciwnie
Oczywiście, jeżeli uda Mu się samodzielnie to faktycznie po co brać koalicjanta.
Jeżeli jednak nie .. to wybierze PiS.
I niech Cię nie zwiedzie manewr Rokity. Nie dla żony zrezygnował daję sobie rękę
uciąć, zobaczysz.

[woda.woda]

> Jeżeli jednak nie .. to wybierze PiS.

Nie wydaje mi się. Nie mam do tego żadnych przesłanek (racjonalnych)

[jola_iza]

woda.woda napisała:

> > Jeżeli jednak nie .. to wybierze PiS.
>
> Nie wydaje mi się. Nie mam do tego żadnych przesłanek (racjonalnych)
A w 2005 były? Jakie? Dlaczego teraz ich nie ma?
Znasz "prawo pierwszego razu"? Do tego zawsze chętnie się wraca:)

[woda.woda]

> A w 2005 były?

Były.

Ale - może to zauwazyłaś - przez 2 lata wiele się zmieniło

[wangden]

jola_iza napisała:

> A w 2005 były? Jakie? Dlaczego teraz ich nie ma?

Teraz wszyscy widzą, jacy Kaczory są, jakie są ich zapędy,
kompleksy, frustrację i jaka ich władza. Zanim do władzy doszły, tak
tego widać nie było. Poza tym, teraz PO idzie do władzy pod
antykaczymi hasłami (a wtedy - pod hasłami wspólnej z Kaczorami
koalicji, na której się poparzyła).

> Znasz "prawo pierwszego razu"? Do tego zawsze chętnie się wraca:)

Jeśli ten pierwszy raz był fajny :) tu fajny wcale nie był

Tusk brzydził się głosów SO przy konstruktywnym

[wlodzimierz.ilicz]

wotum nieufności.
Ale kto się brzydzi głosów - nie rządzi.
Udowodnił to PiS.

Też myśle,

[woda.woda]

że się brzydził - i trudno się dziwić.

> Ale kto się brzydzi głosów - nie rządzi.
> Udowodnił to PiS.


Dwa lata :)))

[wangden]

wlodzimierz.ilicz napisał:
> Ale kto się brzydzi głosów - nie rządzi.
> Udowodnił to PiS.

Ha, ha, ha, PiS niczego się nie brzydzi!
I właśnie udowodnił to, że kto nie brzydzi się niczyich głosów -
rządzi, ale źle i krótko.

Gdyby PiS nie brzydził się SO to rządziłby do dziś

[wlodzimierz.ilicz]

komfortowo.
Ale Kaczor zaczął kopać dołek po Lepperem i sam w niego wpadł.
Z wielkim hukiem.

[wangden]

I to mnie właśnie dziwi: że najpierw nie brzydził się niczego (choć
od początku mocno śmierdziało), potem ni z tego, ni z owego zaczął
się brzydzić, ale najpierw jakoby w tajemnicy, i zaczął kopać dołek,
do którego poprostu nie mógł nie wpaść, i raczej nie mógł tego nie
rozumieć.
Jednak Kaczor to tajemniczy gość

To żadna tajemnica. Kaczor od początku

[wlodzimierz.ilicz]

zaplanował, że podłoży jakąś świnię Lepperowi i wymanewruje go
zabierając posłów i elektorat.
Tylko to się nie udało tak jak myślał.
SO się nie rozleciała i jej posłowie nie przeszli do PiS.

Powtarzam jeszcze raz. Posłów PO i LiD wystarczy

[wlodzimierz.ilicz]

na większość, niezależnie czy PiS wygra czy nie.
Tylko trzeba będzie się wtedy decydować.
A my wolimy jak najsilniejszy LiD w tej koalicji.
PO ma fatalny program.
Trzeba będzie kontrolować co się dzieje.

Prawdę mówiąc,

[woda.woda]

to każda metoda jest dobra dla odsunięcia Kaczyńskiego od władzy

[wangden]

Na większość wystarczy, oczywiście.
Ale, też powtarzam, jeśli PiS wygra, to będzie oznaczało niepotrebne
komplikacje. Kaczyzm będzie długo konał w mękach, a cały kraj będzie
boleśnie odczuwał jego konwulsje :>

Lepiej załatwić wszystko za jednym zamachem - PiS przegrywa wybory i
już :)

Niestety wygląda, że wygra. Pyrrusowe zwwycięstwo.

[wlodzimierz.ilicz]

Bo nie będą mieli rządu.
Tak stało się teraz na Ukrainie z Partią Regionów.

[rewers10]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Bo nie będą mieli rządu.
> Tak stało się teraz na Ukrainie z Partią Regionów.

dokładnie tak

[wangden]

Wcale nie musi wygrać. Zwyczęstwo PO jest całkiem realne.

Mamy sprawe Sawickiej i płatnych szpitali

[wlodzimierz.ilicz]

To może zdołować PO na 5 dni przed wyborami.

[rewers10]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> To może zdołować PO na 5 dni przed wyborami.

a to koniec ?

[440417mz]

woda.woda napisała:

> aby przez najbliższe lata rządził Kaczyński.
>
A kto uchronił kaczorów przed odejściem w polityczny niebyt?Czy aby to nie był
Donald T?Kaczory musiały by odejść na śmietnik historii w aureoli(?)przestępców.

[wangden]

Hmm :> a jeśli LiDowi zależy na kompromitacji PO z Pisem razem, to
może i na powstaniu POPiSu? :> czy Lid potrafi, jak PiS,
skompromitować własnego koalicjanta, a samemu przy tym
skompromitować się jakoby mniej? ;)

Co będzie - okaże się.

[wlodzimierz.ilicz]

Na razie trzeba odsunąć PiS za pomocą koalicji POLID.
Jeśli PO będzie aroganckie - LiD może wyjść z koalicji i będzie
słaby rząd mniejszościowy PO.
Też nieźle.

[wangden]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> LiD może wyjść z koalicji i będzie
> słaby rząd mniejszościowy PO.
> Też nieźle.

Nieźle? :-\ Wtedy dopiero powstanie POPiS.

Stosunki PO i PiS chyba się nie poprawią.

[wlodzimierz.ilicz]

Kaczyński zwierza się jak chciał zastrzelić Tuska z malutkiego
pistoleciku:-)
Trzeba będzie w sejmie wprowadzić bramki dla posłów, z wykrywaczem
metalu.

[stan.borys]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Kaczyński zwierza się jak chciał zastrzelić Tuska z malutkiego
> pistoleciku:-)
> Trzeba będzie w sejmie wprowadzić bramki dla posłów, z wykrywaczem
> metalu.
ChIObuWD !!!

[jola_iza]

elfhelm napisał:

> Koalicja PO-PiS jest równie prawdopodobna co PiS-LiD.
>
> A im słabsza PO-PSL w Sejmie, tym większe szanse na utrzymanie władzy PiS.
Koalicja LiDu z PiSem jest niemożliwa. Wyobrażasz sobie, że LiD poprze ustawę
deubekizacyjna, która może pozbawić merytur i rent kilkadziesiąt tysięcy ludzi w
tym wdowy? A może zgodzą się na eliminowanie przy awansach nauczycieli
należących do PZPR? A już na pewno zgodzą sie by PiSiaki gmyrały przy konstytucji.
PiS może zawrzeć koalicję tylko PO lub silnym PSLem

Samoobronę pierwsi do władzy dopuściło SLD

[elfhelm]

robiąc Lepcia wicemarszałkiem.

Więc wszystko jest możliwe.

Marszałkostwo Lepperowi należało się jak psu buda.

[wlodzimierz.ilicz]

Taki był wynik wyborów, niestety.
Potem udowodnił, że jest tego niegodny i go zdjęli.
Zgodnie z prawem.

[jola_iza]

elfhelm napisał:

> robiąc Lepcia wicemarszałkiem.
>
> Więc wszystko jest możliwe.
Nie wszystko niemożliwa jest koalicja LiDu z PiSem. A Wyniki wyborów trzeba było
olać? Dopiero by się rozległ wrzask prawych i sprawiedliwych oraz ich braci z PO.

[freemason]

jola_iza napisała:

> Silna platforma i słaby LiD to błąd,platforma w której jest wielu
miłośników
> PiSu zmontuje koalicję z PiSem lub jego częścią.

Myślę, że to mało prawdopodobne - szczególnie po odejściu Rokity
(popatrz co mówi Gowin).

Słaby LiD nie będzie się
> nadawał na koalicjanta PO ani tez nie będzie chciał być
przystawką.

A czemu nie? Nawet jak PO i PSL będą miały większość będą musiały
wejść w porozumienie z LiD, by obalać weta prezydenta. LiD, nawet
jak będzie miał 15 posłów, będzie języczkiem u wagi.

Rządzić
> będzie POPiS, nic sie nie zmieni.Natomiast silny LiD będzie
wyrazistą
> opozycją.

Po co głosować na partię, która i tak będzie opozycją? Skoto
twierdzisz, że PO wejdzie w sojusz z PiS (w co chyba nikt już nie
wierzy), to tym bardziej należy dać głos na Platformę, by w tym
sojuszu miała silniejszą pozycję.

Będzie mógł blokowac złe ustawy.A może się tez stać partnerem
> koalicyjnym.
> LiD jest jedyną partią, która na pewno nie wejdzie w koalicję z
PiSem.

To prawda. LiD nie miała jednak oporów, by wchodzić w koalicję z
Samoobroną, która jest jeszcze gorsza od PiS.

[rewers10]

to tym bardziej należy dać głos na Platformę, by w tym
> sojuszu miała silniejszą pozycję.

nie obchodzi mnie, czy PO w POPiS będzie silne czy słabe
Nie chce POPiSu !!!!

[freemason]

rewers10 napisał:

> nie obchodzi mnie, czy PO w POPiS będzie silne czy słabe
> Nie chce POPiSu !!!!

Ale jego i tak nie będzie (tak jak nie było w 2005 r.). POPiS to
ostatnia deska ratunku Olejniczaka i jego kolegów. Niech najpierw
się wytłumaczą ze współpracy z Samoobroną.

[jola_iza]

freemason napisał:
To prawda. LiD nie miała jednak oporów, by wchodzić w koalicję z
Samoobroną, która jest jeszcze gorsza od PiS.
Kiedyś Ty taką koalicję widział?
Nie ma nic gorszego od PiS , ale jeżeli chcesz szukać to gorsza może się okazać PO.

[jola_iza]

jola_iza napisała:

> Silna platforma i słaby LiD to błąd,platforma w której jest wielu
miłośników
> PiSu zmontuje koalicję z PiSem lub jego częścią.

Myślę, że to mało prawdopodobne - szczególnie po odejściu Rokity
(popatrz co mówi Gowin).

Boszsz jak trzeba być naiwnym, żeby wierzyć, iż Rokita odszedł ze względu na
żonę. To nie ten typ polityka. Odszedł by ułatwić PoPiS .

[freemason]

jola_iza napisała:

> Kiedyś Ty taką koalicję widział?

W sejmikach wojewódzkich 2002-06. W sejmie IV kadencji, gdy rządził
Miller.

> Nie ma nic gorszego od PiS , ale jeżeli chcesz szukać to gorsza
może się okazać
> PO.

Czemu tak sądzisz?

[jola_iza]

freemason napisał:
Czemu tak sądzisz?
Bo jest mądrzejszy od PiS, załatwi połowę społeczeństwa w białych
rękawiczkach.Pomyśl, to już było.Przypomnę choćby największą zbrodnię na
narodzie w III RP- likwidacja PGRów. Czyj to pomysł był?

[freemason]

jola_iza napisała:

> freemason napisał:
> Czemu tak sądzisz?
> Bo jest mądrzejszy od PiS, załatwi połowę społeczeństwa w białych
> rękawiczkach.Pomyśl, to już było.Przypomnę choćby największą
zbrodnię na
> narodzie w III RP- likwidacja PGRów. Czyj to pomysł był?

"Solidarności" (dziś: PO, PD, PiS), PZPR (SLD, SDPL) i PSL. W sejmie
X kadencji przyklepali to wszyscy.

Właściwie tylko Samoobrona i LPR są tu bez winy. Ale na nie chyba
nie będziesz głosować? :)

[koperczak5]

Kwach w debacie z Tuskiem jasno oświadczył, że LiD zostanie jedyną
opozycją w Sejmie. Przynosi to LiDowi zaszczyt, ale mało pożytku.
Chyba że Tusk przestraszy się koalicji z Benderem, Sobecką,
Gosiewskim i Mariuszem Kamińskim i jednak zwróci się do LiDu o
wsparcie.

Kwaśniewskiemu nie wypadało prosić PO o koalicję

[wlodzimierz.ilicz]

To PO po 21.10. będzie decydować.

To LiD po 21.10.2007 będzie decydować !

[stan.borys]

I żeby nie wiem jak zgredziałe solidaruchy się borsuczyły (to z
Witkacego, solidarne kretyny) to LiD będzie rozdawał karty.

[akff]

trzeba

[mmikki]

ano trzeba

[rycha.moher]

nie ma wyjscia, trzeba.

Co za BZDURY!!!!

[etta2]

Już nie wiecie, co wymyśleć, byle tylko LSD wepchnąć do koryta.
Zaledwie 2 lata temu skompromitowani działacze dostali zapłatę:
kopniaka, a już nie mogą wytrzymać, by nie pchać się do rządów.
JESZCZE NIE WASZA PORA, komuszki kochane, jeszcze poczekajta....
1. LiD jest zlepkiem SLD, PD, SdRP i UP. To nie jest partia o
wyrazistym obliczu, to zlepek odrzuconych. Chyba jest jasne, że
poglądy Olejniczaka, a poglądy Onyszkiewicza i Borowskiego, to
ZUPEŁNIE INNE POGLĄDY.
2. LiD uciuła 10-15% i nie ma najmniejszych nawet szans na
zwycięstwo w wyborach. Zalezy wam na osłabieniu PO, że stosujecie
takie kuksańce poniżej pasa? Jak nie wygra PO, to wygra PiS i jest
prawdopodobne, że sq*wicie się wchodząc z nim w koalicję, tak? O to
chodzi? Najpierw się kradło, kradło, kradłooooo, a gdy ciemny lud
się wnerwił i dał kopa, to tylnim wejściem usiłuje się dostać do
żłoba. OBRZYDLISTWO!
3. Gdyby LiD był choć trochę przyzwoity, to dziś WSPIERAŁBY PO,
chocby po to, by kaczki faktycznie odsunąć od władzy. Nie robi tego,
a nawet wręcz przeciwnie: sam zadaje ciosy. Oznacza to, ŻE CHCECIE
RZĄDZIĆ Z KACZORAMI! Chcecie ich utrzymać przy władzy, bo widzicie w
nich ewentualnego partnera, co was weżmie do koalicji (jak załapał
się Lepper, to WY tym bardziej macie szansę.

Byłam i jestem wyborcą PO i takie prymitywne zagrywki do mnie nie
trafiają. Widać wyraźnie, jak na dłoni, do czego jest zdolny LiD. Do
pospolitego sq*syństwa. Może tylko ciut mniejszego niż kaczory.

[cassidy_i]

etta2 napisała:

> Już nie wiecie, co wymyśleć, byle tylko LSD wepchnąć do koryta.
> Zaledwie 2 lata temu skompromitowani działacze dostali zapłatę:
> kopniaka, a już nie mogą wytrzymać, by nie pchać się do rządów.
> JESZCZE NIE WASZA PORA, komuszki kochane, jeszcze poczekajta....
> 1. LiD jest zlepkiem SLD, PD, SdRP i UP. To nie jest partia o
> wyrazistym obliczu, to zlepek odrzuconych. Chyba jest jasne, że
> poglądy Olejniczaka, a poglądy Onyszkiewicza i Borowskiego, to
> ZUPEŁNIE INNE POGLĄDY.
> 2. LiD uciuła 10-15% i nie ma najmniejszych nawet szans na
> zwycięstwo w wyborach. Zalezy wam na osłabieniu PO, że stosujecie
> takie kuksańce poniżej pasa? Jak nie wygra PO, to wygra PiS i jest
> prawdopodobne, że sq*wicie się wchodząc z nim w koalicję, tak? O
to
> chodzi? Najpierw się kradło, kradło, kradłooooo, a gdy ciemny lud
> się wnerwił i dał kopa, to tylnim wejściem usiłuje się dostać do
> żłoba. OBRZYDLISTWO!
> 3. Gdyby LiD był choć trochę przyzwoity, to dziś WSPIERAŁBY PO,
> chocby po to, by kaczki faktycznie odsunąć od władzy. Nie robi
tego,
> a nawet wręcz przeciwnie: sam zadaje ciosy. Oznacza to, ŻE CHCECIE
> RZĄDZIĆ Z KACZORAMI! Chcecie ich utrzymać przy władzy, bo widzicie
w
> nich ewentualnego partnera, co was weżmie do koalicji (jak załapał
> się Lepper, to WY tym bardziej macie szansę.
>
> Byłam i jestem wyborcą PO i takie prymitywne zagrywki do mnie nie
> trafiają. Widać wyraźnie, jak na dłoni, do czego jest zdolny LiD.
Do
> pospolitego sq*syństwa. Może tylko ciut mniejszego niż kaczory.

Co zresztą wiadomo od baaardzo dawna.LiD= PiS , niestety.

[cat8cat]

www.pis.org.pl/article.php?id=10305

[cassidy_i]

Jedyna alternatywa dla elit IIIRP.Nie dla większości Polaków.
Przez 10 ostatnich lat nic się w Polsce nie zmieniło.Po za nowymi
centrami komercjalnymi.To tyle.

LiD jest jedyną partią, która na pewno nie wejdzie

[rycha.moher]

w koalicję z PiSem. Co racja to racja, Trzeba głosować na LiD;)


jola_iza napisała:

> Silna platforma i słaby LiD to błąd,platforma w której jest wielu miłośników
> PiSu zmontuje koalicję z PiSem lub jego częścią. Słaby LiD nie będzie się
> nadawał na koalicjanta PO ani tez nie będzie chciał być przystawką. Rządzić
> będzie POPiS, nic sie nie zmieni.Natomiast silny LiD będzie wyrazistą
> opozycją. Będzie mógł blokowac złe ustawy.A może się tez stać partnerem
> koalicyjnym.

[cassidy_i]

rycha.moher napisała:

> w koalicję z PiSem. Co racja to racja, Trzeba głosować na LiD;)
>
>
LiD jest jedyną partią , która wejdzie w koalicję z PiS.


> jola_iza napisała:
>
> > Silna platforma i słaby LiD to błąd,platforma w której jest
wielu miłośni
> ków
> > PiSu zmontuje koalicję z PiSem lub jego częścią. Słaby LiD nie
będzie się
> > nadawał na koalicjanta PO ani tez nie będzie chciał być
przystawką. Rządz
> ić
> > będzie POPiS, nic sie nie zmieni.Natomiast silny LiD będzie
wyrazistą
> > opozycją. Będzie mógł blokowac złe ustawy.A może się tez stać
partnerem
> > koalicyjnym.
>
Bzdury.

[rycha.moher]

wejdzie w koalicję z PiSem.

POfurio, cos wiecej niz tylko POpluczyny PO delirce POtrafisz?

[cassidy_i]

Silna Platforma może współpracować i z LiD i z normalną częścią PiS.
To tyle.

[jdbad]

W PiSie nie ma normalnej części.

W POPiSie nie ma normalnej części.

[rycha.moher]

Re: Trzeba głosować na LiD;)

[cassidy_i]

rycha.moher napisała:

> Re: Trzeba głosować na LiD;)

W PiSLiDzie są?

[jdbad]

W LiDzie tak. Chociaż nie wszyscy:(

[rycha.moher]

Trzeba głosować na LiD;)


POfurio, 3/4 watku jest o niemozliwej koalicji PO i LiD, czy czytac nie
potrafisz, czy POnowny atak sPiSdzienia?

[cassidy_i]

Jeśli nie ma to okaże się to po wyborach i będzie to jasne dla
wszystkich.Pod warunkiem że wygra PO.Ja w sondaże nie wierzę i mam
obawy.

[cassidy_i]

cassidy_i napisała:

> Jeśli nie ma to okaże się to po wyborach i będzie to jasne dla
> wszystkich.Pod warunkiem że wygra PO.Ja w sondaże nie wierzę i mam
> obawy.

To była odpowiedz na post jdbad.

[440417mz]

Jak po wyborach platforma zrobi salto morale do PiSu,będzie to dla PO salto
mortale!A Donald T ma ciągotki do tego małżeństwa z kawalerem stanu,Jarkaczem.

[cassidy_i]

440417mz napisał:

> Jak po wyborach platforma zrobi salto morale do PiSu,będzie to dla
PO salto
> mortale!A Donald T ma ciągotki do tego małżeństwa z kawalerem
stanu,Jarkaczem.


Jestes głupi skoro takie bzdury wypisujesz.

[rycha.moher]

zaczynasz POfurio?

[buraque]

jola_iza napisała:

> LiD jest jedyną partią, która na pewno nie wejdzie w koalicję z
PiSem.

również dlatego dostaną mój głos

[cassidy_i]

buraque napisał:

> jola_iza napisała:
>
> > LiD jest jedyną partią, która na pewno nie wejdzie w koalicję z
> PiSem.
>
> również dlatego dostaną mój głos

Wejdzie wejdzie , niech tylko wygra pis a sie przekonasz.
oczywiście głosuj na kogo chcesz.To i tak nic nie zmieni.

[buraque]

cassidy_i napisała:

> Wejdzie wejdzie , niech tylko wygra pis a sie przekonasz.

bądźmy poważni, LiD to nie Samoobrona

[cassidy_i]

buraque napisał:

> cassidy_i napisała:
>
> > Wejdzie wejdzie , niech tylko wygra pis a sie przekonasz.
>
> bądźmy poważni, LiD to nie Samoobrona

Tak?A jaka jest różnica , bo nie wiem.
W końcu Miller w Samoobronie.

[buraque]

cassidy_i napisała:

> Tak?A jaka jest różnica , bo nie wiem.

zastanów się rozpatrując np taką osobę jak B.Geremek

[cassidy_i]

buraque napisał:

> cassidy_i napisała:
>
> > Tak?A jaka jest różnica , bo nie wiem.
>
> zastanów się rozpatrując np taką osobę jak B.Geremek
>
Przyznam się, nic nie wiem o Gieremku.
W komunistycznej szkole nie uczyli.A w kraju nie było mnie
kilkanaście lat.Po powrocie nic się nie zmienilo.Ludzie tak samo
wredni jak byli a przynajmniej większość , bo zdazają sie wyjątki.
Praca tak samo ciężka jak była a pensje głodowe.
Nie mam ani czasu sie interesować przeszłością ani nie wiem gdzie
szukać zródeł.

[cassidy_i]

ps.Wiem tylko że zwykli szarzy ludzie w zdecydowanej większości
nienawidzą SLD.

Ja nienawidziłam PiSu.Teraz na szczęście to już obojetność i pogarda.
Natomiast różnic między PiS i LiD nie widzę.

[buraque]

cassidy_i napisała:

> Natomiast różnic między PiS i LiD nie widzę.

są ludzie, który nie wyczuwają różnicy między psią kupą a pączkiem,
i im i tobie szczerze współczuję

[matolek.dypl]

buraque napisał:

> są ludzie, który nie wyczuwają różnicy między psią kupą a pączkiem,
> i im i tobie szczerze współczuję

cassidy - psia kupa?
trudno niezgodzic sie:)

[cassidy_i]

buraque napisał:

> cassidy_i napisała:
>
> > Natomiast różnic między PiS i LiD nie widzę.
>
> są ludzie, który nie wyczuwają różnicy między psią kupą a
pączkiem,
> i im i tobie szczerze współczuję

A jaka niby jest różnica między PiS i LiD.Wyjdz na ulice i zapytaj
zwyklych ludzi.Ale nawet mie musisz.To widać na tym forum.Ta sama
arogancja , ta sama pogarda dla innych.Nie ma róznicy , nawet
programowej.

[jola_iza]

cassidy_i napisała:
A jaka niby jest różnica między PiS i LiD.Wyjdz na ulice i zapytaj
> zwyklych ludzi.Ale nawet mie musisz.To widać na tym forum.Ta sama
> arogancja , ta sama pogarda dla innych.Nie ma róznicy , nawet
> programowej.
Nie żartuj, serio nie widzisz różnicy między Szczygło a Onyszkiewiczem, między
Gosiewskim a Borowskim, między Kaczyńskim a Belką? Ja mam dość tłumaczenia się
co robiłam przed 89 , kim był mój ojciec i dziadek. Ja chcę, żeby przestępców
osądzono a nie prokurowano. Ja sobie życzę, żeby nikt się nie wtrącał w moje
PRYWATNE życie, ni mówił mi co jest dobre a co złe od tego jest kodeks karny a
nie politycy.

Trzeba głosować na LiD - tak sądzę. :)))

[atnop]

Nie ma wyboru.
PiS odpada. Tusk się zbłaźnił.
Pozostał LiD. :)))
I bardzo dobrze.

[rewers10]

tnop napisał:

> Nie ma wyboru.
> PiS odpada. Tusk się zbłaźnił.
> Pozostał LiD. :)))
> I bardzo dobrze.

amen

[rycha.moher]

Amen

[rycha.moher]

no to OK, zaglosuje na LiD:)

[omamiony.wiedzmin]

sorry nie zauważyłem Twojego wątku ,a chciałem dać świadectwo stad mój wątek :)
mój głos tez mają i ciesze sie że jest nas więcej:)))

[piglowacki]

Na Populistę i Socjotechnika BEZ ZASAD, SZCZYLA Zi0br0, OSZOŁOMA, PORAŻONEGO,
FILIPINKĘ, …., …., i innych tow. ALBINÓW na pewno NIEEEE!!!

Na płk. Miodowicza, ferajnę Marysi, Gowina, …, …., i innych PiS Syriuszy też
NIEEEE!!!

Co tam pozostało ???

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

albo na PSL nt

[szeptana_propaganda]

ZSL (aktualnie PSL) to była agentura SB !

[stan.borys]

ChIWD !!!!

[grek.grek]

Cóz dodać... yes,yes,yes :)

[rewers10]

coraz bardziej utwierdzam się w tym postanowieniu