Dodaj do ulubionych

Żądajmy referendum przeciw podporządkowaniu RP UE!

14.12.07, 05:43
Żądajmy REFerendum przeciw podporządkowaniu RP brukselskiemu EuroReichowi! Umiemy liczyć - więc liczmy na siebie,
nie tylko na Anglię.

Czyżby Lech Kaczyński już ustąpił facetowi, który nie jest pewien
czy dla Polski "Bruksela jest zagranicą" i zgodził się podpisać
ratyfikację Traktatu Reformującego UE BEZ REFerendum w Polsce??????
A więc zgodziłby się na podrzędność RP i jej prawa wobec
praw Eurosojuza? Jeśli tak, to dołączył do sprzedawczyków
i na mój głos już niech nie liczy.
Obserwuj wątek
    • xkx2 Re: Żądajmy referendum przeciw podporządkowaniu R 14.12.07, 07:24
      Odpowiedz mi na takie pytanie czy podczas kampani przed wejsciem
      Polski do UE PiS był za czy przeciwko wejsciu? Bo w tej chwili za
      bardzo nie pamieteam ale wydaja mi sie ze był za (niestety 90%
      polityków była za). Wobec tego to co jest teraz jest po poprostu
      naturalną konsekwencja.
      • nonno1 Re: PiS było za a nawet przeciw 14.12.07, 10:04
        Twierdziło, że zostały wynegocjowane niedobre warunki i raczej nie
        zachęcało ZA.
        Witam mojego proroka! Może mi wreszcie powiesz skąd Ci się wzięły te
        40% i więcej dla PiSu w ostatnich wyborach. I proszę o następne
        proroctwo takiego rodzaju, np. że dojdzie do referendum w sprawie
        traktatu, i że Polacy odrzucą go.
        I tak jestem przekonany, że tak nie będzie, ale Twoje przepowiednie
        dadzą mi całkowitą pewność.
        • socjalliberal PiS był za akcesją, baranie;) 14.12.07, 10:25
          Zobacz sobie reklamówki na youtube...

          Hehe, zaskoczony? Świat ci się zawalił? Trudno:)
          • socjalliberal Re: PiS był za akcesją, baranie;) 14.12.07, 10:26
            Sorry z tym "baranie", nie powinno być do ciebie tylko do agitatora;)
      • aligator3 Re:Żądajmy referendum przeciw podporządkowaniu RP 15.12.07, 06:55
        xkx2 napisał:
        > Odpowiedz mi na takie pytanie czy podczas kampani przed wejsciem
        > Polski do UE PiS był za czy przeciwko wejsciu? Bo w tej chwili za
        > bardzo nie pamieteam ale wydaja mi sie ze był za (niestety 90%
        > polityków była za). Wobec tego to co jest teraz jest po poprostu
        > naturalną konsekwencja.

        Niezupełnie. PiS był za członkostwem Polski w UE, takiej jaką wtedy Unia była i jeszcze dzisiaj jest: a więc 'Europą Ojczyzn' wg określenia wielkiego prezydenta Francji Charlesa de Gaulle'a, a więc organizacją przede wszystkim gospodarczą z jednolitym swobodnie dostępnym dla państw członkowskich wspólnym rynkiem, bez granic celnych i swobodnym przemieszczaniu się ludzi, pieniędzy i towarów.

        Jednak z czasem apetyty biurokratycznego molocha w Brukseli są coraz większe. Dziś to już ONI chcą rządzić i stać się suwerenem, zamiast pełnić jak dotychczas rolę służebną wobec suwerennych Narodów Europy. Pretekstów do tego oczywiście nie brakuje (chodzi o "usprawnianie zarządzania" - oczywiście), ale prawdziwy motyw tego amoku ku władzy jest właśnie sama władza i jak zawsze towarzyszące jej siostry - próżność i chciwość brukselskich aparatczyków o imperialnych ambicjach. To co oni forsują dzisiaj z pomocą wszelkiego lewactwa i europejsych kosmopolitów to jest właśnie ten
        sam nowy wspaniały świat, czytaj: EuroReich, czy EuroSojuz - istota rzeczy w tym, że ta kasta rządząca Unią Europejską próbuje sobie tym razem nadać formalnie osobowość prawną, a więc oficjalnie już utworzyć to europejskie superpaństwo stawiając swoje ambicje polityczne ponad prawem narodów do suwerenności.
        Wiemy, że ten owczy pęd w Polsce, który oni wywołali jeszcze nie minął, a więc na rozsądek trudno liczyć, ale czy jest inne wyjście niż próbować zatrzymać to szaleństwo?
    • nonno1 Re: A ilu Was jest? Jeden i pół.... 14.12.07, 10:00
    • dr.krisk A żądajcie sobie..... 14.12.07, 10:19
      To wolny kraj.
      My z kolegą zamierzamy żądać referendum w sprawie obniżki akcyzy na
      alkohole (zwłaszcza whisky) :)
      • taziuta Re: A żądajcie sobie..... 15.12.07, 02:10
        dr.krisk napisał:

        > To wolny kraj.
        > My z kolegą zamierzamy żądać referendum w sprawie obniżki akcyzy
        > na alkohole (zwłaszcza whisky) :)

        I na czerwone wino też! Amarone w Niemczech potrafi kosztować 10 EUR
        u nas zaś min. 100 zł, a i to w hurcie...
    • socjalliberal A gdzie referenda za akcesją do 14.12.07, 10:28
      ONZ, WTO, OECD, OBWE, NATO, Grupy Wyszehradzkiej, przyjęcia Międzynarodowej
      Konwencji Praw Człowieka i mnóstwa innych "ograniczających naszą suwerenność"
      decyzji?
      Słyszałeś o czymś takim jak demokracja przedstawicielska? Parlament ma mandat
      demokratyczny. Nie ma potrzeby referendum. Równie dobrze możemy zacząć
      organizować referenda nt. wielkości klatek w których zamknie się PiSowców po ich
      osądzeniu przez Trybunał Stanu i inne pierdoły. Nie moja wina, że zatrzymałeś
      się na poziomie demokracji ateńskiej...
      • adalberto3 Re: A gdzie referenda za.... Wymienione .. 14.12.07, 16:31
        .. organizacje nie ingeruja tak bardzo w istotne dla panstwa
        dziedziny zycia. Po przyjeciu traktatu moze sie np. zdarzyc, ze
        uchwala przepis, ktory moze doprowadzic do zwiekszenia bezrobocia w
        panstwie czlonkowskim. A to panstwo nie bedzie mialo nawet prawa do
        blokowania takiej decyzji. W sumie zapowiada sie znacznie wiecej
        sporow wsrod panstw czlonkowskich.
        • socjalliberal Łżesz jak pies 14.12.07, 16:42
          ONZ może na nas nałożyć embargo albo dokonać interwencji zbrojnej jeśli się coś
          nie spodoba tym podło świato-kratom z ich siedziby w Nowym Jorku!

          To dużo gorsze!



          Buraku... poczytaj trochę o tych organizacjach, bo się kompromitujesz...
          • adalberto3 Re: Łżesz jak pies... Embargo ONZ ... 14.12.07, 20:55
            .. zdarzalo sie bardzo rzadko w historii tej organizacji i
            przewaznie mialo solidne podstawy, chociaz mozna miec watpliwosci
            w przypadku Iraku. Byla to gra politycznych interesow.
            W Radzie Bezpieczenstwa zawsze obronia nas USA lub Chiny. W unii nie
            ma takiego kraju.
            • socjalliberal Za to w Unii już wielokrotnie zdarzały się 14.12.07, 21:38
              karne ekspedycje na nieposłusznych członków:)))

              Chiny nas wybronią przed ONZ? Przecież PiS już nie rządzi, nie mamy wspólnoty
              ideologicznej z wyznawcami Mao...

              A w UE nikt nie jest za nami? A co z katolicką Hiszpanią, z którą nas łączą
              "jedyne prawdziwe, katolickie, europejskie wartości", albo z Litwą, albo z WB?
              No proszę, czego ja się tu dowiaduje, że PiS był do dupy, a Chiny nam bliższe
              niż Litwa czy WB:))))

              Skąd się tacy ludzie jak ty biorą? Ahh, czytałem... wykształcenie niepełne
              podstawowe, 26,8%...
              • adalberto3 Re: Za to w Unii .."nieposłusznych członków ?" 15.12.07, 13:38
                Najbardziej nieposlusznym czlonkiem byla zawsze Wlk.Brytania, ale
                ona przynajmniej w okresie rzadow M.Thatcher potrafila glosno
                wypowiedziec swoj poglad i swoje przeprowadzala. Zadna karna
                ekspedycja sie nie przydarzyla.
                Zalosna doprawdy historia byl kociokwik w Brukseli po wyborze
                Haidera i Partii Wolnosciowej w Austrii. Unijna reakcja rzeczywiscie
                doprowadzila do zmian osobowych. W dobie poprawnosci politycznej
                wszystko, nawet idiotyczne, moze sie zdarzyc.
                Unia jest przede wszystkim strefa handlu wolnoclowego, w
                przyblizeniu taka, jak proponowal w swoim programie (09.09.1914)
                kanclerz Hollweg. Kto tego nie potrafi wykorzystac, ten przegrywa.
                Doplaty, programy spojnosciowe i rozwojowe w perspektywie
                dlugoletniej niczego nie wyrownaja. Trzeba umiec przeforsowac swoje
                potrzeby, a z nowym traktatem bedzie to znacznie trudniejsze dla
                panstw, ktore chca sie rozwijac i rownac do tych lepszych.
                Cielecy zachwyt nad faktem z czlonkowstwa nie poplaca.
                • socjalliberal Re: Za to w Unii .."nieposłusznych członków ?" 15.12.07, 15:19
                  Ty oczywiście przeciwko nazistom w austriackim rządzie nic nie masz, cóż,
                  wspólnota ideologiczna...

                  Cielęcy zachwyt nad Niewidzialną Ręką Złodzieja nic nie da kochanieńki, ani
                  debilny zachwyt nad "suwerennością", co w waszym mniemaniu zamiast równego
                  partnerstwa w UE oznacza lizanie dupy albo Amerykanom albo Rosji.

                  Trzeba walczyć o swoje interesy, a wy byście Polskę sprzedali...
    • goldenwomen3 Mądry Polak PO szkodzie? 14.12.07, 10:53
      Przedziwnym zrządzeniem losu 13 grudnia 2003 roku w Kopenhadze
      podpisany został traktat akcesyjny, oznaczający anschluss Polski do
      Unii Europejskiej. W imieniu Polski podpisał go ówczesny premier
      Leszek Miller, dawny członek władz PZPR, a wtedy - przywódca
      lewicowej frakcji europejsów. Być może przyświecała mu dewiza,
      sformułowana jeszcze w latach 40. przez komunistycznego kondotiera
      Mieczysława Moczara, który zresztą naprawdę nazywał się Mikołaj
      Diomko albo jakoś tak: "Dla nas, partyjniaków, prawdziwą ojczyzną
      jest Związek Radziecki". Tak jest, z tą wszelako poprawką, że
      Związek Radziecki zmienia swoje położenie, ale to nic, bo jego
      dzieci, kierowane nieomylnym tropizmem, zawsze swoją ojczyznę
      odnajdą, jak nie na Wschodzie, to na Zachodzie. Przedziwna sytuacja,
      a do tego jeszcze ten 13 grudnia.
      Ale wszystko wskazuje na to, że ta data zadomowi się już na wieki w
      polskiej historii, bo oto 13 grudnia 2007 roku premier Donald Tusk w
      obecności prezydenta Lecha Kaczyńskiego podpisze w Lizbonie w
      imieniu Polski traktat reformujący, co uruchomi procedurę formalnego
      włączenia Polski do powstającego właśnie europejskiego imperium pod
      nazwą Unii Europejskiej jako jednej z jego prowincji. Efektem tej
      operacji będzie formalne poddanie Polski władzy tego imperium, a
      więc otwarcie kolejnego - niestety znów okupacyjnego - etapu naszej
      narodowej historii. W tej sytuacji mamy chyba już wystarczająco dużo
      przesłanek do potraktowania 13 grudnia jako drugiego święta naszych
      okupantów. To nawet zgodne z zasadami symetrii; jedno święto naszych
      okupantów przypada podczas kalendarzowej wiosny, podczas gdy drugie -
      pod koniec kalendarzowej jesieni. Cóż można o nim powiedzieć?
      Niewiele, nawet nie można tego, co Maurycy Mochnacki powiedział o
      sławnym naszym okupancie, wielkim księciu Konstantym
      Pawłowiczu: "Los swej ironii względem nas dalej posunąć nie chciał.
      Może też i nie śmiał?". Okazuje się, że od tamtej pory los względem
      nas znacznie się ośmielił. No, ale co miał zrobić, kiedyśmy nie
      tylko mu na tę poufałość pozwolili, ale nawet do niej zachęcili?
      Stanisław Michalkiewicz
      • ami_lii Re: Mądry Polak PO szkodzie? 14.12.07, 11:58
        Tak, tyle że ten okupant daje nam pieniądze na drogi, szkoły,
        turystykę i na mnóstwo innych rzeczy, pozwala młodzieży wyjeżdzać na
        studia lub do pracy za granicę, płaci za szkolenia, za sprzęt w
        szkołach, pomaga w problemach z innymi krajami (embargo, Ukraina)i
        robi sporo innych rzeczy.
        • adalberto3 Re: Mądry Polak PO szkodzie? To sa tez ... 14.12.07, 16:36
          .. pieniadze z polskich skladek, o ktore w dodatku trzeba prosic.
          Poniewaz wyplaty nastepuja w zlotowkach, to tych kwot jest coraz to
          mniej ze wzgledu na wysoki kurs zlotowki. Materialy budowlane tez
          znacznie podrozaly. W sumie nie zdziwie sie, jak te unijne budowle
          beda znacznie drozsze niz w krajach starej unii.
          Nie zapominaj tez o otwarciu polskiego rynku po podpisaniu umowy o
          akcesji. Przez 10 lat kraje starej unii sporo zarobily na handlu z
          Polska. Jest to na pewno wiecej niz obecne transfery.
      • 3promile Re: Mądry Polak PO szkodzie? 14.12.07, 16:59
        Proponuję ci zażądać referendum w sprawie strategicznego sojuszu z Białorusią,
        Kubą i Koreą Północną. Możesz dorzucić Wenezulelę, póki jeszcze ma ropę...
        • adalberto3 Re: Mądry Polak PO szkodzie? 14.12.07, 20:58
          3promile napisał:
          Proponuję ci zażądać referendum w sprawie strategicznego sojuszu z
          Białorusią,Kubą i Koreą Północną. Możesz dorzucić Wenezulelę, póki
          jeszcze ma ropę...

          Nie popadajmy w skrajnosci. Czy to jakas polska cecha narodowa ?
        • borzobohata A Francuz? Tez glupi? 14.12.07, 22:41

          www.lepeupleadejaditnon.com/article-14573455.html
          • adalberto3 Re: A Francuz? Tez glupi?.... Przypuszczam, ze ... 15.12.07, 13:46
            .. w miedzyczasie elita francuska zwiazana przede wszystkim z
            przemyslem zaluje tak scislego zwiazania wlasnej gospodarki z
            niemiecka. To ta ostatnia wiecej eksportuje i kumuluje kapital.
            Nowy prezydent usiluje zmienic cos w tym zakresie. Mam nadzieje,
            ze nie kosztem nowych czlonkow. Unia to przede wszystkim strefa
            handlu wolnoclowego. Kto tego nie rozumie i nie potrafi przystosowac
            swojej gospodarki do eksportu na ten rynek, ten przegrywa.
            Z nowym traktatem nowym czlonkom trudno bedzie przeforsowac wlasne
            pomysly gospodarcze i dogonic tych lepszych.
            Cielecy zachwyt wynikajacy z samego czlonkowstwa nie wystarczy !
    • emeraldboy3 Już było... 53,2% chciało się podporządkować... :) 14.12.07, 16:40
    • piotrgd26 Eurokomuna niczym KC KPZR - kompletnie 14.12.07, 17:06
      oderwana od rzeczywistości i myśląca, że Europejczycy do jakieś bezrozumne bydło
      jest. I, jak to komuna, jest oczywiście w błędzie:

      www.tvn24.pl/12691,1525251,wiadomosc.html
      www.wijwillenreferendum.eu/
      www.mehr-demokratie.de/
      www.erc2.org/
      www.democratie.nu/
      www.openeurope.org.uk/
      www.referendumplatform.nl/
      www.pana.ie/
      www.democraticidiretti.org/
      www.referendumnu.nl/
      www.people.ie/
      www.iwantareferendum.com/
      freeinf.tripod.com/
      www.democracymovement.org.uk/
      www.vrijspreker.nl/vs/index.php
      www.observatoiredeleurope.com/
      x09.eu/pl/?c=pl
      www.nousvoulonsunreferendum.eu/
      www.eti.info/
    • piort Re: Żądajmy referendum przeciw podporządkowaniu R 14.12.07, 17:36
      A ja się cieszę z ograniczenia suwerenności Polski! Już żaden polski
      rząd nie będzie mógł narzucać obywatelom idiotycznych praw. Rozumiem
      że n.p. obowiązek wożenia gaśnicy w samochodzie osobowym staje się
      nieaktualny, ze sąd nie może trzymać podejrzanego latami w areszcie
      i że różne zakazy i nakazy stają się niezgodne z prawem
      obowiązującym w Zjednoczonej Europie.
      • opornik4 Re: Żądajmy referendum przeciw podporządkowaniu R 14.12.07, 21:27
        piort napisał:

        > A ja się cieszę z ograniczenia suwerenności Polski! Już żaden
        polski
        > rząd nie będzie mógł narzucać obywatelom idiotycznych praw.
        Rozumiem
        > że n.p. obowiązek wożenia gaśnicy w samochodzie osobowym staje się
        > nieaktualny, ze sąd nie może trzymać podejrzanego latami w
        areszcie
        > i że różne zakazy i nakazy stają się niezgodne z prawem
        > obowiązującym w Zjednoczonej Europie.

        Alez sie zdziwisz,kochasiu.
        Idiotyczne prawa,to ma UE - niedlugo sie przekonasz jakie luzy
        w Polsce miales.
        Bedziesz matolku,za miske strawy i kat do spania zapierdzielal.
        Moze przyjdzie dzien,kiedy zrozumiesz,ze nikt kasy za darmo nie daje
        i obudzisz sie z reka w nocniku.
        Gdyby przyszla Ci i Tobie podobnym ,do glowy walka o wyzwolenie
        z niewoli Eurokomuny - na pomoc z zagranicy,nie liczcie.
        Bedziecie pic piwo,ktorescie sobie uwazyli.
      • piotrgd26 Ale robił to, robi i będzie 14.12.07, 21:37
        > A ja się cieszę z ograniczenia suwerenności Polski!

        robić rząd europejski. Musisz mieć jakieś straszne kompleksy skoro uważasz, że
        Polacy sami dobrze rządzić się nie potrafią.

        > Polski! Już żaden polski
        > rząd nie będzie mógł narzucać obywatelom idiotycznych praw.

        Rozumiem, że tzw. UE żadnych, ale to żadnych idiotycznych praw nie narzuca? Że
        pomysł aby bananem nazywać banana tylko wtedy, gdy jest odpowiednio krzywy, a
        ślimaka per "ryba lądowa" jest z gatunku tych mądrych? Że takowym pomysłem jest
        nakaz wyrobu marmolady jeno z owoców cytrusowych? Że to dobrze, że aby wspiąć
        się na drzewo i zamontować np. kamerę do monitoringu ptactwa trzeba mieć
        odpowiedni certyfikat? Że to super, że każda bacówka winna być obłożona glazurą
        posiadać umywalnie z ciepłą i zimną wodą oraz siatkę przeciw owadom w oknach? Że
        chwalebnym jest wydawanie przepisów w stylu zakazu powiększania biustu dla
        nieletnich? Że pożądanym jest określanie tzw. powierzchni zmywalnej na ścianach
        gabinetów i przychodni? Że słusznymi są nakazowo-rozdzielcze polityki
        eurosajuza, dzięki którym bulisz np. za mleko i jego przetwory do
        kilkudziesięciu procent więcej niż rok temu? Kontynuować czy styknie? A może
        dalej będziesz się upierał, iż owe kretynizmy to przejawy zdrowego rozsądku a
        jedynym kryterium jest dla cię ino fakt, że zostały wprowadzone przez jaśnie
        oświeconych rządców Ujmy Europejskiej?

        > że n.p. obowiązek wożenia gaśnicy w samochodzie osobowym staje się
        > nieaktualny,

        A na mocy jakiego zapisu? Tego akurat, o ile wiem, eurosajuz jeszcze nie
        uregulował, bo w Belgii, Estonii, Grecji czy bodaj na Litwie oraz w różnorakich
        hrabstwach, landach czy merostwach na terenie UE taki nakaz a przynajmniej
        rekomendacja obowiązuje. I idę o zakład, że niedługo ów obowiązek, jako
        idiotyczny, zostanie niedługo wprowadzony wszędzie.

        >ze sąd nie może trzymać podejrzanego latami w areszcie
        > i że różne zakazy i nakazy stają się niezgodne z prawem
        > obowiązującym w Zjednoczonej Europie.

        A skąd pewność, że to tylko tutejszy ewenement i że takowe przypadki pod unijną
        jurysdykcją nie nastąpią tudzież w poszczególnych krajach już nie nastąpiły?
        Poza tym za złamanie niektórych "przepisów" o których wspomniałem grozi paka
        właśnie. Do pierdla można iść również za słowo ("język nienawiści", "rasizm",
        "kłamstwa oświęcimskie" etc.).
        • borzobohata Re: Ale robił to, robi i będzie 14.12.07, 22:47
          piotrgd26 napisał:

          > A skąd pewność, że to tylko tutejszy ewenement i że takowe
          przypadki pod unijną
          > jurysdykcją nie nastąpią tudzież w poszczególnych krajach już nie
          nastąpiły?

          Oczywiscie, ze nastapily. Oto jeden z ostatnio zanotowanych:

          www.actu24.be/article/regions/provluxembourg/infoslux/detention_preventive_de_michel_lelievre_la_belgique_condamnee/60905.aspx


          • piotrgd26 Merci :) I pewnie takich przypadków 15.12.07, 00:52
            znalazłoby się od cholery i jeszcze trochę, bo pomyłek sądowych jak i wypadków
            czy zmiennej pogody - ustrzec się nie sposób. No ale wiara w unijne zabobony
            rzeczywistości nie uwzględnia.
    • kazik.k Re: Żądajmy referendum przeciw podporządkowaniu R 14.12.07, 17:51
      jakos glupawy endecki szczurze nie zadales referendum w sprawie wykorzystywania
      pieniedzy z UE!pieniadze parchu bys bral ale przestrzeganie prawa Unijnego ci
      nie odpowiada co ?!najbardziej sie boisz "o ochrone zycza napoczetego i
      wszelkich wartoszczy katoliczkich co?to cie boli?!narod juz wyraznie opowiedzial
      sie za Unia i wystarczy!!!
      • adalberto3 Te pieniadze to tez polskie skladki i w dodatku .. 14.12.07, 21:03
        .. trzeba o nie prosic. Jezeli unii tak bardzo zalezy na
        ograniczaniu kompetencji panstw narodowych, szczegolnie w sprawach
        gospodarczych, to niech zajmie sie jeszcze sprawami socjalnymi.
        Proponuje unijne renty, emerytury i zasilki. Nie tylko dla unijnych
        urzednikow, ale dla wszystkich.
      • karbat Re: Żądajmy referendum przeciw podporządkowaniu R 14.12.07, 21:04
        my chcemy aby w swietlana przyszlosc prowadzili nas ... Lech
        kaczka , Gosiewski , Lepper , Giertych i wielebny ojciec !
        Oni sa nasi !!
        A nie obcy z Brukseli ,dywaguje kazdy mocher .
    • hrabia.m.c Re: Żądajmy !! 14.12.07, 21:42
      :)
    • tornson Przerżnelibyście to referendum z kretesem 14.12.07, 22:59
      wy kato-narodowo konserwatywno-liberalne prawoskręty! I na co wam to będzie,
      mało to mieliście ostatnio spektakularnych klęsk! ;o>
      • opornik4 Re: Przerżnelibyście to referendum z kretesem 15.12.07, 00:04
        tornson napisał:

        > wy kato-narodowo konserwatywno-liberalne prawoskręty! I na co wam
        to będzie,
        > mało to mieliście ostatnio spektakularnych klęsk! ;o>

        Nie moge wykluczyc,ze masz racje.
        Ze w Polsce obecnie dominuje generacja niewolnikow,ktorym zalezy
        na "pelnej misce" - a pojecia honor i godnosc juz przebrzmialy.
        • tornson Co ty k... wiesz o honorze i godności! ;o> 15.12.07, 00:44
          opornik4 napisała:

          > Nie moge wykluczyc,ze masz racje.
          > Ze w Polsce obecnie dominuje generacja niewolnikow,ktorym zalezy
          > na "pelnej misce" - a pojecia honor i godnosc juz przebrzmialy.
          Generacja niewolników, odarcie z godności, racja! Związane jest to jednak z
          panującym w Polsce dzikim kapitalizmem, ludzie zapieprzają jak niewolnicy po
          kilkanaście godzin na dobę. Wprowadzanie w Polsce unijnego prawa, to właśnie
          jest droga do odzyskania godności i wyprostowania pleców przez Polskich
          pół-niewolników, bo tylko unijne prawodastwo może polskim pracownikom zapewnić
          godną płacę za godną pracę. Ludzie z Brukseli znacznie bardziej dbają o dobro
          Polaków i mniej ulegają naciskom korporacyjno-biznesowych syndykatów, niż te
          dupki z Warszawy!
          • opornik4 Re: Co ty k... wiesz o honorze i godności! ;o> 15.12.07, 01:05
            tornson napisał:
            > Generacja niewolników, odarcie z godności, racja! Związane jest
            to jednak z
            > panującym w Polsce dzikim kapitalizmem, ludzie zapieprzają jak
            niewolnicy po
            > kilkanaście godzin na dobę. Wprowadzanie w Polsce unijnego prawa,
            to właśnie
            > jest droga do odzyskania godności i wyprostowania pleców przez
            Polskich
            > pół-niewolników, bo tylko unijne prawodastwo może polskim
            pracownikom zapewnić
            > godną płacę za godną pracę. Ludzie z Brukseli znacznie bardziej
            dbają o dobro
            > Polaków i mniej ulegają naciskom korporacyjno-biznesowych
            syndykatów, niż te
            > dupki z Warszawy!

            Ty,biedaku jeszcze nie wiesz co znaczy dziki kapitalizm.
            Popatrz sobie na Indie,czy Chiny.
            Godna placa za godna prace?
            Dziecino,popatrz na Hiszpanie,Portugalie,Grecje.
            W tej ostatniej ludziom sie trudniej zyje,niz w Polsce.
            W tzw.zach.Europie tez luksusow nie ma,ludzie zasuwaja jak woly.
            W Niemczech,juz 1,5 mln pracownikom pelnoetatowym,panstwo doplaca do
            minimum socjalnego.Rowniez w tych "bogatych" Niemczech wprowadzono
            dozywianie dzieci (sa wsrod nich niemieckie)w szkolach.
            Czyli - "wszedzie dobrze,gdzie nas nie ma".

            • taziuta Re: Co ty k... wiesz o honorze i godności! ;o> 15.12.07, 02:09
              opornik4 napisała:

              ...
              > W Niemczech,juz 1,5 mln pracownikom pelnoetatowym,panstwo doplaca
              > do minimum socjalnego.Rowniez w tych "bogatych" Niemczech
              > wprowadzono dozywianie dzieci (sa wsrod nich niemieckie)w szkolach.
              > Czyli - "wszedzie dobrze,gdzie nas nie ma".

              Ile wynosi minimum socjalne w Niemczech? Ile razy jest ono wyższe od
              polskiego minimum socjalnego? I ile razy jest droższa żywność?
              Bo z tego co wiem, piwo jest tańsze... :-)
            • tornson Re: Co ty k... wiesz o honorze i godności! ;o> 15.12.07, 12:53
              opornik4 napisała:

              > Ty,biedaku jeszcze nie wiesz co znaczy dziki kapitalizm.
              > Popatrz sobie na Indie,czy Chiny.
              W Chinach przez ostatnie 20 lat 300mln ludzi wyciągnięto z nędzy, więcej niż we
              wszystkich innych krajach razem wziętych. W Polsce w tym czasie liczba nędzarzy
              rosła lawinowo od zera!

              > Godna placa za godna prace?
              > Dziecino,popatrz na Hiszpanie,Portugalie,Grecje.
              No właśnie patrzę, w rankingu HDI biją nas na głowę, płace kilka razy większy, o
              dwie długości wyprzedzają nas we wskaźnikach społecznych. Tak patriotyczny
              polaczku polska do pięt nie dorasta nawet najbiedniejszym krajom "starej" UE. A
              taka Hiszpania mieści się nawet w prestiżowym rankingu HPI wyprzedzając
              wszystkie kraje anglosaskie.
              en.wikipedia.org/wiki/Human_Poverty_Index
              > W tej ostatniej ludziom sie trudniej zyje,niz w Polsce.
              Pogrzało cię koleś??

              > W tzw.zach.Europie tez luksusow nie ma,ludzie zasuwaja jak woly.
              Taaa, szczególnie w 35 godzinnym tygodniu pracy we Francji. Nie ma w UE
              społeczeństwa które pracowałoby dłużej niż Polacy. Wogóle spośród krajów OECD
              tylko Korea Południowa nas wyprzedza, nawet w Japonii pracują mniej niż w Polsce!!

              > W Niemczech,juz 1,5 mln pracownikom pelnoetatowym,panstwo doplaca do
              > minimum socjalnego.
              To sobie zobacz kretynku jakie tam mają to "minimum". spójrz też na przytoczony
              przeze mnie ranking HPI, tylko w Skandynawii i Holandii jest mniejszy wskaźnik
              ubóstwa niż w Niemczech.

              > Rowniez w tych "bogatych" Niemczech wprowadzono
              > dozywianie dzieci (sa wsrod nich niemieckie)w szkolach.
              Dożywianie dzieci w Niemczech?? ;o)
              Ty naprawdę taki tępy jesteś czy tylko udajesz? Myślisz że państwo funduje
              szkolne obiady dzieciom z tej przyczyny że ich na to niestać? Nie ciemna polska
              maso, poprostu cywilizowane kraj na to stać!
              Poznałem sporo Niemców, jeden mi się żalił nad swoją niedolą że jeździ "marnym"
              Mercedesem i na autostradzie sportowe wozy robią z nim co chcą. ;o)
              HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! Bieda w Niemczech, oj nie mogę!! ;oD
              Ty naprawdę wierzysz w ten swój bełkot?? ;o>

              > Czyli - "wszedzie dobrze,gdzie nas nie ma".
              Nie kompromituj się koleś! Twoja Polska to syf najgorszy jaki jest w UE, w całej
              Europie na palcach jednej ręki można zliczyć kraje gdzie jest gorzej niż w
              Polsce, a ty porównujesz Polskę do Grecji a nawet do Niemiec!
              HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! ;oD
              Nie ma to jak megalomania prawoskrętnego polactwa! ;o>
              • opornik4 Re:tornson, 15.12.07, 15:10
                Nie wiem czemu skasowano moj watek.,w ktorym pisalam w
                jakim "bogactwie" zyjemy.
                Na owe dozywianie w szkolach,zbierano datki.
                Ponizej masz krotki tekscik z moim uzupelnieniem,opisana w nim
                sytuacja dotyka coraz wiecej pracujacych rodzin.
                Organizacje humanitarne alarmują
                bezrobocie, podwyżki.
                Rosnące ceny prądu i ogrzewania powodują, ze coraz więcej osób
                pobierających Arbeitslosengeld II znajduje się w ekstremalnie złej
                sytuacji finansowej.

                Przedstawiciele organizacji humanitarnych alarmują, że coraz więcej
                ubogich rodzin rezygnuje z ciepłych posiłków, aby zaoszczędzić prąd.
                Nadchodzące święta dla wielu bezrobotnych są wyjątkowo trudnym
                okresem.

                Skoro brakuje pieniędzy na codzienne potrzeby trudno mówić o
                radosnym świętowaniu. Jeśli w rodzinie są dzieci tym boleśniej
                odczuwa się niedostatek. Nadchodzący rok z zapowiedzianymi
                podwyżkami raczej nie napawa optymizmem. 318 dostarczycieli prądu
                chce od 1 stycznia podnieść ceny.

                Mozesz sobie zajrzec na:

                www.mojemiasto.de/news.html
                • borzobohata Re:tornson, 15.12.07, 15:52
                  opornik4 napisała:

                  >
                  > Skoro brakuje pieniędzy na codzienne potrzeby trudno mówić o
                  > radosnym świętowaniu. Jeśli w rodzinie są dzieci tym boleśniej
                  > odczuwa się niedostatek. Nadchodzący rok z zapowiedzianymi
                  > podwyżkami raczej nie napawa optymizmem. 318 dostarczycieli prądu
                  > chce od 1 stycznia podnieść ceny.

                  To jest powszechne zjawisko w Europie Zachodniej.
                  W krajach, w ktorych nastapila liberalizacja energii i wody ceny
                  poszly w gore (a mialo byc taniej, bo wiadomo, konkurencja i
                  niewidzialna reka rynku!!!).
                  Ceny podstawowych artykulow spozywczych dwukrotnie poszly w gore.
                  Czynsze, znacznie. Ludzie, ktorzy do tej pory kupowali w dyskuntach
                  (czesc tej zywnosci, to wiadomo, syf, dlatego alarmujace sluzbe
                  zdrowia wskazniki otylosci wsrod populacji biednej, bedacej
                  podstawowa klientela Lidlow, Aldich i tym podobnych redukuja do
                  polowy tzw.koszyk gospodyni domowej.

                  Oczywiscie, to uproszczenie ale kolo sie zamyka i staje sie blednym,
                  jesli dodac do tego opieke zdrowotna, edukacje, itp.

                  Potanialy za to telefony komorkowe i plyty kompaktowe - show must go
                  on... :)
    • frank_drebin No coz wszyscy lubia eurokolchoz ... Podobno jest 15.12.07, 02:15
      nadzieja w tym cos tam traktacie jest zapis, ze mozna sie wypisac z eurokolchozu
      - moze w tym nadzieja ?
      • adalberto3 Re: No coz wszyscy lubia eurokolchoz ... Podobno 15.12.07, 15:39
        W odrzuconej konstytucji byl taki przepis, w traktacie nie ma.
        Na szczescie nie ma tez paragrafu o powstaniu i zadaniach unijnej
        armii.
    • mark.parker Re: Żądajmy referendum przeciw podporządkowaniu R 15.12.07, 02:28
      Ządaj sobie zdrów (jacy "my"?). Referendum już się odbyło w chwili akcesji.
      Przegraliście je sromotnie. Teraz Unia rządzi się wewnętrznymi prawami, a Polska
      jest w Unii, więc automatycznie im podlega z chwilą złożenia odpowiednich
      podpisów. Tego życzy sobie znakomita większość Polaków, a wasze poszczekiwanie
      ogranicza się do rydzykoidalnych salobnów, w których robicie za pieski kanapowe :-P
    • cebulowa_republika Czy zreformowana UE spełnia te kryteria? 15.12.07, 06:17
      Odpowiedz:
      "Od 13 grudnia 2007 Polska przestaje spełniać warunki świadczące o
      państwowości wg. konwencji z Montevideo i tym samym przestaje być
      niezależnym państwem."

      "W tym momencie motywacja niemieckiego wydawnictwa Axel Springer,
      które jest w posiadaniu Faktu, Dziennika i Newsweeka staje się
      jaśniejsza.
      "Prawne kryteria państwowości, przyjęte na mocy konwencji w
      Montevideo z 1933 r., określane są następująco: (artykuł
      1.) "Państwo jako podmiot prawa międzynarodowego powinno posiadać
      następujące elementy:

      stałą ludność,
      struktury karne,
      suwerenną władzę,
      określone terytorium (wielkość państwa nie wpływa na jego
      podmiotowość) oddzielone od innych granicą,
      zdolność wchodzenia w relacje międzynarodowe.
      określone zasady prawne"

      Należy zgnoić wszystkich tych którzy z sensem mogą bronić się przed
      wejściem do UE. Bo UE nie jest "wspólna". Przewagę w niej stanowią
      Niemcy i Francja. Pozostałe kraje mają dużo mniej do powiedzenia, a
      niektóre to tylko "przystawki". UE to (nowo)twór stworzony przez
      Niemcy i Francję dla kręcenia lodów przez nich a nie z
      chęci "robienia dobrze" sąsiadom. "
      oszolom1.salon24.pl/42929,index.html

      • daktylek Re: Czy zreformowana UE spełnia te kryteria? 15.12.07, 07:20
        cebulowa_republika napisała:

        > Odpowiedz:
        > "Od 13 grudnia 2007 Polska przestaje spełniać warunki świadczące o
        > państwowości wg. konwencji z Montevideo i tym samym przestaje być
        > niezależnym państwem."
        >
        > "W tym momencie motywacja niemieckiego wydawnictwa Axel Springer,
        > które jest w posiadaniu Faktu, Dziennika i Newsweeka staje się
        > jaśniejsza.
        > "Prawne kryteria państwowości, przyjęte na mocy konwencji w
        > Montevideo z 1933 r., określane są następująco: (artykuł
        > 1.) "Państwo jako podmiot prawa międzynarodowego powinno posiadać
        > następujące elementy:
        >
        > stałą ludność - Polska posiada, podobnie jak inne kraje UE :)

        > struktury karne - Polska posiada własne sądownictwo, prokuraturę,
        a nawet zakłady karne :)

        > suwerenną władzę - Polska posiada, wybraną w wolnych
        demokratycznych wyborach :)

        > określone terytorium (wielkość państwa nie wpływa na jego

        > podmiotowość) oddzielone od innych granicą - Polska posiada, bo 21
        grudnia nie zostaną zniesione granice, ale KONTROLE na granicach:)

        > zdolność wchodzenia w relacje międzynarodowe - Polska nadal może
        utzymywać stosunki dyplomatyczne z innymi krajami, czego przykładem
        są ambasady RP innych krajach, także unijnych:)

        > określone zasady prawne - Polska nadal posiada Konstytucję, Sejm
        uchwalajacy prawo wewnętrzne RP, czyli ustawy.
        • cebulowa_republika Re: Czy zreformowana UE spełnia te kryteria? 15.12.07, 09:39
          Tusk nie fanatyk, nalezy zaliczyc go do ograniczonych
      • tornson Re: Czy zreformowana UE spełnia te kryteria? 15.12.07, 12:55
        cebulowa_republika napisała:

        > Niemcy i Francję dla kręcenia lodów przez nich a nie z
        > chęci "robienia dobrze" sąsiadom. "
        No taaak, bo Włosi,Hiszpanie,Irlandczycy czy Portugalczycy na członkostwie w tej
        UE/EWG stracili że hoho!! ;o>
        • adalberto3 Re: Czy zreformowana UE spełnia te kryteria? 15.12.07, 14:00
          "No taaak, bo Włosi,Hiszpanie,Irlandczycy czy Portugalczycy na
          członkostwie w tej UE/EWG stracili że hoho!! ;o>"

          Tracili, gdy jak w przypadku tych krajow mialy zawyzone kursy swoich
          walut zgrupowanych w tzw."wezu walutowym". Lepiej sie poczuly, gdy
          mogli je obnizyc. Wlosi mogli to zrobic na poczatku lat 90-tych,
          Irlandia w ramach swoich reform gospodarczych, Hiszpania i Portugalia
          przed wprowadzeniem Euro.
          Unia to przede wszystkim strefa handlu wolnoclowego, w przyblizeniu
          taka, jaka proponowal w swoim programie (09.09.1914) kamclerz
          Hollweg.
          Z nowym traktatem bedzie znacznie trudniej nowym czlonkom dogonic
          tych lepszych. Unia jest coraz bardziej egoistyczna.
          Oprocz tego zadania w sferze politycznej. Bez uregulowania problemow
          z Niemcami Polska kiepsko na tym wyjdzie.


Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka