rok 2008 bez gazety wyborczej

[obseerwator]

Takie hasło ma kolejny frustrat z salonu

yarrok.salon24.pl/
Nawet wrzucił w sieć - jakbyście chcieli mieć rysunek na swoim
kompie.

yarrok.eu.interia.pl/bezwyborczej3.jpg
Czy ktoś z wielbicieli tzw. prawicy (neo-bolszewizmu) mógłby w miarę
przystępnie wytłumaczyć - co wam ta wyborcza tak bardzo przeszkadza ?

Nie chcecie - nie czytacie. Ja nie słucham radia maryja.

A może boli, że przedstawiciele tzw. prawicy są nieudacznikami w
KAŻDEJ dziedzinie życia - w życiu osobostym, zawodowym - co oznacza
także, że przez 18 lat nikt z tego środowiska nie był wstanie
stworzyć jakiegokolwiek popularnego dziennika czy tygodnika ?

I uprzedzając porównania :

red. Michnik w odróżnieniu od prezesa Rydzyka nie dzierżawi
państowych gruntów za cenę 5 - krotnie mniejszą od rynkowej, nie
buduje też za publiczne pieniądze instalacji do ogrzewania
geotermalnego, a GW nie jest zwolniona z podatków.

[venus99]

obseerwator napisał:


>
> red. Michnik w odróżnieniu od prezesa Rydzyka nie dzierżawi
> państowych gruntów za cenę 5 - krotnie mniejszą od rynkowej, nie
> buduje też za publiczne pieniądze instalacji do ogrzewania
> geotermalnego, a GW nie jest zwolniona z podatków.

i o to właśnie chodzi!Michnik daje zły przykład.nie jest pazerny na
forsę.

Bardzo fajnie. Pójda precz kikoo i jej kamraci

[doc.holliday]

z forum gazety Wyborczej.

[jdbad]

I języka ojczystego nie znają w tym 'salonie':((((

a pisiory milczą :( nt

[obseerwator]

[sclavus]

no bo i cóż mają powiedzieć...
Chyba po raz pierwszy (z zawstydzenia) pochowali głowy w piasek... :)

[jorge.martinez]

obseerwator napisał:
> yarrok.salon24.pl/

Podobał mi się komentarz do prezentu dla Pacewicza... Mam o nim identyczne
zdanie. Choć pedał jest lekkim przegięciem.

obseerwator napisał:
> yarrok.salon24.pl/

Reszta poniżej krytyki.

[hyba79]

obseerwator napisał:

> Takie hasło ma kolejny frustrat z salonu
>
> yarrok.salon24.pl/
> Nawet wrzucił w sieć - jakbyście chcieli mieć rysunek na swoim
> kompie.
>
> yarrok.eu.interia.pl/bezwyborczej3.jpg
> Czy ktoś z wielbicieli tzw. prawicy (neo-bolszewizmu) mógłby w
miarę
> przystępnie wytłumaczyć - co wam ta wyborcza tak bardzo
przeszkadza ?

Mysle że nie jeden by mógł - ale przypuszczam że raczej byś nie
zrozumiał sądzac po tym co napisałeś powyżej... Jak ktoś nie lubi
zaangażowanego politycznie dziennikarstwa i manipulacji to zaraz
jest pisiorem i słucha rm ? zaręczam ci że bardzo wielu wyborców PO
także nie lubi tej gazety... i to nie dlatego że kochają rydzyka,
rzeczpospolitą czy nasz dziennik...

> Nie chcecie - nie czytacie. Ja nie słucham radia maryja.

Ja czytam GW pomimo że się nie zgadzam z większością jej tez.. ale
czytam, żeby wiedzieć... ty zapewnie nie czytasz innych gazet... nie
słuchaszasz wywiadówz politykami których nie lubisz - nawet jeśli
nami rządzą... cała wiedza jest przecież w gw...

> A może boli, że przedstawiciele tzw. prawicy są nieudacznikami w
> KAŻDEJ dziedzinie życia - w życiu osobostym, zawodowym - co
oznacza
> także, że przez 18 lat nikt z tego środowiska nie był wstanie
> stworzyć jakiegokolwiek popularnego dziennika czy tygodnika ?

Strasznie boli... ojojojo jak boli... analiza wprost genialna..
zgłoś się z nia do kapituły nobla...

> I uprzedzając porównania :
>
> red. Michnik w odróżnieniu od prezesa Rydzyka nie dzierżawi
> państowych gruntów za cenę 5 - krotnie mniejszą od rynkowej, nie
> buduje też za publiczne pieniądze instalacji do ogrzewania
> geotermalnego, a GW nie jest zwolniona z podatków.
>

no i ? co to ma wspólnego z tematem postu który założyłeś ? ex-
prezio za to wynajął sam sobie i żonie na grosze zabytkowe kamienice
w centrum wawy, kupił dom w kazimierzu za kasę taką, że gbydy był
biznasmamnem to pewnie byłoby go na nią stać... i co z tego ?

Ja z ego postu rozumiem że czytelnicy gazety w. czytają wyłącznie
gazetę w. .. inne gazety są złe bo mają mniejszy nakład a rydzyk
jest zły. Wszyscy prawicowcy to nieudacznicy a szczególnie a rydzyk
dierżawi jakies grunty i rogi jakieś geotermalne ogrzewanie...

Bełkot... jak zwykle w gazecie w. - czy to pisał jakiś 10-ciolatek ?

[obseerwator]

> Mysle że nie jeden by mógł - ale przypuszczam że raczej byś nie
> zrozumiał sądzac po tym co napisałeś powyżej...

dajesz, dajesz

wytłumacz - co ci przeszkadza jedna z wielu dostępnych na rynku
gazet ?

potrafisz ?

to jakiś pisi zbok jest

[mistrz_ognia]

po co takie obrzydlistwa na forum linkujesz?
===
Lece ze skargą do służ sprzątających.

[paczula8]

> I uprzedzając porównania :
>
> red. Michnik w odróżnieniu od prezesa Rydzyka


Porównójąc:

Yarrok w odróznieniu od Palikota nie pisze 'wykończyc Michnika'.:)

[dandins1]

"I języka ojczystego nie znają w tym 'salonie':(((("

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73680642&a=73680751

paczula8 napisała:

> > I uprzedzając porównania :
> >
> > red. Michnik w odróżnieniu od prezesa Rydzyka
>
>
> Porównójąc:
>
> Yarrok w odróznieniu od Palikota nie pisze 'wykończyc Michnika'.:)


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73680642&a=73680751

dopiero teraz przeczytałam i ... :)

[paczula8]

paczula8 napisała:

> > I uprzedzając porównania :
> >
> > red. Michnik w odróżnieniu od prezesa Rydzyka
>
>
> Porównójąc:

uuu aaa ... pospiech niczego nie tłumaczy, wstydzę sie bardzo ;)))

Yarrok odróznieniu od Palikota kłamie

[doc.holliday]

paczula8 napisała:

> Yarrok w odróznieniu od Palikota nie pisze 'wykończyc Michnika'.:)

kłamstwo 1

"dla: Pana Michnika Adama – za bezwzględną walkę z rzeczywistością"

To nie Michnik walczy z rzeczywistościa, lecz Kaczyński.
Wielkrotnie powtarzał hasło "zmieniamy Polske", nawet gdy
rzeczywistość kopnęła go w tyłek, stwierdził że trwale
zmienił Polske. Moze ma racje. Na oko Bracia przytyli 40 kilo,
w ciagu tych 2 lat ( en bloc.)

P.S.
W kwestii calowanie w czoło, to nie Michnik dał Jaruzelskiemu
order lecz Kaczyński.

kłamstwo 2

Dla Pana Redaktora Piotra Pacewicza – za cenne sondaże przeprowadzane w gronie
rodziny i znajomych "

Pen Premier Kaczyński zlecał robienie sondaży swoim znajomym
i famulusowm, a nie Pan Pacewicz.
Pan Palade - szef pracowni sondażowej został nominowany na szefa Radio Opole
przez koalicjanta PiS - LPR, a nie przez Gazetę Wyborczą,
i ciagle przeprowadzał dla Rządu sondaże.

Efektem tego było przymusowe opuszczenie przez pana Kaczyńskiego
willi rzadowej tuż przed Wigilia.

Kłamstwo 3
Dla Pana Profesora Stefana Niesiołowskiego...

Gdy Niesiłowski walczył ze skrobankami i kondonami,
jakos narzeczona sobie nie przypominała...

Kłamstwo 4

Dla Pana Premiera Donalda Tuska – za to, że niemożliwe stało się niemożliwe
(Polak potrafi) oraz za wspaniałe baje i baśnie – ulubiona książka autorstwa
Carlo Collodiego „Pinocchio”

Ta Kaczyński nie Tusk nałgał całej Polsce w żywe oczy:
"jesli myslicie ze zdobędziecie [Platforma} władz, to sie mylicie."

Tak wiec żaden cud, żadne niemożliwe.
Po prostu zwykłe udowodniewnie ze Kaczyński ZNÓW KŁĄMAŁ.

Kłamstwo 5

Dla Pani Hanny Gronkiewicz-Waltz – (...) jednocześnie niech będą symbolem tempa
warszawskich remontów

Ślimaki należą sie panu Kaczyńskiemu, ale już usmażone na maśle,
bo tempo remontów za czasów pana Kaczyńskiego było identyczne
jak spacer martwych slimaków.

kłamstwo 6

Dla Pana Kazimierza Kutza –(...)
, aby mógł sobie nią do woli „Gębę wycierać”(cytat za K. Kutzem)

Klasyczna manipulacja PiSorów - PROJEKCJA.
Przypisywanie włsnych zachowań inny.
To nie Kutz wycierał sobie gębę Blida, lecz ONI.

... itd (obiad! )

"przedstawiciele tzw. prawicy"

[elfhelm]

Trzeba wpierw określić pojęcie "prawicy" i dopiero wtedy mówić o
nieudacznictwie. Bo pod względem nieudacznictwa, takie tuzy naszej polityki jak
Napieralski niewiele ustępują Karskim i innym Suskim.

Sama prawica w europejskim rozumieniu (czyli jako organizacje skupione w EPP-ED)
to dziś motor napędowy Europy, symbolizowany przez 3 najbardziej wyrazistych
dziś polityków - Barroso, Sarkozy'ego i Merkel.

Oczywiście znaczna część tego, co się samo nazywa prawicą ma z prawicą bardzo
niewiele wspólnego.

Może to jest dobry temat na osobny wątek

[obseerwator]

co to jest prawica ? co to jest lewica ?

kim w Polsce jest prawica ?


Rzeczywistość często kreowana jest przez nazwy.
Pamiętam z pierwszej połowy lat 90- tych, jak grupki nawiedzonych
oszołomów nazywano partiami niepodległościowymi - tylko dlatego, że
każda z tych dawno nieistniejących partyjek miała w nazwie zestaw
słów Polska + niepodległość.

Podobnie dziś - co wspólnego ma tak naprawdę PiS z prawicą ?

[paczula8]

obseerwator napisał:

> co to jest prawica ? co to jest lewica ?

Najkrócej rzecz ujmujac, prawice i lewicę określa stosunek do
Eurokołchozu.

[doc.holliday]

paczula8 napisała:

> prawice i lewicę określa stosunek do
> Eurokołchozu.

Prawica nie ma stosunku do Eurokołchozu.
Wy lewica zawsze mieliście stosunki do nieistniejących
pojęć, które sami sobie kreujecie.
Jak w tym przypadku.

To "europejskie" rozumienie prawicy jest

[piotrgd26]

zaiste zdumiewające, no bo żeby prawicą nazwać zgraję towarzyszy od Barroso,
Sarkozy'ego czy Merkel, którzy słyną z zamiłowania do socu, protekcjonizmu i
komunistycznych polityk gospodarczych oraz niechęci do wolnej konkurencji i
gospodarczego liberalizmu, którzy jak tow. Sarko właśnie bez ogródek najeżdżają
na EBC (Lepper to przy tym pikuś), którzy tworzą bełkotliwe, będące obrazą dla
myśli prawniczej, socjalistyczne traktaty i na dodatek odmawiają Europejczykom
prawa wypowiedzenia się w ich kwestii, to trzeba by się nielicho
nagimnastykować. A może darujesz sobie tę nowomowę i skrobniesz co powyższe ma
wspólnego z prawicą? Chętnie poczytam te wygibasy ;)


> Oczywiście znaczna część tego, co się samo nazywa prawicą ma z prawicą bardzo
> niewiele wspólnego

Nie wspominając już o tym, że to co ty nazywasz prawicą nie ma z nią nic wspólnego.

wektor lewica - prawica

[obseerwator]

ułóż LiD, PO, Pis , PSL na tej układance

chętnie podystkutuje na ten temat.

Bo dla mnie pojęcie lewica i prawica jest już pojęcie martwym i jako
takie nie powinno być używane.

Socjalizm , konserwatyzm, liberalizm wyłącznie te pojećia powinny
być w użyciu - w różnych z resztą konfiguracjach np. sojalistyczno
(gospodarka) - konserwatywny (obyczajowość) PiS czy socjalistyczno
(gospodarka) - liberalny (obyczajowość) LiD

Prawica - liberalizm gospodarczy + konserwatyzm

[piotrgd26]

światopoglądowy no i może w naszych warunkach antykomunizm, co zresztą wynika z
powyższych. Taka typowa prawica, bo są odstępstwa, które pod prawicę (tudzież
radykalną prawicę) jak najbardziej podpadają, np. libertarianie. To co mamy w
parlamencie to soc pobożny albo bezbożny, a w najlepszym wypadku zlewaczona
postchadecja (tj. PO i PiS, między którymi żadnych większych _formalnych_ różnic
nie ma - chyba, że uważasz inaczej i je wypunktujesz). Uprzedzę, że argumentów w
stylu "jesteś pewnie uprowcem" nie akceptuję, bo raz, ze uprowcem nie jestem, a
dwa stosuję w określaniu prawicy i lewicy tylko i aż kryteria klasyczne,
ponadczasowe. To, iż ten padół z roku na rok lewaczeje nie uprawnia do tego,
ażeby lewicę nagle nazywać prawicą.

[obseerwator]

Przyjmując twój pogląd na to czym - jeśli w ogóle używać tego
określenia - jest prawica

piotrgd26 napisał:
Prawica - liberalizm gospodarczy + konserwaty

(do takiej definicji prawicy z resztą jest mi najbliżej)

to taki PiS np trudno za prawicę uznać

Nawet bardzo trudno, o ile jest

[piotrgd26]

to w ogóle możliwe, o czym przecież wyżej napisałem.

A czy ktoś z wielbicieli lewicy, na przykład

[piotrgd26]

platfusów (bolszewizmu) mógłby w miarę przystępnie wytłumaczyć co im tak Radio
Maryja przeszkadza, w takim stopniu iż jedynym znaczącym "poglądem" politycznym,
który posiadają jest hasło "wykończyć Rydzyka"?

> red. Michnik w odróżnieniu od prezesa Rydzyka nie dzierżawi
> państowych gruntów za cenę 5 - krotnie mniejszą od rynkowej

Poprzedni dzierżawca, TSŻ "Szkwał", bulił 27 gr./za metr, 10x mniej niż Rydzyk i
tyleż odpowiednio mniej od "cen rynkowych". Nie wspominając już, iż owe "ceny
rynkowe" zapodane przez GW były cenami dzierżawy w ścisłym centrum Torunia, a
nie na terenach trzeciej klasy. No ale o takich szczególikach czytacz tejże GW
pewnie nie wie, no bo skąd?

> nie
> buduje też za publiczne pieniądze instalacji do ogrzewania
> geotermalnego, a GW nie jest zwolniona z podatków.

Nie rozumiem, budowanie czegoś za publiczne pieniądze skoro jest taka możliwość
i podatki płacone przez słuchaczy RM choć raz pójdą na to, czego sobie by
życzyli jest nagle czymś nagannym?
Ergo: twoje "uprzedzając porównania" sensu nie ma.

> Nie chcecie - nie czytacie. Ja nie słucham radia maryja.

No i robisz mniej więcej to co ów heretyk, którego z takim oburzeniem
piętnujesz. On też nie czyta GW, z tą różnicą, że postanowił wyrazić to przy
pomocy obrazka. Czyli musi być frustratem, któremu się nie powiodło, no bo
przecież każdy przeciwnik GW to taki frustrat, na którego to wniosku poparcie
przeprowadziłeś oczywiście przeprowadziłeś stosowne socjologiczne badania. A
jeśli takowych nie robiłeś, to można by to wytłumaczyć jedynie tym, iż sam
jesteś frustrat i nieudacznik i jedyne co ci się ostało to odreagowywanie swoich
kompleksów na innych.

mi nie przeszkadza RM - przeszkadza mi

[obseerwator]

notoryczne łamanie prawa przez prezesa Rydzyka.

Skoro notorycznie to rzucisz pewnie

[piotrgd26]

ze trzy przykłady? I zdajesz sobie sprawę z tego, iż przy podawaniu takich
przykładów naturalnym byłoby podeprzeć je jakimiś odpowiednimi papierami, np.
wyrokami sądu?

[obseerwator]

1/ zbiórka na stocznie

2/ reklamy na antenie RM (to nadawca społeczny)

3/ dzierżawa ziemi za 1/5 rynkowej ceny

Ja nie pytałem o zaklęcia tylko

[piotrgd26]

przykłady łamania prawa. Masz takowe, poparte stosownymi dokumentami? Bo chyba
nie masz na drugie "sąd"?

cierpliwości - pogadamy za 6 miesięcy nt

[obseerwator]

[camille_pissarro]

Dlaczego od razu frustrat ? Ja be GW funkcjonuję juz ponad 6 lat i
bardzo dobrze się z tym czuję ;-)))), ba nie mam żadnego rozdwojenia
jaźni, dychotomii...

[off_nick]

Też tak mam...
Człowiek się czuje zdrowo po prostu:-)

camille_pissarro >

[camille_pissarro]

Wszelkiej pomyślności w A.D. 2008 - też z założenia bez GW ;-)))

[off_nick]

Dziękuję Tobie z całego serca i nawzajemnie:-)))

camille_pissarro >

[pisuarro]

No, właśnie widzimy... ;-P

klamiesz camille_pissaro!

[doc.holliday]

camille_pissarro napisał:

> Dlaczego od razu frustrat ? Ja be GW funkcjonuję juz ponad 6 lat


Nie dalej jak kilka minut temu wysłałes post na forum
Gazety Wyborczej.
Nie rozumiem jak mozna byc taka zakałą swojej rodziny,
i łgać publicznie w zywe oczy w jedno z największych świąt
katolikich, twierdząc równoczenie ze się jest katolikiem.
Czy może istenieć większe łajdactwo niz podpieranie sie wiara,
by kłamac., oszukiwac manipulować?