Dodaj do ulubionych

Do semitów i filosemitów ...

27.12.07, 20:32
Dlaczego po raz kolejny określone lobby żydowskie ( mowa o
Amerykańskiej disporze) odgrzewa temat rekompensat mienia
żydowskiego pozostawionego po wojnie w PRL ? Owszem III RP jako
spadkowierczyni poprzedniego systemu bierze na siebie wszelkie
zobowiązania poprzedniczki PRL, tylko z tego co mi wiadomo żadnych
klauzul o mieniu żydowskim pozostawionym na terenie PRL nie było (
piszę w oparciu o moją wiedzę, nie jestem historykiem, ba ten temat
mnie tak naprawdę mało interesuje ). Stalin, Roosevelt i Churchil
Jałcie mało interesowali się jakie będą nastepstwa wyznaczonych
przez Stalina granic Polski ( na wschodzie w oparciu o linie
Curzona ). A jakie miało to reperkusje dla wielu milionów Polaków ,
Niemców wiemy doskonale. Dziś gdy po kilkunastu latach Polacy
stanęli jako tako na nogach po 50 latach funkcjonowania w chorym
systemie - w, którym dorobek życiowy przeciętnego Polaka/ki
kształtował się w okolicach 2,5 tys $ ( dane w latach stanu
wojennego ) przyszedł czas aby upomniec się o swoje.
==>

W takim razie ja mam kilka pytań :


1)
Pierwsze gdzie było lobby ze Stanów Zjednoczonych gdy dotarł tam
kurier Jan Karski i obwieścił wszem i wobec o eksterminacji narodu
Żydowskiego na terenie RP gdzie były pobudowane przez hitlerowskie
Niemcy obozy koncentracyjne ? Czy cos w tej sprawie uczynili, by
cokolwiek robic w tej kwestii i wspomóc we wszelkio sposób swych
rodaków - wykorzystując chociażby ten fakt w opinii światowej ?


2) Czy we Francji, która zachowała sie w stosunku do narodu
żydowskiego znacznie gorzej niż my Polacy tez sprawa rekompensat za
pozostawione mienie zydowskie jest już załtawiona ?


3)Polska kraj doszczętnie zniszczony po II wojnie światowej
przystąpił do odbudowy nie dość, że w "chorym", narzuconym przez
Jatański i Poczdamski układ systemie wartośći to na dodatek przez
ówczesną "elitę rządzącą " polski naród został niecnie wykorzystany
przy odbudowie swej ojczyzny.

Pytam się kto bronił Żydom by wracali wówczas do Polski, żądali
oddania swych majątków, własności i wspólnie z Polakami odbudowywali
Polskę ( może nie wolną i demokratyczną - o 1968 nie było jeszcze
wówczas mowy)?
Teraz gdy wszystko odbudowane i ma swoją wartość łatwo sięgać i
uzurpowac sobie , że to moje ...

4) Dlaczego rozsądni Żydzi o kwestii rekompensaty mienia żydowskiego
pozostowianego w Polsce nie zabieraja głosu - vide prof. Szewach
Weiss ?

5) I na koniec jeszcze jedna refleksja - jak wszyscy wiedzą Polska
po wojnie była doszczętnie zniszczonym krajem, w porównaniu z taką
Szwajcarią to mniej więcej tak jak dziś przepaść dzieląca Bangladesz
i Norwegię lub nomen omen Szwajcarię ( co najmniej ). Do czegóż
zmierzam - otóż Szwajcarzy dopiero niedawno ( kilka lat temu )
zdobyli się na oddanie majątków żydowskich zdeponowanych w
szwajcarskich bankach podczas II wojny światowej zarówno przez
samych Żydów jak i grabieżców - Niemców.
Przez blisko pół wieku Szwjacarzy obracali tymi pieniędzmi i wcale
nie byli skorzy do oddania zawłaszczonego mienia, dopiero gdy do
akcji wkroczyła ostro finansjera amerykańska ( znanej skadinąd
proweniencji ) sprawy nabrały przyspieszenia i zakończyły się happy
endem ( dla pewnej części Żydów ) - czy przez te 50 lat na tym
obracanym depozycie nie można było zarobić co najmniej drugie
tyle ???

Czy my Polacy mieliśmy takie możliwości jak w.w Szwajcarzy ???
Bo gdyby odpowiedź na to powyższe pytanie była twierdząca,
podejrzewam, że nikt z rozsądnych Polek/ów by nie oponował....
Obserwuj wątek
    • camille_pissarro Re: Do semitów i filosemitów i nie tylko ;-)) n/t 27.12.07, 20:53

      • goldenwomen3 [...] 27.12.07, 21:15
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • camille_pissarro Re: Fakty odebrały mowę? 27.12.07, 21:22
          Czyzby temat niepoprawnie politycznie ?
          • goldenwomen3 Re: Fakty odebrały mowę? 27.12.07, 21:25
            camille_pissarro napisał:

            > Czyzby temat niepoprawnie politycznie ?

            Pójdzie na oślą pod osłoną nocy :)Widać Polacy boją sie pisac prawdę.
            • camille_pissarro Re: Fakty odebrały mowę? 27.12.07, 21:27
              Ja nie mam żadnych obiekcji ;-)))
          • goldenwomen3 GIWI mocno pocieła posty w nocy dlaczego? 28.12.07, 11:09

        • socjalliberal Yo politpoprawni naziole 27.12.07, 21:32
          nie, nie fakty. Po prostu gówna się nie tyka.
          • socjalliberal Fakty odebrały mowę :>>>? nt 27.12.07, 21:56

          • bard333 dlatego brak wpisów pod twoim postem...;))) 28.12.07, 00:05
      • hiperrealizm Re: Do semitów i filosemitów i nie tylko ;-)) n/t 27.12.07, 21:50
        "i nie tylko ;-))"
        Jak widać "i nie tylko" opatrzyłeś mugnięciem oka oraz podwójnym
        uśmiechem. Oznacza to że sobie jaja robisz. No więc nikt po za
        Żydami i szabasgojami tego wątku traktować poważnie nie może.
        • camille_pissarro Re: Do semitów i filosemitów i nie tylko ;-)) n/t 27.12.07, 22:11
          ok, nie robie sobie jaj, jeśli poczułeś się urażony to za mrugniecie
          bardzo przepraszam, nie miałem najmniejszego zamiaru drwić z
          czyichkolwiek sympatii i antypatii - jeszcze raz przepraszam.
    • hiperrealizm ponieważ jestem tylko filosyjonistą 27.12.07, 21:40
      to nie bedę się wypowiadał.
      • camille_pissarro Re: ponieważ jestem tylko filosyjonistą 27.12.07, 21:41
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73722938&a=73723591
    • rydzyk_smigly Re: Do semitów i filosemitów ... 27.12.07, 21:50
      1- Karski i możliwości - tu:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=66663219&a=66729755
      lobby żydowskie z USA - tu:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58610780&a=58622876
      i tu:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58610780&a=58625089
      2. We Francji nie było wywłaszczeń Żydów z tej prostej przyczyny, że
      deportowano przede wszystkim Żydów - imigrantów, bez obywatelstwa
      francuskiego. NB - Francuzi mieli kilkakrotnie więcej organizacji
      rodzaju "Żegota" niż my, "sprawiedliwymi" są u nich całe wioski,
      zaś termin "szmalcownik" nie istnieje zupełnie.

      3. Nie ogarniam złożoności myśli w stos. do problematyki
      odszkodowań.

      4. Mówią, mówił i wielokrotnie Weiss. Problemem jest demonizowanie
      tego tematu przez Michalkiewiczów i ich fanów. 12 lat temu Światowy
      Kongres Zydów oszacował mienie pozostawione przez żydów w PL na 60-
      65 mld dol., i taka cyfra została w społecznej świadomości. 2 lata
      temu rząd IL oszacował to na ok. 30mld, zastrzegając, że są to
      wartości nierealne. Realna kwota, któa dotyczy ok. 5tys polskich
      żydów czy ich spadkobierców zamyka się wg źródeł zydowskich kwotą 3
      mld dol, wg Min. Skarbu Państwa - kwotą ok. 5 mld. Roszczenia
      polskich Żydów są ściśle powiązane z polskimi organizacjami
      rewindykacyjnymi (OPOR), co przejawia się m.in. we wspólnym
      negocjowaniu projektu ustawy o odszkodowaniach za pozostawione i
      odebrane mienie. Polska jako jedyny kraj pokomunistyczny nie
      uregulował spraw zwrotu mienia czy rekompensat za takowe.

      5.Na listach osób upoważnionych do wypłaty świadczeń z
      tzw. "funduszu szwajcarskiego", którym zarządza sąd w NY są i
      polskie nazwiska. Widać to polscy Żydzi, którzy kiedyś zdeponowali
      tam walory.
      Może i byli tam etniczni Polacy, ale jak to u Polaków - zamiast
      organizowania się jest narzekanie na podły świat, niepomny polskich
      zasług dla Świata i Krzyża.

      Wg źródeł organizacji www.claimscon.org/ zajmującej się
      administrowaniem funduszu wypłatami z niego objęci są wszyscy do
      tego upoważnieni. Zadaje to kłam znanemu twierdzeniu niejakiego
      Finkelsteina, że "5 procent pójdzie na wypłaty, zaś reszta zostanie
      przywłaszczona".

      Ponadto:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58152534&a=58169825
      • rydzyk_smigly Dodatkowo 27.12.07, 23:39
        "In 1960 and 1975 Switzerland returned to Poland dormant bank
        accounts and some insurance policies belonging to Polish citizens
        from the Holocaust period. The Polish Ministry of Finance offers to
        return the money to its owners or its heirs. For additional
        information, contact the Property Department at the Polish Ministry
        of Finance".
        www.claimscon.org/search/comp_guide_search5.asp
        W rubryce "select a country/program" wpisać Poland.

        camille_pissarro napisał:
        Czy my Polacy mieliśmy takie możliwości jak w.w Szwajcarzy ???
        Bo gdyby odpowiedź na to powyższe pytanie była twierdząca,
        podejrzewam, że nikt z rozsądnych Polek/ów by nie oponował....
        • camille_pissarro Re: Dodatkowo 28.12.07, 07:54
          Chyba sobie jaja robisz ?
          "In 1960 and 1975 Switzerland returned to Poland dormant bank
          > accounts and some insurance policies belonging to Polish citizens
          > from the Holocaust period"

          It means : few, fifty, hundred or thousand,in condition that is
          reliable source ...
          • rydzyk_smigly Gdybyś nie był leniwy, doczytałbyś: 28.12.07, 08:30
            for further information pls contact Ministerstwo Finansów, pokój nr
            3130 lub 3128 ul. Swietokrzyska 12 00-916 Warszawa phone 694-46-42,
            or 694-30-03.

            Mnie te informacje nie są potrzebne do spokojnego życia, ale skoro
            temat spędza ci sen z powiek - dowiedz się i podziel informacjami.
            Masz wszystko jak na patelni.
            • rydzyk_smigly Re: Gdybyś nie był leniwy, doczytałbyś: 28.12.07, 08:31
              Diariusz Senatu RP
              Szanowny Panie Marszałku
              (…) uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
              Międzynarodowa Komisja ds. Roszczeń Ubezpieczeniowych Okresu
              Holokaustu (ICHEIC) powstała na podstawie Mimorandum o Zrozumieniu,
              które zostało podpisane dnia 8 kwietnia 1998 r. i miało na celu
              zainicjowanie procesu zaspokajania roszczeń ubezpieczeniowych ofiar
              Holocaustu. Stronami memorandum były europejskie towarzystwa
              ubezpieczeń, a także władze nadzoru ubezpieczeniowego Stanów
              Zjednoczonych oraz Organizacje Żydowskie i Organizacje Osób, które
              przeżyły. Strony Memorandum zgodziły się aktywnie i dobrowolnie
              dążyć do zaspokojenia ww. roszczeń przez Międzynarodową Komisję. W
              związku z tym w październiku 1998 roku została utworzona specjalna
              Międzynarodowa Komisja ds. Roszczeń Ubezpieczeniowych Okresu
              Holokaustu (ICHEIC). Komisja reprezentowała ww. organizacje, państwo
              Izrael, władze nadzoru ubezpieczeniowego Stanów Zjednoczonych i
              niektórych państw europejskich, a także pięć dużych europejskich
              towarzystw ubezpieczeń:
              (…)
              W skład Międzynarodowej Komisji ds. Roszczeń Ubezpieczonych Okresu
              Holokaustu (ICHEIC) nie wchodzi formalnie przedstawiciel rządu
              polskiego ze względu na jej prywatnoprawny charakter. Od maja 1999
              roku strona polska uczestniczyła w spotkaniach Międzynarodowej
              Komisji ds. Roszczeń Ubezpieczeniowych Okresu Holokaustu jedynie w
              charakterze obserwatora. Status obserwatora uzyskały również Belgia,
              Czechy oraz odpowiednie władze nadzoru Izraela. Strona polska
              uczestniczyła w posiedzeniach plenarnych Komisji, nie brała
              natomiast nadzoru w żadnej grupie roboczej(…)
              Władze polskie nie informowały w formie pisemnej ogółu społeczeństwa
              o uprawnieniach z tzw. "uśpionych polis". Od 15 lutego 2000 r.
              funkcjonowała specjalna infolinia uruchomiona przez Komisję ds.
              Roszczeń Ubezpieczeniowych Okresu Holokaustu, czynna przez całą
              dobę. Przeznaczona była dla wszystkich pragnących otrzymać
              informacje dotyczące procedury zgłaszania roszczeń oraz
              potrzebujących pomocy w tym zakresie. Komisja w ciągu 36 godzin od
              otrzymania zgłoszenia przesyłała zainteresowanym formularze
              roszczeniowe przetłumaczone na 8 języków, w tym m.in. na język
              polski. (…).
              Ponadto wiosną 2000 r. przeprowadzona była przez Komisję kampania
              ogłoszeniowa w polskiej prasie obejmująca ogłoszenia o rozpoczęciu
              procesu zaspokajania roszczeń. W wydaniu sobotnio-niedzielnym 4-5
              marca 2000 r. Gazety Wyborczej ukazało się ogłoszenie Komisji
              zawierające informacje dotyczące zgłaszania roszczeń
              ubezpieczeniowych okresu Holocaustu. Do ogłoszenia dołączony był
              kupon, który osoby zainteresowane mogły wysyłać do Komisji celem
              uzyskania dodatkowych informacji.
              Zgodnie z informacjami ICHEIC, jej zadaniem jest rozwiązanie
              problemu nieuregulowanych roszczeń ubezpieczeniowych ofiar
              Holokaustu i osób ocalałych oraz ich spadkobierców i beneficjentów
              polis ubezpieczeniowych na życie, na pokrycie kosztów kształcenia
              oraz polis posagowych wystawionych w latach 1920-1945. Dlatego
              proces ten nie jest ograniczony posiadanym obywatelstwem.
              Z informacji pozyskanych od Rzecznika Ubezpieczonych wynika, iż od
              roku 1996, tj. od początku jego działalności wpłynęło 8 wystąpień
              dotyczących polis tzw. przedwojennych, czyli zawartych przed 1939 r.
              Autorami tych wniosków byli przede wszystkim krewni osób
              ubezpieczonych. W przypadku 3 wyżej wskazanych spraw, jednoznacznie
              stwierdzono, iż osoby ubezpieczone zginęły z rąk hitlerowców w
              czasie II wojny światowej, jednakże zebrane przez Rzecznika
              Ubezpieczonych informacje nie pozwoliły na ustalenie czy osoby te
              były ofiarami Holocaustu. Na wszystkie ww. wystąpienia Rzecznik
              udzielił ich autorom stosownych informacji, zarówno o stanie
              faktycznym jak i prawnym, dotyczącym omawianej problematyki.
              Poinformował ich, iż na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z
              dnia 29 czerwca 1959 r. w sprawie trybu i zasad likwidacji zakładów
              ubezpieczeń, które utraciły prawo do działalności ubezpieczeniowej
              (Dz.U. Nr 40, poz. 253 z późn. zm.) likwidatorem przedwojennych
              zakładów ubezpieczeń został Państwowy Zakład Ubezpieczeń. Ww.
              rozporządzenie dało możliwość wierzycielom przedwojennych zakładów
              ubezpieczeń, a więc osobom będącym w posiadaniu przedwojennych polis
              ubezpieczeniowych, do pisemnego zgłoszenia swoich roszczeń w
              terminie 6 miesięcy od daty wejścia w życie przepisów
              rozporządzenia. Zobowiązano również likwidatora, czyli PZU, do
              ogłoszenia o miejscu i terminie rozpoczęcia oraz zakończenia wypłat
              z tytułu uznanych roszczeń, w gazetach codziennych, a także biurach
              PZU na terenie całego kraju. Ogłoszono również termin zakończenia
              zgłaszania roszczeń, który upłynął z dniem 20 stycznia 1960 roku.
              Następnie termin ten był trzykrotnie przedłużany - kolejno do 31
              lipca 1961 r., 30 czerwca 1964 r. i ostatecznie do 30 października
              1970 r.
              (…)
              Z otrzymanego przez Ministerstwo Finansów pisma wynika również, iż
              jeszcze przed rozpoczęciem prac w sprawie międzynarodowego spotkania
              na temat ubezpieczeń ofiar Holokaustu w 1998 roku organ nadzoru
              zwrócił się do PZU S.A. . z prośbą o informacje dotyczące
              powojennych działań jako likwidatora majątku zakładów ubezpieczeń
              prowadzących działalność w Polsce do 1947 roku. W odpowiedzi na
              powyższą korespondencję PZU S.A. poinformował organ nadzoru, iż
              dokonywał likwidacji majątków i wypłat roszczeń z polis
              ubezpieczeniowych likwidowanych towarzystw i zakładów ubezpieczeń na
              podstawie Dekretu z dnia 3 stycznia 1947 r. o uregulowaniu
              ubezpieczeń rzeczowych i osobowych oraz rozporządzenia Ministra
              Finansów z dnia 29 czerwca 1959 r. w sprawie likwidacji zakładów
              ubezpieczeń, które utraciły prawo do wykonywania działalności
              ubezpieczeniowej. Wypłata roszczeń poszkodowanym odbyła się bez
              rozgraniczeń na roszczenia ofiar wojny i ofiar osób, które przeżyły
              Holocaust. Powyższa likwidacja zakończyła się w 1980 roku. PZU
              wyjaśniło ponadto, iż posiada większość dokumentów związanych z
              wypłatą świadczeń i odrzuceniem roszczeń dotyczących likwidowanych
              zakładów, bez rozgraniczenia na roszczenia ofiar Holocaustu.(..)

              Z poważaniem
              PODSEKRETARZ STANU
              Andrzej Jacaszek
              całość:
              www.senat.gov.pl/k5/dok/DIAR/79/7903.htm
              • camille_pissarro Re: Gdybyś nie był leniwy, doczytałbyś: 28.12.07, 09:14
                Jak napisałem w watku przewodnim , bynajmniej temat nie pędza snu z
                mych powiek, mam do niego stosunek indyferentny.Uważam, że
                stanowisko rządu Izraelskiego w tej kwestii jest wyważone i napawa
                nadzieją , że stosunki między Izraelam o RP będą dalaj kształtować
                się tak dobrze jak obecnie ( wszak RP jest obecnie jednym z
                nielicznych przyjaciół wśród członków EU ;-))), i żadni rabini -
                viede chociazby zadymiarz Weiss z NYC nie zakłócą tych dobrych
                relacji ;-)))
    • pisuarro Ale się facet znów rozpisałeś - a wystarczyłoby... 27.12.07, 21:53
      ..."a u was biją murzynów".
      • goldenwomen3 celowo zmieniasz temat :)))))) 27.12.07, 22:05
        tak kazali?
        • pisuarro Re: zmieniasz temat 28.12.07, 01:41
          Bynajmniej ;P
    • polobolo1 oddawanie nigdy nie jest wygodne, ale jest godne 27.12.07, 23:13
      a wy ponoc godny narod?
      • camille_pissarro Re: oddawanie nigdy nie jest wygodne, ale jest go 28.12.07, 07:46
        Jacy "Wy", cos Ci się dawny "towarzyszu" z zebraniem partyjnym
        pomerdało ...
      • pis24 Re: oddawanie nigdy nie jest wygodne, ale jest go 28.12.07, 07:52
        A za co wziął szmal Izrael od Niemców ? Dyć Izrael w II wojnie
        udziału nie brał.
        • camille_pissarro na szczęscie poza T.Gross'em i nielicznymi 29.12.07, 09:43
          zadymiarzami z NYC ( vide chociażby rabin Weiss ) nikt sprawy nie
          podnosi na forum oficjalnych stosunków polsko-żydowskich - i oto
          chodzi.
          Pieniacze niech "biją pianę" ale i tak na szczęście nie ma ona
          wpływu na bardzo poprawne relacje polsko-żydowskie...
    • mistrz_ognia jako filosyjonista powiem, że 28.12.07, 08:56
      Sojusz Polski z Izraelem jest wartością nadrzedną i takie duperele
      jak 30mld $ jak wyliczyli żydowscy ekstremiści nie mogą temu zagrozić
      Tak zresztą uważa Izraelski rzad który całej sprawie łeb ukrecił
      przy samej dupie.
      • camille_pissarro Re: jako filosyjonista powiem, że 28.12.07, 09:06
        Dlatego obecne stanowisko Tel Aviv'u jest w tekj mierze jak
        najbardziej sensowne.Profesor Szewach Weiss, były ambasador Izraela
        w RP zabierał głos w tej kwestii ale nigdy jednoznacznie nie wyrażał
        sie , za odzyskaniem od Polaków stosownej rekompensaty.
        • l.o.r.t.e.a Re: jako filosyjonista powiem, że 28.12.07, 10:02
          camille_pissarro napisał:

          Profesor Szewach Weiss, były ambasador Izraela
          > w RP zabierał głos w tej kwestii ale nigdy jednoznacznie nie
          wyrażał
          > sie , za odzyskaniem od Polaków stosownej rekompensaty.

          Nie pamiętam tytuł prasowego, w krótym to czytałem, na 90% Wprost,
          bo tam są często z nim wywiady. Nestety, ale Weiss bronił w nim
          stanowiska "umiarkowanych inaczej" Żydów z USA, ale tym co
          najbardziej mną wstrządneło, było wytknięcie Polsce że " Niemcy,
          Austria i Wegry już się rozliczyły", a Polska nie. Weiss wymienił 3
          kraje Osi, i na ich tle Polskę, jako tą złą . To jest karygodne.
          • camille_pissarro Re: jako filosyjonista powiem, że 28.12.07, 10:18
            Jeśli tak , no to podałem zły przykład - tekstu SSW.Weiss'a z
            Wprost nie znam. Musi on w takim razie balansować pomiedzy tym co
            dobrze jest przyjmowane w RP z tym co z kolei dobrze jest widziane
            przez disapore żydowska w USA, a stamtąd Izreal ma chyba większe
            materialne wsparcie aniżeli od nas ;-))
    • remekk dobre pytania - zagarneli juz 10 mld $,chca 65 mld 29.12.07, 10:01
      "przy okajzi" kamienice , inne haracze .
      jeszcze jedno pytanko czy gdyby im pozowli odgrzali by koncepcje
      Judeopolonii i zbudowali w Polsce II IZRAEL ?
      • remekk robia geszeft na wojnie, opluwaja Polaków 30.12.07, 07:37
        ...w imię tego hieniego geszeftu .
        W związku z tym jeszcze jedno pytanko .
        Czy nie maja odrobiny chocby przyzwoitosci ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka