Kamiński nadal zostaje w CBA

[wujaszek_joe]

PO nie ma na niego wystarczająco mocnych zarzutów żeby go odwołać. wyobrażacie
sobie w tej sytuacji działanie PISu? czy ktokolwiek z nich przejmowałby się
mocą argumentów?
wiadomosci.onet.pl/1667379,11,item.html

[haen1950]

To nie tak. Sama jedna konferencja ws Sawickiej wystarczy do jego
odwołania. Od razu można było wywalić na zbity pysk.

Tusk chce go położyć na stole operacyjnym sejmowej komisji. I tam
pokroić na kawałki razem z Kaczorami.

[ogniemi]

haen1950 napisał:

> To nie tak. Sama jedna konferencja ws Sawickiej wystarczy do jego
> odwołania. Od razu można było wywalić na zbity pysk.

tak Ci się tylko wydaje. gdyby tak było to inteligenci z PO by o tym wiedzieli.

[rydzyk_fizyk]

Pitera jest głupia jak but z lewej nogi:

Nie raz pisałem o tym jakie naruszenia prawdopodobnie popełniło CBA,
opinia Prokuratury Krajowej wcale nie chroni d... Kamińskiemu:

rydzykfizyk.wordpress.com/2007/09/28/hello-world/

[mietowe_loczki]

Tusk chce zdybać Kamińskiego ... Żart dnia.

[etta2]

Masz rację, też tak myslę. Trochę odwyklismy, że "codziennie coś dla
ciemnego ludu": kolejna konferencja prasowa, kolejne objawienie
któregoś z nawiedzonych PiSsiepaczy, kolejny hołd dla głównego i
genialnego stratega walczącego (ponoć?) z korupcją. Komisja bez
żadnych wątpliwości jest w stanie udowodnić, że smutny Mariuszek
działał na zlecenie polityczne i będzie to bardzo mocną podstawą do
jego odwołania. A news jest wyraźnie faktem medialnym nie mającym
nic wspólnego z rzeczywistością ("Polska" też chce żyć na rynku
prasowym).

[mietowe_loczki]

Tylko o tym odwołaniu słyszymy już od dawna. Każdy głupi widzi, że
są mocne podstawy do odwołania Kamińskiego. Co z tego, skoro
Platforma nie robi nic w tym kierunku. Chyba pora, żeby na
konferencjach prasowych zacząć zadawać ludziom Tuska niewygodne
pytania. Tylko kto się będzie miał odwagę zacząć?

[etta2]

Decyzji jednak nie powinien podejmować "każdy głupi", a organa do
tego powołane, ZGODNIE Z PRAWEM, a nie na zapotrzebowanie "ciemnego
ludu" czy też "każdego głupiego".

[mietowe_loczki]

Nie wiem, czy doczytałaś, że twierdzę, że organa do tego powołane
niestety nie palą się do wywiązania się z tej obietnicy.

[ogniemi]

haen1950 napisał:

> To nie tak. Sama jedna konferencja ws Sawickiej wystarczy do jego
> odwołania. Od razu można było wywalić na zbity pysk.
>
> Tusk chce go położyć na stole operacyjnym sejmowej komisji. I tam
> pokroić na kawałki razem z Kaczorami.

No i pokroił Kamińskiego jak chciałeś.

Jest bardzo przydatny

[jaa_ga]

Co miesiąc na biurku Premiera TUSKA ląduje raport z prac CBA.
Jakich prac?
Aaaa... to już inna sprawa:-)

Z innej nieco beczki

[rydzyk_smigly]

Od wyborów juz oprawie trzy miesiące i Kamiński (chudy) nie złapał
ani jednego lekarza, o innych łapownikach nie mówiąc.
Czyżby ta firma nagle przestała pracować, czy poziom korupcji spadł?
A może to po prostu brak zapotrzebowania politycznego na zwierzynę?

[trzymilionowy.post]

Łupnęli wojewódzkiego lekarza ale weterynarii. Gość podobno
zresztą był protegowanym Sawickiego z PSLu.

Cholera,widać nie było zwyczajowej presskonfy. bt

[rydzyk_smigly]

Cholera,widać nie było zwyczajowej presskonfy

[trzymilionowy.post]

Co więcej nie padły nawet żadne słowa typu:
"Ten Pan już nigdy żadnego zwierzaka nie zbałamuci";)

[mietowe_loczki]

wujaszek_joe napisał:

> PO nie ma na niego wystarczająco mocnych zarzutów

PO nie ma wystarczająco silnej woli dokonania tego. Przed wyborami
dużo o tym mówili, bo takie były nastroje społeczne. Nie przypominam
sobie takich głosów PO tuż po sławetnych akcjach Kamińskiego. Wątpię
też w komisje śledcze. Jeśli kiedyś powstaną, będą skutecznie
sabotowane nie tylko przez PiS. I z ostatniej chwili, jeśli
komukolwiek się wydaje, że ludzie, którzy przekazali kasę Rydzykowi,
tak naprawdę za to odpowiedzą, to po prostu mu gratuluję.

[etta2]

wiadomosci.onet.pl/1667382,11,item.html

[mietowe_loczki]

Słyszałam o tych dymisjach, ale pozostanę przy swoim zdaniu.
Odwołani byliby i tak - zmiana ekipy rządzącej, a przy okazji można
dorobić przecież trochę taniej ideologii i wmawiać wyborcom, że
to "za Rydzyka".

[etta2]

Nie, no proszę cię, jeszcze się nie obudzilaś? Parę linijek powyżej
napisalaś:

"...jeśli komukolwiek się wydaje, że ludzie, którzy przekazali kasę
Rydzykowi, tak naprawdę za to odpowiedzą, to po prostu mu gratuluję."
Czy to jest "dorabianie taniej ideologii"???

Pewnie brak ci konferencji prasowych z okresu kaczych rządów, na
których polityczny trup padał gęsto, najczęściej niezgodnie z
prawem. Ja wolę, gdy sądy działają tak, jak powinny: dochodzenie,
dowody, wyrok i dopiero kop w tyłek. Pośpiech jest dobry tylko i
wyłącznie przy łapaniu pcheł.

[mietowe_loczki]

Tak, zdecydowanie braki mi ziobrowych konferencji. No daruj sobie.
Poza tym, co mają do tego sądy?? Czy ktoś chce tych urzędników
stawiać przed sądem? Nie, niestety nie, i w tym problem. Głowy i tak
by poleciały, bo nastąpiła zmiana ekipy. Ale przecież można zyskać
dodatkowe punkty i upierać sie, że zdymisjonowano ich za kasę dla
pana Rydzyka.

[etta2]

Szanowne Loczki, widzę, że się nie rozumiemy. Najwyraźniej drażni
Cię, że nowa ekipa nie postępuje tak, jak ta poprzednia, której styl
rządzenia został przez społeczeństwo odrzucony w wyborach.
Ćwiąkalski nie jest drugim zerem-zioberem, a Tusk nie jest
Jarkaczem.
Piszesz:
"...Głowy i tak by poleciały, bo nastąpiła zmiana ekipy..."
Głowy mają lecieć, gdy są ku temu podstawy, a nie na pstryknięcie
palcem tego czy innego premiera. A tak wogóle, to nie rozumiem o co
ci chodzi. Piszesz, że głowy nie lecą, ja - że lecą (podaję link do
info), a ty dalej smędzisz, że za mało, za długo to trwa i.t.p.
Zrozum, że styl sprawowania władzy w wydaniu kaczorów był -
przynajmniej moim zdaniem - absolutnie niedopuszczalny w
cywilizowanym kraju i chyba nikt nie chce, by się powtórzył. Ty tego
chcesz?

[mietowe_loczki]

Nie drażni mnie, że nowa ekipa nie postępuje jak stara. Stwierdzam,
oczywiście, że subiektywnie, że Tusk nie pali się do rozliczenia
Kamińskiego. Nie palił się również przed kampanią wyborczą.

O głowach. Tak, głowy mają lecieć, gdy są ku temu podstawy, ale
wiesz przecież doskonale, że zwykle lecą, kiedy jest zmiana nowej
ekipy. Czy nam się to podoba czy nie. Nie piszę o tym, jakie powinny
być standardy, piszę o tym, jakie są. Chcesz powiedzieć, że gdyby
nie sprawa Rydzyka, członkowie rady nadzorczej nie wylecieliby z
pracy po zmianie ekipy? Nie wyleciałby wiceprezes NFOŚ?

> A tak wogóle, to nie rozumiem o co ci chodzi. Piszesz, że głowy
> nie lecą, ja - że lecą (podaję link do info), a ty dalej smędzisz,
> że za mało, za długo to trwa i.t.p.

Dlaczego przekręcasz moje słowa? Gdzie napisałam, że głowy nie lecą?
Są dymisje, bo I TAK by były, dlatego to mnie za bardzo nie wzrusza.
Gdyby zdymisjonowani urzędnicy nie dostali za karę pensji albo gdyby
kazano im zapłacić kary finansowe za swoją decyzję, mówiłabym o
faktycznym ich rozliczaniu z tego draństwa.

> Zrozum, że styl sprawowania władzy w wydaniu kaczorów był -
> przynajmniej moim zdaniem - absolutnie niedopuszczalny w
> cywilizowanym kraju i chyba nikt nie chce, by się powtórzył. Ty
tego
> chcesz?

Ojej, dzięki, że mnie uświadomiłaś, bo do tej pory uważałam, że był
całkiem ok ...

Pozwolę sobie zauważyć, że

[rydzyk_smigly]

natychmiastowe zwolnienie Kamińskiego (podobnie jak jakiekolwiek
gwałtowne ruchy związane z interesami czy to politycznymi czy
propagandowymi pisuaru) może skutkować draką z marionetką z Pałacu
Namiestnikowskiego - vide jego obstrukcja przy nominacjach na szefów
3 służb specjalnych.

CBA wydaje się być już martwą instytucją, więc kilka tygodni
Kamińskiego w jedną czy drugą stronę wiosny nie uczyni, poza
drenowaniem budżetu - co oczywiste.

[mietowe_loczki]

Sorki, ale ja mówię o Mariuszu Kamińskim, a nie nadprezydencie
Kamińskim od Ryngrafów.

Ja również.

[rydzyk_smigly]

Sorki.

[mietowe_loczki]

Whatever.

A naprawdę wierzysz, że Tusk chce rozwiązać CBA (piszesz, że ich dni
są policznone)?

[rydzyk_smigly]

Pisałem o paraliżu CBA a nie o ich policzonych dniach. Paraliż może
być z następujących przyczyn:

- boją się własnego cienia po niedawnych wyczynach na zamówienie
PiS,
- nic nie robieniem chcą udowdnić, że nowy rząd nie "walczy z
korupcjom"
- skala korupcji w PL nie jest taka wielka, jak straszył naród sam
Wódz i jego akolici

Nie, nie sądzę by DT rozwiązał CBA, wszak to wspólne dziecko popisu.
Myślę, że lepszym rozwiązaniem byłoby wchłonięcie CBA jako osobny
pion np. przez CBŚ.

Tak, uważam, że DT odwoła niedługo chudego Kamińskiego.

[trzymilionowy.post]

Podczaszy Kamiński dementuje już doniesienia dziennika
o blokowaniu nominacji szefów służb.

www.rp.pl/artykul/81097.html

[doc.holliday]

wujaszek_joe napisał:

"CBA dysponuje ekspertyzą Prokuratury Krajowej, że Biuro może preparować
dokumentację, na którą mają złapać się łapownicy."

Ale ani Sowińska, ani Lepper nie byli łapownikami,
więc CBA nie mogło preparować dokumentów.
Proste?

[wujaszek_joe]

gdzie ten wujaszek tak napisał? :)
może jestem naiwny ale myślę że ta ekipa nie chce wchodzić w buty przeciwników i
wolą odsunąć kamińskiego w sposób nie budzący wątpliwości.
w "polityce" pisało, że w sądzie pracy wygrywa każdy usunięty przez dorna

Kamiński w CBA, Lis w TVP, pierwszy wiceminister

[l.o.r.t.e.a]

z PO zwolniony za korupcję.

Czyi wbrew nadziejom wielu, IV RP istnieje nadal. I dobrze.

Widać to doskonale po twoim mopie w Szkocji...

[rydzyk_smigly]

l.o.r.t.e.a napisał:

Czyi wbrew nadziejom wielu, IV RP istnieje nadal. I dobrze.

Oj. Peło-wcy poirytowanie. Widac to po rzeczowości

[l.o.r.t.e.a]

argumentów.

I zapomniałeś mi zarzucić antysemityzm; zalecam Bilobil.

Stepien (TK)

[bryt.bryt]

wujaszek_joe napisał:

> PO nie ma na niego wystarczająco mocnych zarzutów żeby go odwołać.
> Wyobrażacie sobie w tej sytuacji działanie PISu? czy ktokolwiek z
> nich przejmowałby się mocą argumentów?

Mi sie jakos tak nasunela mysl o szefie TK Stepniu, ktory nie tak dawno zostal
sponiewierany przez owczesnego premiera i zostaly zapowiedziane zmiany w prawie
majace usunac zlogi gierkowsko-gomulkowskie z TK. A jego przeiwny wobec przewin
Kaminskiego byly zadne.

[jack20]

PO sprawia wrazenie, ze tak naprawde do tej pory nie wie skad wzial
sie u nich tak duzy elektorat i co za typy go tworza.
Lazi wiec tusku i jego kamanda juz 2 miesiac jak w ciemnosci:
tu jeden z nich cos chlapnie glupiego, tam pierd... jakas bzdure pod
kogo(??) a gdy podnosi sie wrzask to za pare godzin inny ich pajac z
druzyny zaprzecza temu pierwszemu. I tak kraza jak sepy przy kazdym
temacie ale tak naprawde to nie chce im sie NIC ruszac
Ale to nie jest specjalnie dobra taktyka, sadze i gwarantuje im to
juz niedlugo niespodzianki w sondazach popularnosci.
Trzeba rzadzic, podejmowac decyzje dobre choc niewygodne a nie czaic
sie i bac wlasnego cienia.

A Pośpieszalsko Czabańskie listy piszą:)))

[trzymilionowy.post]

www.rp.pl/artykul/81073.html

i to są prawdziwe autorytety:))))))

[jdbad]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9533829&rfbawp=1199446610.246&ticaid=151e5

[paczula8]

jdbad napisała:

> wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9533829&rfbawp=1199446610.246&ticaid=151e5

"Grupa 30 autorytetów skierowała do premier Donalda Tuska list
otwarty w obronie Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Zwracają się w
nim z prośbą o "rozwagę i obiektywizm, pozwalające mieć nadzieję, że
eliminacja z naszego życia publicznego patologii będzie nadal
wartością nadrzędną". "

- no tak, nastały czasy, że trzeba apelować do rządu o
przyzwoitość...

[paczula8]

"Polska": PO przegrała batalię o szefa Centralnego Biura
Antykorupcyjnego Mariusza Kamińskiego. Nie uda się odwołanie go ze
stanowiska. Minister w kancelarii premiera Julia Pitera nie znalazła
przeciw Kamińskiemu odpowiednio mocnych argumentów."


Szukała haków i nie znalazła. Ciekawe, czy stać ją bedzie na
przeprosiny?

[trzymilionowy.post]

Kamiński i tak zostanie pogoniony, to tylko kwestia czasu.
Jest prowadzone przez rzeszowska prokuraturę śledztwo, a komisja
jeszcze nie zaczęła działalności.

[paczula8]

trzymilionowy.post napisał:

> Kamiński i tak zostanie pogoniony, to tylko kwestia czasu.

jasne, dajcie mi psa, a kij sie znajdzie ...:(

[trzymilionowy.post]

paczula8 napisała:

> trzymilionowy.post napisał:
>
> > Kamiński i tak zostanie pogoniony, to tylko kwestia czasu.
>
> jasne, dajcie mi psa, a kij sie znajdzie ...:(
>
Dziwi mnie trochę Twoja wiara w uczciwość i apolityczność
typka będącego szefem CBA.

[snajper55]

paczula8 napisała:

> Szukała haków i nie znalazła. Ciekawe, czy stać ją bedzie na
> przeprosiny?

A szukała haków ??? Za co ma go niby przepraszać ?

Czy oskarżyła go o pomaganie za łapówki gangsterom, tak jak on prof. Jana
Podgórskiego, którego sąd później z zarzutów oczyścił ?

Czy oskarżyła go o morderstwo, tak jak on doktora Mirosława Garlickiego ?

S.

a nie przyszło heńkowi, fi-dzykowi i innym...

[piq]

...ćwoczkom do głowy, że Kamiński dogadał się z premierem, a jego praca jest
dobrze oceniana? To jest facet-robespier i dobrze jest go mieć po swojej
stronie, a przynajmniej zapewnić sobie jego neutralność - w zamian za święty
spokój w CBA. Dobry polityk (a za takiego trzeba uznać Donka, bo nie tylko
uchronił swoją partię od rozpadu po wyborach 2005, kryzysy przekuwał na swoją
korzyść i w końcu wygrał wybory 2007 i utrzymuje wysokie poparcie - wszystko to
zresztą przy dużej pomocy Pisjarcia, który jest po prostu idiotą, a nie nawet
najmniejszym strategiem) woli przeciągnąć takiego kolesia jak Kamiński na swoją
stronę, niż dorzucać go do obozu przeciwnika, żeby go na dodatek obnosili na
kijku jako symbol zerwania walki z korupcją. Poza tym chłopcy się znają jeszcze
z czasów pre89 i podobno dość się lubili.

Tylko żeby tak pomyśleć, trzeba mieć rozum i trzeźwość spojrzenia, a nie
reagować głupawymi urazami z przeszłości.