titanic66 05.01.08, 16:19 Brawo Miller- potrafi powiedzieć coś niezgodnego z narzuconą "poprawnością polityczną" . Olejniczak czy Napieralski powinni uczyć się odwagi Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
titanic66 Re: Ale kto? 05.01.08, 16:24 równie dobrze można zapytać - a kto słucha jarosława ? Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Ale kto? 05.01.08, 16:26 titanic66 napisał: > równie dobrze można zapytać - a kto słucha jarosława ? Sam widzisz, jeden i drugi ci.., a silą się na męża stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Miller o stanie wojennym- słuszna decyzja 05.01.08, 16:38 Ten były ministrantb minister,b premier i były pseudolewicowiec niech już skończy swoje cwaniackie harce.To ten półsierota z cynicznym uśmieszkiem na gębie po 89 roku najmocniej zaszkodził prawdziwej lewicy.Gdy dodać do jego dokonań moskiewską pożyczkę,nobilitowanie płk Kuklinowskiego,przyjażń z ks Jankowskim(bursztynowy ołtarz)etc,niech spada na śmietnik historii.A tak na marginesie to był to jeden z najmniejszych karłów(też fizycznych)na stanowisku premiera.Ciekawostka:niższy nawet od J Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Miller o stanie wojennym- słuszna decyzja 05.01.08, 16:41 440417mz napisał: > Ten były ministrantb minister,b premier i były pseudolewicowiec niech już > skończy swoje cwaniackie harce.To ten półsierota z cynicznym uśmieszkiem na > gębie po 89 roku najmocniej zaszkodził prawdziwej lewicy.Gdy dodać do jego > dokonań moskiewską pożyczkę Moskiewska pożyczka też była słuszna, podobnie GTW, itd. Odpowiedz Link Zgłoś
titanic66 Re: Miller o stanie wojennym- słuszna decyzja 05.01.08, 16:44 mity nadal w cenie Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Miller o stanie wojennym- słuszna decyzja 05.01.08, 17:05 Mitem jest że L Miller nigdy nie był lewicowcem(socjaldemokratą)?Karłowaty karierowicz i nic więcej.Po prostu człowiek o mentalności Bałuciarza.W cywilizowanym kraju mógłby on najwyżej zostać kierownikiem referatu w UM w Żyrardowie czy Skierniewicach. Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Miller o stanie wojennym- słuszna decyzja 05.01.08, 17:05 A jakie obecnie ma zaplecze polityczne L.Miller ? ;-)), parę czynszówek w Łodzi nie wystarczy ;-)) Do ej pory właśnie "poprawnie polityczne" było uwazanie , że stan wojenny w 1981 roku był koniecznością na szczęście ta chora i wmawiana społeczeństwu przez komunistów i postkomunistów opinia ulega na szczęście dewaluacji ... Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Miller o stanie wojennym- słuszna decyzja 05.01.08, 17:10 camille_pissarro napisał: > Do ej pory właśnie "poprawnie polityczne" było uwazanie , że stan > wojenny w 1981 roku był koniecznością Nie spotkałem jeszcze komucha, który stwierdziłby, że stan wojenny był złem. Zadziwia mnie ich jednomyślość. Odpowiedz Link Zgłoś
titanic66 Re: Miller o stanie wojennym- słuszna decyzja 05.01.08, 17:13 wielu potępiających stan wojenny powinna dziękować,że stan wojenny był. Dzięki niemu z niebytu-zaistnieli... Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Miller o stanie wojennym- słuszna decyzja 05.01.08, 17:20 Przestań pier...ć te swoje herezje idź na forum Urban i tam wśród swoich głoś te odkrywcze i jedynie słuszne myśli "towarzysza Wolskiego" ( mam nadzieje , że wiesz o kim mowa ? ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Miller o stanie wojennym- słuszna decyzja 05.01.08, 17:30 Polak palowal Polaka nie po raz pierwszy , nie po raz ostatni ... . W niektore weekendy ginie wiecej ludzi na drogach niz w stanie wojennym ,Ale tak chce wszechmocny ( w klechistanie ) , albo dzirawe drogi . Miedzy Odra a Wisla latwiej polemizowac niz latac dziury ( trupy zaprogramowane ) , tak bylo jest i tak bedzie . Odpowiedz Link Zgłoś
titanic66 Re: Miller o stanie wojennym- słuszna decyzja 05.01.08, 17:34 i to jest właśnie kuriozum zamach majowy w ciągu kilka dni przyniósł o wiele więcej ofiar niż stan wojenny nie wspomnę o Berezie Kartuskiej, gdzie ludzi opozycji traktowano jak bydło zabójstwo pierwszego prezydenta było też dziełem prawicy Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen3 Re: Miller o stanie wojennym- słuszna decyzja 05.01.08, 18:31 Luty 1996 - sejmowa komisja odpowiedzialnosci konstytucyjnej odmowila postawienia autorow stanu wojennego przed Trybunalem Stanu. Kwiecien 1996 - Sad Wojewodzki w Gdansku umorzyl sprawe przeciwko Jaruzelskiemu odpowiedzialnemu za masakre na Wybrzezu w grudniu 1970 roku. Jaruzelski grozil, ze postawienie go przed sadem spowoduje, ze „z wielu glow spadna aureole”. Sierpien 1996 - Sad Wojewodzki w Warszawie uniewinnil Czeslawa Kiszczaka, wspoloskarzonego w procesie mordercow gornikow kopalni „Wujek”. Wyglaszajac ostatnie slowo przed wydaniem wyroku, Kiszczak stwierdzil, ze przy Okraglym Stole zagwarantowano mu calkowita bezkarnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Miller o stanie wojennym- słuszna decyzja 05.01.08, 18:33 Czyli zgadza się z Michnikiem i Jaruzelskim. Odpowiedz Link Zgłoś
rotepirat Miller nie wie co mówi... 05.01.08, 19:16 Miller to komuch, który przegrał, zjada go frustracja i chrzani bez sensu. To karp wyrzucony z wody. Bez ambicji. Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Stalin o Katyniu-słuszna decyzja 05.01.08, 19:31 Z punktu widzenia Stalina i CCCP to Katyń,Powstanie Warszawskie było słusznym krokiem.W Katyniu z jego strony,a powstanie warszaw3skie i z jego i polskiej strony>inne optyki a śmierci tak samo potrzebne rusom.Stan wojenny i dla ruskich i niektórych Polaków był słusznym krokiem(?).P_opuszczając jednak wodze wyobrażni:mielibyśmy więcej bohaterów do uczczenia.Tylko po co?A gdyby jeszcze na Wujku było więcej ofiar?Co na to rodziny,bo nie myślę o tych królach co na wojnie tylko biją,a zawsze giną chłopy..... Odpowiedz Link Zgłoś
aaki Re: Stalin o Katyniu-słuszna decyzja 05.01.08, 19:35 nie przeszkadzam autorowi wątku miec optyki millera i stalina(niedawno twierdził ze film wajdy to niepotrzebne jątrzenie rosjan) Odpowiedz Link Zgłoś
titanic66 Re: Stalin o Katyniu-słuszna decyzja 05.01.08, 20:53 autorowi wątku obca jest optyka Stalina , podobnie jak optyka widzenia świata w czarno-białych barwach. Stan wojenny był dramatem, ale kto pamięta tamte czasy wie ,że żaden kraj na świecie nie pozwoliłby sobie na taką anarchię która wtedy owładnęła Polską . W odróżnieniu również od przyjętej przez większość optyki widzenia w Rosji wroga , jestem za nawiązaniem dobrosąsiedzkich stosunków . Tylko głupiec postępuje inaczej . Po drugie , dlaczego dzisiejszy Rosjanin ma odpowiadać za Katyń ? Ludzie , to było prawie 70 lat temu Odpowiedz Link Zgłoś