Na półmiliardowy przekręt Pawlaka

[haen1950]

Warto zadać putanie - Ile wzięli pisowcy za sporządzenie dokumentu o
nałożeniu kary, który można obalić przed każdym sądem?

Ich najpierw milczenie, teraz wrzask, każą sądzić, że sprawa miała
taki motyw.

[jola_iza]

Przeceniasz Pisowców, to tylko kłamliwi ignoranci :)

[trzymilionowy.post]

jola_iza napisała:

> Przeceniasz Pisowców, to tylko kłamliwi ignoranci :)

SKOKi pokazują, że właśnie nie.

[wawrzyniec.dziedzic.pruski]

a no właśnie. Co tam w sprawie SKOKów?

[trzymilionowy.post]

wawrzyniec.dziedzic.pruski napisał:

> a no właśnie. Co tam w sprawie SKOKów?

Lody się kręci...

[haen1950]

Gdyby tylko ignoranci! Popatrz, jak wspaniale w opozycji urosła
fortuna Kaczorów i ich fundacje. Bez zainwestowania złotówki, same
przekręty prawne i ustawowe - casus Glapiński. To setki milionów zł.

To teraz przy władzy mieli by odpuścić? O, naiwna!

Przypomnij sobie przekręty ze Springerem i Murdochem. Jeszcze o nich
cicho.

Trzeba było kolegi Macierewicza z piS nie powoływa

[moszegiertych]

ć na prezesa. To PiS dacka sprawa. Oni spieprzyli , bo to bałwany

"Rzeczpospolita" podkreśla, że 461,7 mln złotych to była pierwsza tak wysoka
kara w historii Polski. W październiku na spółkę J&S Energy nałożył ją Józef
Aleszczyk, prezes Agencji Rezerw Materiałowych, ustawowo zobowiązanej do
sprawowania kontroli nad zapasami paliw. Powodem był brak koniecznych rezerw
paliwowych. O sprawie poinformował ówczesny wiceminister gospodarki Piotr Naimski.

Czy zadamy to pytanie PO-PSL jak w ogóle

[tomek_bg]

nie wystąpią o nałożenie kary ?

Przy okazji pytanie jest bez sensu. Ponieważ

[tomek_bg]

łatwiej było nei nałożyć kary i dociągnąć do przedawnienia.

No c wy, co- przeciez Pawlak to biedny czlowiek

[pozlodziej]

ma zaledwie pare morgow piasku na mazowszu i zla zone

Ćwiąkalski - sprawdzić Pawlaka z urzędu !

[rotepirat]

Co to za przekręt z tym umorzeniem?

Sprawdzic Szałamachę!

[doc.holliday]

rotepirat napisał:

> Co to za przekręt z tym umorzeniem?

Uratował kolejne 34 miliardy,któr piS chciał ukrasć Polakom

Na twoim miejscu nie ufalbym tak bardzo

[michal00]

zapewnieniom, ze "pisowcy spartolili" dokument. W koncu trudno
oczekiwac, ze Pawlak powie: "tak, z dokumentem wszystko bylo wporzo,
ale mialem taki kaprys, zeby anulowac kare". Jednak nawet jesli
przyjmiemy, ze "pisowcy spartolili", to powstaja pytanie, dlaczego
Pawlak nie nalozyl kary "prawidlowo"? I tego pytania sie trzymajmy.

[wariant_b]

michal00 napisał:
> ... dlaczego Pawlak nie nalozyl kary "prawidlowo"?

Ponieważ PRAWIDŁOWO nie mógł tego zrobić.
Można anulować decyzję podwładnych, nie można jej wydać.

[michal00]

Jasne, moja pomylka, nie Pawlak, a Agencja podlegla MG. Poki co
sytuacja jest taka, ze mamy zapewnienie ministra gospodarki, ze
decyzja byla wadliwa i zadnego dowodu potwierdzajacego ta teze.
Zadziwiajaca lakonicznosc zwazywszy na wysokosc kary.

ps

[michal00]

Pytanie o wydanie "prawidlowej" decyzji rzecz jasna pozostaje w mocy.