Dodaj do ulubionych

"Dopóki się tego człowieka nie wyeliminuje z poli

14.03.08, 09:39
"Dopóki się tego człowieka nie wyeliminuje z poliki, tego gigantycznego
destruktora, może przykład: Kaczyński w Sejmie - wybory co 2 lata, Kaczyński
przy traktacie coś majstruje- mamy kryzys. DOŚĆ tego !" powiedział marszałek
Niesiołowski w "Kropce"

Jestem za - Dość tego!! Dorżnąć i na śmietnik
Obserwuj wątek
    • warczacy_z_wilkami i rozliczyć sq.nów 14.03.08, 10:22
      do ostatniego grzeszku
    • paczula.8 mowa nienawiści !!! 14.03.08, 11:08
      warczacy_z_wilkami napisał:

      > "Dopóki się tego człowieka nie wyeliminuje z poliki, tego
      gigantycznego
      > destruktora, może przykład: Kaczyński w Sejmie - wybory co 2
      lata, Kaczyński
      > przy traktacie coś majstruje- mamy kryzys. DOŚĆ tego !" powiedział
      marszałek
      > Niesiołowski w "Kropce"
      >
      > Jestem za - Dość tego!! Dorżnąć i na śmietnik

      W Polsce znieważanie lub nawoływanie do nienawiści na tle
      narodowościowym, rasowym, etnicznym, wyznaniowym jest zabronione i
      karalne na podstawie art. 256 i 257 Kodeksu karnego.

      pl.wikipedia.org/wiki/Mowa_nienawi%C5%9Bci
      • warczacy_z_wilkami Re: mowa nienawiści !!! 14.03.08, 11:18
        paczula.8 napisała:
        > W Polsce znieważanie lub nawoływanie do nienawiści na tle
        > jest zabronione i
        > karalne na podstawie art. 256 i 257 Kodeksu karnego.

        a gdzie ty tu widzisz droga paczulo tło:narodowościowe, rasowe, etniczne,
        wyznaniowe ?
        • paczula.8 hmmm ... :) 14.03.08, 11:42
          masz rację:) tło światopogladowe nie wystepuje ...

          Nie wiem dlaczego???

          Po zastanowieniu jedno wytłumaczenie przychodzi mi do głowy ...

          'Padliną śmierdzi od plugawych i obmierzłych wyrodków, Ci mordercy
          celowali w serce i mózg naszej partii. Oni podnosili ręke na
          towarzysza Stalina ... Gad rozdeptany został w Związku Radzieckim'
          /Chruszczow na temat opozycji, Prawda, 31 stycznia 1937/

          wiesz juz jakie?
          • warczacy_z_wilkami Re: hmmm ... :) 14.03.08, 11:44
            Kwiecistość języka nie jest karalna. Prostolinijne walnięcie z grubej rury
            również. A co prawda to prawda
            • paczula.8 Re: hmmm ... :) 14.03.08, 12:08
              warczacy_z_wilkami napisał:

              > Kwiecistość języka nie jest karalna. Prostolinijne walnięcie z
              grubej rury
              > również. A co prawda to prawda

              Taaak? to walnij sobie taki 'kwiecisty' tekst do homo, ciekawa
              jestem, czy sąd uzna Twój argument, że było to prostolinijne
              walnięcie z grubej rury ...
              • warczacy_z_wilkami Re: hmmm ... :) 14.03.08, 12:14
                jeżeli taki tekst walne do tego homo to sąd również "może mnie skoczyć tam
                gdzie pan może pana majstra pocałować", bo w wywodzie tym poruszona jest kwestia
                awanturnictwa politycznego, a nie skłonności homoseksualnych które podświadomie
                przywołałaś wbrew swojej woli :D
                • paczula8 ale zauważ, 14.03.08, 12:19
                  że ja nie odniosłam sie do kwestii, tylko do języka, którego użyłeś.
                  • warczacy_z_wilkami Re: ale zauważ, 14.03.08, 12:22
                    za to co wyprawiają powtórze: dorżnąć watahę i na śmietnik historii, na taki z
                    klapą żeby nikt, nigdy nie otwierał.
          • torpeda.wulkaniczna Eee, tam, Paczulo. 14.03.08, 11:45
            Światły, tolerancyjny rzygnął po prostu miłością.
            Szkoda sensu.
            • paczula8 Re: Eee, tam, Paczulo. 14.03.08, 12:15
              torpeda.wulkaniczna napisał:

              > Światły, tolerancyjny rzygnął po prostu miłością.

              'miłość', to zdaje się będzie kolejne po 'honorze' słowo, które
              utraci swoje znaczenie ...
              • torpeda.wulkaniczna Re: Eee, tam, Paczulo. 14.03.08, 12:26
                Kolega Pierdzący.z Niesiołami cytuje swego idola - więc taki honor,
                jak i miłość.

                paczula8 napisała:

                > torpeda.wulkaniczna napisał:
                >
                > > Światły, tolerancyjny rzygnął po prostu miłością.
                >
                > 'miłość', to zdaje się będzie kolejne po 'honorze' słowo, które
                > utraci swoje znaczenie ...
          • crotalus1 Re: hmmm ... :) 14.03.08, 11:45
            Biedna, zlasowana paczula... :-)

            A jak tam rosyjski szpiego Jarek? Czy dziś się wyspał, czy srał całą
            noc po gaciach, że go kontrwywiad zabierze?
          • kazik.k Re: hmmm ... :) 14.03.08, 12:19
            chyba ci cnota na mozg padla!nikt juz nie ma na ciebie checi?!idz do swego
            proboszcza!bedzie i po bozemu i dowoli z rozgrzeszeniem!!!
            • torpeda.wulkaniczna O, następny: 14.03.08, 12:23
              kazik.k napisał:

              > chyba ci cnota na mozg padla!nikt juz nie ma na ciebie checi?!idz
              do swego
              > proboszcza!bedzie i po bozemu i dowoli z rozgrzeszeniem!!!

              prowokatorzyna z jakiejś placówki.
              • doc.torov Re: O, następny: 14.03.08, 16:52

                > prowokatorzyna z jakiejś placówki.

                Kolejny kapus na forum ...
      • doc.torov Kaczyński taką tylko rozumie. 14.03.08, 16:49

        no i kopniaki oczywiscie...
        • doc.torov Re: Kaczyński taką tylko rozumie. 14.03.08, 16:51
          W Polsce znieważanie lub nawoływanie do nienawiści na tle
          narodowościowym, rasowym, etnicznym, wyznaniowym jest zabronione i
          karalne na podstawie art. 256 i 257 Kodeksu karnego

          Mozna nienawidzieć małych wzrostem ludzi godzaćych
          w dobro Polski i jej obywateli.
    • kazik.k Re: "Dopóki się tego człowieka nie wyeliminuje z 14.03.08, 12:16
      wybory nastepne sa nieuniknione!!!trzeba przez to przejsc i wypie..c z tego
      sejmu tych smieci!polska nie ma przyszlosci w polityce z bracmi
      kaczynskimi!!!!takie awantury nigdy sie nie skoncza!niedorozwinieci pokurcze nie
      pozwola normalnie funkcjonowaz ZADNEMU RZADOWI bez ich udzialu i
      przywodztwa!!!to podstawowa prawda ktora ten narod wreszcie zrozumie i wyciagnie
      wnioski-definitywne i ostateczne!!tylko wyrzucenie na zbita morde tych
      klamliwych nieudacznikow pozwoli na normalne funkcjonowanie tego panstwa!!!!
    • wanda43 Re: "Dopóki się tego człowieka nie wyeliminuje z 14.03.08, 12:26
      >
      Jestem za - Dość tego!! Dorżnąć i na śmietnik

      Tez jestem ZA! Ale smietnik, to zbyt plytko.
      Walesa uprzedzal, ze tak bedzie. Ze bedą robic wszystko, byle szkodzic nie
      bacząc na interes kraju. Tylko calkowita utylizacja zapewni wreszcie spokoj.
      • torpeda.wulkaniczna Wanda43 14.03.08, 12:31
        To co Wandziu?
        W potylicę?

        Brawo, admin.

        wanda43 napisała:

        > >
        > Jestem za - Dość tego!! Dorżnąć i na śmietnik
        >
        > Tez jestem ZA! Ale smietnik, to zbyt plytko.
        > Walesa uprzedzal, ze tak bedzie. Ze bedą robic wszystko, byle
        szkodzic nie
        > bacząc na interes kraju. Tylko calkowita utylizacja zapewni
        wreszcie spokoj.

        Będziesz tak prowokować, aż ktoś się zirytuje -->odpowie w podobnej
        tonacji--> i zaczniesz krzyczeć o nawoływaniu do zbrodni przez
        pisowców?

        • zoro_wieczorowo_poro Re: Wanda43 14.03.08, 12:33
          masz problem w zrozumieniu paru słów?
          • torpeda.wulkaniczna Re: Wanda43 14.03.08, 12:36
            zoro_wieczorowo_poro napisał:

            > masz problem w zrozumieniu paru słów?


            Widocznie tak. Objaśnij mi te, których Twoim zdaniem nie
            zrozumiałem/zrozumiałem opacznie.
            • zoro_wieczorowo_poro Re: Wanda43 14.03.08, 12:42
              Dorżnąć watahe i przenieść na śmietnik historii to nie jest nawoływanie do
              założenia fartucha rzeźnickiego, wzięcia w dłoń ostrego noża i upuszczenia krwi
              z tętnicy szyjnej, po czym zawinięte w worek foliowy truchło wywalenie na
              miejskie wysypisko.
              To znaczy tylko tyle, że najwyższy czas rozliczyć tą zakałe parlamentaryzmu jaką
              jest PiS pod wodzą Kaczyńskiego, za wszystkie gałgaństwa. A jeśli się to
              przeprowadzi w zgodzie z prawem i sumiennie to partia ta wraz z wodzem nie
              podniesie sie już nigdy ponad poziom wyborczy za jaki nie zabierają prawa jazdy
              tzn. pół promila
              • torpeda.wulkaniczna Re: Wanda43 14.03.08, 12:54
                zoro_wieczorowo_poro napisał:

                > Dorżnąć watahe i przenieść na śmietnik historii to nie jest
                nawoływanie do
                > założenia fartucha rzeźnickiego, wzięcia w dłoń ostrego noża i
                upuszczenia krwi
                > z tętnicy szyjnej, po czym zawinięte w worek foliowy truchło
                wywalenie na
                > miejskie wysypisko.
                > To znaczy tylko tyle, że najwyższy czas rozliczyć tą zakałe
                parlamentaryzmu jak
                > ą
                > jest PiS pod wodzą Kaczyńskiego, za wszystkie gałgaństwa. A jeśli
                się to
                > przeprowadzi w zgodzie z prawem i sumiennie to partia ta wraz z
                wodzem nie
                > podniesie sie już nigdy ponad poziom wyborczy za jaki nie
                zabierają prawa jazdy
                > tzn. pół promila

                To dużo nie zrozumiałem.

                Bo Wanda pisze, że na wysypisko TO ZA PŁYTKO.
                I że trzeba CAŁKOWICIE ZUTYLIZOWAĆ.
                A tu takie obszerne znaczenie.

                Chyba nie ma przeciwwskazań, żeby " zgodnie z prawem i sumiennie"
                rozliczyć PiS, Kaczyńskiego tak, żeby te parę milionów wyborców
                wreszcie przeszło do innych partii?

                Przestańce nawoływać, pokrzywdzeni przez Mamrota; weźcie się do
                roboty. "Zgodnie z prawem i sumiennie". Bo już "najwyższy czas
                usunąć tę zakałę parlamentaryzmu".

                Sporo tu miłości, tolerancji dla demokracji i ludzi innej opcji
                politycznej.Światłość przyszłości.
                • zoro_wieczorowo_poro Re: Wanda43 14.03.08, 13:16
                  Wy, którzy zasialiście nienawiść w społeczeństwie; wy , którzy podzieliliście
                  Naród jak nigdy w historii , WY ! macie jeszcze czelność coś o miłości wspominać???
                  • torpeda.wulkaniczna Dziękuję bardzo 14.03.08, 13:22
                    za wyegzaltowany krzyk.
                    Wystarczyło napisać: "pomyliłem/am się, Wanda pisała o czymś innym,
                    niż mój obszerny komentarz".
                    A o miłości to klepał Donaldo. Moim zdaniem - miernota cwanawa i nic
                    więcej.
                    Dużo nienawiści zasiałem? Podzieliłem, jak nigdy w historii? (
                    Jaruzelski ze SW przy mnie wysiada?)
                    Przepraszam, nie mam prawa do miłości?

                    zoro_wieczorowo_poro napisał:

                    > Wy, którzy zasialiście nienawiść w społeczeństwie; wy , którzy
                    podzieliliście
                    > Naród jak nigdy w historii , WY ! macie jeszcze czelność coś o
                    miłości wspomina
                    > ć???
                    • zoro_wieczorowo_poro Re: Dziękuję bardzo 14.03.08, 13:34
                      nie, wibratorze_bitumiczny. To ty tak jak w przypadku "drzwi od stodoły" nie
                      masz pojęcia o czym mowa
                      • torpeda.wulkaniczna Jestem bardzo uspokojony. 14.03.08, 13:44
                        Bo jeśli zwolennicy Donaldzia to takie tęgie umysłowce jak
                        Zoro_wieczorowo_poro, to faktycznie Mamrot może robić, co chce.

                        A przeciwstawi mu się tylko emocje i egzaltacje.
                        Trochę mało na Kaczyńskiego.


                • paczula.8 tan język ... 14.03.08, 13:36
                  > Bo Wanda pisze, że na wysypisko TO ZA PŁYTKO.
                  > I że trzeba CAŁKOWICIE ZUTYLIZOWAĆ.

                  budzi jednoznaczne skojarzenia ...

                  www.rp.pl/artykul/94781.html
          • yoma Re: Wanda43 14.03.08, 13:08
            zoro_wieczorowo_poro napisał:

            > masz problem w zrozumieniu paru słów?

            A czego się po pisięciu spodziewałeś?
            • torpeda.wulkaniczna O, następny czytający ze zrozumieniem. 14.03.08, 13:14
              Kolejny tęgi łeb. I światły, i tolerancyjny jak należy.
              Demokrata nowych czasów.

              yoma napisała:

              > zoro_wieczorowo_poro napisał:
              >
              > > masz problem w zrozumieniu paru słów?
              >
              > A czego się po pisięciu spodziewałeś?
              • replique Re: O, następny czytający ze zrozumieniem. 14.03.08, 13:28
                Ty, jako torpeda, zbyt szybko myślisz. Stąd tyle przeoczeń1
                Może ta szybkość torpedy wpływa również na pamięć?
                A może po prostu nie dorosłeś, by zrozumieć, czym jest opozycja
                parlamentarna?
                • torpeda.wulkaniczna Re: O, następny czytający ze zrozumieniem. 14.03.08, 13:34
                  Zgadza się. Nie dorosłem, by zrozumieć, co to jest opozycja
                  parlamentarna.
                  No i te przeoczenia mnie dyskwalifikują.

                  Żegnaj, myślący i czytający jak należy. Szkoda na mnie Twojego czasu
                  i wysiłku umysłowego.
        • wanda43 Re: Wanda43 14.03.08, 13:38
          torpedo, doskonale wiesz,ze chodzi o utylizacje polityczną. Tylko i
          wylącznie.Bez tego PiSKaczynkie bedzie szkodzilo, bo ma to w naturze.
          • torpeda.wulkaniczna Re: Wanda43 14.03.08, 13:49
            Nie, Wanda.
            Nie wiedziałem, a tym bardziej"doskonale".
            TERAZ doprecyzowałaś.
            Przejrzyj swój post. WZMOCNIŁAŚ określenia jednoznacznie.

            I paru światłych udało Ci się nakręcić. Widzisz to, czy nie bardzo?
            Porozmawiamy o nienawiści, którą zasiał w Tobie Kaczyński?
            • wanda43 Re: Wanda43 14.03.08, 14:10
              On zasiac, to nic nie moze. On wyzwolil we mnie uczucia, o ktore sama siebie
              nigdy nie podejrzewalam. On, jego kolesie z PiS i ten szkodnik w sutannie.
              Wielu dalo sie nabrac. Dobrze,ze choc czesci z nich otworzyly sie oczy.
              • torpeda.wulkaniczna Re: Wanda43 14.03.08, 14:16
                Utraciłaś kontrolę nad swoją nienawiścią?Bardzo Ci Rydzyk zaszkodził?
                Trzeba było nie słuchać jego rozgłośni i czytać jego gazet. Tak, jak
                ja go nie słuchałem i nie czytałem.Więc jest we mnie miłość z
                MacDonalda, której Kaczyński nie zdołał dobić.
                Pa.
                Już tego wątku nie podbijam.
    • boblebowsky Dorżnąć i na śmietnik!!!!!!!!!!!! 14.03.08, 12:45
      aby szybko.
    • hawranekslonko Re: "Dopóki się tego człowieka nie wyeliminuje z 14.03.08, 13:14
      Nowe wybory to jedyne rozwiazanie.Pozdrawiam.
      • torpeda.wulkaniczna Nowych wyborów 14.03.08, 13:37
        nie będzie.
        Donaldo zna rzeczywistą wartość tych sondaży. Aż taki głupi nie jest.
        W agitacji wyborczej balon pęknie, smród nicnierobienia się rozlezie.
    • hummer Niestety badania lekarskie nie są obowiązkowe 14.03.08, 13:22
      Polityk to nie kierowca. Zastanawiałeś się dlaczego Kaczyński nie ma prawa jazdy?
    • woda.woda Nerwowy ten Niesiołowski. 14.03.08, 13:38
      Trochę cierpliwości, Polacy to załatwią w odpowiednim momencie.
    • allspice Re: "Dopóki się tego człowieka nie wyeliminuje z 14.03.08, 13:40
      Niesiołowski ma rację.Dość.Wcześniej na destrukcyjny charakter
      JarKacza wskazywał Wałęsa a teraz wszyscy to odczuwamy na własnej
      skórze.
      • torpeda.wulkaniczna Cholera, 14.03.08, 13:54
        Mamrot wziął Cię za żubra?
        Wróć; WSZYSTKICH wziął za żubra?
        Fajnie tak? W imieniu WSZYSTKICH? Czujemy się pewniej, jak argumenty
        kiepskie?
        No, dość podbijania wątku.

        allspice napisała:

        > Niesiołowski ma rację.Dość.Wcześniej na destrukcyjny charakter
        > JarKacza wskazywał Wałęsa a teraz wszyscy to odczuwamy na własnej
        > skórze.
        • zoro_wieczorowo_poro Re: Cholera, 14.03.08, 14:14
          i znowu nie zrozumiałeś. MY nie WY. A ten podział to dzięki temu z zepsutymi
          zębami, rozchełstaną koszuliną wystającą z porcięt, dzięki temu co to u mamy
          pomieszkuje i ze względu na przeciwwskazania do kierowania pojazdem mechanicznym
          nie dostał uprawnień. Natomiast zabrał się za kierowaniem Polską , czego efekty
          widzimy
          • torpeda.wulkaniczna Na szcęście 14.03.08, 14:22
            jesteś Ty, co to mi tęgim łbem swoim wyjaśni, czego allspice nie
            zdążyła jeszcze ( nie za trudne zdanie?)
            Dziękuję za poświęcenie na niwie itd.Nieś kaganek, oświecaj itd.
            Prowadź do krynicy wiedzy itd.
            Ku mojej radości.

            zoro_wieczorowo_poro napisał:

            > i znowu nie zrozumiałeś. MY nie WY. A ten podział to dzięki temu z
            zepsutymi
            > zębami, rozchełstaną koszuliną wystającą z porcięt, dzięki temu co
            to u mamy
            > pomieszkuje i ze względu na przeciwwskazania do kierowania
            pojazdem mechaniczny
            > m
            > nie dostał uprawnień. Natomiast zabrał się za kierowaniem Polską ,
            czego efekty
            > widzimy
            • zoro_wieczorowo_poro Re: Na szcęście 14.03.08, 14:24
              parter :D po rozumieniu tekstu czytanego cie poznałem
            • allspice Re: Na szcęście 14.03.08, 14:31
              torpeda.wulkaniczna napisał:

              > jesteś Ty, co to mi tęgim łbem swoim wyjaśni, czego allspice nie
              > zdążyła jeszcze ( nie za trudne zdanie?)
              > Dziękuję za poświęcenie na niwie itd.Nieś kaganek, oświecaj itd.
              > Prowadź do krynicy wiedzy itd.
              > Ku mojej radości.
              >

              Jakakolwiek dyskusja z tobą,torpedo wulkaniczna na fk jest jałowa i
              do niczego nie prowadzi; cieszę się,że coraz więcej osób zwraca
              uwagę na szkodliwe -dla Polski- działania JarKacza i jego
              totumfackich,do których i ciebie zaliczam.
              • zoro_wieczorowo_poro Re: Na szcęście 14.03.08, 14:36
                allspice napisała:
                > Jakakolwiek dyskusja z tobą,torpedo wulkaniczna na fk jest jałowa i
                > do niczego nie prowadzi; cieszę się,że coraz więcej osób zwraca
                > uwagę na szkodliwe -dla Polski- działania JarKacza i jego
                > totumfackich,do których i ciebie zaliczam

                napisz mu wyraźnie że zaliczasz go do szkodników, bo znając partera to zrozumie
                że się łapie w tych zwracających uwage
                • torpeda.wulkaniczna No to są tu 14.03.08, 14:49
                  dwa tęgie egzaltowane łby emanujące mądrością, ale nie potrafiące
                  wystękać czegoś logicznego oprócz nalotów na Nielota.I wekslowania
                  tematu, jak pytanie niewygodne, lub uderza w jakieś wątpliwości.

                  Baj, dzieciaczki.
    • rosario_t Re: "Dopóki się tego człowieka nie wyeliminuje z 14.03.08, 14:45
      warczacy_z_wilkami napisał:

      > "Dopóki się tego człowieka nie wyeliminuje z poliki, tego
      gigantycznego
      > destruktora, może przykład: Kaczyński w Sejmie - wybory co 2
      lata, Kaczyński
      > przy traktacie coś majstruje- mamy kryzys. DOŚĆ tego !" powiedział
      marszałek
      > Niesiołowski w "Kropce"
      >
      > Jestem za - Dość tego!! Dorżnąć i na śmietnik

      A co ty chcesz dożynać?Toć sie sami dożynają.
      • torpeda.wulkaniczna Wątuś zdechł? 14.03.08, 16:48
        Wystarczyło, że taki jak ja - wg. Zoro osobliwie rozumiejący
        czytanie, a wg. Allspice jałowy gadacz - przestał się udzielać?

        Dlaczegóż nie ma tu innych pokrzywdzonych istnieniem Mamrota?
        Chętnie poczytałbym o ich bólach.

        • zoro_wieczorowo_poro Re: Wątuś zdechł? 14.03.08, 17:09
          nie parter, dopóki ty tu jesteś nie zdechnie :)
        • allspice Re: Wątuś zdechł? 15.03.08, 08:04
          torpeda.wulkaniczna napisał:

          > Wystarczyło, że taki jak ja - wg. Zoro osobliwie rozumiejący
          > czytanie, a wg. Allspice jałowy gadacz - przestał się udzielać?
          >
          > Dlaczegóż nie ma tu innych pokrzywdzonych istnieniem Mamrota?
          > Chętnie poczytałbym o ich bólach.
          >
          Masz zaściankowy,prowincjonalny punkt widzenia na współczesne
          sprawy Polski i jej miejsca w Europie. Od miesięcy lansujesz te same
          poglądy i wszelka dyskusja z tobą jest bezprzedniotowa!
          Nie muszę używać obrażliwych słów -'zakute łby' aby wyrazić opinię
          o twoich poglądach. Ciekawe,co wam napiszą w następnych instrukcjach?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka