Dodaj do ulubionych

"Wyborcza" napisała o gwałcie, którego nie było?

11.06.08, 11:04
www.dziennik.pl/wydarzenia/article188485/Wyborcza_napisala_o_gwalci%20e_ktorego_nie_bylo.html

No nie aż tak manipulować?
Obserwuj wątek
    • oszolom_polski Dziewczyna sama twierdzi, że BYŁ gwałt. 11.06.08, 11:06
      Ale oczywiście katolstwo z PiSdziennika wie lepiej od niej, prawda?

      Nawet zresztą, jeśli nie było - dziewczyna MA PRAWO do aborcji i jedyne, co
      katolstwo ma tu do powiedzenia, to "przepraszamy bardzo, już więcej nie będziemy
      panience przeszkadzać".
      • stranger.pl Re: Dziewczyna sama twierdzi, że BYŁ gwałt. 11.06.08, 11:10
        1.Dziweczynka nie ma prawa do aborcji bo aborcja nie jest prawnie
        możliwa w Polsce jeśli ciąża nie jest rezultatem gwałtu.

        2.Dziewczynka w swoim wieku ma się uczyć a nie puszczać się z
        rówieśnikiem (15 letnim gó..arzem) - który nie potrafi zarobić na
        chleb a seksu mu się zachciewa.
        • oszolom_polski Re: Dziewczyna sama twierdzi, że BYŁ gwałt. 11.06.08, 11:14
          > 1.Dziweczynka nie ma prawa do aborcji bo aborcja nie jest prawnie
          > możliwa w Polsce jeśli ciąża nie jest rezultatem gwałtu.
          Bucu niemożliwy, NIE MA MOŻLIWOŚCI w Polsce, żeby 14latka zaszła w ciążę
          legalnie. Dotarło? Ma prawo do aborcji, potwierdzone przez prokuraturę. Ale
          oczywiście katolstwo wie lepiej.
          • stranger.pl Re: Dziewczyna sama twierdzi, że BYŁ gwałt. 11.06.08, 11:25
            Nieuku prawo mówi o nielegalności współżcuia niepełnoletniej z
            pełnoletnim:P
            • wiewiorzasta Re: Dziewczyna sama twierdzi, że BYŁ gwałt. 11.06.08, 13:29
              stranger.pl napisał:

              > Nieuku prawo mówi o nielegalności współżcuia niepełnoletniej z
              > pełnoletnim:P

              Możesz podać odpowiedni paragraf?
        • republika.republika nie masz racji, ma prawo do aborcji 11.06.08, 11:14
          stranger.pl napisał:

          > 1.Dziweczynka nie ma prawa do aborcji bo aborcja nie jest prawnie
          > możliwa w Polsce jeśli ciąża nie jest rezultatem gwałtu.

          jej ciąża tak czy siak jest rezultatem czynu zabronionego i dziewczyna ma prawo
          do aborcji. Tego nikt nie kwestionuje.
          • stranger.pl Nie siej nieprawdy. 11.06.08, 11:17
            republika.republika napisała:

            "...jej ciąża tak czy siak jest rezultatem czynu zabronionego i
            dziewczyna ma prawo do aborcji. Tego nikt nie kwestionuje..."

            Ciąża rezultatem współzycia niepoełnoletniej (14 lat) z
            niepełnoletnim (15 lat) nie jest kwalifikacją do aborcji - co innego
            gdyby ojcem był pełnoletni.
            • republika.republika Re: Nie siej nieprawdy. 11.06.08, 11:19
              stranger.pl napisał:

              >
              > Ciąża rezultatem współzycia niepoełnoletniej (14 lat) z
              > niepełnoletnim (15 lat) nie jest kwalifikacją do aborcji - co innego
              > gdyby ojcem był pełnoletni.

              jest i dlatego prokuratura wydała pozytywną opinię w tej sprawie
              • stranger.pl Może najpierw poczytasz zanim dalej będziesz bredz 11.06.08, 11:23
                iła?

                Prokuratura wydała zezwolenie bo została mylnie poinformowana przez
                matkę tej dziołuchy że nastapił gwałt - teraz organy ścigania,
                znając prawdę, zwróciły się do sądu rodzicielskiego o odebranie
                praw rodzicielskich matce tej dziewczyny i zabroniły aborcji:P
                • republika.republika Re: Może najpierw poczytasz zanim dalej będziesz 11.06.08, 11:30

                  Prokuratura lubelska wydała pismo, w którym stwierdza, że "zachodzi wysokie
                  prawdopodobieństwo, że ciąża jest wynikiem czynu zabronionego - obcowania
                  płciowego z osobą poniżej 15 lat"
                  • ponte_aronte a artykul jest z poniedzialku, jeszcze sprzed 11.06.08, 11:33
                    wywiadu w Newsweeku idzisiejszego z Wyborczej
                    poza tym masz oczywiście rację :)
                  • stranger.pl Re: Może najpierw poczytasz zanim dalej będziesz 11.06.08, 11:41
                    Jeszcze raz skoro nie dotarło - wydano decyzję bo fałszywie
                    wprowadzono w bład prokuratuę że nastąpił gwałt.
                    I to jest już unieważnione.
                    • republika.republika Re: Może najpierw poczytasz zanim dalej będziesz 11.06.08, 11:56

                      w tym piśmie nie ma nic o gwałcie, jest o obcowaniu płciowym z osobą poniżej 15
                      roku życia
                      • stranger.pl Re: Może najpierw poczytasz zanim dalej będziesz 11.06.08, 13:24
                        Kotku o tym pisze Kodeks Karny (materialny) na podstawie którego
                        podejmuje decyzję m.in. prokuratura RP. Kodeks Karny okreslajacy że
                        obcowanie płciowe pomiędzy niepoletnią a pełnoletnim jest
                        przestępstwem.
                        Było zawiadomienie o gwałcie które jakoby dokonał pełnoletni - na
                        tej podstawie prokuratura wydała zgode na aborcję - teraz okazało
                        się że prokuratura została wprowadzona w błąd i zawiadamiajacy
                        (matka?) będzie odpowiadać za złożenie fałszywe zawiadomienie o
                        przestępstwie i wprowadzenia w błąd prokuraturę.
                        Jasne?
                        • gniewomierz Re: Może najpierw poczytasz zanim dalej będziesz 11.06.08, 14:33
                          stranger.pl napisał:

                          > Kodeks Karny okreslajacy że
                          > obcowanie płciowe pomiędzy niepoletnią a pełnoletnim jest
                          > przestępstwem.

                          Być może ale nie w Polsce. Sprawdź sobie o czym mówi art. 200 kk i
                          dopiero wtedy zabieraj głos. Na macicach "znasz" się w identycznym
                          stopniu.
        • ponte_aronte Ma prawo 11.06.08, 11:17
          nawet jeśli nie była zgwałcona (a była)
          ciąża będąca skutkiem czynu zabronionego - seks z osobą poniżej 15 lat jest czynem zabronionym
          poza tym przypominam, że są jeszcze dwa wyjątki od zakazu: zagrożenie życia i zdrowia oraz wady płodu
          • stranger.pl Re: Ma prawo 11.06.08, 11:20
            ponte_aronte napisał:

            > nawet jeśli nie była zgwałcona (a była)
            > ciąża będąca skutkiem czynu zabronionego - seks z osobą poniżej 15
            lat jest czy
            > nem zabronionym
            > poza tym przypominam, że są jeszcze dwa wyjątki od zakazu:
            zagrożenie życia i z
            > drowia oraz wady płodu


            No jasne i ty juz wiesz że to dziecko ma wadę lub ta ciąża jest
            zagrożeniem dla życia - kotku w jej wieku (l. 14) aborcja oznacza
            wysokie prawdopodobieństwo że ta puszczalska zostanie... bezpłodna
            na przysżłość:P
            • ponte_aronte po pierwsze, sam piszesz: 11.06.08, 11:29
              >Dziweczynka nie ma prawa do aborcji bo aborcja nie jest prawnie
              możliwa w Polsce jeśli ciąża nie jest rezultatem gwałtu.<
              to przypominam, że nie tylko
              nic nie mówię o tym, że >że to dziecko ma wadę lub ta ciąża jest
              zagrożeniem dla życia<
              bo nic o tym nie wiem
              Po drugie, śmiesz nazywać dziewczynkę puszczalską i jednocześnie martwisz się, że może zostać bezpłodna??! a co ci do tego?
              • stranger.pl Re: po pierwsze, sam piszesz: 11.06.08, 11:39
                ponte_aronte napisał:

                > >Dziweczynka nie ma prawa do aborcji bo aborcja nie jest prawnie
                > możliwa w Polsce jeśli ciąża nie jest rezultatem gwałtu.<
                > to przypominam, że nie tylko
                > nic nie mówię o tym, że >że to dziecko ma wadę lub ta ciąża jest
                > zagrożeniem dla życia<
                > bo nic o tym nie wiem

                Przeczytaj jeszcze raz jak nie zrozumiałeś, jak nie pomoże to
                jeszcze raz - bo ja napisałem ustosunkowując się do twojego...
                twierdzenia:

                "nawet jeśli nie była zgwałcona (a była)ciąża będąca skutkiem czynu
                zabronionego - seks z osobą poniżej 15 lat jest czynem zabronionym
                poza tym przypominam, że są jeszcze dwa wyjątki od zakazu:
                zagrożenie życia i zdrowia oraz wady płodu "

                Nie wiesz i nie możesz wiedzieć czy był gwałt i po jakie licho
                twierdzisz o ew. wady dziecka lub zagrożenia dla życia przez tę
                ciąże?

                > Po drugie, śmiesz nazywać dziewczynkę puszczalską i jednocześnie
                martwisz się,
                > że może zostać bezpłodna??! a co ci do tego?

                1.Nie śmie - nie używaj takiego określenia na moje stwierdzenie
                prawdy - w wieku 14 lat dziewczyna nie ma w pełni ukształtowanych
                jeszcze organów (macicy), kontakt z materiałem genetycznym innego
                człowieka może nieść wysokie ryzyko różnych chorób, a w wieku 14 lat
                niech smarkata uczy się i zdobywa zawód a nie puszcza się.
                2.To że może zostać ew. bezpłodna to nie tylko jej problem a problem
                całego społeczeństwa a także ZUSu - bo znane są przypadki różnych
                świadczeń społecznych z tytułu chorób proaborcyjnych płaconych przez
                całe społeczeństwo.
                • ponte_aronte stranger, sprawdź może, z kiedy jest 11.06.08, 11:43
                  artykuł, na który się powołujesz, porównaj go z późniejszym z Newsweeka i dzisiejszym z Wyborczej, to potem pogadamy, dobrze?
                  na razie nie mam czasu
                • gniewomierz Re: po pierwsze, sam piszesz: 11.06.08, 12:39
                  stranger.pl napisał:

                  > 1.Nie śmie - nie używaj takiego określenia na moje stwierdzenie
                  > prawdy - w wieku 14 lat dziewczyna nie ma w pełni ukształtowanych
                  > jeszcze organów (macicy), kontakt z materiałem genetycznym innego
                  > człowieka może nieść wysokie ryzyko różnych chorób

                  źródło tych rewelacji???
                  • stranger.pl Re: po pierwsze, sam piszesz: 11.06.08, 13:14
                    gniewomierz napisał:

                    > stranger.pl napisał:
                    > > 1.Nie śmie - nie używaj takiego określenia na moje stwierdzenie
                    > > prawdy - w wieku 14 lat dziewczyna nie ma w pełni
                    ukształtowanych
                    > > jeszcze organów (macicy), kontakt z materiałem genetycznym
                    innego
                    > > człowieka może nieść wysokie ryzyko różnych chorób

                    > źródło tych rewelacji???

                    1.To nie sa żadne rewelacje tylko oczywiste fakty.
                    2.Wiedza m.in. pięć lat studiów medycznych mojej mamy oraz żony:P
                    • gniewomierz Re: po pierwsze, sam piszesz: 11.06.08, 14:29
                      stranger.pl napisał:

                      > 1.To nie sa żadne rewelacje tylko oczywiste fakty.
                      > 2.Wiedza m.in. pięć lat studiów medycznych mojej mamy oraz żony:P

                      Chyba zaocznie medycynę kończyły, ponieważ są to oczywiste herezje...
                      • barnacle.bill.the.sailor Re: po pierwsze, sam piszesz: 11.06.08, 14:44
                        "Negatywne skutki aborcji dla zdrowia fizycznego kobiet

                        U kobiet które poddały się zabiegowi aborcji częsciej wystepuje rak piersi, przy
                        kolejnych ciążach dochodzi do poronień samoistnych, często też są one bezpłodne
                        lub dzieci rodzą się z wadami. Skutki te są szczgólnie ciężkie gdy przerywa sie
                        pierwszą ciąże w życiu kobiety bądź jest ona nastolatką.[10"

                        pl.wikipedia.org/wiki/Aborcja
                        (10 ↑ M. Kozakiewicz Zaproszemie do rozmowy, Warszawa 1981, s.176
        • wiewiorzasta Re: Dziewczyna sama twierdzi, że BYŁ gwałt. 11.06.08, 13:28
          stranger.pl napisał:

          > 1.Dziweczynka nie ma prawa do aborcji bo aborcja nie jest prawnie
          > możliwa w Polsce jeśli ciąża nie jest rezultatem gwałtu.

          Piszesz tak na podstawie...?

          > 2.Dziewczynka w swoim wieku ma się uczyć a nie puszczać się z
          > rówieśnikiem (15 letnim gó..arzem) - który nie potrafi zarobić na
          > chleb a seksu mu się zachciewa.

          Chyba lepiej, żeby się ku...wskie geny nie powielały, prawda?
    • barnacle.bill.the.sailor Jak to "Wyborcza"... 11.06.08, 11:24
      Kiedyś przez kilka tygodni wałkowała pobicie, którego też nie było...

      ;-/
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Jak to "Wyborcza"... 11.06.08, 13:29
        Niestety, sięga poziomu Pospieszalskiego albo jakiejś Rzepy piszącej
        że gdzieś zabrania się mówić "mama" i "tata".
        • barnacle.bill.the.sailor To było na długo przed Pospieszalskim, czy Rzepą.. 11.06.08, 14:30

          • obraza.uczuc.religijnych Re: To było na długo przed Pospieszalskim, czy Rz 11.06.08, 14:32
            Co było na długo? Pospieszalski i Rzepa manipulują od niedawna? To
            przcież doświadczeni w kłamstwie zawodnicy
            • barnacle.bill.the.sailor Możliwe ale kudy im do Czuchnowskiego... 11.06.08, 14:38
              (czyli mnie ;)))))) )
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Możliwe ale kudy im do Czuchnowskiego... 11.06.08, 15:03
                Jakie tam kudy. To uznana szkoła kłamstwa. Można doliczyć
                jeszcze "Christianitas".
    • wiewiorzasta Re: "Wyborcza" napisała o gwałcie, którego nie by 11.06.08, 13:34
      No i tak właśnie się kończą dywagacje kogoś, kto nie ma pojęcia o prawie i faktach, a "myśli" jedynie ideologią - chorą w dodatku :)))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka