Już jutro w księgarniach książka o "Bolku"

[butmilowy]

Hej kto Polak do księgarń.

[tow_mauzer]

Podobno dopiero we środę.

[wanda43]

Ja sie do zarobku autorow nie przyloże i pisiego jadu czytac nie bede

[tow_mauzer]

Jad? Spójrz na to: www.opcja.pop.pl/sw/bolek.html

wanda czytaj coś więcej niż tyloko GW

[butmilowy]

wanda43 napisała:

> Ja sie do zarobku autorow nie przyloże i pisiego jadu czytac nie
bede

ojczyzna.pl/Arch-Teksty/GUGULSKI-M_O-Walesie.htm

[butmilowy]

butmilowy napisała:

Rosomak_Navy SEAL 09.04.2007r. 22:35



Żydo-komuna w Polsce, która ma potężne wpływy i pozycję na
uniwersytetach w Polsce NIE dopuszcza do bardzo dokładnego
przestudiowania naukowego jak to się stało że od 1981 roku z Polski
WYGONIONO na banicję za granicę tysiące aktywistów
antykomunistycznych, ale ze skrzydła narodowego czy chadeckiego.Czy
TW.Bolek - Wałesa podpuszczał Jaruzelskiego i Kiszczaka aby
aktywistów NZZ Solidarnośc, ale ze skrzydła NARODOWO -
PATRIOTYCZNEGO wysłać na BANICJE z Polski, tak aby nie zagrożili
pozycji temu PRYMITYWOWI Bolkowi - Wałesie i jegi KOR-wsko / PZPR-
wskiej żydowskiej sitwie która wprowadził Wałesa jako V-kolumnę do
NZZ Solidarność ? Po wprowadzeniu stanu wojennego 13 grudnia 1981
roku i wyłapaniu oraz INTERNOWANIU wszystkich aktywistów buntu
przeciwko "władzy ludowej" PRL-u, "komnadosi żydowscy" jak Michnik,
Mazowiecki Geremek postanowili się POZBYĆ konkurentów NSZZ
Solidarność z orientacją "narodowo- patriotyczną", aby w PRZYSZŁOŚCI
nie przeszkadzali im w OSTATECZNEJ rozgrywce walki o władze w
Polsce, która była NIE UNIKNIONA. Własnie z tych 12 tysziecy
NAJBARDZIEJ WYKSZTAŁCONYCH działaczy, ale ze skrzydła NARODOWO -
PATRIOTYCZNEGO z NSZ Solidarnoś, których więziono (nie, nie
INTERNOWANO) w obskurnych więzieniach (nie, nie w pensjonatach
wypoczynkowych jak Wałese i żydów polskich jak Kuronia, Michnika czy
KAMELEONA Mazowieckiego ...którzy ogladali telewizję
kolorowa ....itp) straszonych czy szantażowano śmiercią, a następnie
wręczano "wolność" paszportem, ale ze stemplem - JEDNOKROTNYM PRAWEM
PRZEKROCZENIA GRANICY Polski i BEZ PRAWA POWROTU do Polski czyli
WYGANIANO ich z Polski.Żadnemu żydowskiemiu tzw. "dysydentowi
demokratycznemu" czy KOR-owcowi i takiego paszportu NIE WRECZONO, bo
byłby to ten "antysemityzm" i za nimi by się wstawili oligarchowie
żydowscy z USA .Wszystko było zatem ZAPLANOWANE jak za Stalina, aby
WYKONCZYĆ aktywistów z NZZ Solidarność ale z NARODOWO-PATRIOTYCZNYMI
przekonaniami, czyli identycznie jak to kiedyś zrobiono z
żołnierzami AK czy NSZ w latach 1945-1948. Trzeba KONIECZNIE znależć
odpowiedz jak SELEKCJONOWANO kogo wygonić na BANICJE z Kraju z NZZ
Solidarność w latach 1983-1990 ? Czy TW "Bolek" Leiba Khone vel
Wałęsa, żyd Geremek,Szechter vel Michnik lub Dickman vel Mazowiecki
w ten proces selekcji wkładali swoje LEPKIE łapy insynuując
towarzyszy z PZPR kogo wygonić z Kraju za granicę ? Żydom w Polsce
chodziło o to, aby Wałęsa zrobił KOR-wców przedstawicielami do
NEGOCJACJI z komunistycznymi władzami PRL-u w sierpniu 1981 roku.
Jest coraz wiecej DOWODÓW na to że KOR-wców wspierał MOSAD
logistycznie i finansowo.
Agenci MOSADU w Polsce odegrali bardzo poważną rolę w pomocy dla
KOR-wców.
W tym czasie GRASOWALI agenci Mosadu w Polsce gdyż Ambasada USA,
a różne biura biznesowe USA były ZBLOKOWANE, czyli pod bardzo
dokładną obserwacją SB którą inspirowali właśnie agenci Mosadu w
strukturach MSW. Agenci CIA prosperujący wtedy w Polsce w zostali
zablokowani przez SB, bo w SB byli agenci MOSADU, którzy informowali
SB o ruchach agentów CIA w Polsce właśnie po to, aby zminimalizować
wpływ amerykanów na zachodzące wydarzenia w Polsce i aby tymi
wydarzeniami w jakiś sposób kontrolowali obywatele polscy ale
ZYDOWSKIEJ NARODOWOŚCI w Polsce ze wsparciem MOSAD-u. Amerykanom i
CIA zależało tylko na jednym: aby odsunąć PZPR od władzy, a MOSAD-
owi zależało na tym, aby władzę w PRL-u przejęli obywatele polski
ale żydowskiego pochodzenia. CO WAŁAŚNIE PÓŹNIEJ się STAŁO !!!
CIA miało porozumienie z Tel Avi-wem że tych "dysydentów
demokratycznych" będzie wspierać Mosad. W tym temacie na pewno też
jest DOSKONALE zorientowany Wałęsa.
O kulisach rozgrywek za plecami Wałęsy i sterowania tego procesu
przez Mosad zaczyna sie pojawiać coraz WIECEJ dokumentów. Te różne
Michniki, Geremki, Mazowieckie itd bez wsparcia Mosadu też by za
dużo nie zdziałali. Do tego przyznał się, nawet ówczesny szef CIA
William Cassey, jak współpracował w tym względzie z szefem Mosadu
Icchakiem Hoffi. Jak nie wierzycie to poszperajcie nawet na
internecie, bo wielu szpiegów z KGB, Mosadu teraz opisuje jak to
WSPIERALI sprytnie żydów w Polsce, gdy toczyła się, ZACIĘTA walka o
władze ODRODZONEJ żydo-komuny co ma teraz władzę w Polsce.TRZEBA
KONIECZNIE PRZEPROWADZIĆ BADANIA POLITOLOGICZNE, aby do KONCA
WYJAŚNIĆ jak "komandosi" żydowscy za plecami Wałęsy przy WSPÓŁPRACY
z Kiszczakiem i Jaruzelskim WYKONCZYLI najbardziej AKTYWNYCH
działaczy NZZ Solidarność o orientacji NARODOWO - PATRIOTYCZNEJ,
których co najmniej w liczbie 12 tysiecy + ich rodziny WYSIEDLONO na
PRZYMUSOWĄ BANICJE za granicę w latach 1981- 1989 !!!
Materiałow jest na ten temat coraz więcej. Agenci Mosadu i, CIA i
KGB "puszczają farbę" CHWALĄC się, swoim udziałem w obaleniu
komunizmu w Europie.
Polecam miedzy innymi książkę: Peter Schweizer: VICTORY CZYLI
ZWYCIESTWO
Tajna historia świata lat osiemdziesiątych
CIA i "Solidarność" Tytuł oryginału: Victory
Wydanie pierwsze
The Atlantic Monthly Press, 1994
Polska Oficyna Wydawnicza "BGW", Warszawa 1994
Tłumaczenie: Igor Apiński
Te rzeczy tez opisuje podwójny agent KGB i CIA Kalugin Oleg:
www.udel.edu/global/agenda/2003/speakers/kalugin.html
www.videofact.com/englis h/defectors_34_en.html
i wielu innych agentów KGB, Mosadu i CIA.

[wojtekwojtek44]

wyrazy współczucia i życzenia poprawy stanu psychicznego

[butmilowy]

czy na sali jest lekarz? jesteś jak te "autorytety" jeszcze nie
przeczytali a juz wiedzą , że mają bronić BOLKA.

[obraza.uczuc.religijnych]

Żeby tylko Kubusiem Puchatkiem znów nie przysłonili bo skończą jak
Michalkiewicz na półce pod kalafiorem.

[butmilowy]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Żeby tylko Kubusiem Puchatkiem znów nie przysłonili bo skończą jak
> Michalkiewicz na półce pod kalafiorem.


Życzyłbym zeby tak jak Michalkiewicza czytano pozostałych.
BOLEK dzis nocy nie przespi. Bedzie pierwszy u drzwi ksiegarń
ciekawy jakie dokjumenty nie zdążył zabrac z IPNu za swojej
prezydentury.

[dziwny_gosc]

Ciekawe czy ta książka wpłynie jakoś na statystyki czytelnictwa w Polsce.

Dlaczego Wałęsa się nie przyznał????

[butmilowy]

www.podprad.knp.lublin.pl/archiwum-2.php?idg=306&tyt=Dlaczego%20Wałęsa%20się%20nie%20przyznał???

[piotr991]

Jak straci pamięc to sa tacy co mu ja przywrócą.

Nie wycieraj sobie ryja moją narodowością reklamuj

[trzymilionowy.post]

Nie wycieraj sobie ryja moją narodowością reklamując w chamski
sposób jakieś
opracowanie historyczne.


butmilowy napisała:

> Hej kto Polak do księgarń.

[blue_city]

spadaj gnojku

Możesz mnie wyzywać ale:

[trzymilionowy.post]

Nie wycieraj sobie ryja moją narodowością.

[x2468]

To nie opracowanie historyczne,lecz UBeckie zygowiny.W sam raz dla
polnickow,piotra z Gdanska(raczej z gdaniska)i im podobnych wyjadaczy
spluwaczek.Maja w domu jedna ksiazke(kucharska),teraz dokupia druga.Wiec w ich
grupie czytelnictwo(a wlasciwie zakup literatury brukowej) wzrosnie o 100%.To ze
kupia,nie jest jednoznaczne ze przeczytaja.A juz z cala pewnoscia niczego nie
zrozumia.Wiekszosc ma w domu katechizm,lecz nie pojmuja jego tresci.

Skąd wiesz, x2468, że książka nie zawiera prawdy,

[aligator3]

Skąd wiesz, x2468, że książka nie zawiera prawdy,
a tylko jak mówisz "ubeckie rzygowiny"? Przecież nie czytałeś jej jeszcze, nie? To skąd wiesz?

Od tej książki ludzie oczekują tylko przekonującego stwierdzenia
- stwierdzenia na podstawie wszelkich dostępnych jeszcze dokumentów - czy Wałęsa był faktycznie w latach 70. tajnym płatnym współpracownikiem SB czy nie był. I tylko tyle, i aż tyle.

W jaki sposób możesz ty wiedzieć już dzisiaj - zanim jeszcze tę książkę miałeś w ręce - że takiej informacji w niej nie ma?
Skąd to wiesz?

[zgred-zisko]

Jestem przekonany, że rzucę się na tę książkę z równym impetem jak na wypociny
księdza Isakiewicza-Zaleskiego

[0skar]

Nie rzucaj się tylko spokojnie przeczytaj. I postaraj się myśleć.

[0skar]

Gdyby nie tak świetnie przeprowadzona przez GW kampanie reklamowa to
pewnie bym nie kupił. A tak - nabędę książkę. Skoro michnikoidy
podniosły taki skowyt to widocznie warto.

Ty też się wybierasz?

[don.kichote]

butmilowy napisała:

> Hej kto Polak do księgarń.

Przecież wszystko wiesz? Nie żal kasy?

[0skar]

Wiadomo, że miał incydent współpracy z SB w latach 70tych. Podobno
najciekawsza część książki opisuje działania Wałęsy w latach
prezydentury służące zatajeniu tego incydentu.

[blue_city]

Kiedy napisza o tobie kmiocie komunistyczny?
No chyba,ze nie byłes takim kapusiem jak niejaki TW Bolek?

[x2468]

Nie napisza.Lecz to moja sprawa.Twoja to jest spluwaczka ktora zabrales na
pamiatke pracy w SB.

[blue_city]

Incydentem nazywasz lata wspaniałej pracy?

[wanda43]

> Wiadomo, że miał incydent współpracy z SB w latach 70tych.

W tamtych latach wielu mialo. Wystarczyl donos sąsiada, kolegi z pracy lub
sykretorza POP w zakladzie z sugestią, ze wrog ludu. Wpadali do domu, do pracy,
często najpierw wpier... lub ściezka zdrowia, szantaż, grożenie zrobieniem
krzywdy rodzinie, dzieciom.
Teraz łatwo mordami szczekać. Kto tego sam doświadczył nie będzie pluł na Wałęse.

[hrabia.m.c]

wanda43 napisała:

> > Wiadomo, że miał incydent współpracy z SB w latach 70tych.
>
> W tamtych latach wielu mialo. Wystarczyl donos sąsiada, kolegi z pracy lub
> sykretorza POP w zakladzie z sugestią, ze wrog ludu. Wpadali do domu, do pracy,
> często najpierw wpier... lub ściezka zdrowia, szantaż, grożenie zrobieniem
> krzywdy rodzinie, dzieciom.
> Teraz łatwo mordami szczekać. Kto tego sam doświadczył nie będzie pluł na Wałęs
> e.
dokładnie.
a najbardziej szczekają pieski które w tamtych latach obszczywały kasztany na
placu pi gal.
bojownicy o wolność "waszą" tylko z bezpiecznej zachodniej odległości.

[0skar]

www.opcja.pop.pl/sw/bolek/bolek20.html

Ciekawe tylko dlaczego idzie w zaparte skoro to niemalże normalka
i 'wielu współpracowało'?
No i skąd ta histeria GW? Zresztą pisałem, że sam fakt współpracy
nie jest najważniejszy. To kłamstwa Wałęsy i zamykanie ust innym
jest w tej sprawie najgorsze.

Takie argumenty świadczą,że byłaś wtedy kapusiem

[1normalnyczlowiek]

wanda43 napisała:
> W tamtych latach wielu mialo. Wystarczyl donos sąsiada, kolegi z pracy lub
sykretorza POP w zakladzie z sugestią, ze wrog ludu.

---> Że wystarczyło ... wiedzieli tylko esbecy i kapusie - ich ofiary nic nie
wiedziały!

[allspice]

butmilowy napisała:

> Hej kto Polak do księgarń.

Już wyobrażam sobie te tłumy stojące od północy po super historyczną
książkę, niczym po "Harry Pottera':)

[elena4]

Wysyłkowe niech sie dobrze zaopatrzą.

To oznacza, że ta cała "S" była ubecką agenturą !

[lech.niedzielski]

Tak to odbiera młodzież.
PS
Może to prawda ... ?

[hatra]

Nie cala !

Nie 10 000 000 Polakow !

www.polskawalczaca.com/viewforum.php?f=32

[lech.niedzielski]

hatra napisała:

> Nie cala !
>
> Nie 10 000 000 Polakow ?!
>
> www.polskawalczaca.com/viewforum.php?f=32

Ale cała góra była konfidentami, bo tak twierdzi IPN. A IPN jest
ubogacony !

[e_hehehe]

butmilowy napisała:

> Hej kto Polak do księgarń.

Poczytaj nam Bolku....

My Naród prosimy !!!!!!!!!!

kup se książkę. Nic za darmo cwaniaku.

[butmilowy]

e_hehehe napisała:

> butmilowy napisała:
>
> > Hej kto Polak do księgarń.
>
> Poczytaj nam Bolku....
>
> My Naród prosimy !!!!!!!!!!

[e_hehehe]

butmilowy napisała:

> e_hehehe napisała:
>
> > butmilowy napisała:
> >
> > > Hej kto Polak do księgarń.
> >

poczekam może w "Lato z radiem" poleci :)
> > Poczytaj nam Bolku....
> >
> > My Naród prosimy !!!!!!!!!!

[haen1950]

Te papierzyska już były dawno temu publikowane i mają jedną, za to
podstawową wadę. Są pisane przez ubeków, rzekomo na podstawie ich
rozmów z Wałęsą. Nie ma tam nigdzie jego raportów ani podpisów.

Treść nosi pewne cechy prawdopodobieństwa, Wałęsa był nachodzony
przez esbecję, ale jeżeli są prawdziwe, to odzwierciedlają tylko ich
konstatacje z tych rozmów. Konstatacje Wałęsy są diametralnie inne.
Zbył ich po prostu i nie wypierał się działalności, pomimo, że był
sekowany, jak to ewidentnie wynika z tych papierów.

Agentem nie jest się dlatego, że esbecy kogoś nachodzą. Agentem się
jest, jeżeli sypie się towarzyszy, bierze za to forsę i wyrządza im
krzywdę materialną i moralną. Nic z tych rzeczy tutaj nie ma. Warto
rownież zauważyć, że struktury opozycji są tutaj oficjalne i
funkcjonują w normalnym życiu esbecji. Oni po prostu już proszą i
szantażują na przemian Wałęsę, żeby przestał rozrabiać.

Kaczorek i "historycy", jeżeli podpierają się tymi dowodami, to
zapłacą po milionie euro za swoje oszczerstwa. Już niech szykają
adwokatów, najlepiej ze złodziejskiej, gdyńskiej kancelarii.

[allspice]

Zle się stało,że esbeckie dokumenty są kopalnią wiedzy dla
IPN i to niezwykle wiarygodne. Smieszne i straszne upiory z
przeszłości rujnują nam terazniejszość i przyszłość...

[etta2]

A jeszcze gorsze jest to, że do IPN trafili ludzie "nakręceni"
nienawiścią i to niekoniecznie do winowajców komuszej PRL, UBecji,
SBecji oraz całej (bardzo licznej) armii działaczy PZPR wiernie
służących reżimowi. Lekarz psychiatra nie powinien być chorym
psychicznie....

[ossey]

Z biuletynow propagandowych PZPR? Archiwa slub specjalnych czy tez dokumeny
tajne maja duzy stopien wiarygodnosc bo celm ich bylo informowanie decydentow i
nie bylo to przeznaczone dla " publiki".
Owszem mozna uznac ze niektore dokumenty tajny mogly byc falszowane w celu gry
politycznej ale takie dokumenty zawsze " przeciekaja" do opini publicznej.

[zgred-zisko]

Tutaj wygłoszę coś na cześć ubecji. Otóż ubecja przez całe lata zbierała "w
pocie czoła" materiały kompromitujące różnych ludzi. Zebrała tego nie mało. I
nagle pojawiła się kasta uprzywilejowanych, którzy "za friko" dostali do rączek
ten cały gnój. I mają prawo robić z nim co chcą. I to jest podłość. Dlaczego
takie prawa ma pan C. czy D. a nie Kowalski czy Nowak? A może ja też bym sobie
pogrzebał i coś "odkrył naukowo"? Robienie kariery na kupie gnoju zebranym przez
ubecję, stawia autorów poniżej poziomu autorów tych materiałów. Tamci
przynajmniej się "napracowali". Ci dostali w prezencie.

[ossey]

i trzeba o tym pisac.

[elwer-pancerfaust44]

Czyli lewica miała polityczną rację!Najbardziej papiery SB dotknęły tzw
prawicowych opozycjonistów,a nie tak jak chciała prawica,pogrążyć lewicę.Chichot
historii!

pisane przez ubekow? To kim jest Wałęsa ?????

[butmilowy]

haen1950 napisał:

> Te papierzyska już były dawno temu publikowane i mają jedną, za to
> podstawową wadę. Są pisane przez ubeków, rzekomo na podstawie ich
> rozmów z Wałęsą. Nie ma tam nigdzie jego raportów ani podpisów.
>
> Treść nosi pewne cechy prawdopodobieństwa, Wałęsa był nachodzony
> przez esbecję, ale jeżeli są prawdziwe, to odzwierciedlają tylko
ich
> konstatacje z tych rozmów. Konstatacje Wałęsy są diametralnie
inne.
> Zbył ich po prostu i nie wypierał się działalności, pomimo, że był
> sekowany, jak to ewidentnie wynika z tych papierów.
>
> Agentem nie jest się dlatego, że esbecy kogoś nachodzą. Agentem
się
> jest, jeżeli sypie się towarzyszy, bierze za to forsę i wyrządza
im
> krzywdę materialną i moralną. Nic z tych rzeczy tutaj nie ma.
Warto
> rownież zauważyć, że struktury opozycji są tutaj oficjalne i
> funkcjonują w normalnym życiu esbecji. Oni po prostu już proszą i
> szantażują na przemian Wałęsę, żeby przestał rozrabiać.
>
> Kaczorek i "historycy", jeżeli podpierają się tymi dowodami, to
> zapłacą po milionie euro za swoje oszczerstwa. Już niech szykają
> adwokatów, najlepiej ze złodziejskiej, gdyńskiej kancelarii.

... kim jest Wałęsa ?????

[etta2]

No pięknie, doskonale. CAŁY ŚWIAT WIE, ale pisdackie nasienie NIE
WIE. Pojęcia nie ma o czym ględzi, pojęcia BLADEGO nie ma jak było w
czasach opozycyjnej działalności Wałęsy i tchórzliwego chowania
kaczych kuprów u mamci pod pierzynką.
Nie zapomnij o pampersach.....

swiat wie zafałszowaną prawdę o Wałesie

[butmilowy]

etta2 napisała:

> No pięknie, doskonale. CAŁY ŚWIAT WIE, ale pisdackie nasienie NIE
> WIE. Pojęcia nie ma o czym ględzi, pojęcia BLADEGO nie ma jak było
w
> czasach opozycyjnej działalności Wałęsy i tchórzliwego chowania
> kaczych kuprów u mamci pod pierzynką.
> Nie zapomnij o pampersach.....

Milowy TREPIE,

[etta2]

chyba nie sądzisz, że cały świat jest tak głupi, by nie sprawdzić
komu świat daje Nobla? Tym bardziej, że na wieść o Noblu natychmiast
poszły odpowiednie "papiery" o TW Bolku do Komitetu przyznającemu
nagrodę. Już wtedy. Mój kuzyn (niecnota) SBek też już wtedy mówił o
Wałęsie - Bolku. To oczywista oczywistość, że to SBecja wymyśliła
Bolka, by obrzygać Wałęsę - niebezpiecznego przywódcę opozycji.

etta nie sraj ogniem.

[butmilowy]

etta2 napisała:

> chyba nie sądzisz, że cały świat jest tak głupi, by nie sprawdzić
> komu świat daje Nobla? Tym bardziej, że na wieść o Noblu
natychmiast
> poszły odpowiednie "papiery" o TW Bolku do Komitetu przyznającemu
> nagrodę. Już wtedy. Mój kuzyn (niecnota) SBek też już wtedy mówił
o
> Wałęsie - Bolku. To oczywista oczywistość, że to SBecja wymyśliła
> Bolka, by obrzygać Wałęsę - niebezpiecznego przywódcę opozycji.

[elwer-pancerfaust44]

Nobla z ;pokoju;dostał też Arafat,gej,terrorysta.Mógł nagrodę Nobla dostać też i
Bolek.Dostała też nagrodę z literatury stalinowska poetka pisząca peany na cześć
J Stalina.Real politik socjaldemokracji:Angebot und Nachfrage!

skad nerwy u niektorych forumowiczów w temacie W.?

[butmilowy]

Ich język wskazuje na prostactwo a nerwowka jest lękiem na
ujawnienie prawdy. To już jutro moi drodzy.
etta nie podniecaj sie niepotrzebnie i nie sraj ogniem. :)))))))

Trepku,

[etta2]

Mnie to wisi, bo znam tamte czasy z AUTOPSJI. Kojarzę fakty i
wyciągam wnioski, WŁASNE wnioski. Przyznam, że drażni mnie, gdy
klepicie:
1. niech się przyzna.....a do czego ma się przyznać? Do pisdackich
oszczerstw i kłamstw?
2. niech wyjawi prawdę....jaka prawdę? Kaczą? Paranoiczną?

Dobrze się stało, że te bździny na kacze zamówienie ujrzą światło
dzienne, że zostaną upublicznione i będzie sposobność, by PRAWDA
wyszła na jaw. Komu zalezy i dlaczego aż tak bardzo mu zalezy na
gnojeniu polskich autorytetów.

etta nie sraj ogniem ok?

[butmilowy]

etta2 napisała:

> Mnie to wisi, bo znam tamte czasy z AUTOPSJI. Kojarzę fakty i
> wyciągam wnioski, WŁASNE wnioski. Przyznam, że drażni mnie, gdy
> klepicie:
> 1. niech się przyzna.....a do czego ma się przyznać? Do pisdackich
> oszczerstw i kłamstw?
> 2. niech wyjawi prawdę....jaka prawdę? Kaczą? Paranoiczną?
>
> Dobrze się stało, że te bździny na kacze zamówienie ujrzą światło
> dzienne, że zostaną upublicznione i będzie sposobność, by PRAWDA
> wyszła na jaw. Komu zalezy i dlaczego aż tak bardzo mu zalezy na
> gnojeniu polskich autorytetów.

z autopsji to ja bajki piszę .

[butmilowy]

butmilowy napisała:

> etta2 napisała:
>
> > Mnie to wisi, bo znam tamte czasy z AUTOPSJI. Kojarzę fakty i
> > wyciągam wnioski, WŁASNE wnioski.



...."Dlatego zatem wolno stawiać jedynie hipotezy. Nie są one słabe.
Praktycznie każdy pracownik IPN prywatnie przyznaje, że Wałęsa
jednak był, i to do 1976 r., niepoprawnym, z punktu widzenia SB,
donosicielem. Sąd poprzedniej instancji to samo, ale do 1977,
zarzuca Moczulskiemu.

Donosicielstwo było czymś prawie tak paskudnym, jak praca w SB.
Wszakże często było zarazem jednak czymś innym – esbecy świadomie
podejąc karierę zawodowych nadzorców podległości Polski wobec ZSSR –
w przeciwieństwie do członków PZPR, specjalizowali się w gnębieniu
osób pragnących niepodległości. A ponieważ esbecy gnębili w sposób
brutalny i fachowy, to osoby pragnące niepodległości i czyniące w
tej intencji cokolwiek, w praktyce poświęcały tej idei wszystko, i
to bezterminowo...."

Trepico!

[1normalnyczlowiek]

etta2 napisała: Trepku,
Mnie to wisi, bo znam tamte czasy z AUTOPSJI. Kojarzę fakty i wyciągam wnioski, WŁASNE wnioski.

---> Skoro "znasz, kojarzysz i wyciągasz wnioski", to dlaczego nie wytłumaczysz skąd u Wałęsy ta troska o esbeków i kapusiów po 89 roku a zupełny brak zainteresowania działaczami, bohaterami opozycji solidarnościowej, którzy do dziś klepią biedę - w dużej części dzięki niemu? Przecież właśnie to dowodzi i pokazuje o co naprawdę walczył???
(A pytam kolejny raz...)
:)))))))))

etta (giwi)nie zna na to odpowiedzi :)))))))))

[butmilowy]

1normalnyczlowiek napisał:

> etta2 napisała: Trepku,
> Mnie to wisi, bo znam tamte czasy z AUTOPSJI. Kojarzę fakty i
wyciągam wnioski,
> WŁASNE wnioski.
>
> ---> Skoro "znasz, kojarzysz i wyciągasz wnioski", to dlaczego nie
wytłumac
> zysz skąd u Wałęsy ta troska o esbeków i kapusiów po 89 roku a
zupełny brak zai
> nteresowania działaczami, bohaterami opozycji solidarnościowej,
którzy do dziś
> klepią biedę - w dużej części dzięki niemu? Przecież właśnie to
dowodzi i pokaz
> uje o co naprawdę walczył???
> (A pytam kolejny raz...)
> :)))))))))



Nie dostała wytycznych :)))))))))))))))))))

[etta2]

OlaBoga! Kup sobie paczkę pampersów, bo z pewnością dostaniesz
choroby pRezydenckiej na widok wypocin dwóch młodocianych sługusów
kaczora. Nie zamierzam kupować i zasilać kasy szubrawców, którzy
cynicznie naigrywają się z czegoś, z czego MY - POLACY możemy być
dumni. Skończy się w sądzie i w przyszłości ci "historycy" przejdą
na bajki dla dzieci, bo bajki dla dorosłych, to raczej marny
interes. A Wałęsa obiecał ujawnić Bolka, haha.

[butmilowy]

etta2 napisała:

> OlaBoga! Kup sobie paczkę pampersów, bo z pewnością dostaniesz
> choroby pRezydenckiej na widok wypocin dwóch młodocianych sługusów
> kaczora. Nie zamierzam kupować i zasilać kasy szubrawców, którzy
> cynicznie naigrywają się z czegoś, z czego MY - POLACY możemy być
> dumni. Skończy się w sądzie i w przyszłości ci "historycy" przejdą
> na bajki dla dzieci, bo bajki dla dorosłych, to raczej marny
> interes. A Wałęsa obiecał ujawnić Bolka, haha.



Ciekawam kogo wskaże jego pacec boży?????????? Jakiegoś nieboszczyka
co to obronić się już nie zdoła czy kogoś w rodzaju WOLFA????
Gdyby Wałęsa znał BOLKA już dawno by ujawnił.

[elwer-pancerfaust44]

Zahl oder Kopf?Lech W,syn Bolesława i Feliksy to TW Bolek!

[etta2]

Haha, właśnie taka jak TWOJA wypowiedź (starego komucha) świadczy,
że WAŁĘSA JEST CZYSTY. Bo Wałęsa był wrogiem dla komuny,
najtrudniejszym i najbardziej niebezpiecznym. Skoro TY go oskarżasz
o agenturalność identycznie jak pisdactwo, to oznacza jedno:
KŁAMIETA JAK BURE SUKI, komuszki. Celowo i z premedytacją.

[elwer-pancerfaust44]

W Waszyngtonie,Berlinie i Moskwie wiedzą kto to Bolek,tylko Polacy wierzą w
kity-mity serwowane im przez GW.16.6.2008:Blauer Montag fur Bolka, das ist ein
Nagel zu seinen Sarg!

[butmilowy]

Bez względu jednak na rozstrzygnięcie tego procesu mam parę uwag
ogolnej natury (nie tylko w sprawie „Bolka”)

Otóż słyszy się nader często następujący pogląd:

„Bardziej LICZĄ SIĘ ZASŁUGI, niż wcześniejsze winy”.

Przyznam się, że nie rozumiem jak można szermować tak niedorzecznym
argumentem wobec płatnych donosicieli, którzy wykazywali się później
zasługami, by osiągnąć najwyższe zaszczyty i honory. Pomija się tu
przecież rzecz podstawową, ujawniającą sedno problemu. Zasługi te
bowiem wcale nie powinny się liczyć, skoro wykazanie się nimi
umożliwiło – tylko i wyłącznie – wprowadzenie w błąd własnych
przyjaciół i opini publicznej. Logika jest tu prosta! Jeśli sukces i
autorytet zawdzięczamy KŁAMSTWU, to sukces taki i autorytet warte są
tyle samo, co warunkujące je kłamstwo. NIE LICZY się to po prostu!
Owszem, gdyby gromadzenie zasług poprzedzone zostało publiczną
ekspiacją, to takie zasługi miałyby wartość wyższą nawet. Byłoby to
przecież trudniejsze – jeśli nie niemożliwe (?) – do osiągnięcia.

Sens tworzenia LEGEND polega na tym właśnie, że skutecznie
zapobiegają ujawnianiu win, które ewentualnie obciążałyby ich
bohaterów.

TS

Wierzysz w to co mówisz?To wytłumacz,czemu chronił

[1normalnyczlowiek]

etta2 napisała: Bo Wałęsa był wrogiem dla komuny, najtrudniejszym i najbardziej niebezpiecznym.

---> ... esbeków i kapusiów ... a może ty uważasz, że walka z kimś polega na jego ochronie - w czasach Gender Studies i dekonstrukcji wartości i zakłamywania słów, wszystko jest możliwe.
Tak więc,etta2, najpierw napisz, co ty rozumiesz prze słowo walka, potem wytłumacz, jak Wałęsa walczył z komuchami ... no właśnie z komuchami, czy przeciwko nim?

Oj, oj, chyba pisdusie mnie dopadły..

[etta2]

albo im się zdaje.
Drogie pisdactwo. Chocbysta nie wiem jak pluli, knuli i paskudzili,
to fakty SĄ FAKTY. To Jacek z Plackiem siedzieli pod pierzyna mamci,
a Wałęsa dupy nadstwiał w imię "wartości". Kaczki pisały elaboraty
naukowe o wyższości socjalistycznego prawa pracy w/g Lenina, a Lechu
bronił bytu swojego i swojej rodziny. To kaczki jako niezbyt udaczne
pomioty PZPRowskiego dupka - Rajmunda i TW Albiny, grzały tyłki w
socjalistycznym dobrobycie i sklepach za żółtymi firankami, a Lechu
zdobywał 10 rolek papieru sraczowego "okazyjnie" z doskoku.
Czego WY bronicie? Pospolitego sqrwysyństwa? Nawiedzonego
Olszewskiego z maciorą? Paranoików chorych na władzę? Jesteście
ślepi...głusi...popieprzeni...czy jak????????
To Wałęsa WYWALCZYŁ TO, że możecie dziś klepać swoje zasra* teorie,
wyładowywać kompleksy, opluwać w/g zaleceń "centrali". Bo mamy WOLNY
KRAJ i każdy może swoje (lub zleceniodawców) poglądy wyrażać.
Uszanujcie to, ścierwojady!

jetsescie narodem milionow Bolkow donosicieli

[polobolo2]

i szmalcownikow. Cieszcie sie, polaki!

Bracia tez byli lojalni :ich tata Rajmund z PZPR

[polobolo2]