Mitoman Kagan -zblaznil sie kolejny raz

[Gość: Don]

W watku masoneria jasno ukazal,ze nie ma pojecia co to jest ! Wiedzial ,ze
dzwoni ale nie wiedzial w ktorym kosciele. Wniosek :blazen ,nieuk
mitoman,oszust.

[Gość: Tluk]

Gość portalu: Don napisał(a):

>
> W watku masoneria jasno ukazal,ze nie ma pojecia co to jest ! Wiedzial ,ze
> dzwoni ale nie wiedzial w ktorym kosciele. Wniosek :blazen ,nieuk
> mitoman,oszust.


Kagan wie wszystko, uwaza ze moze sie wypowiadac na kazdy temat i na wszystkim
sie zna. Kagan nie zna sie tez na ekonomii i na polityce. On juz przewidzial
rozpad Polski w najblizszym czasie. Balcerwicza uwaza za zbodniarza. Jego dowod
na nie istnienie Boga uzywajac pojec zawiazanych znieskonczonoscia wskazal na
bardzo slabiutka logike jego myslenia i wiedzy..
Ma jednak talent do wywolywania dyskusjii zaczynajac watek od stwierdzen ktore
chwyta wielu oszolomow i kontynuje dalej jako rozrywke chociaz moga sadzic, ze
cos odkrywaja. To nie jest partner do dyskusji, ale do zabawy.

[Gość: sdfjkh]

zamknij sie, bo ci samolot do domu wleci, menelska cipko

[Gość: hf]

Czy ty czasem nie masz na nazwisko waszczuk albo jaszak, ty kurwo mento?

Mitoman "Don" zblaznil sie kolejny raz...

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Don napisał(a):

>
> W watku masoneria jasno ukazal,ze nie ma pojecia co to jest ! Wiedzial ,ze
> dzwoni ale nie wiedzial w ktorym kosciele. Wniosek :blazen ,nieuk
> mitoman,oszust.

Polecam ksiazke Grahama Hancock'a "Sign & Seal" orz rozmowy z
Masonami i Templariuszami.
Na ataki ad hominem NIE odpowiem, bo nie ma potrzeby ani adresata...
Kagan
=====

[Gość: oko]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

Na ataki ad hominem NIE odpowiem, bo nie ma potrzeby ani adresata...

Kagan, ty sie po pierwsze wytłumacz za SWOJE ataki ad hominem (patrz: wątek o
poziomie katolicyzmu w Polsce), a później dopiero innym to wytykaj. Czemu
odbierasz Donowi prawo do tego, co sam robisz? Po drugie - może odniesiesz sie
do wypowiedzi swoich obronców? Jeśli tego nie zrobisz, udowodnisz, ze popierasz
nazywanie swoich przeciwników "menelskimi cipkami" czy "kurwami menta".

[Gość: Woland]

Och, Kagan bywa w wielu osobach...i w wielu miejscach w tej samej chwili. Bywa
i Lechem Kellerem i australijskim biznesmenem, jednocześnie będąc visiting
professor Monash University. Jest także nickiem ijkel12 i kilkoma innymi i
działa nie tylko na portalu Gazety.Daleko, mu niestety do Zeliga. Choć trzeba
przyznać,że stara się naśladować. Brak mu jednak wdzięku pierwowzoru. Nade
wszystko bowiem jest śmiertelnie poważny i nie mając dystansu do siebie nie
widzi własnej śmieszności

[Gość: stern]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Och, Kagan bywa w wielu osobach...i w wielu miejscach w tej samej chwili. Bywa
> i Lechem Kellerem i australijskim biznesmenem, jednocześnie będąc visiting
> professor Monash University.

a argumenty , poziom dyskusji, posiadana wiedza etc. wskazują na Twórcę
Internetu, Wielkiego Znawcę Nauk Wszelakich, Mistrza Szyfrowania, Przesyłania,
Programowania etc etc Experta vel Pastor vel Jacka.
szczegóły dla zainteresowanych nie znających tej postaci, której internet
zawdzięcza swe istnienie na (prawdopodobnie :-) ) news://pl.internet.polip
oraz na www.dejanews.com hasło Expert :)

[Gość: Woland]

Stern, to może tak pełne dossier? Niech ludzie na Sieci wiedzą z jakim
to "geniuszem" mają do czynienia. Przydałoby się mu trochę otrzeźwienia, bo
ostatnio znacznie obniżył loty zwiększając ilośc postów, co się robi powoli
nieznośne...Kagan usiłuje być wszędzie. Strach po prostu otworzyć puszkę
konserw...

[slawek.r]

Gość portalu: Don napisał(a):

>
>" W watku masoneria jasno ukazal,ze nie ma pojecia co to jest ! Wiedzial ,ze
> dzwoni ale nie wiedzial w ktorym kosciele. Wniosek :blazen ,nieuk
> mitoman,oszust."

Nie tylko w tym watku;wystepujac na forum pod nazwa "ijkel12" staral sie
udowodnic ze Zydzi Aszkenazyjscy pochodza z legendarnego krolestwa Chazarow,co
jest calkowita glupota.Na moje sprostowanie nie dal odpowiedzi,czego i tak nie
oczekiwalem.

Mitomani Don i Slawek zblaznili sie kolejny raz...

[Gość: Kagan]

slawek.r napisał(a):
Gość portalu: Don napisał(a):
" W watku masoneria jasno ukazal,ze nie ma pojecia co to jest!
Wiedzial, ze dzwoni ale nie wiedzial w ktorym kosciele.
Wniosek :blazen ,nieuk mitoman,oszust."
Patrz: Graham Hancock “The Sign & the Seal”. Tam jest na koncu
biblografia, mozesz sobie wiec poszerzyc nieco wiedze...

S: Nie tylko w tym watku;wystepujac na forum pod nazwa "ijkel12" staral
sie udowodnic ze Zydzi Aszkenazyjscy pochodza z legendarnego krolestwa Chazarow,
cco jest calkowita glupota.Na moje sprostowanie nie dal odpowiedzi,czego i tak
nie oczekiwalem.
K: Bo NIE szukales mej odpowiedzi, opartej na:
I poczytaj chocby Encyclopaedia Britannica, bo krolestwo chazarow jest
faktem historycznym, a NIE legenda...

1. MASONI: Donie, ten text jest w kilku miejscach na forum:
Graham Hancock “The Sign & the Seal” London: Arrow, 1997, pp. 166-7

(166 Holy Ark and Holy Grail)

(…) The favour that Bruce showed towards the Templars in Scotland, and the fact
that many knights escaped arrest in England (because of a delay in implementing
the papal bull there), made it possible for the order to go underground in
British Isles - in other words to survive in a secret and hidden form rather than
to be completely destroyed. For hundreds of years it has been rumoured that this
secret survival took the form of Freemasonry - a view supported by a specific
Masonic tradition that the oldest Scottish lodge (Kilwinning) was found by King
Robert the Bruce after the battle of Bannockburn `for the reception of those
Knights Templar who had fled France'. In the eighteenth century Andrew Ramsay, a
prominent Scots Mason and historian, added credibility to tradition with a
considerable body of work on the connections between Freemasonry and the
Templars. And at around the same time Baron Carl von Hund, a leading German
Mason, declared that 'Freemasonry originated in Knight Templary, that, in
consequence, every Mason is a Templar.'

That such forthright statements should have been made in eighteenth century
(rather than in any earlier century) is not surprising: this was the period in
which Freemasons finally' out of the closet' and began to talk about themselves
and their history. Subsequently, as the new spirit of openness encouraged further
research, it became clear that `Knight Templarism' was and always had been an
important force within the Masonic system. This research, together with much
material not previously uncovered, has recently been incorporated into a detailed
and authoritative study, which itemises many ways in which Freemasonry was shaped
and influenced by fugitive Templars.

It is not my intention here to participate at all in what is undoubtedly a
heated, convoluted and highly specialised debate. The point I wish to make is
simply that the Masonic system did inherit many of the most central traditions of
the Order of the…

(A Secret and Never-Ending Quest 167)

…Temple of Solomon, and that this inheritance was first passed on in the British
Isles in the years 1307-14 by Templars who had survived papal persecution because
of the specially favourable conditions then prevailing in Scotland.

Nor, as I have already noted, was Scotland the only country in which the Templars
were left unscathed. In Portugal they were tried but found to be free of guilt,
and thus neither tortured nor imprisoned. Of course, as a good Catholic, the
Portuguese monarch (Dennis I) could not afford to ignore papal instructions
completely: accordingly lip service was paid to these instructions and the
Templars were officially dissolved in 1312. Just six years later, however, they
were reborn under a new name: the Militia of Jesus Christ (also known as the
Knights of Christ or, more simply, as the Order of Christ).

This transformation of one order into another enabled the Portuguese Templars not
only to survive the fires of the Inquisition during the years 1307 to 1314 but
also to emerge phoenix-like from the ashes in 13 18 - after which date they seem
to have carried on with business very much as usual. All Templar properties and
funds in Portugal were transferred intact to the Order of Christ, as were all
personnel. Moreover, on 14 March 1319, the newly formed entity received the
approval and confirmation of Pope John XXII (Clement meanwhile having died).

In summary, therefore, despite the harshness of the suppression in France and
elsewhere, the Portuguese Order of Christ, and British (and especially Scottish)
Freemasonry, were the means by which Templar traditions were preserved and
carried forward into the distant future - perhaps right up to modem times.

2: CHAZARZY: p. np. Arthur Koestler "The 13th Tribe" (13te plemie).
`Antysemityzm’ – na ogol blednie rozumiany jako “wrogosc i nienawisc do Zydow”
(Encyklopedia Powszechna PWN, 1959), jako ze oparty jest na blednym zalozeniu, ze
Zydzi, i tylko Zydzi sa semitami (faktem jest, ze po pierwsze olbrzymia wiekszosc
obecnie zyjacyh Zydow nie jest semickiego pokolenia, i po drugie, ze najwiecej
semitow mozna spotkac obecnie wsrod Arabow i Abisynczykow). W PRL antysemityzm
byl w niektorych okresach okreslany jako “nie tylko ruch zntyzydowski, lecz w
niemniejszym stopniu – antywolnosciowy, antypostepowy, antydemokratyczny i
antysocjalistyczny“ (Encyklopedia Powszechna PWN, 1959). Jednakze wedlug ksiazki
Arthur’a Koestler’a The 13th Tribe (13te plemie): “jest faktem, ze olbrzymia
wiekszosc Zydow, ktora przezyla Holocaust, jest pochodzenia
wschodnioeuropejskiego, a wiec glownie chazarskiego (tureckiego). Oznacza to, ze
ich przodkowie przybyli nie znad Jordanu, ale znad Wolgi, nie z Kanaanu, ale z
Kaukazu, ktory jest uwazany za kolebke rasy aryjskiej; i ze genetycznie sa oni
bardziej zblizeni do Hunow, Uigurow czy tez plemion wegierskich niz do potomkow
Abrahama, Izaaka i Jakuba. Jesli to jest prawda, to
termin “antysemityzm”nalezaloby uznac za pozbawiony jakiegokolwiek znaczenia”.

`Aryjczyk’ – dawniej osoba poslugujaca sie jezykiem indoeuropejskim
(indogermanskim). Do jezykow indoeuropejskich zalicza sie jezyki: indoiranskie
(m. in. perski, afganski i hindi, a z wymarlych gl. sanskryt i jezyk awestyjski
uzywany przez Zaratusztre), baltyckie, slowianskie, germanskie, romanskie i
celtyckie tudziez jezyki albanski, grecki i ormianski. Hitlerowcy okreslali
mianem aryjczyka osobe nalezaca do tzw. rasy szlachetnej, w odroznieniu od osob
nalezacych do tzw. rasy zydowskiej. Por. Encyklopedia Powszechna PWN, 1959.

`Rasizm - doktryna głosząca, że ludzie dzielą się na rasy nie tylko ze względu na
cechy somatyczne (budowa ciała, kolor skóry, kształt czaszki), ale i psychiczne.
Rasy są nierównej wartości, "wyższe" i "niższe". Mieszanie ras prowadzi do
degeneracji ludzkości, upadku cywilizacji i kultur. Wedlug tego przekonania
konieczna jest troska o czystość rasową i stosowanie segregacji rasowej’.
(Onet:Wiem)

`Syjonizm – ideologia i ruch zydowski o swiatowym zasiegu majace chrakter
nacjonalistyczny … wywodzi sie z biblijnych koncepcji “narodu wybranego”
i “powrotu do Syjonu”’.(Slownik wiedzy obywatelskiej, 1970)

Na zakonczenie wstepu pozwole sobie przedstawic pare cytatow (w jezyku
angielskim, wedlug oryginalu) z ksiazki Arthur’a Koestler’a The 13th Tribe (13te
plemie), London 1976:
`…the fact [is] that the large majority of surviving [the Holocaust] Jews in the
world is of Eastern European – and thus perhaps mainly of Khazar [i.e. Arian or
non-Semitic LK] origin. If so, this would mean that their ancestors came not from
the Jordan, but from the Volga, not from Canaan but from the Caucasus, once
believed to be the cradle of the

Mitomani Don i Slawek zblaznili sie kolejny raz 2

[Gość: Kagan]

Na zakonczenie pozwole sobie przedstawic pare cytatow (w jezyku angielskim,
wedlug oryginalu) z ksiazki Arthur’a Koestler’a The 13th Tribe (13te plemie),
London 1976:
`…the fact [is] that the large majority of surviving [the Holocaust] Jews in
the world is of Eastern European – and thus perhaps mainly of Khazar [i.e.
Arian or non-Semitic LK] origin. If so, this would mean that their ancestors
came not from the Jordan, but from the Volga, not from Canaan but from the
Caucasus, once believed to be the cradle of the Aryan race; and that
genetically they are more than closely related to the Hun, Uigur and Magyar
tribes than to the seed of Abraham, Isaac and Jacob. Should this turn out to be
the case, then the term “anti-Semitism: would become void of meaning…’ (s. 16)
`To sum up, the Jews of our day have no cultural tradition in common, merely
certain habits and behaviour-patterns, derived from the traumatic experience of
the ghetto, and from a religion which the majority does not practice or believe
in, but which nevertheless confers on them a pseudo-national status’ (s. 198)