spalić esbeckie akta z IPN

[dzika.logika]

- powiedział Palikot. i nie jest to głupie, bo te akta to
rzeczywiście szambo. jedyna modyfikacja powinna polegać powinna na
tym, że powinno się je nie spalić, a zabetonować na 50 lat.

Oraz nazistowskie akta z Yad Vashem

[emeryt2007]

i Centrum Wiesenthala. Przeciez to szambo w którym taplaja się tylko ludzie mali
i zawistni!

tylko Putin ma prawo do wgladu archiwow SB

[mirmat1]

emeryt2007 napisał:

> Oraz nazistowskie akta z Yad Vashem i Centrum Wiesenthala.
Przeciez to szambo w którym taplaja się tylko ludzie mali i zawistni!
M: Palenie akt jest dobra tradycja POstKomunistow wszelkiej masci.
No a jak sie jest Platformiarzem z SLD ....!

Spalenia akt domagają się Ci,którzy pragną uniknąć

[scarhart]

KOMPROMITACJI.

Być może sam Palikot do nich należy. Z jego punktu widzenia spalenie
akt jest bardzo pożyteczne.

[zoro_wieczorowo_poro]

co z tym linkiem o Bogatyni ŁGARZU?

[golden-women]

Dokładnie tak!~!!!! Otworzyc IPN niech szambo raz na zawsze sie
wyleje, niech szemrane aŁtorytety spadna z piedestałów.

[aloa_oe]

golden-women napisała:

> Dokładnie tak!~!!!! Otworzyc IPN niech szambo raz na zawsze sie
> wyleje, niech szemrane aŁtorytety spadna z piedestałów


Szemrany łałtorytet M.Boni np.Stało mu się coś,czy wręcz odwrotnie
dostał stanowisko u Tuska,po wyznaniu na,które czekał przez 18 lat.
A łałtorytety kościelne ? spłynęło im to szambo jak po kaczce.

[golden-women]

aloa_oe napisał:

> golden-women napisała:
>
> > Dokładnie tak!~!!!! Otworzyc IPN niech szambo raz na zawsze sie
> > wyleje, niech szemrane aŁtorytety spadna z piedestałów
>
>
> Szemrany łałtorytet M.Boni np.Stało mu się coś,czy wręcz odwrotnie
> dostał stanowisko u Tuska,po wyznaniu na,które czekał przez 18
lat.
> A łałtorytety kościelne ? spłynęło im to szambo jak po kaczce.



Nie ma wyjątków! TW to TW bez względu na to gdzie pracuje.

Taki J.R. Nowak też??? Bo, szemrany jest na pewno!

[wos9]

golden-women napisała:

> aloa_oe napisał:
>
> > golden-women napisała:
> >
> > > Dokładnie tak!~!!!! Otworzyc IPN niech szambo raz na zawsze sie
> > > wyleje, niech szemrane aŁtorytety spadna z piedestałów
> >
> >
> > Szemrany łałtorytet M.Boni np.Stało mu się coś,czy wręcz
odwrotnie
> > dostał stanowisko u Tuska,po wyznaniu na,które czekał przez 18
> lat.
> > A łałtorytety kościelne ? spłynęło im to szambo jak po kaczce.
>
>
>
> Nie ma wyjątków! TW to TW bez względu na to gdzie pracuje.

Goldziu!!

[replique]

mogłabyś się cholernie (podkr. CHOLERNIE) zdziwić, gdyby tak
rzeczywiście rozlać CAŁE! to szambo...

[aloa_oe]

replique napisał:

> mogłabyś się cholernie (podkr. CHOLERNIE) zdziwić, gdyby tak
> rzeczywiście rozlać CAŁE! to szambo...


Też tak sądzę.Chrystusowi na krzyżu chyba by ręce opadły.

Otóż to... otóż to!!! n/t

[replique]

Co sugerował Mazowiecki w latach '90

[rydzyk_smigly]

mówiąc,że esbeckie akta należy otworzyć co najmniej po 30 latach po
to, żeby choć jedno pokolenie wyrosło z dala od smrodu szamba.
Prorocze słowa.

dzika.logika napisała:
...powinno się je nie spalić, a zabetonować na 50 lat.

Jakie "prorocze"?Ze strachu mówił.Dobrze wiedział

[1normalnyczlowiek]

rydzyk_smigly napisała: Co sugerował Mazowiecki w latach '90
Prorocze słowa.

---> ... co tam jest, grubokreskowicz od siedmiu boleści. Synuś Wojtuś poszedł w
jego ślady ...

sugerowal, towarzyszu idioto?? przeciez za jego

[berkowicz4]

rzadu ('pierwszego, niekomunistycznego',he,he) podlegajaca mu SBcja palila te
akta na potege,he,he

Trudno powiedziec

[polski_francuz]

co z nimi zrobic. Ale faktycznie sa one i pozagrobowa zemsta sbcji i oliwa dla
ognia dzielacych ludzi politykow.

Powiedzmy jeszcze inaczej, gdyby sie lud tak nie podniecal na ciekawostki z
zycia komunsitycznego dzisiejszych prominentow to by IPN stracil wiele medialnej
a zyskal wiele historycznej wartosci.

Uwazam, ze wybranie losowe jednego polityka na miesiac i rzucanie go publicznie
lwom na pozarcie byloby bardziej sluzylo interesow narodu.

PF

żartujesz

[dzika.logika]

wyobraź sobie, że Amerykanie raz w miesiącu ujawnialiby skarwek
dokumentacj zamachu na Kennedy'ego. jeden "kontakt operacyjny"
miesięcznie, czyli np. wtyka CIA lub FBI w mafii.

Polacy nie potrafią obchodzić się z tragicznymi faktami z historii i
dlatego beton nad dołem z papierzyskami bardzo by się przydał.

[polski_francuz]

Porownanie bardzo dobre. Amerykanie nigdy nie uwierzyli raportowi komisji
Warrena, ze to Oswald zabil Kennedy'ego. Oni zatem nie lepsi w obchodzeniu z
historia najnowsza.

Ale zostawny Amerlokom ich wady. Polakow trzeba glownie leczyc z zawisci. I,
niestety, dokumenty IPN im sluza.

Moja propozycja o politykach na pozarcie lwom jest jak najbardziej serio.

PF

[ajron1960]

Co ma do rzeczy zamach na Kennedy'ego z odkryciem historii Polski
czasów komuny i przejścia okrągłostołowego do demokracji, chociażby
częściowego bo na pełny wiadomo nie ma szans, chyba żeby Kiszczak
zaczął sypać. Ale koledzy od Jaroszewiczów złożyliby mu wcześniej
wizytę.

Dlaczego bredzisz jak ten kretyn Palikot?

[1normalnyczlowiek]

polski_francuz napisał: Trudno powiedziec co z nimi zrobic.

---> A z czego ten filozoficzny dylemat "Co z nimi zrobić" wynika? Wy podobno
jesteście tymi lepiej wykształconymi z wielkich miast, a namawiacie do
barbarzyńskiego palenia dokumentów mówiących o historii, o przeszłości??? O ile
wiem, to im więcej dokumentów, tym lepiej i należałoby poszukiwać jeszcze innych
źródeł, by potwierdzić lub zaprzeczyć informacjom zawartym w dokumentach
IPN-owskich. A wy jak jakaś dawna hołota, tylko palić i palić ...

> Ale faktycznie sa one i pozagrobowa zemsta sbcji

---> Jaka "pozagrobowa"??? Wielu z nich do dziś żyje a z profitów ich bandyckiej
działalności, świadomie korzystają nadal ich dzieci.

> Powiedzmy jeszcze inaczej, gdyby sie lud tak nie podniecal na ciekawostki z
zycia komunsitycznego dzisiejszych prominentow

---> Co ty, kretynie, nazywasz "ciekawostkami", donoszenie, niszczenie ludzi,
katowanie, mordowanie??? Jesteś zwykłym debilem usiłującym wciskać ciemnotę
innym ludziom. Powiedz mi skąd się takie gnidy,jak ty, biorą?

> to by IPN stracil wiele medialnej a zyskal wiele historycznej wartosci.

---> Nie kłam, jak bura suka, że IPN stracił "wiele historycznej wartości" ...
Może stracił, ale w takich chorych głowach, jak twoja. Jakoś dotąd nie znalazł
się żaden odważny historyk, który polemizowałby merytorycznie z publikacjami
IPN-owskimi. Jak podają wszelkie źródła, jedynym - ale oczywiście największym -
historykiem, który poderwał się do boju w obronie (nie)prawdy historycznej jest
Jacek Żakowski! :)))

Wyhamuj...

[replique]

bo w poślizg wpadniesz...
A piana nienawiści jeszcze bardziej wpłynie na to, że będzie ten
poślizg cholernie niekontrolowany.
A twierdzisz, że jesteś normalny... - pic, zwykły pic!!

Nie strasz pętakami,pacanie,bo się zakrztusisz

[1normalnyczlowiek]

replique napisał: Wyhamuj... bo w poślizg wpadniesz...
> A piana nienawiści jeszcze bardziej wpłynie na to, że będzie ten
> poślizg cholernie niekontrolowany.

---> ... tą swoja pianą miłości do esbeków i kapusiów.
> A twierdzisz, że jesteś normalny... - pic, zwykły pic!!

Normalny...

[replique]

goowniarz jesteś... - i tyle!
Nawet nie pętak zwykły, tylko goowniarz... śmieszny!

Nie potrafisz rozmawiać - jak i twój mentor!

[1normalnyczlowiek]

replique napisał: Normalny... goowniarz jesteś... - i tyle!

---> Widzisz, ja nawet francuzikowi, dałem szansę, by wypowiedział się
merytorycznie ... co prawda, nie skorzystał, na razie. :)

> Nawet nie pętak zwykły, tylko goowniarz... śmieszny!

---> No co ty ... z Nadredaktorem mnie porównujesz??? Nieśmiałbym konkurować ...
:)))

[replique]

zbyt wysokie progi, kretynie...

Twierdzisz,że pętaki tak wysoko mieszkają? :)))

[1normalnyczlowiek]

replique napisał: zbyt wysokie progi, kretynie...

---> Może powiedz w jakiej dziedzinie ... za wysokie. Jak na razie, to zauważam
tylko jakieś pełzające próby zamachów na różne cenne wartości ...

Cenne?

[replique]

Według twojej wyobraźni... na równi z tymi zamachami!
A progi za wysokie? W dziedzinie? - Zgłupiał-eś?
Tu wyłącznie o inteligencję chodzi i o etykę....

Etyka w ogóle w grę nie wchodzi - z oczywistych

[1normalnyczlowiek]

replique napisał: Cenne?
Tu wyłącznie o inteligencję chodzi i o etykę....

---> ... powodów, chyba tłumaczyć nie trzeba. Natomiast, co do inteligencji ...
a gdzie ja twierdziłem, że jest niemożliwe, by inteligencja w niektórych
przypadkach chodziła w parze z np. podłością, kłamstwem, oszustwem? W tych
dziedzinach nie zamierzam z nikim konkurować.

Juz ci raz

[polski_francuz]

napisalem: nie obrazaj dyskutanta. A ty ciagle probujesz.

Dyskusji wiec nie bedzie zanim nie nauczysz sie manier.

PF

Tak się dzieje w "wyjątkowych" przypadkach :)

[1normalnyczlowiek]

polski_francuz napisał: Juz ci raz napisalem: nie obrazaj dyskutanta. A ty ciagle probujesz.

---> Nigdy nie obrażam pierwszy. To co piszę zawsze jest odpowiedzią albo na szczególną postawę albo na obraźliwe treści "dyskutanta". W tym wątku kilka razy obraziłeś i Polaków i IPN, stąd taka a nie inna moja reakcja.
Popatrz, nawet w innym poscie też to samo zrobiłeś pisząc:

"Ale zostawny Amerlokom ich wady. Polakow trzeba glownie leczyc z zawisci. I, niestety, dokumenty IPN im sluza."

Próby wmawiania nienawiści, chęci zemsty itp., są jednym z typowych chwytów bolszewickiej socjotechniki - być może stosujesz je nieświadomie, ale to żadne usprawiedliwienie.
Powtórzę, z kolei ja, po raz "setny": Nie masz, ani Ty, ani nikt inny żadnych (powtórzę słownie: żadnych) dowodów (argumentów) na to, że zwolennicy lustracji, dekomunizacji, dezubekizacji, lustracji majątkowej ... kierują się jakąkolwiek chęcią zemsty lub zysku!

Lojalka

[polski_francuz]

Jakich wyjatkowych? zaczynasz od wyzwisk i potem argumentujesz.

Oto " ABC dyskusji o polityce" specjalnie dla ciebie:
A. Nie bede obrazal dyskutanta, nawet gdy nie ma takich pogladow, ktore mi leza.
B. Nie ma "swietych tematow" ani "swietych krow" i o wszystkim mozna spokojnie
porozmawiac.
C. Partie i politycy sa zjawiskiem przemijajacym zostaje, i jest wazny, narod.

Ja, 1normalnyczlowiek, zobowiazuje sie tego przestrzegac.

Podpisz te lojalke to pogadamy

PF

Na spaleniu zależy esbekom,TW,kapusiom,WSI...

[1normalnyczlowiek]

dzika.logika napisała: spalić esbeckie akta z IPN - powiedział Palikot.

---> Do której z tych kategorii każde z was należy?

[kornel113]

Sorki, a czym się rózni TW od kapusia? Czyżbys sądził że nie każdy
TW to kapuś. Uuuuuu, tu zaszła jakaś zmiana, na lepsze oczywiście,
ale czy aby jestes tego świadomy?

[aloa_oe]

1normalnyczlowiek napisał:

> dzika.logika napisała: spalić esbeckie akta z IPN - powiedział Palikot.
>
> ---> Do której z tych kategorii każde z was należy?


Zgadzam się całkowicie z Palikotem,przynajmniej w tej sprawie.
Spalić,zatopić lub zalać goownami,bo to faktycznie szambo.
Nie należę do żadnej z wymienionych kategorii-uważam,że babranie
się w tym szambie służy jedynie tym,którzy mają w tym określony
interes.Jaki? wiadomo.
Esbekom normals nie zależy na spaleniu tych akt,oni to produkowali
werbowali TW i dzisiaj śmieją się z kolejnych odkryć.
Ile w tym prawdy a ile fałszywek - to pytanie podstawowe.
Kto ma udzielić informacji na to pytanie? IPN,esbecy ?
Spalić wszystko,pieniądze przeznaczone na IPN,przeznaczyć na pomoc
dla ubogich dzieci.Byle nie za pośrednictwem kościoła.

Palcie do woli...

[zamurowany]

aloa_oe napisał:

> Spalić,zatopić lub zalać goownami,bo to faktycznie szambo.

A róbcie sobie z tym, co chcecie. Tyle że ci, którzy porobili sobie kopie będą
mieli świetny ubaw z waszych zabaw pirotechniczno-fekalistycznych.

Esbekom,TW...emerytury zostawisz a IPN-owi...

[1normalnyczlowiek]

aloa_oe napisał: Spalić wszystko,pieniądze przeznaczone na IPN,przeznaczyć na
pomoc dla ubogich dzieci. Byle nie za pośrednictwem kościoła.

---> ... zabierzesz. Nie dziwię się więc dlaczego tacy jak ty są zawsze bardzo
"czuli" na niedolę dzieci - szczególnie wtedy, gdy chcą sobie dać jak najwięcej
kosztem innych.

:)))

[dzika.logika]

ty musisz mieć strasznie krótką instrukcję obsługi :))

[aloa_oe]

1normalnyczlowiek napisał:

> aloa_oe napisał: Spalić wszystko,pieniądze przeznaczone na IPN,przeznaczyć na
> pomoc dla ubogich dzieci. Byle nie za pośrednictwem kościoła.
>
> ---> ... zabierzesz. Nie dziwię się więc dlaczego tacy jak ty są zawsze bar
> dzo
> "czuli" na niedolę dzieci - szczególnie wtedy, gdy chcą sobie dać jak najwięcej
> kosztem innych


Normals,jeżeli prawo może działać wstecz,to niech obniżą emerytury
esbekom mnie to "wisi"
Zawsze wolałbym dać ubogim niż kościołowi.Taki jestem.

Esbekom,TW...emerytury zostawisz a IPN-owi...

[1normalnyczlowiek]

aloa_oe napisał: Normals,jeżeli prawo może działać wstecz,to niech obniżą
emerytury esbekom mnie to "wisi"

---> Nie ma to nic wspólnego z działaniem prawa wstecz. Skoro kiedyś na przykład
MIELIŚMY USTAWOWE 9KONSTYTUCYJNE) PRAWO do darmowego leczenia wszystkich zębów,
to jak to się stało, że teraz możemy za darmo leczyć tylko "jedynki"? Gdzie był
wtedy, gdzie jest teraz Trybunał konstytucyjny, Sąd Najwyższy, Rzecznik Praw
Obywatelskich??? Nagła zbiorowa demencja? :)))
Tak więc, skoro wszystko (prawie) jest kwestia interpretacji, to wystarczy jak
zaczną interpretować normalni ludzie, normalni prawnicy - a nie złogi
postkomunistyczne, esbeckie ...!
Ludziom, przez całe życie ciężko pracującym, można jednym pociągnięciem pióra
odebrać, obniżyć emerytury a esbekom nie???
Czyżby jednak prawdą było to co często mówię, że prawo było pisane dla
przestępców, dla bandytów, złodziei, esbeków ... tak, żeby im się dobrze żyło.

> Zawsze wolałbym dać ubogim niż kościołowi.Taki jestem.

---> Wiec po co podnosisz "argumenty" w stylu "dać biedny dzieciom", "zabrać
Kościołowi"? Przecież w temacie dyskusji nie ma to ŻADNEJ wartości merytorycznej!

[aloa_oe]

1normalnyczlowiek napisał:

---> Wiec po co podnosisz "argumenty" w stylu "dać biedny dzieciom", "zabra
> ć
> Kościołowi"? Przecież w temacie dyskusji nie ma to ŻADNEJ wartości merytorycznej.


Merytorycznie odniosłem się do postu autorki tego wątku w sprawie IPN.
Wskaż mi w,którym miejscu napisałem,żeby zabierać coś kościołowi...
napisałem tak:
Spalić wszystko,pieniądze przeznaczone na IPN,przeznaczyć na pomoc
dla ubogich dzieci.Byle nie za pośrednictwem kościoła.

Wiem,że wolałbyś te pieniądze przeznaczyć na kościół.Ja zaś na ubogie
dzieci.Wychowałem się w bardzo biednej rodzinie.
Można je przeznaczyć np:na kastrację pedofilii...może być?

Gdzie te forumowe tuzy prawniczeO prawach nabytych

[1normalnyczlowiek]

aloa_oe napisał: Można je przeznaczyć np:na kastrację pedofilii... może być?

---> ... wolałbym porozmawiać - to jest droga do szukania pieniędzy nie tylko
dla biednych dzieci ... zamiast najpierw dzielić to czego nie ma.

i jeszcze księżom n/t

[cyklista]

[zamurowany]

A jakie masz pomysły wobec kopii, zwłaszcza tych znajdujących się za granicą?

[prawieemeryt]

na 500 lat.

[ehehehe]

dzika.logika napisała:

> - powiedział Palikot.

a któż to taki ?

jaki on ma w tym interes ?

w czyim interesie prowadzi tą "krucjate" ?

>bo te akta to
> rzeczywiście szambo

Czy za to szambo jest gotowy strzelić sobie w łeb, aby ocalić SB ?

Pomysł spóźniony, teraz trzeba otworzyć wszystko

[cyklista]

i to natychmiast. WSZYSTKO! I niech się szambolubni w tym gó...e taplają.

Skąd wiesz,że to g...?Jesteś autorem tego g...? :)

[1normalnyczlowiek]

cyklista napisała: Pomysł spóźniony, teraz trzeba otworzyć wszystko i to
natychmiast. WSZYSTKO! I niech się szambolubni w tym gó...e taplają.

---> Wolisz dzieci uczyć, że żadna praca nie hańbi a szczególnie donoszenie na
innych za pieniądze, szantażowanie, wymuszanie, torturowanie, mordowanie ...???

[cyklista]

> ---> Wolisz dzieci uczyć, że żadna praca nie hańbi a szczególnie donoszenie

Jeżeli już miałbym uczyć dzieci, to języków i informatyki.

dokładnie :)

[dzika.logika]

Skoro tak to najlepiej akta upublicznić w całości.

[hummer]

1normalnyczlowiek napisał:

> ---> Wolisz dzieci uczyć, że żadna praca nie hańbi a szczególnie donoszenie
> na
> innych za pieniądze, szantażowanie, wymuszanie, torturowanie, mordowanie ...???

Niech się dzieci uczą :)

[replique]

Tyle tego już przeciekło/wyciekło, że rzeczywiście, trzebaby
otworzyć wszystko...
Tylko czy wszystko, to będzie WSZYSTKO?
Czy to "wszystko" nie będzie zależne od tego, kto to "wszystko"
ujawnia???
Polskie piekiełko ma przed sobą wielkie możliwości rozwoju!!

[cyklista]

> Tylko czy wszystko, to będzie WSZYSTKO?
Przekazać akta zawodowym archiwistom i informatykom. Postawić przed nimi zadanie
udostępnienia wszystkiego, zgodnie ze zdefiniowanym harmonogramem. Jakiekolwiek
próby selekcji akt karać dyscyplinarką.

Co masz na myśli mówiąc o "próbach selekcji"?

[1normalnyczlowiek]

cyklista napisała: Przekazać akta zawodowym archiwistom i informatykom. Postawić przed nimi zadanie udostępnienia wszystkiego, zgodnie ze zdefiniowanym harmonogramem.

---> Kto miałby zdefiniować ten harmonogram?

> Jakiekolwiek próby selekcji akt karać dyscyplinarką.

---> Właśnie odwrotnie. Tak jak w temacie przestępstw, byłbym za skierowaniem wszelkich sił sędziowsko/prokuratorsko/policyjnych w pierwszej kolejności na największe afery a dopiero później schodzić w dół, tak w sprawach lustracyjnych, należałoby zacząć od najważniejszych osób w państwie - najważniejszych we wszystkich dziedzinach, od polityki i gospodarki zaczynając a na nauce kończąc - i też sukcesywnie schodzić w dół, aż wszelkie złogi się odnajdą ...

[cyklista]

> cyklista napisała: Przekazać akta zawodowym archiwistom i informatykom. Postaw
> ić przed nimi zadanie udostępnienia wszystkiego, zgodnie ze zdefiniowanym harmo
> nogramem.
>
> ---> Kto miałby zdefiniować ten harmonogram?

Szef przedsięwzięcia, informatyk po konsultacji z archiwistami.

> ---> Właśnie odwrotnie. Tak jak w temacie przestępstw, byłbym za skierowani
> em wszelkich sił sędziowsko/prokuratorsko/policyjnych w pierwszej kolejności na
> największe afery a dopiero później schodzić w dół,...

To jest właśnie błąd który popełniano do tej pory. Na razie dyskusja zajęła ~20
lat. Można lecić wg. numeru korytarza albo z generatora liczb losowych i za 2
lata (słownie dwa a nie dwadzieścia) będziemy mieli sprawę z głowy.

Niestety nie 2 a 20 lat na to potrzeba,co najmniej

[1normalnyczlowiek]

cyklista napisała: Można lecić wg. numeru korytarza albo z generatora liczb
losowych i za 2 lata(słownie dwa a nie dwadzieścia) będziemy mieli sprawę z głowy.

---> Ta cała,od 89 roku, gadanina o lustracji miała na celu sprowadzenie
wszystkiego do absurdu. A tymczasem wystarczyłoby "od góry" i "po nitce do
kłębka". Ci, którzy "radzą", by "sukcesywnie", "indywidualnie" doskonale wiedzą,
że dotyczy to setek tysięcy osób i milionów spraw i powiązań, których nikt nie
będzie w stanie opanować a tym bardziej rozszyfrować i zrozumieć. Dlatego w tym
przypadku tylko "wybiórcze" działanie da pożądany efekt ... no chyba że
pożądanym efektem ma być brak efektów ...

[cyklista]

i z dwuletnim budżetem IPN załatwię sprawę w dwa lata. Nie interesuje mnie osąd,
mówimy o udostępnieniu on-line kompletu dostępnych akt.

Ale udostępnienie,to pierwszy etap,a co dalej?

[1normalnyczlowiek]

cyklista napisała: Przyjmę zlecenie i z dwuletnim budżetem IPN załatwię sprawę
w dwa lata. Nie interesuje mnie osąd,
> mówimy o udostępnieniu on-line kompletu dostępnych akt.

---> Jeszcze wracając do "tylko" udostępnienia on-line, to mówisz o wykonaniu
"fizycznej" pracy, bez zwracania uwagi na treść akt - wtedy rzeczywiście można
to szybko zrobić. A co zrobisz choćby z nazwiskami innych osób tam
występujących, jeśli np. są chronione ustawowo tajemnicą podobnie jak i niektóre
informacje, albo co zrobisz z wątkami osobistymi, treściami obyczajowymi - nie
wszystko może nadawać się do zamieszczenia w internecie, także z przyczyn
odległych od polityki i układów? A jak się zacznie czytać i segregować, to dwa
lata nie wystarczą ... no i kolejne wątpliwości, czy segregowanie nie było
sterowane ... :)

Dalej wynajmij sobie historyków,

[cyklista]

literatów albo baw się sam. Nie można zjeść ciastka i mieć ciastka.

> informacje, albo co zrobisz z wątkami osobistymi, treściami obyczajowymi - nie
> wszystko może nadawać się do zamieszczenia w internecie, także z przyczyn

Prawa tych osób już dziś dobrze chroni kodeks cywilny. Do zamieszczenia w necie
nadaje się wszystko. Nie ma też przeszkód, żebyś zażądał zablokowania części
materiałów. Oczywiście Twoi adwersarze mogą się domagać ich odblokowania. Nie
jest to proste, ale zapewniam, że kompetentne grono dysponujące odpowiednim
budżetem może wszystko sprawnie i szybko rozwiązać.

Oczywiście inną sprawą będzie interpretacja, opis itd. to może zająć następne 50
lat alo to już inna historia i nie mój problem.

Ależ to ty chcesz zjeść ciastko i mieć ciastko :)

[1normalnyczlowiek]

cyklista napisała: Dalej wynajmij sobie historyków, literatów albo baw się
sam. Nie można zjeść ciastka i mieć ciastka.

---> Z jednej strony chciałbyś przeprowadzić coś, co można by było - przy
wielkiej dozie tolerancji - nazwać lustracją a z drugiej strony, chciałbyś by
esbecy i kapusie pozostali spokojnie w swoich gniazdkach, które sobie uwili na
początku lat 90-tych.
Lustracja nie ma polegać na stworzeniu jednej z największych bibliotek
internetowych, by każdy mógł sobie poczytać co chce, ale na zapobieżeniu, by
byli esbecy nie mogli z kapusiami współpracować lub nawzajem się szantażować, w
życiu politycznym i gospodarczym.

> Oczywiście inną sprawą będzie interpretacja, opis itd. to może zająć następne
50 lat alo to już inna historia i nie mój problem.

---> A "Poczytaj mi Mamo", to nie mój problem ... :)))

[cyklista]

> ... chciałbyś by
> esbecy i kapusie pozostali spokojnie w swoich gniazdkach, które sobie uwili na

Ja akurat, do esbeków mam stosunek negatywy, tak jak do Krzyżaków. "Moja"
propozycja to karty na stół. Wszystkie. Subito. Jeżeli teraz Ty znajdziesz w
tych papierach kryminał, składasz doniesienie do prokuratury albo piszesz
książkę. I esbek zamienia ciepłe gniazdko na zimną celę. Abo wykazujesz że
pobiera niezależnie wysoką emeryturę i kończy mu się dobre samopoczucie. Ja Ci
proponuję konkretne i szybkie rozwiązanie a Ty mi wicie rozumicie to jest
baaaaaaaaaaaaardzo skomplikowane.

> byli esbecy nie mogli z kapusiami współpracować lub nawzajem się szantażować, w
> życiu politycznym i gospodarczym.
Obawiam się, że niewiele wiesz o współczesnym życiu gospodarczym. A czym się
politycy w swoim rezerwacie szantażują to mnie ani ziębi ani grzeje.

SB paliło, IPN i PiS produkują od nowa!

[pisubek]

zamurować na 50 lat razem ze zjawiskiem

[zapijaczony-ryj]

biologicznym

[cyklista]

Dla sporej części akt 50 lat karencji już minęło. A prawie wszystkie mają ponad
20 lat. To jeszcze jeden powód żeby wszystko, natychmiast udostępnić.

gdy tworzono casus "50 lat" w USA i W.Brytanii

[dzika.logika]

to w tle chodziło o wymarcie osób, które te akta mogłyby skrzywdzić
(czy dotyczyć, cokolwiek by to miało znaczyć). na tej podstawie Sąd
Najwyższy Stanów Zjednoczonych nie zgodził się na odtajnienie akt
sprawy zabójstwa Kennedy'ego (45 lat temu, karencję rozciągnięto na
75 lat) bo niektóre osoby jeszcze żyją lub żyją ich bliscy.

[cyklista]

No to wprowadźmy choćby skrajnie restrykcyjną karencję 50 lat. Już dziś otworzy
to takie ciężarówki akt, że politykom i historykom zabraknie mocy przerobowych.
I zanim się obejrzymy można będzie obejrzeć wszystko.

Inna rzecz, Polska to nie Ameryka a Bierut nie Kennedy, i karencja 25 lat byłaby
zupełnie wystarczająca, moim zdaniem.

przekonany jestem...

[replique]

że jeśli zamurować..., to trzeba było w 89!!
Zbyt dużo było przecieków/wycieków... za dużo krzywdy te
przecieki/wycieki zrobiły, żeby murować teraz... :)
Udostępnić WSZYSTKO?
I tak źle, i tak nie ma lata (ciulato) - puszka Pandory jest mocno
uchylona... więc co lepiej??

[cyklista]

> I tak źle, i tak nie ma lata (ciulato) - puszka Pandory jest mocno
> uchylona... więc co lepiej??
Udostępnić _wszystko_. Nic lepszego dziś nie wymyślisz.

No to ja się zgadzam :)

[replique]

Byle wszystko... - absolutnie!!

Spalić wszystkie akta !

[barnacle.bill.the.sailor]

Sądowe, więzienne, pracownicze, bankowe...

Jak palić, to na całość ! ;)))

Kto sie boi i dlaczego IPNu?

[golden-women]

Sbectwo, ubectwo,żydokomuna i inna swołocz ktora okresla
sie "aŁtorytetami" naznaczonymi OS.

[cyklista]

Patrząc z zewnątrz (pokoleniowo, nie geograficznie), to najbardziej się boi
posierpniowe kombatanctwo.

maloscie sie napalili tych akt na przelomie

[berkowicz4]

lat 80 i 90, SBcy?? maloscie ich nawynosili?? maloscie buszowali po archiwach
pod przykrywkami jakichs komisji michnika??