PO-57%, PiS-26%, SLD-8%

17.11.08, 15:52
To najnowszy sondaż TNS OBOP. Szokuje wysoki wynik SLD, ale jak się
weźmie pod uwagę, że Urbański płaci tej sondażowni to nic dziwnego w
tym nie ma.

W końcu zawdzięcza swoją posadę Napieralskiemu, jakby się kto pytał.
    • wanda43 Re: PO-57%, PiS-26%, SLD-8% 17.11.08, 15:54
      Pozycji drugiej w ogole byc nie powinno lub najwyzej ze 3%.
      • 0skar Re: PO-57%, PiS-26%, SLD-8% 17.11.08, 16:00
        No tak, bo demokracja jest wtedy gdy przeciwnicy znikają. Najlepiej
        za pomocą preferowanej przez takich jak ty, sprawdzonej lewicowej
        metody - strzału w potylicę.
    • jdbad Re: PO-57%, PiS-26%, SLD-8% 17.11.08, 15:55
      Haenie mnie nie szokuje, że ciebie szokuje.

      To najnowszy sondaż TNS OBOP. Szokuje wysoki wynik SLD
    • scoutek Re: PO-57%, PiS-26%, SLD-8% 17.11.08, 15:57
      a mnie ciagle szokuje wysoka pozycja PiS
      • rydzyk_smigly Dlaczego? 17.11.08, 16:07
        Żelbeton z PiS (dawne PC), sieroty po doktorze honoris causa
        Lepperze i Romanie Koniu, konserwatywni komuniści z SLD, dla których
        Napieralski jest zbyt czerwony, ułamek procenta planktonu od
        Ikonowicza, śladowe ilości UPeRków. I tak będą krążyć w sondażach
        między 22 a 26 procent, w zależności od tego czy Prezes dał głos u
        Urbańskiego czy zamknął się na cztery spusty w Klarysewie.

        60 rocznica zjazdu PPS-PPR za pasem, może czas na nową formację, tym
        razem narodowo-socjalistyczną?


        scoutek napisała:

        > a mnie ciagle szokuje wysoka pozycja PiS
        • scoutek Re: Dlaczego? 17.11.08, 16:11
          dlaczego?
          bo ciagle nie moge przestac sie zdumiewac ludzka glupota
        • chemiczny_donek Re: Dlaczego? 17.11.08, 16:29
          rydzyk_smigly napisała:

          > Żelbeton z PiS (dawne PC), sieroty po doktorze honoris causa
          > Lepperze i Romanie Koniu, konserwatywni komuniści z SLD, dla których
          > Napieralski jest zbyt czerwony, ułamek procenta planktonu od
          > Ikonowicza, śladowe ilości UPeRków. I tak będą krążyć w sondażach
          > między 22 a 26 procent, w zależności od tego czy Prezes dał głos u
          > Urbańskiego czy zamknął się na cztery spusty w Klarysewie.
          >
          > 60 rocznica zjazdu PPS-PPR za pasem, może czas na nową formację, tym
          > razem narodowo-socjalistyczną?


          Tiaa,o te one platfusy to skąd się wywodzą? z Marsa?
          • taziuta Re: Dlaczego? 17.11.08, 16:43
            chemiczny_donek napisał:

            > Tiaa,o te one platfusy to skąd się wywodzą? z Marsa?

            Nie, wywodzą się z AWS, tam trafiły z UW, a tam z KLD i UD, ... :)
    • haen1950 Re: PO-34%, PiS-18%, SLD-7%, PSL-7% 17.11.08, 16:01
      Gdyby wybory parlamentarne odbywały się na początku listopada, na PO
      zagłosowałoby 34 proc. ankietowanych deklarujących chęć udziału w
      wyborach (6 pkt. proc. mniej niż w październiku), na PiS - 18 proc.
      (2 proc. mniej) - wynika z sondażu CBOS.

      Według CBOS, udział w wyborach deklaruje 56 proc. respondentów -
      dokładnie tyle samo, co przed miesiącem. Od lipca poziom deklaracji
      uczestnictwa w wyborach utrzymuje się na tym samym poziomie.

      Jednoznaczną niechęć do udziału w wyborach zadeklarowało natomiast
      26 proc. badanych, o 2 punkty procentowe mniej niż w październiku.

      W parlamencie - oprócz PO i PiS - znalazłoby się także PSL i SLD.
      Chęć głosowania na każdą z tych partii zapowiedziało 7 proc.
      badanych. W stosunku do notowań z poprzedniego miesiąca obie te
      partie zyskały po 1 punkcie proc. - wynika z ankiety CBOS."

      Tu mamy coś innego dla odmiany. Sondażownie mają kłopoty.
      • ayran Re: PO-34%, PiS-18%, SLD-7%, PSL-7% 17.11.08, 17:59
        Wszystko się zgadza. To są wyniki skorygowane o deklaracje udziału: 100% zawiera
        też deklarujących absencję oraz niezdecydowanie. Stąd też suma o tyle niższa.
    • taziuta A czym się Urbańskiemu zasłużyło PO? :) 17.11.08, 16:10
      haen1950 napisał:
      PO-57%, PiS-26%, SLD-8%

      > ...Szokuje wysoki wynik SLD, ale jak się weźmie pod uwagę, że
      > Urbański płaci tej sondażowni to nic dziwnego w tym nie ma.

      Idąc twoim tokiem "rozumowania", za co Urbański odpłaca się Tuskowi?
      • lech.niedzielski [...] 17.11.08, 16:21
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • haen1950 A mnie się wydaje 17.11.08, 16:31
      że stałe, około 25 procentowe poparcie pisolew zawdzięcza zasięgowi
      trzech mediów: TVPis, Polskie Radio i Rzepa.

      Gdy stracą te trzy trąby to wsparcie zrówna się z TVTrwam, RM i
      Trybuna - kilkanaście procent.
      • taziuta Re: A mnie się wydaje 17.11.08, 16:41
        A mnie się wydaje, że sondażownia, której płaci Urbański, podaje
        zdecydowanie zawyżone wyniki, jeśli chodzi o poparcie dla PO. Czy
        nie chodzi tu przypadkiem o uśpienie czujności przeciwnika? :)

        haen1950 napisał:
        > ...Szokuje wysoki wynik SLD, ale jak się weźmie pod uwagę, że
        > Urbański płaci tej sondażowni to nic dziwnego w tym nie ma.
        • jrjrjr Re: A mnie się wydaje że 57%... 17.11.08, 16:57
          ...to głosy nie za Platformą, tylko przeciw PiSowi. Ludzie wolą
          nudny spokój pod rządami Tuska od nieustannych awantur czasów IV RP.
          Ale w końcu ludzie zaczną się domagać spełnienia obietnic
          wyborczych, a tu wciąż słyszymy o obiektywnych trudnościach.
          Prezydenckie weto bardzo utrudnia rządzenie, ale po to dalismy
          władzę Tuskowi, aby zaraz po wyborach zabrał dsię do sprzątania.
          Dopiero teraz zabrano się do Targalskiego i Czabańskiego, ale NIE
          siłami PO, tylko byłych koalicjantów PiSu. Mariuszek Kamiński dalej
          robi swoje.
    • zoil44elwer Re: PO-57%, PiS-26%, SLD-8% 17.11.08, 16:47
      W Polsce jest 57 % zadowolonych liberałów lub popierających liberałów?Chyba na
      April Fool's Day.
    • pit_44 Re: PO-57%, PiS-26%, SLD-8% 17.11.08, 17:01
      Taki rozkład głosów dałby PO nie tylko możliwość odrzucenia weta
      prezydenta, ale i większość konstytucyjną.
      • taziuta Tfu, tfu, na psa urok!... 17.11.08, 17:11
        pit_44 napisał:

        > Taki rozkład głosów dałby PO nie tylko możliwość odrzucenia weta
        > prezydenta, ale i większość konstytucyjną.

        A uchowaj nas Boże!
        • zoil44elwer Re: Tfu, tfu, na psa urok!... 17.11.08, 17:16
          Już bardziej wierzę w różne internetowe sondy gdyż bierze w nich udział
          nieporównywalnie większa liczba ludzi.A są to niekiedy dziesiątki tysięcy
          internautów.A te różne OBOPy i CeBOSy to zaledwie po ok 1000 specjalnie
          dobranych(?)głosujących.
    • adalberto3 Przy tak duzym poparciu i problemach z .... 17.11.08, 18:06
      ... rzadzeniem w normalnym demokratycznym kraju rzadzacy odwoluja
      sie do wyborcow i proponuja nowe wybory. Tusk o tym nie slyszal ?
      Chcialby byc dyktatorem, a nie wie w jaki sposob.
      • elfhelm Ale nowe wybory w jaki sposób? 17.11.08, 18:08
        Powodów do dymisji rządu nie ma. Do pozbycia się rezydenta zostały 2 lata.
        Emerytury pomostowe zrobione, kwestie szpitali rozwiąże się kontraktami
        wojewódzkimi, resztę można zrobić administrowaniem.

        Parę ważniejszych ustaw (służba cywilna) poparły/poprą czerwoni.
        • haen1950 Re: Ale nowe wybory w jaki sposób? 17.11.08, 19:23
          Sposób jest, i to prosty. Jeżeli Tusk chce zniszczyć bizantyjską
          instytucję prezydentury i do tego uzyskać większość konstytucyjną
          wystarczy dać jej nowy budżet (połowę obecnego) i przetrzymać
          projekt budżetu w sejmie. Kaczorek sam rozpisze wybory w tej
          sytuacji.
      • ayran Re: Przy tak duzym poparciu i problemach z .... 17.11.08, 18:16
        adalberto3 napisał:

        > ... rzadzeniem w normalnym demokratycznym kraju rzadzacy odwoluja
        > sie do wyborcow i proponuja nowe wybory. Tusk o tym nie slyszal ?
        > Chcialby byc dyktatorem, a nie wie w jaki sposob.

        A czy ty przypadkiem słyszałeś, ze w Polsce to premier rozpisuje wybory? W takim
        razie się przesłyszałeś. Jeśli natomiast słyszałeś, że PiS się rwie do wyborów,
        to przesłyszałeś się po raz drugi.
        • adalberto3 Wystarczy, ze nie bedzie nowego budzetu .... 17.11.08, 19:50
          ... i prezydent bedzie mial podstawy do nowych wyborow.
          • ayran Re: Wystarczy, ze nie bedzie nowego budzetu .... 17.11.08, 20:18
            adalberto3 napisał:

            > ... i prezydent bedzie mial podstawy do nowych wyborow.

            Uważasz, że rząd w obecnej sytuacji nie powinien uchwalać budżetu, po to by dać
            prezydentowi pretekst do rozwiązania parlamentu? Z którego skorzysta bądź nie, w
            zależności od tego co brat mu podszepnie?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja