Dodaj do ulubionych

Niezawodny Walesizm ;)

29.11.08, 14:06
"- Postraszyli go (Edwarda Graczyka – red.) czymś tam, żeby siedział cicho do
końca życia – tak w TVN24 Lech Wałęsa skomentował długie milczenie SB-ka. W
jego opinii, teraz - po przesłuchaniu Graczyka - "kładzie się wszystko, co
było do tej pory w sprawie" jego rzekomej agenturalnej przeszłości."
Znaczy, ze w 2005-tym roku jak jeszcze nie rzadzili straszliwi siepacze ktos
kogos straszyl ? Wtedy to byla kraina szczesliwosci przeciez ;) Wedlug Walesy
i saloniku ;)
wiadomosci.onet.pl/1871577,11,item.html
Obserwuj wątek
    • xenocide To takie banalne 29.11.08, 14:09
      frank_drebin napisał:

      > "- Postraszyli go (Edwarda Graczyka – red.) czymś tam, żeby siedział cich
      > o do
      > końca życia – tak w TVN24 Lech Wałęsa skomentował długie milczenie SB-ka.
      > W
      > jego opinii, teraz - po przesłuchaniu Graczyka - "kładzie się wszystko, co
      > było do tej pory w sprawie" jego rzekomej agenturalnej przeszłości."
      > Znaczy, ze w 2005-tym roku jak jeszcze nie rzadzili straszliwi siepacze ktos
      > kogos straszyl ? Wtedy to byla kraina szczesliwosci przeciez ;) Wedlug Walesy
      > i saloniku ;)
      > wiadomosci.onet.pl/1871577,11,item.html

      Kto mial korzysc z tego ze ebek zniknal ?

      Ja, iksinski, igrek, czy Lech Walesa ?
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: To takie banalne 30.11.08, 01:04
        xenocide napisał:

        > Kto mial korzysc z tego ze ebek zniknal ?
        >
        > Ja, iksinski, igrek, czy Lech Walesa ?

        Cienkiewicz, Kaczor i cała PiSowska banda.
    • ayran Re: Niezawodny Walesizm ;) 29.11.08, 14:14
      frank_drebin napisał:


      > Znaczy, ze w 2005-tym roku jak jeszcze nie rzadzili straszliwi siepacze ktos
      > kogos straszyl ?

      A z którego fragmentu tekstu, który byłeś łaskaw linkować, wynikać by miało, że
      ktoś straszył Graczyka w 2005 roku?

      • frank_drebin No widzisz to byloby jeszcze gorsze bo straszyli 29.11.08, 14:17
        jeszcze przed era straszliwych siepaczy ;)
        Nie czujesz, ze Walesa sobie strzelil w stope ????
        No tak nie czujesz ;)
        ayran napisał:

        > frank_drebin napisał:
        >
        >
        > > Znaczy, ze w 2005-tym roku jak jeszcze nie rzadzili straszliwi siepacze k
        > tos
        > > kogos straszyl ?
        >
        > A z którego fragmentu tekstu, który byłeś łaskaw linkować, wynikać by miało, że
        > ktoś straszył Graczyka w 2005 roku?
        >
        • ayran Re: No widzisz to byloby jeszcze gorsze bo strasz 29.11.08, 14:20
          frank_drebin napisał:

          > jeszcze przed era straszliwych siepaczy ;)
          > Nie czujesz, ze Walesa sobie strzelil w stope ????
          > No tak nie czujesz ;)



          Nie - no jasne. Twoje sugestie okazały się być bzdurne, w związku z czym
          powinienem poczuć, jak Wałęsa, którego te właśnie sugestie dotyczą, strzelił
          sobie w stopę. Pozostawiam takie ględzenie tobie i podobnym specjalistom od
          wąchania stóp.
          • sas12 Re: No widzisz to byloby jeszcze gorsze bo strasz 30.11.08, 00:10
            czy tak trudno pojac ze rzekoma smierc graczyka /wg sadu przeciez a nie wg babci
            klozetowej/ to zwykla sciema w interesie walesy? /zeby nie bylo swiadkow/?
            dlaczego milczal nadal - po wydaniu ksiazki ? ile mu lechu zaplacil?
            • przyladek.dobrej.nadziei Re: No widzisz to byloby jeszcze gorsze bo strasz 30.11.08, 01:06
              sas12 napisał:

              > czy tak trudno pojac ze rzekoma smierc graczyka /wg sadu przeciez a nie wg babc
              > i
              > klozetowej/ to zwykla sciema w interesie walesy? /zeby nie bylo swiadkow/?
              > dlaczego milczal nadal - po wydaniu ksiazki ? ile mu lechu zaplacil?


              Wałęsa zarobił na tej książce? Ile?
              • sas12 Re: No widzisz to byloby jeszcze gorsze bo strasz 30.11.08, 13:49
                ile ? spytaj go . moze ktos mu podaroewal jeden egzemplarz a on nie czytając
                odsprzedal...
          • frank_drebin Pitu-pitu. Slowem nie udowoniles, ze okazaly sie 30.11.08, 22:12
            bzdurne a "argumenty" typu wiem bo wiem mozesz do wysztalciuchow stosowac ...
            ayran napisał:

            > frank_drebin napisał:
            >
            > > jeszcze przed era straszliwych siepaczy ;)
            > > Nie czujesz, ze Walesa sobie strzelil w stope ????
            > > No tak nie czujesz ;)
            >
            >
            >
            > Nie - no jasne. Twoje sugestie okazały się być bzdurne, w związku z czym
            > powinienem poczuć, jak Wałęsa, którego te właśnie sugestie dotyczą, strzelił
            > sobie w stopę. Pozostawiam takie ględzenie tobie i podobnym specjalistom od
            > wąchania stóp.
            • ayran miszczu ciętej riposty 30.11.08, 22:17
              byłeś łaskawy napisać o naciskach w 2005 roku. Jak się okazało, że nie w 2005,
              to - nic dziwnego - stwierdziłeś, że to tym bardziej potwierdza twoją tezę.
              Słowem nie napisałeś dlaczego, poza tym że powinienem to czuć. No i teraz
              koronny argument "pitu pitu". Wujek Staszek, miszcz ciętej riposty, by się nie
              powstydził.
              • frank_drebin No a w 2005 r. straszliwi siepacze 30.11.08, 22:28
                ledwo rzadzili od dwoch tygodni jak na poduszkach Kieres przynosil Walesie
                status pokrzywdzonego.
                Nie mowie juz o procesie lustracyjnym Walesy z roku 2000 (kiedy "usmiercono"
                Graczyka) wtedy cala III RP miala szczyt rozkwitu.
                Wiec jednak wychodzi na to, ze kraina szczesliwosci III RP straszyla Graczyka.
                Oczywiscie wg Walesy ....
                ayran napisał:

                > byłeś łaskawy napisać o naciskach w 2005 roku. Jak się okazało, że nie w 2005,
                > to - nic dziwnego - stwierdziłeś, że to tym bardziej potwierdza twoją tezę.
                > Słowem nie napisałeś dlaczego, poza tym że powinienem to czuć. No i teraz
                > koronny argument "pitu pitu". Wujek Staszek, miszcz ciętej riposty, by się nie
                > powstydził.
                • ayran wciąż nie rozumiem tych ciętych ripost 30.11.08, 22:36
                  Jaki jest związek Graczyka ze statusem pokrzywdzonego dla Wałęsy?
                  Dlaczego Nowek na wniosek Nizieńskiego (czy też Kauby) miał uśmiercić (a więc
                  zapewne i straszyć) Graczyka, żeby ocalić Wałęsę?
                  Te dwa tygodnie, to jak rozumiem, też mają o czymś świadczyć? O czym mianowicie?

    • scarhart Wałkowanie dalej w mediach sprawy Wałesy to temat 30.11.08, 13:57
      zastępczy.
      Ustalenia dotychczasowe nie mogą ulec zmianie ponieważ nie pojawiły
      się żadne nowe, oryginalne dokumenty poświadczające "niewinność"
      Wałęsy.
      • sas12 brak pamieci 30.11.08, 15:48
        przeciez walesa przyznal się do kontaktow w SB wszyscy to widzieli w tv
        /oczywiscie ci starsi/ nie koty z PO . /jego slynne -cos tam podpisalem ,nie
        pamietam, i tak ich ogralem ... itp /
        • scarhart Pamięć dopisuje, ale czy Wałesie także? 30.11.08, 15:53
          Jego słów wypowiadanych w wielu waznych politycznych sprawach nie
          można traktować poważnie.
          Wałesa dosłużył sie warunków materialnych o jakie zabiegał.Uznanie
          intelektualnych wartości Wałesy, moim zdaniem, nie jest możliwe.
          Jego czas posługi dla Kraju skończył się w sposób nieodwołalny.
      • goldenwomen88 Re: Wałkowanie dalej w mediach sprawy Wałesy to t 30.11.08, 17:17
        oczywiście , ze tak. czy to cos zmienia to nagłe zamrtwychwstanie?
    • a-siek Obrońcy Wałęsy w 2000 roku uniemożliwili 30.11.08, 17:41
      przesłuchanie Graczyka wprowadzajac Sąd Lustracyjny w błąd a teraz
      zwalają na Cenckiewicza, że nie zweryfikował informacji.

      Wyrok SL uniewinniający Wałęsę stwierdzajacy że Graczyk nie żyje -
      koronnym dowodem niewinności TW Bolka. NA KOLANA!

      Książka cytująca uzasadnienie wyżej wymienionego wyroku, na temat
      śmierci Graczyka - bezwartościowy propagandowy gniot. NA STOS!

      Ech matołki :)
      • ayran Re: Obrońcy Wałęsy w 2000 roku uniemożliwili 30.11.08, 21:35
        a-siek napisała:

        > przesłuchanie Graczyka wprowadzajac Sąd Lustracyjny w błąd a teraz
        > zwalają na Cenckiewicza, że nie zweryfikował informacji.

        Nizieński, Kauba i Nowek?

        > Wyrok SL uniewinniający Wałęsę stwierdzajacy że Graczyk nie żyje -
        > koronnym dowodem niewinności TW Bolka. NA KOLANA!


        Jeśli już, to uzasadnienie. Sędzia Kauba przystąpił był do procesu ze słabą
        wiarą, że coś się uda temu Wałęsie udowodnić, coś w rodzaju - są wprawdzie
        oskarżenia o współpracę, ale niestety główny świadek nie żyje.

        >
        > Książka cytująca uzasadnienie wyżej wymienionego wyroku, na temat
        > śmierci Graczyka - bezwartościowy propagandowy gniot. NA STOS!
        >
        > Ech matołki :)

        Tak na trzeźwo?
        • centre.gravity Re: Obrońcy Wałęsy w 2000 roku uniemożliwili 30.11.08, 21:50
          ayran napisał:
          >Sędzia Kauba przystąpił był do procesu ze słabą
          > wiarą, że coś się uda temu Wałęsie udowodnić, coś w rodzaju - są
          wprawdzie oskarżenia o współpracę, ale niestety główny świadek nie
          żyje.

          a wszystkie dowody zniszczyl wczesniej Walesa.
          • ayran Re: Obrońcy Wałęsy w 2000 roku uniemożliwili 30.11.08, 21:52
            centre.gravity napisał:

            > a wszystkie dowody zniszczyl wczesniej Walesa.

            naprawdę? a te, które własnymi piersiami osłonili Cenckiewicz z Gontarczykiem?
            • centre.gravity Re: Obrońcy Wałęsy w 2000 roku uniemożliwili 30.11.08, 21:55
              Cenckiewicz z Gontarczykiem cos oslaniali w czasach, gdy Bolek
              wypozyczal sobie teczki, a zwracal okladki ?
              • ayran Re: Obrońcy Wałęsy w 2000 roku uniemożliwili 30.11.08, 21:58
                centre.gravity napisał:

                > Cenckiewicz z Gontarczykiem cos oslaniali w czasach, gdy Bolek
                > wypozyczal sobie teczki, a zwracal okladki ?

                Coś musieli osłonić, skoro jak piszesz: Wałęsa zniszczył WSZYSTKIE dowody, a C&G
                coś tam zamieścili. Chyba że to nie ich piersi osłaniały.
    • pomrocznosc.jasna Re: Niezawodny Walesizm ;) 30.11.08, 19:34
      > "- Postraszyli go (Edwarda Graczyka – red.) czymś tam, żeby
      siedział cicho do końca życia – tak w TVN24 Lech Wałęsa skomentował
      długie milczenie SB-ka.

      A jaki interes mieli ci ONI, by go postraszyć ? Czy ta durna pała
      nie widzi, że trop o ukryciu ubeka przed światem i ,,postraszenie''
      prowadzi wprost do niego ?
    • sobierobie [...] 01.12.08, 04:47
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • ehehehe Re: Wałęsa był groźnym konfidentem 01.12.08, 06:15
      www.rp.pl/artykul/2,227228_Walesa_byl_groznym_konfidentem_.html
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka