SLD złoży projekt ustawy legalizującej związki ...

[lupus.lupus]

Tonący homoseksualistów się chwyta.

[Gość: oburzony]

'Projekt nie przewiduje możliwości adopcji dzieci przez
homoseksualistów'

skandal i ciemnogród!

Wprowadzic nowy przedmiot do szkoł - pedalstwo !

[Gość: xyz]

Bylyby instrukcje i pokazy jak jeden chlop drugiemu wklada ch...
w d... !

[Gość: mat28]

A co? Chciałbyś się nauczyć?

NieŁączyćPedałówZLudźmiWJednejUstawie

[Gość: qqq]

SUPER !!! SUPER !!!

[Gość: Lidka]

W koncu dzieje sie cos ciekawego !!!

[Gość: JAP]

Partia spada na glowe, lamie kregoslup, a na dole stoi Pann Blochowiak,
mowiac," A nie mowilam, PEDAL"

[Gość: qazig]

Tobie chyba ktoś ch... w mózg wsadził ! To są tacy sami ludzie jak inni i niby czemu nie mogą po sobie dziedziczyć, skoro wspólnie doszli do tego co mają ? Czemu np. rodzina, która wyparła sie takiej osoby miałaby korzystać z dorobku jego życia ???
P.S. Ty pewnie bez instrukcji byś sobie poradził....

[Gość: mikimol]

dlatego, zwiazki tradycyjne, ktore wydaja na swiat nowych obywateli maja prawo do rozmaitych ulg z tego tytulu. dlaczego panstwo mialo by isc na reke parom homoseksualnym ? wspolne pozycie to troche za malo.

[Gość: mikimol]

chyba pogubilem kilka wyrazow :)

Casus (zagadka) prawna!

[Gość: Lex]

Casus dla prawników. Andrzej N. i Mirosław W. zawarli związek partnerski. Po
upływie dwóch lat Andrzej N. zaczął domagać się od partnera rozwiązania
związku. Ponieważ Mirosław W. oświadczył, że ani mu to w głowie, Andrzej N.
wniósł o rozwiązanie związku przez sąd. Ponieważ obaj partnerzy prowadzili
dalej wspólne gospodarstwo domowe sąd próbował ustalić, czy nastapił rozkład
pożycia. Andrzej N. zeznał, że od roku nie miał stosunku z partnerem, przez co
czuje się opuszczony i niezrealizowany seksualnie. Mirosław W. zeznał, że
owszem - od ponad roku nie miał odbywał Andrzejem N. stosunku analnego,
ponieważ seks analny budzi jego obrzydzenie z powodów estetycznych. Oświadczył
jednak, że ponieważ jest homoseksualistą o odchyleniu fetyszystycznym, uprawia
regularnie seks z pończochami Andrzeja N. za zgodą i wiedzą tego ostatniego.
Oceń, czy w związku Andrzeja N. i Mirosława W. zachodzą przesłanki pozwalające
stwierdzić rozkład pożycia partnerskiego.

[Gość: Adam]

Tu nie chodzi o ulgi ani o przywileje. NIe rozumiem tez zreszta dlaczego
panstwo ma isc na reke i dawac ulge rodzicom- jak nie hcca miec dzieci niech
nie maja, a jak chca takze ich sprawa.
Pary homoseksualne dzieci miec nie beda, ulg mam nadzieje tez, mam rozwniez
nadzieje ze beda mogly miec unormowana prawnie sytuacje i beda mogli po sobie
dziedziczyc.

[Gość: jakZ]

Trzeba zdecydowanie pójść do przodu i zalegalizować pedofiliję,
niech nas potem dogania ten europejski ciemnogród.

[Gość: Mlodyjorg]

Gość portalu: jakZ napisał(a):

> Trzeba zdecydowanie pójść do przodu i zalegalizować
pedofiliję,
> niech nas potem dogania ten europejski ciemnogród.

Po pierwsze, dlaczego Pan(i) laczy pedofilie z homoseksualizmem,
a nie z heteroseksualizmem?
A po drugie: ja bylbym ostrozny z sarkastycznymi uwagami o
legalizacji pedofilii, bo ktos zlosliwy moglby zauwazyc, ze ona
jest juz, jesli nie legalna, to przynajmniej tolerowana, i to
wlasnie w srodowiskach, ktore sprzeciwiaja sie legalizacji
zwiazko tej samej plci.

[Gość: polonus]

> Po pierwsze, dlaczego Pan(i) laczy pedofilie z homoseksualizmem,
> a nie z heteroseksualizmem?

bo co trzeci homo nie gardzi dziecmi

[Gość: Mlodyjorg]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> > Po pierwsze, dlaczego Pan(i) laczy pedofilie z
homoseksualizmem,
> > a nie z heteroseksualizmem?
>
> bo co trzeci homo nie gardzi dziecmi

A co trzeci hetero nie gardzi?

[Gość: mężatka]

aco byś chciał, pedale!!!!!!!!Nie będę na ciebie łożyć, ani moje
dzieci też nie mają zamiaru pracować na twoją emeryturę, która
ci się z resztą nie należy, tylko dlatego, że jesteś pedałem

[Gość: kosiarz]

SUKO SMIERDZACA: nie slyszalem o tym aby emeryture dostawalo
sie za to ze jest sie homoseksualista albo za to ze jest sie
kobieta. dostaje sie ja glownie w zaleznosci od ilosci
przepracowanych lat i charakteru wykonywanej pracy. wiec wara
od mojej pedalskiej forsy i mojej emerytury PADLINO!!!



Gość portalu: mężatka napisał(a):

> aco byś chciał, pedale!!!!!!!!Nie będę na ciebie łożyć, ani
moje
> dzieci też nie mają zamiaru pracować na twoją emeryturę,
która
> ci się z resztą nie należy, tylko dlatego, że jesteś pedałem

[Gość: m]

ty pieprzony pedale, mam nadzieję ze ten projekt i tak nie
przejdzie, i gówno będziecie mieli, szkoda że Hitlera na was
zabrakło

[Gość: kosiarz]

a wiec zaczne od zyczen: twojemu synowi zycze aby byl gejem,
twojej
corce aby byla lesba a tobie bys skonal w jakims obozie
koncentracyjnym przyszlosci.

BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
HOMOFOBOW !!!


Gość portalu: m napisał(a):

> ty pieprzony pedale, mam nadzieję ze ten projekt i tak nie
> przejdzie, i gówno będziecie mieli, szkoda że Hitlera na was
> zabrakło

[Gość: a]

spieprzaj z tego forum ty spermojadzie, i tak jesteś w
mniejszości, jakby się wszyscy internauci tu dowiedzieli

[Gość: kosiarz]

to forum nie jest twoja prywatna wlasnoscia... :o)))))

oby twoj syn okazal sie byc gejem, twoja corka lesba...


BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
HOMOFOBOW !!!




Gość portalu: a napisał(a):

> spieprzaj z tego forum ty spermojadzie, i tak jesteś w
> mniejszości, jakby się wszyscy internauci tu dowiedzieli

ty ........... kosiarzu

[Gość: as]

przeczytaj lepiej inne opinie na swój temat w tym forum i odczep
się od mężatki, nie ma tu dla was miejsca w tym kraju, aż się
dziwię, kto was tyle naliczył, a w ogóle to jak wy się
rozmnażacie?

[Gość: kosiarz]

sluchaj mezatka, pienisz sie tu na mnie jak uszczypnieta w
tlusty zadek wystepujac pod roznymi nickami. przyznaj sama ze
jestes glupia jak warzywo na grzadce. a jak sie rozmnazamy? nie
rozmanazamy sie. twoj syn bedzie gejem a twoja corka lesbijka.
zobaczysz. i wtedy bedziesz miala bigosik: nienawidzic wlasnych
homoseksualnych dzieci - tak jak cie nauczono, czy kochac...

ale ty masz plytka wyobraznie a zamiast serca - tylko pompe do
krwi...wiec i tak nic nie rozumiesz i chyba nie zrozumiesz...



BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
HOMOFOBOW !!!



Gość portalu: as napisał(a):

> przeczytaj lepiej inne opinie na swój temat w tym forum i
odczep
> się od mężatki, nie ma tu dla was miejsca w tym kraju, aż się
> dziwię, kto was tyle naliczył, a w ogóle to jak wy się
> rozmnażacie?

[Gość: Jojo]

Mężatka ma rację ty pieprzony pedale. Po co ty w ogóle żyjesz.
Popełnij samobójstwo i to najlepiej tak, by nie trzeba było
grzebac twojego pedalskiego ścierwa - np. utop sie!

[Gość: kosiarz]

scierwem i zakala tej ziemii sa tacy ludzie jak ty. uwazaja sie
za "lepszy gatunek". jak schludni SSmani w bialych koszulach i
czarnych mundurach z pogarda patrzacy "na robactwo" ktore z
takim chorobliwym zapalem "tepili" w komorach gazowych, lasach,
wiezieniach...



oby twoj syn okazal sie byc gejem a twoja corka lesbijka...



BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
HOMOFOBOW !!!



Gość portalu: Jojo napisał(a):

> Mężatka ma rację ty pieprzony pedale. Po co ty w ogóle
żyjesz.
> Popełnij samobójstwo i to najlepiej tak, by nie trzeba było
> grzebac twojego pedalskiego ścierwa - np. utop sie!

[lupus.lupus]

Gość portalu: kosiarz napisał(a):

> scierwem i zakala tej ziemii sa tacy ludzie jak ty. uwazaja sie
> za "lepszy gatunek". jak schludni SSmani w bialych koszulach i
> czarnych mundurach z pogarda patrzacy "na robactwo" ktore z
> takim chorobliwym zapalem "tepili" w komorach gazowych, lasach,
> wiezieniach...
>
>
>
> oby twoj syn okazal sie byc gejem a twoja corka lesbijka...
>
>
>
> BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
> HOMOFOBOW !!!

I po co takie mocne słowa? Jesteś strasznie zdenerwowany. Odpręż się jakoś.
Zrelaksuj. Może nawet zafunduj sobie wycieczkę na dworzec. Moze uda ci się
wyrwać jakiegoś nastolatka.

[Gość: kosiarz]

widzisz, pudlo. zdenerwowany nie jestem. po prostu traktuje
serio to co mowie. i pudlo po raz drugi. nie kupuje milosci.
nie chodze do burdelow. nie zadaje sie z tirowkami. i nie
poznaje zuli na dworcach.

dosc perfidna insynuacja z twojej strony.



oby twoj syn okazal sie byc gejem a twoja corka lesbijka...



BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
HOMOFOBOW !!!





lupus.lupus napisał:

> Gość portalu: kosiarz napisał(a):
>
> > scierwem i zakala tej ziemii sa tacy ludzie jak ty. uwazaja
sie
> > za "lepszy gatunek". jak schludni SSmani w bialych
koszulach i
> > czarnych mundurach z pogarda patrzacy "na robactwo" ktore z
> > takim chorobliwym zapalem "tepili" w komorach gazowych,
lasach,
> > wiezieniach...
> >
> >
> >
> > oby twoj syn okazal sie byc gejem a twoja corka lesbijka...
> >
> >
> >
> > BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
> > HOMOFOBOW !!!
>
> I po co takie mocne słowa? Jesteś strasznie zdenerwowany.
Odpręż się jakoś.
> Zrelaksuj. Może nawet zafunduj sobie wycieczkę na dworzec.
Moze uda ci się
> wyrwać jakiegoś nastolatka.
>
>

[Gość: sdx]

Pedały do gazu !!!!

[Gość: ola]

> scierwem i zakala tej ziemii sa tacy ludzie jak ty. uwazaja
sie
> za "lepszy gatunek". jak schludni SSmani w bialych koszulach
i
> czarnych mundurach z pogarda patrzacy "na robactwo" ktore z
> takim chorobliwym zapalem "tepili" w komorach gazowych,
lasach,
> wiezieniach...
>

z ta roznica ze on napewno nie jest schludny

> oby twoj syn okazal sie byc gejem a twoja corka lesbijka...
>
>
>
> BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
> HOMOFOBOW !!!
>
>
>
> Gość portalu: Jojo napisał(a):
>
> > Mężatka ma rację ty pieprzony pedale. Po co ty w ogóle
> żyjesz.
> > Popełnij samobójstwo i to najlepiej tak, by nie trzeba było
> > grzebac twojego pedalskiego ścierwa - np. utop sie!

[Gość: paula]

> Mężatka ma rację ty pieprzony pedale. Po co ty w ogóle
żyjesz.
> Popełnij samobójstwo i to najlepiej tak, by nie trzeba było
> grzebac twojego pedalskiego ścierwa - np. utop sie!
to ze zyjesz w brudnym zapluskwionym mieszkaniu i jestes
scierwe i twoja matka kupa gowna to nie znaczy ze inni tez sa

[Gość: sdx]

Pedały do gazu

[Gość: kosiarz]

oryginalna to ty nie jestes, to juz slyszalem. wymysl cos
lepszego. chociaz jesli ktos ma na imie paula to zapewne zbyt
wiele nie wymysli... :o))))



oby twoj syn okazal sie byc gejem a twoja corka lesbijka...



BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
HOMOFOBOW !!!




Gość portalu: paula napisał(a):

> > Mężatka ma rację ty pieprzony pedale. Po co ty w ogóle
> żyjesz.
> > Popełnij samobójstwo i to najlepiej tak, by nie trzeba było
> > grzebac twojego pedalskiego ścierwa - np. utop sie!
> to ze zyjesz w brudnym zapluskwionym mieszkaniu i jestes
> scierwe i twoja matka kupa gowna to nie znaczy ze inni tez sa
>

Kosiarz,kto z SLD korzysta z twojej kosy?

[Gość: PL]

Wenderlich?,Jaskiernia? a może sam mocny mężczyzna z Żyrardowa już skończył z
kobietami a odkrył w sobie prawdziwą ,męską, szorstką miłość.

[Gość: kosiarz]

he he, chyba nie jestes zazdrosny, zabko, co? ;o)



BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
HOMOFOBOW !!!



Gość portalu: PL napisał(a):

> Wenderlich?,Jaskiernia? a może sam mocny mężczyzna z
Żyrardowa już skończył z
> kobietami a odkrył w sobie prawdziwą ,męską, szorstką miłość.

[Gość: PL]

O tych baranów z SLD ?Coś ty!!! Wsadzaj im na zdrowie, przynajmniej genów nie
przekażecie dalej i świat będzie bardziej normalny.

[Gość: kosiarz]

dzieki za zyczenia zdrowia, ale az takiej "pomyslnosci" ( z
baranami z SLD ) mi nie potrzeba. jestem monogamista, chlopaka
mam i Oleksy do szczescia mi nie jest potrzebny. a jak bym mial
sie przejsc z kims na kawe to wolalbym juz "baranka" z PO lub
UW.



Gość portalu: PL napisał(a):

> O tych baranów z SLD ?Coś ty!!! Wsadzaj im na zdrowie,
przynajmniej genów nie
> przekażecie dalej i świat będzie bardziej normalny.

[Gość: PL]

Chyba chciałeś napisać Barańskiego z "Trybuny"

[Gość: kosiarz]

widzisz...nie wiem kto to jest Baranski z Trybuny, bo "organu
ludu" - w przeciwienstwie do ciebie - nie czytam.



Gość portalu: PL napisał(a):

> Chyba chciałeś napisać Barańskiego z "Trybuny"

[...]

[Gość: Jojo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: joaha]

Treść tej wypowiedzi powinna zostać jak najszybciej usunięta. Czy to forum to
miejsce dla nietolerancyjnych idiotów, którzy pod są odważni, bo anonimowi?

[Gość: ...]

> przeczytaj lepiej inne opinie na swój temat w tym forum i
odczep
> się od mężatki, nie ma tu dla was miejsca w tym kraju, aż się
> dziwię, kto was tyle naliczył, a w ogóle to jak wy się
> rozmnażacie?

to ty jestes ta mezatka i jeszcze zmoieniasz tylko nicki

[Gość: chil[u]m]

>nie ma tu dla was miejsca w tym kraju

A to niby czemu?
Bo wam się nie podoba?
Tolerancja i szanowanie bliźniego--to miały być wasze wyróżniki,hm?

Kazdy ma prawo do życia takiego jakie chce,o ile nie krzywdzi innych.

Skąd dane o co trzecim homoseksualiście-pedofilu??

Czasem mam wrazenie,ze nacjonalizm i faszyzm ma się w Polsce dobrze.

Stop War on Drugs

[Gość: Ela]

Gość portalu: a napisał(a):

> spieprzaj z tego forum ty spermojadzie, i tak jesteś w
> mniejszości, jakby się wszyscy internauci tu dowiedzieli

gowno prawada poczytaj sobie rozne ankiety z ktorych wynika ze
wsrod wykszatlcoej mlodziezy wiekszosc nie am nic przwciwko
gejom i jest co raz mniej tych co sa przeciwko nim.ciemnota
jestescie na wymarciu.I do tego nie ma nic BOg ktory napewno
nier jest taki jak ty i inni nienawidzacy wszystko co nowe i
inne..

[Gość: det]

Jestem wykształconą młodzieżą dlatego mówię: "pedały do gazu"

Tez mi wyksztalecenie... heh heh... Magister Belkotu

[Gość: Roxie]

Oj chyba nie jestes wyksztalcona mlodzieza, co widac z twojej
wypowiedzi. To ze sie nauczyles skladac komputer na
polotechnice albo skonczyles doktorat filozofii z praca o
publikacjach Hitlera o Twoim wyksztalceniu nie wiele mowi.

[Gość: Marek]

Gość portalu: m napisał(a):

> ty pieprzony pedale, mam nadzieję ze ten projekt i tak nie
> przejdzie, i gówno będziecie mieli, szkoda że Hitlera na was
> zabrakło

Gdyby rzadzili tacy jak hitler a spoleczenstwo w wiekszosci
wbylo takie glupie i ciemne jak ty to nie pisal bys co chcesz
na zadnym forum nawet komputera bys nie mial juz bys byl w
obozie koncentracyjnym lub na sybirze zdychal a spoleczenstwo
by zylo biednie jak w Rumuni czy w Afryce.

[Gość: fritz]

Gość portalu: m napisał(a):

> ty pieprzony pedale, mam nadzieję ze ten projekt i tak nie
> przejdzie, i gówno będziecie mieli, szkoda że Hitlera na was
> zabrakło

[Gość: kosiarz]

a ewa braun miala brode, wasy i golila nogi ;o))))

[cobrra]

o brawo kosiarz! ostre słowa ale prawdziwe:) poozdro

[brydzyt]

Rozumiem argumentację i ją popieram, ale jej retoryka nie do przyjęcia!!!!!!!
Dlaczego konfrontacja poglądów musi schodzić o poziomu rynsztoka???

[Gość: gosc]

Moja droga mężatko,
"pedały" to prawdopodobnie najlepiej zarabiająca grupa społeczna
w Polsce, tak więc to "pedały" póki co zarabiają na twoją i
twoich dzieci emeryturę.

Co za ciemny naród ci Polacy!!! Aż się Was nie chce czytać. Skąd
w Was tyle jadu i niechęci?

Pozdrawiam

Do gościa

[Gość: m]

To bardzo pocieszające, mam nadzieję, że nowa ekipa dopieprzy im
takie podatki, że im się odechce takich deklaracji, zaraz się
zrobią hetero

[michal25arizona]

Gość portalu: m napisał(a):

> To bardzo pocieszające, mam nadzieję, że nowa ekipa dopieprzy
im
> takie podatki, że im się odechce takich deklaracji, zaraz się
> zrobią hetero

hahaha
Swietny komentarz!!!!!!
Gratuluje
Pozdrawiam

[Gość: ricky]

Sorki - ale ty jesteś durna, Chryste Panie!!!!

[Gość: człowiek]

Twoja opinia jest zbyt ogolnikowa, drogi kolego gosciu. Znam calkiem sporo
gejow, ktorzy w ogole nie pracuja, a drogocenny czas marnuja na zaspokojanie
swoich hedonistycznych i egocentrycznych zachcianek, o agresywnym i
prowokujacym demonstrowaniu swojej innosci seksualnej nie mowiac. Pozdrawiam.
P.S.: niektore z wypowiedzi na forum sa potwornie prymitywne i frustrujace.

[michal25arizona]

Gość portalu: oburzony napisał(a):

> 'Projekt nie przewiduje możliwości adopcji dzieci przez
> homoseksualistów'
>
> skandal i ciemnogród!
No i cale szczescie ze projekt nie przewiduje adopcji dziecie.
Ja smiem twierdzic, ze skandalem jest proba wprowadzenia
rownouprawnienia podatkowego dla par homoseksualnych i
heteroseksualnych. Malzenstwa heteroseksualne sa opodatkowywane
wspolnie po to aby rodzice placili mniej podatkow a pieniadze
ktore w ten sposob zaoszczedza przeznaczyli na dzieci. W
przypadku par homoseksualnych taka mozliwosc nie istnieje wiec z
jakiej racji maja oni placic mniejsze podatki ?? Tylko dlatego
ze sa homoseksualistami ?
Nie rozumiem
Pozdrawiam

[Gość: aw]

Nie chrzań, opodatkowanie dotyczy wszystkich małżeństw - także
bezdzietnych.

[michal25arizona]

Gość portalu: aw napisał(a):

> Nie chrzań, opodatkowanie dotyczy wszystkich małżeństw - także
> bezdzietnych.

Ktore to malzenstwa bezdzietne moga adoptowac dzieci...
Napisz mi wiec jaki jest wg ciebie cel wspolnego opodatkowania
malzenstw ...
Pozdrawiam

Odpowiedź

[Gość: aw]

A czy w ustawie jest zapis o tym, że tylko małżeństwa z dziećmi
mogą się wspólnie opodatkować? I jeszcze jedno - jeśli dzieci
założyły już swoje gospodarstwa to czy rodzice także nie mogą
się wspólnie opodatkowywać? Cel był taki - żeby wyrównywać
dysproporcje w zarobkach (np. wtedy, kiedy jedno z małżonków nie
pracuje, albo po prostu mało zarabia). I nie ma to nic wspólnego
z dziećmi!!

[michal25arizona]

Gość portalu: aw napisał(a):

> A czy w ustawie jest zapis o tym, że tylko małżeństwa z dziećmi
> mogą się wspólnie opodatkować? I jeszcze jedno - jeśli dzieci
> założyły już swoje gospodarstwa to czy rodzice także nie mogą
> się wspólnie opodatkowywać? Cel był taki - żeby wyrównywać
> dysproporcje w zarobkach (np. wtedy, kiedy jedno z małżonków nie
> pracuje, albo po prostu mało zarabia). I nie ma to nic wspólnego
> z dziećmi!!

"Wyrownac dysproporcje....."
Nie rozumiem. A co za roznica czy to jest malzenstwo czy nie w takim razie ??
Jezeli cel jest taki jak piszesz nie powinno to miec najmniejszego znaczenia.
Dlaczego jedno z malzonkow nie pracuje ?? To po pierwsze. A po drugie wedlug
twojej teorii panstwo nagradza ludzi ktorzy nie pracuja...
Pozdrawiam

[Gość: mikimol]

no wlasnie. popieram.

[Gość: szymon]

Gość portalu: oburzony napisał(a):

> 'Projekt nie przewiduje możliwości adopcji dzieci przez
> homoseksualistów'
>
> skandal i ciemnogród!
Raczej uznanie biologicznej prawidłowości, że dwa osobniki tej
samej płci gatunku homo sapiens nie mogą mieć dzieci.
Z drugiej strony zgadzam się skandal i ciemnogród, cofamy sie
takimi pomysłami na ustawy o co najmniej 2000 lat w rozwoju.

[Gość: blurb]

They are all fagets and U2.

Zalegalizować również pedofilię !!!

[Gość: mak]

Dlaczego żydo-komuna chce zalegalizować tylko pedałów - kałogrzebów, a dyskryminuje pedofilów, nekrofilów, itp. jednostki. Toż oni
też chcą żyć zgodnie z naturą!!!. Dlaczego grzebanie w kale przez pedała ma być lepsze, od grzebania w trupie przez nekrofila?
Albo np. uprawianie miłości z 2 letnim dzieckiem? Jak wolność, to wolność. Nazwijmy to wreszcie po imieniu, bo skutkiem
wprowadzenia takiej ustawy będzie adopcja dzieci przez cioty i uprawianie z nimi sexu. Po co więc uchwalać ustawę na raty. A co z
zoofilami? Dlaczego zabraniać małżeństw pomiędzy człowiekiem i np. kozą? Toż to ciemnogród, ksenofobia i...antysemityzm.

wiwat pedały - nadzieja SLD !

[Gość: olek]

[Gość: BOGDAN]

A SWOJA DROGA POLSKA TO CIEKAWY KRAJ .JESLI ODLICZYC DZICI (do
lat 16) to przy populacji 40 miljonow te 3miliony "fagotow" to
daje co siodmego Polaka pedala. Ciekawa statystyka "Gazeto"

[Gość: kosiarz]

nie wiem skad wzial ci sie pomysl ze swiadomosc bycia
homoseksualista przychodzi akurat po 16 roku zycia? ja pierwszy
raz pokochalem chlopaka majac 14 lat. i nie jestem jakims
wyjatkiem.



Gość portalu: BOGDAN napisał(a):

> A SWOJA DROGA POLSKA TO CIEKAWY KRAJ .JESLI ODLICZYC DZICI
(do
> lat 16) to przy populacji 40 miljonow te 3miliony "fagotow"
to
> daje co siodmego Polaka pedala. Ciekawa statystyka "Gazeto"

[Gość: Milosnik Jałówek]

A co z prawami dla nekrofilow i zoofilow?! Skandal!!!

[Gość: wolny od uprzedzeń]

Miłośniku, jak jesteś w stanie udowodnić, że twoja jałówka z tobą śpi,że
ciebie tak kocha jak ty ją, prowadzicie wspólnie dom, przytaknie w urzedzie,
że zaopiekuje się tobą w razie nieszczęścia, ... to ja jestem w stanie
przyznać tobie takie same prawa jak homoseksualistom.

[Gość: zbychuk]

Przyklad z zoofilia i nekrofilia jest co najmniej niewlasciwy, ale (czysto z
logicznego punktu widzenia) jesli akspetujemy zwiazek dwojga ludzi tej samej
plci jako odpowiednik malzenstwa, zeby bylo sprawiedliwie, to prawo powinno
akceptowac rowniez zwiazki bardziej skomplikowane np. poligamiczne - jezeli
facet zyje z czterema kobietami i umiera to one pozostaja bez srodkow na
utrzymanie! Wydaje mi sie, ze jesli chodzi o zaleznosci finansowe, to albo
akceptujemy (zgodnie z tradycja i wiara chrzescijanska i nie tylko) ze zwiazek
kobiety i mezczyzny jest czyms specjalnym i jako taki ma specjalne prawa, albo
powinnismy akceptowac wszystkie, nawet najbardziej skomplikowane zwiazki ludzi
(np. w/w zwiazki wieloosobowe).
Zaznaczam, ze nie wyrazam swojej opini na temat homoseksualizmu, tylko czysta
logike postepowania.

zajęliby się pajace ratowaniem gosodarki...

[Gość: spoogie]

jw.

SLD złoży projekt ustawy przeciw bezrobociu:)

[basia.basia]

Prezydium klubu SLD zdecydowało, że będący na ukończeniu projekt ustawy
przeciw bezrobociu będzie skierowany do laski marszałkowskiej - poinformował
po środowym posiedzeniu klubu rzecznik partii Jerzy Wenderlich.

"Uważamy, że w demokratycznym kraju nie można lekceważyć problemu, który
dotyczy ponad trzech milionów osób, nie można ich dyskryminować od strony
prawnej - powiedział Wenderlich."

[lupus.lupus]

basia.basia napisała:

> Prezydium klubu SLD zdecydowało, że będący na ukończeniu projekt ustawy
> przeciw bezrobociu będzie skierowany do laski marszałkowskiej - poinformował
> po środowym posiedzeniu klubu rzecznik partii Jerzy Wenderlich.
>
> "Uważamy, że w demokratycznym kraju nie można lekceważyć problemu, który
> dotyczy ponad trzech milionów osób, nie można ich dyskryminować od strony
> prawnej - powiedział Wenderlich."

: )))

Obudziłeś upiory:(

[basia.basia]

A właściwie nie tyle Ty co sld.
Przeczytałam to wszystko co tu wypisują i wyjść ze zdumienia
nie mogę. Pierwszy raz czytam wątek na temat heteroseksualizmu.
Emocje na najwyższym poziomie. A nagromadzenie bzdur przekracza
wszelkie granice. Brakuje tylko żądań uchwalenia ustawy o eutanazji,
gdzie by był tylko jeden punkt - kochający inaczej oraz wszyscy inni
osobnicy, niezależnie jakiej płci, odbiegający od jedynie słusznej
normy mają być sukcesywnie eliminowani w drodze publicznego kamienowania
aż do skutku śmiertelnego. Nic więcej, kamienie i kaci zawsze się znajdą.
A odbiegający od normy jedynie słusznej? Podobnie jak z katami.

A mój post nie zainteresował nikogo poza Tobą, choć przyznaję,
że są głosy, że nowy/stary pomysł sld to temat zastępczy. I tak
chyba jest. Kij w mrowisko, żeby się ludzie emocjonowali nie tym
czym powinni:(

Pozdrawiam

ps
W kwestii zasadniczej: mam dość liberalny pogląd
na temat heteroseksualizmu ale w społeczeństwie
katolickim należy się liczyć ze sprzeciwem dla
pomysłów legalizacji a zwłaszcza posuniętym tak
daleko. No i pomysł adopcji uważam za idiotyczny.

w katolickim kraju:)szkoda,ze nie w demokratycznym

[kkkaczory_piss_brothers]

basia.basia napisała:

> No i pomysł adopcji uważam za idiotyczny.

PROJEKT USTAWY O REJESTROWANYCH ZWIĄZKACH PARTNERSKICH
art.12
2. Partnerzy nie mogą wspólnie przysposobić innej osoby.

[Basiu.Basiu]Re: Obudziłeś upiory:(

[Gość: ppp999]

Basiu. Twój post zwrócił moją uwagę i pewnie więcej mówi o metodologii
socjtechniki uprawianej przez czerwonego niż wszystko inne co tu napisano.
Pozdrawiam i czekam na dalsze Twoje komentarze np. dotyczące afery rywinowej.

[Gość: hydy]

basia.basia napisała:

>W kwestii zasadniczej: mam dość liberalny pogląd
>na temat heteroseksualizmu ale w społeczeństwie
>katolickim należy się liczyć ze sprzeciwem dla
>pomysłów legalizacji a zwłaszcza posuniętym tak
>daleko. No i pomysł adopcji uważam za idiotyczny.

no właśnie, słusznie; są pewne granice rozwiązań i nie można "przedobrzyć"; ja
również uważam, że nie nalezy na to sie godzić, gdzyz byłoby to przyzwolenie ne
czysto egoistyczne potrzeby osób homo, kosztem dobra tych dzieci, które
przecież potrzebuja i ojca i matki.

P. S. Przypomniała mi sie b. głupi artykuł (sprzed jakiegoś już czasu)
w "Wysokich obcasach" na temat "legalizacji" konkubinatów (chyba też projekt
SLD). Wększego absurdu nie słyszałem. Przecież konkubinat jest "z definicji"
związkiem niesformalizowanym, więc jak można go zalegalizować? Wtedy już nie
bedzie konkubinatem. Trzeba by wprowadzić dwa rodzaje związków. Małżeństwa
i "legalne konkubinaty". Bzdura.

obudziłem Basiu :(

[lupus.lupus]

Czuję się jak Pandora nad otwartą puszką. Paskudny wątek. Taka "dyskusja" z
wyzwiskami typu "pedale" czy "faszystowski homofobie" jest bez sensu.
Przestałem ją śledzić po kilku wpisach.
Kij w mrowisko..być może. To jednak nie zwalnia z odpowiedzialności zajęcia
stanowiska. Dla mojego środowiska politycznego ta sprawa jest niezwykle ważna.
Mam już po dziurki w nosie tego tematu. Napisałem kilka tekstów o tym i robi mi
się już niedobrze gdy o tym słyszę.
Zbieram siły na kolejny pomysł Biedronia & Co. Biedroń,Szyszkowska i Sosnkowska
z resztą menażerii z Lambdy ruszają w tournee. Będą organizować spotkania
uniwersyteckie. Chyba i na nasz poczciwy UJ dopełzną.

smieszna jestes.smieszna jestes basiu.basiu :)))

[kkkaczory_piss_brothers]

Przyda sie tobie troche podstawowej wiedzy:

Francja,GB,Węgry,Chorwacja,Usa,Brazylia,RPA,Dania,Szwecja,Szwajcaria,Holandia
,Islandia,Norwegia,Belgia,Finlandia,Portugalia,Hiszpania,Kanada – Kiedy
Polska?!

Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne uznało już w 1973 r., że w świetle
przeprowadzonych analiz homoseksualizm nie spełnia kryteriów zaburzenia
psychicznego i wykreśliło go ze swojej klasyfikacji tych zaburzeń
(Diagnostical and Statistical Manual and Mental Disorders – DSM). Tym samym
orientacja homoseksualna została uznana przez światową czołówkę specjalistów
w zakresie zdrowia psychicznego za jeden z naturalnych wariantów
seksualności. W ślad za APA także Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) usunęła
homoseksualizm ze swojej klasyfikacji zaburzeń psychicznych (International
Classification of Diseases – ICD).

W 1998 r. Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne (APA) opublikowało
oświadczenie, w którym sprzeciwiło się jakiemukolwiek leczeniu
homoseksualizmu, a zwłaszcza tzw. terapii naprawczej, obiecującej zmianę
orientacji na heteroseksualną. Nie dowiedziono możliwości wyeliminowania
pragnień homoseksualnych ani wytworzenia w ich miejsce popędu
heteroseksualnego – stwierdzili psychiatrzy z całą stanowczością.
Specjaliści zwrócili uwagę na zagrożenia równowagi emocjonalnej, związane z
wypieraniem się własnej orientacji: depresję, problemy z samoidentyfikacją i
zachowania autodestrukcyjne.

Nie znaleziono dotychczas genu orientacji seksualnej, chociaż wyniki pewnych
badań nad bliźniętami sugerują uwarunkowania genetyczne.
Najbardziej prawdopodobne, zdaniem psychiatry i seksuologa prof. Zbigniewa
Lwa-Starowicza, są biologiczne przyczyny tej orientacji. – Większość badaczy
skłania się dziś ku stanowisku, że przynajmniej część populacji
homoseksualnej uwarunkowana jest procesami, zachodzącymi w okresie rozwoju
płodowego – mówi profesor. To stanowisko wynika z najnowszych badań
endokrynologicznych i badań nad budową pewnych struktur mózgu, które budzą
duże nadzieje, ale nie wiadomo, kiedy zostaną ostatecznie podsumowane.

Natomiast nie zgromadzono naukowych dowodów na poparcie potocznych opinii,
że geje mają większe niż inni tendencje do pedofilii, że osoby homoseksualne
są złymi rodzicami, że homoseksualizm jest zaraźliwy albo że wynika z
wyboru. Mówienie o moralności w kontekście orientacji seksualnej nie ma
większego sensu niż moralne wartościowanie osób leworęcznych lub rudych.
Orientacja seksualna jest już prawdopodobnie ustalona u małych dzieci, a
ujawnia się najczęściej w początkowym okresie dorastania. Możliwe, że
przychodzimy z nią na świat. Jednak ze względu na trudności w badaniu jej
przejawów u całkiem małych dzieci nie można ustalić, czy wczesne
doświadczenia i sposób wychowania mogą modyfikować orientację seksualną.



Statystycznie jeden na piętnastu mężczyzn jest gejem, a jedna na dwadzieścia
pięć kobiet – lesbijką. Wedle światowych szacunków osoby o orientacji
homoseksualnej stanowią około 7 proc. każdego społeczeństwa. Natomiast
wiedza o tej grupie współobywateli jest właściwie żadna, dominują stereotypy.


Także edukacja szkolna w tym zakresie właściwie nie istnieje. Projektowano
ją w ramach przedmiotu „Przygotowanie do życia w rodzinie”, ale to, co
pozostało w wyniku modyfikacji programu dokonanych w drugiej połowie lat
90., jest faktycznie antyedukacją. Zatwierdzone do użytku szkolnego
podręczniki i materiały dla nauczycieli stanowią kompilację negatywnie
wartościujących ocen. „Należy generalnie uznać, iż związek homoseksualny
jest związkiem patologicznym”, „Postawa homoseksualna jest formą
zaprzeczenia własnej płciowości i wyrazem lęku przed partnerem płci
odmiennej oraz agresji wobec samego siebie”, „Homoseksualiści i lesbijki
mają w ciągu życia nawet do kilku tysięcy różnych partnerów”. I tak dalej w
duchu wzbudzania niechęci i lęku („Zanim wybierzesz” M. i W. Grabowscy, A. i
M. Niemyscy, M. i P. Wołochowiczowie).

Już na początku lat 70. dwudziestego wieku Amerykańskie Towarzystwo
Psychiatryczne (APA) zrzeszające autorytety naukowe z całego świata
postanowiło – w następstwie coraz liczniej pojawiających się wątpliwości –
poddać rewizji wyniki wielu dotychczasowych badań nad homoseksualizmem. Z
zakłopotaniem zdemaskowano kompromitujące wykroczenia przeciwko metodologii
naukowej, które podważały wiarygodność wniosków wyprowadzanych z tych badań.

Jednym z najpoważniejszych uchybień była rażąca niereprezentatywność osób
badanych w zestawieniu z całą homoseksualną społecznością. Prowadzono
badania nad pacjentami klinicznymi, którzy sami zgłosili się na terapię z
powodu poważnych problemów natury psychicznej. Nie badano osób
homoseksualnych, które nigdy nie odczuwały potrzeby korzystania z
psychoterapii ani nawet konsultowania swojego samopoczucia z terapeutą. Ale
wnioski z selektywnych badań uogólniano na całą populację gejowską,
ogłaszając jako prawdę dowiedzioną naukowo, że geje są nieszczęśliwymi
ludźmi o zaburzonej psychice, którzy nie radzą sobie w życiu społecznym.
Tymczasem źródłem konfliktów psychicznych u gejów i lesbijek szukających
pomocy nie była ich orientacja seksualna, tylko napiętnowanie społeczne i
odrzucenie.

Wielu autorów badań dokonywało uogólnień na podstawie tzw. studiów
przypadku, czyli opisu losów pojedynczych osób, które ich zafrapowały w
praktyce terapeutycznej. Nie można wtedy obronić się przed zarzutem
tendencyjnego (nawet nieświadomego) doboru takich przypadków, które pasują
do przyjętej tezy lub afirmowanej teorii. Badacze najczęściej nie kryli
negatywnej postawy wobec homoseksualizmu, a badani byli tego świadomi. Jeśli
pacjenci nie akceptowali samych siebie, musiało to mieć wpływ na wyniki.


Nie wytrzymały krytyki teorie, których autorzy poszukiwali rodzinnych lub
społecznych uwarunkowań tej orientacji. Celowali w nich zwłaszcza
psychoanalitycy i psychoterapeuci. Przygotowali oni cały wachlarz
potencjalnych wyjaśnień, z którego dobierali najbardziej pasujące do
konkretnego przypadku.

polityka.onet.pl/162,1128210,8,,druk.html



PRZEDZIAL PROCENTOWY HOMOSEKSUALISTOW W SPOLECZENSTWIE JEST
STALY I WYNOSI OD 5 DO 10% .
Nie wszyscy homoseksualisci maja wybor, niektorzy sa biologicznie
zdeterminowani i nie maja/mieli zadnego wplywu na wybor seksualnosci
(dla wierzacych – BOG WYBRAL ZA NICH).
Nie wszyscy ulegaja chwilowej modzie, niektorzy nie maja wyboru.

Homoseksualizm nie jest domena naszego gatunku, jest on również spotykany u
innych zwierzat.


WYNIKI BADAŃ NAD DETERMINIZMEM SEKSUALIZMU

) Genetic research using family and twin methodologies has
) produced consistent evidence that genes influence sexual
) orientation, but molecular research has not yet produced
) compelling evidence for specific genes.

Fragment ten ( nie bedacy pustym wycinkeim reszty atykulu,ale stanowiacy
jego
integralna czesc - oddajaca jak najbardziej 'ducha' tekstu - czego dowodem
zamieszczony ponizej artykul ) dowodzi, ze badania ostatniej dekady
pozwolily wypracowac juz
zarysy neurohormonalnej teorii dotyczacej orientacji seksualnej; jej
ugruntowana juz czesc (dowiedziona) stanowia wlasnie odkrycia podloza
genetycznego odpowiedzialnego za orientacje seksualna - doslownie:'.. that
gens influence sexual orientation'.
Jedynym problemem jest wytypowanie poszczegolnych genow odpowiedzialnych za
taki stan rzeczy:
) but molecular research has not yet produced
) compelling evidence for specific genes.

- ale wszyscy wiemy, ze to pozostaje bez wplywu na udokumentowana juz czesc
teorii determinizmu seksualnosci - a stanowi zadanie dla dalszych badan
molekularnych.

Należy również pamietac, iż geny determinuja ilosc, jakosc, funkcjonalnosc
wszystkich substancji/czesci/organow naszego

śmieszny nicku

[basia.basia]

kkkaczory_piss_brothers napisał:

> Przyda sie tobie troche podstawowej wiedzy:

To wszystko wiem. Nie wiem dlaczego uważasz, że jestem śmieszna.
Powiem Ci tylko tyle, że dla mnie bardziej pouczający niż ten Twój
"wykład" był japoński film pt. "Tabu".
To wszystko co mam do powiedzenia na ten temat.

smieszna kobito.basiu

[kkkaczory_piss_brothers]

Rowniez lubie japonskie kino...chociaz ten film mnie nie oczarowal.

Jezeli 'wszystko to wiesz' to przyda sie tutaj twoj glos...osoby wierzacej
jednak tolerancyjnej, jak mniemam.
Ba i to z taka wiedza:)

[Gość: JAP]

"Tym samym orientacja homoseksualna została uznana przez światową czołówkę
specjalistów w zakresie zdrowia psychicznego za jeden z naturalnych wariantów
seksualności."
Czy nie przypuszczasz, ze przeginasz pale. Jak grono oswieconych na ten czas
ludzi moglo uznac to za "jeden z naturalnych wariantów seksualności". To jest
dewiacja od natury. I taki prowdopodobnie byl duch ich rozumowania.

naturalne sa plaby w zebach Streka:)

[kkkaczory_piss_brothers]

Co to znaczy "naturalne".
Czy naturalne jest sztuczne serce?

Naturalne jest to, iz podczas rozwoju plodowego, w wyniku dzialania genow i
chormonow rodzi sie czlowiek o okreslonej orientacji seksualnej, ba nawet o
okreslonej w zaleznosci od tych preferencji budowie mozgu.

I zadne pranie mozgu nie zmieni twojej orientacji seksualnej, na chyba, ze
uznamy, iz:
gdy w wyniku prania mozgu, uznasz sie za kure, to nia jestes.
Jednakze obiektywnie nadal jestes czlowiekiem.


WYNIKI BADAŃ NAD DETERMINIZMEM SEKSUALIZMU

> Genetic research using family and twin methodologies has
> produced consistent evidence that genes influence sexual
> orientation, but molecular research has not yet produced
> compelling evidence for specific genes.

Fragment ten ( nie bedacy pustym wycinkeim reszty atykulu,ale stanowiacy
jego
integralna czesc - oddajaca jak najbardziej 'ducha' tekstu - czego dowodem
zamieszczony ponizej artykul ) dowodzi, ze badania ostatniej dekady
pozwolily wypracowac juz
zarysy neurohormonalnej teorii dotyczacej orientacji seksualnej; jej
ugruntowana juz czesc (dowiedziona) stanowia wlasnie odkrycia podloza
genetycznego odpowiedzialnego za orientacje seksualna - doslownie:'.. that
gens influence sexual orientation'.
Jedynym problemem jest wytypowanie poszczegolnych genow odpowiedzialnych za
taki stan rzeczy:
> but molecular research has not yet produced
> compelling evidence for specific genes.

- ale wszyscy wiemy, ze to pozostaje bez wplywu na udokumentowana juz czesc
teorii determinizmu seksualnosci - a stanowi zadanie dla dalszych badan
molekularnych.

Należy również pamietac, iż geny determinuja ilosc, jakosc, funkcjonalnosc
wszystkich substancji/czesci/organow naszego organizmu (w przypadku tej
teorii jest to istotne ze względu na zagadnienie powstawania / produkcji
HORMONOW).
Należy dodac, iż na zarodek maja wplyw również chormony produkowane przez
matke, wiec jej material genetyczny (także substancje chormonalne
przyjmowane z zewnatrz – nie produkowane bezposrednio, ani przez matke, ani
przez plod).

Jednakze, nie ma przekonujacych doniesien naukowych, iz chormony podawane
doroslym o uksztaltowanym mozgu(nalezy zauwazyc roznice pomiedzy
nieuksztaltowanym mozgiem zarodka/plodu, a uksztaltowanym mozgiem czlowieka)
zmieniaja ich zapatrywania seksualne (badania na zwierzetach potwierdzaja
taka korelacje).


Ten przeglądowy artykuł najlepiej dowodzi faktu wplywu genow na determinacje
seksualnosci:
A critical review of recent biological research on human sexual
orientation.

Mustanski BS, Chivers ML, Bailey JM.

Department of Psychology, Indiana University, Bloomington 47405,
USA. [e-mail]

This article provides a comprehensive review and critique of
biological research on sexual orientation published over the
last decade. We cover research investigating (a) the
neurohormonal theory of sexual orientation
(psychoneuroendocrinology, prenatal stress, cerebral asymmetry,
neuroanatomy, otoacoustic emissions, anthropometrics), (b)
genetic influences, (c) fraternal birth-order effects, and (d) a
putative role for developmental instability. Despite
inconsistent results across both studies and traits, some
support for the neurohormonal theory is garnered, but mostly in
men. Genetic research using family and twin methodologies has
produced consistent evidence that genes influence sexual
orientation, but molecular research has not yet produced
compelling evidence for specific genes. Although it has been
well established that older brothers increase the odds of
homosexuality in men, the route by which this occurs has not
been resolved. We conclude with an examination of the
limitations of biological research on sexual orientation,
including measurement issues (paper and pencil, cognitive, and
psychophysiological), and lack of research on women.

www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=7243835&a=7243835

[Gość: JAP]

Co bedzie sie dziala za pare lat gdy nauka dowiedzie, ze jednak jest to
nienaturalne, jest to defektem, albo prosciej choroba. Jak na razie nie
widzialem jeszcze genu odpowiedzialnego za to odchylenie w zachowaniu sie
ludzi. Moge natomiast przypuszczac, ze patomechanizm tego zjawiska bedzie
wyjasniony. Chociazby przez bledne dostanie sie substancji odpowiedzialnych za
roznicowanie sie komorek do osrodkow mozgu determinujacych orientacje
seksualna. Substancje te, np. kwas transretinowy, moga odwrotnie spolaryzowac
komorki, i mamy stan patologiczny, czyli chorobe, ktora w tym przypadku moze
byc procesem nieodwracalnym, bo zdarzylo sie to we wczesnym okresie zarodkowym.
Poniewaz jest to stan chorobowy, wiec osoby nim dotkniete beda musialy byc co
najmniej pod opieka.　Pozostaje jeszcze jeden problem "naturalnosci", wiele
osob wybiera okreslona orientacje seksualna z bardzo prozaicznych powodow, w
celu robienia kariery. Czego namacalnym dowodem jest wystepek posla, czy grupy
poslow SLD, stojacych w obronie 2 czy 3 milionow niby ucielesnionych. Ile jest
hipokryzji w tym wszystkim, glupiego "papuga'iego" wyrachowania. Wszystko to
jest zalosne.

[Gość: franek]

Znowu pseudo naukowe scinki slowne, bo inaczej tego nazwac nie mozna.
Longer! Jestes moze w tej chwili zywa (raczej wirtualna) reklama KFC, i to ci
powinno wystarczyc. Ale do nauki to ty sie dziecko nie zabieraj, bos glupie.

PEDALSTWO JEST ULECZALNE tak jak inne choroby

[Gość: pixi]

W świetle najnowszych badań naukowych (opisywanych niedawno w wyborczej)
pedalstwo jest uleczalne. I skuteczność leczenia jest bardzo duża - wbrew
starym badaniom ktore cytujesz. Nie będę wsatwiał metra cytatu bo to zbędne,
chorych nie należy szykanować tylko leczyć - ale po co od razu ustawa o
chorobie?

[Gość: kosiarz]

z homofobia, tak jak z innymi fobiami przejdz sie do
psychiatry. i pospiesz sie, zanim kogos skrzywdzisz...





Gość portalu: pixi napisał(a):

> W świetle najnowszych badań naukowych (opisywanych niedawno w
wyborczej)
> pedalstwo jest uleczalne. I skuteczność leczenia jest bardzo
duża - wbrew
> starym badaniom ktore cytujesz. Nie będę wsatwiał metra
cytatu bo to zbędne,
> chorych nie należy szykanować tylko leczyć - ale po co od
razu ustawa o
> chorobie?

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Prezydium klubu SLD zdecydowało, że będący na ukończeniu projekt ustawy
> przeciw bezrobociu będzie skierowany do laski marszałkowskiej - poinformował
> po środowym posiedzeniu klubu rzecznik partii Jerzy Wenderlich.
>
> "Uważamy, że w demokratycznym kraju nie można lekceważyć problemu, który
> dotyczy ponad trzech milionów osób, nie można ich dyskryminować od strony
> prawnej - powiedział Wenderlich."



A nie chodzi czasem o problem 120 000 osób, które na gwałt potrzebują pomysłu
na szalupę ratunkową? Dlaczego SLD ocknęło się akurat teraz? Gruszki na
wierzbie nie obrodziły? Nie sądzę, żeby polaryzowanie społeczeństwa było
wskazane akurat teraz, kiedy trzeba mu raczej wytłumaczyć dlaczego musi
zaciskać pasa.

[Gość: ppp999]

Jeszcze coś takiego było od "posła" Wendelicha: " To za czasów koalizcji AWS-
UW, trzem milionom osób przybyło łez na twarzy".

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: ppp999 napisał(a):

> Jeszcze coś takiego było od "posła" Wendelicha: " To za czasów koalizcji AWS-
> UW, trzem milionom osób przybyło łez na twarzy".


Tamtym trzem przybyło, to teraz on innym trzem obetrze.

[Gość: ppp999]

Tak. Będzie osuszał łzy nawet sześciu milionom [trzem milionom "kochającyh
inaczej" oraz trzem milionom bezrobotych (vide: dzisiejsza basia.basia).
[Bo nie są to grupy nachgodziace się. Jak napisał jeden z gości dziś, który
twierdzi, że homo to wysokozarabiający ludzie, płacący wysokie podatki].

[Gość: Mężatka]

Homoseksualiści nie powinni mieć prawa do takich przywilejów,
jak inni ludzie zawierający normalne małżeństwa, ponieważ
niczego do społeczeństwa nie wnoszą. W normalnych, zdrowych
małżeństwach rodzą się dzieci, które potem stają się siłą
nabywczą, roboczą i płacą podatki. Dzięki temu ten kraj ma
zapewniony byt i rozwój, a tego para homoseksualna do
społeczeństwa wnieść nie może. Dlaczego więc ma kożystać z tych
samych praw co, rodzina powołująca na świat dzieci i ponosząca
trud wychowawczy? Polityka rodzinna w Polsce woła o pomstę do
nieba!!!!!!!!!!Niech się SLD lepiej zajmie rodzinami żyjącymi na
skraju ubóstwa, a nie na siłę szuka elektoratu w chorych, którzy
nic temu krajowi nie mogą dać.

Do mężatki

[Gość: Kuba]

Masz rację ! Twoje argumenty są OK ! Nie czas i miejsce na kolejne konflikty i
szukanie dziury w całym. Ludzie zasuwają by wykształcić, wychować dzieci,
nijak uzyskać pomoc państwa w postaci ulg, które jeszcze teraz odbierają. Nie
oznacza to jednak, że jestem przeciw homoseksualistom, owszem, maja prawo do
swoich zachowań, to w końcu ich sprawa i problem, związki takie nie muszą mieć
jednak regulacji prawnej, problem dziedziczenia rozwiązkuje testamet. Przecież
za chwilę okaże się, że geje i lesbijki mogą adoptować dzieci a to już gruba
przesada...

[Gość: Mężtka]

dzięki za odpowiedż

[Gość: buba]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> Masz rację ! Twoje argumenty są OK ! Nie czas i miejsce na kolejne konflikty
i
> szukanie dziury w całym. Ludzie zasuwają by wykształcić, wychować dzieci,
> nijak uzyskać pomoc państwa w postaci ulg, które jeszcze teraz odbierają. Nie
> oznacza to jednak, że jestem przeciw homoseksualistom, owszem, maja prawo do
> swoich zachowań, to w końcu ich sprawa i problem, związki takie nie muszą
mieć
> jednak regulacji prawnej, problem dziedziczenia rozwiązkuje testamet.
Przecież
> za chwilę okaże się, że geje i lesbijki mogą adoptować dzieci a to już gruba
> przesada
Popieram. Przywileje podatkowe(wspolne opodatkowanie) powinny być tylko dla
małżeństw . Małżeństwa bezdzietne nalezy obłożyć podatkierm od bezdzietności(
dawniej w 60-ych latach tzw.bykowe dla osob powyżej 28 lat). Jeśli nie chcą
płacić bykowego, niech adoptują dziecko(dotycz oczywiście małżeństwa a nie
związku homoseksualnego). Aby zabezpieczyć partnera homoseksualnego, wystarczy
wykorzystać istniejące prawo(testamant, wspólny rachunek czy mieszkanie kupione
wspólnie). Na emeryturę niestety trzeba samemu(samej) zapracować.

[Gość: aw]

Jasne, jest jeszcze wielu takich, co do społeczeństwa nic nie
wnoszą - małżeństwa bezdzietne (jak to możliwe, w katolickim
kraju?), bezrobotni (kto im "wypracuje" emerytury?), renciści
itd. Zastanów się więc, zanim wytoczysz argumenty godne
bezrozumnej ameby (jeśli wiesz, co to jest).

[Gość: lightkeeper]

Gość portalu: Mężatka napisał(a):

> Homoseksualiści nie powinni mieć prawa do takich przywilejów,
> jak inni ludzie zawierający normalne małżeństwa, ponieważ
> niczego do społeczeństwa nie wnoszą.

Alez wnosza, droga Mezatko - widac wyjatkowo niezadowolona ze
swego zamazpojscia. Daja pieniadze, poniewaz nie musza dawac ich
swoim dzieciom, tylko moga wydac je na siebie. A jezeli pienadz
plynie, to gospodarka rowniez.

Ponadto daja siebie i swoje zdolnosci (z tego samego powodu - nie
musza leciec do dzieci, moga i chca dluzej pracowac). Jako ze
potomstwa nie maja, to szukaja spelnienia w czyms innnym - czesto
pracy, np. tworczej. Zdziwilabys sie, jak wielu pedalom
zawdzieczasz interesujace przedstawienie teatralne, dobry film
czy artykul w gazecie.

> W normalnych, zdrowych
> małżeństwach rodzą się dzieci, które potem stają się siłą
> nabywczą, roboczą i płacą podatki. Dzięki temu ten kraj ma
> zapewniony byt i rozwój

Jasne, a najlepszym tego przykladem sa przeludnione miasta Afryki
i Ameryki Poludniowej. Dzis nie liczy sie ilosc, lecz jakosc. Ale
widac sprowadzasz swoja role wylacznie do rozplodu - wybacz te
slowa.

[Gość: JAP]

Lightkeeper,

Ladnie to napisales, gdybys nawet byl osoba o innej orientacji, a chyba tak, to
powiem, ze takie osoby cenie. Pojawia sie natomiast problem gdy paru krzykaczy
chce z Polski zrobic republike PEDALOW. Nie chcialbym aby spelnily sie zyczenia
przekazywane przez jednego z nich, ktorzy w poprzednich postach zyczyl kazdemu
posiadania corki geya i syna lesby. Chyba zgodzisz sie, ze to przesada. A swoja
droga to przezylem juz jeden totalitaryzm, wiec nie spieszno mi do drugiego.

Pozdrawiam

[Gość: lightkeeper]

Gość portalu: JAP napisał(a):

> Ladnie to napisales, gdybys nawet byl osoba o innej orientacji,
> a chyba tak, to powiem, ze takie osoby cenie.

Tak, owszem, jestem pedalem/gejem/homoseksualista, ale staram sie
nie robic z tego sztandaru.

> Pojawia sie natomiast problem gdy paru krzykaczy
> chce z Polski zrobic republike PEDALOW.

Projekt ustawy stworzyla prof. Szyszkowska, filozof i senator.
Krzykacze by tego nie zrobili. To rozwiazanie, o ile zostanie
wprowadzone w zycie, czego bardzo pragne, bedzie ucielesnieniem
tak waznych praw, jak prawa czlowieka, na ktorych opiera sie
kultura europejska, do ktorej przynalezymy (my - Polacy) i ponoc
przynalezec chcemy. To jest dla nas, gejow i lesbijek, przede
wszystkim symbol - naszej godnosci. Nikt nie mowi o republice
pedalow.

> Chyba zgodzisz sie, ze to przesada.

Oczywiscie, ze tak. Wymyslac obelgi jest latwo. Obu stronom
konfliktu, niestety.

> A swoja droga to przezylem juz jeden totalitaryzm, wiec nie
spieszno mi do drugiego.

W III Rzeszy niektorzy oprocz gwiazd Dawida nosili na ramionach
rozowe trojkaty. To byli wlasnie homoseksualisci, ktorych rowniez
zsylano do obozow kocentracyjnych i tam ich mordowano. Nie
rozumiem, czemu niektorzy Polacy nienawidza Zydow i nas,
zapominajac, ze ich pradziadkowie i dziadkowie tracili zycie i
zdrowie w walce z nazistami. Nic to, mlodsze pokolenia sa
swiatlejsze, na szczescie...

Rowniez pozdrawiam.

[Gość: zbychuk]

Chcialbym bys zrozumial, ze czesc ludzi przeciwnych legalizacji (jak ja) nie
jest przeciwna homoseksualizmowi. Mam homoseksualnych znajomych i ich
orientacja mnie jest obojetna, choc uwazam, ze jest niezgodna z naturalnym
porzadkiem rzeczy (badz co badz spoleczenstwo homoseksualistow nie mogloby
przezyc). Dopoki materia homoseksualizmu nie bedzie jednoznacznie naukowo
zrozumiala, powinna byc traktowana jak pewne odchylenie od standardu (bez
zadnych negatywnych podtekstow!). Ludzie rodza sie z roznymi skazami, np. bez
rak i nie jest to ich wada ani cecha to nienawidzenia ich.
Jednakze (jak napisalem powyzej) uwazam, ze zwiazki homoseksualistow (z czysto
logicznego punktu widzenia) nie powinny miec takich praw jak malzenstwa, choc
oczywiscie jestem skrajnie przeciwny wszystkim tym chamom na tym forum, ktorzy
wypisuja ohydne rzeczy o gejach!

[Gość: lightkeeper]

> Jednakze (jak napisalem powyzej) uwazam, ze zwiazki homoseksualistow (z czysto
> logicznego punktu widzenia) nie powinny miec takich praw jak malzenstwa, choc
> oczywiscie jestem skrajnie przeciwny wszystkim tym chamom na tym forum, ktorzy
> wypisuja ohydne rzeczy o gejach!

Gdyby wiekszosc Polakow miala taka postawe i potrafila ja okazywac, powstrzymujac sie od kiepskich dowcipow na nasz temat, to byloby swietnie. Zobaczymy jednak, co sie stanie w parlamencie. Bo faktycznie moze sie okazac, ze SLD slowa nie dotrzyma. Nie mniej jednak sam fakt pojawienia sie takiej propozycji jest symptomem przemian na lepsze. Zreszta ja nie narzekam - otaczaja mnie osoby przewaznie heteroseksualne i tolerancyjne.

Pozdrawiam.

[Gość: pedał]

Gość portalu: Mężatka napisał(a):

> Homoseksualiści nie powinni mieć prawa do takich przywilejów,
> jak inni ludzie zawierający normalne małżeństwa, ponieważ
> niczego do społeczeństwa nie wnoszą. W normalnych, zdrowych
> małżeństwach rodzą się dzieci, które potem stają się siłą
> nabywczą, roboczą i płacą podatki. Dzięki temu ten kraj ma
> zapewniony byt i rozwój, a tego para homoseksualna do
> społeczeństwa wnieść nie może. Dlaczego więc ma kożystać z
tych
> samych praw co, rodzina powołująca na świat dzieci i ponosząca
> trud wychowawczy? Polityka rodzinna w Polsce woła o pomstę do
> nieba!!!!!!!!!!Niech się SLD lepiej zajmie rodzinami żyjącymi
na
> skraju ubóstwa, a nie na siłę szuka elektoratu w chorych,
którzy
> nic temu krajowi nie mogą dać.
Wiele głupot czytałem tu, ale ta przerasta wszystkie
Pani Mężatko!!!!
Czy jedyną rzeczą, którą mozna wnieść do społeczeństwa są nowe
zastępy podatków.
Pani jakby mysli kategoriami z czasów niewolnictwa. Wtedy
właściciele niewolników też byli chętni prokreacji w myśl:
więcej urodzeń.. więcej siły roboczej.
Pani raczy opamiętać się i .....

[Gość: Mila]

A malzenstwa bezdzietne, ludzie samotni, czy oni tez nie powinni miec praw????
Zastanow sie co ty mowisz.

[Gość: mikimol]

twoja uwaga nie jest taka oczywista - malzenstwo bezdzietne w kazdej chwili (no ... prawie) moze wydac na swiat nowego obywatela ... a co do samotnych ... to sprawa wspolnego rozliczania podatku raczej ich nie dotyczy :)

[Gość: Ewa]

Takie związki powinno się leczyć a nie legalizować. W ogóle nie
powinno ich być. Chore społeczeństwo z tego wyrośnie.Skandal

[Gość: Magda]

Gość portalu: Ewa napisał(a):

> Takie związki powinno się leczyć a nie legalizować. W ogóle
nie
> powinno ich być. Chore społeczeństwo z tego wyrośnie.Skandal

Chore to ono jest juz dawno!Tacy milosierni katolicy a
ninawisc to chleb powszedni.

[Gość: pedał]

Skoro nie powinno mnie być, a jestem, to co mam zrobić Pani Ewo.
Zastrzegam, że samobójstwo /z powodów religijnych/ nie wchodzi w
grę.

3 milliony wyborcow?

[Gość: Ox]

Niebezpieczna ustawa.
Bo za 20 lat moze sie okazac, ze jednak homoseksualisci beda
mieli prawo do wychowywania dzieci.

[Gość: Grzegorz]

Inne metody walki o elektrorat nie dały skutku, a może byście
przestali sypać piach w tryby gospodarki

[Gość: Ed]

Millerowi zostały już tylko lesbijki i pedały.....

Inne metody walki o elektrorat nie dały skutku, a może

[Gość: Grzegorz]

.

JESTEM ZA

[Gość: lawok]

Nie mam nic wspólnego z SLD ale jestem za tolerancją i odpolitycznieniem
kościoła.
Pzdr

[Gość: terra]

Gość portalu: lawok napisał(a):

> Nie mam nic wspólnego z SLD ale jestem za tolerancją i
odpolitycznieniem
> kościoła.
> Pzdr

[Gość: Ed]

Gdybu nie Wenderlich to byłoby tylko 2 999 999 pedałów i
lesbijek.....

[Gość: koko]

Jestem prezkonany, ze Miller nie przewidzial juz zadnej zadnej
wizyty kurtuazyjnej ni ubiegania o cokolwiek u Papieza.Szkoda
mowic.Poczekajcie czerwone lachy do nastepnych wyborow - to
bedzie wasz autentyczny pogrzeb celebrowany przez pedalow z
Blochowiak na czele.

[Gość: loko]

lupus.lupus napisał:

> Tonący homoseksualistów się chwyta.
Ciekawe co jeszcze ta banda komuchow powyprawia zanim zostanie
zlinczowana?!!

[Gość: daniel]

Pewnie dużo pedziów jest w SLD

3 miliony !!! To jest liczba. Z tego co czytałem,

[Gość: ppp999]

to według zupełnie podważonych badań jakiś naukowców w USA 10% populacji to
homo. Stąd te ca 3 miliony. Następny demagogoczny argument czerwonego. Takie
oto są naukowe agrumenty komunistów.
Jeżeli to jest 10% to w Warszawie jest ich 180.000. Znam, stosunkowo dobrze
jakieś 100 osób; z nich 10% to homo. Trudno uwierzyć.

No ale trzeba wziąć pod uwagę kto to mówi. Poseł Wennderlich wywodzi się z
cyganerii (SZSP-owskiej SIC!!!) i w takim samym duchu opowiada o liczbie homo
jak i opowiadać o tworzeniu prawa przez komisją śledczą.

[mamalgosia]

Trzeba przejąć z Zachodu wzorce - im głupsze i im mniej naturalne, tym lepiej

Parszywce!

[Gość: Buhaha]

To ma być realizacja programu wyborczego elektoratu
spermochłapów i lizocipek. Gratulacje

[Gość: on]

Komuna tez przyszla z Zachodu - a zatem jeszcze jeden
wzorzec ,co to komu zaszkodzi SLD bierze wszystko - zapytajcie
ich co daja?

[Gość: Hetera]

Gość portalu: Buhaha napisał(a):

> To ma być realizacja programu wyborczego elektoratu
> spermochłapów i lizocipek. Gratulacje
Nie pojmuje. Napomkniete przez Ciebie praktyki to normalne
elementy gry milosnej w ukladach heteroseksualnych a Ty tu
mieszasz groch z kapusta.

TO TERAZ SĄ NIELEGALNE !????????????

[Gość: PAN]

Laska marszałkowska

[Gość: Waluś]

Pamiętajcie SLD-owcy aby dobrze zrobić laskę marszałkowi, bo
inaczej to z niej nic nie wypłynie i nie będzie ustawy.
He,he,he ...

[Gość: ppp999]

Tak samo całe to SLD jest ideowe jak Pani Błochowiak i jej skarpetki. Ale, przy
raczej powszechnej demoralizacji, warto coś na tym politycznie ugrać.

[Gość: Optymista]

Pewnie SLD walczy w ten sposób o większy przyrost naturalny w
Polsce.

Furtka dla Rokity

[Gość: Rob Roy]

Wreszcie nasz szanowny jaś maria będzie mógł
oficjalnie "czyścić" zadeczki chłopców, ale niech nie zapomina o
intercyzie!!!!

[Gość: wiarygodny]

To juz jest obłęd!
Jak oni naliczyli te 3 miliony degeneratów w Polsce - czy to wszyscy członkowie
SLD złożyli takie oświadczenie?

Pedały na księżyc...

[Gość: Łoś]

Wy***lać dupojebce w kosmos - Rzygać mi się chce jak o was myśle
zboczeńcy

[Gość: ppp999]

Mam podobne odczucia.
Cemes polega na tym aby uodpornić społczeństwo na to.
Będziemy kształtowaniu według innych wzorców estetycznych.
Temu służy nowa sztuka {owe instalacje), temu służy także estetyka parad
gejowskich. Temu służy także język Urbana oraz jego nihilizm.

[Gość: kosiarz]

rzygac mi sie che na mysl ze z glupim losiem przyszlo mi
rozmawiac...ale twoje miejsce jest w dzikiej puszczy z innymi
zwierzatkami a nie na forum gazety.


Gość portalu: Łoś napisał(a):

> Wy***lać dupojebce w kosmos - Rzygać mi się chce jak o was
myśle
> zboczeńcy

[Gość: Adam]

Gość portalu: kosiarz napisał(a):

> rzygac mi sie che na mysl ze z glupim losiem przyszlo mi
> rozmawiac...ale twoje miejsce jest w dzikiej puszczy z innymi
> zwierzatkami a nie na forum gazety.
>
Nic w tym dziwnego na tym forum jest tak niski poziom bo kazdy
dupek moze pisac i pelno losi tutaj.

[Gość: ppp999]

Ty jednak nie podnosisz poziomu tego forum. Jak masz coś ciekawego do
powiedzenie to czekam ... .

[Gość: Adam]

Gość portalu: ppp999 napisał(a):

> Ty jednak nie podnosisz poziomu tego forum. Jak masz coś
ciekawego do
> powiedzenie to czekam ... .

Nie mam czasu i ochoty z chamami rozmawiac i dziwisz sie tym?
Przeciwnikow opinie znam ale mozna dyskutowac z normalnymi
ludzmi ale nie tutaj z glupia cholota .Zreszt to i tak nic nie
da.Sa ciekawsze zajecia.
Geje to sa normalni luidzie maja prawo ze soba byc i maja prawo
zeby im to umozliwic.Ustawa jest potrzebna chocby po to zeby
pokazac ze nie sa gorsi.

[Gość: ppp999]

Nie do końca się z Tobą zgadzam, ale szanuje Twój styl.
Swoja drogą, uwierz mi, że to forum, nie jest takie złe.
Na przykład podczas przesłuchać przed KŚ, moza przyczytać wiele dobrych
komentarzy. Przy tym co dzieje się w onecie czy w wp, to można spokać tu wiele
ciekawych osób.
Pozdrawiam, P.

[Gość: Łoś]

Lepiej być łosiem niż pedałem... :-) a pedziów powinno się izolować... bo
rozpier**ją społeczeństwo.. zaraz zaczną dzieci adoptować i je pedalić... - na
pohybel SLDowskim sk***synom za takie poj***ane ustawy

[Gość: hehe]

Gość portalu: Łoś napisał(a):

> Lepiej być łosiem niż pedałem... :-) a pedziów powinno się
izolować... bo
> rozpier**ją społeczeństwo.. zaraz zaczną dzieci adoptować i je
pedalić... - na
> pohybel SLDowskim sk***synom za takie poj***ane ustawy

Oj, bo się biedaku zachłyśniesz z bezsilnej wściekłości.
Lepiej sobie potup trochę, ruch to zdrowie!

[Gość: kosiarz]

ty, Los, ty juz tu nie rycz. Ile razy z tego lasu bedziesz
wylazil? Sio!... :o)))




oby twoj syn okazal sie byc gejem a twoja corka lesbijka...



BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
HOMOFOBOW !!!




Gość portalu: Łoś napisał(a):

> Lepiej być łosiem niż pedałem... :-) a pedziów powinno się
izolować... bo
> rozpier**ją społeczeństwo.. zaraz zaczną dzieci adoptować i
je pedalić... - na
> pohybel SLDowskim sk***synom za takie poj***ane ustawy

[Gość: hehe]

Oj, kosiarz, kosiarz...
Kompromitujesz swoje poglądy takimi nienawistnymi
pokrzykiwaniami.
I czego się czepiasz cudzych dzieci??? Co ci zrobiły???
Wyluzuj, chłopie!

[Gość: Łoś]

Spadać na drzewo SLDowskie lizodupy; Gdyby nie takie łosie to wasze dzieci
wracałyby ze zdeformowanymi odbytami ze szkoły... Oby pedały was wyj***ały
SLDowskie śmieci - całe szczeście już niedługo porządzicie

[Gość: kosiarz]

pudlo Losiu. nigdy nie lubilem komuszkow. a ty przestan juz
ryczec, bo ci ryj ochrypnie - zwlaszcza ze ryczysz bez sensu.
za duzo trawy dzisiaj co?...te twoje wizje dzieci wracajacych
ze szkoly - co tam, kurna, klebi sie w tym twoim lbie...?



oby twoj syn okazal sie byc gejem a twoja corka lesbijka...



BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
HOMOFOBOW !!!



Gość portalu: Łoś napisał(a):

> Spadać na drzewo SLDowskie lizodupy; Gdyby nie takie łosie to
wasze dzieci
> wracałyby ze zdeformowanymi odbytami ze szkoły... Oby pedały
was wyj***ały
> SLDowskie śmieci - całe szczeście już niedługo porządzicie

DO KOSIARZA

[Gość: hehe]

Gość portalu: kosiarz napisał(a):

> pudlo Losiu. nigdy nie lubilem komuszkow. a ty przestan juz
> ryczec, bo ci ryj ochrypnie - zwlaszcza ze ryczysz bez sensu.
> za duzo trawy dzisiaj co?...te twoje wizje dzieci wracajacych
> ze szkoly - co tam, kurna, klebi sie w tym twoim lbie...?
>
>
>
> oby twoj syn okazal sie byc gejem a twoja corka lesbijka...
>
>
>
> BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
> HOMOFOBOW !!!

Wreszcie zrozumiałem, kosiarzu. Ty po prostu dobrze życzysz
dzieciom pana łosia - no bo przecież nie podejrzewam cie abyś
miał złe mniemanie o gejach i lesbijkach.
To się nazywa chrześcijańskie miłosierdzie!
A na adrenalinkę też uważaj, bo ci serducho z nadmiaru
miłosierdzia się rozpuknie!

[Gość: kosiarz]

nerwy mam ze stali a serce jak dzwon. ale dzieki za troske
hehe. nikomu tez nie zycze zle - z wyjatkiem ludzi ktorzy nie
znaja...litosci czy milosierdzia jak to okreslasz, bo tych
nienawidze. a formula "oby twoj syn okazal sie byc gejem..." ma
sluzyc raczej uruchomieniu wyobrazni niektorych ludzi na tym
forum - uruchmienia wyobrazni czyli myslenia - myslenia czyli
czegos co jest nie do pogodzenia ze stereotypami i
uprzedzeniami.




BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
HOMOFOBOW !!!






Gość portalu: hehe napisał(a):

> Gość portalu: kosiarz napisał(a):
>
> > pudlo Losiu. nigdy nie lubilem komuszkow. a ty przestan juz
> > ryczec, bo ci ryj ochrypnie - zwlaszcza ze ryczysz bez
sensu.
> > za duzo trawy dzisiaj co?...te twoje wizje dzieci
wracajacych
> > ze szkoly - co tam, kurna, klebi sie w tym twoim lbie...?
> >
> >
> >
> > oby twoj syn okazal sie byc gejem a twoja corka lesbijka...
> >
> >
> >
> > BEZ LITOSCI DLA PIEPRZONYCH NAZISTOW, PSYCHOPATOW I
> > HOMOFOBOW !!!
>
> Wreszcie zrozumiałem, kosiarzu. Ty po prostu dobrze życzysz
> dzieciom pana łosia - no bo przecież nie podejrzewam cie abyś
> miał złe mniemanie o gejach i lesbijkach.
> To się nazywa chrześcijańskie miłosierdzie!
> A na adrenalinkę też uważaj, bo ci serducho z nadmiaru
> miłosierdzia się rozpuknie!

DO ŁOSIA

[Gość: hehe]

Gość portalu: Łoś napisał(a):

> Spadać na drzewo SLDowskie lizodupy; Gdyby nie takie łosie to
wasze dzieci
> wracałyby ze zdeformowanymi odbytami ze szkoły... Oby pedały
was wyj***ały
> SLDowskie śmieci - całe szczeście już niedługo porządzicie

Co za kultura i troska o nasze dzieci!
I jaki piękny przejaw chrześcijańskiego miłosierdzia!
Szczególnie dla pedałów, którzy mają mieć wg pana łosia
przyjemność dużą z nami.
Dbaj o zdrowie, łosiu! Nadmiar adrenaliny szkodzi!

[Gość: pedał]

....a mnie rzygać chce się na myśl o matce polce, co to dzieci
do beczki na kapustę wkładała......
...i jeszcze przyszła mi na myśl ta mamusia co Michałka w Wiśle
utopic kazała...
..nie zapomnijcie o nauczycielce, która zabiła syna swego
kochanka....
..na koniec całkiem świeza wiadomość: ...w Skierniwicach
córeczka trzymała w kuchni zmumifikowane zwłoki matki, a obok
leżał ledwie żywy ojciec..
WSZYSCY ONI NAAAPEWNO BYLI HETEROSEKSUALNI I ZGODNIE RZYGALIBY
NA MYSL O DEGENERATACH PEDAŁACH....

[Gość: sdx]

Popieram ...

[peterp]

i nie zapomnijcie towarzysze o eutanazji, przerywaniu ciąży,
wysyłaniu tabeletki usypiającej (na wieki) wraz z decyzją ZUS-u.

[Gość: Maciej]

Najlepiej jakby sie sami pozenili miedzy soba i zostawili Polske
w spokoju.

Pomijacie to co najważniejsze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Gościu]

Komuchy stosują stary manewr - wprowadzają kontrowersyjny temat
żeby ludzie rzucili się na niego i zaczęli o tym rozmawiać,
kłócić się itp. Tymczasem ma to odciągnąć uwagę ludzi od
problemów gospodarczych i biedy. Poźniej wejdziemy do unii i
będzie jakiś nowy temat, a o ich nieudacznictwie i braku pomysłu
na państwo ludzie zapomną. A niedoczekanie wasze !!! Wy posrane
komuchy ...

[Gość: znawca]

Gość portalu: Gościu napisał(a):

> Komuchy stosują stary manewr - wprowadzają kontrowersyjny
temat
> żeby ludzie rzucili się na niego i zaczęli o tym rozmawiać,
> kłócić się itp. Tymczasem ma to odciągnąć uwagę ludzi od
> problemów gospodarczych i biedy. Poźniej wejdziemy do unii i
> będzie jakiś nowy temat, a o ich nieudacznictwie i braku
pomysłu
> na państwo ludzie zapomną. A niedoczekanie wasze !!! Wy
posrane
> komuchy ...
To sie nazywa zawracanie dupy.

wc kwadrans

[Gość: aha]

Ja nie wiem skad w polskim narodzie tyle zacietosci i
nienawisci. Tu nie chodzi o jakies zacofanie czy ciemnogrod, ale
o zwykla prostackosc. Oczywiscie "malzenstwa" homoseksualne sa
tematem zastepczym, ale jakze chwytnym! Przeciez malzenstwo jako
takie to juz przezytek. Owszem sa pewne nikle korzysci
ekonomiczne, ktore i tak mozna uzyskac w inny sposob (np
testament). Ludzie pobieraja sie w dzisiejszych czasach nie dla
ulgi podatkowej, ale raczej z sentymentu, przywiazania do
tradycji, czy (!) milosci. Jesli para homoseksualna chce sobie
oficjalnie przyrzec wiernosc az do smierci, to co to reszcie
spoleczenstwa przeszkadza- przeciez powinni sie cieszyc, bo
wierny homoseksualista to " bezpieczny"- nieprzenoszacy chorob
itp. Zostawcie tych ludzi w spokoju i dajcie im zyc. Zajmijcie
sie w koncu swoimi sprawami i nie grzebcie w czyichs.

Co do dzieci, ktore w przyszlosci moglyby byc ewentualnie
adoptowane: moze moralnie to troche nieklarowne, moze troche
dziwne i niesmaczne ale : czy nie lepiej dla sieroty, ktora
mieszka w domu dziecka , czesto w zlych warunkach, ktora
wychodzi z tego domu w wieku 18 lat, bez pieniedzy, mieszkania,
wyksztalcenia zeby zasilic grono bezrobotnych lub
kryminalistow... czy nie lepiej zeby sie wychowywala w domu, w
ktorym rodzice, choc jednej plci, sie kochaja, w ktorym jest
bezpiecznie, ktorzy beda placic na jego wyksztalcenie, po
ktorych on potem odziedziczy majatek????

Troche wyrozumialosci, cierpliwosci i wysilku myslowego zycze
powyzszym pieniaczom.

[Gość: chbmp]

Nareszcie spokojny głos rozsądku!
Chciałoby się, żeby dyskusja na forum tak wyglądała.

[Gość: zbychuk]

Choc nie zgadzam sie z pogladami (patrz moje posty powyzej), to popieram -
milo rozmawiac sensownie na argumenty a nie obelgi

[Gość: 3,14]

No i powoli widać następny kroczek - najpierw dostaniecie małżeństwa a później
zabierzecie się za dzieci - dla ich dobra jak piszesz. Sam dałeś argument że
jednak nie można. Gdybyście nie deprawowali nie;etnich wyginęlibyście śmiercią
naturalną...

[Gość: kosiarz]

bzdura ciemniaku. nikt mnie nie zdeprawowal. a jestem gejem.



Gość portalu: 3,14 napisał(a):

> No i powoli widać następny kroczek - najpierw dostaniecie
małżeństwa a później
> zabierzecie się za dzieci - dla ich dobra jak piszesz. Sam
dałeś argument że
> jednak nie można. Gdybyście nie deprawowali nie;etnich
wyginęlibyście śmiercią
> naturalną...

[...]

[Gość: benedykt]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mamadoo]

Większość powyższych wypowiedzi była dla mnie niesamowicie przykrą lekturą.
Rynsztokowe słownictwo, wulgarne potyczki słowne pomiędzy "przeciwnikami"
i "zwolennikami".Trudno mi uwierzyć,że ludzie o tak niskiej kulturze są
czytelnikami Gazety Wyborczej. Może podpisywanie się tylko pseudonimem i
zapewnienie absolutnej anonimowości sprawia, że każdy może napisać co i jak
zechce.Początkowo chciałem nawet umieścić swoja opinię na temat artykułu i
zagadnienia legalizacji związków homoseksualnych ale po "owocnej" lekturze
wypowiedzi czytelników na łamach forum nie potrafie tego uczynić. Uważam
jedynie, ze czytelnicy Gazety, a przynajmniej forumowicze "dyskutujący" nad
powyższym problemem nie dorośli do kulturalnej debaty.
Maciej Marek Dutkiewicz