Uczestnicy XI Dyktanda napisali tekst prof. Pis...

[Gość: MMike]

Strasznie dużo wyrazów obcych w tym dyktandzie. To miał być test
z języka polskiego, a więc co robią tu takie słowa jak:
carezzando, lacrimoso, calando, grazioso, a rebours, minezinger,
majsterzinger ?!? Mogę jeszcze zrozumieć łacińskie P.T. oraz
notabene; ale te włoskie czy francuskie słownictwo to już
stanowczo przesada!.
Odrębnym problemem była pisownia nazw ptaków - część z nich
(uhla,białorzytka,ohar) słyszałem pierwszy raz w życiu; ale to
już mój problem ;)

[Gość: car23]

Gość portalu: MMike napisał(a):

> Strasznie dużo wyrazów obcych w tym dyktandzie. To miał być
test
> z języka polskiego, a więc co robią tu takie słowa jak:
> carezzando, lacrimoso, calando, grazioso, a rebours,
minezinger,
> majsterzinger ?!? Mogę jeszcze zrozumieć łacińskie P.T. oraz
> notabene; ale te włoskie czy francuskie słownictwo to już
> stanowczo przesada!.
> Odrębnym problemem była pisownia nazw ptaków - część z nich
> (uhla,białorzytka,ohar) słyszałem pierwszy raz w życiu; ale to
> już mój problem ;)
> Panie profesoże komu pszyszło go głowy tak się wyrażać o tch
ptaszkach.

[Gość: Zosia]

Uwazam tekst dyktanda za bardzo odlegly od wspolczesnego jezyka.
Archaiczny wrecz. Mysle, ze powinnien wspolczesny. Mialoby to
wiecej sensu.

[Gość: jolka411]

Gazeta podaje tekst z błędami! Korekto, obudź się! Powinno być
nasięźrzał, a nie nasięrzał. Dlaczego Dur jest dużą literą, a
moll małą? Osobne pytanie do prof. Pisarka: przecież obecnie są
prawomocne dwie pisownie: minnesinger, meistersinger oraz ich
wersje spolszczone. Dlaczego uznac za poprawna tylko
spolszczoną? A swoją droga dyktando traci sens, jesli spotykam
się z czterema słowami, ktore słysze po raz pierwszy w zyciu,
chociaz językiem zajmuje sie zawodowo.

[Gość: Rafal]

to dyktando od dłuższego czasu już jest bez sensu - sprawdza znajomość pisowni
wyrazów obcych oraz nieużywanych. Podobnie jak test na inteligencję
sprawdzający umiejętność rachowania w pamięci. Zadziwia tylko szum medialny,
jaki się wokół tych zabaw urządza :)

[Gość: zbigol]

Nic dodać, nic ująć. Dyktando - nonsens.

[Gość: !]

Najidotniejsze dyktando jakie kiekykolwiek czytalem !!!

[Gość: Maksior]

Tekst dyktanda sprawia wrazenie, ze zrobila sie z tego sztuka
dla sztuki - kilka nazw gatunkow ptakow widze pierwszy raz, duzo
tu makaronizmow, ktorych nikt przecietny na co dzien nie uzywa
(o ile w ogole je zna), pisownia C-dur i c-moll bierze sie nie z
zasad ortografii, tylko jest okreslona przez muzyke. Slowem, nie
jest ono raczej powodem do dumy autora - oddaje raczej ogolna
mode w tzw. polskim swiecie nauki...

[Gość: ggl]

po części sztuka dla sztuki, słownictwo-bez komentarza, ale idea
słuszna , parę osób przekopało słowniki i przypomniało sobie
zasady pisowni.

[Gość: gosia]

Gość portalu: ggl napisał(a):

> po części sztuka dla sztuki, słownictwo-bez komentarza, ale
idea
> słuszna , parę osób przekopało słowniki i przypomniało sobie
> zasady pisowni.
Tylko po co???i tak tych najtrudniejszych (patrz nieznanych )
słów nkt w Polsce nie uzywa

[Gość: uczestnik]

Były trudne oba, trzeba przyznać. No i Edyta Jungowska czytała
trochę za szybko dyktando dla młodziezy, ale i tak wciąż ją
lubię :)

[Gość: !]

BYLO GLUPIE, TRZEBA PRZYZNAC !!!

[Gość: pórhafka]

masz całkowitą rację. Kto używa tylu makaronizmów?

Nota bene / notabene

[Gość: Lidka]

Czemu nie napisali, ze notabene mozna pisac tez osobno: Nota
bene?

[Gość: Kuba]

Prosze napszcie mi kto zwyciezyl z mlodziezy!! (napiszcie tez 2 i 3 miejsce!!)
prosze odpowiedzcie!!

pisownia "nazwisk"

[Gość: Greg]

Wymieniona ćwierćsetka ptaków to członkowie grupy popierającej
orędzie, raczej konkretne jednostki (żona raniuszka, prezydium).
Wysłuchując dyktanda "przypisałem" im (w pamięci) duże litery
(żona Raniuszka). Czy taka antropomorfizacja to aby poważny
błąd? Bo właściwie czemu "Kot z Cheshire" a nie "Sójka -
Niezgułka" (niezgułka to raczej nie nazwa gatunkowa, prawda?)

[Gość: prezes]

wiceprezes Żołna!!!