Dodaj do ulubionych

OFE, naciągacze

IP: *.proxy.aol.com 29.12.03, 00:45
...tylko 300 osob dalo sie oszukac ...to sukces raczej...
Obserwuj wątek
    • Gość: Marek OFE, naciągacze IP: *.eseenet.com 29.12.03, 00:48
      "Na rynku OFE działa ok. 200 tys. akwizytorów, którzy mają
      odpowiednie licencje"
      Pieknie , to ile ludzi rzeczywiscie pracuje w Polsce na
      stanowiskach produkcyjnych . A dziura w budzecie coraz wieksza .
      • Gość: Zenon Re: OFE, naciągacze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.03, 09:08
        Robotyzacja, automatyzacja, komputeryzacja procesow produkcyjnych i takie tam
        jeszce inne rzeczy. Niemal 60% pkb wytwarzane prze sektor trzeci.Spoleczenstwa
        poprzemyslowe.Coraz wiecej produktow przy zmienijszajcej sie liczbie
        zatrudnionych.Straszny bylby los naszej matki Ziemi i zamieszkujacych ja homo
        sapiens, gdyby nie wyraznie sie rysujaca perspektywa spadku liczby ludnosci.
      • Gość: byly_akwizytor Re: OFE, naciągacze IP: *.iweb.pl 29.12.03, 09:53
        bzdura, "licencja" wygasa w 2 lata od podpisania ostatniej umowy
        - moja np. wygasla 31 grudnia 2001, bo ostatnia osobe "zapisalem"
        do ofe 31 grudnia 1999. nikt mnie nie wyrzucal, ale moja
        "licencja" (nie pamietam juz, jak to sie naprawde nazywa) jest
        juz niewazna.
        ale fakt, ze widzialem przypadki przekupywania klientow, albo
        wlasnie straszenia upadloscia funduszu
    • Gość: kaa OFE, naciągacze IP: *.musicport.sopot.pl 29.12.03, 00:55
      Pomijając wątek mało wyrafinowanego oszustwa tych 5-ciu
      agentów, przy okazji nasuwa się refleksja ile, za
      kilka/kilkanaście lat, faktycznie będzie można otrzymać
      należnej emerytury: osobiście mam przekonanie, że czeka nas
      wielka burza w tej branży, oby te - obecnie oszustwa - nie
      stały się prorocze. Niestety, nie tylko w PL, ale także we Fr.
      czy N. zbliża się czas próby funduszy emeryt. ilość osób na nie
      pracujących i płacących składki stale się zmniejsza, emerytów
      przybywa itd. ALe nie tylko w tym problem, to jak u nas tak i w
      innych krajach, jest to sprawa politycznej strategii
      gospodarczej, rządy lawirują unikając protestów i
      odsuwając "przemeblowanie" i reformy funduszów - w PL można
      stwierdzić , że mamy nawet lepszą modelowo sytuację, niestety
      to nie zmienia faktu, że przyjdzie czas ( aż strach pisać ! ),
      wcale nie odległy, kiedy zabraknie kasy na wypłaty emerytur.
      Kto może powinien za wszelką cenę już dziś, oprócz podstawowych
      em. zbierać i zabezpieczać się przed tą groźbą. Każda osoba
      pracująca w finansach wie o tym problemie - tu temat pojawia
      się przy okazji kryminałków.:(
      Pozdr .
      • Gość: Justyna Re: OFE, naciągacze IP: *.magma-net.pl 29.12.03, 08:25
        Otoz to. Odnosze wrazenie ze stosunkowo niewiele osob w Polsce
        zdaje sobie z tego sprawe. Rowniez ja bylam do tej pory niezbyt
        dobrze zorientowana poniewaz ... uwazalam ze sprawa emerytury
        jest dla mnie na tyle odlegla ze nie musze sie tym zajmowac juz
        teraz. Nic bardziej blednego. Majac nieco ponad 40 lat mam
        jeszcze mozliwosc aby zabezpieczyc sie na przyszlosc. Jest zle
        ale oczywiscie kolejne rzady nie podkreslaja wagi problemu
        bo ... to niewygodny temat.
      • Gość: Zenon Re:Naciagaczem jest ZUS a nie OFE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.03, 09:00
        Odnosze wrazenie,ze sie koledze cos kompletnie pokrecilo.Oto przyklad:
        "...zbliża się czas próby funduszy emeryt. ilość osób na nie pracujących i
        płacących składki stale się zmniejsza, emerytów przybywa itd." O czym szanowny
        kolega pisze - o ZUS i ich odpowiednikach w innych krajach, czy o funduszach
        emerytalnych? Co maja OFE do zwiekszajacej sie liczby emerytow i zmniejszajacej
        sie liczby placacych podatki? To OFE wogole nie dotyczy. To problem
        tradycyjnych, panstwowych form ubezpieczeniowych ktorych dzialanie opiera sie
        na zasadzie solidaryzmu spolecznego. I to one, a nie OFE, beda mialy w
        przyszlosci problemy z przyczyn przez kolege wylozonych. Dlatego, jak
        najszybciej nalezy owe ZUS-owskie potworki zlikwidowac lub wprowadzic w
        dziedzinie ubezpieczen spolecznych (a takze zdrowotnych) silna konkurencje.
        Uchroni to nasze skladki wplacane do ZUS przed znikaniem w przepastnej dziurze
        budzetu panstwa.
    • Gość: Zbyszek Głównym problemem jest Kredyt Bank IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.03, 01:01
      nie chcę wzbudzać paniki, ale od dawna słychać o krążącym
      widmie upadku tego banku. Zwalniani pracownicy, bardzo
      atrakcyjne warunki lokat - mądrej głowie dość dwie słowie, aby
      stamtąd spieprzać jak tylko szybko można, jeżeli jeszcze ktoś
      przechowuje tam kasę.
      • Gość: hep Re: Głównym problemem jest Kredyt Bank IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.12.03, 11:00
        To jest największy syf naszego kapitalizmu - czarny PR. Coś takiego powinno być
        karalne. Gardzę ludźmi którzy posługują się takimi metodami.

        To że bank zwalnia ludzi jest właśnie dowodem, że dzieje się dobrze. Atrakcyjne
        warunki lokat - no to chyba są żarty żeby robić z tego zarzut.

        • Gość: Dela Re: Głównym problemem jest Kredyt Bank IP: *.lech.kso.pl / 192.168.68.* 29.12.03, 11:18
          No cóż. Problemy Kredyt Banku nie są nowością. A poza tym
          wystarczy przeczytać ich raporty roczne i kwartalne, aby
          zorientować się o co na prawdę chodzi. O gigantycznych stratach
          tego banku wiedzą przecież wszyscy
          • Gość: wert Re: Głównym problemem jest Kredyt Bank IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 30.12.03, 00:36
            witaj Dela---Ty jesteś z "Lecha" P-no ??
    • Gość: chujo Re: OFE, naciągacze IP: *.proxy.aol.com 29.12.03, 07:58
      Pierdzące śledzie
      • Gość: VaDeBo he he he IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 29.12.03, 08:58
        smiac mi sie chce - 300 osob - ten proceder trwa ladnych pare
        lat, ktos sie dopiero obudzil - celuje w tym ofe kredyt banku,
        dom, pbk-orzel(istnieje jeszcze?) itp. "liderzy". Smiech na
        sali - 300 osob.
    • Gość: wsciekly podatnik 169 tys do sprawdzenia -> jak????????? IP: *.aster.pl / *.acn.pl 29.12.03, 08:34
      Ciekawe jak pan prezes chce sprawdzic 169 000 umów (bez załączników). Z czym je
      porównać? Ma jakieś wzory podpisów? Końcówkę Bazy PESEL? Wszystko jest przecież
      w papierowej wersji (nie sądzę by skanowali). A do tego ludzie się
      przemieszczają. Ilu z Was przeprowadziło się i poinformowalo o tym OFE?
      Ten koleś, ten prezes sie z choinki urwał...
    • Gość: mp Re: OFE, naciągacze IP: *.tarchomin.waw.pl / 192.168.6.* 29.12.03, 09:17
      w 1999 r. takich oszustow, ktorzy poznajdowali klientow na
      grobach, w ksiazkach tel. etc. bylo tysiace, setki tysiecy!!!
    • Gość: ss Re: OFE, naciągacze IP: router2:* 29.12.03, 09:46
      Pieniądze, które się płaci za zmianę OFE o nie kara, tylko
      prowizja
      • Gość: Gościu Re: OFE, a ZUS, a 3 filar??? IP: 195.85.227.* 29.12.03, 10:19
        Nie liczcie w każdym razie że jak odciągają wam z każdej pensji
        np. 75 złotych miesięcznie na OFE to że część emerytury
        wypłacana z pieniędzy OFE będzie duża. Jeżeli ktoś będzie
        oszczędzał przez 35 lat to do OFE odda 35latx12mcyx75zł czyli
        31.500. Załóżmy że OFE zwiększą tą kwotę o inwestycje czyli np.
        o 250 % - będziemy mieć 78750 zł na koncie. Emerytura z części
        OFE będzie wydzielona gdzieś na 20 lat. Na rękę dostaniemy więc
        od OFE 78750zł : 20lat : 12 mcy = 328 złotych !!! Dodatkowo
        dostaniemy większą część z ZUS-u, ale ile to będzie tego nikt
        nie wie i nie będzie wiedział - to się zobaczy za 35 lat, na ile
        będzie stać budżet państwa. Obecnie na OFE idzie tylko ok. 7,3 %
        a na ZUS - wielokrotnie więcej. Każdy któremu zależy na wysokiej
        emeryturze powinien oszczędzać również sam np. w 3 filarze.
    • Gość: edd OFE, natychmiast zlikwidować IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.03, 10:31
      podane przykłady są jeszcze jednym dowodem dla natychmiastowej
      likwidacji OFE. Staną się one niedługo największym przekrętem w
      1000 letniej historii państwa polskiego
      • Gość: Gość Re: ???????????????????????? IP: 195.85.227.* 29.12.03, 10:35
        Czy Ty wiesz o czym piszesz ? Masz przynajmniej zagwarantowaną
        część emerytury której NIKT ci nie zabierze, która jest Twoja.
        Myślisz że jak się te pieniądze wrzuci do wspólnego koszyka
        (ZUS) i wyda teraz na obecne emerytury to będzie lepiej ???
    • Gość: Gość HUSZCZA !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.12.03, 12:09
      A gdzie podziała się sprawa Huszczy !!!
      Wyborcza tuszuje niewygodne dla niej sprawy !!!
      Skandal !!!
    • Gość: ed ??????????????????????????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.03, 13:36
      życzę Ci zebyś otrzymywał dobrą emeryturę z OFE. Ale na wszelki
      wypadek dokonaj obliczeń przy założeniu, ze nie będzie takich
      bankructw jak np przykład ostatni w Itali i w Stanach.
      Wszystkiego najlepszego ja zostanę przy ZUS-ie
    • Gość: Rak Re: Naciągacze IP: 157.25.139.* 29.12.03, 13:37
      Gdzie człowiek spojrzy tam oszustwa białych kołnierzyków.
      Wiadomo, że akwizytorzy to najwięksi naciągacze zaraz po
      Kolesiach Partyjnych, Posłach i pozostałej elitarnej chołoty.
    • Gość: Andrzej Re: OFE, naciągacze IP: brama:* / 192.168.0.* 29.12.03, 14:47
      Wszyscy akwizytorzy OFE to bandyci i oszuści.
      Przede wszystkim wpraszją się do Ciebie pod zupełnie innym
      pretekstem. Pani siędo mnie wprosiła, oświadczając, że sprawdzi
      moje wpływy do OFE z ZUSu. Gdy spyatłem gdzie jest haczyk,
      powiedziałą, że nigdzie. To pytam się, gdzie Pani interes? Ja
      jestem opłacana przez fundusze emerytalne. OK.
      Przyszła sprawdziła, napisała pisma do ZUS. Za mnie.
      Te pisma wzięła, z deklaracją, że je w moim imieniu złoży w
      ZUS.
      Potem zaczęła ściemniać, o funduszach, o zyskach, o tym który
      lepszy. Na koniec stwiedziłą, że tylko AIG, bo ten stał słabo,
      więc będzie zwyżkował. Ja jestem w CU. Więc pytam jaki będę
      miał z tego zysk. Zaczęliśmy od strat na przejściu, opłata za
      zmianę itd. Ale pytam jaka prowizja od składki. 10,5%. A ja
      mam w CU - 4%, więc tylko będę tracił. Pani na to, że nie, bo
      od 1 kwietnia wchodzi nowa ustawa - wszyscy będą brakli 7%!
      A ja na to pokaż Pani ustawę!
      Ona, że nie ma. To ja, że nie podpiszę.
      Bezczelna! Jeszcze mi przysłała link do tej ustawy.
      A tam stoi czarno na białym, że od 1 kwietnia prowizja zgodna
      ze statutem OFE lecz nie więcej niż 7% !
      To jest ludzie chamstwo nad chastwami.
      NIe dość, że cię oszukująw kwestii intencji wizyty i używają
      podstępu, żeby doszło do rozmowy, to jeszcze cię oszukują w
      kwestiach finansowych. Powinno się zakazać wogóle wyjkonywania
      takiego zawodu, bo to zwykłe naciągactwo.
      OFE to nie giełda, gdzie można grać. Przenosiny można
      rzeczywiście robić wtedy, kiedy fundusz pada.
      A tak - niech spadają tzw. "doradcy emerytalni"!

      Jak Wam ktoś zaproponuję sprawdzenie wpływu składek, to na
      początek wyzwijcie go od naciągaczy, sk...w, bydlaków, pijawek
      itd. Potem walnijcie słuchawką!
    • Gość: Alex Dlaczego " pracowali do innego OFE" powinien być zakaz IP: *.gniezno.sdi.tpnet.pl 29.12.03, 16:38
      ...:przez co najmniej 5 lat sprzedaży(akwizycji) do innego
      funduszu - i jeszcze jedno :prowizje powinny być w kazdym OFE
      takie same np 150 PLN a nie w jednych 350 a w innych 100
      pozdrawiam . A z całą pewnością nie byłoby oszustów aż tak wielu
      (:-
      • Gość: qaz Re: Dlaczego " pracowali do innego OFE" powinien IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 30.12.03, 00:33
        jasne :-))
        • Gość: PROWIZJE Re: Dlaczego " pracowali do innego OFE" powinien IP: *.tarchomin.waw.pl / *.tarchomin.pl 30.12.03, 16:24
          niektore PTe placa nawet duzo wiecej niz podano poprzednio (350, 00PLN to
          pryszcz)!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka