Jacht, rzeźby i zaskoczenie na Pl. Zamkowym w W...

[Gość: rockerkil]

Żenujące. Jacht powinien stać pod palmą ;)

[Gość: a]

Straszny wstrzas dla Artysty, Potrzebne bedzie wsparcie Psychologa.Trzymam
kciuki, aby Artysta nie wpadl w niemoc.

[Gość: psychoanalityk]

Rozmawiałem wczoraj z artystą,postanowił,że jego rzezby zostaną wystawionw w
Wołominie gdzie ludzie głodni sztuki i ciekawi świata.Warszawa nie zasłuzyła
na obcowanie z tak wielką sztuką brak w tym mieście kultury i zrozumienia dla
twórcy.

[d.z]

Chwila, moment.
W Warszawie tak ot bez pozwolenia to niczego sobie na ulicach wystawiać nie
można.
Ktoś dał pozwolenie i na rzeźby i na jacht.
Trzeba dotrzeć do tego kogoś i zapytać czy to było świadome działanie czy też
zwykłe przeoczenie.
Szkoda, że w Stołecznej tematu nie "pogłębiono" właśnie o taką dociekliwość
dziennikarską. Czasu (jak widać z relacji) było dość sporo od 12.00 do 18.00.

[roody102]

Świadome działanie? Warszawski urząd nie byłby w stanie zorganizować świadomie
nawet złośliwości. Nie, to prostu efekt burdelu w papierach na pewno. Wypada
się cieszyć, że na Placu Zamkowym nie stanął w tym samym czasie namiot cyrkowy.
__________________________
Roody102

[Gość: Viktor]

Ja bym nie chwalił dnia przed zachodem słońca! Może nie namiot cyrkowy ale nie
wierzę, że do końca kwietnia, nie będzie na Placu Zamkowym festiwalu orkiestr
dętych, przeglądu osiedlowych zespołów muzycznych czy festiwalu bractw
kurkowych. Jestem pewien, że zgody są już wydane i że nikt nie brał pod uwagę
wystawy! A co ze sprzedawcami okularów słonecznych i kapci? Gdzie oni biedni
się podzieją?

[Gość: Andrzej]

Cytuję swoją wypowiedź (w oparciu o tekst A.K.)umieszczoną w opiniach:

"Kilka ogrodowych krasnali, kataryniarzy, budy z hot-dogami, stragany z
bursztynami i szalikami Legii" (kom. aut. - nie obrażając kibiców Legii)z
pewnością idealnie komponowałyby się z tzw. klasycznymi rzeźbami. Zgadzam się.
Niech Mitoraj sobie zmienia układ rzeźb i ogrodzi je zielonym płotkiem z pomocą
tzw. koneserów sztuki(- na gwałt -) i nie męczy swoim artyzmem - chociaż łowił
rybki z ... i jadał kolację z ... . Niezła rekommendacja artyst-iii-czna.

A powiew morza w W-siawce bardzo potrzebny.

"skandal! jacht na morze, Mitoraj na rynek!" - a może rozum do głowy !!!

Jacht, rzeźby i... bardzo dobrze

[Gość: sklis]

A ja myślę, że taki zbieg okoliczności jest rzeźbiarza korzystny. Ja na
przykład wybiorę się obejrzeć jacht (dzieło sztuki inżynierskiej!), a przy
okazji zobaczę rzeźby. Gdyby nie jacht, raczej bym się tam nie wybrał.

rzezb nie zobaczysz,jacht je zasłoni :)

[Gość: Jurek]

[dudka1]

To prawda. Mysle jednak, ze nikt nie poniesie za to odpowiedzialnosci

[sigrun]

Gość portalu: rockerkil napisał(a):

> Żenujące. Jacht powinien stać pod palmą ;)

Nie, to palma powinna stać na jachcie i odpłynąć w siną dal.

Radzymin walczy !!

[Gość: Jacht]

Zorganizowano już protest pod Urzędem Gminy. Burmistrz Radzymina nie chce
zgodzić się na rzeźby na rynku włąsnego miasta ! Mieszkańscy pragnący sztuki,
kobiety w papilotach i piekarze ( najlepszy chleb na Mazowszu z Radzymina )
potrzebują wytworów genialnego Igora !
Precz z Placu Zamkowego, tam nikt ich nie docenia - Radzymin miejscem idealnym
an tego typu wyskok !

rybka lubi plywac, jacht tez

[Gość: wola]

widzialam wystawe Mitoraja w Krakowie, wrazenie niesamowite. Populistycznie
nastawione wladze Warszawy znowu robia sobie szopke z prawdziwej sztuki,
skandal! jacht na morze, Mitoraj na rynek!

[Gość: Andrzej]

Cytuję swoją wypowiedź (w oparciu o tekst A.K.)umieszczoną w opiniach:

"Kilka ogrodowych krasnali, kataryniarzy, budy z hot-dogami, stragany z
bursztynami i szalikami Legii" (kom. aut. - nie obrażając kibiców Legii)z
pewnością idealnie komponowałyby się z tzw. klasycznymi rzeźbami. Zgadzam się.
Niech Mitoraj zmieni układ rzeźb i ogrodzi je zielonym płotkiem z pomocą tzw.
koneserów sztuki(- na gwałt -) i nie męczy swoim artyzmem - chociaż łowił rybki
z ... i jadał kolację z ... Niezła rekommendacja artyst iii czna.
A powiew morza w W-siawce bardzo potrzebny.

"skandal! jacht na morze, Mitoraj na rynek!" - a może rozum do głowy !!!

Skandal/Paranoja

[Gość: Peppers]

Ten jacht na Placu to jeden wielki skandal i paranoja. Pomysl podobny do
beznadziejnej Palmy na rondzie De`Gaula. Obraza kultury i wyrzucenie ciezkich
pieniedzy w bloto. Tylko, ze niestety ten jacht ma promocje i jestem pewien na
99% ze zostanie nam (znaczy wiekszosci Warszawiakow) wmowione, ze to cenna
inicjatywa kulturalna a my (wiekszosc Warszawiakow) jeszcze w to uwierzymy i
bedziemy ten jacht wychwalac.

Pozdrawiam!

P.S. Niektorzy uwazaj mnie za wroga kultury i porzadku, bo bronie budek z
hamburgerami na Placu. Wiec niech teraz zobacza, ze czarne nie jest do konca
czarne a biale nie jest do konca biale. Oto ja jednoczesnie bronie budek (i
wierze calym sercem w to co robie) i walcze z kiczowatym jachtem (rowniez
gleboko wierzac w to co robie).

[Gość: anmanika]

Sam sobie zaprzeczasz.

[sigrun]

Zamiast jachtu proponuję balię zdechłych małży i będzie powiew morza jak ta
lala. Stinky happening - Ocean Breeze.

[Gość: michal]

Opinia "Peppersa" to przykład demagogii pomieszany z bełkotem. Panie Pepprs,
łatwo jest rzucać slogany w stylu "obraza kultury", "beznadziejna palma",
"skandal i paranoja" tylko że one nic nie znaczą. To puste slogany. Jakbym
słyszał Wiesława Gomółkę!
Podejrzewam , że broni Pan budek z hamburgerami, bo jest Pan właścicielem jednej
z nich. Innego logicznego powodu nie widzę. I proszę nie mieszać sztuki z
hamburgerami. I wogólę proponuję Panu szklankę zimnej wody i głębokie oddychanie.

[Gość: michal]

Opinia "Peppersa" to przykład demagogii pomieszany z bełkotem. Panie Pepprs,
łatwo jest rzucać slogany w stylu "obraza kultury", "beznadziejna palma",
"skandal i paranoja" tylko że one nic nie znaczą. To puste slogany. Jakbym
słyszał Wiesława Gomółkę!
Podejrzewam , że broni Pan budek z hamburgerami, bo jest Pan właścicielem jednej
z nich. Innego logicznego powodu nie widzę. I proszę nie mieszać sztuki z
hamburgerami. I wogóle proponuję Panu szklankę zimnej wody i głębokie oddychanie.

[Gość: monter]

po pierwsze władze miasta nie zapłaciły nic za jacht stojący na placu
zamkowym.po rdrugie może najpierw przejdź się na plac i zobacz co jest kiczem
a co nie i czy aby na pewno "rzeźby" zostały zasłonięte.i jak nie masz pojęcia
o czym piszesz to najpierw to sprawdź.ja mam bo siedziałem na placu zamkowym
przez ostatnie 4 dni i wiem jak to wszystko wygląda.
pozdrawiam

[Gość: nf]

Razem z dzikusami, którzy do rego dopuścili.

TOTALNY BRAK ODPOWIEDZIALNOSCI WLADZ WA-WY

[Gość: Horny]

Chcialbym wtracic swoje 3 greosze do tej historii, poniewaz jestem z Gdyni i
jakos jestem zwiazana z akcja z jachtem. Nie mozna winic ani szanownego artysty
pana Igora Mitoraja, ani pana Romka Paszke z Stowarzyszenia Race 2000, poniewaz
nie oni sa winni temu zamieszaniu na Placu Zamkowym. Niedopatrzenie wladz
miasta doprowadzilo do takiej oto przykrej sytuacji.
Dla jasnosci nie bronie swa wypowiedzia teoretycznie dla mnie wazniejszej
sprawy. Bo tak naprawde oba przetsiewziecia sa wartosciowe. Jacht nie jest
kiczem, jest jednym z kolejnych prob promowania polskiego zeglarstwa, kolejna z
prob zwrocenia uwagi na zeglarstwo regatowe tej klasy jaka reprezentuje pan
Roman Paszke. Sama plywam i wiem jak trudno nawet bardzo dobrym zeglazom sie
wybic i robic cos na wielka skale, wieczna walka o sponsorow co wiaze sie z
lepszym sprzetem i pieniedzmi na wpisowe do regat wysokiej klasy (ktore sa
czasem strasznie wysokie), bo puchary na wlasnym podworku to ju znie to, chcemy
siegac po wiecej.
Rownie wartosciowa jest polska sztuka, rzezby pana Igora Mitoraja sa rownie
wartosciowe i rownie chetnie bym je zobaczyla. Ale dlaczego odrazu oskarzac
odrazu jednego o brak szacunku do drugiego. Nie sadze aby ktokolwiek chcial
komukolwiek umniejszac. Winen sa wladze miasta. Pozostaje tylko znalesc cud
srodek na pogodzenie obydwoch przedsiewziec.
Tak wiec dzikusami, ktorzy dopuscili do tej sytuacji sa urzednicy!

P.S.: Dziekuje serdecznie i pozdrawiam wszytskich rodakow w stolicy. :)

Horny

WSZYTKO WINA WLADZ MIASTA

[horny_little_devil]

Chcialbym wtracic swoje 3 greosze do tej historii, poniewaz jestem z Gdyni i
jakos jestem zwiazana z akcja z jachtem. Nie mozna winic ani szanownego artysty
pana Igora Mitoraja, ani pana Romka Paszke z Stowarzyszenia Race 2000, poniewaz
nie oni sa winni temu zamieszaniu na Placu Zamkowym. Niedopatrzenie wladz
miasta doprowadzilo do takiej oto przykrej sytuacji.
Dla jasnosci nie bronie swa wypowiedzia teoretycznie dla mnie wazniejszej
sprawy. Bo tak naprawde oba przetsiewziecia sa wartosciowe. Jacht nie jest
kiczem, jest jednym z kolejnych prob promowania polskiego zeglarstwa, kolejna z
prob zwrocenia uwagi na zeglarstwo regatowe tej klasy jaka reprezentuje pan
Roman Paszke. Sama plywam i wiem jak trudno nawet bardzo dobrym zeglazom sie
wybic i robic cos na wielka skale, wieczna walka o sponsorow co wiaze sie z
lepszym sprzetem i pieniedzmi na wpisowe do regat wysokiej klasy (ktore sa
czasem strasznie wysokie), bo puchary na wlasnym podworku to ju znie to, chcemy
siegac po wiecej.
Rownie wartosciowa jest polska sztuka, rzezby pana Igora Mitoraja sa rownie
wartosciowe i rownie chetnie bym je zobaczyla. Ale dlaczego odrazu oskarzac
odrazu jednego o brak szacunku do drugiego. Nie sadze aby ktokolwiek chcial
komukolwiek umniejszac. Winen sa wladze miasta. Pozostaje tylko znalesc cud
srodek na pogodzenie obydwoch przedsiewziec.
Tak wiec dzikusami, ktorzy dopuscili do tej sytuacji sa urzednicy!

P.S.: Dziekuje serdecznie i pozdrawiam wszytskich rodakow w stolicy. :)

Horny

[Gość: gosiq]

Piękne rzeźby, piękny jacht, ale zestawienie szkaradne. Kto na to wydał
zezwolenie?
pozdrv.

[mfed]

Za ten bajzel zapewne odpowiadają urzędnicy, którzy wydali zgodę na dwie
imprezy w tym samym miejscu. Stracili na tym obaj wystawiający; za to ten, kto
popełnił błąd raczej tym akurat się nie przejmuje.

Skoro mleko już się rozlało: czy nie można przenieść pozostałych rzeźb na
Rynek, zamiast upychać je na siłę na dziedzińcu Zamku?

Boję się tylko, że mogą zostać potraktowane tak, jak ostatnio Syrenka.

[Gość: Horny]

Ozobiscie nie sadze zeby z powodu tej "afery" stracil cokolwiek. Tan na dobra
sprawe z powodu rozglosu pojawi sie na placu zamkowym 90% mieszkancow stolicy,
chocby z ciekawosci. Dla niedowiarkow daje 100% gwarancje, ze w promieniu 20
metrow od jachtu nie pojawi sie zadna buda z hot-dogami ani zadna lowiczanka,
palma, lozko ze sznurowkami, kasety discopolo itd. Ale napewno pojawi sie
kilkuset zarozumialych warszawiakow, ktorzy uwazaja, ze zawsze maja racje i
myla sie tylko wtedy kiedy mysla, ze nie maja racji- nie wszytsko waszymi
kategoriami. jeszcze cały ten happening was zaskoczy.

horny

[Gość: z "prowincji"]

Warszawskie snoby już mają sztuke na miare swojej percepcji - palme w centrum.
Proponuje wystawic jacht w Krakowie prawdziwej stolicy Polski, krakuski
potrafią docenić jego piękno.
Gorące pozdrowienia dla wszystkich górali ludzi z dusza od żeglarzy!!!

a może trochę faktów.

[Gość: monter]

bardzo dziękuję autorce artykułu - rozbawiła mnie setnie.
po pierwsze jacht nie wjeżdżał na plac zamkowy o 12.15 tylko stał na nim od
godziny 2.45 tegoż dnia.
jacht nie jest żadnym jachtem "Race 2000" tylko jest to jednostka klasy Volvo
60 - czyli 60-cio stopowy pełnomorski jacht regatowy.
niech szanowna Pani redaktor nie opowiada o napisach na żaglu bo żagle nie
były postawione. z resztą jak na razie na jachcie nie widnieją żadne napisy.
na papierowych stronach gazety zakradło się również kilka nieścisłości między
innymi ta, że jacht zasłania rzeźby. była Pani na Placu Zamkowym i sama pani
widziała że jacht jest oddalony znacznie od samego zamku i kolumny zygmunta i
żadna rzeźba nie została zasłonięta; z resztą jak maszt o szerokości
maksymalnie 50 cm może zasłaniać rzeźby Sz.P. Mitoraja????
a poza tym nazywanie osób z ekipy "monterami" jest raczej komiczne.tak samo
rzeźbiarza odlewnikiem.
z resztą nie wiadomo jescze do kiedy jacht będzie stał w Warszawie, więc data
5 maja jest na pewno wymyślona.
za kilka dni koło jachtu stanie punkt informacyjny. wszystkich
zainteresowanych, a Panią Redaktor Agnieszkę Kowalską w szczególności,
zapraszam po prawdziwe informacje z pierwszej ręki.
pozdrawiam gorąco
"monter"

[Gość: anmanika]

Jako dodatek do tego balaganu, to jak zwykle w sobote i niedziele zjawila sie
buda z zapiekankami i lozka ze sznurowkami. Swietnie sie komponuja z rzezbami;-)

Sznurówki

[Gość: Fredzio]

Babe ze sznurówkami przebrać za łowiczanke a bude pokryć strzechą i zrobić z
niej mazowiecką chate,placowi i tak już nic zaszkodzić nie może a będą
kolejne "turystyczne atrakcje"

[roody102]

Aaaa... Szuakałem tego wątku na Warszawie, a on w Śródmieściu. To pozwolę sobie
powtórzyć, com o Mitorajach i jachcie napisał.

Wysiadłem z autobusu i poszedłem w kierunku placu Zamkowego. Lubię tą
perspektywę, lubię widok na trasę WZ w kierunki Pragi, znad tunelu. Teraz stoi
tam jacht. Wielki, z wysokim masztem, robi owszem wrażenie, ale z poziomu
chodnika widać właściwie tylko jego dno, więc nic ciekawego. Gorzej, że
zasłania rzeczony widok na zamek i rzeźby stojące wzdłuż jego południowej
ściany, tam gdzie leżą też połamane fragmenty poprzednich Kolumn Zygmunta.
Szkoda, bo żeby zobaczyć, że rzeźby świetnie się tam prezentują, trzeba obejść
nieszczęsny jacht i wcale się nie dziwię, że Mitoraj się zdenerwował, gdy to
zobaczył.

Dochodzę do placu. W kupie śniegu leży głowa.I w tej kupie śniegu wygląda
bardzo dobrze (jeszcze jednej rzeźbie – torsu - śnieg zrobił dobrze, bo coś na
kształt koszuli lekkiej przypominał), a kojarzy mi się – wiem, w swych
stołecznych skojarzeniach nudny jestem – ze zdjęciami leżącej na ziemi postaci
z Zygmunta, tuż po wyzwoleniu Warszawy. W ogóle te niby wybrakowane rzeźby na
placu takie właśnie skojarzenie u mnie wywołały, przy czym nie bez wpływu było
to, że dzień wcześniej widziałem w pudle dokument z tamtego okresu, gdzie
takich obrazków było sporo.

Cztery rzeźby koło starych kolumn pogłębiły tylko to skojarzenie – zagrały ze
stale obecnym tu elementem, który w zasadzie też jest w podobny sposób ułomny.

Znacznie gorzej z tymi rzeźbami na samym placu – tam jest taki chaos wokół, że
nie bardzo mają w tym nadmiarze z czym korespondować. Przecież nie z jachtem?

Wrażenie robi jeszcze rzeźba, która nie ma torsu – jest od pasa w dół, a przy
stopach leży zwalona głowa. Stoi w wyższej części placu, więc nawet
wybrakowana, z dołu robi wrażenie wielkiej. Tu rzeczywiście najlepiej zagrała
skala.

Pozostałe, stojące na placu, giną niestety, mieszają się z tłem i nie mówią do
mnie nic. Ale mimo to sam pomysł wstawienia rzeźb w przestrzeń miasta jest
dobry. Jeśli mówi coś o Warszawie, to rzecz niezbyt nową – że przestrzeń tu
chaotyczna strasznie. Człowiek może zrobić 360 stopni i zobaczyć jacht, który
się wyróżnia masztem, a rzeźbę przeoczyć.

Mam tylko nadzieję, że nikt ich nie uszkodzi, jak to się kolejny raz zdarzyło
ostatnio z Syrenką na Rynku.

Krytyczna analiza rzeźb to nie jest moja mocną strona, ale te wydają mi się
dość banalne, w swej wymowie. Ot, taka prosta gra z antycznymi wzorcami, do
której dorabianie wszelkich głębszych przekazów wydaje mi się zbędne, choć – a
może właśnie dlatego że – nietrudne. Te wszystkie „okienka” z małymi rzeźbami
skojarzyły mi się z „szufladami” Daliego. W kontekście zwalonych pomników, o
których pomyślałem, bandaże są oczywiście pasującym, podkreślającym go
pomysłem. W innym – nie budzącym takich skojarzeń – miejscu lub czasie, rzeźby
te nie zrobiłyby pewnie większego wrażenia.

Moim zdaniem to jest - niczego nie ujmując – sztuka masowa w tym przynajmniej
sensie, że operuje właśnie dość oczywistymi skojarzeniami z antykiem. Czy to
jest skojarzenie masie dostępne, to nie wiem, ale być powinno. Przekaz dość
uniwersalny i ogólnie przyjmowanych norm estetycznych nie łamie. Bazuje na
nich, sugeruje nietrwałość, ale nie łamie. Raczej podkreśla, że mimo ułomności
samych rzeźb, wzorce są właśnie niezwykle trwałe.
__________________________
Roody102

"Dostęp do Internetu powinien być prawnie reglamentowany, najlepiej wydawany po
okazaniu świadectwa lekarskiego i za zgodą rodziców."
Jerzy Pilch