Nie będzie unijnej dotacji na remont Krakowskie...

[Gość: warszawiak]

Warszawa i tak ma kasę, więc nie ma problemu. Damy sobie radę, w końcu
jesteśmy najbogatszym miastem w Polsce. Więc bez sensu, gdybyśmy zabierali
jeszcze środki małym miejscowościom. To tak jakby bogacz chciał mieć jeszcze
więcej kosztem biedniejszego.

[Gość: dominik59]

Władze Warszawy nie mają żadnej siły przebicia!!! Żenujące!!! PiS rozpieprzy
całą stolice. Strach przed krytyką sparaliżował praktycznie wszystkiw
najważniejsze prace w stolicy. Przezyjemy także ich. Byle jak najszybciej.

To było wiadomo od samego początku

[Gość: Admiral]

Juz od chwili, kiedy złożyli wniosek, który wyczerpałby całą allokację. To raz.
Nawet, gdyby dostali tę kasę to zostałaby ona zmarnowana. Unijna kasa musi byc
ostatecznie wydana i rozliczona do końca 2008, tzn. remont zrobiony, wszytko
odebrane, wszyskie płatności uregulowane, wszystkie płatności ostatecznie
zaraportowane, skontrolowane i rozliczone. I to na szczebu kraju, a nie
projektu. Jeden chocby dzień spóznienia oznaczałby, konieczność zwrotu do Unii
całej kasy - i to wraz z odsetkami. Nie wierzę, że obecna, skrajnie
niekompetentna ekipa dałaby radę coś takiego przprowadzić. To dwa.
Warszawa w ubiegłym roku wykorzystała swój budżet inwestycyjny w ok 66%. Skoro
przy obecnej ekipie nie jest w stanie spozytkowac własnych środków, więc po co
dawać jej jeszcze kolejen na zmarnowanie. To trzy.
W podobnej sutacji znajduje się projekt Trasy Siekierkowskiej - i ma już 2 lata
opóźnienia. Nalezy zakładać, że spotka go taki sam los. To cztery.

bez dotacji z unii

[Gość: kasia]

Szkoda że nie ma w artykule informacji na co przyznano unijne pieniądze a
poszły między innymi na muzeum wsi mazowieckiej rzeczywiście niezbędna
inwestycja.....

Warszawa

[Gość: kk]

Sami nie przejemy ale innym chętnie zabierzemy. jako mieszkaniec Warszawy
cieszę się że mniejsze miejscowości skorzystaja z dotacji a nie jak umyśliły
władcy stolicy zostana "na papierze" w warszawie. Jak mozna zbiegać o dodatkowe
środki jeśli nie potrzfimy wydać własnych przeznaczonych na inwestycje . I to
nie paru procent ale prawie połowy.

Odłaczyć Stolicę od Mazowsza!!!

[Gość: !!!]

... a to właśnie warszawskie plany były najlepsze i to dzięki nim dostaliśmy
tyle pieniędzy.... i co z tego i tak Warszawa ich nie zobaczy.
Warszawa i okolice powinny być osobnym województwem!!!
I wtedy marszałek Województwa Mazowieckiego mógłby sobie...

[warszawianka_jedna]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> ... a to właśnie warszawskie plany były najlepsze i to dzięki nim dostaliśmy
> tyle pieniędzy.... i co z tego i tak Warszawa ich nie zobaczy.
> Warszawa i okolice powinny być osobnym województwem!!!
> I wtedy marszałek Województwa Mazowieckiego mógłby sobie...


zgadzam się z tobą, Warszawa ciągnie za uszy cały region i jeszcze jest
oskubywana. Powinna być niezależna od województwa a szczególnie od marszałka
Struzika.

PiS da Warszawie

[Gość: Wars]

Niech o stolicę dba PIS i Ratusz a nie sejmik.
Wstyd panowie Kaczyńscy.

Może Kraków się dołoży

[Gość: enter]

w końcu to Krakowskie Przedmieście. Nasi włodarze na to pewnie liczą.

A co mają do tego Kaczyńscy, nie ma ich we

[Gość: marszałek]

władzach miasta, Lech został prezydentem 23 grudnia 2005 r.
Wiadomo było, że Warszawa jako najbogatsze miasto Mazowsza nic nie dostanie,
mimo że jest wizytówką Polski i wytwarza największych dochód do skarbu państwa.

[dorsai68]

Może fakt, że projekt remontu Krakowskiego Przedmieścia gotowy był pod koniec
2004 roku, a sam remont miał rozpocząć się "jak tylko zejdą śniegi" wiosną 2005
roku, czyli pół roku przed wygraną L. Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich.

[Gość: w]

"Wykonamy tę inwestycję najpóźniej do 2008 roku" czy też "Zaczniemy tę
inwestycję najpóźniej do 2008 roku"? Bo to znacząca różnica...

[Gość: jackob]

"Regionalny Komitet Sterujący (50-osobowe gremium urzędników samorządowych i
rządowych), na czele którego stoi marszałek Adam Struzik (PSL)"

No i wszystko jasne - Struzik i jego ekipa forsują projekty na prowincji, bo to
dzięki niej zostają wybierani.

A to Polska właśnie ...

Struzik - burak nr 1

[Gość: Piotr]

Struzik to jeszcze większy burak niż Lepper!!!!!!!!!

[Gość: dsp]

Jestem za odłaczeniem Warszawy od mazowsza, nie możemy ciągle tracić przez to,
że mamy złe prawo i złych polityków. Gdybyśmy się odłaczyli moglibyśmy
przynajmniej być sprawnym miastem...

[Gość: Darek z XIV]

Jako Warszawiak cieszę się, że skorzystają mniejsze miejsowożci. Obecne władze
miasta niech najpierw wyślą na ulice facetów z miotłami i zreperują chodniki, a
jak już w choćby w taki najprostszy sposób dowiodą, że potrafią spojrzeć na
miasto okiem gospodarza, niech zaczną planować coś większego. Przecież w
projekcie przebudowy Krakowskiego Przedmieścia nie ma ścieżek rowerowych. Czyli
kicha zamiast stolicy. Niech już lepiej zostanie jak jest. też bez ścieżek,
ale przynajmniej za darmo.

[Gość: am]

"przez długi czas faworytem był projekt remontu Traktu Królewskiego. Eksperci
ocenili go najwyżej."
niewazne czy kasa bedzie wykorzystana dorze, wazne zeby niedostala go warsiawka

[cernykozel]

i co z tego ze jestesmy najbogatszym skoro i tak dupe z tego mamy bo nie jest tu
lepiej niz trojmiescie czy krakowie? dziurawe drogi i ciagle opozniajace sie
remoty wszystkiego? nic nowego w skali kraju, owszem kasa jest wieksza niz
gdziekolwiek indziej ale urzednicy tak samo niudolni lub jeszcze bardziej :(((