Marek Borowski

[Gość: basia]

To najlepszy kandydat na prezydenta Warszawy! No, bo chyba nie wybierzecie
Marcinkiewicza??!! PiSowca! Oni tylko gadają i nic nie robią!!!!!!!!! Ich
hasło : "Słowa, nie czyny" jest po prostu śmieszne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: janek]

[Gość: janek]

Czy ten czy tamten,jaka to różnica ? Każdy się dorywa do koryta i tylko prywata
i kolesiom stołki. Szkoda czasu chodzić na wybory.

[jan-w]

Dzięki ludziom którzy dochodzą do wniosku, że szkoda czasu na wybory, wygrywają
najgorsi. O to chodzi pisowi. Zniechęcają ludzi do głosowania, a następnie
wysyłają moherowe roboty sterowane przez radio (ma ryja). Chcesz dalszego
paraliżu Warszawy? Nie bierz udziału w wyborach.

[Gość: pete]

bede glosował na Hannę G-W, bo jedynie ona wie co to znaczy zarządzanie i jakie
są prawa ekonomii. Być może to ponury paradoks historii, ale jeśłi w II turze
będę miał do wyboru Borowskiego i Marcinkiewicza, wybiorę tego pierwszego
przynajmniej dlatego żeby nie dołożyć swojej działki do zwycięstwa czegokolwiek
lub kogokolwiek związanego z PISem, Kaczyńskim, Lepperem, Giertychem i im
podobnych

[Gość: janek]

Janie-w jedziesz na pis ,a co takiego zrobiło dla Warszawy po, piskorski
zbudował tunel wzdłuz Wisły tzw PRZEKRĘT, nie jestem za pis-em wrecz
przeciwnie, ale większego złodziejstwa jak za po-sld to chyba nie było.

[jan-w]

A dlaczego sądzisz że ja miałbym bronić Piskorskiego? Nie znoszę tego typa.
Faktem jest jednak, że w działaniach poprzednich rządów i prezydentów Warszawy,
były działania pozytywne i negatywne. Obecna koalicja, jest pierwszą od czasu
upadku komunizmu, która nie zrobiła absolutnie nic dla Polski, ani Warszawy. Nie
dotrzymała żadnej obietnicy wyborczej (obniżka podatków, tanie państwo itd).
Jedyne co się dla niej liczy, to utrzymanie się za wszelką cenę u władzy, aby
dalej móc grzebać się w przeszłości...

[Gość: wilk]

To, że obecna koalicja nie nakradła i nie narobiła przekrętów z publicznej kasy
miasta to nie jest zjawisko pozytywne? Dla uczciwego chyba jest.

[jan-w]

A kto powiedział że nie nakradła? Przejrzyj prasę.

[Gość: mokotowianin]

A gdzie piszą , że Pis nakradł?
Piszą o złodziejach z SLD i PO...........tylko!
I o żydach , że im teraz źle , bo okradać Polski nie można bez nich.

[yavorius]

Wystarczy, że zakompleksione karzełki się ośmieszają dzień w dzień:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3716966.html
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3716694.html
Ciecie :/

[Gość: .]

odpieprz sie od zydow!

[Gość: .]

Co Ty pieprzysz??!! Nie nakradła??? Cały czas kradnie!! Tylko nic nie widzisz
bo masz mózg przerobiony na mielonke przez pis i inne takie badziewia!!

[Gość: m2]

Nie próbuj obrażać innych bo nie masz racji.

To ty jesteś mielonka i badziewie i to bardzo prymitywne.

[Gość: tow Szmaciak]

Oczywiscie ze nie wybierzemy zadengo solidarucha i wyksztalciucha.

Nasze kolo emerytowanych Sbekow i ZOMOwcow glosuje na towarzysza MArka Bermana
Borowskiego.
Nie jest to co prawda taki towarzysz jak jego stryjek co tysiace zaplutych
karlow reakcji wydusil albo na sybir zeslal, ale co zrobic w tych ciezkich czasach.

Tow Marek Berman Borowski zawsze stal prycypialnie na strazy sojuszu z bratnim
Zwiazkiem Radzieckim i glosil idea internacjonalizmu i komunizmu naukowego.
Komunizm - tego potrzeba teraz Warszawie. Nasze haslo : towarzyszom wedle potrzeb.

[bullowy]

weż sie lecz lepiej na nogi bo na głowę to już za póżno...
kaczki liżą tyłek teraz bushowi i amerykanom wysyłając naszych żołnierzy na
rzeż do afganistanu,iraku itd to jest zdrada przeciwko narodowi polskiemu.zaraz
będziemy miec tu ataki terrorystów za tą nadgorliwość.
wole tych co coś robią,budują i nawet sobie z tego coś nakradną niż tacy co
guzik robią,doją kasę coraz większą na kolejne urzędy kontroli.sbecja do teraz
powstaje.
tylko pan marek Borowski.

[Gość: f]

Rzeczywiście masz rację:
Rzeczywiście pan i marek powinno być jeszcze borowski.

[Gość: tow Szmaciak]

no toz bullowy, mowie wam wyraznie : tylko towarzysz Marek Berman Borowski.

Innego kandydata partia nie wystawila w wyborach. O co ci sie rozchodzi ? Cale
nasze kolo emerytowanego Bezpieczniaka i Zomowca za nim murem stoi. Wiec, nie
rozumiem co tu robisz propagande jakiemus prawicowemu siepaczowi z Ameryki ? Czy
ty wiesz ze oni tam bija Murzynow ? Wiesz ze bieda jest taka ze kiedy u nas byla
kontrrewolucja w latach 80, to my im wysylalismy spiwory bo na ulicach by spali ?
Nie wiesz tego synku. I bullowy ja ci mowie, ze tu trzeba dobra partyjna robote
dla kandydata robic. Szargaja towarzysza Marka rozni tacy. My prawdziwi
komunisci, bullowy, musimy razem stac w szeregu, razem hasla skandowac, bullowy.
Razem jak uczyl towarzysz Iljicz Lenin.

[Gość: tow Szmaciak]

Aha i co tego bullowy :

> wole tych co coś robią,budują i nawet sobie z tego coś nakradną

Jak wiecie, bullowy, ze jakies prawicowe oszolomy cos nakradly to trzeba ich
podkapowac od razu. Do prokuratora i do towarzysza Urbana - on ich opisze w NIE,
i do tych z Trybunki Ludu tez, chociaz oni cos slabsi ostatnio. Slaby papier
maja - jakos ludzie ich nie kupuja, a ile my starzy towarzysze mozemy
egzepmplarzy kupowac.
Ja mam renty tylko 9000 z Bezpieczenstwa za kaldzenie zrebow i utrwalanie i
oborne rewolucji przed tymi karami reakcji i solidaruchami, ale to mnie prawie
zdrowie wykonczylo sie przy tych przesluchaniach co z towarzyszem Adamem Humerem
robilismy. To ile ja Trybunek Ludu moge kupic ?

Ale wracajac do tematu - chyba nie mowicie ze nasz towarzysz Marek Berman
Borowski cos mogl sobie nakrasc ?
Za taka potwarz rzucona na uczciwego komuniste to tylko jeden wyrok : pod stienku.

[Gość: oilx]

Ta tzw.lewica to ludzie, którzy w wielu przypadkach pokończyli szkoły (różne)
jeszcze w czasach własnych rządów, umieją zatem mówić ładnie i zgrabnymi
zdaniami, łatwo się dostosowują do sytuacji i robią wrażenie na gawiedzi jako
dobroczyńcy i rozsądnie myślący -zwłaszcza gdy trzeba coś obiecać np.przed
wyborami... Efekty rządów są znane, tylko pamięć ludzka krótka, a młodzi ludzie
łatwo dają się nabierać na te socjotechniczne chwyty...

[bullowy]

postkokmuniści już nie dadzą rady zrobić komuny jaka była kiedyś bo teraz są
inne czasy.oni na transformacji ustrojowej najwięcej zyskali i oni są raczej
gwarantem stabilizacji,spokoju i jakiejś o ironio przyzwoitości,oni sie juz
najedli...partia za to taka jak pis bierze sie za robienie państwa jak w
komunie.dla mnie to pisowcy są teraz towarzyszami i zrobili swój układ dla
takzwanych swoich.są nowi i nie wazne są kompetencje tylko przynależność
partyjna.ci są nowi i mamią ludzi swoją walką z układem,korupcją bo zrobić coś
dla ludzi dobrego nie potrafią więc muszą zamydlić oczy aferami,podejrzeniami
walką z jakimś układem.bo to są historycy a nie politycy.rozliczanie to jest
może jakimś zawistnikom potrzenbne,którzy sami niczego nie potrafią zrobić a
nie normalnym ludziom.my chcemy mieć normalne panstwo ktore jest tylko strózem
i daje swobodę działania i luzu a nie panstwa policyjnego tak jak za komuny
właśnie było.
ps byłem zawsze za solidarnością,przeciw komunie,sld itd ale teraz po roku
rządów pis wymiękam wole nawet postkomuchów.niestety

[Gość: bolo]

Wzruszyla mnie twoja historia.
Prawie jak ta Leszka 'Ketmana' Maleszki. On tez zawsze byl za solidarnoscia,
tylko ze z tylu sklepu kapowal na swoich kolegow. Ale, teraz juz jest za
postkomuna calkiem otwarcie.
Wierz dalej w najedzonych postkomunistow, ktorzy juz podobno nakradli
wystarczajaco, w ich docenianie kompetencji ponad wiernoscia komunie. Jedynie co
jest prawda to ich niechec do rozliczenia przestepstw - co jest oczywiste z
jansych powodow.

A wiec podsumujmy :

1. Marek Berman Borowski juz nie da rady powtorzyc terroru jaki robil jego
stryjek Berman
2. Marek Berman Borowski juz sie najadl
3. Marek Berman Borowski nie chce rozliczen przestepcow
4. Marek Berman Borowski to wielki luzak

Ciekawe tylko co bys bullowy mowil po roku rzadow tego dogmatycznego i
twardoglowego komucha ? Gdzie i do kogo bys wymiekal po byciu za towarzyszem
Borowskim ?

[Gość: rodzina Bermanow]

Marek Borowski,syn Arona Bermana,bratanek Jakuba Bermana.Ten ostatni niezbyt
milo sie zapisal w historii Polski,o czym co mlodsi forumowicze moga jeszcze
nie wiedziec.A i sam Aron tez raczej dzialal w interesie Sowietow niz Polski.
Co do Marka,to twierdzi,ze byl strasznie dyskryminowany byl po 68 r. i musial
sprzedawac dzinsy.Boze,co to byla za fucha!!!!Kolejki oficjalne z jednej
strony,z drugiej mozliwosc sprzedania tego towaru z 300%przebiciem na "boku"

[ardzuna]

Gość portalu: rodzina Bermanow napisał(a):

> Marek Borowski,syn Arona Bermana,bratanek Jakuba Bermana.

No i co z tego? Dziecko nie odpowiada za to, w jakiej urodziło się rodzinie.

[Gość: bolo]

To prawda. Ale pan Marek Berman Borowski wiernie kontynuuje tradycje rodzinne w
tej samej partii i po tej samej linii co starsze pokolenie Bermanow.
Wiec chyba sie nie wstydzi partyjnych i rodzinnych korzeni ?
W koncu to 60 lat tradycji polskiej lewicy. Nie w kij dmuchal. Dziwne ze nie
przypomina w kampanii o tym. Tyle doswiadczen, tyle praktyki, takie osiagniecia.
Nie nalezy tego trzymac pod suknem jak pan Marek Berman. W koncu to przeciez
komunista jest. Czemu nie chce korzystac z najlepszych wzorow swojej partii ?

[ardzuna]

> To prawda. Ale pan Marek Berman Borowski wiernie kontynuuje tradycje rodzinne
w

Pracuje w bezpiece? Raczej nie. Więc daj swięty spokój Bermanom i rozliczaj go
za to, co zrobił i czego nie zrobił. Bardzo cię proszę - jako osoba, która nie
ma zamiaru na niego głosować, ponieważ jest postkomuchem.

jak król Minos - czyli Bank Śląski

[pyckal]

Gość portalu: basia napisał(a):
> To najlepszy kandydat na prezydenta Warszawy! No, bo chyba nie wybierzecie
> Marcinkiewicza??!! PiSowca! Oni tylko gadają i nic nie robią ...

Tow. Borowski, przeciwnie, wykazał, że działać skutecznie potrafi. I to jak!!!
Złotówki rozmnażał jak król Minos.
Nie pamiętacie, kto sprzedał za bezcen Bank Śląski?
Ludzie, którzy znają się na giełdzie, twierdzą, że przy wstępnej wycenie nowych
akcji UCZCIWY FACHOWIEC może się pomylić o 10%.
Borowski "pomylił się" o 1300% - a co najmniej o 800%. W pierwszym tygodniu
obrotu akcje BŚ osiągnęły trzynastokrotną wartość ceny sprzedaży pierwotnej.
Potem, dość szybko, spadły do poziomu ośmiokrotnej wartości - i tak już na
dłuższy czas zostało. A więc, według reguł myślenia przyjętych na giełdzie,
były NAPRAWDĘ warte 800% tego, co wymyślił Borowski - ówczesny minister
prywatyzacji, czy jak to się tam wtedy nazywało. Zarobili kolesie Borowskiego,
zarobiło też dużo zwykłych ludzi, w tym szeregowi pracownicy Banku Śląskiego,
bo - o ile pamiętam - działała już ustawa o komercjalizacji, która przyznawała
pracownikom 15% ogółu akcji.
Najwięcej jednak zarobiło holenderskie konsorcjum ING, które wcześniej kupiło
większościowy pakiet - oczywiście po tej samej cenie, za 100% wyceny
Borowskiego. Po paru dniach za każdą zainwestowaną złotówkę mieli 13 PLN, ale -
ponieważ nie sprzedali (ja też bym nie sprzedał) wyszli po następnym tygodniu
na 8 PLN. Kupili za 1/8 wartości - dzięki uprzejmości p. ministra Borowskiego.
Napisałem wcześniej: UCZCIWY FACHOWIEC może się pomylić o 10%. Borowski nauki
ekonomiczne pobierał, a niedawne publiczne testy inteligencji wykazały, że ma
160 IQ. Fachowcem więc jest. Cóż zatem pozostaje?

[pyckal]

Dawno już po wyborach, pan Marek Borowski nie wygrał, można by powiedzieć:
dyskusja zamknięta. Ja jednak zadałem tu pytanie: dlaczego p. Marek Borowski
sprzedał Bank Śląski za 1/8 jego wartości? Nikt mi nie odpowiedział - także
nikt z sympatyków p. Borowskiego - mimo że w sposób niezbyt zawoalowany
zarzuciłem mu nieuczciwość.
Więc ponawiam pytanie.

[pyckal]

[pyckal]

pyckal napisał:

> Gość portalu: basia napisał(a):
> > To najlepszy kandydat na prezydenta Warszawy! No, bo chyba nie wybierzeci
> e
> > Marcinkiewicza??!! PiSowca! Oni tylko gadają i nic nie robią ...
>
> Tow. Borowski, przeciwnie, wykazał, że działać skutecznie potrafi. I to jak!!!
> Złotówki rozmnażał jak król Minos.
> Nie pamiętacie, kto sprzedał za bezcen Bank Śląski?
> Ludzie, którzy znają się na giełdzie, twierdzą, że przy wstępnej wycenie
nowych
>
> akcji UCZCIWY FACHOWIEC może się pomylić o 10%.
> Borowski "pomylił się" o 1300% - a co najmniej o 800%. W pierwszym tygodniu
> obrotu akcje BŚ osiągnęły trzynastokrotną wartość ceny sprzedaży pierwotnej.
> Potem, dość szybko, spadły do poziomu ośmiokrotnej wartości - i tak już na
> dłuższy czas zostało. A więc, według reguł myślenia przyjętych na giełdzie,
> były NAPRAWDĘ warte 800% tego, co wymyślił Borowski - ówczesny minister
> prywatyzacji, czy jak to się tam wtedy nazywało. Zarobili kolesie
Borowskiego,
> zarobiło też dużo zwykłych ludzi, w tym szeregowi pracownicy Banku Śląskiego,
> bo - o ile pamiętam - działała już ustawa o komercjalizacji, która
przyznawała
> pracownikom 15% ogółu akcji.
> Najwięcej jednak zarobiło holenderskie konsorcjum ING, które wcześniej kupiło
> większościowy pakiet - oczywiście po tej samej cenie, za 100% wyceny
> Borowskiego. Po paru dniach za każdą zainwestowaną złotówkę mieli 13 PLN,
ale -
>
> ponieważ nie sprzedali (ja też bym nie sprzedał) wyszli po następnym tygodniu
> na 8 PLN. Kupili za 1/8 wartości - dzięki uprzejmości p. ministra Borowskiego.
> Napisałem wcześniej: UCZCIWY FACHOWIEC może się pomylić o 10%. Borowski nauki
> ekonomiczne pobierał, a niedawne publiczne testy inteligencji wykazały, że ma
> 160 IQ. Fachowcem więc jest. Cóż zatem pozostaje?
>

[ardzuna]

Marcinkiewicza nie wybiorę, bo nie potrzebuję geniusza PR, tylko dobrego
prezydenta, ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że najlepszym kandydatem na
prezydenta Warszawy jest Waldemar Fydrych.

[Gość: wybiorca]

swietym prawem kazdego wyborcy jest wiedziec wzystko o kandydacie.Dlatego
dobrze,ze ktos poruszyl temat pochodzenia p.Borowskiego.Zwroccie uwage,ze sam
kandydat specjalnie sie tym nie chwali,a dla niektorych wyborcow ukrywanie
swojej tozsamosci i rodowego nazwiska moze byc istotne.jak napisala
ardzuna,kandydat nie jest winien swojemu urodzeniu,ale dlaczego w takim razie
rozpoczal kariere w partii swojego ojca i stryja?Zawsze w tej sytuacji bedzie
podejrzenie o kontynuowanie rodzinnych tradycji

[ardzuna]

Gość portalu: wybiorca napisał(a):

> ardzuna,kandydat nie jest winien swojemu urodzeniu,ale dlaczego w takim razie
> rozpoczal kariere w partii swojego ojca i stryja?

Mógł ją rozpocząć w tej samej partii z tysiąca powodów innych, niż powody ojca
i stryja. Nie dziwię się, ze nie chwali się swoim pochodzeniem, może się
wstydzi swojego ojca. Na jego miejscu też bym się wstydziła i zmieniła
nazwisko, żeby nikt mnie z nim nie kojarzył. Zwłaszcza, gdybym sama była
przyzwoita. Pomijam zdrowy instynkt samozachowawczy, jakże naturalnym w kraju
pełnym prymitywnych antysemitów.

[Gość: bufet]

rzeczywiscie,gdybys byla przyzwoita,to Bys wiedziala,ze prymitywni antysemici
wystepuja glownie na stronach GW.W rzeczywistosci ich jakos nie widac.A Ci,co
naprawde istnieja,o dziwo byli lub sa lansowani przez GW.Niegdys
Bernard"Bolo"Tejkowski,a obecnie Bubel Leszek.
No ale po co obserwowac rzeczywistosc,
skoro GW Ci ja opisala

[Gość: gość portalu]

Nie, niee wybraliśmy Borowskiego. Wybraliśmy bufetową.

[Gość: hehe..]

Borowski - ideowy komunista



Prof. dr. hab. Jerzy Robert Nowak






Przewodzący buntowi wewnątrz SLD przeciwko Millerowi były marszałek Sejmu Marek
Borowski jest synem wysokiej rangi komunistycznego działacza o bardzo szkodliwej
antypolskiej przeszłości. Jego ojciec Wiktor Borowski (właściwie Aron Berman)
był w czasach II Rzeczypospolitej trzykrotnie skazywany na więzienie za
działalność wymierzoną w interesy Polski. Zaszedł bardzo wysoko w strukturach
KPP - partii zdrady narodowej - stał się członkiem sekretariatu jej władz.
Został nawet pracownikiem przedstawicielstwa KPP przy Komitecie Wykonawczym
Międzynarodówki Komunistycznej w Moskwie. Można więc powiedzieć, że stał się
prawdziwą szychą wśród agentury sowieckiej na Polskę.


Po wojnie ojciec Borowskiego należał do najgorszych stalinizatorów polskiej
prasy jako redaktor naczelny "Życia Warszawy", a od 1951 r. zastępca redaktora
naczelnego głównego dziennika komunistycznego - "Trybuny Ludu".

Młody Marek Borowski był - według "Wprost" - bardzo mocno związany duchowo ze
swym ojcem stalinowcem. Polityk Unii Wolności Jan Lityński, który chodził z nim
do jednej klasy (w sławetnym liceum dla młodzieży bananowej im. Klimenta
Gottwalda), wspominał, że M. Borowski już wtedy "był ideowym wyznawcą
komunizmu". Młody Borowski wcześnie zaprzyjaźnił się z innym synem
komunistycznego działacza - Adamem Michnikiem, a w 1962 r. wstąpił do założonego
przez Michnika międzyszkolnego Klubu Poszukiwaczy Sprzeczności.

W 1967 r. został członkiem PZPR. W 1967 r., wraz ze "sczyszczaniem" przez
moczarowców działaczy z partyjnego lobby żydowskiego tzw. puławian, ojciec
Borowskiego stracił piastowaną od 1951 r. funkcję zastępcy naczelnego "Trybuny
Ludu". To jeszcze mocniej popchnęło związanego z michnikowcami Borowskiego do
opozycyjnego ruchu studenckiego w 1968 r.; odegrał w nim aktywną rolę. Został
wyrzucony z PZPR, co ogromnie przeżył; był wręcz zdruzgotany. Pozostał jednak -
jak wspominał - nadal wierny wartościom komunistycznym. Pozostał członkiem ZMS-u
i dalej studiował na SGPiS-ie. Po ukończeniu studiów zaczął pracować w Domach
Towarowych "Centrum", gdzie został przewodniczącym ZMS. Już po kilku latach - w
1973 r. - wysłano go na staż do francuskich domów towarowych.


Powrócił do PZPR w 1975 r. - roku dość szczególnym, w którym zaproponowano wpis
do Konstytucji o wiecznej przyjaźni z ZSRS. W "Życiu" z 3 listopada 2001 r.
Joanna Bichniewicz napisała: "Wprowadzenie stanu wojennego przyjął niemal z
ulgą. 'To było racjonalne i słuszne rozwiązanie' - mówił zarówno wtedy, jak i
dziś". Ciekawe, że akurat w dobie stanu wojennego zaczął się nagły skok jego
kariery - zatrudnienie w Ministerstwie Rynku Wewnętrznego. Znalazł jakichś
dobrych protektorów. Był to szczególnie dobry czas dla awansów towarzyszy
żydowskiego pochodzenia. Jak stwierdził żydowski publicysta Abel Kainer
(Stanisław Krajewski) na łamach podziemnej KOR-owskiej "Krytyki", nr 15 z 1983
r., "WRON grała rolę bardziej opiekunki Żydów". Znany izraelski naukowiec
profesor Chone Shmeruk mówił w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" z 19 kwietnia
1995 r.: "Władze PRL w latach 80. też popierały sprawy żydowskie. Było wtedy
takie powiedzonko: 'Co się nosi w Polsce? Żydów na rękach' (...)".


Redaktor Bichniewicz w kontekście ówczesnego awansu Borowskiego przytoczyła
wypowiedź jednego z członków SLD i długoletniego działacza PZPR: "Musiał go ktoś
dobrze pilotować. Nie było takich cudów, by ktoś, ot tak, wypatrzył młodego
zdolnego w Domach 'Centrum' i zapragnął go mieć w ministerstwie. Nie w tamtym
systemie". Być może o awansie Borowskiego zadecydowały wcale nie znajomości
rodzinne i nowa filosemicka moda czasów Jaruzelskiego, lecz jego własne
kontakty. Były przewodniczący Klubu Parlamentarnego KPN Krzysztof Król
zapewniał, że "Borowski prowadził w DT 'Centrum' sklepik za tzw. żółtymi
firankami, czyli dla KC i uprzywilejowanych członków partii" (według tekstu
Anity Gargas w "Gazecie Polskiej" z 5 stycznia 1995 r.). Sprzyjało to poznaniu
"odpowiednich" protektorów.


Za rządów T. Mazowieckiego Borowski awansował na podsekretarza stanu w
Ministerstwie Rynku Wewnętrznego, gdzie odpowiadał za rynek artykułów
konsumpcyjnych i nadzorował prywatyzację handlu i turystyki. Anita Gargas,
pisząc w "Gazecie Polskiej" o tym okresie kariery Borowskiego, przypomniała: "To
w tym okresie doszła do skutku afera alkoholowa, za co miał odpowiadać przed
Trybunałem Stanu przełożony Borowskiego".


W 1993 r. został wicepremierem i ministrem finansów w rządzie pierwszej koalicji
SLD i PSL. Jako szef resortu finansów odpowiadał m.in. za fatalnie, z różnymi
nieprawidłowościami przeprowadzoną prywatyzację Banku Śląskiego. Wybuchł
prawdziwy skandal wokół całej sprawy, w niemałej mierze dzięki nagłośnieniu jej
przez ówczesnego posła PSL, przewodniczącego Komisji Przekształceń
Własnościowych Bogdana Pęka. Premier Waldemar Pawlak zdecydował się na odwołanie
wiceministra finansów Stefana Kawalca, który bezpośrednio odpowiadał za
przekształcenia Banku Śląskiego. Borowski postanowił postawić się premierowi
Pawlakowi i wymusić na nim cofnięcie dymisji Kawalca. Złożył swoją dymisję ze
stanowisk rządowych i bezskutecznie próbował namówić innych postkomunistycznych
ministrów do zbiorowego odejścia z rządu. Bluff zawiódł. Premier przyjął dymisję
Borowskiego, który wyraźnie przegrał całą sprawę. Zemścił się wkrótce na pośle
Pęku, doprowadzając do jego odwołania z przewodnictwa komisji sejmowej.


Jako polityk SLD-owski Borowski należy do nurtu "czerwonych liberałów" w
gospodarce. Ma wyraźne uprzedzenia wobec Kościoła. Należał do tych posłów SLD,
którzy wykazywali wręcz ośli upór w przeciwstawianiu się ratyfikacji konkordatu.
Wyraźnie widać, że oddziałuje na założoną przez siebie partię w duchu polityki
antykościelnej. Po wygranej SLD w 2001 r. Borowski awansował najwyżej - został
marszałkiem Sejmu. Na tej funkcji "wsławił się" m.in. brutalną decyzją usunięcia
nocą przez Straż Marszałkowską posła Gabriela Janowskiego, który okupował
trybunę, żądając debaty na temat prywatyzacji STOEN-u. Następnego dnia liczni
posłowie opozycyjni powitali za to Borowskiego okrzykami: "Hańba" i "Łukaszenko"!


Borowski odegrał szczególnie dużą rolę w działaniach opozycji SLD-owskiej,
zmierzającej do obalenia rządu Millera i stworzenia nowej partii o nazwie
Socjaldemokracja Polska. Wielu widzi w powstaniu tej partii drogę do tak
wymarzonej przez Kwaśniewskiego i Michnika wspólnej formacji, tworzącej wreszcie
historyczny sojusz byłych komunistów i byłych opozycjonistów z lewicowej
opozycji laickiej, głównie komunistycznego chowu. Widać już teraz bardzo duże
zainteresowanie nową partią ze strony liderów bardzo osłabionej w ostatnich
latach Unii Wolności. Warto przypomnieć, że Borowski od początków SdRP,
faktycznie od jej zjazdu założycielskiego, należał do ludzi związanych z
Aleksandrem Kwaśniewskim. W ostatnim roku między postkomunistycznym prezydentem
RP a premierem Millerem bardzo mocno się iskrzyło. Nie było więc chyba
przypadkiem, że Borowskiemu przypadła rola autora decydującego ciosu w Millera.

Niektórzy w tym, co się stało w rezultacie buntu M. Borowskiego, widzą kolejne
odnowienie starego sporu dwóch frakcji w łonie partii komunistycznej: "Żydów" i
"chamów"! Stare przyjaźnie Borowskiego z Michnikiem, Lityńskim i innymi
przedmarcowymi "komandosami" z prominentnych rodzin żydowskich mogą teraz
szczególnie silnie procentować w łączeniu "braci rozdzielonych" z SLD i UW!


prof. Jerzy Robert Nowak



Fragment książki "Czerwone dynastie", prof. dr. hab. Jerzy Robert Nowak,
Wydawnictwo MaRoN 2004

[Gość: jan]

Tez tak uwazam