Napieralski się boi ?

[wuzet21]

Coraz słabsza pozycja Napieralskiego w SLD - pozbył się znaczących
osób w sojuszu, nie bardzo ma jakąś alternatywę na poprawę notowań
partii, a teraz chce się pozbyć Arłukowicza, którego gwiazda świeci
ostatnio jaśniej niż jego...

www.radiozet.pl/Wiadomosci/Prasa/Napieralski-gasi-gwiazde-Arlukowicza

Dni Napieralskiego powoli dobiegają końca...

[lernakow]

wuzet21 napisał:

> Dni Napieralskiego powoli dobiegają końca...
>
Podobnie jak wcześniej Olejniczaka. Mam wrażenie, że to chłopcy na
przeczekanie. Stare karpie sterują partią z tylnej kanapy, problem w
tym, że na froncie musi być ktoś sterowalny, a sterowalny okazuje się
kiepskim przywódcą. Tak się po prostu nie da dobrze zarządzać partią.

[wuzet21]

Masz rację, ale w/g mnie, to Napieralski jest najsłabszy z tych tzw.
przywódców, nie tylko zraża do siebie członków własnej partii, ale i
wyborców. Wyniki sondaży SLD to jego zasługa.

[lernakow]

wuzet21 napisał:

> Napieralski jest najsłabszy z tych tzw. przywódców,
>
Zgadza się. Jest antypatyczny i nie potrafi łączyć. Co najwyżej
dzieli i eliminuje oddzielone a nie pasujące mu części. Podobno Tusk
nie znosi sprzeciwu i pacyfikuje wewnętrzną opozycję, ale robi to w
taki sposób, że oni ani nie odchodzą, ani nie idą do mediów poujadać.
A Napieralski przykrawa partię pod siebie i przykrawa i w końcu nic
mu nie zostanie. Albo też zostanie wymieniony przez baronów.

> Wyniki sondaży SLD to jego zasługa.
>
Między innymi. To jednak także "zasługa" wizerunku partii, która
niczego nie proponuje, od dawna nie liczy się na arenie politycznej,
zbiera jakieś ochłapy i w tym celu sprzymierza się nawet z PiS. Dla
wielu wyborców to nie do zaakceptowania.
SLD liczy na to, że żelazny elektorat zawsze na nich zagłosuje. Ale
to błąd. Żelazny elektorat ma PSL - rolników przybywa podobnie jak
ubywa, a obchodzi ich tylko czy będzie KRUS i dopłaty, reszta jest
nieważna. Żelazny elektorat SLD wymiera i nie pojawiają się następcy.
Lewicująca młodzież (także ta koło trzydziestki) woli poprzeć partie
radykalne, SLD jest dla nich skażone establishmentem i układami.
Muszę się głębiej zastanowić, czy jest w Polsce miejsce dla
nowoczesnej partii lewicowej i w jakim kształcie. Mam wątpliwości.

[wuzet21]

lernakow napisał :
----
Muszę się głębiej zastanowić, czy jest w Polsce miejsce dla
nowoczesnej partii lewicowej i w jakim kształcie. Mam
wątpliwości.
----
Oczywiście że jest, w każdym społeczeństwie demokratycznym są i
działają partie o profilu lewicowym, czy lewicowo-demokratycznym -
problem tylko z przywództwem i programem.

[nehsa]

A lewicowa, demokratyczna partia polityczna, musi mieć program
zgodny z minimalnie sprawiedliwym wzorcem postępowania oznajmionym w
Nauce Jedynego Ojca, czyli musi mieć program zgodny z
solidarnością. Innego wyjścia nie ma. Reszta, to szczegóły.

Ale Wy, zamiast przyzwoitego kandydata na PREZYDENTA RP, np.
Lernakowa, wolicie głosować na głupawego, cuchnącego katolicką
obłudą bufona, któremu zamarzył się myśliwiec F-16, albo na parobka
pseudoopcji politycznych, którego głównym celem i ambicją, będzie
czyszczenie butów współczesnym "moczodawcom" na salonach
politycznych Europy i USA.

Czy Wy faktycznie nie widzicie, jakim bezkoncepcyjnym dnem jest
polityczna hołota, która rządziła i rządzi Polską? Przecież są to
małpy do wynajęcia do każdego cyrku, przez każdego palanta.

[wuzet21]

Wszystko co napisałeś jest prawdą, w niektórych linijkach "niestety",
ale jak głosować na lernakowa (bardzo bym chciał) jak nie ma w tej
chwili zbudowanego zaplecza obywatelskiego. To co my tu robimy na
naszym forum, nasze chęci, nasze możliwości, to za mało - z tego nie
zbuduje się wielkiej grupy zwolenników liczonej w miliony. Problem w
tym, jak dotrzeć do szerokiej rzeszy rodaków, jak przekazać nasze
pomysły, bo z przekonaniem do idei, to problemu już nie ma.

[lernakow]

wuzet21 napisał:

> Oczywiście że jest, w każdym społeczeństwie demokratycznym są i
> działają partie o profilu lewicowym, czy lewicowo-demokratycznym
>
Nie o to mi chodzi - wiadomo, że jest, powiedziałbym nawet, że więcej
tego miejsca, niż przeciętnie w Europie. Ale potencjalny elektorat
tej partii jest w dużej mierze zagospodarowany przez obecne partie i
fikcyjne podziały, które funkcjonują na polskiej scenie politycznej.

[nehsa]

Dlatego też, póki co, za pośrednictwem forum założonego przez
Lernakowa, należy dążyć, do przekonania wzajemnie siebie, i
Szanownych Odwiedzających "Społeczeństwo Obywatelskie", że
nie będzie w Polsce sprawiedliwie, jeżeli nie będzie zgodnie
ze świecką, ponadreligijną i ponadpolityczną Nauką Ojca
Wszystkich Ludzi.
I można się zająć na forum "Społeczeństwo Obywatelskie",
wypunktowywaniem słabości ponadnormatywnego aktu prawnego
Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.
Począwszy od durnej preambuły.

Jak źródło prawa cuchnie łajnem obłudy, to i całe prawo
również.
Nuż a widelec, okaże się, że poprawa jakości sprawiedliwości dnia
powszedniego, zainnteresuje wielu mądrych, i posiadających
użyteczną do tego celu wiedzę.

[wuzet21]

Myślę ze czas na formułowanie programu - takiego, który będzie
odpowiadał zdecydowanej większości. Spróbujmy się z tym zmierzyć. Co o
tym myślisz ?

[nehsa]

Jasne, że czas najwyższy.
I tu chciałbym Wam uprzejmie przypomnieć, że ja zawsze występowałem
z propozycją:
Wykorzystajcie w każdym przedsięwzięciu, inicjatywie, działaniu
świecką wiedzę znajdujacą się w Nauce JEDYNEGO OJCA, którą ja,
jako jeden z Was, staram się z mozołem zgłębiać.

Mało, nie raz pisałem, gdybym dysponował wiedzą i talentem pisarskim
na miarę, np. założyciela "Społeczeństwa Obywatelskiego", to już
dawno czerpałbym zyski z tytułu wydania książki, albo książek.

Niestety, nie potrafię. Stąd moja z lekka obłudna propozycja, jak
pamiętasz, bo liczyłem na pomoc. Jeżeli byłbym na coś przydatny,
jestem do usług, i cała przyjemność po mojej stronie.

Ps.
Przecież jest oczywistym, że posługiwanie się najdoskonalszym
wzorcem sprawiedliwości - Nauką Naszego Ojca, z automatu
uprawnia do oceny jakości każdego postępowania.

[lernakow]

wuzet21 napisał:

> Myślę ze czas na formułowanie programu
>
Ja teraz przeżywam falę radykalizacji poglądów (zapewne bardzo
przelotną) i dziwnych pomysłów. Zrobię jakieś notatki i poukładam to
w głowie, bo ostatnio zbyt często uświadamiam sobie, że bazuję na
własnych wyobrażeniach, a niekoniecznie na rzeczywistej wiedzy.

[nehsa]

lernakow!
W moim przekonaniu, jesteś poukaładanym sensownie człowiekie, o czym
świadczy twój takt. Dlatego ośmielam się, doradzić ci.
Skup się, na najistotniejszym dla żywego społeczeństwa konkrecie
.
Stąd moje pomysły na "obrobienie kuperka Konstytucji RP.
Nie jestem prawnikiem, i nie znam się na prawie konstytucyjnym, ale
obecne w niej kretyńskie zapisy, wręcz krzyczą.

Program twojego/naszego "Społeczeństwa Obywatelskiego" musi być
wzorcem zwięzłości. Króciuteńki. Ale poza tym, to uważam, że ty o
tym wiesz.