Kolejny interesujacy dokument

06.05.10, 11:55
Nie wiem, nie jestem ekspertem ale mnie zastanawia to dlaczego
samolot spadajacy z wysokosci 2,5 metra wyglada po upadku gorzej niz
te, ktore spadaja z duzo wyzszych wysokosci??
www.youtube.com/watch?v=ac9ghKoaemI&NR=1
    • zjawa1 Re: tutaj link do dokumenut 06.05.10, 11:57
      Pomylilam sie linkujac:)
      www.youtube.com/watch?v=jWeQjwU-LuA&feature=related
    • piwi77 Re: Kolejny interesujacy dokument 06.05.10, 11:59
      zjawa1 napisała:

      > Nie wiem, nie jestem ekspertem ale mnie zastanawia to dlaczego
      > samolot spadajacy z wysokosci 2,5 metra wyglada po upadku gorzej
      > niz te, ktore spadaja z duzo wyzszych wysokosci??

      Prześledź trajektorię lotu przed samą katastrofą, a wtedy
      zrozumiesz.
      • zjawa1 Re: Kolejny interesujacy dokument 06.05.10, 12:00
        No dobra, ale i tak jest to dziwne. To tylko 2,5 metra!!!
        • matylda1001 Re: Kolejny interesujacy dokument 06.05.10, 12:12
          To akurat wydaje sie zrozumiałe. Napisałaś tak, jakby samolot zawisł
          na wysokości 2,5 metra, a potem po prostu spadł w jedno miejsce. W
          rzeczywistości było inaczej. Samolot leciał z dużą prędkością na
          wysokości 2,5 metra, a potem uderzył w ziemię poślizgiem. Zanim się
          cały rozsypał, to najpierw tarł o ziemie, zaczepiał o przeszkody,
          podskakiwał na nierównościach. Jego szczątki leżały na długości 800
          metrów. Taką drogę przebył samolot po zetknięciu z ziemią. Widziałas
          na pewno jak potrafi wyglądac samochód po dachowaniu, chociaz
          przeciez nie spadl.
        • Gość: smutek20 Re: Kolejny interesujacy dokument IP: *.jmdi.pl 06.05.10, 12:15
          musisz poczekać cierpliwie- Putin jako nadzorujący śledztwo niebawem przekaże
          Don Pedrowi Tuskowi finał pracy rosyjskich śledczych
          Zapewniam Cie, że śledczy rosyjscy jak i sam Wielki Putin Pierwszy przyjaciel
          Polski, mają duże doświadczenie z Łubianki. Praktyka czyni mistrza.
          Tak więc cierpliwie , grzecznie czekać no i przede wszystkim nie zadawać pytań
          he he he he he he he
    • angelfree Re: Kolejny interesujacy dokument 06.05.10, 12:21
      Jaka część samolotu byla na 2.5m?
      Zdaje się, że ten samolot koziołkował, przechylil się na skrzydło (rozpiętość
      skrzydel Tupolewa to 37,5m). Co bylo na wysokości 2.5m i w jakim momencie?
      Ulamek sekundy wcześniej byl na 3.5, a ulamek poźniej na połtora.
      On po prostu grzmotnął o ziemię z prędkością ponad 200km na godzinę.
      • zjawa1 Re: A tutaj macie 2 film!!!!!!! 06.05.10, 12:25
        Linkuje najnowszy dokument z 05.05.2010. Film rowniez sklada sie z 3
        czesci! Dla mnie szok!
        www.youtube.com/watch?v=XvXT8Sm-ml4
      • zjawa1 Re:re 06.05.10, 12:28
        No i co z tego, ze koziolkowal?? Czy samoloty, ktore spadaja z np.
        kilometrowych wysokosci, spadaja rowno na kola, tak jak w trakcie
        prawidlowego londowania??
        • Gość: smutek20 Re:re IP: *.jmdi.pl 06.05.10, 12:35
          PIS chce aby śledztwo Rosjanie przekazało Polakom - PO, PSL, SLD nie zgadzają się.
        • angelfree Re:re 06.05.10, 12:38
          Samoloty nie spadają jak kamień. Nie ma przy tym znaczenia, czy "spadają" z
          jednego czy ośmiu kilometrow - po pewnym czasie osiągają pewien stan rownowagi.
          Ta rownowaga nie wystarcza do bezpiecznego wylądowania. Dużo gorzej jest jak
          stracą silniki na niewielkiej wysokości - może nie być czasu na ustabilizowanie
          samolotu.
          Samoloty, nawet z wylączonymi silnikami mają pewną sterowność. Piloci starają
          się wylądować prawidlowo, chociaż prędkość opadania jest zbyt duża w stosunku do
          prędkości "do przodu". Rozbijają się przy tym.
          Teraz pytanie: jaką sterowność ma samolot, ktoremu drzewo urwało pól skrzydla?
          Co się z nim wtedy dzieje?
          Pomijam fakt rozbijania się samolotu o kolejne drzewa.
        • yoma Re:re 06.05.10, 12:51
          Tylko wtedy, kiedy londują w Londynie :P
    • mjot1 Re: Kolejny interesujacy dokument 06.05.10, 14:10
      Spadochroniarz wyskoczył z samolotu. Na wysokości pięciuset metrów
      nad ziemią wyciąga krótkofalówkę i pyta dowódcę:
      - Otworzyć spadochron?
      - Jeszcze nie.
      Jest na wysokości dwustu metrów.
      - Otworzyć spadochron?
      - Jeszcze nie.
      Jest na wysokości pięćdziesięciu metrów.
      - Otworzyć spadochron?
      - Jeszcze nie.
      Jest na wysokości dwóch metrów.
      - Otworzyć spadochron?
      - Coś ty? Z dwóch metrów boisz się skoczyć?!
    • Gość: kieprze_paczynsch Re: Kolejny interesujacy dokument IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.05.10, 14:29
      > Nie wiem, nie jestem ekspertem

      A to widać. Oglądałem kiedyś taką kreskówkę. Różowa Pantera spada wraz z domem w
      przepaść. Leci, leci, leci, cały czas stojąc w otwartych drzwiach i obserwując
      zbliżającą się ziemię. Tuż przed upadkiem spokojnie wyskakuje i odchodzi. To
      takie proste.
      • Gość: biba Re: re IP: *.chello.pl 06.05.10, 16:58
        Skoro tak uważasz... Widocznie jesteś ekspertem:)
    • ojca Jakie 2,5m? W pewnym momencie bylo poniżej 1m. 06.05.10, 14:50

      Na symulacji, czubki drzew na wysokości 2,5m :D ...litości
Inne wątki na temat:
Pełna wersja