Pupa twarzą Podkarpacia

[mjot1]

W końcu każdy region jakąś tam twarz ma…rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,14570994,Zdzislaw_Pupa__to_my_bylismy_przedmiotem_brudnego.html
www.youtube.com/watch?v=cf6uykBKNtA
Nie wypada nabijać się z nazwiska. No nie wypada i już!

[mila2712]

Pupa - nowa rozgwiazda Podkarpacia

no oczywiście, że nie wypada :)

[piwi77.0]

Pupa nie pupa, szkoda pieniędzy na utrzymywanie kretyńskiego Senatu i kosztowne wybory darmozjadów.

[mila2712]

A na tylu posłów to nie jest szkoda ?

[piwi77.0]

Posłowie przynajmniej coś robią, a senatorowie wyłącznie się opie...ją.

[mila2712]

No nie mówisz tego poważnie ....co robią ?
fakt czytają, rozmawiają, wchodzą, wychodzą, latają po świecie...a w międzyczasie tworzą buble legislacyjne
a i są mistrzami świata w tworzeniu komisji śledczych i prezentacji przed kamerami

Zmniejszyc liczbę posłów o połowę - zły pomysł ? ( a jakie oszczędności )
żarty kolego Piwi czy na serio tak uważasz ?

[snajper55]

mila2712 napisała:

> No nie mówisz tego poważnie ....co robią ?
> fakt czytają, rozmawiają, wchodzą, wychodzą, latają po świecie...a w międzyczas
> ie tworzą buble legislacyjne

Z tymi bublami to bym nie przesadzał. Całe prawo, które reguluje nasze życie zostało przez nich stworzone.

S.

[mila2712]

snajper55 napisał:
> Z tymi bublami to bym nie przesadzał. Całe prawo, które reguluje nasze życie zo
> stało przez nich stworzone.
Dobrze ale w tym całym prawie ( ustawach, rozporzadzeniach ) jest mnóstwo bubli - wzajemnie wykluczających się przepisów. Jeden wyklucza drugi - a potem piszą, że to wina urzedników....a to wina posłów.
Zresztą jacy posłowie takie prawo ( ilu z nich ma wiedze merytoryczną ? )

[piwi77.0]

mila2712 napisała:

Zresztą jacy posłowie takie prawo ( ilu z nich ma wiedze merytoryczną ? )

Zacznijmy od tego, że jacy my, tacy posłowie, ale nie przesadzałbym z krytką parlamentu, mimo wszystko jego istnienie ma ważny udział w tym, że jako społeczeństwo w miarę normalnie funkcjonujemy.

[mila2712]

Dobrze obrońco parlamentu :P
krytyka krytką , ale jest ich po prostu za dużo ( jak i senatorów )


dobrze, że napisałeś w miarę normalnie

[pocoo]

mila2712 napisała:

> A na tylu posłów to nie jest szkoda ?

A pewnie ,że szkoda.Wywalić wszystkich,nie wybierać nowych i niech każdy sobie rządzi jak chce.
No i będziemy mieli polski raj na ziemi.

[mila2712]

nie żartuj
zmniejszyć o połowę

[k_a_p_p_a]

posłów?? To NI ile będzie miał wtedy długości??

[mila2712]

O co dokładnie chodzi ?

Masz rację mjocie.

[brum.pl1]

mjot1 napisał:

> Nie wypada nabijać się z nazwiska. No nie wypada i już!

Słusznie.

[mjot1]

Racja. I to święta.
Ale mierzi mnie, gdy z godności senatorskiej robi się jaja.

z najniższymi ukłony!
instytucję czworaków z nostalgią wspominając M.J.

[snajper55]

mjot1 napisał:

> Nie wypada nabijać się z nazwiska. No nie wypada i już!

Nie wypada. Ale Dupa byłoby bardziej męskie.

S.

[brum.pl1]

snajper55 napisał:

> mjot1 napisał:
>
> > Nie wypada nabijać się z nazwiska. No nie wypada i już!
>
> Nie wypada. Ale Dupa byłoby bardziej męskie.
>
Snajper. Czy ty wiesz, co to znaczy męski?

[jotkajot49]

> Ale Dupa byłoby bardziej męskie.

Wybacz ale dupa jest uniseksualna.
Ale masz rację - pupa jest tak infantylna, że aż zniewieściała.