Seans nienawiści

[bling.bling]

Pocieszającym jest jednak nadzieja że oglądający ten seans nienawiści licealiści wyciągną wniosek dlaczego nie warto być katolikiem i jakie skutki to ze sobą niesie udział w jakiejkolwiek religii.

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,17671787,Sciete_glowy_Koptow_na_katechezie_w_liceum__Temat.html

[wuzet21]

Skoro kościół tworzą ludzie odrzuceni, to nie ma się co dziwić ich poczynaniom. Należy jak najszybciej doprowadzić do usunięcia wszelkich przejawów wiary z przestrzeni publicznej.
Każda religia jest szkodliwa dla ludzi normalnych.

Każdy twój wątek

[brum.pl1]

zmierza do wzbudzenia nienawiści do katolików. To swoisty spektakl nienawiści.
Swoisty, bo krojony na twoją miarę, starszego kasjera kasy zapomogowo pożyczkowej przy kółku rolniczym w Pcimiu Dolnym....

[opornik4]

Młodzież w kinach i telewizji ogląda bardziej krwawe sceny, ale ateusze znowu mają okazję do katechez w szkołach się przyczepić. I tylko o to w tej całej hucpie chodzi.

[kalllka]

Bling to nie ateusz, oporniku. W każdym razie na pewno nie w tzw. realu.
Pamietam go jeszcze z czasów gdy pisał, nie tylko dobrze, mądrze ale i w sposób,. niezawisły.
Poźniej, z pewnością ze względu na jego żywa i bardzo widoczna inteligencje, "cos" go ugryzło., to cos każe mu, wbrew logice zdarzeń i zdrowemu rozsądkowi, wbrew zwykłym ludzkim uczuciom, podbijac i prowokować anty religijne nastroje, ustawiać -politykę forów na -Nie- w kompanii nakreconych na łatwizne: piwich , snajperow, kolterow itp sponsorowanej hejterki.

[bling.bling]

> Bling to nie ateusz, oporniku. W każdym razie na pewno nie w tzw. realu.

Jak możesz mi to robić?! Podłość ludzka nie zna granic....

[kalllka]

Muszę ci to zrobić.
( nie masz innego wyjścia, jeśli chcesz żyć. Nic innego poza eskapem i reinstalacja piwnego systemu, nie mogę ci poradzić. W kwestiach technicznych najlepiej zapytać wariantab, on siedzi na religii, jak pewnie wiesz, wiec poradzi ci najskuteczniej co zrobić i jak się zabezpieczyć ( najlepiej jakiś meaningitisb, albo cos w podobie, zabezpieczające przed "zapaleniem opon mózgowych")
Bywaj zdrów.

[bling.bling]

> Muszę ci to zrobić.
Imperatyw nienawiści każe ci atakować moje niewierzenia religijne w najgorszy możliwy sposób. To jak kopniak w jaja. Wy religianci w takich chwilach zwracacie się do pambuka który szepcze wam do uszka. A ja? Jak możesz...

Przepraszam, że się wtrącam, ale...

[brum.pl1]

bling.bling napisał:

> Wy religianci w takich chwilach zwracacie
> się do pambuka który szepcze wam do uszka. A ja?

A ty poproś o radę Latającego Potwora Spaghetti, wszak jesteś jego wielbicielem/wyznawcą.
Zapomniałeś już?

[bling.bling]

Oszalałeś? FSM nie szepcze nikomu do uszka.

[brum.pl1]

bling.bling napisał:

> Oszalałeś? FSM nie szepcze nikomu do uszka.

Wiedziałem, że jest do kitu.

[piwi77.0]

brum.pl1 napisał:

Wiedziałem, że jest do kitu.

Jak każde inne Bóstwo. Ale jest zapotrzebowanie na Potwora, więc musi na razie być.

[piwi77.0]

kalllka napisała:

Bling to nie ateusz, oporniku.

Katole jak zwykle wiedzą wszystko najlepiej.

[bling.bling]

Katolicy nie widzą różnicy pomiędzy fikcją a rzeczywistością. Stąd ataki na artystów Golgota Picnic, Nieznalska, Doda, Ostatnie Kuszenie Chrystusa itd. I jednocześnie we własnym wydaniu lekcja czystej nienawiści wobec innowierców poprzez pokazywanie religijnego fanatyzmu w postaci mordowania ludzi.

[piwi77.0]

bling.bling napisał:

Katolicy nie widzą różnicy pomiędzy fikcją a rzeczywistością.

Gdyby tak było, byłoby pół biedy. Oni biorą fikcję za rzeczywistość i rzeczywistość za fikcję.

[seth.destructor]

Filmy w kinach oraz na DVD mają oznaczenia, a poza tym obecnie unika się rozlewu krwi (nawet przy dekapitacji postaci).

[opornik4]

Nie rozśmieszaj mnie, bo zajadów dostanę.
Wszelkiego typu thriller są bardziej drastyczne, że już nie wspomnę o grach komputerowych.
Rodzice najczęściej nie mają pojęcia, co oglądają ich pociechy, chyba, że.. o lekcje religii chodzi.

[bling.bling]

Ty na prawdę nie rozróżniasz fikcji od faktu.

> Rodzice najczęściej nie mają pojęcia, co oglądają ich pociechy, chyba, że.. o l
> ekcje religii chodzi.

Logika Putina. A w Ameryce to murzynów biją. Aha. Ty generalnie masz pojęcie i nie pochwalasz ale w tym przypadku nie widzisz problemu bo właśnie chodzi o religię.

[seth.destructor]

Nałóż sobie maść cynkową.

[piwi77.0]

Wydaje się, że ta lekcja na tematy religijne i tak był za mało poglądowa. Uczniowie powinni mieć mozliwość wczuć się w mękę samego Pana i to nie poprzez zwykłe oglądanie, ale przez uczestnictwo. Katecheza powinna ująć w swoim programie mozliwość wbijania gwoździ, przebijania boku Chrystusowi, biczowania, przez samych uczniów. Oczywiście nie żeby na księdzu czy katechetce ćwiczyli, ale na specjalnie poświęconym przez biskupa manekinie, krzyczącym z bólu, z którego leje się czerwony płyn.

[piwi77.0]

Męczeństwo, obcinanie głów, morze krwi, to elementy cywilizacji życia i dlatego mają pełnoprawne miejsce na lekcjach katechezy dla katolickich dzieci. Inaczej jak dziecko ma poznać czym jest miłość i wartości?

[wuzet21]

piwi77.0 napisał:

> Męczeństwo, obcinanie głów, morze krwi, to elementy cywilizacji życia i dlatego
> mają pełnoprawne miejsce na lekcjach katechezy dla katolickich dzieci. Inaczej
> jak dziecko ma poznać czym jest miłość i wartości?

To chore pomysły kleru, który w znakomitej większości składa się z ludzi o chwiejnej osobowości, opanowanych , w dużym skrócie, rządzą posiadania majątku, bez pracy fizycznej.

[prawdawaszaboli]

bling.bling napisał:

> Pocieszającym jest jednak nadzieja że oglądający ten seans nienawiści licealiśc
> i wyciągną wniosek dlaczego nie warto być katolikiem i jakie skutki to ze sobą
> niesie udział w jakiejkolwiek religii.

Antyreligijne zacietrzewienie + brak logiki...

[bling.bling]

> Antyreligijne zacietrzewienie + brak logiki...

Proreligijne zacietwierzenie jest sprzeczne z zasadami życia społecznego. Religia nawet nie ukrywa że nie posługuje się logiką.

[piwi77.0]

bling.bling napisał:

Religia nawet nie ukrywa że nie posługuje się logiką.

Ukrywa jak może. Wymyśliła nawet swoje uniwersytety, teologię i rozdaje tytuły naukowe żeby upozorować, że ma coś wspólnego z logiką.

[brum.pl1]

piwi77.0 napisał:

> bling.bling napisał:
>
> Religia nawet nie ukrywa że nie posługuje się logiką.

>Wymyśliła nawet swoje uniwersytety, teologię i rozdaje tytu
> ły naukowe żeby upozorować, że ma coś wspólnego z logiką.

Religia rozdaje tytuły naukowe, wymyśliła uniwersytety....
Czy tu przypadkiem komuś nie "pizło w dekiel"?

[brum.pl1]

bling.bling napisał:

> Proreligijne zacietwierzenie jest sprzeczne z zasadami życia społecznego.

Antyreligijne, takie jak twoje, jest co najmniej głupie.

> Religia nawet nie ukrywa że nie posługuje się logiką.

Ale to nie religia tu się wypowiada, tylko ludzie religijni. A ci, w odróżnieniu od ciebie, matołku, posługują się perfekcyjnie logiką.
Kolokwialnie mówiąc, mają logikę w małym palcu. Ty natomiast, co najwyżej, poznałeś, a raczej liznąłeś, rachunek zdań. He he he

[bling.bling]

brum.pl1 napisał:

> Ale to nie religia tu się wypowiada, tylko ludzie religijni. A ci, w odróżnieni
> u od ciebie, matołku, posługują się perfekcyjnie logiką.

Uzasadnij logikę obcinania głów

[brum.pl1]

bling.bling napisał:

> Uzasadnij logikę obcinania głów

To islamiści dokonują tego makabrycznego czynu. A zatem zwróć się do nich z pytaniem/żądaniem uzasadnienia swego czynu.
Pomyliłeś adres.

[bling.bling]

Oczekuję że jako żarliwy rzecznik logiki religiantów będziesz w stanie wywieść logikę z waszych działań.

[piwi77.0]

W religijnej teorii nie ma logiki, ale ona jest też tylko dla głupich, za to w działaniach jest obecna jak najbardziej. Religia systematycznie i sprawnie posługuje się rozumem w celu zdobycia fortuny i władzy. Durną teorię ma tylko dla wiernych głupkow, co mają stanowić materiał do dojenia, mur obronny i zaplecze dla celów jak wyżej.

[brum.pl1]

piwi77.0 napisał:

> W religijnej teorii nie ma logiki, ale ona jest też tylko dla głupich, za to w
> działaniach jest obecna jak najbardziej. Religia systematycznie i sprawnie posł
> uguje się rozumem w celu zdobycia fortuny i władzy. Durną teorię ma tylko dla w
> iernych głupkow, co mają stanowić materiał do dojenia, mur obronny i zaplecze d
> la celów jak wyżej.

Ale bełkot!

[piwi77.0]

brum.pl1 napisał:

Ale bełkot!

Skąd wiesz, że miałem na myśli religię katolicką? (Gdyby chodziło o inną zgodziłbyś się ze mną, a przynajmniej nigdy nie nazwałbyś moich słów bełkotem).

[bling.bling]

No ale z tego wynika, że pleban na lekcji religii celowo wykorzystał emanowanie terrorem jako narzędzie do indoktrynacji wiernych. Także beneficjentem tych ściętych głów był jakiś członek egzekutywy katolickiej daleko na drugim kontynencie w celu osiągnięcia partykularnych zysków. To rzeczywiście logiczne działanie aczkolwiek nadwyraz cyniczne. Jedyna nadzieja w tym że ci młodzi ludzie sami w dobie dostępu do informacji będą mogli wyciągnąć wnioski jakie skutki niesie za sobą religia i jakiego rodzaju działania są podmiotem na lekcjach religii.

[piwi77.0]

Wierny ma być zastraszony (spójrz na brum1 jak to funkcjonuje) i każda metoda, nawet ta jak z Twojego postu wprowadzającego jest uzasadniona i mieści się w logice działan Kk.

[kalllka]

... Raczej terroryści. W tym przypadku, terroryści (islamscy).
Prawa do wyznawanych wartości, poszanowania odrębności religijnej respektowane i chronione przez kartę praw człowieka.
mysle ze jedynym sposobem na poprawienie myślenia, i prawidłowego wyciągania wniosków, będzie skracanie wątków od głowy.
W tym wypadku- bezmyslnego autora.

[brum.pl1]

kalllka napisała:

> ... Raczej terroryści. W tym przypadku, terroryści (islamscy).
> Prawa do wyznawanych wartości, poszanowania odrębności religijnej respektowane
> i chronione przez kartę praw człowieka.
> mysle ze jedynym sposobem na poprawienie myślenia, i prawidłowego wyciągania wn
> iosków, będzie skracanie wątków od głowy.
> W tym wypadku- bezmyslnego autora.

Otóż to!

[piwi77.0]

Wymyślcie coś nowego, o cenzurze w dobie internetu zapomnijcie

[brum.pl1]

piwi77.0 napisał:

> Wymyślcie coś nowego, o cenzurze w dobie internetu zapomnijcie

Oj piwuś, piwuś. To właśnie w internecie, a dokładnie na forach internetowych obowiązuje cenzura.

[piwi77.0]

Nie wiem na których forach jest ta cenzura w internecie.

[brum.pl1]

piwi77.0 napisał:

> Nie wiem na których forach jest ta cenzura w internecie.

Na tym na przykład. Na forum społeczeństwo. Ile to już razy została skasowana twoja wypowiedź?

[piwi77.0]

Zostały skasowane za wulgaryzmy, nie za treść, więc tych skasowań nie można zaliczyć na konto cenzury.

[piwi77.0]

brum.pl1 napisał:

Kolokwialnie mówiąc, mają logikę w małym palcu.

Mylisz logikę z logiką będącą działem matematyki. To nie tylko nie to samo ale jedno z drugim nie ma nic ze sobą wspólnego. Logiki matematycznej można się nauczyć i posługiwać nią jak schematem. Natomiast tej innej logiki nie można się nauczyć na kursach. Tę umiejętność zdobywa się poprzez systematyczne ćwiczenie pracy własnym rozumem. Samemu i bez pomocy osoby prowadzącej i kontrolującej postępy, bo nie da się tu niczego ani skontrolować ani poprowadzić.

[brum.pl1]

piwi77.0 napisał:

> Kolokwialnie mówiąc, mają logikę w małym palcu.

> Mylisz logikę z logiką będącą działem matematyki.

Niczego nie mylę. Ale cieszę się, że robisz postępy w rozumowaniu. Tak trzymać piwuś.

No ludzie!

[brum.pl1]

Islamiści mordują katolików. Nagrywają egzekucję i umieszczają film w internecie.
I, choć to niewyobrażalne, to jednak znalazł się skończony idiota, który winą obarcza katolików!!!!
Czy istnieje na świecie psychiatra, który potrafi pomóc blingowi?
Wątpię. Tylko piach z niego wyciągnie te piramidalne głupoty.
Do piachu zatem, bling. Do piachu.

PS Wiem, że opornik wytnie mi ten post, ale przynajmniej mogłem dać wyraz mojemu niewyobrażalnemu wręcz oburzeniu !!!!

[bling.bling]

brum.pl1 napisał:

> Islamiści mordują katolików. Nagrywają egzekucję i umieszczają film w interneci
> e.
> I, choć to niewyobrażalne, to jednak znalazł się skończony idiota, który winą o
> barcza katolików!!!!
> Czy istnieje na świecie psychiatra, który potrafi pomóc blingowi?
> Wątpię. Tylko piach z niego wyciągnie te piramidalne głupoty.
> Do piachu zatem, bling. Do piachu.
>
> PS Wiem, że opornik wytnie mi ten post, ale przynajmniej mogłem dać wyraz mojem
> u niewyobrażalnemu wręcz oburzeniu !!!!

Inni nazywają to niewyobrażalną nienawiścią. Zachowanie motywowane wiarą religijną zresztą.

[bling.bling]

PS
Mógłbyś wyjaśnić logikę twojego rozumowania?

[brum.pl1]

bling.bling napisał:

> PS
> Mógłbyś wyjaśnić logikę twojego rozumowania?

Tobie? Nie ma sensu. I tak nic nie zrozumiesz.

[piwi77.0]

Rzucasz się zupełnie nie rozumiejąc sytuacji. bling.bling nie wini katolikow za sam film, że jest, ale za to, ze organizują katechezy, na których są one pokazywane dzieciom bez uwzględnienia tego co dzieciom można pokazywać. Wiem, że chodzi o dzieci katolickie i powinno mi być obojętne, że się akurat tylko je demoralizuje, ale nie mogę odzwyczaić się od myślenia, że dzieci to dzieci, bez wyjątku na to jak durnych mają rodziców.

[brum.pl1]

piwi77.0 napisał:

> Rzucasz się zupełnie nie rozumiejąc sytuacji. bling.bling nie wini katolikow za
> sam film, że jest, ale za to, ze organizują katechezy, na których są one pokaz
> ywane dzieciom bez uwzględnienia tego co dzieciom można pokazywać. Wiem, że cho
> dzi o dzieci katolickie i powinno mi być obojętne, że się akurat tylko je demor
> alizuje, ale nie mogę odzwyczaić się od myślenia, że dzieci to dzieci, bez wyją
> tku na to jak durnych mają rodziców.

Dobry z ciebie kolega, szkoda tylko, ze taki głupi...

[piwi77.0]

brum.pl1 napisał:

szkoda tylko, ze taki głupi...

Szkoda? Dlaczego szkoda? Głupiego przeciwnika mieć to szkoda? Nie rozumiem tej logiki.

[brum.pl1]

piwi77.0 napisał:

> szkoda tylko, ze taki głupi...

> Szkoda? Dlaczego szkoda? Głupiego przeciwnika mieć to szkoda? Nie rozumiem tej
> logiki.

sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Lepiej-z-madrym-zgubic-niz-z-glupim-znalezc;6137.html
Teraz rozumiesz? Czy nadal jesteś ciemny jak ta tabaka w rogu?

[piwi77.0]

Reasumując zatem, Twoim zdaniem lepiej mieć mądrego przeciwnika (wg Ciebie szkoda mieć głupiego przeciwnika - Twój poprzedni post), a z mądrym wg przysłowia, lepiej jest coś zgubić, niż z mądrym cos znaleźć. Wniosek, lubisz gubić. Oczywiście wniosku nie zrozumiesz i napiszesz, że jestem głupi. (Już któryś raz z kolei).

[brum.pl1]

piwi77.0 napisał:

> Reasumując zatem, Twoim zdaniem lepiej mieć mądrego przeciwnika (wg Ciebie szko
> da mieć głupiego przeciwnika - Twój poprzedni post), a z mądrym wg przysłowia,
> lepiej jest coś zgubić, niż z mądrym cos znaleźć. Wniosek, lubisz gubić. Oczywi
> ście wniosku nie zrozumiesz i napiszesz, że jestem głupi. (Już któryś raz z kol
> ei).

No to żeby ci nie było przykro, powiem, że jesteś głupi. Zadowolony?

[piwi77.0]

Czy zadowolony, średnio zadowolony. Mnie nudzi gdy ktoś jest przesadnie przewidywalny.

[brum.pl1]

piwi77.0 napisał:

> Czy zadowolony, średnio zadowolony. Mnie nudzi gdy ktoś jest przesadnie przewid
> ywalny.

A mnie nudzi twój prymitywizm. I bolszewizm. I co?