Gość: SK
IP: *.buk.sdi.tpnet.pl
18.11.02, 13:41
Trzy tygodnie temu wysłałem e-maila na główny adres Samoobrony, do teraz nie
otrzymałem odpowiedzi.
Jak sądzicie, dlaczego?
Oto on:
" Panie A. Lepperze,
Piszę w imieniu zdecydowanej większości internautów mających zbieżne poglądy.
Proszę o jasne i pełne wyjaśnienia na podane niżej zagadnienia, gdyż jako
reprezentant polskiej inteligencji nie akceptuję (w przeciwieństwie do Pana
elektoratu) demagogii, obłudnych kłamliwych deklaracji, oraz utopijnych wizji
dotyczących polskiej gospodarki.
1. Dlaczego łamie Pan prawo nielegalnymi blokadami, bezpodstawnymi
oskarżeniami wobec innych osób, powszechnie uważanych za publiczne, a zarazem
bezczelnie oskarża Pan innych o łamanie prawa. Dlaczego blokuje Pan
demokratycznie wybrany sejm. Czy to nie swego rodzaju hipokryzja? Pańscy
wyborcy mają brać z tego przykład? Czy to oznacza, że ja mogę osobiście
wymierzyć sprawiedliwość sąsiadowi podejrzewając go o kradzież roweru? A może
takie postępowanie jest słuszne jedynie dla uprzywilejowanych?
2. Dlaczego Pan sugeruje, że posiada większą wiedzę z dziedziny ekonomii niż
prof. Leszek Balcerowicz? Ma Pan lepsze wykształcenie? Większe doświadczenie?
Proszę ekonomicznie i na podstawie przykładów udowodnić że:
a) możliwe jest bezpieczne wykorzystanie rezerw dewizowych, w przypadku gdy
brakuje w budżecie pieniędzy. (na podstawie Pana wypowiedzi z 2001r. przed
wyborami do parlamentu),
b) proszę podać przykład państwa opierającego się wyłącznie na kapitale
krajowym, a przy tym dobrze prosperującego i dynamicznie rozwijającego się,
c) nie jest prawdą, że sytuacja przeciętnego Polaka od 1989 r. ZNACZNIE się
pogorszyła. Wmawia Pan ludziom, że są coraz biedniejsi. Na podstawie jakich
materiałów, raportów, statystyk??? Bo wg oficjalnych danych wzrost PKB od
1992r wyniósł 46%, inflacja spadła do 1.3%, wydajność pracy wzrosła
dwukrotnie, a na żywność przeciętny Polak wydaje 39% dochodów (55-60% w
1989r) Realnie zarabiamy więcej niż Czesi czy Węgrzy, nie mówiąc już o
reszcie krajów postkomunistycznych. Pomijam powiększenie grupy ludzi
wykształconych, wydłużenie życia, poprawę sytuacji materialnej. Dlaczego te
dane są nieobiektywne? A skoro nie są, to czym się sugerować? Może opinią
publiczną?!?? Jedyny minus i argument w Waszej kampanii antykapitalistycznej
to wysokie bezrobocie, ale praktyka, doświadczenie innych państw, a nawet
zwykła logika pokazuje, że za tym stoi zbyt rygorystyczny kodeks pracy, oraz
obciążenia podatkowe przedsiębiorców. Cytuję Waszą krytykę realnego
kapitalizmu: "Nastawienie władzy na likwidację uprawnień socjalnych ludzi
pracy. Antypracownicze i antyzwiązkowe oraz antysocjalne działania państwa
uzasadniane względami ekonomicznymi i prywatyzacją gospodarki." To utopia.
Podstawowe prawa ekonomii to nie prawo karne. Nie da się ich zmienić pod
własne potrzeby. Podobnie jak nie da się zmienić praw fizyki.
3. Proszę podać przykład państwa, które obrało tzw. III drogę, która przynosi
szybki rozwój. Proszę także udowodnić na podstawie oficjalnych statystyk, lub
innych dokumentów, że jest to państwo skuteczniejsze, szybciej rozwijające
się i potężniejsze od Stanów Zjednoczonych, będących najlepszym przykładem
skuteczności krytykowanego przez Samoobronę kapitalizmu, czyli modelu do
którego Polska przez ostatnie kilkanaście lat dąży.
4. Dlaczego ośmiesza Pan nasz kraj w oczach całego świata swoją arogancją,
chamstwem i bezczelnością? Kultura w parlamencie jest jednym z punktów
Waszego programu wyborczego, cytuję: "Władza państwowa (...)Odpowiedzialna za
swoją działalność przed narodem. Uczciwa i praworządna." Pytam się: czy
praworządnym jest łamanie polskiego prawa i oszukiwanie Polaków kłamliwymi,
bezpodstawnymi oszczerstwami? Mówię o tym z pełnym przekonaniem, gdyż do
teraz nie znalazły się ŻADNE dowody na zarzuty rzekomego łapówkarstwa
postawione przez Pana w Sejmie w zeszłym roku wobec kilku czołowych
polityków. Pomijam już sprawę wąglika. Błazeństwo i żenada. Czy kłamstwo i
łamanie prawa, pod pretekstem, że inni rzekomo to prawo łamią jest moralne,
uczciwe i praworządne?
5. I najważniejszy zarzut: Brak patriotyzmu, gdyż tylko tak można nazwać brak
poparcia do wstąpienia Polski w szeregi UE - grupy najbogatszych państw
świata. Dążenie do izolacji Polski na arenie międzynarodowej, ograniczanie
rozwoju, handlu, przepływu kapitału, liberalizacji, a także utopijna i
nigdzie na świecie nie sprawdzona wizja państwa neutralnego i
samowystarczalnego jest szkodliwa dla naszego kraju. Globalizacja i tzw.
wielki kapitalizm spotykają się może z kilkoma zastrzeżeniami natury
moralnej, ale w skali makro wszystkim się to opłaca i kalkuluje. Nawet
najbiedniejszym, co potwierdził ostatnio raport ONZ. Proszę odpowiedzieć na
pytanie: czy w imię źle rozumianej suwerenności i mocno naciąganej,
nieaktualnej definicji patriotyzmu mamy stać się krajem III świata? Czy
lepiej wykorzystać tę jedyną w swoim rodzaju okazję i przyłączyć się do grupy
tych, co ten kapitał mają i rządzą światem.
Czekam na odpowiedź. W przypadku nie otrzymania, lub otrzymania jej nie
satysfakcjonującej, opublikuję ten list na wielu stronach internetowych,
portalach, forach, grupach dyskusyjnych, a także w kilku zaprzyjaźnionych
mediach, oraz rozpocznę kampanię na rzecz zwalczania populizmu i głupoty w
polskiej polityce.
Z poważaniem
SK "
Czyżby pytania zbyt skomplikowane? Może nie wiedzieli czy to traktować jak
poparcie czy krytykę i profilaktycznie nie odpisywali. :)))
Albo debatują nad dylematem: odpowiedzieć prawdę, czyli przyznać się do
obłudy, lub skłamać, co da ten sam efekt.
No cóż, ocenę pozostawiam forumowiczom.
Pozdr.
SK
