Parada równości - Paryż 24.06.2006 - zdjęcia

[0golone_jajka]

fishki.net/comment.php?id=11198

[Gość: m_cz]

Parada gołodupców chyba, nie dziwie się że nie ma tolerancji dla homo i innych
takich, obrzydliwe są te zdjęcia, nie miałabym ochoty oglądać u nas takich
obleśnych ludzi na ulicach.

Toronto - największa w Ameryce

[Gość: TORONTO]

w Toronto mieszka bodaj największa społeczność LGTB (ok.250.000), mająca swoje 2
dzielnice - najbardziej znana to okolice Church St.

Warto podkreślić, że w tolerancyjnym Toronto bycie kolorowym czy gayem nie
wyróżnia bardziej niż bycie kobietą czy mężczyzną. Lokale i restauracje na
Church St. są równie często odwiedzane przez 'normalnych', czyli straight.

W Toronto kulminacją całego TYGODNIA imprez jest wielka parada (wcześniej jest
także parada lesbijek - Dykes on Bikes), w której uczestniczy bądź oglada ją
ponad milion gayów, lesbijek ale i mieszkańców Toronto, jak i turystów. Bo jest
to kolorowy, karnawałowy pochód.

Pride Toronto: www.pridetoronto.com/

art: linktrim.com/6ai

[Gość: omnipotentny]

> mająca swoje
> 2
> dzielnice


sami się izolują. dobrze.

[...]

[Gość: ha ha]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

dyskryminacja się kłania

[Gość: omnipotentny]

chcesz, żeby akceptować gejów, a dyskryminujesz ludzi ze względu na
pochodzenie? (w tym wypadku - wiejskie). wstyd koleżko.

[feminasapiens]

So what?

I jak tu nie być homofobem ?...

[mg2005]

A dlaczego być ? Homofobem lub pedofilem ?

[snajper55]

To jest parada zycia rodzinnego i wzorcow

[Gość: Echo]

Koniecznie dac im dzieci do adopcji zeby z duma obserwowaly jak ich mamusie
albo tatusie paraduja z golymi czesciami ciala i w ten sposob zwalczaja homofobie.

A jak się muszą wstydzić dzieci co są

[obraza.uczuc.religijnych]

z rodzicami np. na mistrzostwach świata w Niemczech i, o zgrozo!, ich tatuś
ściągnie koszulkę bo upał (nie wspominam o tych zboczeńcach piłkarzach). Fuj!
Opanujcie się, zboczeńce! I wy, niemoralni działkowicze w lipcu przy 35
stopniach w cieniu! Jak śmiecie odsłaniać części ciała?!?

[Gość: Echo]

> z rodzicami np. na mistrzostwach świata w Niemczech i, o zgrozo!, ich tatuś
> ściągnie koszulkę bo upał

No wlasnie. Na zdjeciu mamy dwoch wzorowych tatusiow czule sciskajacych sie za
genitalia i te namusie ktore musialy wystawic publicznie piersi (pewnie z powodu
goraca). Ogolnie krytyka tych "wartosci rodzinnych" to hipokryzja bo one buduja
nowa cywilizacje na wzor tej w Amazonii i Nowej Gwinei. A moze niedobitki
stalinistow czy leninistow w parlamencie Europy powinny byc postawione przed
trybunalem zamiast sie martwic ze Polska nie podaza za ich "wartosciami
moralnymi" prosto do dzungli.

lepszy pijany tatuś gwałcący córkę???

[Gość: ????]

czemu jesteście tak bardzo ograniczeni?

to nawet nie ma sensu komentować - świadomość prymitywa ze średniowiecza, który
zobaczy coś, nie wie o co chodzi, ale pieprzy głupoty

to może pooglądamy zdjęcia heteroseksualnych zboczonych ludzi

[Gość: Echo]

A nastepnie idacy na parade zeby go wszyscy za to kochali. No widze ze juz mamy
punkt odniesienia.

> to nawet nie ma sensu komentować - świadomość prymitywa ze średniowiecza, który
> zobaczy coś, nie wie o co chodzi, ale pieprzy głupoty

No wlasnie!!!!

[maniek.27]

Gość portalu: ???? napisał(a):

> czemu jesteście tak bardzo ograniczeni?
>
> to nawet nie ma sensu komentować - świadomość prymitywa ze średniowiecza,
który zobaczy coś, nie wie o co chodzi, ale pieprzy głupoty

Zacznę od tego że nie wiążę homoseksualizmu z pedofilią. To są dwie różne
rzeczy. Natomiast to co napisałeś:"lepszy pijany tatuś gwałcący córkę???" jest
bardzo słabym argumentem. Dlaczego? Ano dlatego że dot. ono hetero czy homo? No
właśnie gwałcący ojciec to zwyrodnialec którego miejscem jest tylko pierdel.
Trafić się może zarówno w parze hetero jak i w parze homo. taki argument jak
widzisz może działać w obie strony.

"może pooglądamy zdjęcia heteroseksualnych zboczonych ludzi

[Gość: re]

użyłem tak samo absurdalnych argumentów jak Echo

[Gość: heterofil]

Ty jesteś pedofilem? Nic dziwnego ze uwielbiasz takie parady. Takie pole do
popisu.

Fajne zdjecia, ale daleko im do Love Parade.

[autenty]

0golone_jajka napisał:
> fishki.net/comment.php?id=11198

Bardzo fajne sa zdjecia z tej parady. Najbardziej smiesza mnie glosy 'oburzenia'
na forum, ze niby tyle tam golizny przez co homoseksualisci sa be. Wstretna
zaklamana dulszczyzna - na heteroseksualnej Love Parade w Berlinie dzieja sa o
wiele gorsze sceny.

masz rację - ale o tym zapomnieli - a do tego nasi

[Gość: :DD]

heteroseksualni pijacy i 'kurewki' to nie produkują się codziennie na ulicach w
niedwuznacznych pozach? No ale to jest 'normalne' więc trzeba akceptować...

zawsze szukacie sensacji - ale takie zdjęcia was

[Gość: re]

nie interesują, są zbyt normalne...?

www.pridetoronto.com/gallery/Image-Gallery-2005/familypride/index.htm

[wiktoryna25]

hetero tez maja swoje parady, np taka parada techno-cudaków w berlinie, czym sie
rozni od tej na załaczonych obrazkach ? razi w oczy tylko dlatego ze homo?

[maniek.27]

Na parada jak to nazwałaś "techno-cudaków" są zarówno homo jak i hetero i też
jest często krytykowana.

[Gość: John]

Sodoma i Gomora...Zachodnią Europę czeka zagłada, wszystkie cywilizacje gdzie występowała totalne rozwiązłość seksualna upadły. Niedługo będziemy świadkami parady pedofilii - Europa sama sobie zakłada sznur na szyję, ale wielu głupców tego nie chce widzieć - ważne by wszyscy byli "równi i szczęśliwi".

imperia upadały przez wojny, nie przez rozwiązłość

[Gość: ha ha ha]

wybacz - ale pierniczysz głupoty

jak na 800 tys uczestnikow to coś mało tych kontro

[Gość: b_j]

wersyjnych postaci

hetero parada karnawalowa w Rio jeszcze bardziej k

[Gość: b_j]

ontrowersyjna

[au.lait]

Wiecie co, jedno Wam powiem: tak sobie oglądam te fotki i jedno, co wyraźnie
rzuca mi się w oczy to to, że geje w przygniatającej większości mają lepsze nogi
i ciała niż lesbijki! No, po prostu, nie może być...

A część z Was oczywiście podnosi larum, wyciąga homofobiczne armaty i to z
powodu tego, że paru gejów wywaliło jaja na wierzch, nomen omen dla tak zwanych
jaj (sory, 0golone_jajka :-), a kilka lesbijek pokazało piersi (fakt, nie
wszystkie one są największej urody, więc zgoda, można mieć ewentualnie pretensje
do homopoczucia estetyki...).

Ludzie, luuz.
:-)

bo szukają niezdrowej sensacji - można jednak

[Gość: re]

i takie zdjęcia zobaczyć - no ale o czym tu dyskutować i kogo atakować:

www.pridetoronto.com/gallery/Image-Gallery-2005/familypride/index.htm

[Gość: Echo]

Nigdy nie atakowalam homoseksualizmu. Ludzie tacy sie rodza i trzeba ich
tolerowac. Jednak od jakiegos czasu ci ludzie chca narzucic swoje normy
wiekszosci. Z jednej strony chca adoptowac dzieci, z drugiej strony robia
wyuzdane parady. Nigdy nie chcialabym tych ludzi za nauczycieli, wychowawcow a
juz bron Boze za rodzicow.

Obrona tych zachowan jest dziwna. Zawsze widze porownania do czegos jeszcze
bardziej patologicznego wrod heteroseksualistow. Czyli norma u homoseksualistow
= zboczenie wsrod heteroseksualistow.

Z AIDSem jest to samo. 60% WSZYSTKICH zachorowan w krajach zachodnich jest wsrod
homoseksualistow ktorzy sa mniejszoscia. Jak zwykle apologeci homoseksualizmu
odwoluja sie do Afryki gdzie endemiczna poligamia czyni podobne spustoszenia.
I znow musimy odwolac sie do PATOLOGII zeby uzasadnic co sie dzieje wsrod
homoseksualistow. Nie wiem jak to sie ma do ciaglych piosenek ze homoseksualizm
powinien byc punktem odniesienia do definicji malzenstwa, rodziny i norm
spolecznych.

[Gość: rrroberto]

Nareszcie napisal ktos to co ja juz od dawna zauwazalem.

Wkurza mnie takie idiotyczne argumentowanie czesci spoleczenstwa
homoseksualnego ze ich zachowanie to norma bo przeciez heterycy tez tak robia
(i wowczas nastepuje przytaczanie szeregu dziwnych postepowan, ktore akurat do
akceptowanych nie naleza). Czyli skoro zdaza sie ze heterycy to robia to my
geje rowniez mozemy. Szkoda tylko ze tak bardzo skupiamy sie na najgorszych
wzorcach i przykladach od heterykow.

Mam juz dosyc glupich pieniaczy i krzykaczy ktorym wydaje sie ze wychodza na
barykady walki o wolnosc do milosci. To wstyd dla mnie bo uwazam ze czlowiek
nie powinien sie afiszowac ze swoimi uczuciami, to sprawa dosc intymna, a
jezeli komus chodzi o trzymanie sie za reke na ulicy to przeciez za to nie
grozi kara smierci i mozna trzymac za reke kogo tylko sie chce.

Rzecz w tym, ze czesc z tych krzykaczy po prostu sie tego boi i dlatego zamiast
swoim zachowaniem dazyc do akceptacji w spoleczenstwie stara sie narzucic ta
akceptacje prawie i to w coraz bardziej agresywny sposob.

Najwieksi z tych krzykaczy chca przy tym zrobic kariere w mediach i dbaja o
wlasne lansowanie sie i wlasne interesy. Sami niszcza wizerunek homoseksualisty
jako zwyklego normalnego czlowieka ktory funkcjonuje w spoleczenstwie.
Zachowuja sie jak male dzieci ktore nie dostajac wymarzonej zabawki tupia
glosno rzucajac sie na ulicy.

Mimo ze jestem gejem nigdy nie rozumialem tych parad i przebieranek. Kiedy je
widze zadaje sobie pytanie czy ja jestem taki sam? Czy moze to jakis etap do
ktorego ja jeszcze nie doszedlem? Sam czuje zazenowanie widzac to.

Zauwazylem natomiast, ze wiekszosc z tych krzykaczy to ludzie albo o przeroscie
ambicji, zadufani w sobie i wrogo nastawieni do otoczenia. Jesli tylko ktos
mowi ze nie lubi albo nie rozumie gejow (a ma do tego pelne prawo) to zaraz
rzucaja sie z wyzwiskami ze homofob. Duza czesc z nich to rowniez pustaki ktore
przypominaja mi puste panienki. Tylko imprezki, kluby, ciuchy, rozmowy o
przystojnakach. Walcza bo chca miec zielone swiatlo na ostentacyjne
obsciskiwanie sie na ulicach i zmiany partnerow jak rekawiczki, plus jeszcze
adopcja dzieci ktora jest dla poniektorych jak posiadanie zabawki u dowod ze sa
calkowicie rowni.

Ogladajac i rozmawiajac z takimi gejami mam wrazenie jakby byl to inny swiat
ktorego ja sam nie rozumiem. Jakos w moim zyciu nie napotykam na drodze gejow
wojownikow, gejow dumnych z tego ze sa gejami. Tych co ja znam to normalni
ludzie nie rozniacy sie zachowaniem od innych, moze za wyjatkiem tego ze
kochaja kogos tej samej plci (ale to juz ich/nasza sprawa ktora dzieje sie
tylko w sypialni).

Dziękuję Ci za ten mądry wpis

[Gość: chomik]

rrroberto napisał: [...]

ale narzucanie katolickiego zachowania i parad

[Gość: jest OK?]

jest w porządku...?

Zastanów się przez moment nad tym, co piszesz

[Gość: logik]

> Mimo ze jestem gejem nigdy nie rozumialem tych parad i przebieranek.

Mam znajomego geja, który jest tzw. "męskim typem", nie znosi mówienia o sobie
w rodzaju żeńskim, nie goli nóg, rak i zarostu na twarzy, dostaje dreszczy na
sam dźwięk słowa "pedicure", brzydzą go przebieranki, zanim wziąłby szminkę do
ręki, to by sobie wolał tę dłoń odrąbać siekierą (nb. ubiera się zgodnie z
ostatnim krzykiem mody drwali kanadyjskich - w kraciaste koszule model Iowa
1893) itd. I co? Pojechał miesiąc temu do Warszawy na PR, bo uznał, że to
konieczne, także w jego sytuacji - nierzucającego się w oczy faceta, który chce
prowadzić nudne, mieszczańskie życie u boku swego partnera (męża).

Walcza bo chca miec zielone swiatlo na ostentacyjne
> obsciskiwanie sie na ulicach i zmiany partnerow jak rekawiczki, plus jeszcze
> adopcja dzieci ktora jest dla poniektorych jak posiadanie zabawki u dowod ze
sa
>
> calkowicie rowni.

To samo - w PR co najmniej połowa ludzi to były osoby domagające się praw do
drobnomieszczańskiej egzystencji dla zwykłych gejów i lesbijek, takie jak ze
zdjęć "Niech nas zobaczą". Ci "krzykacze", jak piszesz, przesłonili ci obraz -
nic dziwnego, jesteś ofiarą polskich mediów, koncentrujących się na
transwestytach... A dzieci najczęściej chcą adoptować ludzie odpowiedzialni, a
nie zwariowani klubowicze (a zresztą: czy wśród heteroseksualistów nie ma
nieodpowiedzialnych rodziców - naturalnych lub adoptowanych?), a więc zdają
sobie sprawę, że są gotowi na wyrzeczenia związane z posiadaniem dzieci.

Tych co ja znam to normalni
> ludzie nie rozniacy sie zachowaniem od innych, moze za wyjatkiem tego ze
> kochaja kogos tej samej plci (ale to juz ich/nasza sprawa ktora dzieje sie
> tylko w sypialni).

No widzisz, ale są też tacy, którzy kochają kogoś w cichości sypialni już 10
lat i pragnęliby prawnej legalizacji tego stanu na wypadek jakiejś tragedii
(szpital, spadek, alimenty itd.). Dlaczego odmawiasz im prawa do posiadania
takich uprawnień? Ty nie musisz z nich korzystać, bądź sobie dalej gejem-
kawalerem, ale niektórzy chcą wieść nudne, drobnomieszczańskie życie a la ich
heteroseksualni krewni. Tak cię to boli, że chcesz im odmówić do tego prawa?
Ty - gej? Czyżby zazdrość?

taki z niego gey jak z koziej d... trąba

[Gość: :DD]

w taki sposób według mnie gey/gej by nie pisał, no ale może się i mylę

[Gość: rrroberto]

to widac jak znasz to srodowisko wlasnie. Jestem gejem.

[Gość: Echo]

>No widzisz, ale są też tacy, którzy kochają kogoś w cichości sypialni już 10
>lat i pragnęliby prawnej legalizacji tego stanu na wypadek jakiejś tragedii
>(szpital, spadek, alimenty itd.).

Alimenty? Kto ci zrobil dzidziusia? Znow przyciemniasz.
W USA zrobili im tzw. "partnerstwa domowe" ktore daja im te prawa. Glownie
chodzilo o ubezpieczenie bo miasta z duza populacja gejow byly na progu bankructwa
wiec trzeba bylo heteroseksualistom podrzucic koszta leczenia AIDSa wynikajacego
z wybranego stylu zycia. Na inne sprawy wystarcza pelnomocnictwo notarialne.

Ale gejom to malo!!! Chca przedefiniowania rodziny, adopcji dzieci etc. Zeby te
dzieci mogly z duma ogladac jak ich "tatusie" paraduja z genitaliami na wierzchu.

echo takiś głupi czy tylko udajesz?

[Gość: ha ha ha]

cytat z ciebie:
-----------
Alimenty? Kto ci zrobil dzidziusia? Znow przyciemniasz.
----------

to nie wiesz chłopie z zapadłej wsi, że alimenty dostaje się także za pożycie -
nie za 'dziecko' właśnie w USA...?

twoja ignorancja jest godna buractwa jakie reprezentujesz - to nie wiesz, że
AIDS jest od wielu lat bardziej 'popularne' wśród hetreoseksualnej cześci
społeczeństwa USa niż homoseksualnej? Penie to kara boża za nieobecność na
mszach niedzielnych - ha ha

skoro na wszystko wystarczy kontrakt (pełnomocnictwo notarialne) - to po cholerę
zajmujemy się małżeństwami i związanymi z tym prawami...

takiego durnia spotkać to zaszczyt, bo zbyt często się nie trafiają

PS
z badań wynika, że właśnie miasta z dużą populacją homoseksualną rozwijają sie
najbardziej prężnie - ale do twojego zakutego łba takie informacje się nie
przedostają

Do ha ha ha

[Gość: logik]

Gość portalu: ha ha ha napisał(a):

> cytat z ciebie:
> -----------
> Alimenty? Kto ci zrobil dzidziusia? Znow przyciemniasz.
> ----------
>
> to nie wiesz chłopie z zapadłej wsi, że alimenty dostaje się także za
pożycie -
> nie za 'dziecko' właśnie w USA...?
>

Dzięki za wyręczenie mnie w uświadamianiu młodzieży, czym są alimenty (chyba
Romuś Gej-z-Tych powinien zamiast dodatkowej godziny historii Polski wprowadzić
lekcje nt. znajomości prawa i załatwiania spraw urzędowych + ekonomii).
Napisałbym może mniej brutalnie, ale dziękuję za wsparcie.
:-)))

[Gość: Echo]

> to nie wiesz chłopie z zapadłej wsi, że alimenty dostaje się także za pożycie -
> nie za 'dziecko' właśnie w USA...?

Mieszkam w zapadlym USA gdzie nawet nie mozna sciagnac alimentow na dzieci.
Ciesze sie ze Polska nie ma z tym problemow.

>
> twoja ignorancja jest godna buractwa jakie reprezentujesz - to nie wiesz, że
> AIDS jest od wielu lat bardziej 'popularne' wśród hetreoseksualnej cześci
> społeczeństwa USa niż homoseksualnej?

Od wielu lat 60% chorych na AIDS w USA i Europie Zachodniej to homoseksualisci.
Reszta to glownie narkomani uzywajacy igiel. Margines heteroseksualny.

> skoro na wszystko wystarczy kontrakt (pełnomocnictwo notarialne) - to po choler
> ę
> zajmujemy się małżeństwami i związanymi z tym prawami...

Malzenstwo ma unikalna role prokreacji i wychowywania dzieci w zdrowej rodzinie.
Przez zdrowa rodzine rozmumiem malzenstwo kobiety z mezczyzna ktorzy nie chodza
na parady zeby sie publicznie obejmowac za genitalia (nawet w rekawicach).

> PS
> z badań wynika, że właśnie miasta z dużą populacją homoseksualną rozwijają sie
> najbardziej prężnie - ale do twojego zakutego łba takie informacje się nie
> przedostają

Buraki nie rozumieja statystyki. Liczba kwakrow w duzych miastach koreluje z
iloscia spozywanego alkoholu (kwakrzy nie pija:). Miasta z duzymi populacjami
homoseksualnymi dostaja duze subsydia na leczenie AIDSa czy aplazji odbytnicy.
Ale zgadzam sie ze najwiecej pieniedzy maja bezdzietni. Ale to badzo
krotkowzroczne zyski.

PS.

Jestem kobieta.

echo typowa 'blondynka' - no to wiele wyjaśnia

[Gość: re]

kolejne cytaty z ciebie:
---------------
Mieszkam w zapadlym USA gdzie nawet nie mozna sciagnac alimentow na dzieci.
Ciesze sie ze Polska nie ma z tym problemow.
---------------

tak było za 'komuny' - teraz 'katolicka Polska' ma problemy ze sciąganiem
alimentów - nie masz pojęcia o niczym, ale pleciesz bzdury

nie docierają do ciebie FAKTY - masz świadomość o AIDS z lat 80 - gdy dopiero
zaczęło się rozprzestrzeniać i dotyczyło w większości środowiska gay, bo wtedy
nie było modne stosowanie prezerwatyw - poczytaj statystyki, opracowania,
wypowiedzi naukowców madrzejszych od ciebie, którzy ZNAJĄ się na rzeczy, tobie
to się jedynie wydaje

to że małżeńswto ma na celu prokreację nie zmienia faktu, że według świadomości
takich jak ty, nie potrzeba jakiegoś specjalnego prawa - wystarczy kontrakt -
przypominam - do niedawna nie istniały prawa związane z małżeństwem, a ludzie
się 'prokreowali' i to bardziej niż dziś, gdy te prawa istnieją - więc twoje
uzasadnienie nie ma większego sensu

mi jest obojętne jak nazywa się związek 2 osób i czy są tej samej czy odmiennej
płci (i czy są małżeństwem czy tylko są razem) - byle mieli prawa takie same w
zbiurokratyzowanym świecie, dlatego nie widzę nic złego w 'legalizowaniu'
swiązków homoseksualnych

no cóż będę seksistą - ale najwidoczniej jesteś blondynką - bo nie masz pojęcia
o niczy, ale pierniczysz głupoty

do szkoły lub na kursy dokształcające, skoro nie potrafisz przetrawić paru
głupich liczb statystycznych - które zresztą są WYJAŚNIANE w opracowaniach - ale
jak ktoś głąb, to i rzczy oczywistych nie zrozumie

ale wyjaśnia to twoje pochodzenie USA - kraj gdzie jest wielu takich co uważa,
że świat jest płaski, wielu nie zna stolicy kraju, a Europe uznaje za kraj
sasiadujący, do którego można dojechać samochodem

PS
nie jestem gejem - ale wpienia mnie ten ciemnogród jaki słyszę od takich jak ty

[Gość: Echo]

Tupetu ci nie brakuje ale omijasz fakty, np z tymi "rozwijajacymi sie miastami".

health.dailynewscentral.com/content/view/0001215/81/
Tutaj artykul o Japonii (2005):

" Japan, where HIV rates have galloped

Do Logika

[Gość: rrroberto]

dzieki za kulturalna odpowiedz, ale czemu podales mi przyklad tego znajomego
geja? To ze on w koncu na taka parade poszedl to nie znaczy ze i reszta kiedys
do tego "dojrzeje". Ja tez jestem nierzucajacym sie w oczy facetem ktory
prowadzi nudne mieszczanskie zycie u boku partnera i jakos parady mi do glowy
nie przychodza. Nie potrzebuje wyznawac calemu swiatu kim jestem (wiedza to moi
najblizsi tylko).

Po pierwsze uwazam ze to jest sprawa intymna zeby chwalic sie moja orientacja
na prawo i lewo (poza tym nie ma czym sie chwalic). Po drugie mam szacunek do
moich rodzicow, i najblizszych i wiem ze im mogloby to przeszkadzac ze o mnie
wie pol osiedla. Jestem dlugoterminowcem. Mam swojego faceta od kilku lat i
nigdy nie mialem nikogo na jedna noc albo na krotki termin. W moim 31-letnim
zyciu mialem tylko dwoch partnerow (obecnego i wczesniej rowniez bylem w
kilkuletnim zwiazku). Nie wiem czy jestem meskim gejem, nie zastanawiam sie nad
jakimis podzialami. Wiem ze mam powazne podejscie do zycia i swoje zasady.

Staram sie patrzec obiektywnie na swiat, a mam wrazenie ze ostatnio tak sie
porobilo ze wszystko co dotyczy gejow jest cacy a Ci co nas krytykuja sa be i w
ogole najgorsi. Nie widze sensu w na sile zmuszaniu ludzi do tolerowania mojej
orientacji. Ja akceptuje to ze ktos moze nie akceptowac mnie. Najczesciej
jednak jest tak, ze skrajne akty agresi wobec gejow sa powodowane tylko przez
jednostki prymitywne, ktorych tez w spoleczenstwie osob heteroselsualnych jest
niewiele. Reszta uwazam ze nas toleruje. To ze tego nie rozumieja jest
normalne, bo sie z tym nie spotkali i sami tacy nie sa. Fakt ja nie mowie na
lewo i prawo ze jestem gejem, ale mam pelno znajomych i widza ze mieszkam z
facetem wiec sie domyslaja (pisze o dalszych znajomych lub wspolpracownikach).
Nikt mnie z tego powodu nie osmiesza, nie opluwa nie szydzi ze mnie. Skoro mi
sie zyje tak dobrze, to czemu mam to zmieniac i przylaczac sie do walki na
gejowskich barykadach?

Wiem jedno. Jestem gejem i tego nie zmienie, chocbym chcial. I wiem ze jest to
zapisane w genach. Bylbym jednak niesprawiedliwy gdybym nie przyznal czesciowej
racji tym ktorzy uwazaja ze jest to niezgodne z natura. Uwazam ze jest
niezgodne bo cialo mezczyzny pasuje naturalnie do ciala kobiety. Nie twierdze
tez ze homoselsualizm jest jakas choroba albo dewiacja bo tu bym byl juz
kompletnym hipokryta. Mysle ze jest to w jakis sposob "pomylka" natury ktora
wystepuje w dosc duzym procencie. Tak jak sie rodza daltonisci, mankuci. Rodza
sie i zyja sobie dalej mimo ze roznia sie od innych. Poprzestawialo sie cos w
genach i tak wyszlo.

Jest to w kazdym razie jakies odstepstwo od normy. I mowiac to wcale nie uwazam
zebym siebie ponizal. Znam swoja wartosc i akceptuje moja orientacje. Wiem ze
mozna kochac osobe tej samej plci i wiem ze my odczuwamy milosc tak samo jak
heterycy (pod wzgledem emocjonalnym).

Wiem, ze nalezy sie nam gejom szacunek jako ludziom. Nie domagam sie jednak
tego szacunku dlatego ze jestem gejem a dlatego ze jestem czlowiekiem. Jesli
ktos mnie nie lubi bo jestem gejem to ok, jego sprawa i jego prawo. Swiat jest
dosc duzy zeby sobie nie wchodzic w droge. Starcza miejsca dla wszystkich.

Rozumiem ludzi ktorzy chca walczyc o rowne prawa jesli chodzi o dziedziczenie,
malzenstwa itd. Ja tego nie potrzebuje, ale jesli sa tacy ktorym tego brakuje
to ok, niech walcza, tylko dlaczego probuje sie robic pospolite ruszenie i
wmawiac ze jesli jest sie gejem to nalezy razem z nimi krzyczec? Srodowisko
gejowskie tez jest podzielone. Slychac tylko ta najglosniejsza grupe bo
potrafia krzyczec. Ja np jestem calkowicie przeciwny adopcjom dzieci przez
gejow. Nie rozumiem parad ktore blokuja cale miasto i sluza glownie lanserce
lub wyrabianiu mody na akceptacje gejow. Kto akceptuje gejow ten jest cool
(tylko ze czesto te same osoby ktore tak aktywnie nas akceptuja bo tak jest
modnie i niezasciankowo, same sie podsmiewuja kiedy sa w grupie osob
heteroseksualnych). Dla mnie to sztuczna akceptacja. Wole zeby ktos akceptowal
mnie bo tak czuje niz bo tak trzebo lub bo tak jest poprawnie.

Czemu Ci krzykacze nie staraja sie robic tak aby zaakceptowali ich ludzie jako
jednostki. Po co im sila tlumu? Nie rozumiem czemu paradom towarzysza
przebieranki. Ja widzac taki korowod w ogole sie z nim nie identyfikuje. Ja się
czuje zintegrowany ze społeczeństwem, nie potrzebuje się wyróżniać bo jestem
gejem. Czuje się czescia społeczeństwa, nie czuje się wyobcowany, a mam
wrazenie ze niektórzy geje sami kisza się w swoim środowisku i jest zamkniętych
emocjonalnie na reszte. Nie moge zrozumiec takiego zachowania kiedy wychodzi
sie na taka parade w grupie pod korowodem policji i trzyma sie za rece lub
publicznie caluje przed kamerami na zasadzie patrzcie my tez sie kochamy. Po co
ja mam cos komus udowadniac? Jak ja potem mam sie identyfikowac ze srodowiskiem
kiedy to srodowisko samo robi falszywy wizerunek geja? Propaguje sie gejow
balangowiczow, ekstrawerktykow, skandalistow.

Smiesza mnie tez takie tekstu typu "to nie mogl napisac gej". Swiadczy to tylko
albo o totalnej ignorancji albo o nietolerancji samych gejow (o ile pisal to
gej). Samo srodowisko gejow jest tez nietolerancyjne. Wyzywanie ludzi od
homofobow tylko dlatego ze ich nie rozumieja jest glupie i chamskie i w polowie
przypadkow nieuzasadnione). Gejowi krzykaczowi wydaje sie ze tylko on ma
monopol na prawde i tylko jego styl zycia jest odpowiedni dla geja bo to
przeciez naturalne ze gej jest tylko wedlug jednego schematu.

Sam naleze do mniejszości gejowskiej. Nigdy nie uprawiałem i nie uprawiałem
seksu analnego. Nie pociąga mnie to a wrecz odwrotnie. Jeśli to ktos lubi ok.,
ale czemu Ci krzykacze w propagowaniu wizerunku geja nie nadmieniaja ze jest
tez procent gejow którzy nie współżyją analnie? Czemu tworza fałszywy wizerunek
ze wszyscy geje sa jednakowi? Czemu sami geje nie zauważają ze ich środowisko
tez jest podzielone? Sam spotkałem sie z niezrozumieniem i to tylko od strony
innych gejow którym wydawalo się ze każdy gej dziala na tej samej zasadzie i ze
mna musi być cos nie tak skoro ja tego nie robie. Paru nawet próbowało mi
wmawiac ze to dlatego ze nigdy tego nie robilem i po paru razach się
przyzwycazaje. Dla mnie takie podejście jest dopiero chore. Sami siebie do
konca nie znamy a probujemy domagac się tego od osob heteroseksualnych.

Nie czuje jedności ze zorganizowanym środowiskiem gejowskim, ponieważ
przypomina mi to partie gdzie jak się już jest w tlumie to trzeba mowic jednym
glosem. Wole stac na uboczu. Nie akceptuje tego ze czesc krzykaczy zmienia
partnerow jak rękawiczki i szlaja się po toaletach roznych klubow. Nie chce aby
tacy ludzie mnie reprezentowali. Przypominaja mi takie zmanierowane panienki.
Nie akceptuje tego na takiej samej zasadzie jak nie akceptuje takich
rozwiązłych osob heteroseksualnych.

A mnie juz meczy ta propaganda homoseksualizmu (bo tak glosno jak teraz, o nas
nigdy jeszcze nie bylo). Meczy mnie to ze stale musze tlumaczyc moim znajomym
czemu domagamy sie tego albo tamtego a czemu Ci sie rozwiedli a czemu tamci
chca tego. Mam wrecz wrazenie ze dzieki tej "reklamie" Ci ktorzy byli do nas
dotychczas nastawieni neutralnie staja sie coraz bardziej przeciwni. I temu sie
nie dziwie bo sam niekiedy mam juz dosyc. Chce zyc sobie w spokoju a nie majac
przyczepiona latke agresywnego geja chroniacego sie za przepisami prawnymi i
grajacego oponentom na nosie. Co z tego ze czesc gejow osiagnie swoj cel ( a
wszystko na to wskazuje), skoro dalej nie bede akceptowani, co z tego ze beda
sobie sie zenic, miec dzieci skoro i tak beda ludzie ktorych to bedzie oburzac.
Geje wiecznie beda niezadowoleni bo ktos sie zle spojrzxal a ktos cos komus na
nich powiedzial. A prawda jest taka ze Ci oponenci tez maja prawo do swojego
zdania i proby zamkniecia

Do rrroberto.

[tomko-tomko]

Masz rację, w wielu kwestiach zgadzam się z Tobą, jednak w pewnym sensie żyjesz
w konspiracji przed światem, a to oznacza że nie jesteś wolnym czlowiekiem...

[Gość: Echo]

> Masz rację, w wielu kwestiach zgadzam się z Tobą, jednak w pewnym sensie żyjesz
> w konspiracji przed światem, a to oznacza że nie jesteś wolnym czlowiekiem...

To Rewolucja Francuska wprowadzila zasade ze religia jest prywatna sprawa.
Czy nie mozna tej samej zasady wprowadzic dla orientacji seksualnej?
Panstwo jest zainteresowane w popieraniu rodzin prokreujacych i wychowujacych
dzieci. Natomiast krotochwile seksualne sa przedmiotem zainteresowania
glownie ze wzgledu na epidemie AIDS.

[pixi1976]

ale widocznie on chce tak żyć i tak mu jest wygodnie, co Ci do tego?
Przeczytałam jego wypowiedź z dużym zaciekawieniem i muszę przyznać, że bardzo
mądrze napisał. Poznałam inny punkt widzenia osoby homoseksualnej.

Do Echo z USA

[tomko-tomko]

Od wielu lat 60% chorych na AIDS w USA i Europie Zachodniej to homoseksualisci.
Reszta to glownie narkomani uzywajacy igiel. Margines heteroseksualny.


Z tymi statystykami to trochę przesadzasz, jest to niemożliwe z prostego
względu, ludzi o orientacji homoseksualnej jest najwyżej 8% wśród populacji,
więc sama widzisz że niemożliwe jest by homo stanowili 60% zarażonych.
Wszystkie światowe organizacje i instytucje podaja od lat że problem HIV/AIDS
dotyczy w większości osób heteroseksualnych. Gdyby wierzyć twoim statystykom,
wychodziłoby na to że wszyscy homo sa nosicielami...

Zresztą w pozostałych sprawach mam też inne zdanie niż ty, ale nie wnikam,
każdy ma prawo do własnego światopoglądu...

p.s. Jestem facetem, a moja seksualność ma sie dobrze ale jest to moja prywatna
sprawa...

[Gość: Echo]

> Z tymi statystykami to trochę przesadzasz, jest to niemożliwe z prostego
> względu, ludzi o orientacji homoseksualnej jest najwyżej 8% wśród populacji,
> więc sama widzisz że niemożliwe jest by homo stanowili 60% zarażonych.
> Wszystkie światowe organizacje i instytucje podaja od lat że problem HIV/AIDS
> dotyczy w większości osób heteroseksualnych. Gdyby wierzyć twoim statystykom,
> wychodziłoby na to że wszyscy homo sa nosicielami...

Nie rozumiesz. W USA jest ok. miliona zarazonych AIDSem. Z tego 600,000 (60%)
to homoseksualisci. W USA do homoseksualizmu przyznaje sie ok 4 miliony
mezczyzn. Czyli gdzies co szosty jest zarazony.

Echo po prostu kłamie - ale tu pisac wszystko możn

[Gość: re]

można - niestety nawet każdą bzdurę

i niestety do takich nawiedzonych nic nie przemawia - z pewnością nie FAKTY

[Gość: Echo]

Jestes nawiedzony lewak, odporny na fakty jak wiekszosc lewactwa.
Jesli fakty nie zgadzaja sie z twoimi postempackimi urojeniami, tym gorzej
dla faktow. Ja sie wysilam, podaje zrodla a ty masz jedynie "zdecydowany odpor"
rodem z PRLu. Jestem swiadoma ze lewactwo chcialoby mnie zezrec bo nie pasuje
do ich postempackiej wizji. Poklepuja sie po plecach. Wmawiaja mi fanatyzm
ktorego we mnie ani krzty ale fanatyczne lewactwo musi swoje cechy przypisac innym.
Wlasciwie byloby to zabawne gdyby nie bylo grozne.

A propos grozne:

[Gość: Echo]

Gdy w latach 80 zaczela sie epidemia AIDS w San Francisco, czlowiek
odpowiedzialny za epidemiologie zarzadzil zamkniecie lazni dla gejow. Po dwoch
miesiacach
lokalny lewacki sedzia nakazal otwarcie lazni, twierdzac ze nie ma dowodu
jakoby zbiorowe orgie w tych lazniach mialy cos wspolnego z epidemia AIDS i poza
tym jest to "naruszenie wolnosci". Ta tragiczna decyzja, oparta o lewackie
widzimisie, doprowadzila do zarazenia dziesiatek tysiecy ludzi smiertelna choroba.
No coz, odpornosc na fakty jest grozna.

[Gość: tomko-tomko, żartu]

Dziesiątki tysięcy ludzi poszło do łażni by zaznać rozkoszy w orgiach i proszę.
No dokąd ten świat zmierza? Sodomia i Gomoria, panie...

Parady to dobra zabawa!

[Gość: Paradafan]

Homofobi, zapraszamy na parady was tez! :-P)
Wlozcie kolorwe ciuchy i PARTY TIME!!! :-)))

[cubujuqui]

Osobiście też zauważam różnicę pomiędzy osobami homoseksualnymi, które znam z
otoczenia, a tymi, którzy prezentują się w TV lub prezentują swoje poglądy na
forach. Ci, których znam są niczym nie wyróżniającymi się ludźmi zasymilowanymi
w pełni ze społeczeństwem. Mają gdzieś parady, nawoływania do tolerancji i
wyzywanie ludzi od homofobów. Żyją sobie i jest im dobrze.

Zastanowiło mnie to co napisał ktoś wyżej, czyli brak tolerancji w samych
grupach homoseksualnych. Czy w związku z tym większość
homoseksualistów "analnych" w jakiś sposób dyskredytuje tych z nich, którzy
robią to tylko oralnie?

Parady to proba legalizacji ekshibicjonizmu!

[Gość: Echo]

Ogolnie niektorych podnieca publiczne obnazanie. Dawniej bylo karane.
Dzisiaj nie daj Boze zeby ktos cos powiedzial przeciwko. Homofob jest i kwita!