Do kogo mozna złożyć skargę na pracę adminów?

[b_j]

Czy jest jakaś instytucja odwoławcza do której można napisać zażalenie na
postępowanie administratora tego forum?

[tomas_torquemada]

[e-mail]

może na forum Admini?

[depresyjka4]

[nelsonek]

A moze do wladz spolki Agora SA?

Chcesz się poskarżyć???

[Gość: Rex.]

Niedawno tak się cieszyłeś jak małpka blaszką że moją odpowiedz admin wyciął i
to cie cię ubawiło a gdy twoją wycięto to chcesz się komuś skarżyć??? A fe.

bo Twoje Rex są zawsze słusznie wycinane, a b_j...

[depresyjka4]

niestety niesłusznie :/

Jesteście po jednych pieniądzach.

[Gość: Rex.]

Próżnoś repliki się spodziewała,
Nie dam ci prztyczka ani klapsa,
Nie powiem nawet: Pies cię j***ł
-Bo to mezalians byłby dla psa.

Do prokuratora rejonowego !

[jacektrudcccp]

b_j napisał:

Czy jest jakaś instytucja odwoławcza do której można napisać zażalenie na
postępowanie administratora tego forum?

Do prokuratora rejonowego rejonu, w którym pracujesz na komputerze.
Można też dodatkowo zgłosić dokonanie przestępstwa z prośbą o zabezpieczenie
dowodów na policji.
Warto też samemu dokonać zrzutu z ekranu przed i po wycięciu postu.

W tym wypadku mogły być naruszone twoje konstytucyjne prawa.

Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Art. 31.
Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno
zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być
ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym
państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony
środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.
Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
Art. 41.
Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą. Pozbawienie lub
ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w
ustawie.

Wyjścia 12:49
Jedno ma być prawo dla rodowitego mieszkańca i dla osiadłego przybysza, który
przebywa pośród was jako przybysz.

Sura 4:150,151
Zaprawdę, ci, którzy nie wierzą w Boga i Jego posłańców i chcą uczynić
rozróżnienie między Bogiem i Jego posłańcami, mówią: "Wierzymy w jednych, a nie
wierzymy w drugich." I oni chcą znaleźć sobie w ten sposób jakąś drogę; oni są
niewiernymi naprawdę! I przygotowaliśmy dla niewiernych karę poniżającą.

[supaari]

jacektrudcccp napisał:
> Do prokuratora rejonowego rejonu, w którym pracujesz na komputerze.
> Można też dodatkowo zgłosić dokonanie przestępstwa z prośbą o zabezpieczenie
> dowodów na policji.
> Warto też samemu dokonać zrzutu z ekranu przed i po wycięciu postu.
>
> W tym wypadku mogły być naruszone twoje konstytucyjne prawa.
>
> Rozdział II
> WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
> Art. 31.
> Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
> Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno
> zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
> Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą
być
> ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym
> państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony
> środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych
osób.
> Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
> Art. 41.
> Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą. Pozbawienie
lub
> ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych
w
> ustawie.

B_j został zniewolony i tknięty osobiście przez admina???

[nelsonek]

Portal gazeta.pl, oraz jego forum jest prywatna wlasnoscia firmy Agora SA. Moze ona dowolnie usuwac posty, cenzurowac je, dawac bana uzytkownikom. I w zaden sposob te dzialania nie ograniczaja wolnosci slowa.

[supaari]

nelsonek napisał:

> Portal gazeta.pl, oraz jego forum jest prywatna wlasnoscia firmy Agora SA.
Moze
> ona dowolnie usuwac posty, cenzurowac je, dawac bana uzytkownikom. I w zaden
s
> posob te dzialania nie ograniczaja wolnosci slowa.
>

Ale Jacek twierdzi, że B_j został zniewolony i tknięty osobiście przez
admina!!! A to już inna para kaloszy!

[nelsonek]

Czyzby byl rybakiem? Nie sadze! :-)

supaari napisał:
> Ale Jacek twierdzi, że B_j został zniewolony i tknięty osobiście przez
> admina!!! A to już inna para kaloszy!
>

[supaari]

nelsonek napisał:

> Czyzby byl rybakiem? Nie sadze! :-)
>

Rybacy (wędkarze?) uzywają raczej woderów! Kalosze to sędziowie piłkarscy...
ale oni trójkami występują, więc sam nie wiem skąd mi się para wzięła...

[nelsonek]

Zacofany jestes! :-) Na mistrzostwach sedziowie wystepowali w piatkach!



PS. Niezly ubaw

[supaari]

nelsonek napisał:

> Zacofany jestes! :-) Na mistrzostwach sedziowie wystepowali w piatkach!
>

To ja pewnie o tej dodatkowej parze wspomniałem... ;-)

Techniczny i z centrali audio-video?

[nelsonek]

Ten ostatni pilnuje pozostalych (glownego, liniowych i technicznego). Tylko kto kontroluje kontrolujacego? Czyzby admini z gw? :-)

[supaari]

nelsonek napisał:

> Ten ostatni pilnuje pozostalych (glownego, liniowych i technicznego). Tylko
kto
> kontroluje kontrolujacego? Czyzby admini z gw? :-)
>

Jest taki amerykański wierszyk o nadzorcy pszczoły (bee-watcher) z Towch-Towch
(czy jakoś tak...). Wyszło na koniec, że każdy mieszkaniec tego zacnego
miasteczka nadzorował nadzorcę nadzorcy jakiegoś nadzorcy jakiegoś nadzorcy...
Ale admina z gw tam chyba nie było...
W każdym razie może zrezygnyjemy z sędziego i widzowie będą głosować która
drużyna wygrała? Vox populi...

[nelsonek]

Supaari: W każdym razie może zrezygnyjemy z sędziego i widzowie będą głosować która drużyna wygrała?

Nelsonek: Popieram! Popieram! W koncu jest demokracja!

Co do admina gw: sa tacy, ktorzy twierdza, ze macki adminow gw siegaja tak daleko! :-)

PS. I jak sie teza o Izraelu podobaja?:-)

[supaari]

nelsonek napisał:

>
> Nelsonek: Popieram! Popieram! W koncu jest demokracja!

A siła głosu będzie zależeć od sektora - im większa składka, tym więcej głosów!


> PS. I jak sie teza o Izraelu podobaja?:-)

Trzeba dać do poczytania gościom z UEFA, Eurowizji, FIBA...

[nelsonek]

Wiec Chiny mistrzem swiata! :-)

Chdzilo raczej o logike i geografie a nie polityke. :-)

[supaari]

nelsonek napisał:

> Chdzilo raczej o logike i geografie a nie polityke. :-)
>

Wyszło, że Azja Mniejsza lezy w Europie ;-) Ale widzę, że w "kraju" jak
w "społeczeńtwie"!

[nelsonek]

Na "swiecie" to samo. Ubaw po pachy! :)

[supaari]

nelsonek napisał:

> Na "swiecie" to samo. Ubaw po pachy! :)
>

"Świat" to mój faworyt! W ubiegłym roku troszkę tam siedziałem. Ale ciiii nie
reklamujmy innych forów, bo jeszcze dostaniemy bana z wilczym biletem.

[nelsonek]

Ee tam. Reklama dzwignia handlu, a wilka sie nie boje. Nie mam babci :-)

[supaari]

nelsonek napisał:

> Ee tam. Reklama dzwignia handlu, a wilka sie nie boje. Nie mam babci :-)
>

Ale gajowy może Cię odwiedzić... Brutalny ;-)

[nelsonek]

Serdecznie go zapraszam. Bede mial ubaw po pachy! :-)

A Twoi tesciowie maja samochod? :-)

[supaari]

nelsonek napisał:

> Serdecznie go zapraszam. Bede mial ubaw po pachy! :-)
>
> A Twoi tesciowie maja samochod? :-)
>

Moi teściowie mają ciągnik!

[nelsonek]

I ciezko Ci z tym? Masz wyrzuty sumienia? :-)
Popros Gajowego o rade. Na pewno pomoze. :-)

Tez nie lubisz gosci w garniturach i z plecakami? :-)

[supaari]

nelsonek napisał:

> I ciezko Ci z tym? Masz wyrzuty sumienia? :-)

Ciężko? Z takim ciągnikiem lżej! ;-)

> Popros Gajowego o rade. Na pewno pomoze. :-)

Tfu! Nie wywołuj gajowego z lasu ;-)

> Tez nie lubisz gosci w garniturach i z plecakami? :-)

Iloraz czy suma zbiorów? Zresztą - nieważne. Gości lubię; szczególnie jak
przychodzą i wychodzą. Gorzej jak za długo siedzą ;-)

[nelsonek]

Prosze nie uzywac trudnych terminow matematycznych. Sa osoby, ktore moga nie zrozumiec intencji piszacego! :-)
Dla tych osob Izrael i Bliski Wschod to nie to samo co olowek i dlugopis! :-)

[Gość: M]

A gdzie mozna złozyc skarge na b-j? Jak przestanie gadac ciagle o swoim tyłku
to moze zaczne tu częsciej pisywac.

[Gość: ***]

Do nikogo, to jest prywatne forum, prywatnej firmy wydawniczej. Ich forum i ich
prawo do usuwania watkow. Nikt tutaj cibie nie trzyma.

Prawo jest prawem !

[jacektrudcccp]

Gość portalu: *** napisał(a):

>Do nikogo, to jest prywatne forum, prywatnej firmy wydawniczej. Ich forum i ich
prawo do usuwania watkow. Nikt tutaj cibie nie trzyma.

Temat ma wiele wątków i aspektów. Administrator każdego forum powinien
wiedzieć, że włączając się do życia publicznego, którym jest internet powinien
przestrzegać obowiązujące prawa.
Prawo obowiązuje każdego, nawet w własnym prywatnym domu.

Jeżeli jesteśmy w swoim domu, to oczywiście mamy pewne prawa zagwarantowane.
Takie prawa mają również goście, którzy nas odwiedzają. Jeżeli ich przykładowo
pobijemy lub znieważymy mają prawo do odszkodowania.

Może jeszcze inny przykład. Jeżeli mamy samochód i własne podwórko, możemy się
nim poruszać po nim jak chcemy i parkować gdzie chcemy. Jeżeli wyjeżdżamy na
drogi publiczne powinniśmy dostosować się do praw obowiązujących na drogach.
Jeżeli tego nie zrobimy, możemy spowodować wypadek i narazić nawet na śmierć
siebie i innych użytkowników ruchu drogowego.

Podobnie jest z internetem. Jeżeli mamy sieć domową, nikt nam w nią nie
ingeruje.
Ale nawet w tym przypadku jeżeli na swoim własnym komputerze łamiemy prawo (na
przykład pornografia dziecięca czy pirackie programy) to jeżeli dowie się o tym
policja grozi nam kara.
Tym bardziej gdy zaczynamy istnieć w ogólnie dostępnej sieci internetowej
obowiązują nas, czy tego chcemy czy nie chcemy obowiązujące prawa.
Nawet rząd jeżeli wprowadza w życie nową ustawę musi dostosować ją do
obowiązującej konstytucji.

Staliśmy się teraz członkami Unii Europejskiej i obowiązują nas jej prawa.
Zacytuję poniżej fragment broszury wydanej w oparci o unijne dyrektywy.

„Wśród dóbr osobistych, tradycyjnie chronionych przez prawo cywilne, art. 23
Kodeksu cywilnego wymienia między innymi zdrowie, wolność, cześć, swobodę
sumienia, wizerunek, nietykalność mieszkania; nie wymienia natomiast ani
godności, ani rasy lub pochodzenia etnicznego, ani orientacji seksualnej.
Wyliczenie dóbr osobistych w tym przepisie jest jedynie przykładowe. Nie ulega
jednak wątpliwości, że godność człowieka jest dobrem osobistym prawnie
chronionym. Wynika to bezpośrednio z art. 30 Konstytucji RP.
Można powiedzieć, że w każdym przypadku, w którym naruszone zostają czyjeś
dobra osobiste ze względu na jego rasę lub pochodzenie etniczne, narodowość,
religię lub wyznanie, przekonania polityczne albo orientację seksualną, musi
dojść w sposób oczywisty do naruszenia jego godności, ponieważ godność
rozumiana jako poczucie i świadomość własnej wartości, honor, duma, szacunek do
samego siebie, wynikają z tego, kim się jest, w tym także z rasy, pochodzenia
etnicznego, przynależności do określonego narodu, wyznawanej religii, itd.
Naruszenie dóbr osobistych człowieka z tych przyczyn polegać może na każdym
obraźliwym zachowaniu – wyszydzaniu, poniżaniu, wyśmiewaniu, formułowaniu
nieprawdziwych lub krzywdzących ocen, niewłaściwych gestach, a także na
naruszaniu nietykalności cielesnej. Może nastąpić słownie, przez publikacje
prasowe, audycje radiowe i telewizyjne, informacje umieszczane w internecie i w
każdy inny sposób, który może być potraktowany jako naruszenie dóbr osobistych.”

Nieznajomość prawa nie jest żadnym wytłumaczeniem. Na przykład pijany kierowca,
który spowodował śmiertelny wypadek nie wytłumaczy się, że nie wiedział o tym,
że nie można kierować po pijanemu.
Nie zostanie też uniewinniony dlatego że w chwili popełnienia przestępstwa na
wskutek zamroczenia alkoholowego nie był w stanie ocenić skutków swojego
postępowania. Prawo jest prawem.

Ciekawe prawo mieli Izraelici. Nie było różnicy między emigrantami a rodowitymi
mieszkańcami.

Liczb 15:16
Jedno prawo i jedno sądownicze rozstrzygnięcie będzie dla was i dla osiadłego
przybysza, który przebywa u was jako przybysz.

Myślę, że nie stracili by nic administratorzy swych własnych forów gdyby
podobne zasady przyjęli.

[nelsonek]

No okej - a co z usuwaniem postow? Czy zostaja naruszone czyjes dobra?

To tak jakbym przyjmowal gosci w swoim domu. Mam prawo ich wyprosic?

[supaari]

nelsonek napisał:

> No okej - a co z usuwaniem postow? Czy zostaja naruszone czyjes dobra?
>
> To tak jakbym przyjmowal gosci w swoim domu. Mam prawo ich wyprosic?
>

Nie masz prawa nawet przemalować pokoju po malarzu, który sknocił robotę!!! Sam
go zaprosiłeś, pozwoliłeś mu malować... Jak dał zły kolor lub nieodpowiednią
farbę, to i tak musisz mu zapłacić. A jak nie zapłacisz, to przemalować nie
możesz ;-)
Admin - płacić B_j-owi! ;-)

[nelsonek]

Rozumiem: wolnosc slowa to najwyzsze i nienaruszalen prawo kazdego czlowieka. :-)

supaari napisał:
> Nie masz prawa nawet przemalować pokoju po malarzu, który sknocił robotę!!! Sam
>
> go zaprosiłeś, pozwoliłeś mu malować... Jak dał zły kolor lub nieodpowiednią
> farbę, to i tak musisz mu zapłacić. A jak nie zapłacisz, to przemalować nie
> możesz ;-)
> Admin - płacić B_j-owi! ;-)

[supaari]

nelsonek napisał:

> Rozumiem: wolnosc slowa to najwyzsze i nienaruszalen prawo kazdego
czlowieka. :

Właśnie! Ale tu dochodzimy do sedna problemu... Bo jeśli to jest prawo
najwyższe, to niemowy mają go mniej niż mówiący. Niepiśmienni - mniej niż
piśmienni. Ci, których nie stać na materiały piśmienne - mniej niż pozostali ;-)

Marco Materazzi przy piłkazu jedynaku - mniej niż Marco Materazzi przy
Zidene'em (bo jedynakowi nie mógł powiedzieć, że jego siostra...) ;-)

[nelsonek]

I to jest wlasnie przejaw dyskryminacji! Analogicznie: ludzie jakaci sa dyskryminowani, bo nie moga zostatc radiowymi komentatorami sportowymi. :-)

supaari napisał:
> Właśnie! Ale tu dochodzimy do sedna problemu... Bo jeśli to jest prawo
> najwyższe, to niemowy mają go mniej niż mówiący. Niepiśmienni - mniej niż
> piśmienni. Ci, których nie stać na materiały piśmienne - mniej niż pozostali ;-
> )
>
> Marco Materazzi przy piłkazu jedynaku - mniej niż Marco Materazzi przy
> Zidene'em (bo jedynakowi nie mógł powiedzieć, że jego siostra...) ;-)