czekalem na ten dzien - prawie 10 lat.... Boze....

[radca]

pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070505/REGION/70504064


krotki cytat z tej jakze waznej informacji ( jesli mozna - prosze :)

" Doktorze, pan pije!
Tak powie do kolegi lekarza specjalny pełnomocnik, powołany przez okręgową
izbę lekarską. I zaproponuje mu pomoc w znalezieniu placówki terapeutycznej.
To decyzja naczelnych władz samorządu lekarskiego.

Dość udawania, że pijani lekarze, pełniący dyżury w szpitalach, jeżdżący w
karetkach pogotowia czy przyjmujący pacjentów w poradniach to tylko
incydenty. Lekarze piją, i to coraz więcej, popełniając przy tym tragiczne w
skutkach błędy medyczne.........."


radca

[raveness1]

Wskaz mi zatem na chocby jedna profesje, gdzie wszyscy sa abstynentami.

[radca]

raveness1 napisał:

> Wskaz mi zatem na chocby jedna profesje, gdzie wszyscy sa abstynentami.

- praktycznie, to nie profesja ma wplyw... bo przeciez nigzie nie mozna pic
alkoholu w czasie pracy - to zalezy tylko od przyzwolenia i przymykania oczu -
na pijanstwo w czasie pracy.....

.. jsli sie akceptuje i nie reaguje - to wtedy sie to poprostu staje " chlebem
powszednim "

... ale tam gdzie w gre wchodzi juz sprawa zycia i smierci, zdrowia lub kalectwa
oraz nieratowanie zycia czlowieka - bo ktos , kto mial ratowac czlowieka - byl
w stanie glebokiego upojenia..... to juz wielka tragedia

a do tego zawod lekarza - to zawod o szczegolnym stopniu zaufania spolecznego

radca

[dziwny_gosc]

raveness1 napisał:

> Wskaz mi zatem na chocby jedna profesje, gdzie wszyscy sa abstynentami.

Nie chodzi przecież o to by zmuszać kogoś do abstynencji, tylko o to by nie byli
pijani w pracy. Ale jak ktoś jest alkoholikiem, to niestety nie będzie w stanie
upilnować się na tyle, by jego picie nie wpływało na wykonywanie zawodu. To są
chorzy ludzie i trzeba im pomóc.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

dziwny_gosc napisał:
> Nie chodzi przecież o to by zmuszać kogoś do abstynencji, tylko o to by nie byli
> pijani w pracy. Ale jak ktoś jest alkoholikiem, to niestety nie będzie w stanie
> upilnować się na tyle, by jego picie nie wpływało na wykonywanie zawodu. To są
> chorzy ludzie i trzeba im pomóc.
***************
Moze wskazesz nam, co jest przyczyna tego ze nieodporni ludzie szukaja ucieczki
w butelce?

[dziwny_gosc]

Obawiam się, że przyczyny alkoholizmu nie są znane i nawet sławy medyczne czy
psychologiczne tu nie pomogą a co dopiero ja ignorant. Czytałem gdzieś, że ok.
20% ludzi ma upośledzone wydzielanie neuroprzekaźników: endorfin i jeszcze jakiś
innych. To właśnie ci są narażeni na alkoholizm, bo substancje przyjemnościowe i
kojące potrzebują dostarczać z zewnątrz. Inni choćby i pili tęgo, zachowają
kontrolę i się nie uzależnią. To tylko hipoteza oczywiście, może już nawet
została sfalsyfikowana, bo dość dawno o tym czytałem.

[Gość: test na]

Czasem ludzie świadomie dla korzyści materialnych, zawodowych, wchodzą w bagno,
żyją nieuczciwie, w kłamstwie i kiedy sytuacja zaczyna ich przerastać zaczynają
pić coraz częściej coraz więcej.

[radca]

Gość portalu: test na napisał(a):

> Czasem ludzie świadomie dla korzyści materialnych, zawodowych,wchodzą w bagno
> żyją nieuczciwie,w kłamstwie i kiedy sytuacja zaczyna ich przerastać zaczynają
> pić coraz częściej coraz więcej.

- tak, to jest tez jedna z przyczyn

radca

[radca]

Gość portalu: Marta50 napisał(a):

> Moze wskazesz nam, co jest przyczyna tego ze nieodporni ludzie szukaja
> ucieczki w butelce?

- wskaze Ci bardzo chetnie.... i nie jest to napewno zadna " ucieczka w butelce"
... nie to jest przyczyna pinastwa lekarzy w czasie dyzurow

radca

[radca]

dziwny_gosc napisał:

> raveness1 napisał:

> Nie chodzi przecież o to by zmuszać kogoś do abstynencji, tylkoo to by nie byl
> i pijani w pracy. Ale jak ktoś jest alkoholikiem, to niestety nie będzie w
stanie upilnować się na tyle, by jego picie nie wpływało na wykonywanie zawodu.
To są
> chorzy ludzie i trzeba im pomóc.

- trzeba pomoc i trzeba mowic o tym otwarcie - bo to tylko dla ich dobra
i dobra pacjentow

.. ile tragedii i cierpien spowodowanych jest przez pijanych lekarzy

radca

[raveness1]

Abstynent nieodpowiedzialny i niedojrzaly, olewajacy wszystko i wszystkich
wyrzadzi wiecej krzywdy niz osoba odpwiedzialna po pary piwach.
Poza tym alkoholik nie oznacza ciagle nawalony menel. Moza byc alkoholikiem i
przez lata nie wypic grama alkoholu, jak rowniez moza nie byc alkoholikiem i
urzadzac pijackie burdy mniej lub bardziej regularnie.
Ktory typ jest bardziej niebezpieczny?

[Gość: zielony groszek]

Najbezpieczniejszy jest ten, który zrywa z nałogiem

[radca]

Gość portalu: zielony groszek napisał(a):

> Najbezpieczniejszy jest ten, który zrywa z nałogiem

- zgadza sie, taki to przynajmniej wie jakie to jest zagrozenie i konczy z tym

radca

Hm...

[mjot1]

„Lekarze piją, i to coraz więcej, popełniając przy tym tragiczne w skutkach
błędy medyczne.........."
Tak sobie dumam...
Dlaczego i o ile gorszym jest tragiczny w skutkach błąd medyczny popełniony
w „stanie wskazującym” od błędu równie w skutkach tragicznego, lecz
popełnionego nie w pijackim amoku a w pełni władz umysłowych...

Najniższe ukłony!
Zadumany M.J.

[Gość: kierowca]

Pijany kierowca ponosi surowszą karę za spowodowanie wypadku.

[radca]

Gość portalu: kierowca napisał(a):

> Pijany kierowca ponosi surowszą karę za spowodowanie wypadku.

- tak , czytalem o tym wczoraj

radca

[mjot1]

Skoro na kierowców zeszło to przypominam, iż był taki czas, że stan upojenia
alkoholowego w czasie wypadku drogowego był traktowany jako okoliczność
łagodząca boć nie wiedział biedak co czyni (przynajmniej było to logiczne).

Pytanie do zwolenników surowszego karania „opojów”
Oto w wyniku błędu medycznego staję się kaleką. Błąd popełnił:
a) lekarz pijany
b) lekarz naćpany
c) lub po jakichś lekach
d) lekarz, którego opieprzył właśnie szef
e) lekarz obżarty czymś niestrawnym
f) któremu żona nie dała
g) pani doktor, którą właśnie porzucił kochanek
h) lekarz trzeźwy jak ...
i) itd. itd.
Proszę uzasadnić, dlaczego największą krzywdę wyrządził mi medyk z przykładu a)
a pozostali zdecydowanie mniej mnie skrzywdzili (a może w ogóle)?

Najniższe ukłony!
Zaciekawiony M.J.

[raveness1]

Otoz to. Wina nie lezy w wypitym alkoholu tylko raczej w psychice kazdego z nas.

[radca]

raveness1 napisał:

> Otoz to. Wina nie lezy w wypitym alkoholu tylko raczej w psychice kazdego z
nas

- a wiec akceptujesz picie alkoholu w czasie dyzurow lekarskich ?
a jak to trafi na ciebie i kogos z twojej rodziny ?

radca

[raveness1]

Juz trafilo. Picie nie ma tu nic do rzeczy. Wiele "trzezwych" osob zrobilo mi
wiecej krzydy gdybym mial to rozliczac.

[radca]

raveness1 napisał:

> Juz trafilo. Picie nie ma tu nic do rzeczy. Wiele "trzezwych" osob zrobilo mi
> wiecej krzydy gdybym mial to rozliczac.

- czyli pijanstwo lekarzy nie szkodzi ?

radca

[Gość: Anka]

raveness1 napisał:

> Juz trafilo. Picie nie ma tu nic do rzeczy. Wiele "trzezwych" osob zrobilo mi
> wiecej krzydy gdybym mial to rozliczac.

A to chyba nawet widać. Dlatego nie rozumiesz faktycznego problemu.
Co za różnica czy miałbyś trzeźwą matkę czy wciąż pijaną? To nadal matka, nie?
Nie zauważyłeś, że ludzie tracą świadomość popełnianych czynów pod wpływem
alkoholu/narkotyków? Świeża sprawa: gdyby pewien Włoch się nie upił to pewna
5letnia Polka wciąż by żyła.

[radca]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> ...gdyby pewien Włoch się nie upił to pewna 5letnia Polka wciąż by żyła.

- no wlasnie +

radca

[raveness1]

Musisz byc bardzo mloda osoba albo niewiele w zyciu widzialas. Teorie brzmia
madro ale na wykladach uczelni.
Ktoregos dnia przekonasz sie ilu z twoich "trzezwych i porzadnych" znajomkow i
kolesiow zasluguje na szacunek a ilu jest zwyklymi padalcami.

About 90% of them are fucked little bastards always out to take advantage of
you. You gonna to see it one day with your sober mind.

[Gość: Anka]

A ty raveness może młody nie jesteś ale z myśleniem masz nieco kłopotów. Może
nadmiar alkoholu???
Alkohol jest dla ludzi, używam go i ja i moi znajomi ale z pewną zasadą: po
pracy, dla zabawy, rozrywki, rozluźnienia. Żaden z nas nie musi sobie walnąć
przed robotą.
Mylisz alkoholików ze zdrowymi ludźmi, którzy wiedzą kiedy i ile wypić.

Jest tobie obojętne czy będzie operował twoje dziecko/żonę/matkę (czy kogo tam
masz sobie drogiego) bardzo dobry chirurg ale trzeźwy czy ten sam chirurg
pijany?

[raveness1]

Pijak? Kto to taki?
1. Niepijacy alkoholik?
2. Pijacy alkoholik?
3. Nie alkoholik pijany w danym momencie?
4. ....?

Gubimy sie w pojeciach.

Nadal nie rozumiesz?

[Gość: Anka]

Yhm... To tak jak roztrząsać różnicę między k.urwą a d.ziwką.
Jaka różnica czy pijak czy alkoholik? Różnica jest między trzeźwym a pijanym.

Ponawiam pytanie: jest tobie obojętne czy będzie operował bliską tobie osobę
(na której tobie zależy) sławny, dobry i sprawdzony lekarz na trzeźwo czy
pijany? Miałbyś do niego takie samo zaufanie bez względu na jego stan?

[raveness1]

Wolalbym aby byl trzezwy w momencie operacji, to raczej zrozumiale.
Jednak jest mi obojetne czy ta osoba jest alkoholikiem czy nie. To nie ma nic
do rzeczy.

[radca]

raveness1 napisał:

> Wolalbym aby byl trzezwy w momencie operacji, to raczej zrozumiale.
> Jednak jest mi obojetne czy ta osoba jest alkoholikiem czy nie. To nie ma nic
> do rzeczy.

- a jednak ma... i to bardzo wiele
otoz " alkoholik " musi wypic i jest uzalezniony od alkoholu - tak jak
palacz paierosow lub narkoman - nie moze wytrzymac gdy jemu brakuje tego.

a wiec alkoholik - jak to jasno i wwyraznie wynika ... nie moze wytrzymac,gdy
czuje brak alkoholu - wiec co robi ??? ( i tu jest pytanie ) poprostu lekarz-
alkoholik otwiera biurko, szafke itp. i nalewa sobie szklane - tak szklanke
np. koniaku. Odrazu czuje sie ( niby ) lepiej i juz zaczyna sie uspakajac...
ale za chwile " poprawia sobie na druga noge " ... i znowu szklanka koniaku...

.. tymbardziej,ze tego nie brakuje lekarzom - bo sami pacjenci im to przynosza
do gabinetow lub wreczaja - gdy przybedzie karetka pogotowia

radca

[raveness1]

Otoz po raz kolejny powtarzam, ze problem lezy w psychice. Mozna wytrzymac
wiele rzeczy, osobiscie znam kilku alkoholikow ktorzy nie pija od lat i jakos
moga wytrzymac i nic tam ich nie skreca.
A wiec psychika. Sa tez takie "osobniki", ktorym psychika nie pozwala wytrzymac
30 minut bez komorki albo jednego dnia bez ulubionej opery mydlanej. Przez
takich twardzieli napewno nie chcialbym byc operowany, czy to w stanie trzezwym
czy wskazujacym.

[Gość: Anka]

Ale mieszasz raveness... Alkoholik zawsze może znów się napić tak samo jak
abstynent zasze może ten pierwszy raz się upić w pracy i zrobić poważny błąd
(właśnie np. jako lekarz).
Radca też nieco przesadził bo nie jest ewenementem bycie alkoholikiem wyłącznie
poza pracą. Niektórzy potrafią robić sobie weekendówki: przykładnie pracuje od
poniedziałku do piątku a potem weekend chleje, w niedzielę trzeźwieje i wraca
do pracy.

W pracy trzeba być trzeźwym i koniec. Jeśli ktoś nie potrafi: leczenie albo
wypad.

[radca]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Ale mieszasz raveness... Alkoholik zawsze może znów się napić tak samo jak
> abstynent zasze może ten pierwszy raz się upić w pracy i zrobić poważny błąd
> (właśnie np. jako lekarz).
> Radca też nieco przesadził bo nie jest ewenementem bycie alkoholikiem
wyłącznie
>
> poza pracą. Niektórzy potrafią robić sobie weekendówki: przykładnie pracuje
od
> poniedziałku do piątku a potem weekend chleje, w niedzielę trzeźwieje i wraca
> do pracy.
>
> W pracy trzeba być trzeźwym i koniec. Jeśli ktoś nie potrafi: leczenie albo
> wypad.

- masz racje, troche zeszlem z glownego problemu.
Chodzi przeciez o sam fakt spozywania alkoholu w czasie dyzuru... i nie oto
przeciez chodzi - czy jest to alkoholik - czy poprostu spozywal alkohol ...
nawet " ten jeden jedyny raz +++".... i wprawil sie w stan upojenie
alkoholowego .... a wtym czasie ranny np. potrzebowal jego pomocy

radca

[Gość: Anka]

radca napisał:
> - masz racje, troche zeszlem z glownego problemu.

"Zszedłem". :)

Ale wracając do tematu. Jeśli ktoś nie potrafi dotrzec do pracy trzeźwy to
znaczy, że ma problem. Jest (w jakiś sposób) chory. A do pracy trzeba
przychodzić zdrowym. Czy równie chętnie obrońcy pijaków pozwoliliby by lekarz
chory na ospę badał ich dzieci?

Dyskusja niepotrzebnie zeszła na temat abstynencji, pijaństwa. Każdy sam sobie
układa życie: lubi chlać, jego sprawa. Dopóki nie stwarza zagrożenia dla innych.

Zdziwiona jestem kierunkiem tej dyskusji: wydawało mi się to oczywiste. Po
pierwszym Twoim poście.

[radca]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> radca napisał:
> > - masz racje, troche zeszlem z glownego problemu.
>
> "Zszedłem". :)

- dziekuje :)...kierowalem sie mysla o tym , ze " dyskusja zeszla...)

> Ale wracając do tematu. Jeśli ktoś nie potrafi dotrzec do pracy trzeźwy to
> znaczy, że ma problem. Jest (w jakiś sposób) chory. A do pracy trzeba
> przychodzić zdrowym.

- znam taki przypadek, gdy " po imprezie " przywieziono lekarza do pogotowia
na dyzur. Dyzur ten mial zaczynac o god 15:00 ... ale " do godziny 19:00
nikt go nie widzial " itd. itd..... pozniej - w czasie " udzielania pomocy "
mial 2,2 promila +

> lubi chlać, jego sprawa. Dopóki nie stwarza zagrożenia dla innych

- dopoki nie stwarza, ale jednak - wiele razy dowiadujemy sie iz stwarzano
zagrozenie i o tragicznych skutkach

radca

[Gość: Anka]

radca napisał:
> lubi chlać, jego sprawa. Dopóki nie stwarza zagrożenia dla innych
> - dopoki nie stwarza, ale jednak - wiele razy dowiadujemy sie iz stwarzano
> zagrozenie i o tragicznych skutkach

Ale tego nie jesteśmy w stanie przewidzieć... Tzn. oczywiście są sygnały,
podobnie jak przy grypie czy przeziębieniu: zanim stwierdzimy chorobę są czasem
widoczne oznaki.
Ale... Alkohol jest legalny, można go pić. Można pić dużo. Kiedy zaczyna się
zagrożenie? To płynna granica.
Zgadzamy się w jednym: nie wolno być pijanym w pracy. Tak samo jak nie wolno na
to przyzwalać.
Tylko co zrobić gdy młody lekarz lu pielęgniarka widzi pijanego lekarza w
pracy? Zadzwonić na policję? Zawiadomić przełożonego?
Oprócz pijanego lekarza mamy też duży problem z tymi, którzy widzieli ale nic
nie zrobili...

Po co więc dyskusja?

[Gość: Anka]

"Dość udawania, że pijani lekarze, pełniący dyżury w szpitalach, jeżdżący w
karetkach pogotowia czy przyjmujący pacjentów w poradniach to tylko
incydenty."

Jeśli ktoś nie potrafi przestać pić w pracy (czy też przed pracą na tyle by nie
zdążyć wytrzeźwieć) to coś chyba trzeba z tym zrobić? Zwolnić go lub leczyć.
Pijak? Alkoholik? Ekshibicjonista? Koprofil? Poza pracą niech robi co chce.

To nie jest wątek o abstynencji tylko o pijaństwie w pracy.

a ile trzeba będzie czekać na...

[supaari]

... "panie pośle! Pan jesteś w sztok pijany, a wciskasz pan przycisk do
głosowania! I nie wspomnę, że za głupią propozycją."?

[radca]

supaari napisał:

> ... "panie pośle! Pan jesteś w sztok pijany, a wciskasz pan przycisk do
> głosowania! I nie wspomnę, że za głupią propozycją."?

- moze znowu nastepne 10 lat ?...

radca

[supaari]

radca napisał:

> - moze znowu nastepne 10 lat ?...

Optymista... Za 10 lat może usłyszymy: "Panie pośle, pan trzyma rękę pod moją
spódnicą...", ale to, że jest głupi i bez sensu głosuje to znacznie dłuższa
persppektywa...

Jeszcze raz

[mjot1]

Czyż nie wystarczy ukarać za czyn?

Jeszcze raz pytam:
Jakaż to u licha różnica dla skrzywdzonego czy skrzywdził go ktoś nawalony czy
nawiedzony?
Wszak krzywda to krzywda.
Czyż o Wy Wiecznie Trzeźwi poważnie uważacie, że krzywdzenie w pełnej
świadomości jest mniejszym sukinsyństwem?

Najniższe ukłony!
Zadziwiony M.J.

[Gość: Julka]

Pijany lekarz, pijany kierowca, motorniczy, maszynista, zawiadowca, itp, to
mniej więcej tak jak trzeźwy, który świadomie nosi przy sobie odbezpieczoną
broń i w zasadzie wszystko mu jedno, kiedy ta broń wystrzeli.
Poczytaj może o czsie reakcji i innych takich skutkach picia alkoholu.
Krzywdzenie na trzeźwo, czy po alkoholu jest sukinsyńtwem. Niewątpliwie.

[Gość: bimbalski]

najwieksze spozycie czystego alkoholu czyli spirytusu na glowe mieszkanca
odnotowuje Rosja a za nia zaraz jest Polska,, tylko pogratulowac !!!

[dziwny_gosc]

Gość portalu: bimbalski napisał(a):

> najwieksze spozycie czystego alkoholu czyli spirytusu na glowe mieszkanca
> odnotowuje Rosja a za nia zaraz jest Polska,, tylko pogratulowac !!!

Skąd taka informacja?
Bo ja co raz czytam zupełnie coś innego

[Gość: Anka]

mjot1 napisał:
> Wszak krzywda to krzywda.

A krzywdzie należy zapobiegać.

[mjot1]

„Krzywdzie należy zapobiegać”
Ot odizolować od zdrowej części społeczeństwa. Hm... A może wyeliminować...
A świat rajem się stanie!
Jakież to proste nieprawdaż?
Szczerze zazdroszczę tym, którzy wiedzą i wiedzy tej są pewni

Najniższe ukłony!
Ciągle wątpliwościami mjotan M.J.

[Gość: Anka]

Ale o co tobie chodzi????
Jak ktoś chce pić to niech pije. Jego sprawa. Dopóki jest zagrożeniem wyłącznie
dla siebie.
Zadam to samo pytanie, co innemu forumowiczowi:
Wolisz być operowany przez trzeźwego lekarza czy pijanego?
Nie pytam: alkoholika czy abstyneta. Tylko: pijany czy trzeźwy?

Re :-)

[mjot1]

A czemóżby nie skomplikować zadanka?
Wolisz być operowana przez trzeźwego czy lekarza?
Nie pytam: alkoholika czy abstynenta. Tylko: pijany czy trzeźwy? :-)
(Większe możliwości wyboru zapodałem wyżej)
Przecie życie jest czarno białe. Nieprawdaż?
A już te wszelakie ewentualne subtelne szarości wyeliminują miłościwie nam
panujący

Najniższe ukłony!
Twierdzący z uporem maniaka, że karać trzeba za czyn bez względu czy czynu tego
dopuścił się szatyn M.J. ;-)

fascynujace zjawisko...

[romka_p]

oczom wlasnym nie wierze gdy to czytam ze sa ludzie ktorzy bronia pijanstwu w
pracy... wniosek jeden nasuwa sie...ci broniacy sami pija

ponad 3 promile alkoholu

[radca]

04.27 10:15 Zachodniopomorskie:
Pijany lekarz dyżurował w pogotowiu w WałczuPolicjanci z Wałcza zatrzymali
pijanego lekarza pogotowia. - 44-letni mężczyzna dyżurował, mając w organizmie
ponad 3 promile alkoholu - powiedział rzecznik wałeckiej policji Krzysztof
Dębiński. Do zatrzymania lekarza doszło wczoraj późnym wieczorem. Policję
wezwał dyspozytor stacji pogotowia. (EB, PAP)

radca

[asidoo]

Trzeba ich wziąć za te zarozumiałe pijackie mordy, bo robią, co chcą.

od 0,3 promila - do 3,0 promila - reakcje .....

[radca]

Fizjologiczna reakcja na alkohol

Warto od razu nadmienić, że z punktu widzenia medycznego, alkohol nosi wszelkie
znamiona trucizny!

Poniższe zestawienie obrazuje rozwój zatrucia (upojenia zwykłego) w zależności
od stężenia alkoholu we krwi.

stężenie 0,3 < 0,5 promila - Nieznaczne zaburzenia równowagi oraz euforia i
obniżenie krytycyzmu, upośledzenie koordynacji wzrokowo-ruchowej oraz
zaburzenia widzenia:

0,3 promila - oko dostrzega gorzej rodzaj i kształt przedmiotów ukazujących się
w głębi pola widzenia, następuje obniżenie zdolności dostrzegania ruchomych
źródeł światła;

0,4 promila - czas adaptacji oka do ciemności po olśnieniu wydłuża się o ok.
2/3;

0,5 promila - czas reakcji na nowe bodźce wzrokowe ulega opóźnieniu, zdolność
dostrzegania ruchomych świateł obniża się o 1/3, pojawia się również opóźnienie
i osłabienie dostrzegania przedmiotów na obwodzie pola widzenia;

stężenie 0,5 < 0,7 promila - zaburzenia sprawności ruchowej (niezauważalne
osłabienie refleksu) nadmierna pobudliwość i gadatliwość, a także obniżenie
samokontroli oraz błędna ocena własnych możliwości, które często prowadzą do
fałszywej oceny sytuacji z jaką może spotkać się kierowca;

stężenie 0,7 < 2,0 promila - zaburzenia równowagi, sprawności i koordynacji
ruchowej, obniżenie progu bólu, spadek promila sprawności intelektualnej (błędy
w logicznym rozumowaniu, wadliwe wyciąganie wniosków itp.) pogłębiający się w
miarę narastania intoksykacji alkoholowej; opóźnienie czasu reakcji, wyraźna
drażliwość, obniżona tolerancja, zachowania agresywne, pobudzenie seksualne,
wzrost ciśnienia krwi oraz przyspieszenie akcji serca.

stężenie 2,0 < 3,0 promila - zaburzenia mowy (bełkotliwa), wyraźne spowolnienie
i zaburzenia równowagi (chód na szerokiej podstawie, chwianie i przewracanie
się), wzmożona senność; znacznie obniżona zdolność do kontroli własnych
zachowań (w większości przypadków trudno jest mówić o jakimkolwiek prawidłowym
samodzielnym działaniu i wykonywaniu skoordynowanych ruchów).

radca