Żenujący poziom wiedzy u krytyków tolerancji

[uenifeu]

W Internetcie często można spotkać antygejowskie strony internetowe tworzone
metodą gospodarczą. Jedna z nich to Encyklopedia "Okiem".

Prosta analiza treści wykazuje żenyjący poziom prezentowanych rewelacji na
temat rzekomych gejowskich przywar:

uenifeu.blox.pl/2007/05/O-indolencji-ruchu-antygejowskiego.html

A co ma tolerancja do homoseksualistów???

[xnl]

Moim zdaniem nic.

[Gość: grzehuu]

uenifeu napisał:

> W Internetcie często można spotkać antygejowskie strony internetowe tworzone
> metodą gospodarczą. Jedna z nich to Encyklopedia "Okiem".
>
> Prosta analiza treści wykazuje żenyjący poziom prezentowanych rewelacji na
> temat rzekomych gejowskich przywar:
>
> uenifeu.blox.pl/2007/05/O-indolencji-ruchu-antygejowskiego.html
>
>
>
>

cała prawda na temat homofobów, bardzo dobrze widać to po wypowiedziach pewnych
osób na tym forum , z reguły jest tak że nie przedstawiają nigdy żadnych
normalnych argumentów lub łapią za słówka autora co prowadzi to zbędnej dyskusji
;)) żal mi takich osób !:)

np. pan kix,który jest homofilem. Hmmmm....n/t

[xnl]

> cała prawda na temat homofobów, bardzo dobrze widać to po wypowiedziach pewnych
> osób na tym forum , z reguły jest tak że nie przedstawiają nigdy żadnych
> normalnych argumentów lub łapią za słówka autora co prowadzi to zbędnej dyskusj

W tym akurat jest mistrzem.

Widzę, że się dojrzewasz )))

[Gość: kix]

Masz rację, dla ciebie "pan kix" tchórzliwa istoto )))))

[uenifeu]

To swoją drogą idealny przykład czepiania się słówek :)

No i sam widzisz....

[xnl]

[mg2005]

Gość portalu: grzehuu napisał(a):

;)) żal mi takich osób !:)


Mi bardziej żal dewiantów... :))

[uenifeu]

No to Ci w takim razie żal na darmo bo homoseksualizm nie jest dewiacją :)

[mg2005]

uenifeu napisał:

> No to Ci w takim razie żal na darmo bo homoseksualizm nie jest dewiacją :)

Powtórz to jeszcze 100 razy , a stanie się prawdą (zgodnie z zasadą Gebelsa) :))

[Gość: grzehuu]

czemu nikt nie komentuje tego tematu ? Prawda boli ? :)

[Gość: Jacuś]

Komentuj! Wypociłeś jakieś cztery linijki, napisałeś, ze Ci kogoś żal i co? To
świadczy o tym, ze wiesz o czym piszesz? Nie napisałeś nic konkretnego a juz
czepiasz się innych.
Poza tym, nie każdy jest zainteresowany tym tematem.

Krytykujesz a nie czytałeś...

[uenifeu]

Jakieś lęki gejowskie ukryte? Skąd ta złość?

[troche_inny]

Przesytem spowodowana zapewne.. niedlugo trzeba bedzie zakladac kluby, wktorych
bedzie zakaz uzywania tego slowa.. zeby chociaz gdzies moc od tego odpoczac.. :P

[Gość: Jacuś]

Martwisz się o mnie, czy się ze mnie śmiejesz? A gdzie Twoja tolerancja?

[mg2005]

uenifeu napisał:

> Jakieś lęki gejowskie ukryte?

To już ograny chwyt. Wymyśl coś nowego :)

[jszhc]

Mozliwe, ze bierze sie to z tego, iz ci ludzie wcale nie chca wiedziec,
doksztalcac sie, zrozumiec.....najwazniejsze by, niezaleznie czy w primitywny
sposob....wyrazic swoja dezaprobate

[uenifeu]

No...a może tylko na tyle ich stać.

W USA religijna konserwa ma wykształcenie przeciętnie "srednie-niepełne".

[mg2005]

uenifeu napisał:

> No...a może tylko na tyle ich stać.
>
> W USA religijna konserwa ma wykształcenie przeciętnie "srednie-niepełne".


Katofobia gosza od homofobii ... :)

Weszpolskie hasełka

[Gość: kix]

>Katofobia gosza od homofobii ... :)

Ograne hasła weszpolaków. Wymyśl coś nowego :))))

[mala.mi74]

Nie mam nic przeciwko samym gejom (choc duzo przeciwko tym manifestacjom swoich
preferensji seksualnych jakby kogos to interesowało),ale moze warto oprócz
propagandy siegnac do podręczników z zakresu psychologii, psychiatrii?tam tez
znajdziesz o homo, no chyba,ze uznasz nauke za nietolerancyjną. Tylko kto wtedy
boi się prawdy?

Nie tylko "może warto", ale "bardzo warto"

[Gość: kix]

>moze warto oprócz
>propagandy siegnac do podręczników z zakresu psychologii, psychiatrii?tam tez
>znajdziesz o homo, no chyba,ze uznasz nauke za nietolerancyjną. Tylko kto wtedy
>boi się prawdy?

Gdyby twardogłowi z tego forum chcieli zerknąć do podręczników z dziedzin, które przedstawiłaś i gdyby zechcieli na tych podręcznikach wyedukować się w wiedzy dotyczącej ludzkiej seksualności, ze szczególnym poświęceniem uwagi na rozdziały traktujące o orientacji seksualnej z pewnością nie wygłaszaliby bzdur i nie powielali stereotypów dotyczących osób o orientacji homoseksualnej. Ale oni wolą homoseksualizm.org i inne brednie w stylu Opoka, Nadzieja itd.itd., gdzie homoseksualistów przedstawia się jako dewiantów spożywających kał i popijających mocz.

Jakie podręczniki więc możesz polecić? Ja może na początek "Psychologia uprzedzeń" Tood Nelson, Gdańskie Wydawnictwa Psychologiczne. Warto przeczytać by zapoznać się z mechanizmami wpychającymi niektórych w objęcia stereotypów, także tych dotyczących zjawiska homoseksualizmu i osób homoseksualnych.

[Gość: grzehuu]

A dla tych co nie lubią książek polecam małą stronkę ;)
> heterofob.republika.pl/bzdurki.html

[uenifeu]

Mówisz, masz.

Jeśli chodzi o psychologię to najlepiej do APA. 148 000 certyfikowanch
psychologów jednogłośnie zaleca:

psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_mental_health.html
Conclusion Some psychologists and psychiatrists still hold negative personal
attitudes toward homosexuality. However, empirical evidence and professional
norms do not support the idea that homosexuality is a form of mental illness or
is inherently linked to psychopathology.
The foregoing should not be construed as an argument that sexual minority
individuals are free from mental illness and psychological distress. Indeed,
given the stresses created by sexual stigma and prejudice, it would be
surprising if some of them did not manifest psychological problems (Meyer,
2003). The data from some studies suggest that, although most sexual minority
individuals are well adjusted, nonheterosexuals may be at somewhat heightened
risk for depression, anxiety, and related problems, compared to exclusive
heterosexuals (Cochran & Mays, 2006).


Czy to wystarczy czy mam coś jeszcze znaleźć?