??? Czy heteroseksualizm da się wyleczyć ???

[autenty]

Heteroseksualizm powinno się leczyć. Heteroseksualizm rozprowadza choroby
przenoszone droga płciową (heteroseksualiści nie używają prezerwatyw), a w
rodzinie naraża dzieci na przypadkowe zobaczenie rodziców w akcji, co może być
wielkim i szkodliwym psychicznym szokiem. Poza tym heteroseksualizm prowadzi
do gwałtów i przemocy, a także do niechcianych ciąż, porzucania dzieci,
aborcji... Wszystko to są szkodliwe następstwa heteroseksualizmu, dlatego
powinno się go uznać za chorobę i leczyć, np. kastracją hormonalną, jak pedofilię.

Owszem, powie może ktoś, ze bez heteroseksualizmu nie byłoby dzieci. Ale do
zachodzenia w ciążę przecież wcale nie jest potrzebny heteroseksualizm, ani
żaden kontakt seksualny! Wystarczy inseminacja dokonana w gabinecie lekarskim
– bez tych obrzydliwych heteroskeksualnych stosunków seksualnych.

Lojalnie uprzedzasz co bedzie...

[Gość: DSD]

...kolejnym krokiem po zgodzie na gejowskie sluby i adopcje?

To heteroseksualizm jest szkodliwy, a nie homoseks

[autenty]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> ...kolejnym krokiem po zgodzie na gejowskie sluby i adopcje?

To kroki niezalezne, zaden nie jest kolejny.
Kazdy widzi przeciez, ze to heteroseksualizm jest szkodliwy, a nie
homoseksualizm. Homoseksualizm jest niewinny. Heteroseksualizm natomiast
prowadzi do niechcianych ciaz, aborcji i gwaltow.

[Gość: DSD]

Hm, wedlug Ciebie aborcja jest zlem?

A tak w ogole, na tym Forum bylo juz tyle prowokacji...

[autenty]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> Hm, wedlug Ciebie aborcja jest zlem?

Tak, aborcja jest zlem ()co nie znaczy, ze powinna byc karana. Lepiej nie
doprowadzac do niechcianej ciazy, niz doprowadzac do niechcianej ciazy i musiec
dokonywac aborcji. To chyba oczywiste dla wszystkich.

> A tak w ogole, na tym Forum bylo juz tyle prowokacji...

No i? Dla niektorych wszystko jest prowokacja, to czesto kwestia interpretacji.

[Gość: DSD]

> No i? Dla niektorych wszystko jest prowokacja, to czesto kwestia
interpretacji.

Masz racje. Haslo 'Pedaly do gazu' nie jest prowokacja, to tylko
kwestia interpretacji.

[autenty]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> > No i? Dla niektorych wszystko jest prowokacja, to czesto kwestia
> interpretacji.
>
> Masz racje. Haslo 'Pedaly do gazu' nie jest prowokacja, to tylko
> kwestia interpretacji.

Jestes bezczelna faszystowska swinia.

[Gość: DSD]

Rozumiem, ze nie masz nic innego do dodania na obrone swojej tezy?
Jestem na pewno znacznie lepiej nastawiony do homoseksualistow niz
wiekszosc Polakow, ale nie znosze glupich zagran: nie wazne, czy w
postaci hasla 'Pedaly do gazu' czy 'Leczyc heterykow'. Zrozum, ze
swoimi prowokacjami na tym Forum nie przekonasz przekonanych a tylko
przekonasz wrogow ze maja racje.

[autenty]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> Rozumiem, ze nie masz nic innego do dodania na obrone swojej tezy?
> Jestem na pewno znacznie lepiej nastawiony do homoseksualistow niz
> wiekszosc Polakow, ale nie znosze glupich zagran: nie wazne, czy w
> postaci hasla 'Pedaly do gazu' czy 'Leczyc heterykow'. Zrozum, ze
> swoimi prowokacjami na tym Forum nie przekonasz przekonanych a tylko
> przekonasz wrogow ze maja racje.

Nie tlumacz sie. Zacytowales haslo: 'Pedaly do gazu'. Powinno ci byc wstyd.

[Gość: DSD]

Tak, wstydze sie ze dyskutuje z trollem. To wersja optymistyczna -
pesymistyczna jest taka ze piszesz to wszystko na serio...

[autenty]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> Tak, wstydze sie ze dyskutuje z trollem. To wersja optymistyczna -
> pesymistyczna jest taka ze piszesz to wszystko na serio...

Jak sie napisze cos co nie za bardzo ci w smak to zarzucasz trolowanie.
Dziecinada. Dyskutuj w takim razie z ludzmi na swoim, obnizonym poziomie, nikt
cie tu do dyskusji nie zmusza.

Zaczynam sie bac...

[Gość: DSD]

Widzisz, autenty, jesli to co piszesz nie jest trollingiem, to mozna
zalozyc ze jest to na serio. A to juz przestaje byc zabawne, a
zaczyna zahaczac o przerazajaca inzynierie spoleczna (jedni chca
leczyc homo- czy heteroseksualistow).

strachliwy jestes...

[autenty]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> Widzisz, autenty, jesli to co piszesz nie jest trollingiem, to mozna
> zalozyc ze jest to na serio. A to juz przestaje byc zabawne, a
> zaczyna zahaczac o przerazajaca inzynierie spoleczna (jedni chca
> leczyc homo- czy heteroseksualistow).

[Gość: Tak, boje sie]

Bo wiem ze Hitler czy Pol-Pot tez zaczynali od pomyslow jak tu
zreformowac spoleczenstwo ktore nie pasowalo do ich pogladow.
Przesadzam? Mam nadzieje, ale skoro sam twierdzisz ze to nie
trollujesz to chyba piszesz to na serio...

I z tego strachu sie pomylilem...

[Gość: DSD]

.. wpisujac tytul odpowiedzi zamiast nicku. Widzisz jak Twoje
pomysly dzialaja na ludzi?

[opornik4]

Ty-autenty- to chyba jakies nieszczesliwe dziecko jestes.
Wydajesz sie miec fobie na punkcie gwaltu.
Gwalt rowniez waszemu srodowisku nie jest obcym,dobrze o tym wiesz.
Ja dodam,iz przed kilku miesiacami bylo glosno o Geyach z Angli.
Adoptowali dwoch chlopczykow,ktorych regularnie gwalcili.
Dla mnie aborcja,czy adopcja dzieci przez homo-zwiazki rowno wazy.
W Niemczech dwoch panow adoptowalo chlopczyka,po pewnym czasie
przestali sie kochac i wzieli rozwod.Nastepnie zalozyli
nowe "rodziny",chlopczyk ma czterech(nie wiem kogo) tatow?
Gdy dorosnie,bedzie ostro porabany - koszty jego leczenia pokryje
rowniez ja,z mojego ubezpieczenia.
Piszesz(4.08)na moje -Islamowi chce sie miec dzieci,niebawem beda
mieli przewage-:"much jest wiecej".
Wybacz,ale porownanie muchy do czlowieka(chocby muzulmanina)wskazuje,
ze Ci wali pod czacha.
Z Twoich wpisow jasno przebija heddonizm,najwazniejszym w zyciu sa
przyjemnosci - liczy sie tylko, aby mnie bylo dobrze.
Chlopie,Ty nie masz pojecia o MILOSCI.
Wlasnie taki stan nazywam pieklem.
Pieklo bowiem,to nie kociol pelen smoly - a stan skrajnego egoizmu,
nie liczenia sie z nikim i z niczym.
Brak empatii do drugiego czlowieka.
W mlodym wieku mozna cos takiego zagluszac:alkohol,narkotyki seks,
-przeorientuj sie,bo nedznie skonczysz.

Jak zaczną leczyć heteroseksualizm...

[Gość: omnipotentny]

to gejów czeka palenie żywcem na stosie.

Przeciez homoseksualizm jest niewinny i nieszkodli

[autenty]

Gość portalu: omnipotentny napisał(a):

> to gejów czeka palenie żywcem na stosie.

Przeciez homoseksualizm jest niewinny i nieszkodliwy. Za co miano by palic gejow
na stosie? Do aborcji, niechcianych ciaz i gwaltow prowadzi wylacznie
heteroseksualizm.

[nelsonek]

Dokladnie! Zlikwidowac heteroseksualizm! Brawo kryptohomofobie!

[autenty]

nelsonek napisał:

> Dokladnie! Zlikwidowac heteroseksualizm! Brawo kryptohomofobie!
>

kryptohomofobie?...

[nelsonek]

Dokladnie.

[autenty]

nelsonek napisał:

> Dokladnie.

A tak wlasciwie to o co ci chodzi?

[nelsonek]

Stwierdzam tylko oczywisty fakt. Moge?

[autenty]

nelsonek napisał:

> Stwierdzam tylko oczywisty fakt. Moge?

Stwierdzanie oczywistych faktow to glupota. Po co stwierdzac cos co jest
oczywiste?...

A moze w takim razie przeciwnie? - nie jest to zaden oczywisty fakt tylko zwykla
bzdura? Gdyby to byl oczywisty fakt nie trzeba by go bylo stwierdzac.

[nelsonek]

Autenty: Stwierdzanie oczywistych faktow to glupota.

Nelsonek: To stwierdzenie oczywistego faktu, ze 4-3=1 jest glupota?

Autenty: Po co stwierdzac cos co jest oczywiste?

Nelsonek: Na przyklad po to, by niektorym pokazac, iz sie myla.

Autenty: A moze w takim razie przeciwnie? - nie jest to zaden
oczywisty fakt tylko zwykla bzdura?

Nelsonek: Twoje rojenia nie zmieniaja faktu, ze jestes
kryptohomofobem.

Autenty: Gdyby to byl oczywisty fakt nie trzeba by go bylo
stwierdzac.

Nelsonek: W Twoim wypadku trzeba stwierdzac wiele oczywistosci. Np.
ze 2+2=4.

[Gość: omnipotentny]

> Przeciez homoseksualizm jest niewinny i nieszkodliwy.

I nienaturalny.


> Za co miano by palic gejo
> w
> na stosie? Do aborcji, niechcianych ciaz i gwaltow prowadzi
wylacznie
> heteroseksualizm.


Nieprawda.

[autenty]

Gość portalu: omnipotentny napisał(a):

> > Przeciez homoseksualizm jest niewinny i nieszkodliwy.
>
> I nienaturalny.

Homoseksualizm jest calkowicie naturalny. Dowodem na to sa badania naukowe i
stanowisko zarowno WHO jak i psychiatrow. Chore wyobrazenia nietolerancyjnych
ludzi takich jak ty nie maja tu zadnego znaczenia. Kiedys uwazano, ze
nienaturalne jest np. przyznanie pelnych praw kobietom i czarnoskorym.

>
> > Za co miano by palic gejo
> > w
> > na stosie? Do aborcji, niechcianych ciaz i gwaltow prowadzi
> wylacznie
> > heteroseksualizm.
>
> Nieprawda.

Homoseksualizm moze prowadzi do aborcji i niechcianych ciaz? Ale jestes gamoń! :-)

Homoseksualisty nie można zgwałcić.

[Gość: omnipotentny]

> Do aborcji, niechcianych ciaz i gwaltow prowadzi wylacznie
> heteroseksualizm.


Zapewniam cię, że zarówno ty jesteś w stanie zgwałcić mężczyznę, jak
i sexy-tłuścioszek w stringach jest w stanie zgwałcić ciebie.
Niestety tak właśnie jest, choć moim zdaniem niektórzy homosie
rzeczywiście żyją tak, jakby nie można ich było zgwałcić - oni po
prostu są w stanie dać każdemu i o każdej porze i sprawia im to
radochę

A heteroseksualiste można zgwałcić?

[autenty]

Gość portalu: omnipotentny napisał(a):

> > Do aborcji, niechcianych ciaz i gwaltow prowadzi wylacznie
> > heteroseksualizm.
>
>
> Zapewniam cię, że zarówno ty jesteś w stanie zgwałcić mężczyznę, jak
> i sexy-tłuścioszek w stringach jest w stanie zgwałcić ciebie.

No i co z tego? Chodzi o to, ze to sie praktycznie nie zdarza. Praktycznie
gwalty to prawie WYLACZNIE gwalty heteroseksualne - heteroseksualnych mezczyzn
na kobietach.

> Niestety tak właśnie jest, choć moim zdaniem niektórzy homosie
> rzeczywiście żyją tak, jakby nie można ich było zgwałcić - oni po
> prostu są w stanie dać każdemu i o każdej porze i sprawia im to
> radochę

Nie zazdrosc homosiom tylko zyj tak, zeby i tobie bylo przyjemnie.

Można i dlatego nie masz racji

[Gość: omnipotentny]

> No i co z tego? Chodzi o to, ze to sie praktycznie nie zdarza.

Jeżeli to się ''praktycznie nie zdarza'', to znaczy, że się zdarza i
twoje twierdzenie o tym, że tylko heteroseksualiści gwałcą, jest
nieprawdziwe.



> Nie zazdrosc homosiom tylko zyj tak, zeby i tobie bylo przyjemnie.


Będzie mi przyjemnie, jak moje dzieci nie będą musiały patrzeć na
ludzi obnoszących się ze swoją ułomną seksualnością w telewizji i na
zboczonych paradach.

[heterofob2]

Kochany omnipotentny!
Pisząc o gejach, że "są w stanie dać każdemu i o każdej porze i sprawia im to
radochę" potwierdzasz fakt, że istnieje ścisła zależność przyczynowo-skutkowa
między heteroseksualnością a gwałtami.

[xtrin]

Jakby na to nie patrzeć to wyeliminowanie popędów płciowych (tak hetero jak i
homo) rozwiązałoby wiele problemów dzisiejszego świata.
Nie tylko zniknęłyby choroby weneryczne, niechciane ciąże, gwałty i zdrady, ale
też w sporym stopniu ograniczyłoby to zabójstwa (ileż to z nich jest
spowodowanych zazdrością), kradzieże, oszustwa i korupcję (w końcu chęć
zwiększenia swojej atrakcyjności seksualnej jest jedną z głównych motywacji
chciwości).

[Gość: DSD]

No popatrz, a tak tu wszyscy najezdzaja na Kosciol Katolicki ktory
wlasnie propaguje ograniczenie i opanowanie tego popedu... :-)

[xtrin]

Bo KK propaguje ograniczenie i opanowanie, a nie eliminację. Owa byłaby mu
bardzo nie w smak.

[Gość: hhh]

dlaczego nie w smak

[xtrin]

Gość portalu: hhh napisał(a):
> dlaczego nie w smak

Bo ludzką seksualnością wspaniale się manipuluje.

Zgadzam się z Xtrin w 100% n/t

[heretic_969]

[autenty]

xtrin napisała:

> Jakby na to nie patrzeć to wyeliminowanie popędów płciowych (tak hetero jak i
> homo) rozwiązałoby wiele problemów dzisiejszego świata.
> Nie tylko zniknęłyby choroby weneryczne, niechciane ciąże, gwałty i zdrady, ale
> też w sporym stopniu ograniczyłoby to zabójstwa (ileż to z nich jest
> spowodowanych zazdrością), kradzieże, oszustwa i korupcję (w końcu chęć
> zwiększenia swojej atrakcyjności seksualnej jest jedną z głównych motywacji
> chciwości).

Bardzo przepraszam, ale to heteroseksualizm jest o wiele bardziej szkodliwy niz
homoseksualizm. Niechciane ciaze i gwalty to domena hetero.

[xtrin]

autenty napisał:
> Bardzo przepraszam, ale to heteroseksualizm jest o wiele bardziej szkodliwy
> niz homoseksualizm. Niechciane ciaze i gwalty to domena hetero.

Homoseksualizm jest mniej szkodliwy wyłącznie ze względu na ciąże, już gwałty
nie są tylko domeną hetero.
Prawdziwie dobry jest tylko aseksualizm!

[autenty]

xtrin napisała:

> autenty napisał:
> > Bardzo przepraszam, ale to heteroseksualizm jest o wiele bardziej szkodli
> wy
> > niz homoseksualizm. Niechciane ciaze i gwalty to domena hetero.
>
> Homoseksualizm jest mniej szkodliwy wyłącznie ze względu na ciąże, już gwałty
> nie są tylko domeną hetero.
> Prawdziwie dobry jest tylko aseksualizm!

Gwalty homoseksualne sie praktycznie nie zdarzaja (ew. w wiezieniach). Na
wolnosci gwalty popelniane sa niemal wylacznie na kobietach. Dlatego aseksualizm
powinno sie promowac owszem - ale tylko wsrod heteroseksualistow :-)

[xtrin]

autenty napisał:
> Gwalty homoseksualne sie praktycznie nie zdarzaja (ew. w wiezieniach). Na
> wolnosci gwalty popelniane sa niemal wylacznie na kobietach.

Prawie robi wielką różnicę, to raz.
Dwa - pozostają choroby, zdrady, chęć zwiększenia własnej atrakcyjności.

> Dlatego aseksualizm powinno sie promowac owszem
> - ale tylko wsrod heteroseksualistow :-)

Ty przebrzydły aseksofobie! Chcesz aseksualizm zepchnąć do podziemia... Nie ma!

[heretic_969]

> Owszem, powie może ktoś, ze bez heteroseksualizmu nie byłoby dzieci. Ale do
> zachodzenia w ciążę przecież wcale nie jest potrzebny heteroseksualizm, ani
> żaden kontakt seksualny! Wystarczy inseminacja dokonana w gabinecie lekarskim

Owszem. Ale po co płacić za coś, co można mieć za darmo?

[Gość: Kasia]

> Owszem. Ale po co płacić za coś, co można mieć za darmo?

I to jeszcze przy dużej dawce przyjemności :))))

[autenty]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

>
> > Owszem. Ale po co płacić za coś, co można mieć za darmo?
>
> I to jeszcze przy dużej dawce przyjemności :))))

Chcesz powiedziec, ze gwalt to przyjemnosc?

[Gość: Kasia]

A to Ty uważasz, że dzieci poczynane są wyłącznie w trakcie gwałtu???

[Gość: DSD]

Kasiu, dyskutujesz z wojujacym gejem i prowokatorem. Nie spocznie
dopoki nie zrobi z Ciebie lesbijki... :-)))

[autenty]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> Kasiu, dyskutujesz z wojujacym gejem i prowokatorem. Nie spocznie
> dopoki nie zrobi z Ciebie lesbijki... :-)))

Jej orientacja seksualna to jej prywatna sprawa.

[Gość: DSD]

Cytuje Twoj list rozpoczynajacy ten watek: 'Heteroseksualizm powinno
się leczyć'.

[autenty]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> Cytuje Twoj list rozpoczynajacy ten watek: 'Heteroseksualizm powinno
> się leczyć'.

No i co z tego, ze cytujesz?

[Gość: DSD]

To ze wykazalem ze sam sobie zaprzeczasz.

[autenty]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> To ze wykazalem ze sam sobie zaprzeczasz.

tobie sie tylko wydaje, ze cokolwiek wykazales :-)

deja vu

[Gość: DSD]

Prowadzilem nieraz dyskusje z ludzmi wierzacymi o ewolucji i bogu,
dawniej prowadzilem dyskusje na forach prawicowych (gdzie
notorycznie dostawalem od lewakow...), dlatego przywyklem ze
zacietrzewieni rozmowcy neguja teze '2+2=4' jesli inaczej musieliby
przyznac sie do porazki.

Moze przejdz sie do psychiatry?

[autenty]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> Prowadzilem nieraz dyskusje z ludzmi wierzacymi o ewolucji i bogu,
> dawniej prowadzilem dyskusje na forach prawicowych (gdzie
> notorycznie dostawalem od lewakow...), dlatego przywyklem ze
> zacietrzewieni rozmowcy neguja teze '2+2=4' jesli inaczej musieliby
> przyznac sie do porazki.

Deja vu to czesto pierwszy objaw choroby psychicznej... Tobie zreszta chodzi
chyba bardziej o deja vecu, niz deja vu z tego co piszesz.

[Gość: DSD]

Hmm... znajomosc problematyki deja vu pokazuje ze i Tobie to
zjawisko nie jest obce :-) Zreszta wiem ze mam znacznie wieksze
problemy psychiczne niz jakies tam deja vu, ot chocby wciaz
niewyleczony heteroseksualizm.

[autenty]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> Hmm... znajomosc problematyki deja vu pokazuje ze i Tobie to
> zjawisko nie jest obce :-) Zreszta wiem ze mam znacznie wieksze
> problemy psychiczne niz jakies tam deja vu, ot chocby wciaz
> niewyleczony heteroseksualizm.

:-)
To dla ciebie problem ten niewyleczony heteroseksualizm?

[Gość: DSD]

Nie, to ironia. Jest na tym forum pewna osoba ktora uwaza
heteroseksualizm za jednostke chorobowa (pewnie gorsza niz deja vu,
kompleks Napoleona i piromanie razem wziete), ale to niekoniecznie
jestem ja...

[autenty]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> Nie, to ironia. Jest na tym forum pewna osoba ktora uwaza
> heteroseksualizm za jednostke chorobowa (pewnie gorsza niz deja vu,
> kompleks Napoleona i piromanie razem wziete), ale to niekoniecznie
> jestem ja...

Jezeli prownac heteroseksualizm z homoseksualizmem to o wiele bardziej
chorobliwy jest heteroseksualizm - prowadzi bowiem do strasznych zjawisk takich
jak gwalty, niechciane ciaze, aborcja i choroby weneryczne. Homoseksualizm
prowadzi natomiast wylacznie do przyjemnosci.

[Gość: DSD]

No tak, kontakty homoseksualne w ogole nie moga doprowadzic do
AIDS...

W oczywisty sposob atakujesz twierdzenie o potrzebie
leczenia 'zboczencow' ktore glosza homofobi. Cel szczytny, wykonanie
gorsze.

[Gość: Kasia]

obawiam się, że zrobienie ze mnie lesbijki napotka spore trudności,
ale nic to, zobaczymy jak się sprawa rozwinie :))))

[autenty]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> obawiam się, że zrobienie ze mnie lesbijki napotka spore trudności,
> ale nic to, zobaczymy jak się sprawa rozwinie :))))

Jest to raczej niemozliwe wg obecnego stanu wiedzy.

[autenty]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> A to Ty uważasz, że dzieci poczynane są wyłącznie w trakcie gwałtu???

A co, w trakcie gwaltu nie da sie poczac dziecka?

[Gość: Kasia]

No cóż, rozumiem, że kwestia tego jak dziecko jest poczynane jest Ci
zupełnie obca. Pozwól, że Cię oświecę: mam dwoje dzieci i oboje
zostało poczętych w trakcie niezmiernie przyjemnych igraszek z
mężem. Tego także nie możesz wiedzieć z racji swej orientacji, ale
według mojego męża najbardziej pociągająca jestem właśnie będąc w
ciąży. Mój mąż nie musi mnie gwałcić aby zaspokoić swój popęd - to
jest tak przyjemna zabawa, że nie trzeba mnie do niej specjalnie
namawiać.
Mało tego, jakoś moje koleżanki, które są mamami także nie zostały
zgwałcone, one także widzą uciechę w seksie z mężczyzną.
Wyraźnie masz spaczone pojecie miłości heteroseksualnej skoro
przyszło Ci do głowy napisanie tego postu.

[autenty]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> No cóż, rozumiem, że kwestia tego jak dziecko jest poczynane jest Ci
> zupełnie obca. Pozwól, że Cię oświecę: mam dwoje dzieci i oboje
> zostało poczętych w trakcie niezmiernie przyjemnych igraszek z
> mężem.

To niewazne. Nikt nie interesuje sie Twoim szczegolowym przypadkiem i
niepotrzebnie sie tak spowiadasz. Wazne, ze WIELE dzieci powstaje wskutek
gwaltu, alkoholowych libacji, albo po prostu zwyklej nieodpowiedzialnosci. Potem
sa to dzieci niechciane, albo dochodzi do legalnej lub nielegalnej aborcji.

> Tego także nie możesz wiedzieć z racji swej orientacji, ale
> według mojego męża najbardziej pociągająca jestem właśnie będąc w
> ciąży.

Naprawde nikogo to nie interesuje.

> Mój mąż nie musi mnie gwałcić aby zaspokoić swój popęd - to
> jest tak przyjemna zabawa, że nie trzeba mnie do niej specjalnie
> namawiać.

No ale co bedzie, jak cie (nie zycze ci tego) napadnie kiedys przypadkiem jakis
heteroseksualista-gwalciciel? Nie bedzie to juz przyjemna zabawa, prawda?

> Mało tego, jakoś moje koleżanki, które są mamami także nie zostały
> zgwałcone, one także widzą uciechę w seksie z mężczyzną.

A skad ty mozesz to wiedziec. Takich rzeczy nikt ci nie powie.

> Wyraźnie masz spaczone pojecie miłości heteroseksualnej skoro
> przyszło Ci do głowy napisanie tego postu.

Gwalty sa prawie wylacznie heteroseksualne. Nie maja one nic wspolnego z miloscia.

[Gość: Kasia]

To miło z Twojej strony, że przejmujesz się losem kobiet gwałconych,
jednak nie jest to duży odsetek i naprawdę nie trzeba leczyć
mężczyzn z pociągu do kobiet żeby zlikwidować problem gwałtów. To
jest mniej więcej tak jak gdybyś chciał wyeliminować wypadki dorgowe
za pomocą zakazu jazdy samochodem, bzdura totalna prawda?

[autenty]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> To miło z Twojej strony, że przejmujesz się losem kobiet gwałconych,
> jednak nie jest to duży odsetek i naprawdę nie trzeba leczyć
> mężczyzn z pociągu do kobiet żeby zlikwidować problem gwałtów. To
> jest mniej więcej tak jak gdybyś chciał wyeliminować wypadki dorgowe
> za pomocą zakazu jazdy samochodem, bzdura totalna prawda?

Nie o to mi chodzilo. Wielu uwaza, ze homoseksualizm powinno sie leczyc, bo jest
szkodliwy. A ja zwracam uwage, ze szkodliwszy jest heteroseksulizm.
Homoseksualizm nigdy nie prowadzi do niechcianych ciaz, a heteroseksualizm
BARDZO czesto. Homoseksualizm rzadko prowadzi do gwaltow, a heteroseksualizm
nierzadko. Jesli juz wiec cos trzeba leczyc, to raczej heteroseksualizm.
A gwalty na kobietach to nie jest odsetek nieduzy. Jest jeszcze spora grupa
kobiet gwalconych w rodzinie.

[Gość: Kasia]

Myślę, że problemem w Twoim rozumowaniu jest branie pod uwagę
wyłącznie liczb bezwzględnych. Jeśli wziąłbyś pod uwagę udział
procentowy myślę, że sytauacja byłaby już względnie
podobna.Homoseksualizm nie prowadzi do niechcianych ciąż, bo nie
może, nie jest naturalnym sposobem powoływania dzieci na świat. Tu
znów chybiony argument. To jest argument w stylu: należy zakazać
posiadania psów, a pozwalać wyłącznie na posiadanie kanarków, a
wówczas nie będzie problemu z pogryzieniami ludzi przez psy. Wszak
psy BARDZO często gryzą ludzi, a kanarki nigdy.

[autenty]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Myślę, że problemem w Twoim rozumowaniu jest branie pod uwagę
> wyłącznie liczb bezwzględnych. Jeśli wziąłbyś pod uwagę udział
> procentowy myślę, że sytauacja byłaby już względnie
> podobna.Homoseksualizm nie prowadzi do niechcianych ciąż, bo nie
> może, nie jest naturalnym sposobem powoływania dzieci na świat.

No wlasnie. Nie jest w ogole sposobem powolywania dzieci na swiat, jest sposobem
sprawiania sobie przyjemnosci.

> Tu
> znów chybiony argument. To jest argument w stylu: należy zakazać
> posiadania psów, a pozwalać wyłącznie na posiadanie kanarków, a
> wówczas nie będzie problemu z pogryzieniami ludzi przez psy. Wszak
> psy BARDZO często gryzą ludzi, a kanarki nigdy.

Dlatego nie zezwala sie na posiadanie ras szczegolnie niebezpiecznych. I
szczegolnie niebezpieczny jest wlasnie heteroseksualizm - bo prowadzi do
gwaltow, niechcianych ciaz i aborcji. Dlatego nalezy go zakazac. Jesli chcesz
miec np. dwojke dzieci to mozesz dwa razy przejsc sie do ginekologa w celu
dokonania inseminbacji, a nie musisz do tego uprawiac tysiace razy seksu.

[Gość: Kasia]

> Dlatego nie zezwala sie na posiadanie ras szczegolnie
niebezpiecznych.
A Ty miałeś kiedyś psa???? Każdy pies, nawet typowy kanapowiec ma
zęby i może ugryźć.

> I szczegolnie niebezpieczny jest wlasnie heteroseksualizm - bo
prowadzi do
> gwaltow, niechcianych ciaz i aborcji. Dlatego nalezy go zakazac.

No Panie! Tyle trąbisz o tolerancji, a tu takie kwiatki! Taki
nietolerancyjny okazałeś się, no ładnie! Toż to skandal taki brak
tolerancji no heterofob po prostu.

[nelsonek]

Skadze znowu! Stwierdzenie "Heteroseksualizm jest grozny bo..."
nijak sie ma do nietolerancji, natomiast
stwierdzenie "Homoseksualizm jest niebezpieczny bo..." jest
nietolerancyjny, homofobiczny i co tam jeszcze sobie Autenty wymysli.
AUTENTYczny idiotyzm.

[autenty]

Gość portalu: Kasia napisał(a):
> No Panie! Tyle trąbisz o tolerancji, a tu takie kwiatki! Taki
> nietolerancyjny okazałeś się, no ładnie! Toż to skandal taki brak
> tolerancji no heterofob po prostu.

Przepraszam bardzo - ale to heteroseksualisci nawoluja do leczenia
homoseksualizmu. A ja tylko pokazuje, ze jesli juz cos trzeba leczyc to raczej
heteroseksualizm, bo to heteroseksualizm prowadzi do negatywnych zjawisk, a nie
homoseksualizm. Homoseksualizm prowadzi tylko do przyjemnosci, a nie do
niechcianych ciaz, aborcji, gwaltow i chorob wenerycznych.

[nelsonek]

O przepraszam bardzo! Zbytnie uproszczenie. To, ze Kon Ktory Mowi,
wraz z paroma oszolomami, nawoluje do leczenia homoseksualistow nie
znaczy, ze wszyscy heteroseksualisci tak sadza. I to jest przyklad
oczywistego faktu, ktory trzeba ci przedstawic. A moze powiesz, ze
to bzdura?
A tak w ogole to masz wielkie problemy z tolerancja.

[Gość: Kasia]

No te choroby weneryczne to faktycznie absolutnie nie dotyczą homosi.

[autenty]

heretic_969 napisał:

> > Owszem, powie może ktoś, ze bez heteroseksualizmu nie byłoby dzieci. Ale
> do
> > zachodzenia w ciążę przecież wcale nie jest potrzebny heteroseksualizm, a
> ni
> > żaden kontakt seksualny! Wystarczy inseminacja dokonana w gabinecie lekar
> skim
>
> Owszem. Ale po co płacić za coś, co można mieć za darmo?

Za darmo mozesz miec ew. niechciana ciaze. iaza chciana wiaze sie juz z
wydatkami - trzeba utrzymywac dziecko. Malo tego - inseminacja powinna byc
dotowana i darmowa, i tak oplaciloby sie to panstwu, bo przynejmniej nie byloby
chorob wenerycznych, za ktorych leczenie przeciez placimy slono my wszyscy
podatnicy.

[twoj_aniol_stroz]

> Za darmo mozesz miec ew. niechciana ciaze. iaza chciana wiaze sie
juz z
> wydatkami - trzeba utrzymywac dziecko.
No a po inseminacji to dziecka już nie trzeba utrzymywać/ Samo się
wyżywi, ubierze i wykształci?

[autenty]

twoj_aniol_stroz napisała:

> > Za darmo mozesz miec ew. niechciana ciaze. iaza chciana wiaze sie
> juz z
> > wydatkami - trzeba utrzymywac dziecko.
> No a po inseminacji to dziecka już nie trzeba utrzymywać/ Samo się
> wyżywi, ubierze i wykształci?

Nie ma obowiazku posiadania dzieci. Nie musisz ich w ogole miec jesli ich
wychowywanie i wydatki z tym zwiazane to taki dla ciebie problem.

[twoj_aniol_stroz]

Sam wcześniej mówiłeś, że chciana ciąża też kończy się wydatkami na
dziecko. Inseminacja również, więc argument nie trafiony. Plączesz
się w zeznaniach :)

[autenty]

twoj_aniol_stroz napisała:

> Sam wcześniej mówiłeś, że chciana ciąża też kończy się wydatkami na
> dziecko. Inseminacja również, więc argument nie trafiony. Plączesz
> się w zeznaniach :)

Niechciana ciaza to tragiczny skutek heteroseksualizmu. A inseminacja nie musi
wcale nic kosztowac - przeciez mozesz inseminowac swoja partnerke pesetka albo
strzykawka, to nie jest zaden wydatek.

[twoj_aniol_stroz]

Mam wrażenie, że mylisz dwie kwestie: zapłodnienie z późniejszym
wychowaniem dziecka. Zapłodnienie w większości przypadków jest
bardzo przyjemnym zajęciem i myślę, że znakomita większość par
heteroseksualnych nie zamierza z niego rezygnować w imię Twoich
chorych pomysłów. Wychowanie dziecka zaś bez względu na sposób
zapłodnienia jest kosztowne, choć dające ogrom satysfakcji.

zakazać winnych rozstrzeliwać

[Gość: 1984 czeka]

trzeba tylko będzie jak w seksmisji słuchać "weź pigułkę, weź pigułkę". IMHO
trzeba iść dalej.

Myślenie powinno się leczyć. Myślenie rozprowadza choroby
przenoszone droga słowną (myślący nie używają poprawności politycznej), a w
rodzinie naraża dzieci na przypadkowe zobaczenie rodziców w akcji myślenia, co
może być wielkim i szkodliwym szokiem świadomości, że może ono samo, bez pomocy
np. urzędnika państowego czy autorytetu z GazWyb myśleć samodzielnie. Poza tym
myślenie prowadzi
do wojen i przemocy, do sporów politycznych, prób obalania autorytetów
moralnych, antykomunizmu i antysemityzmu. Wszystko to są szkodliwe następstwa
samodzielnego myślenia, dlatego
powinno się je uznać za chorobę i leczyć.

Owszem, powie może ktoś, ze bez myślenia samodzielnego nie byłoby postępu. Ale
do postępu przecież wcale nie jest potrzebne myślenie, ani żaden ionny wysiłek!
Wystarczy opinia wydana w gabinecie posła/wójta/urzędnika miasta – bez tych
obrzydliwych praktyk myślenia samodzielnego możemy szczęśliwie żyć pełnią
szczęścia oferowaną nam przez aparat państwa.

Nie rozstrzeliwać, tylko leczyc

[autenty]

[mg2005]

Michnikoidy w awangardzie Postępu ?...
Michnikoidy już od dawna nie myślą samodzielnie.
Rano czytają GW - i już wiedzą jakie mają poglądy do końca dnia... :)

[Gość: ja]

ej natura wymyśliła ten patent jakieś 800 mln lat temu i do naszych czasów
dotrwał to znaczy musi być dobry i z punku widzenia ewolucji potrzebny

[xtrin]

Gość portalu: ja napisał(a):
> ej natura wymyśliła ten patent jakieś 800 mln lat temu i do naszych czasów
> dotrwał to znaczy musi być dobry i z punku widzenia ewolucji potrzebny

Natura wymyśliła też gwałty, morderstwa, choroby i wiele innego zła. Czasami
trzeba ją poprawić!

[Gość: ja]

gwałty i morderstwa to domena tylko jednego gatunku
a choroby no cóż zgadza się ale ma to tę dobrą stronę że słabsze geny zanikają

[xtrin]

Gość portalu: ja napisał(a):
> a choroby no cóż zgadza się ale ma to tę dobrą stronę
> że słabsze geny zanikają

Gwałty i morderstwa mają tę samą dobrą stronę :).

Wymyśliła?!

[heterofob2]

Jak wiadomo, ewolucja nie zna celowości. Rozmnażanie płciowe, czyli
heteroseksualizm, jest wynikiem mutacji genetycznej, czyli pomyłki przy
przepisywaniu DNA.
Heteroseksualizm nie jest tak fajny, jak homoseksualizm, ale ma też zalety, więc
niech zostanie.

[rg83]

Rozmnażanie płciowe, czyli
> heteroseksualizm, jest wynikiem mutacji genetycznej, czyli pomyłki przy
> przepisywaniu DNA.

1. wynikiem pomyłki to jest zajęcza warga albo brak pigmentu w organizmie a
rozmnażanie płciowe jest o wiele efektywniejsze od bezpłciowego i ewolucja
przyspiesza jak szalona :)

2. no to teraz na temat tego że to niby homo to genetyczne jest. według mnie
jeżeli taki gen gdzieś by tam kiedyś powstał to logiczne jest że powinien od raz
zaniknąć gdyż w sposób naturalny nie może się
powielać, a jego powstanie jest bezcelowe. Ale "nowomodne" teorie głoszą wszem i
wobec że homo to genetyczne jest. Więc na logikę jeśli
nie po tacie/mamie (tzn teoretycznie bo praktycznie to może być tak ale wtedy
liczba homo powinna stale maleć) to znaczy błąd w dna mutacja inaczej USTERKA !!!

Autenty, martwię się o Ciebie

[Gość: pol_pol]

Czy ty przypadkiem nie jesteś w niechcianej ciąży, w wyniku gwałtu?

Martw sie o siebie

[autenty]

Gość portalu: pol_pol napisał(a):

> Czy ty przypadkiem nie jesteś w niechcianej ciąży, w wyniku gwałtu?

A moze to ty jestes gwalcicielem?... (oczywiscie heteroseksualnym)

62% nowych zakazen HIV w 2006 roku w Niemczech

[magnusg]

przypada na pederastow.To wiecej niz na narkomanow czy
prostytutki.Tyle na ten temat.

Magnus, hiv roznosza tacy jak ty

[autenty]

magnusg napisał:

> przypada na pederastow.To wiecej niz na narkomanow czy
> prostytutki.Tyle na ten temat.

Magnus, hiv roznosza tacy jak ty - niby heteroskeuslisci, ale tacy, co to od
czasu do czasu lubie sie bzyknac na boku bez prezerwatywy.

[magnusg]

Ne jestem pederasta, zeby sie bzykac z kims kogos znam od 5 minut
bez zabezpieczenia w jakiej bramie.To wasza specyjalnosc i dlatego
tak masowo chorujecie na syfy.

[autenty]

magnusg napisał:

> Ne jestem pederasta, zeby sie bzykac z kims kogos znam od 5 minut
> bez zabezpieczenia w jakiej bramie.To wasza specyjalnosc i dlatego
> tak masowo chorujecie na syfy.

Homoseksualisci jesli juz uprawiaja seks z wkladaniem, to zawsze z prezerwatywa.
Seks po 5 minutach znajomosci? To przeciez wy korzystacie z uslug prostytutek i
uprawiacie z nimi seks po sekundzie znajomosci. Tirowki nie stalyby przy drogach
gdyby nie bylo na nie popytu.

I jeszcze jedno - uprawiasz swoje stosunki z prezerwatywa czy bez?

[nelsonek]

Wy? Znaczy kto?

[Gość: Magnus]

Przestan mnie rozsmieszac.To skad ta masowa epidemia HIV wsrod
pederastow w rozwinietych krajach, jak wszyscy sie niby
zabezpieczaja.
Brniesz w argumenty nie do obronienia kolego, bo nawet sami
pederasci w Niemczech przyznali, ze sex bez zabezpieczen i popularne
w kregach homo "Bareback-Party" sa odpowiedzialne za ta epidemie.

z twojego wpisu wynika, że

[heterofob2]

geje nie mają żadnego udziału w nowych zarażeniach, a jedynie pederaści,
prostytutki itd.

uważaj, gdy próbujesz manipulować, bo się wmanipulowałeś
:)

[trzymilionowy.post]

Nawet jeżeli istnieje taka możliwość, to ja chcę być przypadkiem
beznadziejnym bez jakichkolwiek szans wyleczenia.
;)

[autenty]

trzymilionowy.post napisał:

> Nawet jeżeli istnieje taka możliwość, to ja chcę być przypadkiem
> beznadziejnym bez jakichkolwiek szans wyleczenia.
> ;)

Niestety, na nic twoje checi. Twoj poped seksualny mozna bez problemu tlumic
kastracja hormonalna. Bedziesz przynajmniej mniej agresywny, a moze i madrzejszy?...

[trzymilionowy.post]

autenty napisał:

> trzymilionowy.post napisał:
>
> > Nawet jeżeli istnieje taka możliwość, to ja chcę być przypadkiem
> > beznadziejnym bez jakichkolwiek szans wyleczenia.
> > ;)
>
> Niestety, na nic twoje checi. Twoj poped seksualny mozna bez
problemu tlumic
> kastracja hormonalna. Bedziesz przynajmniej mniej agresywny, a
moze i madrzejsz
> y?...

Oczywiście, że można. Czy bez problemu, to już kwestia dyskusyjna.
Będę mądrzejszy? Super;)))) Mniej agresywny? Fiu, fiu;)))))

[autenty]

trzymilionowy.post napisał:

> autenty napisał:
>
> > trzymilionowy.post napisał:
> >
> > > Nawet jeżeli istnieje taka możliwość, to ja chcę być przypadkiem
> > > beznadziejnym bez jakichkolwiek szans wyleczenia.
> > > ;)
> >
> > Niestety, na nic twoje checi. Twoj poped seksualny mozna bez
> problemu tlumic
> > kastracja hormonalna. Bedziesz przynajmniej mniej agresywny, a
> moze i madrzejsz
> > y?...
>
> Oczywiście, że można. Czy bez problemu, to już kwestia dyskusyjna.

Bez problemu, wystarczy, zebys polykal codziennie tabletke. To taki problem?

> Będę mądrzejszy? Super;)))) Mniej agresywny? Fiu, fiu;)))))

Nie wierzysz? Sprawdz.

[trzymilionowy.post]

autenty, autenty często cię na tym forum broniłem przed atakami
idiotów. Wiesz, że teraz robisz tak samo jak oni?

[autenty]

trzymilionowy.post napisał:

> autenty, autenty często cię na tym forum broniłem przed atakami
> idiotów. Wiesz, że teraz robisz tak samo jak oni?

A wlasciwie to o co ci chodzi?

Proponuję pączkowanie

[Gość: ubawiony]

A to "homo" uprawiaja seks tylko w gumkach, żeby AIDS nie złapać??? Już to widze
:)))
Nie ma gwałtu homoseksualnego??? Ciekawe, ciekawe...
Dwie lesbijki mogą mieć dziecko "z probówki", owszem, no ale dwóch
panów-homo???? Klonowanie czy pączkowanie????

To pączkuj!!!

[autenty]

Gość portalu: ubawiony napisał(a):

> A to "homo" uprawiaja seks tylko w gumkach, żeby AIDS nie złapać??? Już to widz
> e
> :)))

Oczywiscie, tylko w gumkach. Bez gumki to absolutny wyjatek. Poza tym kontakty
homoseksualne to czesto nie jest wkladanie. A kontakty heteroseksualne to prawie
zawsze wkladanie, przeciez heteroseksuyalisci nie potrafia sobie wyobrazic
zadnego innego rodzaju seksu! Nawet jak zrobia cos innego to i tak na koncu musi
byc wkladanie. Smieszne.

> Nie ma gwałtu homoseksualnego??? Ciekawe, ciekawe...

Jest, ale niezwykle rzadki. Slyszales kiedys, ze przechodzacy przypadkiem
parkiem mezczyzna zostal zgwalcony? Raczej nie. kobieta? - prawie codziennie w
kazdej gazecie o tym przeczytasz.

> Dwie lesbijki mogą mieć dziecko "z probówki", owszem, no ale dwóch
> panów-homo???? Klonowanie czy pączkowanie????

A dwoch panow hetero? Klonowanie czy pączkowanie?

[Gość: Kasia]

> A dwoch panow hetero? Klonowanie czy pączkowanie?

Dwóch panów hetero znajduje sobie dwie panie hetero i produkują
dzieci tak jak chciała tego natura :)

[autenty]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> > A dwoch panow hetero? Klonowanie czy pączkowanie?
>
> Dwóch panów hetero znajduje sobie dwie panie hetero i produkują
> dzieci tak jak chciała tego natura :)

Dodaj, ze produkuja przede wszystkim niechciane dzieci i aborcje. A z 99,99%
stosunkow nie wynika zadna produkcja.

[Gość: Kasia]

No to albo niechciana ciąża, albo brak produkcji w 99,99%
przypadków. Zdecyduje się na coś może.

To proste!

[Gość: DSD]

99.99% stosunkow heteroseksualnych to gwalty, pozostale 0.01%
prowadzi do niechcianych ciaz.

I jedyna alternatywa jest homoseksualizm! :-)

[nelsonek]

Panowie :)))

[Gość: Kasia]

Ta dyskusja to trochę jak rozmowa ze ślepcem o kolorach. Autenty nie
jest w stanie zrozumieć, że nie tylko homoseksualizm daje
przyjemność :))

[nelsonek]

KAZDY widzi, ze heteroseksualizm jest szkodliwy bo:
1. Widzial kto zadowolona kobiete po gwalcie?
2. Widzial kto zadowolona kobiete, ktora urodzila niechciane dzicko?
3. Autenty zna wielu heteroseksualistow i sa oni gwalcicielami.
4. Autenty zna wielu homoseksualistow i nie da sie ich zgwalcic.
Ergo: homoseksualizm nie prowadzi do gwaltow.
5. Heteroseksualizm, w przeciwienstwie do homoseksualizmu, prowadzi
do chorob wenerycznych. Tezy Magnusa to propaganda.
6. 99,9999999% stosunkow heteroseksualnych to gwalty, pozostale
0,0000001% to niechciane ciaze
7. Praktycznie wszystkie malzenstwa heteroseksualne zdradzaja.

i tym podobne AUTENTYczne idiotyzmy.

Kiedys ktos zorganizowal akcje...

[Gość: DSD]

...zbierania podpisow pod apelem o zakaz stosowania tlenku wodoru.
Zarzuty stawiane temu zwiazkowi byly ciezkie i niewatpliwie
prawdziwe: powoduje wypadki drogowe, jest skladnikiem kwasnych
deszczy etc. Troche osob sie podpisalo. BTW, kiedys w jednym sporym
panstwie calkowicie zakazano picia alkoholu, w innym wybory wygral
wizjoner z wasikiem... nie ma idiotyzmu ktory nie moglby wejsc w
zycie.

[Gość: Kasia]

Ty bądź lepiej cicho, bo Autenty będzie kandydował :) Na razie na to
nie wpadł, ale zawsze może zacząć o ile jest w czynnym wieku
wyborczym.

[Gość: Andrea]

Witam. Nie zagłębiam się w cały wątek, sory, napisze tylko, co myslę ogólnie.
Nie do końca się zgadzam z Autenty. Owszem, niechciana ciąża i aborcja powstaje
w wyniku wyłącznie stosunków heteroseksualnych, no ale nie popadajmy w paranoję
:-) Choroby weneryczne, zabójstwa z zazdrości, HIV, gwałty oraz inne brzydkie
rzeczy zdarzają się w jednym i drugim środowisku, a że osób homoseksualnych jest
jakieś 5% czy 7 (nie mam pojęcia) ogółu ludzkości, to i słyszy się o nich mniej.
Ja cały czas nie moge pogodzić się z zamknięciem się tzw. normalnych ludzi na
inność. czymże jest inność, jak nie bogactwem, różnorodnością, rozmaitością? Kto
by chciał wpieprzać na okrągło ziemniaki z kiełbasą i nie poznac smaku krewetki?
Ludzie potrzebują patrzeć na inne kultury, innych ludzi, poznawać różne
zwyczaje, sposób myślenia i odczuwania, tradycje, styl życia itd. Zamykając się
w kręgu takich samych człowiek ubożeje, zatrzymuje się w rozwoju, cofa się,
wypacza.
Dlaczego inność traktowana jest jako zagrożenie? Dlaczego ptaki zadziobują
inaczej upierzone osobniki? Wydawałoby sie, że człowiek mądrzejszy od ptaka, a
tu się okazuje, że działa tak samo instynktownie, nie dopuszczając do głosu
zdrowego rozsądku.
Środowisko gejowskie nie jest zbyt sympatyczne, bo jest zamknięte, wyśmiewane,
zaganiane do gett, nieakceptowane. Geje nie sa otwarci, pilnują się na każdym
kroku, żeby przypadkiem nie okazywac uczuć przy ludziach i nie oberwać po
głowie. Geje są też kapryśni, niewierni, niestali, zmieniają partnerów itp. Ale
odpowiedzialny za to jest cholerny testosteron, a nie orientacja. Przeciętny
heteryk tez zmienia dziewczyny i roznosi różne syfy, jest agresywny, dominujący
i często rozrabia. Tylko w parze z kobietą te zachowania moga ulec złagodzeniu,
natomiast w parze z drugim testosteronowcem...
Historia pokazuje, że geje i lesbijki są potrzebne ludzkości, w końcu każde
zjawisko na świecie ma jakies uzasadnienie. Ile było artystów, malarzy, pisarzy,
muzyków, pisarek, poetek orientacji homoseksualnej!
Nikt nie zdaje sobie nawet sprawy kto jaką miał i ma orientację, kto homo, a bi,
kto na 90%, a kto na 30%. Po co to komu rozstrzygać?
Tym tematem mają zwyczaj zajmowac się zakompleksieni, z poczuciem zagrożenia
mali ludzie, bo wtedy czują sie lepsi. Takie jest moje zdanie.
Jeszcze wtrącę: ze wszystkich orientacji seksualnych (pedofilia nie jest
orientacją, lecz zbrodnią) za najbardziej nienaturalny i szkodliwy uważam
celibat. W świecie zwierząt spotyka się akty heteroseksualne i homoseksualne
tez. Ale celibat nie istnieje!, bo każdy gatunek kopuluje, żeby mieć potomstwo.
Celibat powoduje frustracje, lęki, nienaturalne oderwanie od rzeczywistości,
hamowany popęd płciowy prowadzi właśnie do niechcianych dzieci, aborcji,
gwałtów, uwiedzeń, złamanych serc i innych nieszczęść.
Powinno się tego zabronić!
Pozdr

[Gość: Kasia]

Ciekawej jest to co napisałaś, nie zgadza mi się jedna kwestai:
> Jeszcze wtrącę: ze wszystkich orientacji seksualnych (pedofilia
nie jest
> orientacją, lecz zbrodnią) za najbardziej nienaturalny i szkodliwy
uważam
> celibat. W świecie zwierząt spotyka się akty heteroseksualne i
homoseksualne
> tez. Ale celibat nie istnieje!, bo każdy gatunek kopuluje, żeby
mieć potomstwo.
W jaki sposób dwóch homoseksualistów kopuluje w celu posiadania
dzieci?

[Gość: Andrea]

Chodziło mi o to, że każdy gatunek w ogóle kopuluje. Geje i lesbijki też mają
swoje sposoby na rozładowanie popędu seksualnego. A potomstwo jest (hetero) albo
go nie ma (homo, bezpłodni, antykoncepcja) A ludzie w celibacie wiążą na supeł i
się frustrują.

[Gość: Kasia]

A, no to teraz już jasne :))
Co do celibatu, to nie każdy jest sfrustrowany według mnie, ale to
już nie temat tej dyskusji :)

[Gość: Andrea]

Wiesz, Kasiu, w ogóle tak sobie myślę, że człowiek jest istotą seksualną i
uprawia przede wszystkim seks dla seksu, popędu, przyjemności, wyrażania uczuć
itp. A świadomość pragnienia potomstwa idzie dopiero póóóźniej za tym. Popęd do
przedłużania gatunku pojawia się albo później, (po rozładowaniu pierwszych
przyjemności) albo nawet wcale. No, może tylko dawniej król czy cesarz pod
przymusem robił "te ruchy", bo miał obowiązki dynastyczne...
Więc nie przekonuje mnie argument: jak nie mogą mieć dzieci, to jest
nienaturalne, wynaturzone i powinni tego zabronić...W końcu bezpłodnym parom
nikt nie zabrania sie kochać, no nie?

[merediith]

Nie da sie wyleczyć.
Tak jak i nie da sie wyleczyć homoseksualizmu.

[Gość: opornik4]

merediith napisała:

> Nie da sie wyleczyć.
> Tak jak i nie da sie wyleczyć homoseksualizmu

Dyskusja - super.
Debatujcie nad leczeniem hetero,a ci ktorzy maja zdrowe zasady
podbija nasza kulture.
Oni nie maja oporow przed rozmnazaniem sie i niestety staja sie w
Europie coraz liczniejsi.
Czy musze przywolywac upadek kultury antycznej?
Mam wrazenie,iz wyznajecie zasade:"po nas chocby potop".
Nie ma czegos takiego jak wrodzona orientacja homoseksualna.
Jak i nie ma wrodzonej sklonnosci do perwersji.
Pedofile,zoofile itp. - rowniez twierdza,iz tacy sie urodzili.
Przekonuja nas,ze tak jak wycofano homoseksualizm z jednostki
chorob,powinnismy zaakceptowac inne "ile".
Czemuz by nie zezwolic na malzenstwo z koza?Adoptowane dzieciatko
"zona"wlasna piersia wykarmi.

A to tylko dolegliwosc wyplywajaca z koszmarnego dziecinstwa.
Pokazcie mi homo,ktorzy mieli szczesliwych rodzicow umiejacych
madrze kochac swoje dzieci.
Powiedzcie ile(procentowo)par homoseksualnych pozostaje sobie
wiernych przez dlugie lata.
Jak wyglada homo-starosc?
Na ogol hetero ok.60-ki nie maja problemow ze znalezieniem partnera/
partnerki.Z tego co wiem Gey w tym wieku raczej placi za "milosc"
(jezeli ma z czego),anizeli szuka rownolatka.
A tak na marginesie - zapewniam,ze z homoseksualizmu mozna sie
przeorientowac,znam osobiscie wiele takich osob.
Gdzie? Stowarzyszenie"Odwaga" w Lublinie tel:[phone].

[opornik4]

Dopisek do poprzedniego wpisu.Jezeli jakis Gey ma jednak problemy z
samym soba,zachecam do podjecia kontaktu:
[e-mail]
tel:[phone] - prosic Grazyne.

Starosc heteroseksualistow jest straszna

[autenty]

Gość portalu: opornik4 napisał(a):

> merediith napisała:
...
> Oni nie maja oporow przed rozmnazaniem sie i niestety staja sie w
> Europie coraz liczniejsi.

A najliczniejsze sa muchy.

> Czy musze przywolywac upadek kultury antycznej?

Kultura antyczna nie upadla, przeciwnie, zyje w kazdym europejskim panstwie (i
nie tylko europejskim) i ma sie BARDZO dobrze.

> Nie ma czegos takiego jak wrodzona orientacja homoseksualna.

Oczywiscie, ze jest, orientacja seksualna (tak hetero-, bi- jak i homoseksualna
dziedziczona jest poligenowo.

> Jak i nie ma wrodzonej sklonnosci do perwersji.
> Pedofile,zoofile itp. - rowniez twierdza,iz tacy sie urodzili.
> Przekonuja nas,ze tak jak wycofano homoseksualizm z jednostki
> chorob,powinnismy zaakceptowac inne "ile".

Co jest choroba a co nie musi byc scisle zdefiniowane w medycynie i jest
zdefiniowane.

> Czemuz by nie zezwolic na malzenstwo z koza?

Ja nie mam nic przeciwko twojemu malzenstwu z koza.

> A to tylko dolegliwosc wyplywajaca z koszmarnego dziecinstwa.
> Pokazcie mi homo,ktorzy mieli szczesliwych rodzicow umiejacych
> madrze kochac swoje dzieci.

Bardzo duzo gejow mialo szzesliwe dziecinstwo. I bardzo duzo hetero jest z
ciezkim dziecinstwem.

> Powiedzcie ile(procentowo)par homoseksualnych pozostaje sobie
> wiernych przez dlugie lata.

A ile heteroseksualnych? Praktycznie ani jedna! Przeciez praktycznie wszystkie
malzenstwa heteroseksualne w Polsce sie zdradzaja.

> Jak wyglada homo-starosc?

Normalnie - po prostu roznie. Na pewno lepiej od starosci staruszki, ktora ma
4-ke dzieci, a i tak laduje w domu starcow, bo zadne z dzieci nie chce sobie nia
zawracac glowy. Sa to powszechne przypadki. Starosc heteroseksualistow jest po
prostu straszna.

> Na ogol hetero ok.60-ki nie maja problemow ze znalezieniem partnera/
> partnerki.

Przede wszystkim maja problem z potencja.

> A tak na marginesie - zapewniam,ze z homoseksualizmu mozna sie
> przeorientowac,znam osobiscie wiele takich osob.
> Gdzie? Stowarzyszenie"Odwaga" w Lublinie tel:[phone].

Oczywiscie! Na 'seansach' tego stowarzyszenia mozna poznac partnera
homoseksualnego! Tez polecam to stowarzyszenie - kazdy sposob nawiazania
znajomosci jest dobry. Istnieje tez 'leczenie przez dotyk', czy ciagle jest
stosowane w stowarzyszeniu, czy zastapiono je bardziej zaawansowanym? :-)

[opornik4]

Do -autenty-
Jestem kobieta,to tytulem wyjasnienia.
Jezeli - "orientacja seksualna jest dziedziczna";
czy mam rozumiec,ze dziecko z ojca Geya i matki Lesbijki rowniez
bedzie homoseksualne?
Idac tropem takiego rozumowania - dlaczego heteroseksualnym rodzicom
trafia sie homoseksualne dziecko?
W naszej "Odwadze" nie bylo homoseksualisty majacego udane
dziecinstwo.
I chyba stowarzyszenia ci sie pomylily,w Lublinie
nie stosowano "terapi przez dotyk"-slyszalam o tych klimatach,
ale to bylo w innym osrodku.
Czy mozna zapoznac "blizej" innego partnera?
Nie bylo takiego przypadku,natomiast z tego co wiem, wielu chlopakow
sie przeorientowalo i zalozylo szczesliwe rodziny.

Kozy nie poslubie,bo cap cuchnie i niestety nie ma mozliwosci
wykarmienia dzieciatka.
-"Co jest choroba a co nie, musi byc scisle zdefiniowane w medycynie
i jest zdefiniowane". Jeszcze niedawno jako choroba byl zdefiniowany
homoseksualizm. Na moj rozum -biorac powyzsze pod uwage,definicja
choroby zaczyna byc pojeciem wzglednym.Teoretycznie mozna w
przyszlosci zdefiniowac,iz pedofilia takze przestala byc choroba.
Niedawno w Niemczech w IX Landach chciano przeprowadzic Warsztaty
dla rodzicow,gdzie miano uczyc:"aby ojcowie poswiecali wiecej czasu..
lechtaczkom swoich corek".Zostaly juz nawet w tym celu wydane
stosowne broszury.Po naglosnieniu tej sprawy przez konserwatywne
media(takze polskie),projekt zarzucono.
Moje:"na ogol hetero ok.60-ki nie maja problemow ze znalezieniem
partnera/partnerki"- ripostujesz:"maja problemy z potencja".
Czyzby Geya owa przypadlosc nie trafiala?
Tu,w Niemczech ludzie ze swoja orientacja sie nie kryja.
I o ile spotykalam "dojrzale" kobiece pary,to meskie widywalam raczej
do 50-ki. Czyzby Geye w podeszlym wieku mieli kompleksy?
Wiecej na ten temat moze powiedziec Grazyna w Lublinie:
[e-mail]

[autenty]

opornik4 napisała:

> Do -autenty-
> Jestem kobieta,to tytulem wyjasnienia.

To ciekawe. Agresywny styl postu bardziej wskazywal na plec meska.

> Jezeli - "orientacja seksualna jest dziedziczna";
> czy mam rozumiec,ze dziecko z ojca Geya i matki Lesbijki rowniez
> bedzie homoseksualne?
> Idac tropem takiego rozumowania - dlaczego heteroseksualnym rodzicom
> trafia sie homoseksualne dziecko?

Przeciez ci napisalem - dziedziczenie orientacji seksualnej jest poligenowe.
Wzorow dziedziczenia cech jest bardzo duzo, ty podajesz ten najprostszy (i
rzadki). On sie nie sprawdza nawet w przypadku takiej cechy jak kolor oczu.
Dzieci dwojga rodzicow o brazowych oczach moga miec oczy niebieskie! - bo taki
jest tu wzor dziedziczenia. Ty po prosu nie wiesz na czym polega dziedziczenie.
Dyskwalifikuje cie to wlasciwie jako dyskutantke - bo zabierasz autorytarny glos
w sprawach, o ktorych nie masz pojecia.

> W naszej "Odwadze" nie bylo homoseksualisty majacego udane
> dziecinstwo.

Ja znam mnostwo homoseksualistow, zdecydowana wiekszosc miala szczesliwe
dziecinstwo.

> Nie bylo takiego przypadku,natomiast z tego co wiem, wielu chlopakow
> sie przeorientowalo i zalozylo szczesliwe rodziny.

A ja wiem, ze wielu w Lublinie poznalo swoich partnerow homoseksualnych (znam
osobisie kilka takich przypadkow). I dlatego uwazam te inicjatywe lubelska za
pozyteczna.

>... Jeszcze niedawno jako choroba byl zdefiniowany
> homoseksualizm. Na moj rozum -biorac powyzsze pod uwage,definicja
> choroby zaczyna byc pojeciem wzglednym...

Wole jednak wierzyc specjalistom niz amatorom. Stan wiedzy medycznej sie
rozwija. Wg aktualnego stanu wiedzy homoseksualizm nie jest choroba, bo nie
spelnia definicji choroby.

> ...Wiecej na ten temat moze powiedziec Grazyna w Lublinie:
> [e-mail]

Czy Grazyna jest gejem?

[opornik4]

@autenty-
Zapewniam cie,ze jestem lagodna jak baranek.
"Czy Grazyna jest Geyem?"
Nie,jest terapeutka.
Czy psycholgo musi przezyc traume,aby pomoc swoim pacjentom?
Poza tym wydaje mi sie,ze pomyliles Osrodki - opisane fakty bywaly,
tyle,ze w Radomiu.

Napisze Ci o sobie.
Wychowywaly mnie babcia i mama,ktora byla wdowa.
Czyli dziecinstwo nieszczegolne,bo bez ojca.W szkole bylam
postrachem nauczycieli.Mialam najdziksze pomysly,ktore zywiolowo
realizowalam.
Preferowalam zabawy z chlopakami,dziewczynki byly glupie,plakliwe
i skarzypyty.
W wieku dojrzewania odkrylam,ze cos jest ze mna nie tak.
Czulam sie chlopakiem,moje zainteresowanie seksualne bylo skierowane
na plec "slaba".
Ubieralam sie jak chlopak,mialam chlopiece zainteresowania.
Lubilam chodzic z kumplami na podryw.
W tamtych latach(70-te)symptomy,ktore przejawialam byly "odchyla".
Gdy wiec nadszedl czas pierwszych randek,podrywalam "dziewczecych"
chlopcow.
Moj pierwszy maz wygladal jak sliczna dziewczyna,lubilam przebierac
go w dziewczece ciuszki - niestety, jemu takie zabawy nie
odpowiadaly.
Nadal lubilam meskie towarzystwo - nie mialam przyjaciolki,umialam
dogadac sie tylko z plcia "brzydka". Maz byl zazdrosny,nie rozumial,
ze to sa tylko moi kumple.
Nie znosilam prac uwazanych za kobiece,wolalam zwalac wegiel,rabac
drewno.Mierzilo mnie gotowanie,sprzatanie itp.
Przeforsowalam w domu uzywanie formy meskiej:mowilem,zrobilem itd.
Obracalam sie w srodowisku szczecinskiej bohemy.
Tam moj styl bycia nikogo nie razil.
W koncu chlop sie rozpil.Wymienilam gowiec na inny model.
Ten z kolei byl typem bardzo meskim,nie wiem dlaczego go poderwalam.
Pralismy sie po lbach codziennie,nasze dzieci przezywaly koszmar.
W latach 80-tych zaangazowalam sie w dzialalnosc opozycyjna,odkad
pamietam bylam - opornik-.
Ja dzialalam,on siedzial z dziecmi.Wsrod znajomych nadrabial mina
- "w naszym domu to zona spodnie nosi".
W koncu sie dorobilam,zostalam aresztowana.
Po wyjsciu nadal "rozrabialam" - nie bylo dla mnie rzeczy
niemozliwych do zrealizowania.
Po jakims czasie dostalismy propozycje opuszczenia kraju na
paszporcie "jednorazowym".
Wyladowalismy w Niemczech.
Brakowalo mi ludzi mowiacych zrozumialym jezykiem,w niemieckim nie
bylam juz taka :"Hej do przodu".
Trafilam na Osrodek Ruchu Swiatlo-Zycie.
Nie moge powiedziec aby mi sie tam podobalo - bylam zdeklarowana
ateistka.
Mialam dylemat:modlic sie z nimi - glupio,nie modlic sie - tez.
Juz pierwszego dnia doszlo do draki.
Ks.Blachnicki powiedzial do mnie:idz, pomoz dziewczynom pozmywac
naczynia.
Odpalilam - do kuchni,to Ojciec moze isc,bo kiecke(sutanna)nosi.
Ja ide na budowe,gary nie sa moja domena.
Mialam tez ciekawa rozmowe z ksiedzem.
Powiedzialam:" Bogu sie porabalo,bo w srodku zrobil mnie chlopakiem,
a w ciele baba".
Ksiadz na to (z usmiechem)-"zapewniam cie,ze to tobie sie porabalo,
z Bogiem jest wszystko w porzadku".
Nie kryje,iz zafascynowala mnie Wspolnota zyjaca dla Ruchu.
Byli jacys inni:radosni,ofiarni,lepsi(slowo nie precyzyjne,ale inne
okreslenie nie przychodzi mi do glowy) od srodowiska w ktorym dotad
przebywalam.Mlode,ladne dziewczyny,fajni chlopcy(mlodzi ksieza)
zyjacy "w celibacie" - dla(mitycznego wtedy dla mnie)Jezusa.
Zadziwiona,postanowilam przyjrzec sie temu Jezusowi - dla,ktorego
ludziom odbija.
Troche to trwalo,w koncu poznalam Go(poprzez rozne
znaki),doswiadczylam Jego konkretnej obecnosci w swoim zyciu.
Pewnego dnia odkrylam,nie bez zdziwienia swoja kobiecosc.
Z ta chwila nadawalam sie do kuchni raczej,anizeli do pracy
budowlanej - stalam sie po prostu fizycznie slabsza.
W tamtym czasie moje sprawy malzenskie tak sie pletly,ze rozstalam
sie z mezem.
Bez problemu moglam go zastapic innym,poderwac faceta bylo dla mnie
rownie latwe jak kupno nowego ciuszka.
Postanowilam jednak podjac trud celibatu.
Gwoli wyjasnienia,bylam w pelni fizycznego rozkwitu,lubilam te
klocki.
W tym czasie(7-lat)doswiadczylam jak zmienia sie moja osobowosc.
Jak wykluwa sie ze mnie cos nowego.
Zrozumialam,ze pelnie swojego czlowieczenstwa moge odnalezc tylko
poprzez dar z siebie.
Ustabilizowana psychicznie,wewnetrznie zintegrowana weszlam
w kolejne malzenstwo - w ktorym chcialam(i mysle,ze mi sie to udalo),
byc radoscia w zyciu mojego meza.
Minelo juz dziesiec lat i bez przesady moge powiedziec,iz jestem dla
kogos darem,nie utrapieniem.
Dlatego obecnie patrze na swiat innymi juz oczami.
Dzis,juz wiem,ze bylam transem(nagie kobiety do dzis mnie kreca,ale
osrodek seksu miesci sie w mozgu nie w d...)i gdybym swoja mlodosc
przezywala w dzisiejszych czasach - poddalabym sie operacji zmiany
plci.
Czy bylabym z tym szczesliwa?
Watpie. Spotkalam tutaj takie osoby(mezczyzn dawniej bedacyh
kobietami)i nie mam czego im zazdroscic.
W moim wieku(ok.50-ki)wygladaja nie szczegolnie,tylko jednemu udalo
sie utrzymac malzenstwo.
Sa zagubionymi istotami,marzacymi o milosci,ktorej sami nie potrafia
ofiarowac.
Ja czuje sie w pelni spelniona kobieta i ciesze sie,ze wreszcie
odnalazlam sens istnienia.
Musze dodac,ze nadal znajduje w seksie frajde,lubie wypady na
dyskoteke -towarzyszy mi syn;corka ma malego synka i jest niestety
uziemiona;a moj maz preferuje Rocka,ja wole Techno.