Księga Hioba...

[mjot1]

Słucham doniesień z Kamienia Pomorskiego i...
w ten świąteczny poniedziałek tak sobie dumam, że nieszczęśników tych
(wybrańców?) niezmierną zaiste miłością raczył Bóg obdarzyć...

[33qq]

Nie żaden Bóg tylko zaniedbania i, być może zbyt solidne oblewanie świąt

[Gość: Jojo]

(*)
www.youtube.com/watch?v=3yh2InVsFag&feature=related

[wuzet21]

I znowu ktoś próbuje w niekompetencje i głupotę ludzką wpleść czynnik "palca
bożego", choć z drugiej strony...

[Gość: św.obrazek]

łatwopalny materiał i zaniedbanie ludzi - co ma do tego zabobon??

[tlenek_wegla]

Jak ktos ozdrowiec, to cud Bozy i Reka Boska cud ten sprawila... jak 18 ludzi
pasc trupem, to Bog nie ma z tym nic wspolnego. A to on podobno jest sprawdza
wszystkiego i o wszystkim wiedzial od samego poczatku... Co za pokretny sposob
myslenia katolikow.

[Gość: cover]

tlenek_wegla napisała:

> Co za pokretny sposob myslenia katolikow.

Cóż za prostacki, prymitywny, by nie użyć bardziej dosadnego określenia, sposób
myślenia nie-katolików. Czy ty chłopcze wiesz, na czym polega rola i funkcja
Boga? Nie. Ty myślisz jak niedorozwinięty żuczek gnojarek (zapożyczone od
Bruma). Jak głupcze wleziesz pijany do jeziora pływać, to też z pewnością
obarczysz winą Boga. A powinieneś siebie.

[Gość: logika magika]

> Cóż za prostacki, prymitywny, by nie użyć bardziej dosadnego określenia, sposób
> myślenia nie-katolików.

czyli jak ktoś ozdrowieje patrząc na obrazek JP2 to cud
a jak nagle zachoruje to i tak by zachorował?
na tym polega wasza logika - to co wygodne

[brum.pl1]

Gość portalu: logika magika napisał(a):

> czyli jak ktoś ozdrowieje patrząc na obrazek JP2 to cud
> a jak nagle zachoruje to i tak by zachorował?
> na tym polega wasza logika - to co wygodne

Brednie.
Przedstawię ci logiczne myślenie na przykładzie twojego przykładu zachowując
oryginalną pisownię:
"czyli jak ktoś ozdrowieje patrząc na obrazek JP2 to cud",
jeśli nie wyzdrowieje mimo wpatrywania sie w obrazek JP2 to cudu nie ma. I tak
myśli katolik, nie-katolik wypisuje dyrdymały jak ty.

[Gość: logika magika]

JP2 uzdrowił kogoś na odległość prawda? jakaś zakonnicę we Francji?
to warunek żeby zostać katolickim świętym, inaczej by nie został, prawda?

[kolter_one]

Gość portalu: logika magika napisał(a):

> JP2 uzdrowił kogoś na odległość prawda? jakaś zakonnicę we Francji?
> to warunek żeby zostać katolickim świętym, inaczej by nie został, prawda?

Ta zakonnica łgała bo tak zbudowano niejedną fortunę w Krk dobry święty to
kopalnia złota !!

[Gość: *]

To Bogu potrzebny jest certyfikat watykański dla słusznego uznania kogoś świętym???

[bee_geesus]

A co z tym nagłym zachorowaniem, bo nie napisałeś jak logicznie katolicy do tego
podchodzą?

[a.giotto]

o ile wiem, to katolicy raczej nie dopatrują się cudu w fakcie, żę ktoś
zachorował. A jak nie-katolicy logicznie do tego podchodzą?

bee_geesus napisał:

> A co z tym nagłym zachorowaniem, bo nie napisałeś jak logicznie katolicy do teg
> o
> podchodzą?

[bee_geesus]

Nie wiem, do żadnej sekty nie należę. Ja w żadne cuda nie wierzę.

[Gość: św.obrazek]

"jak ktoś ozdrowieje patrząc na obrazek JP2 to cud"

ozdrowieje "patrząc na obrazek"...taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ludzie
co wy bierzecie?

[bee_geesus]

A na czym ta rola i funkcja polegają?

[Gość: *]

Gość portalu: cover napisał(a):

> ... Czy ty chłopcze wiesz, na czym polega rola i funkcja Boga?
Jestem niezmiernie ciekawy Twojej interpretacji roli i funkcji Boga.
Przy okazji wytłumacz mi, dlaczego Bóg nie uszczęśliwi wszystkich chroniąc ludzi
przed błędami czy grzechami, skoro jest wszechwiedzący, wszechmocny i
nieograniczenie miłosierny?
Czy tez nie podasz ręki swojemu dziecku, gdy będzie się działa jemu krzywda? A
może będziesz podpalał go zapalniczką by bardziej go później kochać ? :))

[a.giotto]

Twoim zdaniem ten pożar był rodzajem cudu?

tlenek_wegla napisała:

>
> Jak ktos ozdrowiec, to cud Bozy i Reka Boska cud ten sprawila... jak 18 ludzi
> pasc trupem, to Bog nie ma z tym nic wspolnego.

[tlenek_wegla]

Moim zdaniem bybl to pozar... Ja sie cudow niegdzie nie dopatruje. Z Toba z
kolei jest odwrotnie. Wszedzie powinienes widzec palec bozi. Przeciez to
podstawa Twojej wiary.

[brum.pl1]

tlenek_wegla napisała:

> Wszedzie powinienes widzec palec bozi. Przeciez to
> podstawa Twojej wiary.

Czad, a skąd ty wiesz co on powinien, a czego nie powinien widzieć? Czytając
twój post też powinien widzieć palec bozi?
A jeżeli tak, to czy w geście przestrogi przed durnotą?

[tlenek_wegla]

dobre brumie.. Obrazic oponenta w pustym gescie. Miotasz sie, poniewaz nie znasz
odpowiedzi na nadzwyczaj proste pytanie, zadane przez mnie kilkapostow wyzej.

[brum.pl1]

tlenek_wegla napisała:

> Miotasz sie, poniewaz nie znasz odpowiedzi na nadzwyczaj proste
> pytanie, zadane przezE mnie kilka postow wyzej.

Jasnowidz od siedmiu boleści. Nie znam odpowiedzi!!!! Miotam się!!!!
A nie pomyślałeś cwaniaczku, że
jeśli chcesz uzyskać moją odpowiedź na swoje pytanie, proste, głupie czy
beznadziejnie głupie, mądre, poważne czy niepoważne,... to mi je najpierw
powinieneś zadać?. Jakoś nie widzę tego pytania, na które rzekomo nie umiem
odpowiedzieć. A wzrok mam sokoli.

[tlenek_wegla]

Nie ma glupich pytan, sa tylko glupie odpowiedzi...

[brum.pl1]

A pytania jak nie było, tak nie ma....
Oj czad, weź ty się w garść i zacznij do rzeczy gadać.

[Gość: tlenek_wegla]

Czego i Tobie zycze.. Musisz tez popracowac nad czytaniem ze zrozumieniem.
Wtedy byc moze znajdziesz pytanie w ktoryms z moich postow.

[brum.pl1]

Gość portalu: tlenek_wegla napisał(a):

> Wtedy byc moze znajdziesz pytanie w ktoryms z moich postow.

Aha, czyli mam go teraz szukać?
A przecież, kilka postów wcześniej zarzucałeś mi, że nie umiem na niego
odpowiedzieć:)))))
Sam widzisz, że pleciesz trzy po trzy para piętnaście.
A jak nie widzisz, to masz prypcia na ślipiach.
Żegnam ozięble. AMEN.

[tlenek_wegla]

Tylko w Twoim umysle moj mlody padawanie... Skoro kazalem Ci szukac pytania, na
ktore nie potrafisz odpowiedziec, to oczywiste, ze ono istnieje... To logiczne.
Twoja niekompetencja jest starszliwa....

Szukanie pytania i domaganie sie odpowiedzi nie ma nic wspolnego ze mna, tylko z
niezbyt dobrze opanowana przez Ciebie sztuka czytania.

Wytrwalosci zycze.

[brum.pl1]

Spadaj głupku.

Paranoya pictures

[chwila.pl]

Przeanalizowałam Twoje wypowiedzi w całym wątku. W jedynym merytorycznym poście
stwierdziłeś, że:

"Jak ktos ozdrowiec, to cud Bozy i Reka Boska cud ten sprawila... jak 18 ludzi
pasc trupem, to Bog nie ma z tym nic wspolnego. A to on podobno jest sprawdza
wszystkiego i o wszystkim wiedzial od samego poczatku... Co za pokretny sposob
myslenia katolikow."

Jak sam widzisz, nie ma tu pytania, tylko wyrażona Twoja opinia.
Bijesz zatem pianę o coś, co NIE ISTNIEJE. I tyle.

Hm...

[mjot1]

A może odchrząknij jednak i spluń...
Obawiam się, że tak potężna dawka tzw. „miłości bliźniego” zadławić
Cię może.

Najniższe ukłony!
Z troską M.J.

[Gość: cover]

mjot1 napisał:

> A może odchrząknij jednak i spluń...

W istocie, tylko na to zasługujesz, stary, wyleniały komuchu.

[mjot1]

Ulżyło? No widzisz.
I pamiętaj. Zawsze pod językiem plwocina w pogotowiu
a i w zanadrzu fekalii poręczny pojemnik nie zawadzi.
Tak trzymaj a świetlana przyszłość Cię nie ominie.

Bez ukłonów. M.J.

[brum.pl1]

mjot1 napisał:

> I pamiętaj. Zawsze pod językiem plwocina w pogotowiu
> a i w zanadrzu fekalii poręczny pojemnik nie zawadzi.

A fe, mjocie. A miałem cię za fajnego leśnego ludzika, a tu taki klops...

> Tak trzymaj a świetlana przyszłość Cię nie ominie.

A ty ją osiągnąłeś?

> Bez ukłonów. M.J.

Dopadło cię lumbago, masz kłopoty ze skłonami czy ukłonami?
Przyjmij ode mnie wyrazy współczucia.

[mjot1]

Oryginał: Pretensje do garbatego, że ma proste dzieci.
Cover: Pretensje do mnie o treść Starego Testamentu.
Zaś, co do ukłonów...
Cóż... Ot czasem jakaś dziwna sztywność karku mnie dopada...

[piwi77]

mjot1 napisał:

> Słucham doniesień z Kamienia Pomorskiego i...
> w ten świąteczny poniedziałek tak sobie dumam, że nieszczęśników
> tych (wybrańców?) niezmierną zaiste miłością raczył Bóg obdarzyć...

Ten facet nie istnieje, ale gdyby istniał, jedynym obiektem jego
dobrotliwej miłości byłby on sam.

[a.giotto]

tak jest w istocie. Bóg nie może nie kochać siebie. Ale skoro kocha siebie to kocha również swoje dzieła, swe stworzenia. To logiczne.
Więc im więcej Bóg kocha siebie, tym więcej kocha też nas, jako swoje dzieło, bo kocha w nas swoją własną doskonałość.

piwi77 napisał:

> mjot1 napisał:
>
> > Słucham doniesień z Kamienia Pomorskiego i...
> > w ten świąteczny poniedziałek tak sobie dumam, że nieszczęśników
> > tych (wybrańców?) niezmierną zaiste miłością raczył Bóg obdarzyć...
>
> Ten facet nie istnieje, ale gdyby istniał, jedynym obiektem jego
> dobrotliwej miłości byłby on sam.

[Gość: cuda niewida]

> Więc im więcej Bóg kocha siebie, tym więcej kocha też nas, jako swoje dzieło,
bo kocha w nas swoją własną doskonałość.

ale czasami musi przyszpanować i robi CUD
ta religia sie kupy nie trzyma, jak i inne choć w porównaniu np. z buddyjskim
bajkami chrześcijaństwo wypada strasznie naiwnie :))

[piwi77]

a.giotto napisał:

> tak jest w istocie. Bóg nie może nie kochać siebie. Ale skoro
> kocha siebie to kocha również swoje dzieła, swe stworzenia.
> To logiczne.

Trudno rozmamwia mi się o miłości, bo nie za bardzo wiem co to słowo
oznacza. Wyobrażam sobie jednak, że uczuciu temu musi towarzyszyć
poczucie wystarczalności. Jeżeli kogoś na prawdę kocham, to nikogo
więcej do kochania mi nie potrzeba itd. Jeżeli więc Bóg postanowił
tworzyć kolejne obiekty swej miłości oznaczałoby to, że dotąd jego
miłość była niepełna i do czasu tworzenia żył w poczuciu tęsknoty do
miłości jeszcze większej, jeszcze prawdziwszej. To logiczne.

[brum.pl1]

Niby logicznie napisałeś. Niby.
Popełniasz jednak zasadniczy błąd, a nawet dwa błędy.
Po pierwsze,
możesz jednocześnie kochać wiele osób, a nie tylko, jak to napisałeś, "jeden
obiekt". Wytłumaczę ci to powoli, bo ty wolno myślisz. Kochasz zapewne swoją
kobietę, kochasz zapewne swoje dzieci, ślubne czy nieślubne, nieważne, kochasz
swoje rodzeństwo, kochasz swoich rodziców, kochasz swoich dziadków, itd, itd.
Jasne, że miłość ta jest zróżnicowana, że ma inne zabarwienia, ale jest to
jednak miłość. Zatem twoje zdanie:
"Jeżeli kogoś na prawdę kocham, to nikogo więcej do kochania mi nie potrzeba "
jest bzdetem.
I jeśli dokonasz teraz niewyobrażalnego dla ciebie wysiłku umysłowego, a dla
innych najprostszego w świecie zabiegu indukcji, to stwierdzisz, że Bóg mając
prawo do miłości swoich dzieci, obejmuje ich wszystkich promieniami miłości.
Kocha zatem wszystkich ludzi. I to był twój drugi błąd, o którym ci wspomniałem
na początku wypowiedzi, a o którym już pewnie sklerotyku zapomniałeś.

[piwi77]

brum.pl1 napisał:

> "Jeżeli kogoś na prawdę kocham, to nikogo więcej do kochania mi
> nie potrzeba "
> jest bzdetem.

Tylko pozornie. Przecież nie płodzimy kolejnych dzieci, tylko
dlatego, że te posiadane już bardzo kochamy, a dobieranie się do
sąsiadki też raczej nie jest dowodem szczególnej miłości do
aktualnej partnerki. Miłość (co by ona nie oznaczała) nie nosi cech
ekspansji, to nie jest epidemia.
Wracając do Pana Bozi, od niego należałoby oczekiwać stanów
nieskończenie doskonałych, a fakt tworzenia jest tego jaskrawym
zaprzeczeniem. Tworzymy tylko wtedy, gdy odczuwamy brak czegoś, a że
Bóg na podobieństwo nasze (albo odwrotnie), to i widocznie jemu
czegoś brakowało.
PS. Masz elegancki sposób dyskutowania, to znaczy jak na katolika,
elegancki.

[brum.pl1]

piwi77 napisał:

> Wracając do Pana Bozi, od niego należałoby oczekiwać stanów
> nieskończenie doskonałych, a fakt tworzenia jest tego jaskrawym
> zaprzeczeniem.

Tworzenie jest właśnie przejawem doskonałości. Powie ci to każdy twórca czy
artysta. Dar tworzenia dany jest tylko garstce, reszta to odtwórcy czy
rzemieślnicy.

> PS. Masz elegancki sposób dyskutowania

Bo ze mnie elegancki chłopak, co tu dużo mówić i język sobie strzępić po próżnicy:)

[piwi77]

brum.pl1 napisał:

> Tworzenie jest właśnie przejawem doskonałości.
> Powie ci to każdy twórca czy artysta.

Szkoda, że nie odbiorca owych dzieł. A twórcom i artystom pozostaje
mi pogratulować ich dobrego samopoczucia i wysokiego zdania o sobie.

[Gość: św.obrazek]

> tak jest w istocie. Bóg nie może nie kochać siebie. Ale skoro
kocha siebie to kocha również swoje dzieła, swe stworzenia. To
logiczne. Więc im więcej Bóg kocha siebie, tym więcej kocha też nas,
jako swoje dzieło, bo kocha w nas swoją własną doskonałość.

łojezu aż siem wzruszyłam i łezka poleciała cóż za wzruszająca
miłosna papka, a teraz można już wytrzezwiec.

[Gość: duch świąt wielkan]

co się czepiasz. W nocy, w środku świąt to się leczy ból głowy, a nie obdarza
niezmierną miłością.

[znj2]

Człowieku, idź się leczyć!