Pokazywali płód po aborcji przedszkolakom!

[seth.destructor]

polskatimes.pl/stronaglowna/108500,szesciolatku-zobacz-sobie-aborcje,id,t.html

Wstrząsające fotografie płodu po aborcji, zakrwawionej kobiety w
klatce oraz człowieka na krześle elektrycznym przedstawiono na
konferencji "Prawa człowieka - prawa dziecka", organizowanej przez
skierniewickie Towarzystwo Przyjaciół Dzieci oraz doradcę
Wojewódzkiego Ośrodka Doskonalenia Nauczycieli w Skierniewicach.

Zdjęcia oglądały m.in. przedszkolaki i uczniowie szkół podstawowych.
Organizatorzy nie widzą w tym jednak niczego niestosownego.

Co na to organizatorzy? - Świat jest bardzo różny, bywa też okrutny -
stwierdza Anna Politańska, doradca metodyczny WODN w Skierniewicach
do spraw terapii pedagogicznej i wychowania. - Świat ten tworzą
ludzie i żeby nie zdarzały się takie sytuacje, jakie pokazano
podczas prezentacji, przygotowujemy podobne programy.

>>>Proponuję zatem zaprowadzić dzieci na Hostel i Hostel 2.<sarkazm>

[hypatia69]

Łomatko... No to faktycznie "ochronili" prawa dzieci... Niezła
trauma. Ciekawe, ile sześciolatków to odchoruje i kto bedzie płacił
za ich terapię... Nie ma to, jak szlachetni debile.

[dritte_dame]

hypatia69 napisała:

> Ciekawe, ile sześciolatków to odchoruje i kto bedzie płacił
> za ich terapię...

Powinni zapłacić organizatorzy,
pozwani do sądu przez rodziców.

[a.giotto]

możę lepiej jeśli sześciolatek przekona się czym naprawdę jest aborcja i uniknie jej w przyszłości? Co jest gorsze - trauma wynikająca z obejrzenia może i brutalnych zdjęć, czy późniejsza trauma będąca skutkiem doświadczenia i osobistego współuczestnictwa w zbrodni?

dritte_dame napisała:

> hypatia69 napisała:
>
> > Ciekawe, ile sześciolatków to odchoruje i kto bedzie płacił
> > za ich terapię...
>
> Powinni zapłacić organizatorzy,
> pozwani do sądu przez rodziców.
>
>
>

[strikemaster]

Proponuję więc zaprosić teżprzedszkolaków na publiczną inscenizację pobicia ze skutkiem śmiertelnym przez bandę dresów, pokazać dzieciom, jak wygląda operacja neurochirurgiczn, rozległe rany szarpae itp.? W końcu w przyszłości te dzieci mogą być świadkami/uczestnikami takich wydarzeń, po co mają wtedy przeżywać szok.
BTW a może pokazać im też pornosa, niech wiedzą co to seks?

[Gość: byś]

od dziecka oglądać trupa na krzyżu
z wbitymi gwożdziami i drutem kolczastym w czoło

[strikemaster]

I za to też ich nie lubię.

[a.giotto]

dobry przykład. Wszystko zależy od komentarza, od tego, jak dziecku wytłumaczy się to co miało okazję zobaczyć

Gość portalu: byś napisał(a):

> od dziecka oglądać trupa na krzyżu
> z wbitymi gwożdziami i drutem kolczastym w czoło

[dritte_dame]

a.giotto napisał:

> możę lepiej jeśli sześciolatek przekona się czym naprawdę jest
aborcja

W jaki sposób SZEŚCIOLATEK ma "przekonać się" czym jest aborcja??


> Co jest gorsze - trauma wynikająca z obejrzenia może i bru
> talnych zdjęć, czy późniejsza trauma będąca skutkiem doświadczenia
i osobistego współuczestnictwa w zbrodni?

Jaka "późniejsza trauma"??

Gorsza (i domagająca się ukarania sprawcy) jest trauma JUŻ ZAISTNIAŁA
od tylko hipotetycznie możliwej.

Nie karze się nikogo DZIŚ tylko za to że być może "później" (a w tym
przypadku: po kilkunastu latach) może zrobić czegoś co uznamy za
karygodne.

Czy bijesz GRZECZNE dzieci "na zapas" aby w przyszłości nie biły
innych dzieci, nie kradły, nie kłamały, itp..?

A doktryny religijne działają właśnie taką metodą.
(I przy tym uważają to za słuszne i właściwe.)

[a.giotto]

nie widziałem tych zdjęć czy filmów. ALe na pewno nie jest tak, że każde zdjęcie np. zwłok czy krwi, wywołuje jakąś wielką traumę u dziecka.

[ariadna-enta]

agiotto nie wiem czy masz dziecko w tym wieku
jak nie weż dziecko sąsiada czy znajomego i zaproś na taki "seans
pzrez godzine pokazuj,zdjęcia usunietych czy poronionych płodów.
ofiary wypadkow samochodowych tudzież egzekucje na krzesle
elektrycznym
potem opiwiedz nam o reakcji tego dziecka.czy sie bało.czy nie ma
koszmarów,czy nie ma traumy

[a.giotto]

ja w tym wieku z zaciekawieniem oglądałem np. drastyczne zdjęcia z obozów koncentracyjnych, choć rodzice mi zabraniali. Do dziś je wszystkie pamiętam. Nie wywołały traumy, ale sporo mnie nauczyły.

ariadna-enta napisała:

> agiotto nie wiem czy masz dziecko w tym wieku
> jak nie weż dziecko sąsiada czy znajomego i zaproś na taki "seans
> pzrez godzine pokazuj,zdjęcia usunietych czy poronionych płodów.
> ofiary wypadkow samochodowych tudzież egzekucje na krzesle
> elektrycznym
> potem opiwiedz nam o reakcji tego dziecka.czy sie bało.czy nie ma
> koszmarów,czy nie ma traumy

[ariadna-enta]

aha zapomniałam jeszcze o zdjeciach z obozów koncetracyjnych
człowsieku,nie mierz wszystkiego swoja miarką
że Ty to lubisz nie znaczy,że każdy musi,sa rózne wrażliwości
dzieciom w pzreszkolu takich rzeczy sie nie pokazuje,nigdy nie
wiadomo jak to na nie wpłynie.
na Jasia może nie,a na Stasia owszem

[a.giotto]

niepokój u dziecka wywołuje obraz zagrożenia, z którym może się zidentyfikować. Wątpię, żeby 6-latek identyfikował się z płodem.

Nie jestem za tym, żeby masowo i planowo pokazywać 6-latkom zdjęcia skutków aborcji. Ale powiedzmy, że to się stało w tym przypadku - jeśli rodzice odpowiednio to skomentują, to dziecko zamiast traumy może wynieść z tego jakąs wiedzę.

[dritte_dame]

a.giotto napisał:

> niepokój u dziecka wywołuje obraz zagrożenia, z którym może się
zidentyfikować.
> Wątpię, żeby 6-latek identyfikował się z płodem.

Powiedz mi wobec tego jedno:
Jakie były według Ciebie intencje organizatorów tego idiotyzmu?

Co chciano osiągnąc?
I jakimi środkami?

[ariadna-enta]

tak po takim seansie mamusie i tatusiowie wezmą dziecię na kolana
zrobią wykład jak dochodzi do zapłodnienia,o przebiegu ciąży
a potem powiedzą dziecku,że czasem pani usuwa to co ma w brzuchu i
wyglada to tak i tu odpowiednie zdjęcie
wiek 6 lat jest najoedpowiedniejszy do tego,potem może być za pózno
proponuje zatem iść za ciosem i w przedszkolach rozpocząć edukację
seksualną,uświadamianie w kwestii homoseksualizmu itd
wszystko ma się rozumieć okraszone odpowiednimi fotkami

[dritte_dame]

ariadna-enta napisała:

> proponuje zatem iść za ciosem i w przedszkolach rozpocząć edukację
> seksualną,uświadamianie w kwestii homoseksualizmu itd
> wszystko ma się rozumieć okraszone odpowiednimi fotkami

Akurat w kwestiach, o których wspomniałaś powyżej,
nie ma dolnej granicy wieku dla rozpoczęcia edukacji.

Właciwa edukacja powinna rozpocząć się natychmiast po postawieniu
przez dzieci pierwszych konkretnych pytań "w temacie".

(Czyli - gdzieś tak około czwartego roku życia chyba...
Zależy od dociekliwości bachorów ;)))

Istotny jest za to wybór odpowiedniej do wieku dzieci metody,
oraz jak sama napisałaś: ODPOWIEDNICH ilustracji.

[ariadna-enta]

dziecko czasem pyta skąd się wzieło na świecie
albo czemu ma tam cos innego niż siostra jak akurat przyuważy
ale nie sądzę,żeby tak samo z siebie ni z gruszki ni z pietruszki
zapytało o aborcję czy homoseksualizm
chyba,ze przypadkiem usłyszy w telewizji,a jest wyjątkowo ciekawskie
ale to nie znaczy,że tzreba zaraz dokładnie z detalami odpowiadać
wszystko odpowiednio do wieku i wrażliwości dziecka

[dritte_dame]

ariadna-enta napisała:

> ale to nie znaczy,że tzreba zaraz dokładnie z detalami odpowiadać
> wszystko odpowiednio do wieku i wrażliwości dziecka

Rozwikłam to trochę :)

Trzeba dokładnie odpowiadać na wszystko,
z detalami odpowiednimi do wieku i wrażliwości dziecka.

Zgoda? ;)

[Gość: byś]

to że o tym piszesz, też coś znaczy
"ja to, ja tamto" :))

[minniemouse]

""ja w tym wieku z zaciekawieniem oglądałem np. drastyczne zdjęcia z
obozów koncentracyjnych, choć rodzice mi zabraniali. Do dziś je
wszystkie pamiętam. Nie wywołały traumy, ale sporo mnie nauczyły."""


to ci sie tylko tak wydaje - trauma byla ale tak wielka ze
calkowiecie zglupiales. i od tamtej pory nawet nie wiesz co jest
grane.
ale przynajmniej juz wiadomo co z toba jest nie tak (i dlaczego)

Minnie

[hypatia69]

"ja w tym wieku z zaciekawieniem oglądałem np. drastyczne zdjęcia z
obozów koncentracyjnych"
A to wiele wyjaśnia... Albo jesteś genetycznie zaburzony, albo te
zdjecia Ci na rozum wpłynęły...

[dritte_dame]

a.giotto napisał:

> nie widziałem tych zdjęć czy filmów.

> ALe na pewno nie jest tak, że każde zdjęci
> e np. zwłok czy krwi, wywołuje jakąś wielką traumę u dziecka.

"na pewno nie jest tak"??

SKĄD czerpiesz taką pewność?


Ale jeśli "nie jest tak" - to PO CO te obrazy pokazywano
sześciolatkom??

Żeby im uprzyjemnić przedszkolne popołudnie?

[kot_behemot8]

No popatrz, taki tolerancyjny raptem jesteś. Ciekawe tylko dlaczego
ty (bądź ludzie o twoich poglądach) tak strasznie protestujecie
przeciwko wychowaniu seksualnemu w szkołach. Idąc za tokiem twojego
rozumowania powinniście żądać pokazywania dzieciom gwałtu na zywo -
bo lepsza "trauma wynikająca z obejrzenia może i brutalnych zdjęć,
czy późniejsza trauma będąca skutkiem doświadczenia i osobistego
współuczestnictwa w zbrodni".
Albo aktów pedofilskich. Albo współżycia dwoch panów, dwóch pań,
pani i pana, pana i kozy... z wszelkimi detalami. Jak trauma, to
trauma. Niech się sześciolatki uczą;)))
A tak serio, to zadziwiające jest jak niektórzy ludzie potrafią
bronić nawet najgorszego idiotyzmu jeśli tylko przypadkiem jest "po
linii" ideologicznie własciwej.

[Gość: zina timofiejewna]

a.giotto napisał:

> możę lepiej jeśli sześciolatek przekona się czym naprawdę jest aborcja i unikni
> e jej w przyszłości? Co jest gorsze - trauma wynikająca z obejrzenia może i bru
> talnych zdjęć, czy późniejsza trauma będąca skutkiem doświadczenia i osobistego
> współuczestnictwa w zbrodni?

Taaa.. Ten człowiek na krześle elektrycznym, pokrwawiona kobieta w klatce, to
nie ważne ;-/ Najważniejsze są fotki z aborcji, bo aborcja w/g waszej, obrońców
życia poczętego logiki, jest większą zbrodnią niż np. zabicie lub maltretowanie
już narodzonego człowieka.

Cel uświęca środki, no nie? Może i pokazywanie takich zdjęć małym dzieciom nie
jest dobrym pomysłem, ważne jednak, że zostały tu przemycone treści
antyaborcyjne i to usprawiedliwia organizatorów wystawy ;-/

[hypatia69]

Zapłodnienie też? Moze śmierć w pożarze i wypadku samochodowym? I
klechę, któremu ministrant serwuje oral? Rózeczką, dziateczki?
Naprodukujmy świrów, masz rację, A.Giotto. Moze potem w celu
unikania aborcji zostaną katechetami.

[Gość: gucio712]

to chore, tylko jakieś zboczone umysły mogły to wymyśleć

[marbor1]

To jest zwykłe squ...syństwo.

[pocoo]

marbor1 napisała:

> To jest zwykłe squ...syństwo.

Masz rację.Te pojebane sku...syny przechodzą sami siebie.

[a.giotto]

nie widziałem tych zdjęć, ale nie zakładałbym z góry, że stworzą u dzieci traumę, z którą nie będą mogły sobie poradzić. Wszystko zależy od tego jaki komentarz temu towarzyszył.
Na pewno trudniej będzie te dzieci potem oszukać, że aborcja to tylko usunięcie jakiejś nieokreślonej "zygoty"

pocoo napisała:

> marbor1 napisała:
>
> > To jest zwykłe squ...syństwo.
>
> Masz rację.Te pojebane sku...syny przechodzą sami siebie.

[strikemaster]

Jasne, dzieci, nie bójcie się, to tylko trup takiego czegoś podobnego do was, patrzcie, jak fajnie krew tryska, a widzieliście kiedyś gnijące ciała?
A teraz poważnie, żaden komentarz nie pomoże, dziecko wystawione na taki widok (zresztą dorosły też) będzie to pamiętał przez resztę życia, budził się w nocy spocony jak weterani wojenni i tak na prawdę nadaje się już tylko do ośrodka dla weteranów. Jeżeli jeszcze nawtykają dzieciom, że takie coś jest wynikiem uprawiania seksu (znając życie, tacy działacze mogą być bardziej papiescy od JP nr.2), wyprodukują całe pokolenie impotentów, u których niemoc będzie wywołana traumą.

[dritte_dame]

pocoo napisała:

> marbor1 napisała:
>
> > To jest zwykłe squ...syństwo.
>
> Masz rację.

Nie całkiem ma rację.

To jest NIEZWYKŁE squ...syństwo.

[a.giotto]

chore jest ukrywanie prawdy o aborcji. Mówienie o niej jak o usunięciu zęba.

Gość portalu: gucio712 napisał(a):

> to chore, tylko jakieś zboczone umysły mogły to wymyśleć

[Gość: byś]

to dla równowagi jeszcze scene jakiegoś brutalnego zbiorowego gwałtu trzeba by
im puścić

weź ty sie nie kompromituj do końca

to nie są rzeczy dla 6latków, tylko przynajmniej 15

[strikemaster]

Jakoś nie widziałem, żeby w szkołach dzieciom prezentowano filmiki i fotki z usuwania zębów ani wyrostków.

[ariadna-enta]

prawda o aborcji w wieku 6 lat?
przeciez takie dziecko jeszcze nie wie,jak się w ciąze zachodzi,w
ogole nic nie wie o tych sprawach
stawianie sprawy do góry nogami
to jest chore,szkoda,że nie wszyscy na tym forum to rozumieją

[a.giotto]

a wycieczki szkolne do Oświęcimia?

[dritte_dame]

a.giotto napisał:

> a wycieczki szkolne do Oświęcimia?

Widziałeś wycieczki PRZEDszkolne w Auschwitz?

[Gość: zina timofiejewna]

a.giotto napisał:

> a wycieczki szkolne do Oświęcimia?

Do Oświęcimia, za moich czasów, jeździło się w ósmej klasie- 14/15 lat. W tej
chwili wyjazdy organizuje się w trzeciej klasie gimnazjum, tj. w wieku 15/16 lat.

[hypatia69]

A tam są pokazówki z krematorium i zagazowywania? Takie szczegółowe?
Dla szesciolatków właśnie?

Co na to rodzice, złożyli doniesienie?

[piwi77]

Bo jeżeli nie, to wiekszą winą obarczam rodziców, potem autorów tego
kretyństwa.

[Gość: grzehuu]

Litości, tak jak by w grach, w filmach było mniej krwi czy przemocy...

[strikemaster]

Ale nie w grach/filmach dla 6-cio latków. Tam nie ma prawa być przemocy.

No i prawidłowo!

[rudolf.ss]

Czemu o zbrodni mają mówić, że "kobieta musiała usunąćciążę"?
Niech mówią prawdę, że "kobieta musiała zamordować swoje dziecko".

[strikemaster]

Zgłupiałeś? 6-cio latkowi o morderstwach? Jeżeli już uważać aborcję za morderstwo, to swoim dzieciom lubisz/lubiłbyś puszczać filmiki z gwałtów ze szczególnym okrucieństwem, morderstw, operacji chirurgicznych? Człowieku (?) idź się leczyć.

[rudolf.ss]

strikemaster napisał:
> Zgłupiałeś? 6-cio latkowi o morderstwach?
Heheh - czyli jednak aborcja według ciebie jest morderstwem?
Myślałem, że lewaki traktują ją jako zabieg podobny do wyrwania zęba lub
obcięcia paznokci - "coś wyrosło i się coś usunęło".

[strikemaster]

Czytaj do końca wtórny analfabeto!

[rudolf.ss]

a ty się zapisz tłuku na kurs języka polskiego.

[strikemaster]

Wiem, że tobie trzeba wszystko powoli tłumaczyć, więc:
"Zgłupiałeś? 6-cio latkowi o morderstwach? Jeżeli już uważać aborcję za morderstwo, to swoim dzieciom lubisz/lubiłbyś puszczać filmiki z gwałtów ze szczególnym okrucieństwem, morderstw, operacji chirurgicznych? Człowieku (?) idź się leczyć.

piskorz

[rudolf.ss]

piskorz

[strikemaster]

A mi to rybka.

[Gość: byś]

nie przesadzaj Rudolf, Hitlerjugend nie pokazywali takich filmów i jakoś wyrośli
na porządnych obywateli i obrońców Vaterlandu

[rudolf.ss]

no bo ich szkolono od dziecka wojaczki. Całymi godzinami ćwiczyli, a później
oglądali filmy propagandowe w wyniku czego wyrośli na doskonałych obywateli i
żołnierzy.

[strikemaster]

Na szczęście większość nie zdążyła za bardzo dorosnąć. Po Panzerfauście i do łagru.

[Gość: byś]

jednym z powodów dla których powstały obozy koncentracyjne było to że Adolf nie
chciał po wygranej wojnie mieć w kraju armii psychopatów ze zrytą psychą po
tysiącach wykonanych czy obejrzanych egzekucji
nawet nazisci wiedzieli ze oglądanie przemocy ryje beret

[pocoo]

Gość portalu: byś napisał(a):

> jednym z powodów dla których powstały obozy koncentracyjne było to że Adolf nie
> chciał po wygranej wojnie mieć w kraju armii psychopatów ze zrytą psychą po
> tysiącach wykonanych czy obejrzanych egzekucji
> nawet nazisci wiedzieli ze oglądanie przemocy ryje beret


Na suchej gałęzi powiesić tych , którzy doprowadzili do "zrycia beretów"
sześcioletnim dzieciom.

[Gość: paskudek1]

no i wszystko jasne. Gdyby na wystawie pokazano TYLKO zdjęcia z egzekucji, pobitą kobietę, zakatowanego przez bandytów mężczyznę to taki agiotto warczałby i pluł na wszystkie strony jak to się demoralizuje dzieci. Gdyby jeszcze pokazano gwałt na dizecku (tez się niestety zdażają, dotyczą łamania praw dziecka) też agiotto krzyczałby wszem i wobec. Ale ponieważ do zestawu fotek dodatno tę z aborcji - wszystko gra i buczy Jest ok, bo sie dzieci dowiedział jaka zbrodnia jest abordja. Wiesz agiotto - idx ty sie leczyć. Nie wiem czy masz dzieci ,ale lepiej dla tych dzieci ,żebyś ich NIGDY nie miał i żebyś NIGDY na wychowanie ZADNEGO wpływu nie miał.

[hypatia69]

"Gdyby jeszcze pokazano gwałt na dizecku (tez się niestety zdażają,
dotyczą łamania praw dziecka) też a.giotto krzyczałby wszem i wobec."
Gdyby dodatkowo za gwałciciela robił facet w czarnej kiecce i
koloratce, A.Giotto by chyba dostał apopleksji i uznał rzecz za
kłamliwą i haniebną;]

A zdjecia gwaltow, zabojstw i kradziezy to co?

[arek103]

A zdjecia gwaltow, zabojstw i kradziezy to co? Pikuś? Tez trzeba je pokazywac!

[strikemaster]

Już to pisałem, jeszcze obrazki chorych z różnymi zwyrodnieniami, operacji chirurgicznych, skutków nalotów w strefach wojny (chodzi mi głównie o to, co dzieje się z ciałem człowieka po wybuchu napalmu, FAE, broni kasetowej, chociaż fajne wypalone ruiny budynków też mogą im się przydać) itp.

[l_zaraza_l]

I pomyśleć, że takich ludzi, którzy tego rodzaju prezentację, przedstawioną
maleńkim jeszcze dzieciom, uważają za wielce dla tych dzieci pouczającą i
mogącą mieć jedynie pozytywny wpływ, uraziła impreza dla naturystów. Wstrząsnęło
nimi dogłębnie, że obecne tam dzieci widziały nagie, ludzkie ciała. A przecież
te ciała nie były poszarpane wybuchami, spalone napalmem. Może gdyby były to
odbiór imprezy byłby przez LPR bardziej pozytywny?...

[minniemouse]

no niestety, problem lezy w tym ze do do takiego LPR wstepuja
umyslowo uszkodzone jednostki jak np a.giotto.
teraz przynajmniej wiemy co ich tak uszkadza w wieku 6 lat.

Minnie