Dodaj do ulubionych

Muszą oddać grunt pod drogę

IP: *.chello.pl 09.10.08, 21:55
Nareszcie jest szansa na pozbycie się tego paradoksu.
Obserwuj wątek
    • Gość: Arek"Aiwa-Platz" Z punktu widzenia warszawiaka to rozbój. IP: *.chello.pl 10.10.08, 07:09
      Stara warszawska rodzina wygrywa przed sądami i dopiero specustawa
      na zamówienie rządzących pozbawia ich majątku. Jak za Bieruta.
      Posesja staje się bezwartościowa. A państwo sankcjonuje niezgodnie
      z prawem pobudowaną ulicę. Też mi ten przejazd wadził przez całe
      lata, ale znam miejsca w mieście dużo bardziej niebezpieczne.
      • Gość: darek Re: Z punktu widzenia warszawiaka to rozbój. IP: 195.238.71.* 10.10.08, 07:19
        w kierunku lazurowej?ku... skąd ty jesteś czlowieku.pisz o sprawach swojej wsi z
        której przyjechałeś.
        • Gość: D Nareszcie... IP: 83.238.103.* 10.10.08, 07:41
          Swoją drogą to słuszna uwaga! Kto to w ogóle pisał??? W stronę ul. LAZUROWEJ?!
          Mógł chociaż na mapę spojrzeć, wieśniak jeden!
          Poza tym nareszcie będzie można tamtędy jeździć, skończy się kolejny paradoks w
          Warszawie a właściciele i tak dostaną duże pieniądze od miasta i zadośćuczynienie.
          • marco441 Re: Nareszcie... 06.11.08, 12:27
            Będzie można tamtędy normalnie jeździć? Chyba w nocy, bo w ciągu dnia przy
            wylocie z Powstańców na Dźwigową jest masakra. Ten tunel na Dźwigowej to jakaś
            potworna porażka i to w obydwie strony. Nie dość że jedzie się jak po
            kartoflisku to jeszcze wieczne korki. A pseudokierowcy na Połczyńskiej i tak
            będą wjeżdżać na skrzyżowanie na żółtym świetle, skutecznie blokując przejazd z
            Powstańców na Dźwigową. To miasto, chociaż je uwielbiam, to jakaś komunikacyjna
            porażka
      • jurek_dzbonie Zaden rozboj. 10.10.08, 10:00
        o pokazanie nieudolności urzędniczej z kilkunastu lat. Gmurkowie
        wygrywali tylko przez to, że w dokumentacji przygotowywanej przez
        urzędy były błędy.
        Specu stawa + zmiana inwestora dopiero pozwoliła na odcięcie się od
        błedów nieudolnych urzędników sprzed lat.

        > Posesja staje się bezwartościowa.

        Wybacz - 1,5 mln zl za skrawek klepiska z chlewkiem obok domu to
        bajońskie pieniądze - na duże i wygodne mieszkanie z urządzeniem dla
        4 osób im wystarczy - tu wygrali. A samą chałupę będą mogli wynająć
        jakiejś firmie i też doić szmalec.
        • Gość: Jay Skad znasz cenę? IP: *.chello.pl 10.10.08, 10:30
          Skąd wiesz, że miasto zapłaci im 1,5 mln zł. To pewna informacja?
          • jurek_dzbonie Re: Skad znasz cenę? 10.10.08, 11:15
            > Skąd wiesz, że miasto zapłaci im 1,5 mln zł. To pewna informacja?

            Zostaa oficjalnie podana. Zreszta znajdzie sie w BIP-ie inwestycji
      • Gość: vpw Re: Z punktu widzenia warszawiaka to rozbój. IP: 217.8.176.* 13.10.08, 12:45
        Bardzo mi się podoba ta wypowiedź i w pełni się z nią zgadzam. Jeśli
        ktoś rozpoczyna inwestycję nie będąc właścicielem nieruchomości,
        które chce objąć inwestycją a następnie uderza w larum, że
        własciciele nie chcą się zgodzić na oddanie swojego.

        Własność to własność i wara od niej.
        • Gość: Marek Krępski Re: Z punktu widzenia warszawiaka to rozbój. IP: *.elka.pw.edu.pl 14.10.08, 12:00
          I tak i nie. Sa inwestycje, które są wpisane w plan
          zagospodarowania. I wtedy wywłaszczenie nastąpi wcześniej czy
          później.
    • Gość: stranniej piszcie Muszą oddać grunt pod drogę IP: 194.181.106.* 10.10.08, 10:59
      w stronę Połczyńskiej, Lazurowa jest do Powstańców równoległa....
    • Gość: gazu i staniemy w korku 200 metrów dalej:) IP: *.107.datacomsa.pl 10.10.08, 13:01
      j.w.
    • Gość: Rycho Czy bedzie droga dla rowerów, bo auta staną w kor- IP: 12.4.26.* 10.10.08, 13:18
      ku 50m dalej - już teraz korek przed Połczyńską sięga czasem tego
      zwężenia, więc ta przebudowa za ciężkie pieniądze usprawni tylko
      ruch tramwajów - może więc przy okazji troche poprawić
      skrzyżowanie - pasy do skretu w prawo i dla autobusów jadących na
      wprost moze by coś usprawniły.
      Obawiam sie że zrealizowany zostanie projek z lat 80-tych, a wtedy
      też panowało twierdzenie "Warszawa nie wieś żeby po niej rowerem
      jeździć".
      Swoją drogą wywłaszczenie tylko części tej działki to granda - i
      pewnie sprawa trafi znów do sądu , tyle że juz po przebudowie.
      • Gość: Rychu Re: Czy bedzie droga dla rowerów, bo auta staną w IP: *.spray.net.pl 10.10.08, 14:30
        > za ciężkie pieniądze usprawni tylko ruch tramwajów

        Nawet dlatego warto ja zrobic
      • Gość: jacek a Polacy znowu zaplace odszkodowanie zasadzone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.08, 07:59
        w Strasburgu - nie urzedasy
    • Gość: Be A niech rozwalają te nowo budowane molochy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.08, 17:57
      Te wszystkie nowe osiedla - te "leśne osiedla", "ciche zakąki",
      które zazwyczaj są położone za chwilę przy wielopasmowych drogach i
      poprowadzą w ich miejsce szersze jeszcze bardziej ulice...
      Stoi to-to i zagęszcza okolice w samochody...
      Koszmar po prostu - niedługo będziemy zakładać na codzień maski, jak
      w Tokio, bo nie będzie czym oddychać!
      Chyba średno inteligentny rozumie, że z tego się już robi
      kwadreatura koła...a ofiarami będziemy WSZYSCY i to w niedługim
      czasie...
      • Gość: toti Re: A niech rozwalają te nowo budowane molochy... IP: *.chello.pl 10.10.08, 23:52
        odszkodowanie za działkę to pestka problemem jest utracona kasa za wynajem
        powierzchni dla firm reklamy zewnętrznej. Kilka tysięcy złotych miesięcznie. To
        ich boli.
        • Gość: joHN Re: A niech rozwalają te nowo budowane molochy... IP: *.chello.pl 11.10.08, 10:01
          prowadzić wynajem na reklame beda mogli dalej
    • Gość: komagane Ostał nam sie ino slepy zaułek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.08, 15:29
      M. Górecka-Czuryłło: Ostał nam się ino ślepy zaułek
      Uliczkę znam w Barcelonie, w uliczkę wyskoczy Boniek…” Warszawa ma
      inną piosenkę. Jej kolejne zwrotki dopisują beztroscy i
      niekompetentni urzędnicy. W refrenie zamiast Bońka występują Gmurki,
      wskakując w uliczkę, której nazwa twórczo się zmienia. W najnowszej
      wersji zamiast ul. Powstańców Śląskich, której nie można od 20 lat
      poszerzyć, bo stoi na niej dom Gmurków, pojawia się ul. Kasprowicza.
      To na niej miasto funduje sobie „Gmurków-bis”.

      – Mamy mieszkania w świetnym punkcie miasta, obok metra, w zieleni –
      zachwala miła pani z hiszpańskiej Lubasy (może z Barcelony?). O tym,
      że dom będzie przylegał do kilkupasmowej arterii, nie wspomina. –
      Jest w pobliżu malutka uliczka – bagatelizuje, uśmiechając się
      uroczo. A zwrotki dopisują już urzędnicy. Jeden sprzedał grunt, choć
      wiedział o planowanej jezdni, inny z równą świadomością zezwolił na
      budowę bloku niemal na niej, jeszcze inny z pobłażaniem przygląda
      się rosnącemu gmachowi. I żaden nie czuje się winny.

      Więc będzie refren. Urzędnicy ulicę wygną, zwężą, puszczą boczkiem.
      Ustawią ludzi w korkach, narażą miasto na koszty i trwające latami
      procesy. Poszczują jednych drugimi, zrobią konferencje o tym, że nic
      zrobić się nie da. I nie będzie ani arterii, ani nawet uliczki.
      Pozostanie jedynie ślepy zaułek.

      Opublikowano 9 października 2008 o godzinie 21:47, w dziale
      Warszawa. Możesz śledzić dyskusję przez RSS 2.0 . Możesz zostawić
      komentarz lub trackback ze swojej własnej strony.

      Jedna Odpowiedź dla wiadomosci “M. Górecka-Czuryłło: Ostał nam się
      ino ślepy zaułek”
      stewart Pisze:

      10 października 2008 at 9:18
      Uliczke znam w Barcelonie, tam cwaniak z urzędu nie utonie. Weżmie
      bakszysz, zatańczy flamenco i będzie piękno, oj piękno.




    • Gość: gostek26wawa lazurowa nie krzyżuje się z Powstancow! IP: *.acn.waw.pl 12.10.08, 12:55
      kto wypisuje takie bzdury. słoma z butów
      • Gość: bolo Re: lazurowa nie krzyżuje się z Powstancow! IP: 213.199.252.* 14.10.08, 13:44
        Chodzi o poszerzenie w kierunku Lazurowej, a nie, że Powstańców
        wiedzie do lazurowej.
        Naucz się wpierw czytać i rozumiec co czytasz.
        • Gość: darek Re: lazurowa nie krzyżuje się z Powstancow! IP: *.robbo.pl 14.10.08, 17:53
          bolo - nie zrozumiałeś prostego błędu autora tekstu.
          Spójrz na mapę Warszawy a dowiesz się ,że Powstańców Śląskich nie
          prowadzi w kierunku Lazurowej
          • Gość: ktoś Re: lazurowa nie krzyżuje się z Powstancow! IP: *.wpia.uw.edu.pl 15.10.08, 08:35
            nie prowadzi ale chcą ją PRZESUNĄĆ w kierunku Lazurowej - czyli na zachód
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka