Prezio

[amityr]

Mogę się mylić ale wybory na prezydenta Pana Komorowskiego będą kosztować podatników około 3mld zł. Dużo. Jakby taką kwotę wyasygnowano na słynnego już innego kandydata z Białegostoku ,to też by został prezydentem .

[iryska2604]

A inny byłby tańszy? Czemu? Zresztą i tak Komorowski ma najwieksze szanse. Co ci sie tak nie widzi?

[baska123]

Irenko.
Z przekąsem a nawet z pogardą dla autorytetów,
to metoda na leczenie własnych kompleksów.
Sporo ludzi tak ma.

To ja Baśka co leje wodę

[jaga_22]

No cóż,nie potrafimy szanować sami siebie,to dlaczego,
akurat własnego prezydenta,który akurat jest dobry.

[wikul]

amityr napisał:

> Mogę się mylić ale wybory na prezydenta Pana Komorowskiego będą kosztować podat
> ników około 3mld zł. Dużo. Jakby taką kwotę wyasygnowano na słynnego już innego
> kandydata z Białegostoku ,to też by został prezydentem .


Skąd te dane ? Z głowy, czy z sufitu ? Komorowski wystąpił o 15 ml. Dostanie mniej.

www.wprost.pl/ar/489624/Komorowski-chce-15-mln-zl-na-kampanie-od-PO-Dostanie-mniej/
www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/ile-kosztuje-kampania-prezydencka,132234.html

[iryska2604]

Chyba dobrze widzę?
W przeciwieństwie do parlamentarnych, kampanie prezydenckie nie są dotowane przez państwo. Przed każdą kampanią Minister Finansów w rozporządzeniu określa maksymalną kwotę, jaką komitety mogą przeznaczyć na wydatki wyborcze.
To o co biega? Polecam czytanie ze zrozumieniem - link do artykułu który wkleił wikul.

[amityr]

Przecież te 3mld utopi się na Śląsku żeby było można zapewnić spokój Panu Komorowskiemu. Z tego co dzisiaj słyszę , to raczej spokoju i tak nie będzie Nikt nie chce być przysłowiowym murzynem.

[czuk1]

Wybory prezydenckie mają (wg mnie) małe powiązania - ze sobą - merytoryczne i finansowe.

Kandydat na prezydenta - p.Komorowski - nie musi ładować 3 mld (a nawet żadnych wydzielonych na cele wyborcze pieniędzy). A to dlatego, że przez kadencję walczył o swoje wysokie notowania i je autentycznie ma. A po drugie - swoją kampanię prowadzić może wykorzystując swoje stanowisko a ściślej każdą okazję - przy okazji pełnienia obowiązków
Prezydenta. Tak zawsze i z każdym prezydentem/premierem było. Sprzeciw opozycji , skargi i zażalenia wyborcze opozycji na ten tematy były przez sądy odrzucane, bo trudno rozgraniczyć zadania wykonywane przez prezydenta od jego kampanii wyborczej.

[czuk1]

Amityr pisze : ..." Z tego co dzisiaj słyszę , to raczej spokoju i tak nie będzie Nikt nie chce być przysłowiowym murzynem. ..."

Ja też nie chcę (ale okazuje się muszę.....bo Polską współrządzi mafia związkowa) być murzynem i odprowadzać część podatków na utrzymanie nierentownego górnictwa.
Nie rozumiem dlaczego ma nie być spokoju społecznego ? Czyżby w Polsce zabrakło rozsądnych ludzi, polityków mediów i obywateli do sprowadzenia pasożytów społecznych do parteru ?
Czyżby zabrakło determinacji rządzących do podjęcia koniecznych decyzji o częściowej sprzedaży udziałów w kopalniach prywatnym inwestorom ? Czy nadal będziemy (cała Polska) poddawać się szantażom , demonstracjom, wiecom, marszom, strajkom generalnym i głodówkom. Czy nie potrafimy zerwać z Polską socjalistyczną, po 25 latach budowy Polski rynkowej ?
Oto są pytania.