Uwaga: poszukujemy opiekuna forum

[jabbur]

Witam Was,

Odchodzimy od tego, że forami regionalnymi opiekuje się administracja
portalu. Na kolejnych forach moderację przekazujemy użytkownikom, którzy
lepiej niż my orientują się w miejscowych sprawach.

Z czasem społeczni opiekunowie na forach miejskich będą pełnili taką samą
funkcję jak opiekunowie forów tematycznych - staną się pewnego rodzaju
przedstawicielami/rzecznikami społeczności forum. Dzięki temu łatwiej
będzie przekazywać do nas uwagi/wskazówki dotyczące funkcjonowania forum.

W związku z tym, jeżeli wśród Was znajdują się osoby, które chciałyby
zaopiekować się tym forum - proszę o to aby zgłosiły swoje kandydatury.
Oczywiście potencjalny moderator musi mieć "czystą kartotekę" na forum i
nie może być zupełnie "zielony".

Zgłaszajcie proszę w tym wątku osoby, które uważacie
za odpowiednie do tego rodzaju funkcji /można zgłaszać siebie :)/

pozdrawiam,
j/a

[miedzylesianin1]

To chyba bedzie problem! Jednej osobie bedzie trudno "utrzymać" 3 dzielnice. Ja
proponuję zrobić trzy oddzielne fora: Rembertów, Wawer i Praga Połóudnie.
Jeśli chodzi o Wawer, to proponuję Wawerkę (błagam o wybaczenie Wwawerkę),
ponieważ jest bardzo dobrze obeznana jeśli chodzi o naszą dzielnicę. Może
wyrazi na to zgodę? Nie wiem. Ale byłaby jedną z najlepszych propozycji.
Pozdrawiam :-))

[konrad.boryczko]

Ja bym forum nie dzielil. Mimo, ze jest kilkudzielnicowe pojawia sie na nim z
reguly kilkanascie postow dobowo. Po wakacjach niech to bedzie 30. Co by bylo,
gdyby to podzielic? Poza tym problemy Wawra, Rembertowa i Pr.Pd. sa z grubsza
dosc podobne, szczegolnie jesli chodzi o komunikacje czy inwestycje (a w
zasadzie ich brak).
Co sie zas tyczy samej instytucji moderatora spolecznego, to jest to
osoba "usuwajaca spam i tresci sprzeczne z netykieta" (z FAQ). Na tym forum
jestem kilka lat, czasem pisze mniej, a czasem wiecej, ale z tresciami jestem
raczej na biezaco. I jakos wychodzi mi, ze akurat to forum jest bardzo
spokojne. Do wywalania sporadycznych bluzgow czy ogloszen wystarczy klikanie w
kosz. Takze moderator nie mialby zbyt duzo roboty.
pzdr.

[odpi]

Podział niekoniecznie.
Zresztą, istnieje coś w rodzaju podziału wewnątrz forum.
Uczestnicy nie kolidujac z innymi poruszają się w tematach, które akurat ich
interesują lub są dla nich bliższe.

Umiarkowany spokój i porządek tego forum to zasługa grupy osób, dobrze
piszących, pruszających dobre (ciekawe) tematy i co najistotniejsze
popularyzujących i historię i teraźniejszość południowej prawej strony stolicy.
Ale Wawerkę lepiej czytać na forum, niż uszczęśliwiać moderacją.
Właśnie między innymi to jej cięta riposta chłodzi niektórych nadpobudliwych i
tym sposobem ona już kreuje to forum.
Oczywiście w części Falenicko-Wawerskiej.
Grochów również może być spokojny bo ma swoich b.dobrych przedstawicieli.

Pozdrowienia dla wszystkich pisujących
oraz obecnych i przyszłych administratorów.

[w_v_w]

Witam!
Bardzo mi pochlebia,że zostałam zgłoszona do moderacji forum, jestem wszak
próżna Kobietą, ale funkcja ta niesie pewnego rodzaju ograniczenia...
Jestem z natury anarchistką, niestety jako moderator musiałabym się
w pewien sposób "wyciszyc", a to akurat nie lezy w mojej naturze...
Bardzo pięknie dziekuję, serdecznie pozdrawiam :)
Wawerka

[miedzylesianin1]

Szanowna Wawerko!
Nie wyciszaj się pod żadnym pozorem!!! A trochę "burzliwej" krwi wszystkim nam
dobrze zrobi. Czasami na forum jest mało ciekawie, choć przyznam szczerze, że
nie zawsze tak jest. Twoje "inne" (a raczej normalne) podejście do wielu
sytuacji odpowiada charakterem wielu osobom, które tu zaglądają. Właśnie pod
wpływem "anarchistycznych" opinii wielu ludzi tu zagląda, aby wymienić się
swoimi spostrzeżeniami. Tak myślę, chyba ze jestem w błędzie. Tu potrzeba
trochę świeżej krwi, oraz dobrej opieki. Niech wyboru dokonają odwiedzający?
Można zrobić listę osób, które się nadają na moderatora. Zwycięzca wyborów może
przyjąć ofertę lub nie. Co Wy na to?

[Gość: EwaK]

Popieram. I zgłaszam kandydaturę konrada.boryczko. Dobrze wie o co w tej funcji
chodzi, potrafi szybko reagować, jest obyty z forum. Konradzie, co Ty na to?
Czy wyrażasz zgodę być kandydatem na moderatora?
Powinniśmy się dowiedzieć do kiedy mamy rozstrzygnąć tę sprawę.

Pzdr

Dziekuje. n/t

[konrad.boryczko]

[jabbur]

Taki właśnie jest nasz zamiar /administracji portalu/

Wy robicie listę, my sprawdzamy historię osób zgłoszonych.
Wybrani przyjmują naszą propozycję /bądź też nie/

j/a
ps.
bycie anarchistką nie przekreśla możliwości zostania
opiekunem ;)

[Gość: EwaK]

Do kiedy możemy zgłaszać kandydatów?

Pzdr

Boszzzzzz, czuje się...

[w_v_w]

...jakbym była juz "Wawerka roku 2005", co tam roku , całej dekady :DDD
To prawda znam koterie wawerską, społeczników róznej masci i autoramentu
ich teksty płomienne, tych złotoustych konformistów, pochlebców, ktorzy
przywdziewaja co i rusz nowy kubraczek...mam niezmiennie odruch wymiotny.
Oni wygrywają, bo mowią to co przecietny Wawerczyk chce usłyszeć, niestety ;(
Socjotechnika i populizm ze "złotych lat" PRLu...wysiada ...
Jedyne co mi teraz przychodzi do głowy , to cytat z Horacego: "odi profanum
vulgus et arceo - co w wolnym tłumaczeniu znaczy ...nienawidzę ciemnego tłumu i
trzymam się odeń z daleka.

Pozdrawiam
Wawerka

[odpi]

"omnis homo mendax"
a politycy, społecznicy i inni nasi dobrodzieje to też ludzie,
tylko mniej im się wybaczać powinno.
Wniosek: Wawerka też może kłamać, wykrecając się od spontanicznej propozycji
objęcia funkcji admina ;)

w_v_w i konrad.boryczko - nie przpadkiem o Was się tu wystukuje!

[w_v_w]

Wietrzę spisek, kiedys jedyna metoda, zeby pozbyc sie kłopotliwego delikwenta,
było awansować go, wtedy przechodził ze stany "MY" do "ONI" i juz był
spacyfikowany,poza tym moderator, to głownie "miotła" i "nozyczki", a nie za
bardzo odnajduje się, mimo żem kobieta, z tymi atrybutami "władzy"...;DDD
Pozdrawiam
Wawerka

[odpi]

Co prawda, trudne to,
ale można się 'rozdwoić'
i zostać tajnym wspólpracownikiem adminów pod inną ksywką - też awans wg
tamtego modelu władzy ;)

Poważnie to przyznam, że wolałbym dosłownie tym atrybutem władzy od w_v_w po
grzbiecie oberwać niż być 'zwałowanym' w polemice jak tych dwóch dyziów z
wątku "Wawerczyk 2005".

Taka edukacyjna (dla piszących inaczej), forma administrowania forum bardziej
mi odpowiada niż 'zmiatanie' drętwych postów do kosza. Stąd te moje
wcześniejsze rozważania 'okołowawerkowe'.

Pewien znany gość to powiedził kiedyś "nie chcę ale muszę" i został
adminem ....całego narodu.

[w_v_w]

tak nie spaliliby w odpowiednim momencie teczki, a potem lustrowali, nicowali,
lustrowali dziesieciolecia, odpada, poza tym rozdwojenie kojarzy sie z pewna
przypadłoscia, nie chce byc Napoleonem, jeden w Wawrze wystarczy...:DDD

Sam przyznajesz,że erystyka, to najlepszy "moderator" :D

Edukacja jest bardzo ważna, bo moze usunąc przyczynę, a nie skutek :)

Jesli chodzi o admina narodu, "wyszedł" na tym dobrze, gorzej z narodem :(

Nie powielajmy juz więcej tych schematów!!!! Szewc do kopyta, elektromonter do
srubokręta, inż. drogowy do budowania dróg i scieżek rowerowych, itd...:)

A Wawerka, to przede wszystkim Userka!!!

Pozdrawiam
Wawerka

Do w_v_w

[miedzylesianin1]

Droga Wawerko - nie daj sie prosić. To żaden spisek. Chcemy, aby ktoś mądry i z
lotnym umysłem miał pieczę nad naszym forum. Ale jeśli uważasz, że to haniebny
spisek przeciw Twojej osobi, to wycofuję pomysł. Ale uważam, ze powinnaś
rozważyć wszystkie plusy i minusy. Musisz podjąć decyzję zgodną z własnym
sumieniem. Ja jako skromny i początkujący forumowicz (jeśli mogę uzyć takiego
zwrotu) chciałbym, aby ktoś z Wawra miał tu oko na wszystkie sprawy. Wszak
Wawer to największa dzielnica Warszawy. Wawerko - prosimy!

[w_v_w]

Drogi Forumowiczu z Miedzylesia

Bardzo miłe to co piszesz o Wawerce, dziekuję ;)
Sumienie, tutaj nie ma nic do rzeczy, raczej czysty pragmatyzm,
nigdy zasady moralne nie wygrały z tym co uwazałam za słuszne :D
Moderacja ma wtedy sens, gdy wprowadzi sie obowiązek logowania,
wtedy jest zdecydowanie łatwiej, żartownisie maja utrudnione zadanie,
nie jest to cenzura, raczej profilaktyka ;)
Z obserwacji, fora moderowane z obowiązkiem logowania, "przyciągaja " znacznie
wiecej Userów, są bezpieczne, w zasadzie bez inwektyw...:)
To nalezy również rozważyć, a nie tylko wyposazyc jednego z forumowiczów w
"nozyczki" ;P

Pozdrawiam
Wawerka

[odpi]

Czyli po części dochodzimy z Wawerką do porozumienia.
Ważne jest, że nie wypiera się otwartego moderowania z wykorzystaniem sobie
właściwych technik sofistycznych. To już dużo.

Istotnie zajęcie się tylko filtracją wypowiedzi, to nie to samo, co
uczestnictwo bezpośrednie.

I tak oto widać jak dokonują się nasze wybory.
Dobrze to oddaje, jakieś tam dwieście któreś, prawo Murphy'ego:

"Ci, którzy garną się do wiedzy,
zostaną naukowcami.
Ci, którzy nie garną się do wiedzy,
poprowadzą biznes.
Ci, którzy nie garną się do wiedzy
ani nie nadają się do biznesu-
zostaną ...administratorami.

A Userka to po prostu wie. :)

[Gość: EwaK]

Strasznie tokujecie. Jest określone, co wchodzi w zakres dzialań administratora
i nie ma co filozofować. Administrator powinień być osobą przede wszystkim
odpowiedzialnie egzekwującą zasady netykiety, a nie modelującą forum. To raczej
nie jest zadanie dla oszołomów. Ja wolałabym czuć się na forum bezpiecznie nie
manipulowana.
Pzdr

EwoK...lektura naszych postów nie jest obowiązkowa

[w_v_w]

a`propos, czujesz się zagrożona??

Manipulacja nie jest złem, kiedy sie o niej wie ROTFL

Pozdrawiam
Wawerka

[w_v_w]

odpi napisał:
[...]z wykorzystaniem sobie
> właściwych technik sofistycznych.

Najlepiej wychodzi jej, przekonanie skazanego na ''scięcie",
ze mu włos z głowy nie spadnie ;DDDD
>
> Istotnie zajęcie się tylko filtracją wypowiedzi, to nie to samo, co
> uczestnictwo bezpośrednie.

O, teraz konsensus :)

[odpi]

lepiej cicho z tym szafotem,
bo jeszcze przed pojawieniem się postu o 'skazańcu',
o sprowadzanie niebezpieczeństw na uczestników forum nas posądzono (??)

("Ciężkie czasy"- powiedział żołnierz radziecki, zdejmując zegar z wieży ...)

[w_v_w]

Tu mi sie skojarzyła idea marksistowska, userka pragnie odkryc wiedzę
absolutną,wprowadzić wszechobowiązujące zasady, Wawerka nie chce posunąc sie za
daleko, ale to mi wyglada na totalitaryzm, a to dopiero jest manipulacja :DDDDD

[odpi]

To sie porobiło.
Wawerka (userka) drąży idealizm metodą dialektyczną.
Pogardzajac materializmem (zwłaszcza koterii wawerskiej, bo tym filozoficznym
to raczej nie do konća) przypisano jej absolutyzm.
Licząc żywioły które ogarnia - postać renesansu.
Byle jej feminizm nie zaatakował zza winkla, bo ta zmora krąży wokół.

Cyklisci mają prawo do narzekań, ich sukces na piasku i kamieniu w Wawrze się
rodzi. A pionier komunikacji rowerowej z tego forum do się lubić ....jak Europa.

[w_v_w]

Wawerka i feminizm, to również oksymoron :DDD
Pozdrawiam
Wawerka

po co tu opiekun?

[robisc]

to forum to oaza spokoju, nie liczac pewnego wojowniczego cyklisty

[w_v_w]

Witaj! :DDDD
Cos Wawer nie ma szczęscia do miłosnikow tych jednosladów :DDDD

Pozdrawiam
Wawerka

[Gość: EwaK]

Jakąś niezdrową nadekspresję widzę w waszych postach, zupełnie nieadekwatną do
tematu "poszukiwania opiekuna forum". Może spasujcie trochę. Rozgoryczenie z
powodu złych zarządów Wawrem przekujcie raczej na Wasze konkretne działania i
poinformujcie nas o tym w innym wątku - z pewnością będzie to ciekawe.
Pzdr

[odpi]

Proszę o zwrócenie uwagi, że zasadniczy wątek wyekspirował przy Twojej
wypowiedzi w dniu 15 lipca o godz. 15.52 - bez 'nadekspresji' z naszej strony.
Zainteresowanie wyborem opiekuna z urzędu oceń sama.

Natomiast z faktu wywiązania się dyskusyjki, w ograniczonym składzie, nie
wyciągaj wniosków ogólnych. Rzecz jak łatwo zauważyć tyczy sie naszych poglądów
o "wszystkim i o niczym" i co najważniejsze, ma swoje podtytuły.
Zahacza też o autodyscyplinę forumobywalców, więc tym samym, mocno wątku
głownego nie zniekształca.

Czyli, proponuję, wyzwolić w sobie większą liczbe stopni swobody przy osenie
tych kilku zaledwie postów,
do których napisania,
inspiracją był sezon ogórkowy. :))

Pozdrowienia
+ formalne zgłoszenie Twojej kandydatury na adinistratora, _szczerze_

odpowiedź na wyjaśnienie

[Gość: EwaK]

Polecam (z praktyki) wyzwalanie "większej liczby stopni swobody" także poza
forum, w realu. Mam wrażenie, że podduszacie się tu z Waszą energią. Szczerze.

Pzdr

Do Wawerki

[miedzylesianin1]

A moż zostawmy tak jak jest ? Po co "pętać" nowymi, niewdzięcznymi obowiazkami?
Masz rację Wawerko niegodząc się na objecie roli moderatora. Po co Ci to ? To
jest bez sensu - po głębszym zastanowieniu doszedłem do takiego wniosku. Może
to głupie, bo sam jako pierwszy zaproponowałem Twoją czcigodną osobę, a teraz
to odkręcam? Ale chyba mam rację. Niech pieczę nad forumowiczami ma
dotychczasowy administrator. Chyba, że mają "cięcia" i zwalniają ludzi z pracy.
Co o tym sądzisz?
Pozdrawiam serdecznie wszystkich biorących udział w dyskusji.

[Gość: Onyx]

Ja glosuje za Wawerka, jezeli tylko sie zgodzi , jest doskonala kandydatka:)

[w_v_w]

Onyxie, przykro mi, ale to nie jest dla mnie zajęcie,
nie lubię ograniczeń :)
Pozdrawiam
Wawerka

Wawerka się nie nadaje :-P)

[kubajek]

Za silna osobowość, zbyt bezkompromisowa...
Opiekun to jak dobra żona -
musi być baaaardzo hmm... tolerancyjny.
pzdr
:-D

[miedzylesianin1]

...ale, szkoda będzie jak po objęciu roli moderatora jej specyficzne poczucie
humoru może ulec zmianie lu pogorszeniu. A to byłaby niepowetowana strata!
Wawerko, choć mocno wysuwaliśmy Twą kandydaturę przy Twym sprzeciwie, to tera
jednak przyznaję Ci rację. Niech zostanie tak jak było i już!!!
Pozdrawiam i życzę wszystkim miłego dnia, choć jest pochmurnie i będzie padać.

[w_v_w]

Kubajek, warto było...
Wawerka i dobra żona, to oksymoron :DDD
Pozdrawiam Cie serdecznie ;)
Wawerka

[jabbur]

Osobowość silna jest wskazana. Silna i odporna.
Najlepiej buddyjska :)
j/a

[w_v_w]

Ale mi się miło robi, szczególnie po Twoim porzednim poście o anarchistce :D
Osobowość silna może czasem "zabic"...
Jako Kobieta z definicji jestem odporna na długotrwały stres ;)
Z "klimatów" Dalekiego Wschodu najlepiej przemawia do mnie Tantra :DDDD
...i Konfucjusz, szczególnie pokonywanie trudnosći...;)
Pozdrawiam
Wawerka

[odpi]

Połaskotana przez jakbura moze zrewiduje swoje niejednoznaczne stanowisko w
sprawie kandydowania.
Zresztą, w jej postach kategorycznej odmowy nie każdy się doczytał(oprócz Ewak)
i sprawa pozostaje otwarta.
Mediacje jak przy transferze zawodnika ekstraklasy się zapowiadają ;)

[w_v_w]

No cóż, ona nie jest na jeden raz, z nią trzeba "pochodzić" ;DDDDD
Oprócz EwyK i Kubajka, ktory lubi "dobre i wierne żony",
nawet w roli moderatorów, ale z Niego Samczyk :D
Pozdrawiam
Wawerka

[kubajek]

w_v_w napisał:

> ... Kubajka, ktory lubi "dobre i wierne żony",
> nawet w roli moderatorów, ale z Niego Samczyk :D

Uwaga!
ONA (ON???) czyta w myślach a przynajmniej między wierszami!!!
Bo ja pisałem jedynie o cechach dobrego moderatora.
To utwierdza mnie w przekonaniu że Wawerka nie nadaje się :-P)
Będę to powtarzał jak Mantrę.
pzdr

[w_v_w]

Wiedziałam,ze Cie sprowokuje :DDD
Pytanie brzmi, czy Wawerka jest trollem???

Kubajek nic Ci mantra nie pomoże, wyczytałam "miedzy wierszami",
ze jestes fanem Wawerki:)))

Acha, Twoje twierdzenie opiera sie o fałszywe przesłanki ;)

Pozdrawiam
Wawerka

do Wawerki i nie tylko

[Gość: EwaK]

Szczerze podziwiam Twój dowcip, elokwencję i temperament, ale uważam, że na
moderatora potrzebny jest ktoś mniej oszołomiasty (to napisałam!), co nie
znaczy słabszy, czy mniej dynamiczny. W wypowiedziach jakbura nie znalazłam
żadnej kategorycznej odmowy - co mi przypisujesz. Myślę też, że jakbur po
prostu moderuje, bo mało wypowiedzi jest na naszym forum i mało zgłoszeń
kandydatów. Mnie osobiście oszołomstwo kojarzy się z chaosem, z marnowaniem
energii, ale mam na myśli real, i o tym też napisałam. W necie, na forum im
więcej się dzieje tym lepiej - być może tak należałoby interpretować wskazówkę
jakbura, którego nic poza netem nie musi obchodzić. Ja wolę jednak, gdy coś
dzieje się z sensem. Męczy mnie paplanie dla paplania i, po prostu, nie
chciałabym, aby takie było nasze forum. Co wcale nie znaczy, że nie może być
dowcipnie, lekko i... dynamicznie. Fajnie, wg mnie, moderuje prywatne forum
(Saska Kępa) kiki_de_montparnas (piszę z pamięci, zatem mogę się mylić w
pisowni nicka), ale nie zawsze udaje się jej pociągnąć tematy, jest b. czujna,
ale i b. tolerancyjna, inteligentna, błyskotliwa, ale i powściągliwa, czuje
się, że działa w dobrej sprawie, nie wyszydza, nie niszczy, stymuluje. Myślę,
też, że i w realu Saska Kępa ma jej sporo do zawdzięczenia. Czego i Tobie
serdecznie życzę.

Pzdr

[w_v_w]

Tutaj sie z Toba nie zgodze, chaos, to początek, determinuje nowa jakość, nowy
porządek :D
Tak jak po Wielkim Wybuchu...To nie była zmarnowana energia, chyba zbyt ogólnie
potraktowałaś, powiedziałabym stereotypowo :(
Masz prawo do poszukiwania sensownych rozwiązań, wolna wole, korzystaj z niej,
ale uszanuj również wolna wolę i prawo do oszołomstwa, tak jak ja szanuje, Twoją
niejaka histerie objawiająca sie w postach ;)
Net, to iluzja, real nia równiez jest, rzeczywistośc zarówno w necie jak w realu
tworzymy sami, naszą subiektywna rzeczywistość i niech tak zostanie...;)
Nie wiem jaki jest Twoj "dorobek" forumowy, (niestety nie logujesz się) chyba
niewielki...popracuj troszkę, moze zmieni Ci sie nieco "optyka" ;)
Nie ograniczaj sie tylko do forum, zajrzyj do Usenetu, to ciekawa forma...;)
Pozdrawiam
Wawerka

[Gość: EwaK]

1. Miałam na myśli chaos constans! Ale chętnie będę śledziła dowód na tworzenie
się kosmosu.
2. "Fakt" i "Super Express" też tworzą rzeczywistość. Ja natomiast wolę
dziennikarski (klasyczny) do niej stosunek tzn. opisywanie. Nie interesuje mnie
mącenie, generowanie itp. W necie szukam tylko informacji a nie przeżyć,
dlatego nie skorzystam z zachety "popracowania". Nie "loguję się" świadomie.

3.Pol-a jest dobrym kandydatem nie wiem tylko, czy będzie miał czas.
4. Dalej uważam, że konrad.boryczko jest najlepszy!
5. Wychodzę z tego wątku!!!

Pzdr

Moim kandydatem jest ...

[w_v_w]

pol_a :)

Pozdrawiam
Wawerka

do admina

[Gość: EwaK]

Wymiana poglądów na temat kandydatów na admina znajduje się też w wątku:
"konrad.boryczko na admina forum:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=292&w=26612888
Pozdrawiam

do admina

[Gość: EwaK]

Treści dot. wyborów admina znajdują się też pod
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=292&w=26779226

[w_v_w]

Szanowny Elektoracie Wawerki!
Bardzo proszę o poparcie kandydatury konrada.boryczko ;)
Pozdrawiam
Wawerka