Dodaj do ulubionych

Grochowska 273 - rewitalizacja czy panierka?

07.11.05, 12:59
Remontują funkcjonalistyczną czynszówkę z lat 30. przy G-skiej 273, niedaleko bistra U Sylwii.
Opanierowali styropianem - także elewację parteru, która oryginalnie miała okładzinę z cegły
klinkierowej, charakterystyczną dla w-wskiego budownictwa wielomieszkaniowe tamtego okresu. W
zamian za to na tej kondygnacji zamarkują chyba boniowanie o czym świadczą wyżłobienia w
styropianie. Co dalej? Wymalują na pstry kolor? Czy to gruntowny remont kaamienicy, czy tylko
panierowanie elewacji styropianem? Robi to dzielnica czy wspólnota mieszkaniowa?
Obserwuj wątek
    • barry_o Re: Grochowska 273 - rewitalizacja czy panierka? 08.11.05, 11:10
      Chodzi o termomodernizację za pieniądze Wspólnoty. Co do koloru, to trudno
      powiedzieć, chyba będzie biała (tak jest od podwórka). Izolacja jest z wełny
      mineralnej do pierwszego piętra, wyżej styropian. Wspólnota jak się zdaje
      zaciągnęła kredyt na sfinansowanie tej inwestycji, koszt takich prac to ok.
      110 - 130 zl. za metr kwadratowy.
      • pol-a Re: Grochowska 273 - rewitalizacja czy panierka? 08.11.05, 11:37
        Może fasadę zrobią bardziej stonowaną, jakiś krem albo beż. Na wysokości parteru powinien być
        ciemniejszy kolor. Bardzo pięknie, że odnowia elewację, ale zastanawiam się czy rzeczywiście trzeba
        ten dom docieplać? Przecież to solidne, ceglane mury. Przemarzały? Może wystarczyło otynkować? Czy
        może lokatorzy ulegli modzie na styropian i operatywności firm z tej branży?
        • barry_o Re: Grochowska 273 - rewitalizacja czy panierka? 08.11.05, 12:02
          Cegła wbrew pozorom nie izoluje zbyt dobrze i ocieplenie powinno pomóc. Co do
          koloru - na pewno jakiś beżyk byłby bardziej gustowny. Pozostaje jednak kwestia
          kosztów - biała farba jest tańsza i może dlatego ją wybrali.
          • barry_o Re: Grochowska 273 - rewitalizacja czy panierka? 08.11.05, 18:24
            Ups! O ile mi się nie przywidziało, to dzisiaj malują go na niebiesko...
        • Gość: piotr Re: Grochowska 273 - rewitalizacja czy panierka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 23:38
          gdyby wiecej wspolnot robilo takie "panierowanie elewacji" to chociaz budynki
          niewygladalyby tak syfiasto jak teraz obraz nedzy i rozpaczy, a na urzad niema
          co liczyc bo woli wydac na 12 koszy na smiecie na jednym skzyrzowaniu przed
          urzedem SIC!!! wiecej takich wspolnot bravo za decyzje!
    • Gość: sliwka Re: Grochowska 273 - rewitalizacja czy panierka? IP: 193.30.160.* 09.11.05, 11:43
      heh, nie wiem jaki kolor, ale jak ja bym chciala, zeby moja wsponota wymalowala
      moja kamienice!!:)
      • pol-a Seledynowa zgroza 09.11.05, 14:48
        Piotrze, docieplać, malować i odnawiać, ale rozsądnie, z szacunkiem dla oryginalnego projektu i
        kolorystyki kamienicy i sąsiednich budynków. A nie panierować bez opamiętania. Zobacz co dzielnica
        zrobiła w ramach tzw. rewitalizacji z dwoma skromnymi czynszówkami z lat 30. przy Kamionkowskiej.
        Dlaczego akurat odnowili elewacje tych budynków burmistrz raczy wiedzieć, bo w okolicy jest ze 100
        ciekawszych. I jak to zrobili! Wymalowali na jaskrawy seledyn całe fasady, łącznie gzymsami balkonów i
        "uskokowymi" wnękami z głównymi drzwiami wejściowymi do kamienic. Seledynowa zgroza! Mam
        nadzieję, że wspólnota z G-skiej zdecydowała się na stonowany błękit.

        Śliwko, nic nie stoi, żeby Twoja wspólnota wzięła się za remont. Na to moźna dostać całkiem korzystny
        kredyt bankowy. Może Barry coś więcej napisze o tym?
        • Gość: Mat Re: Seledynowa zgroza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.05, 15:51
          Kredyt można dostać i owszem, nawet nisko oprocentowany. Ale jak liczyliśmy to
          we wspólnocie której jestem członkiem (w jednym z domow z lat 50-tych na
          Międzyborskiej, zdecydowanie kwalifikującym się do takiego remontu bardziej niż
          wiekszość starszych od niego, jakość widać nie ta w ramach 300% normy...) to
          wychodziło że w najlepszych warunkach na każdego lokatora przypadałoby ok 90zł
          dodatkowo do czynszu co miesiąc przez 5 lat. Chętnych na takie obciążenie było
          coś koło pięciu osób na czterdzieści pare... Fakt ze koszt wynikał z tego ze
          budynek relatywnie duży ale to i tak są duże pieniądze, nawet w mniejszym.
    • barry_o o kredycie słów kilka 09.11.05, 16:32
      Koszt kredytu zależy od zakresu prac. Np. ocieplenie budynku z dwóch stron,
      takiego jak Grochowska 273, kosztuje około 80 tysięcy. Koszt powinien się
      zwrócić w opłatach za ogrzewanie, szczególnie jeżeli w danym budynku jest
      ogrzewanie elektryczne (drogie, chociaż czyste i wygodne). Uchwalona w swoim
      czasie przez Sejm ustawa o wspieraniu przedsięwzięć termomodernizacyjnych
      (Dz.U.98.162.1121)przewiduje możliwość umorzenia 25% kredytu zaciągniętego
      przez wspólnotę na termomodernizację w BGK lub banku współpracującym. Warunkiem
      jednak jest, aby przeprowadzić audyt energetyczny budynku , a następnie, w
      wyniku przeprowadzonych prac osiągnąć odpowiednie współczynniki przenikalności
      cieplnej (raczej nieprzenikalności;).
      Audyt energetyczny kosztuje od 2.000 zł w górę. Trzeba jednak pamiętać, że samo
      ocieplenie i naprawa elewacji nie wystarczą do osiągnięcia takich
      współczynników. Potrzebna jest zazwyczaj wymiana okien oraz docieplenie dachu.
    • Gość: niko Re: Grochowska 273 - rewitalizacja czy panierka? IP: *.infoplus.com.pl 11.11.05, 21:00
      Ja ja się cieszę, że wreszcie coś przy Grochowskiej remontują, poprawiają
      elewację. Oby tak dalej... A tym , którym to się nie podoba , to juz naprawdę
      nie rozumiem:(. Wolicie mieszkać w syfie?
      • rosada Re: Grochowska 273 - rewitalizacja czy panierka? 12.11.05, 17:00
        ja też się cieszę. Dodam, że z każdego nawet tylko częściowo wyremontowanego
        budynku. Ale kolor tego mnie powalił. Sory. Po prostu jest brzydki.
        • pol-a Re: Grochowska 273 - rewitalizacja czy panierka? 14.11.05, 11:27
          I wyszło banalnie: elewacja teraz ma teraz kolor biały, lekko przygaszony. Za dwa lata będzie szara,
          niewiele mniej niż okoliczne budynki. Parter - tam gdzie kiedyś była okładzina klinkierowa - jest
          stalowo-niebieska z zamarkowanym "boniowaniem". Podpiwniczenie brązowe. Przedwojenna kamienica
          wygląda jak peerelowski blok.
          Tuż pod balkonami I piętra fatalna tablica reklamowa podświetlna reflektorami. Pomijając wzgledy
          estetyczne, dziwię się, że mieszkańcy tej kondygnacji się na to zgodzili. Świeci im prosto w okna.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka